Právní věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané osoby, xxx použít jako xxxxx x občanském xxxxxxx řízení pouze xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx pro zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - konkrétně pozici xxxxxxxx Komunitního střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. D., x xxx, že xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx pro „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši cca 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Okresního xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx neplatná a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx tím, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 písm. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí které xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 požádal x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní úvazek (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, který xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní spor xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx mít žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně mzdových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx třetích xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xx snažil xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro sebe xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil xxx xxxxxxx zákoník xxxxx x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl prokázán xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X., neboť xx, xx jimi mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, není způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx x xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x že rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx vědomí žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli vůči xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí osobě - X. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx xxxxx nemůže xxx samo x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li žalobce xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx stíhání, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx pořízení, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx je xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní dotaci xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x podání dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného soudem, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx svá skutková xxxxxxxx) by tak xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x úřednímu xxxxx xxxx x xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v současné xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem veřejné xxxx (x xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), když je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se člověka xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx projev zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X. pořízenými bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx přítomni, souhlasí xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, že xx těchto okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Zákon xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Práce a xxxx č. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx postačuje xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 J. K. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. a X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", a xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dotacích x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalobce vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx jednání xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.