Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo jejích xxxxxxx osobní povahy xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním informací x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „zahájí xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, který xxxx xxx na zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx strany třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., neboť xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. X. x X. X.), xx to, co xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, není způsobilým xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x J. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., x xx proto nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx však xxx x výhrůžku konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak než xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx X. K. x X. Ř., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně zmaření xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx se xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že dne 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli zahájí xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x jednak na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Sb., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. a x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx rozhodnutí, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx získány (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx bylo xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx známo, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pořízením nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) zákon nově xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx je xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx projev xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xx jaké míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, a xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx jako důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx může připadat x úvahu xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. a X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být prokázán (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávané xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x požadavek na xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx č. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. krádeží, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx postačuje xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. a X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx jednal (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx dotacích x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez poskytnutí xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaném xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce je xxxxx povinen nahradit xx náklady potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.