Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx má xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně pozici xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Liberci dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. práce, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x že xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx možnost xxxxxxxxx přidělení dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx strany třetích xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil tak xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X., neboť xx, xx jimi xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx zde xxxxxxx pochybnost, zda xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx ČR, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx však xxx x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx založit xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x daném xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde byla xx jen ředitelka, xx xxxxxxx ve xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, že je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x cíli zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tolerovat stav, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxx x podání dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx třeba i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx provede x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (zda xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního předpisu xx bylo promítnuto xx skutkového stavu xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x nim xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve (xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx používat podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, které se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x těchto xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx určitý xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx týkajícím se xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na prospěch.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. Ř., kteří xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve svém xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; xxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. práce, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Sb. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách x X. X. x X. X. tím, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. v xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, co bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o obecně xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx není významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.