Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx obrazovým záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - pobočky v Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D., x tím, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx výši cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx pracovní úvazek (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to na xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx mít žalovaný xx mysli, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x určení, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. a J. X., xxxxx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí xxxx, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. Ř.), xx xx, xx xxx xxxxxx schůzkách xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxx xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x že xxxxxxxxxx x zefektivnění práce xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx však jít x xxxxxxxx konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx o jeho xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že nelze xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, za xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx byla xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx účelem ochrany xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x J. Ř., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání - srov. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx provedeny v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx promítnuto xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného soudem, x tím x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty druhé x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx podle §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx v řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve (za xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx použijí x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx ani x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx v současné xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Uvedený zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x těchto xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxx o xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx, že xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou bez xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx a nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x práci zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda zaměstnanec xxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, kterou xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (srov. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx zvýšenou pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X projednávané xxxx spatřoval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách s X. X. x X. Ř. tím, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, které xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx bez poskytnutí xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - výhrůžka žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.