Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši cca 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx i rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní úvazek (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na pracovišti xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní spor xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx využití zákonného xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x dotacích po-skytnutých xx xxxxxx třetích xxxx, xx téměř xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx z xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx byly hrazeny x vlastních nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x J. X. x J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx to (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx J. K. x X. X.), xx to, co xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, ale xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx proto nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxx jít x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, že x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, resp. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx je xx záznamu slyšen xxxx žalobce. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx xxxx předmětné xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx z xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx měl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Sb., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., č. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx následek, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocením xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost postupovat x řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx soudní řízení xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx zasáhnout do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; zejména nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě šířit; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx či obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx omezení absolutního xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x současné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x ochranu jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx jako důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx určitý zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního poměru xxxx x výpovědi x pracovního poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraňovat majetek xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „méně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx úvaze soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, v níž xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zavinění zaměstnance, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama x xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 J. Ř., xxx si prostřednictvím xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s tím, xx uvedl, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx žalobce „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx svého zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním vztahu xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.