Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které byl xxxxxxx pověřen analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx a potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., kdy xxxx funkci nyní xxxxxxxx X. X., x tím, že xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva vnitra xx xxxx cca 800-900 tisíc Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx zpracování, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx mít xxxxxxxx xx mysli, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. X. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci chybí, xx skutečný důvod xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx prokázán xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx to, xx jimi mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx aprobován přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce vůbec xx své pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx výpověď x pracovního poměru, xx v dané xxxxxx byli u xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a J. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx třetí xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím uskutečnění xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x závěru, xx obsah výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání a xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak než xxx, xx je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx totožné věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné době - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud určuje, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx provedeny v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx za následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx zatížil řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Hodnocením xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx zákonnosti xxxx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 odst. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by bylo xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx neprovede důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost postupovat x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), nelze připustit, xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx podobizna, písemnost xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. z., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx z práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), když je xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké míry xx xxxxxx zájem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x možnosti, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. X. pořízenými xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx toto pracovní xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. Ř., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před středníkem xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x některým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. s xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx schůzkách x X. K. a X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „napíše xxxx na ministerstvo xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx dotace, a xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx x obecně xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. práce. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je namístě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.