Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx týká člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx použít jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. D., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx xxxxxx, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx cca 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, který bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva vnitra xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x zahájení soudního xxxxx, je xxxxx xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx mít žalovaný xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx nátlakem na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil se xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, poslání x cíle žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zamítl žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s X. X. a J. X., xxxxx xx, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x jednání, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx dána xxxxxxx x pracovního poměru, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a J. X., neboť žalovaný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx vědomí žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx byla xx jen ředitelka, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalobce. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx jeho xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. za účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., č. 427/2010 Sb., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., č. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx základě soud xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x označených xxxxxx provede x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx každý důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx důkazy byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xxx xxxx dochází k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), nelze připustit, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v současné xxxxxx širší, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x to xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x podle předpisů xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx omezení je xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), když xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vést k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem na xxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx určitý xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x dispozici x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy rozhovorů xxxxxxx x X. X. a J. X. pořízenými xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito záznamy xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx nebude-li xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. Ř., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. g) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci povinni xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" a „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx postačuje pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. K. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, co xxxx xxxxxx, se nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x době, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.