Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx týká xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo jejích xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., kdy xxxx funkci nyní xxxxxxxx X. D., x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx pro nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx zamýšleném xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít žalovaný xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, neboť byl xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x jeho možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (vycházeje x z výpovědi xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly být xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, ale xxxx xxxxx osobě - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo x xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, že xxx jejím uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx obsah výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, a důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Má xx to, xx xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx evidentně v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx skutečnost, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tolerovat stav, xxx se xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., č. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx řízení najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, že xx o ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x zákonné) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (dokázané) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx soudy povolány xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním řízení x předmět x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx povinnost postupovat x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx při činnosti xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo obrazový xxxxxx, využívat xxxxxx xx jiné záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. z.). Svolení xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že někdo xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (a pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, uplatňující xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy rozhovorů xxxxxxx s X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „méně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve dospěl x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 J. X., xxx si prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx uvedl, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. x) xxx. xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x xx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné důvěry, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.