Právní věta
Zvukový nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx je xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, že se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx pro nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx jako xxxxxxx, x to na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx využití zákonného xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem činnosti xx boj proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. a J. X., xxxxx xx, xx jimi mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X.), xx to, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx svědků - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx zaměstnavateli, ale xxxx xxxxx xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx xxxxx nemůže xxx samo x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx však žalobce xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x intenzivní, že x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani prokázány xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx byl xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx pořízení, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil pouze xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x intenzita protiprávního xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal pro xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, že žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho ze xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 J. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Sb. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x ně xxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále nezabývá. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, nebo xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x důkazy xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 x. s. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx a xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, nebo takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v současné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx veřejné moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx z práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamy týkající xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx na prospěch xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx obrazového xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, které xx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z těchto xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx získal xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx nebude-li xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx ředitelce D. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. Ř., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i obecnou xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních úkolů, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, šlo x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx nesmí vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. a X. Ř. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, a xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx jednal (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - vzhledem x tomu, že xxx o obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xx svůj prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dotacích x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx u žalovaného xxxxxxx důvodnou obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
35. X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243c odst. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x žalobce je xxxxx povinen nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.