Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx pracovní smlouvy x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, a že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x zahájení soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx vyvolat spor x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx se snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zaměření, poslání x cíle žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, jež xxx ní proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X.), xx to, co xxx xxxxxx schůzkách xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx pochybnost, zda xx žalobce xxxxx xx své pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, a dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx by bylo x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců s xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro zaměstnance X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx ČR, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx vědomí žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily a xxxxx xxxx jednání, xxx xx žalobci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a X. R., x xx proto nemůže xxx samo x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx kterých by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx obsah výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pořízení, že x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména za xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx jinak xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx provedeny, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx ohledně zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx se žalobce xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx hodnotí podle xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx porušení obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází x xxxxxx, které skutečnosti, x nichž důkazy (xxx rozhodnutí významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, lze považovat xx pravdivé (dokázané) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx podle §132 x. s. x. přihlédnout. Soud xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx k porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním řízení x předmět a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Svolení není xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx zvukový xx obrazový záznam xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba ani x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx či obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k úřednímu xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x to xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxx veřejné moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx omezení xx xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx je xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x těchto xxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem na xxxxxxx toho, kdo xxxxx projev xxxxxxxxx (x posléze použije), xxxxx ovšem řešit x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. a X. Ř., kteří xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Práce a xxxx č. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama x xxxx postačuje xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách s X. K. x X. X. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, jehož činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx se xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx žalobce nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
35. O náhradě xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.