Xxxxxx věta
Zvukový nebo xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. D., x xxx, že xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Okresního xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx finanční xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, x že xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky žádná, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx boj proti xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x J. X. a J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X.), xx to, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a dospěl xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx třetí osobě - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx nemůže xxx samo x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx však jít x xxxxxxxx konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx jejím uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx hrozil-li žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx o jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx záznamu v xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx záznamu slyšen xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx v občanském xxxxxxx řízení. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxx směru xxxxxxxx vady (xxx xxx o důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx vydaného xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. s. x. přihlédnout. Soud xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které byly xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud takový xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, když xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to zpravidla x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které se x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx je bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x posléze xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx určitý zájem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxx xxxxxx projevů osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx uvedené osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, že nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. Ř., kteří xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce x xxxxx řízení jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx povinností xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx a nejednat x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým hlediskům xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Sb. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx zákonným způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím spíše xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. práce. Okolnost, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx žalovaném xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, běžela xx xxxxxxx výpovědi xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.