Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a kde x další okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu je xxxxxxx důkazu zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi dle xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný sdělil xxxxxxx, xx s xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatele poškodí, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx neplatná x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), který xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Xx, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx soudní spor xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx mysli, xx, xx žalobce uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník xxxxx x trestní xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx zaměření, poslání x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s X. X. a J. X., xxxxx to, xx jimi mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, není způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxx xx xxx pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx zaměstnance X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený z Xxxxx xxxxx ČR, x xx rozhodnutí x zefektivnění práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx pořídily a xxxxx byly jednání, xxx je žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx třetí xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil pouze xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx x xxxx byla patrná x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx ohledně zmaření xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví v xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx povinnost označit xxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba rovněž xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), nelze připustit, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (například xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když xx xx na prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, je poměřování xxxxxxxxxx práv a xxxxx, které se x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z těchto xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx určitý zájem x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx připadat x úvahu xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, komu xx použití důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby nebo xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. a J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx zajištění xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého zaměstnance, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 J. K. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. K. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx je namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X hlediska této xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na jednání xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech těchto xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.