Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, kde má xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - konkrétně pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx znemožní xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce na xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. B.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud jde x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx z xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx pro sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. x X. X., xxxxx to, xx jimi mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx xxxxx schůzky x jednání, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx pochybnost, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. příspěvek xxxx hrazený x Xxxxx práce XX, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, č. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx osobě - X. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx proto xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu na xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem a xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, že x xxxxx případě xxx „skutečně o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx byla xx xxx ředitelka, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména za xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx žalobce bylo xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x důvodu, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X. za xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli zahájí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Sb., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Sb. a x. 298/2015 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z označených xxxxxx provede a xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x tomto směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx o důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Hodnocením xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x zákonné) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx známo, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale též xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, který byl xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx zasáhnout do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Svolení není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu nebo xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního práva xxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x to zpravidla x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle předpisů xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx omezení je xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, kde xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x byl prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; xxx x požadavek na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx vedle povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod č. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx soudu širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx č. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X projednávané xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru soudem, x nikoli x xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic z xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích závislá, x dopustil xx xxx porušení xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx žalovaný měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx práva.