Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx povahy x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., ve xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x ním rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx na vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx pro zajištění xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x tím, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ředitelce (X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx xxxxxx, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x touto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x že znemožní xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx zastaví prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, a že xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru není xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx nátlakem xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro sebe xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x jednání, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. K. x J. X.), xx to, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx své pozice xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx ČR, x že rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx osobě - J. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a X. X., x xx proto xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx jít x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx naopak, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, které by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. K. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x intenzita protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx z důvodu, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x občanském soudním xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. s. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx provede a xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx soudu xx xxx za následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dokázané) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. xxx xxxx xxxx činností xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v současné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x to xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení je xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx jde x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx určitý zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam právem xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx získal xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx týkajícím se xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx nebude-li xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, podnikne xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. g) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x požadavek na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah postihu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (srov. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách s X. K. x X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", a xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud dostane xx místo"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx pokus o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx xx svůj prospěch xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - výhrůžka žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx po žalovaném xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx žalobce dopustil xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady potřebné x xxxxxxxxxxx práva.