Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x další okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. sp. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. D., x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši cca 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx neplatná a xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena výpověď x pracovního poměru xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx pracovní smlouvy x po zamýšleném xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx pro KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xx téměř xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. B, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X., xxxxx xx, xx jimi xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní proběhlo, xxx xxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx k xxxxxx, xx žalovaný neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx ČR, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly být xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které tyto xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx proto xxxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x výhrůžku konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah výhrůžky (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. K. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz provedeny, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx žalobce xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x podání dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx základě soud xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, hodnota xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx opřít svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx směru xxxxxxxx vady (zda xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx za xxxxxxxx, xx porušení obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dokázané) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů podle §132 o. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. ř. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx jako nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x tomu zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka třetí xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx v právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený zákonný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx xxxx k xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, které xx x této xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z těchto xxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx xxxxxx zájem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ od Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx podstatný obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř., kteří xxxx na těchto xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx po zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx shodné dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx č. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx přistupovat xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx zákonným způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. K. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, xx bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - výhrůžka žalobce xxxxx x žalovaného xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.