Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zvukový nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu zvukovým xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný sdělil xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. X., xxx xxxx funkci nyní xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude mít xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.

3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 požádal x přidělování práce xxxxx pracovní smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx pracovní xxxxxx (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, který xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx pro XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x zahájení xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx byl xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x J. X.

4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečný důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X., xxxxx to, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. K. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vůbec xx xxx pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný neprokázal xxxxxxx takové intenzity, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx ČR, x že rozhodnutí x zefektivnění práce xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx osobě - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx proto xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani prokázány xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx xxx ředitelka, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, spíše xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx měly být xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).

10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

14. Projednávanou věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).

15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx základě soud xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, hodnota xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx směru xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx rozhodnutí vydaného xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).

18. Xxx posuzování důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx k porušování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá nejen xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx osob.

19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).

20. Xxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx o soukromém xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx nebo zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. z.).

21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, jako xxxx xxxx v zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx omezení xx xxxx nutné - xxxxxxxx x tomu, xx xxx o xxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx je xx na prospěch xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. x.).

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx obrazových záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x těchto xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx ovšem řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x tomu, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx připadat x úvahu xxxxx xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na xxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx s J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného poškodí - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci a xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny druhy xxxxxx povinností je, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.

27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Zákon xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 písm. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).

29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx shodné dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.

30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama o xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).

31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.

33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx schůzkách s X. K. a X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, že xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx s xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - výhrůžka xxxxxxx xxxxx u žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po žalovaném xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x to xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2015.

34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].

35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 odst. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.