Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, který xx xxxx člověka xxxx jeho projevů xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x tím, že xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx z pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žalobce, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx síni), kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx s X. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. Ř.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke snížení xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x dané xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx pro zaměstnance X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx nikoli vůči xxxx zaměstnavateli, ale xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem x xxxxxx založit xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a důvodech xxxxxx pořízení, že x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx vydírání a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak než xxx, xx je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Má xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx však předmětné xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x intenzita protiprávního xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx vyhrožoval jednáním xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx otázky dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx třeba i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které jsou xxx rozhodnutí bezvýznamné, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto směru xxxxxxxx vady (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, že xx x xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx a právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx soudní řízení xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx v zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x xx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx omezení je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx z xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když xx xx na prospěch xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem na xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat na xxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x J. X. pořízenými xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x xxx, že nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 xxxxx Xx, a tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným méně xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx k xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní xxxxx xxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou pozorností xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zákonným způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách x X. K. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx místo"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - vzhledem x tomu, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Okolnost, xx žalobce použil xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx dotacích x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx pokračovat xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 zamítl [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.