Právní xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými kancelářskými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní místo - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva vnitra xx výši cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx určeno, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x přidělování práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx dni 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní úvazek (X. X.), který xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx spor x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, a že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x určení, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x J. X. x X. X., xxxxx xx, xx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx má xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xx své pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený z Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx proto nemůže xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx však xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx zde byla xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, spíše xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx zaměřením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx xx mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx i xx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx x ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které skutečnosti, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování o xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx bylo xxxxxx známo, xx x xxx xxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx k porušování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxx, ale též xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud takový xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvukový xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výkon x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x to zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx je xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxx projevů osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x těchto xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x význam xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. a J. X. pořízenými bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 xxxxx Xx, a tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X., kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu x zaměstnavateli; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud vycházet. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Sb. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím spíše xxx nesmí vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. K. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx závislá, x dopustil xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), že xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx dotacích x že byl xxxxxxxx s xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek xxxxxx xxxxxx vzájemné důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x to xxx xx konce xxxxxxxxx doby, xxxxx x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx provedeného dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x uplatňování xxxxx.