Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele poškodí, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „KPKP" xx Ministerstva vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx jde x zahájení xxxxxxxx xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx využití zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx přidělení dotace xxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx jednání xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; porušil tak xxxxxxx zákoník práce x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx má xxxx xx to (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. X.), xx to, xx xxx xxxxxx schůzkách xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx pro zaměstnance X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali práci xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx tolerovat stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Z xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x jednak na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx základě soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, že xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx pravdivé (dokázané) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 o. s. x. přihlédnout. Soud xxxxx neprovede důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx nebo obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné záznamy xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení absolutního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx zákona k xxxxxxxx účelu (srov. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx určitý xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, aby získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X projednávané věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X. pořízenými xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx zajištěno, podnikne xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. Ř., kteří xxxx na těchto xxxxxxxxx přítomni, souhlasí xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávané xxxxx právně postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx povinností je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a dne 5.1.2016 J. Ř., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska K. X. s xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx s X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx dotaci na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „nic z xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx musela mít xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.