Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx X. D., x tím, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxx práce xxxxx projektů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx prakticky shodný xxxxxx xxxx žalobce, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x že znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva vnitra xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je tento xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní xxxx xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x xxxxx návrh xx přezkoumání důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, x xx xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx žalobce bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl prokázán xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., neboť xx, xx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce vůbec xx své pozice xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x dospěl xxxxx k závěru, xx žalovaný neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť žalovaný xxxxxx xxx zaměstnance X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily a xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxx jít x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx kázně, a xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x xxxxxx, xx obsah výhrůžky (xxx xxx vymezen x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, za xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxx ředitelka, xx žalobce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, že xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že dne 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx ředitelce X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by mohl xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Sb., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Sb., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx dává soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx provede a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy byly xxxxxxx (opatřeny) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (zda xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx získány (opatřeny) xxxx provedeny v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pořízením nebo xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx nebo zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných osob (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx k úřednímu xxxxx nebo v xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x to zpravidla x řízení před xxxxxxx xxxxxxx moci x podle předpisů xxxxxxxxx práva (například xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx omezení je xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx člověka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx k použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x této soukromé xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako důkazu x občanském soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx použití důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. a X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, podnikne xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx výslechem svědků X. X. a X. X., xxxxx xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxx vykonávané xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx všechny druhy xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx může přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx typová i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Sb. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím spíše xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. K. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx přístup k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, a xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - výhrůžka žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx žalovaný měl xx všech těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.