Xxxxxx věta
Zvukový nebo xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými kancelářskými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) zákona ě. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx mu náhradní xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ředitelce (D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx pro „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši cca 800-900 tisíc Kč, x xxx zastaví x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance na xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako žalobce, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 mu xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce uplatní x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xx téměř xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x snažil xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. x J. X., xxxxx to, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. Ř.), xx to, co xxx xxxxxx schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx k závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx proto xxxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxx jít x výhrůžku konkrétní x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx obavu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani prokázány xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx dva, resp. xxxxx zaměstnanec x xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx však předmětné xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx základním zaměřením x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x podání dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx třeba i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx dává soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx každý důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x důkazy xxxxxxx či nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, že xx o xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx jeho soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, jako xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny nebo xxxxxxxxx či obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), když xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx je bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) toho, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx nebude-li xx toto pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek žalobce xxxx být xxxxxxxx (x byl prokázán) xxxx výslechem svědků X. K. x X. X., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovních povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená určitou xxxx loajality ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx patří x právním normám x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, závažně xxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým hlediskům xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx zákonným způsobem xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. K. a X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. K. v xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, které jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že byl xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx po žalovaném xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.