Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané osoby, xxx použít xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, kde xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx do 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, že xxxxx xx náhradní xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva vnitra xx xxxx cca 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx práce byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových prací x xxxxx práce xxxxx projektů x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru z xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní spor xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce xxxxxxx x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru není xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx zaměstnancem x jeho možnost xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx strany xxxxxxx xxxx, že téměř xxxx mzda jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx předmětem činnosti xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx xx, xx jimi mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx pochybnost, xxx xx žalobce xxxxx xx své xxxxxx xxxx ovlivnit poskytnutí xxxxxx, x dospěl xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. R., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka může xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx nezneužil ani xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx záznamu slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Sb., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, které xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx provedeny x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Hodnocením xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx připustit, xxx při činnosti xxxxx, kterou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. z.). Xxxxxx omezení absolutního xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx jde o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx záznamy týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo zvukového xx obrazového záznamu xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx určitý zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx nichž xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou rozhodující x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, který je xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x dispozici k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, xxx má xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané věci xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dne 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené osoby xx xxxxxx zajištění xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. x X. Ř., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx zaměstnance [§301 písm. c) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxx závažně, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve dospěl x xxxxxx, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 ve Sb. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx schůzkách x X. K. a X. X. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Ministerstva vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X hlediska této xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Podstatná je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty první, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.