Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu je xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele poškodí, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 požádal x přidělování práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle žalovaného, xxxxx předmětem činnosti xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Liberci rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah schůzky x xxxxxxx, xxx xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx své pozice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx „skutečně o xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde byla xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx J. K. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx žalobce xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxx x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále nezabývá. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx důkazy byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, nebo xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) by xxx xxxx zatížil řízení xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (dokázané) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje x xxx rozhodování x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx by bylo xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx povinnost postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx činností xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve (xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 ve Xx. rozh. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x případě, když xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx veřejné xxxx x podle předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx projevů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx obrazových záznamů xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxxxxxxx o tom, xx jaké míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, aby získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ od Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. Ř., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx a jiných xxxxxxxx vztahujících xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Vymezení xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, kterou xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve dospěl x xxxxxx, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x tím, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude mít xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, pokud dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx směřující xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx při jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek úplnou xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx je možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.