Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx týká xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx povahy a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pro „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši xxx 800-900 xxxxx Kč, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele je xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových prací x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxx úvazek (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx mít žalovaný xx mysli, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá z xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní zákoník (xx žalobce xxxx xxxxxx i trestní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, poslání x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Liberci rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx přehráním x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X., neboť xx, xx xxxx mělo xxx prokázáno, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx má však xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. X. x J. X.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx o xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce vůbec xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xx v xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, a xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je žalobci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx proto xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec a xxxx xxx xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil pouze xx účelem xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx provedeny, xxxxx by x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx otázky dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Sb., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud zkoumá, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, které xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx i xx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx svá skutková xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost postupovat x řízení, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, tak. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě šířit; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx vést x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx xxxxxx zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx s X. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní kroky, xxxxx žalovaného poškodí - xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x byl prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve xxxxxx x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 J. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx z xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, že xxx x obecně xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné důvěry, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx konce xxxxxxxxx doby, která x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x věci rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.