Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., ve xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx ředitelce (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude mít xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Kč, x xxx zastaví x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost podle §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx pracovní xxxxxx (X. B.), xxxxx xx prakticky shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud jde x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx vyvolat spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, neboť byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, xx téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx xxxxxxx bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx zaměření, poslání x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní proběhlo, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx xx (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx žalovaný neprokázal xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by bylo x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnance X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce XX, x že rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, č. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx vědomí žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, že x xxxxxxxxxxxxxx vzbudí xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx hrozil-li žalobce xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx kterých xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx stupně i xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx dva, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit pořízení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx záznamu slyšen xxxx žalobce. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx korupčním způsobem, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx obstát, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, že žalobce xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Sb., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., č. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 odst. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o tom, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto směru xxxxxxxx vady (xxx xxx x důkazy xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného soudem, x xxx i xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx zatížil řízení xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxx by totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx bylo xxxxxx známo, že x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neprovede důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx a xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. s. x.), nelze připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 ve Xx. rozh. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, jako tomu xxxx v zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx práva (například xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx obrazového xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx práv a xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx může připadat x xxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití důkazu xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X. pořízenými bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek žalobce xxxx být prokázán (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahujících se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Práce a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve dospěl x závěru, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx schůzkách x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. K. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, že „napíše xxxx xx ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx je xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx práva.