Právní věta
Zvukový nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx prospěch.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx xxxxxxxxx (D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně mzdových xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx zaměření, poslání x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. a X. X., neboť xx, xx jimi mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní proběhlo, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx J. K. x X. X.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové intenzity, xxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx jednání, xxx xx žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x výhrůžku konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně o xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali práci xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx xxx ředitelka, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. Ř., xx xxxx předmětné xxxxxxxx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání zaměstnance, xxxxx xxxxx, že xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. s. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by mohl xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, které xxxx podáno až xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 odst. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx úvahy, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, nebo xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx získány (opatřeny) xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx za následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o ně xxxxx svá skutková xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Hodnocením xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, jímž xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve (xx xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxxxx zájem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx důkazu x občanském soudním xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx zajištění xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. s xxx, že nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx pod č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx nepřímý (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x hlediska vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. Ř. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „nic x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx svého zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx x žalovaného xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ukazují, xx je možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx náklady potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.