Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx prospěch.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že se xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které byl xxxxxxx pověřen analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 J. X., přičemž xxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx pozici xxxxxxxx Komunitního střediska X. X., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. X., x tím, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Kč, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zpracování, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. B.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žalobce, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x že znemožní xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, a xx xxx xxxxx důvod xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x J. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx darech x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, že jednání xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx zákoník (xx žalobce xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X. a J. X., neboť xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx aprobován přístup xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx ní proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly být xxxxxxx záznamy pořízeny, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x výhrůžku konkrétní x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. K. x J. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., které provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., č. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je tedy xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx porušení obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného soudem, x tím x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) by xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, že x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důkazů podle §132 x. x. x. přihlédnout. Soud xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. aby xxxx xxxx činností xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), nelze připustit, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxx veřejné moci x xxxxx předpisů xxxxxxxxx práva (například xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx z práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako důkazu x občanském soudním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx soukromé xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z těchto xxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může připadat x xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a kde x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxx xxxxxx projevů osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. a J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx schůzek žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. práce xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx imperativ kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x práci zaměstnance [§301 písm. c) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě zaměstnance, x funkci, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx postačuje pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx uvedl, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx schůzkách s X. K. a X. X. tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. K. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a že xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, co xxxx xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx se xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. d) xxx. xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx nebude žalovaný xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaném xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx žalobce dopustil xxxxxxx vytýkaného xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.