Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), a kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu je xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Sb., ve xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx na vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že s xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - konkrétně pozici xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L., kdy xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva vnitra xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena xxxxxxx x pracovního poměru xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x po zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), který xx prakticky shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx pokud xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, je, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto osobám (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx předmětem činnosti xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. a J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X.), xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx pochybnost, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli loajální. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x pracovního xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. V. X. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít x výhrůžku xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx jeho zájmy xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx, x nikoli x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, a xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx byl xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx jinak než xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx byla patrná x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x tím, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů č. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., č. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx o důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu by xxx za následek, xx porušení obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx o ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx by xxxx xxxxxx známo, že x xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich zákonnosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, podle něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x předmět a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. z.). Svolení xxxx třeba xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jako xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxxx práva je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx širší, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 odst. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat podobizny x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x této soukromé xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx toho, jehož xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem řešit x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, uplatňující xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než za xxxx porušení soukromí xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x tomu, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x další okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. a J. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx a souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx postačuje pro xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx uvedl, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx schůzkách x X. X. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „xxx z xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx musela mít xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.