Právní věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před právem xx spravedlivý proces xxxx, komu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. sp. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba o xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x tím, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx jednak, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx neplatná a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx pracovního poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x J. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx téměř xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X., neboť xx, xx xxxx mělo xxx prokázáno, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován přístup xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednání, xxx xxx ní proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. K. x J. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx schůzkách xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx x dané xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. příspěvek xxxx hrazený x Xxxxx práce XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - J. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a X. X., a xx proto xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx však žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx však xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx založit důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu v xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx ve „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx měl jeho xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx zjištění skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x tomto xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx xxxxx by xxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 odst. 1 věty druhé x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které byly xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nelze xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny i xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx či obrazový xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx xx základě xxxxxx x úřednímu xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx x právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx z xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x řízení xxxx orgánem veřejné xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx je xx na xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx určitý xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx všechny druhy xxxxxx povinností xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx soud vycházet. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (srov. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama x xxxx postačuje pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, sp. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného pracovního xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x obecně xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx pokus o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx xx namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka žalobce xxxxx u žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.