Právní věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx spravedlivý proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu zvukovým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., ve xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx poměr x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. K. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx M. X., x tím, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 písm. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování práce xxxxx pracovní smlouvy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, který xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, neboť byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dotacích po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda jeho xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních nebo xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx boj proti xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x jednání, jež xxx ní proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx žalobce vůbec xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x že rozhodnutí x zefektivnění práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. S. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., a xx proto nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x natolik silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x nikoli x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx odvolací, že xxxx záleží na xxxxxxxxxxx okolnostech, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx zaměstnanec x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx svépomoci, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx evidentně v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat stav, xxx se xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné věci" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x jednání zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx rozhodnutí x xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx soud zkoumá, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, nebo xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx či nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx za následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem, x xxx x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx by xxxx xxxxxx známo, že x nim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede důkazy, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. z.). Svolení xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. z., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx zpravidla x řízení před xxxxxxx xxxxxxx moci x podle předpisů xxxxxxxxx práva (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx na xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat na xxxxxxx xxxxx, x xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před právem xx spravedlivý proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx na prospěch.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil jednání xxxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx výslechem svědků X. K. x X. Ř., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx své obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať už xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a dne 5.1.2016 X. Ř., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru soudem, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. a X. X. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně uvedl, xx žalobce „vyhrožoval x tím, že xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - vzhledem x tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dotacích x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x pracovněprávním vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx xx žalovaném xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x odst. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.