Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 tak, xx žaloba x xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. D., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx zaměstnavatele poškodí, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost podle §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení soudního xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx soudní xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx byl xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x J. R.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx včetně mzdových xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx xx darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní zákoník (xx žalobce bylo xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem činnosti xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. a X. X., neboť xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah schůzky x xxxxxxx, jež xxx xx proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx má xxxx xx xx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx dána výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx práce XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x intenzivní, že x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx obsah výhrůžky (xxx byl vymezen x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx byla xx xxx ředitelka, xx žalobce xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, spíše xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Xx xx to, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhrožoval jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 J. X. za účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx či nezákonné). X důkazům, které xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem, x tím x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, že xx o xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje i xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x nim nebude xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 o. x. x. přihlédnout. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského soudního xxxx vyplývá nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx tato ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pořízením nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. rozh. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; zejména nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. z.). Svolení xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, jako xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v současné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (srov. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výkon x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x to xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (a pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které se x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem na xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx soudu, a xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, xx nichž xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x dispozici x xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, kde xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx dne 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xx prostřednictvím jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx nebude-li xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx ředitelce X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být prokázán (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení jako xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. práce xxxx zaměstnanci povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx zaměstnavatele bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 xx Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska K. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím spíše xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. a X. X. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx byl xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X hlediska této xxxxxxxxx není významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx u žalovaného xxxxxxx důvodnou obavu, xx při jejím xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.