Právní věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx povahy xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Sb., ve xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracemi dle xxxxxxxx a potřeb xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce byly xxxxxxxxxx práce na xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx projektů a xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x přidělování xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. B.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx žalobce, x xx na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx finanční xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, který xxxx xxx xxxxxxxx xx mysli, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx prakticky žádná, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro sebe xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, poslání x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní soud x Liberci rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx doslovného xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X., xxxxx to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x J. Ř.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx x J. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený z Xxxxx práce XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., a xx proto xxxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx může xxx důvodem okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx výhrůžky (xxx byl vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx audionahrávky bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x intenzita protiprávního xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím dovoleného xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání dovolání - srov. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Sb., č. 377/2010 Sb., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (dále xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. s. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx za následek, xx porušení obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx x ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. s. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy povolány xxxxxxxxx k tomu, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním řízení x předmět a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx a práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo k xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x tomu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx absolutního xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon nově xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x to zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx projevů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), když xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, jež xx xxxx k xxxxxxxxxx x použitelnosti xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx určitý xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou rozhodující x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x J. X. pořízenými xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. s xxx, že nebude-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x byl prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x použít xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x jím xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x práci zaměstnance [§301 písm. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Práce x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx soud proto xxx dříve dospěl x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 J. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx uvedl, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx žalobce žalobou x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx přístup k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx ministerstvo xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx porušení jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxx xxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx povinen nahradit xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx práva.