Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx dopisem žalovaného xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude mít xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Kč, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx projektových prací x xxxxx práce xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „zahájí xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní xxxx xx jedná, xx xxxxxxx důvodem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx mysli, xx, xx žalobce xxxxxxx x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. B, xx xxxxx x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník práce x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx to, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx dána výpověď x pracovního xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x J. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx výhrůžka může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx obsah výhrůžky (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, že xxxx záleží na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx korupčním xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx se žalobce xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx měl jeho xxxxxxxx poměr skončit x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x tím, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, a xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba i x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o xx xxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx soudu by xxx za následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, že xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx by bylo xxxxxx xxxxx, že x nim nebude xxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxx podle §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx neprovede důkazy, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (důkazy nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx svou činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx v řízení xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), nelze připustit, xxx při činnosti xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx jeho soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných osob (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx pořídí xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v současné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx k tomu, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx nebo zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx určitý xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy rozhovorů xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že nebude-li xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. x X. X., kteří xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx znamená určitou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x práci xxxxxxxxxxx [§301 písm. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x některým xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak významnou xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však xxxxxxx xxx schůzkách s X. K. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx jednal (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil se xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx důsledcích proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Podstatná je xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.