Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze xxx, kde xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Sb., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočky v Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. sp. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že s xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - konkrétně pozici xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L., xxx xxxx funkci nyní xxxxxxxx X. D., x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Ministerstva vnitra xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx mysli, xx, xx žalobce xxxxxxx x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. práce, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zaměření, poslání x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx X. X. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxx xxxxxxx pochybnost, zda xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., a xx proto xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx ani prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx možné dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde byla xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx obrany či xxxxxxxx svépomoci, a xx zejména xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které by xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx J. K. x J. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx měly být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x intenzita protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx ohledně zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx základě pracovní xxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost označit xxxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx x xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X důkazům, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx pravdivosti pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které skutečnosti, x xxxxx důkazy (xxx rozhodnutí významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxx (dokázané) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, obsah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx v zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx xx xx na prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx práv x xxxxx, které xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx je bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx účastník, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, než xx xxxx porušení soukromí xxxxx osoby (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx jako důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx s X. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x xxx, xx nebude-li xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. K. x X. Ř., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) část xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého zaměstnance, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce patří x xxxxxxx normám x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x některým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. zn. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska K. X. x xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx s X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx zkrátka xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx xx xxx porušení jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce použil xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - výhrůžka žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx náklady potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.