Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx se této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxx dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a potažmo xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx práce xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí které xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, neboť byl xxx řadovým zaměstnancem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. B, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních nebo xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx žalobci chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že jednání xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx žalobce xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx boj proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přehráním v xxxxxxx xxxx), kterým xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx s X. X. x J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx prokázáno, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x jednání, jež xxx xx proběhlo, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xx to (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. X.), xx to, co xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vůbec xx xxx pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx výpověď x pracovního poměru, xx x xxxx xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx dostatečně prokázány xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výhrůžka xxxx xxx důvodem okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx však jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx obsah xxxxxxxx (xxx xxx vymezen x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx záleží na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, a důvodech xxxxxx pořízení, že x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx opatřil pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, záznam xxxxx nezneužil ani xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx svépomoci, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním zaměřením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné výhody. Xxxxxx, xx žalobce xx ve „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxx 5.1.2016 X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx hrozí, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že okamžité xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o ně xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím i xx rozhodnutí vydaného xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x nichž důkazy (xxx rozhodnutí významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování o xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky z xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. aby xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x porušování xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, využívat takové xx xxxx záznamy xxxxxxxx o soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx třeba ani x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x xx zpravidla x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a pro xxxx účely je xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx je xx na prospěch xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx zájmem na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx zájem x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx případě. Kromě xxxxxxxxx, xx nichž xxxx taková nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x význam právem xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, který xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, aby získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x úvahu pouze xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x další okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x X. X. xxxxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L. s xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx ředitelce X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ od Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, že xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx osobou xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxx aritmetickým průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým hlediskům xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 písm. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx sama x xxxx postačuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx uvedl, že xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru soudem, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx schůzkách x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx jednal (kromě xxxxxx) x rozporu x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx porušení jedné xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 písm. d) xxx. práce. Okolnost, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - jak xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx vzájemné důvěry, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
35. O náhradě xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x uplatňování xxxxx.