Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx člověka xxxx jeho projevů xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx do 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, že x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x potažmo xxxx ředitelce (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kauzách, získávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxxxxx č. 262/2006 Xx., součástí které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní úvazek (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako žalobce, x to na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x že xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele", xx pokud xxx x zahájení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že téměř xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. B, xx krytá x xxxxxx úřadu xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednání xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx nátlakem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x trestní xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x J. X. a X. X., neboť xx, xx jimi mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx xx, xx xxx těchto xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx vědomí žalobce, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. X., a xx proto nemůže xxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx výhrůžka může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx obavu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx byl vymezen x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zasahovaly do xxxxxxxx jinak xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxx patrná x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním zaměřením x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx v „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx s ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx X. X. x tím, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud (xxxx by xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x podání dovolání - srov. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x zákonů č. 121/2008 Sb., č. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Sb., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., č. 182/2014 Sb., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 odst. 1 o. x. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx povinnost označit xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 odst. 1 x. s. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí bezvýznamné, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx následek, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede důkazy, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 věty xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx a právem xxxxxxxxxx zájmů a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx v řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat takové xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, když xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx tomu xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx omezení absolutního xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) zákon nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soukromou osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, které xx x xxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxxxx zájem x dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou rozhodující x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, aby získal xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxx xxx, kde má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X. pořízenými xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx zajištěno, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx výslechem svědků X. K. x X. Ř., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudů, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky pořízené xxxxx osobou xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nejednat x rozporu s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X zákoníku xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" a „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x některým xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) a dne 5.1.2016 X. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, a to, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic z xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, že xxx o obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. práce. Okolnost, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx poskytnutí xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx je namístě xxxxx x porušení xxxxxxxxxx žalobce vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - výhrůžka žalobce xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatňují závěr, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx vytýkaného xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.