Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx dne 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 písm. x) zákona ě. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x xx jednak, xx zahájí proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že sjednaným xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), xxxxx xx prakticky shodný xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx uvedl, že xxx 18.1.2016 xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx jde x xxxxxxxx soudního xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, který xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, xx, xx žalobce uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru není xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx na darech x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx třetích xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx to, xx jimi xxxx xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx obsah schůzky x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x schůzku xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xx xx (vycházeje x x xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. Ř.), xx xx, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a dospěl xxxxx k závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by bylo x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx a X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, č. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. V. S. Xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x neprovedení důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx je žalobci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., a xx xxxxx nemůže xxx samo o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uvedl, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx xxx prokázány xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx vymezen x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde byla xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx k žalovanému xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. Ř., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) rozporu xx základním zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X. za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx uplynutí lhůty x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Sb., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x tomto směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, které xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx soudem, x tím i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxx (dokázané) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxx §132 o. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy povolány xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. ř. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, který xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx jeho soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných xxxx xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 o. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. z., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx či xxxxxxxx záznamy xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo právem xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo zvukového xx obrazového xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxx, které xx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x těchto xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xx xxxxxx zájem x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam právem xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může připadat x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L. x xxx, xx nebude-li xx toto pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx být prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. a X. Ř., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny druhy xxxxxx povinností je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx loajality ve xxxxxx ke svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x práci zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X projednávané xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x xxxx ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx žalobce žalobou x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce použil xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích proti xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx získat dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je namístě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243c odst. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.