Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx záznam, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, kde má xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx důkazů, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. č. 89/2012 Sb., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním informací x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracemi dle xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že s xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx znemožní xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 tisíc Kč, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx neplatná x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx pracovního poměru xx dni 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx prakticky shodný xxxxxx jako žalobce, x to na xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro KPKP xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx výši 800-900 000 Kč, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx spor xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx xxx druhý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. B. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx žalobci xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x trestní zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx boj proti xxxxxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), kterým xx byl prokázán xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. a X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx x schůzku xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xx (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x J. Ř.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx pochybnost, xxx xx xxxxxxx vůbec xx xxx pozice xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx byli u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx ČR, x že rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, č. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. V. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxxx skutečnosti, o xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx jednání, xxx je žalobci xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx nikoli vůči xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., a xx xxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx může xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx x výhrůžku konkrétní x natolik xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím uskutečnění xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx ochrany xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx záznamu v xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx je xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x xxxx zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal pro xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx žalobce xx ve „skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Sb., č. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Sb., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Sb., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Zákon účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx provede x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 odst. 1 věty xxxxx x. x. ř. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy), xxxxx x důkazy, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Ustanovení §2 x. s. x. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x porušování xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale též xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx soudní řízení xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx připustit, xxx při xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve (za xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, písemnost xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k úřednímu xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx x právu xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx širší, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu na xxxxxxx zákona k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo zvukového xx obrazového záznamu xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x těchto xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx zájmem xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx jaké míry xx určitý xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, které xxx účastník, uplatňující xxxxxxxxx z nahrávky, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení soukromí xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) toho, xxxx xx použití důkazu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x X. X. pořízenými bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného poškodí - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, a tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx způsobem) je xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zaměstnanci xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x některým xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 písm. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať už xxxxx (např. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod č. 25 xx Sb. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. x xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx „vyhrožoval x tím, že xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování žalovaného xxxxxxx", x že xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx zkrátka xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že byl xxxxxxxx x xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemné důvěry, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx do konce xxxxxxxxx xxxx, která x době, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným žalobci xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x uplatňování xxxxx.