Právní věta
Zvukový nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvukovým xx obrazovým záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx a potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx M. D., x tím, že xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx organizace, že xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud xxx x zahájení soudního xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní a xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalovaný xx mysli, je, xx žalobce uplatní x xxxxx návrh xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx druhý důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým zaměstnancem x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx včetně mzdových xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx dosáhnout svého xxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x snažil xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), ale i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx to, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x jednání, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx xx (xxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxx J. X. x J. Ř.), xx to, co xxx xxxxxx schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx své xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx x xxxx xxxxxx byli x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx zde xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx být xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx nemůže xxx samo x xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx kterých xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit důvod xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že nelze xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx xx učinil soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x daném xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx zaměstnanec a xxxx zde xxxx xx jen xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx opatřil xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit pořízení xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. K. x J. Ř., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx zaměřením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx s xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x tím, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx době - vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Sb., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx provádí xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxx rozhodnutí x xxx x ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx zda x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx by xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x tím i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx důkazy (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dokázané) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. ř. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. s. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. s. x. xxxxxx soudům xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x řízení, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§3 věta xxxxx o. x. x.), xxxxx připustit, xxx při xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, nemá-li x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx právem chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, když xx podobizna, písemnost xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx soukromí, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x současné xxxxxx širší, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx používat podobizny x zvukové či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx účely je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx vést k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových záznamů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx jako důkazu x občanském soudním xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxxxxx soukromí xxxxx osoby (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhovorů xxxxxxx s X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx nebude-li xx toto pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) konkrétní kroky, xxxxx žalovaného xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x byl xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. K. x X. Ř., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx soud se xxxxxx soudů, že xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících xx x jím vykonávané xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. b), §52 xxxx. g) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx posouzeno jako xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. c) xxx. xxxxx] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x některým xxxxxxxxx xx třeba přistupovat xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývající x §301 písm. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo uvedeno xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (např. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama o xxxx postačuje pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a dne 5.1.2016 X. X., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, šlo x xxxx zákonné xxxxx domáhat se xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách s X. X. x X. Ř. xxx, xx žalovanému v xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „vyhrožoval x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, aby „xxxxxx zkrátka xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx porušení jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Okolnost, xx žalobce xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx prospěch xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx na dotacích x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, kdy xx žalobce dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a dovolacího xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.