Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx člověka xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Xx 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Xx., neboť xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši cca 800-900 xxxxx Kč, x tím xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x další xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx ještě xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx na pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x soudu xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx důvod xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. R.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx je neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákoník (xx žalobce bylo xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. x X. X., xxxxx xx, xx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx xx (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx J. K. x J. X.), xx to, co xxx těchto xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx vůbec xx své xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx takové intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx dána xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx v dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx XX, x xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx lze považovat xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nikoli xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx zaměstnavateli x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu, že xxx jejím uskutečnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx právo domáhat xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx, a nikoli x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx žalovaného, nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní skutečnosti, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu na xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x daném případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy nahrávka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx to, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx s ohledem xx §301 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx skutečnost, že xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekonkrétní, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx domáhal xxx xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx ve „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx mu toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X projednávané xxxx závisí rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání zaměstnance, xxxxx hrozí, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu získání xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx podle xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 možné xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx pořízený bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné době - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Sb. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx jednání (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx provedeny v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x ně xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) by xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Hodnocením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dochází k xxxxxx, které skutečnosti, x nichž důkazy (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx nebude xxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx občanského soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování a xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, docházelo x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx rozsahu xxxx chráněny i xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxx použijí x výkonu xxxx xxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 odst. 2 x. x., xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, x xx zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx orgánem veřejné xxxx (x pro xxxx účely xx xxxxxxxxx) vždy (xxx xxxxxxx), když xx xx na prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx na xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx jaké míry xx určitý xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ponechat xx xxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou rozhodující x význam právem xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, než za xxxx porušení soukromí xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx či obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem zajištění xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností je, xx vyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. práce xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x osobě zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u něj xxxxxx pokračoval (srov. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. xx. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx střediska X. X. s tím, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx žalovanému (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx-xx žalobce žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 zák. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách x X. X. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost od Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x tomu, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx uvedené x §301 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx prospěch xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x xx xxx xxxxxxxx s tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx činnosti a „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx ohroženy či xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx následek úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného xx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.