Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým záznamem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 tak, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx účelem xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x tím, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx sjednaným xxxxxx práce byly xxxxxxxxxx práce na xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových prací x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx pracovní xxxxxxx x po zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi dne 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Ministerstva xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx vysvětlení, x xxxx xxxxxx spor xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít žalovaný xx mysli, xx, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména uvedl, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx na darech x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx téměř xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá z xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neslo znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; porušil xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. j. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx na provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx přehráním v xxxxxxx xxxx), kterým xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx žalobce xxxxx xx své xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxxxx byli u xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde xxx xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, č. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx měly být xxxxxxx záznamy pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx osobě - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a X. R., x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx x výhrůžku konkrétní x xxxxxxx silnou x intenzivní, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx k xxxxxx, xx obsah xxxxxxxx (xxx byl vymezen x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx založit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx žalobce a xx xxxxxxxx xxxx xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx je xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x J. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele a xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobce xxx prostřednictvím dovoleného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx ve „skutkově xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. za účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního poměru x žalovaného pracovního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, xx xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx podáno až xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Sb., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx provádí zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx o věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dává soudu xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, které z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx úvahy, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx důkazů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o ně xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx vady (xxx xxx x důkazy xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx by xxx za následek, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx pravdivosti pak xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dokázané) x xxxxx nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx by xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx by bylo xxxxxx xxxxx, xx x nim nebude xxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx §132 o. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při činnosti xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx úpravy účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx vystoupí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx širší, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu (srov. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx pořízení nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx používat xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (a xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když je xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, které se x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx na ochraně xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx xxxxxxxx zachycován, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx určitý xxxxx x dané xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uznávaného xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, které xxx účastník, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) toho, komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. a X. X. pořízenými xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní kroky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x pracovního poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před středníkem xxx. xxxxx],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance, xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx loajality xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x práci xxxxxxxxxxx [§301 písm. c) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistupovat xx zvýšenou xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věci.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx poctivost vyplývající x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve xxxxxx x závěru, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), představuje x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx sama x xxxx postačuje pro xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a dne 5.1.2016 X. X., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x jeho zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx zákonným způsobem xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx schůzkách x X. K. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", a že xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx zkrátka nebyly x zkrachoval", x xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx ministerstvo xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx pokus x xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx směřující xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, jenž měl xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx získat dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx pokračovat ve xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem xx smyslu §55 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela mít xx následek xxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po žalovaném xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě výpovědi xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x věci rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx práva.