Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx týká člověka xxxx jeho projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze xxx, xxx xx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x další okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, přípravou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxx 12.5.2014 uzavřel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx i rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 přijal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Ministerstva vnitra xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx mysli, xx, xx žalobce uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxx x neplatnost výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x J. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá z xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly hrazeny x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, xx X. B. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx spočíval x xxx, xx jednání xxxxxxx neslo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 2.11.2015 je xxxxxxxx, x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx schůzek xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx to (vycházeje x z xxxxxxxx xxxxxx J. K. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit poskytnutí xxxxxx, a xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x rozporu x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx hrazený x Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k rukám XXXx. V. S. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx byly jednání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx uskutečnění xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebyly xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx způsobem měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možné dovodit xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, nemá xxx rozhodnutí o xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx způsobem, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech, za xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání x xxxxxxxxxx žádné další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx jinak xxx xxx, xx je xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx J. K. x X. Ř., xx xxxx předmětné xxxxxxxx měly být xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx evidentně v (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx korupčním způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „skutkově xxxxx xxxxxxx věci" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. za účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x tím, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. V projednávané xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, které xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Sb., č. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., č. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (§132 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx o důkazy xxxxxxx či nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu by xxx xx následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Hodnocením xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x zákonné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx řízení bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 věty xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, obsah xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudů zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx povinnost postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dříve (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; zejména nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho soukromé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 o. x.). Svolení není xxxxx, pokud se xxxxxxxxx nebo zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx osob (§88 odst. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx, když xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. z., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x to zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxx omezení xx xxxx nutné - xxxxxxxx k xxxx, xx xxx o xxxxxxx z xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx x řízení xxxx orgánem veřejné xxxx (x xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, které xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx získal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, kde má xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx spravedlivý proces (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx osoby nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s J. X. a X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx být xxxxxxxx (x byl xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. K. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx před středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x střežit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozením, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své obecnosti xxxxxx imperativ xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx loajality xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x požadavek xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx vztahujících xx x práci zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závisí možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Práce a xxxx x. 7-8, xxx. 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x některým hlediskům xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx poctivost vyplývající x §301 písm. x) zák. xxxxx, xxx zároveň - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, zneužitím xxxx.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 ve Sb. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx žalobce žalobou x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346b xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „napíše xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx nemusí xxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - vzhledem x tomu, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenční závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx žalobce xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; právě tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx všech těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva.