Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxx nebo jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2017. xx. zn. 83 Co 121/2017, xxx, xx se xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx na vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. L., xxx xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx zaměstnavatele negativní xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „KPKP" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 tisíc Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx 3.3.2016 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx žalovaným pracovní xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx projektů a xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu zaměstnanců x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx finanční xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx pokud xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, je tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x soudu návrh xx přezkoumání důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití zákonného xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x vlastních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx zákoník xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobce xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx žalovaného, xxxxx předmětem činnosti xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxx, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X., neboť to, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx aprobován xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, jež xxx ní xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx J. K. x X. X.), xx xx, co xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, není způsobilým xxxxxxx pro okamžité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce vůbec xx své pozice xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x rozporu s xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx v xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z Xxxxx xxxxx XX, x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Co 121/2017-93, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, ale xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. X., x xx xxxxx xxxxxx xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik silnou x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxx odvolací, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a důvodech xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zde byla xx xxx xxxxxxxxx, xx žalobce ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx účelem ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Xx xx xx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz provedeny, xxxxx xx z xxxx xxxx patrná x intenzita protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" žalovaného, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně zmaření xxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx ve „xxxxxxxx xxxxx totožné věci" xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx 5.1.2016 J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, a to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, xxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší soud (xxxx by mohl xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) dospěl x závěru, že xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. x.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 o. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx hodnotí xxxxx xxx úvahy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx x ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx nezabývá. Xxx hodnocení důkazů xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, xxxx xxx x tomto směru xxxxxxxx vady (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx xxxxxxx (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx promítnuto xx skutkového stavu xxxx zjištěného xxxxxx, x tím x xx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, že xx o xx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, které skutečnosti, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivé (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx, že x nim xxxxxx xxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxx podle §132 o. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné a xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy), xxxxx i důkazy, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich zákonnosti xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve (xx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx účastník občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Nikdo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx xxxxxxx člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, využívat xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx šířit; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Svolení xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx vystoupí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx soukromí, která xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pořízení xxxx použití podobizny, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového či xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 odst. 2 x. z., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx používat xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), xxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx vést k xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxx soukromou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx je bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx ovšem řešit x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převažující, xx xxxxx ponechat na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, xxx získal xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, že xx jedná x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, kde má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx záznamy rozhovorů xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podnikne xxxxx žalovanému (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx xxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) část xxxx před středníkem xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) xxx. práce xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a nejednat x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx obecnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zároveň xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx pod x. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, kterou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, x xxxx zavinění zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx shodné dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou pozorností xxx, aby byla xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. xxxxx, xxx xxxxxxx - xxx bylo xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (v průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. Ř., xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx zákonné xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem. Nesmí-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxx x X. K. x X. Ř. xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dotaci na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. K. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. Ř. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dotace, x xx „nic x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud dostane xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) v xxxxxxx x oprávněnými zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx porušení jedné xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. d) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x že byl xxxxxxxx x tím, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx pokračovat ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx xx xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není významné, xxx - jak xxxxxxxxxx odvolací xxxx - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musela xxx xx následek xxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce je xxxxx povinen xxxxxxxx xx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.