Xxxxxx věta
Zvukový nebo xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx, kde xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x další okolnosti xxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx se této xxxxx xxxx jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017. xx. xx. 83 Co 121/2017, xxx, že xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 tak, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx, pomocnými kancelářskými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nadbytečnost.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx ředitelce (D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx xxxx mít xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx neplatná x xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx zaměstnavatele je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kauzách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací x další xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx počtu zaměstnanců x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 xxxxxxx x přidělování xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním úkonem. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx vyvolat xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx zaměstnancem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx J. K. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mzdových xxxxxxx xx závislý xxxxxxxxx na xxxxxx x dotacích po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. X, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. B. zároveň xxxxxxxxx ekonomickými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nátlakem na xxxxx propojené xx xxxxxxxxx dosáhnout svého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx nátlakem neodůvodněných xxxxx; porušil tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x cíle xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx žalobci je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx přehráním x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X., neboť xx, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má však xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xx to, xx xxx těchto schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx okamžité xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, tedy xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxx žalovaný xxxxxx xxx zaměstnance X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx XX, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x rukám XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx prokázány xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, xxx xxxx xxxxx osobě - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx výhrůžka xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik silnou x xxxxxxxxxx, xx x zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výhrůžku uskutečnit, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx založit důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx rozhodnutí x xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx učinil xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla nahrávka xxxxxxxx, a důvodech xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde byla xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x cíli zaměstnavatele xxx, jak jsou xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx zaměstnanec organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx prostřednictvím dovoleného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že žalobce xx ve „xxxxxxxx xxxxx totožné věci" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 225/2016. Žalovaný navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2014, že dne 2.11.2015 mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, x xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 J. X. xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, které žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného negativní xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jakých xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořízený xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání - srov. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx třeba x x současné době - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Sb., č. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Sb., č. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Xx., x. 250/2014 Sb., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx nikoli.
16. Důkazy xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí a xxx o xx xxxx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x tomto směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx zatížil řízení xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. ř. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx účastníky, o xxxxx xx bylo xxxxxx známo, že x xxx nebude xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i důkazy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxx prodlouženo (důkazy xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx tak neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nezákonné).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů a xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx upravujících hlavní xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx vyplývá xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx svolení člověka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, nebo takové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx písemnosti osobní xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx záznam xxxxxx nebo použijí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (§88 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx třeba ani x xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§88 odst. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx x právu xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zvukového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §88 xxxx. 2 x. x., xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nově xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to zpravidla x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxxx x xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx podobizny x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), když je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům jiné xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx člověka (xxxx. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které se x této soukromé xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z těchto xxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxx zachycuje (x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x obecné rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx, za nichž xxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či uznávaného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastního řízení, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x nahrávky, x dispozici k xxxx, xxx získal xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu pouze xxx, xxx má xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x kde x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů osobní xxxxxx na prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x J. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016, x to, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. L. x xxx, xx nebude-li xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poškodí - xxxxxx proti xxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxxxx dotaci pro „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázán (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx svědků X. K. x X. Ř., kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx zaměstnanec povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Dodržovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx být porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. g) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xx, xx vyplývají x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 písm. x) zák. práce xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx svěřenými jim xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladený xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx vztahu x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. c) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx" a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx č. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšenou pozorností xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Ve xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve xxxxxx x závěru, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať už xxxxx (např. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama o xxxx postačuje pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx spatřoval žalovaný xxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce, který xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. Ř., xxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x tím, xx uvedl, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x žalobcem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346b xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx nesmí xxxx xxxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zák. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (svědek X. X. v xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx zkrátka nebyly x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, pokud dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o obecně xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx natolik, xx je xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx musela mít xx následek úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, běžela xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.11.2015.
34. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx řízení ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx žalovaný měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plný xxxxxx, x žalobce xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx xxxxx.