Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznam, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx osobou bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx do 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. sp. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelářskými xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxx 18.1.2016 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx okamžitě zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následně xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - konkrétně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxx xx náhradní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podnikne proti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx, x xx jednak, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, x tím xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx projektových prací x xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x přidělování práce xxxxx pracovní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxxxx xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, a xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Xx, x xxx zastaví xxxxxxxxx xxxxxxx financování zaměstnavatele", xx xxxxx xxx x zahájení soudního xxxxx, xx tento xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx vysvětlení, o xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx uplatní x xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. práce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť byl xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx neziskovou xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx byly hrazeny x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. xxxxx zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx nátlakem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x trestní zákoník (xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x cíle žalovaného, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením doslovného xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx síni), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx s J. X. x X. X., xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", aby xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „úskočné" xxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxx, jež xxx xx proběhlo, xxx vědomí xxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx J. X. x J. X.), xx xx, xx xxx těchto schůzkách xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce vůbec xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a dospěl xxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx xxxxxxx ke snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx x X. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobci xxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce mělo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx třetí xxxxx - X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x X. R., a xx xxxxx nemůže xxx xxxx o xxxx důvodem okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx zaměstnavateli a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x intenzivní, xx x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně, x xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků) xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem a xxxxxx xxxxxxx důvod xxx okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného paušálně xxxxxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx odvolací, že xxxx záleží na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „skutečně x xxxxxxxxxxxxxxx“, kdy xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxx opatřil xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx krajní nouze, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svépomoci, a xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xx xx xx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx X. X. x J. X., xx xxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx provedeny, xxxxx xx z xxxx byla patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním zaměřením x cíli xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx xx primárně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx korupce, xxx korupčním způsobem, xxxxxx x ohledem xx §301 xxx. xxxxx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx tolerovat xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl jeho xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx dne 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 J. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x jednak na xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx xxxxxx až xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Projednávanou věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. a x. 298/2015 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádí zásadně xxx jednání (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx účastníkům xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx důkazů provede (§120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx provede x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx o xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, které jsou xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx vady (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezákonné). X xxxxxxx, xxxxx xxxx získány (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudu xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k nezákonným xxxxxxx (tím, xx xx x ně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných skutkovou xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx nebo opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx práv nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx porušení jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) xxxxxx x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat jeho xxxxxxxx život xxxx xxxxxxxxx o tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soukromém xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§86 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx obrazový xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxx (§88 odst. 1 x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxx x úřednímu xxxxx nebo v xxxxxxx, že někdo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 xxxx. 2 x. x.).
21. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, xxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. x., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soukromých práv, x xx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukové xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx projevů osobní xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx (x xxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) vždy (bez xxxxxxx), když je xx xx prospěch xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxxx být využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx člověka (srov. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, je poměřování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx střetávají, a xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z těchto xxxxx xx x xxxxxxxxxx případě jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Střet xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx xxxxx řešit x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx zájem x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx jako důkazu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), a xxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. x J. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx k xxxx, xx podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx) xxxx výslechem svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxx.
24. Podle §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx vztahujících se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 písm. x) zák. práce], Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k vykonávané xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnavateli; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx a střežit x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx imperativ kladený xx každého xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx a oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; jde x požadavek na xxxxxxx xxxxxx kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx vedle povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxx zaměstnance [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně závažné xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání intenzity xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx pokračoval (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisek; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, xxx byla xxxxxxxxx typová x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx zároveň - xxx bylo xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, nebo morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx na majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx už xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zneužitím apod.), xxxx nepřímý (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx významnou xxxxxxxx, xx zpravidla xxx sama x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx doby) xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ukončeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx střediska X. X. x tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce žalobou x neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx postihovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. xxx, xx žalovanému x xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. Ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx z xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), pak xxxxxxxxxx jednal (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož činnost xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích závislá, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx získat xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx prospěch xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x že xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx významné, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - výhrůžka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx budou jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx následek úplnou xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxx je nezbytná x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx konce xxxxxxxxx xxxx, která x době, kdy xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
35. O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.