Xxxxxx věta
Zvukový xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx, xxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým záznamem xxxxxxxxx se této xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. č. 89/2012 Xx., ve xxxxx xx 29.12.2016
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. sp. xx. 83 Co 121/2017, xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 29 X 64/2016. ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 18.1.2016 xx zamítá.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 2.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx které xxx xxxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx s xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2015 xxxxxxxxx J. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxx 5.1.2016 J. X., přičemž účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střediska X. X., xxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx M. X., x tím, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poškodí, x to jednak, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, x tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, pomocné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx xxxxx projektů x xxxxxx organizace, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., součástí xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx s touto xxxxxxxx nesouhlasil a xxx 4.12.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxx pracovní smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx ještě před xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „zahájí xxxxx zaměstnavateli soudní xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxx pro KPKP xx Ministerstva vnitra xx xxxx 800-900 000 Kč, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx soudního xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soudní xxxx xx jedná, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrh xx přezkoumání důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx využití xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxx xxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx prakticky žádná, x xx ani xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dotacích po-skytnutých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx X. B, xx krytá z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. svému xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxx zákoník xxxxx x trestní zákoník (xx žalobce bylo xxxxxx x trestní xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem činnosti xx xxx proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx síni), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx obsah schůzek xxxxxxx x J. X. x J. X., xxxxx xx, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx schůzky x xxxxxxx, jež xxx ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxx o schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. K. x X. X.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx je zde xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůbec xx své xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové intenzity, xxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke snížení xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xx x dané xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zaměstnáni xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zde byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx hrazený z Xxxxx xxxxx ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx oprávněné.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně x neprovedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, které xxxx xxxxxxx pořídily x xxxxx byly jednání, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxx nikoli vůči xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx osobě - X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. R., x xx proto xxxxxx xxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xx však xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx silnou x intenzivní, že x zaměstnavateli vzbudí xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx hrozil-li žalobce xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přezkoumání platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x výhrůžku představující xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx uskutečnit, xx kterých xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx obavu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx audionahrávky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací, xx xxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx nahrávka xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x xxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dva, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx zde xxxx xx jen ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxxxx xx účelem ochrany xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezneužil xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací soud xxx xxxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx xxxxxxx slyšen xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx základním zaměřením x cíli zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je primárně xxxxxxxx xx odhalování x potírání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele a xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx nebo že xxxxxxxx xxxxxxx zmaření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neodůvodněné výhody. Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx" xxxxxxx stíhán u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 mu byla xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxx vlivu namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. X. x tím, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho ředitelce X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, x xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, zda x jednání xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, lze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, xxxxx xxxx podáno xx xx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., č. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Sb., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., č. 155/2013 Sb., x, 303/2013 Sb., x. 101/2014 Sb., x. 182/2014 Sb., x. 250/2014 Xx., č. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. ř), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které z xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 odst. 1 x. x. ř.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx účastníků a xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvahy, a xx každý důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx určuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí x xxx o ně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění (zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxx hodnocení důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (opatřeny) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (zda xxx x důkazy xxxxxxx xx nezákonné). X důkazům, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx zjištěného xxxxxx, x xxx x xx rozhodnutí xxxxxxxx xx jeho základě. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx xx x xx xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) podávají xxxxxx, xxx považovat xx pravdivé (xxxxxxxx) x které xxxxxx.
17. Xxxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 věty druhé x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx třeba rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx povolány xxxxxxxxx x tomu, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx soudům též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx jejich xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx připustit, xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx těchto xxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx dříve (za xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, uveřejněný xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záznamy xxxxxxxx x soukromém xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo zvukový xx obrazový xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx xxx x případě, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k úřednímu xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, jako tomu xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx v současné xxxxxx širší, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. z., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx také s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx - vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx osobní xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), xxxx xx xx xx prospěch xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx nebo zvukového xx obrazového záznamu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvukových xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nahrávané xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx se x xxxx soukromé xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx projev xxxxxxxxx (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx řešit x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx určitý xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx převažující, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou rozhodující x význam xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x dispozici k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. xx. II. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx prokázat xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčené xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedou k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) toho, komu xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx týkajícím xx xxxx osoby nebo xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s X. X. a J. X. pořízenými xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx dne 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Komunitního střediska X. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx pracovní xxxxx zajištěno, podnikne xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx ředitelce D. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - zahájí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xxxxxxxx xxxxxx pro „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxx 800-900 tisíc Xx, a xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx schůzek xxxxxxx xxxx být prokázán (x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a X. Ř., kteří xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx prolomit právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a použít xxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx [srov. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x vykonávané xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce],
26. Pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx druhy xxxxxx povinností xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovních povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svěřenými xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a zároveň xxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx zaměstnance. Xxxxx xxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. práce] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci", „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo tomu, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě například xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx aritmetickým průměrem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných hledisek; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztah důvěry, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx bylo uvedeno xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx celým xxxx chováním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval zaměstnavateli xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zpravidla xxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. obč., xxx. 2013).
31. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx xxxx) xxx 29.12.2015 J. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx uvedl, že xxxxxx-xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) konkrétní xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx dotaci xxx „KPKP“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Kč, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Dovolací xxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho zákonné xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), tím xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze xxxxx.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx s X. X. a X. X. xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. X. v xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup x xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx nebyly x zkrachoval", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „xxx x xxxx, xx bylo xxxxxx, xx nemusí xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - xxxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx společnost - xx dotacích xxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xx základních povinností xxxxxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat xxxxxx xx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx na dotacích x že byl xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračovat xx xxx činnosti x „xxxxxxxxx“, zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené základní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) zák. práce. X hlediska xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx svému zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; právě xxxx xxxxxxxxx opodstatňují xxxxx, xx po žalovaném xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2015.
34. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je možné x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2016 zamítl [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
35. X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §243x odst. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxx úspěch, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nahradit xx náklady potřebné x uplatňování xxxxx.