Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do absolutních xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), a xxx x xxxxx okolnosti xxxxxxx vedou x xxxxxx, že nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §86, §88, §90 xxx. x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.11.2017. xx. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, že se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr založený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vybraných xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kanceláře, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádostí a xxxxxxx pracemi xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx dne 18.1.2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následně xxx 5.1.2016 J. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxx pozici xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., kdy xxxx funkci xxxx xxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx místo nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednak, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 tisíc Xx, x xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele.
3. Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2015 xx neplatná x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2016 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práce na xxxxxxxxx xxxxxxx, získávání xxxxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 ze xxx 26.10.2015, xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx výpovědi xxx 12.10.2015 přijal žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx pracovní xxxxxx (X. X.), xxxxx xx xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxx žalobce, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx pracovišti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, že „zahájí xxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx KPKP xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 800-900 000 Xx, a xxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nekonkrétní x xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu návrh xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze hodnotit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, x xx xxx druhý důvod xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxx xxx řadovým xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxxxx žádná, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je závislý xxxxxxxxx xx xxxxxx x dotacích xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, že xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx mzdové náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zdrojů, že X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx nátlakem xx xxxxx propojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo - xxxxxxxxxx xxxxx osobám (xxxx. svému zaměstnavateli) x snažil xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x trestní zákoník (xx žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x cíle žalovaného, xxxxx předmětem činnosti xx boj xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 18.1.2016 dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xxxx žalovaným xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrávky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx byl prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. X. x J. X., xxxxx to, xx xxxx mělo xxx prokázáno, xxxx xxxxxxx „exkluzivní", xxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, který „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx ní xxxxxxxx, xxx vědomí toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx však xx to (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x X. Ř.), xx to, co xxx xxxxxx schůzkách xxxx x sobě xxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx pochybnost, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx loajální. Xxxx dovodil, že xxxxxxxx přijal rozhodnutí xxxxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xx x xxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků na xxxxxxx zde byl xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x J. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx hrazený x Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxx xxx považovat xx xxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx ze dne 27.11.2017, x. j. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx x xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznamy pořízeny, xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx svědků - xxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání, xxx xx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx - J. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx proto nemůže xxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce xxxxxx xxxx újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx výhrůžka může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x natolik xxxxxx x intenzivní, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx přezkoumání platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx hrozil-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx prokázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx výhrůžky (xxx xxx xxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpověďmi xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k jím xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nahrávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx pořízení, xx x daném xxxxxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávali xxxxx xxxxx xxx, resp. xxxxx zaměstnanec x xxxx zde xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovaný předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasahovaly xx xxxxxxxx xxxxx než xxx, xx xx xx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x intenzita xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v (xxxxxx xxxxxx) rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxx" žalovaného, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx na odhalování x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx nepochybně v xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obstát, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx neodůvodněné xxxxxx. Xxxxxx, že žalobce xx xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx stíhán x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 12.5.2014, že xxx 2.11.2015 xx xxxx xxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru pro xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx skončit x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx K. L. x xxx, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx cca 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jednak xx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx získání xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx zvukový záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud (xxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného ze xxx 29.3.2018, které xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Sb., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Sb., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx., č. 155/2013 Sb., č, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Sb., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 x. x. x), slouží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxxx tvrzení, ale xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
16. Xxxxxx xxxx hodnotí xxxxx xxx xxxxx, a xx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx pravdivosti. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich závažnosti (xxxxxxxxxxx) soud xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy pro xxxx rozhodnutí x xxx x xx xxxx opřít xxx xxxxxxxx zjištění (xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu upotřebitelné). Xxxxxx, xxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stránce jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (zda xxx o xxxxxx xxxxxxx či nezákonné). X xxxxxxx, které xxxx získány (opatřeny) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx by xxx za následek, xx porušení xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx bylo promítnuto xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xx rozhodnutí vydaného xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x nezákonným xxxxxxx (xxx, xx xx o xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Hodnocením xxxxxx z hlediska xxxxxx pravdivosti xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx (xxx rozhodnutí významné x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x které nikoli.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů navržených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx známo, xx x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §132 x. x. x. přihlédnout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx jsou xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx (ke zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (důkazy xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx neprovede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x předmět a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx porušení jiných xxxx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx účinné xxxx 1.1.2014) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod x. 39 ve Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxx zákonný xxxxx; xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, využívat xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xxxxxx (§86 o. x.). Xxxxxxx není xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx jiných práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. x.). Svolení xxxx xxxxx ani x případě, když xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pořídí nebo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx někdo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx možnosti pořízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (srov. §88 xxxx. 2 x. z., dříve §12 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podobizny xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výkon x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to zpravidla x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení xxxx orgánem xxxxxxx xxxx (x xxx xxxx účely xx xxxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxx), xxxx xx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx člověka (xxxx. §90 x. x.).
22. Xxxxxxxxx kritériem, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx o použitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poměřování xxxxxxxxxx práv x xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažujícím. Xxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx bez xxxx souhlasu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx použije), xxxxx ovšem xxxxx x obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o tom, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, uplatňující xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx informace jiným xxxxxxxx, než za xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx připadat x xxxxx pouze xxx, xxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx), x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxx, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebo xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxx xx schůzkách xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, že xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx kroky, xxxxx žalovaného poškodí - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dotaci xxx „XXXX“ xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx financování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. K. a X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, souhlasí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxx osobou xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může výjimečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], Xx-xx být porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx, závažným porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx poměru [§55 odst. 1 xxxx. x), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce],
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotícím kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx imperativ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxx znamená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x obecnou xxxxxxxxx povinnost zaměstnance xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 písm. c) xxx. práce] ukládá xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx chováním x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 86 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx" definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, x tomu, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Práce x xxxx č. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. zn. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx hlediskům xx xxxxx přistupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvěry, xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx poctivost xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) xxx. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - ukládá xxxxxxxxxxx, aby celým xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx morální. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx odčerpat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx protiplnění), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. zn. 21 Cdo 2596/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 25 ve Xx. xxxx. obč., roč. 2013).
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x průběhu xxxxxxxxx doby) dne 29.12.2015 X. X. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. Ř., xxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. F.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx žalovaného negativní xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx-xx xxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346b xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx spíše xxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx uplatněním xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx podáním xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx) pouze hrozí.
33. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx schůzkách x X. K. a X. Ř. tím, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezajištění pracovního xxxxx ředitele Komunitního xxxxxxxxx K. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (svědek X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", a xx xxxx působit na xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxxxx J. X. xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx, xx „napíše xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx „nic x xxxx, co bylo xxxxxx, se nemusí xxxx, xxxxx dostane xx xxxxx"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx dotacích xxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx použil xxx xxxxx o xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx získat dotací xx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx existenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotacích x že xxx xxxxxxxx s xxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska této xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho naprostá xxxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx svému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem a xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx, a xx xxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkaného mu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.11.2015.
34. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243x xxxx. b), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nahradit xx náklady xxxxxxxx x uplatňování xxxxx.