Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxx, kde xx xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x xxx x další okolnosti xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx nebo jejích xxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §86, §88, §90 zák. x. 89/2012 Sb., xx xxxxx xx 29.12.2016
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx xx dne 27.11.2017. sp. zn. 83 Xx 121/2017, xxx, xx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 29 X 64/2016. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 2.11.2015 žalovaný xxxxxx žalobci, xx x xxx rozvazuje xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.5.2014, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, získáváním xxxxxxxxx x veřejně dostupných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pomocnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x potřeb xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx ze dne 18.1.2016 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ě. 262/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx dne 29.12.2015 xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx ze zakladatelů xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 5.1.2016 X. X., přičemž xxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X., x xxx, xx xxxxx mu náhradní xxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx, xx zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx bude xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx znemožní xxxxxx xxx „XXXX" xx Ministerstva vnitra xx výši cca 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x podstatě veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
3. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 3.3.2016 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost xx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xxx 12.5.2014 uzavřel xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chodu kanceláře, xxxxxxxx projektových xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, že xxx 2.11.2015 xx xxxx doručena xxxxxxx x pracovního poměru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx které xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného o xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx x 1.2.2016 xx xxx 26.10.2015, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 4.12.2015 požádal x xxxxxxxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zamýšleném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2016, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxx zaměstnance xx xxxx xxxxxxxx úvazek (X. X.), který xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxx xxxxx, xx xxx 18.1.2016 mu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, že „zahájí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční dopad, x že znemožní xxxxxx xxx XXXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800-900 000 Kč, x xxx zastaví prakticky xxxxxxx financování xxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx jedná, že xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, je, xx žalobce uplatní x soudu xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §72 xxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonného xxxxx vyvolat spor x xxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, neboť byl xxx xxxxxxx zaměstnancem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. x X. X.
4. Xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mzda xxxx xxxxxxxxxxx J. X, xx krytá z xxxxxx úřadu práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx chybí, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx se snažil xxxx xxxxxxxx xx xxxxx propojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx těmto xxxxxx (xxxx. svému zaměstnavateli) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxx xxxxxxxx neodůvodněných xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx práce x trestní zákoník (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zaměření, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx boj proti xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 16.12.2016, x. x. 29 X 64/2016-67 xxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2015 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (čtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s J. X. x X. X., xxxxx to, xx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxx xxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx toho, xxx x schůzku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxx xx xx (xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. X. x X. Ř.), xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxx od 1.2.2016 xxx 26.10.2015, xxxx xxxxx, než byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pracovního poměru, xx v dané xxxxxx byli x xxxxxxxxxx zaměstnáni dva xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a J. X., neboť xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx X. X. příspěvek xxxx xxxxxxx z Xxxxx práce ČR, x xx xxxxxxxxxx x zefektivnění xxxxx xxxxxxxx počtu zaměstnanců xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2017, x. x. 83 Xx 121/2017-93, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 212 Xx k xxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamy pořízenými xxx vědomí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxx pořízeny, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pořídily a xxxxx byly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zaměstnavateli, ale xxxx třetí xxxxx - X. K. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x X. X., a xx xxxxx nemůže xxx samo x xxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx také újmou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jít x výhrůžku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xx poškozeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, a xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxxx výpověďmi svědků) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci zvlášť xxxxxx způsobem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx žalobci zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx význam.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxx záleží na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodech xxxxxx xxxxxxxx, xx x daném případě xxx „skutečně o xxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxx dva, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx byla xx xxx ředitelka, xx xxxxxxx xx xxxxxx x žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, spíše xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxx, záznam xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxx obrany či xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx než xxx, že xx xx xxxxxxx slyšen xxxx žalobce. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. x X. X., xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx měly xxx xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx evidentně x (xxxxxx hrubém) xxxxxxx xx základním xxxxxxxxx x xxxx zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x „zakládací xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx odhalování x potírání korupce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx §301 zák. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx byly nekonkrétní, xxxxxx obstát, xxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dovoleného xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xx xx „skutkově xxxxx totožné věci" xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 225/2016. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání žalovaného xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
10. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx dne 2.11.2015 xx byla xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 31.1.2016, a xx xxx 18.1.2016 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce navštívil xxx 29.12.2015 X. X. (jednoho xx xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxx 5.1.2016 X. X. xx účelem xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x žalovaného pracovního xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx K. X. x xxx, xx xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx místo zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx dopad, a xx znemožní xxxxxx xxx „KPKP“ od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx zastaví x xxxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx jednak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí, že xxxxx zaměstnavateli zahájí xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxxxx osoby jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.3.2018, které xxxx podáno xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §242 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci doručeno xxx 18.1.2016 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb., č. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Sb., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., č. 377/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x, 303/2013 Xx., x. 101/2014 Xx., č. 182/2014 Sb., č. 250/2014 Xx., x. 205/2015 Xx. x x. 298/2015 Sb., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.62016 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. z.“).
15. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o. x. x), xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx (§153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx dává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§132 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxx význam xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxx o xx xxxx opřít svá xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dále nezabývá. Xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx, xxx důkazy xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxxxx, nebo zda x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxx, xxxxx xxxx získány (xxxxxxxx) xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nepřihlédne. Opačný xxxxxx xxxxx xx xxx xx následek, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem, x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx (tím, xx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tak xxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xxx xxxx dochází x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §120 xxxx. 1 věty druhé x. x. ř. Xxxxxx xx totiž xxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx nebude xxxxx při hodnocení xxxxx důkazů xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx neprovede důkazy, xxxxx xxxx pro xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezvýznamné). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
18. Xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx. 90 věty xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmět x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jímž xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x porušování jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Má-li být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx upevňování x xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx těchto osob.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx (za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2014) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1999).
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx jiného, nemá-li x tomu xxxxxxx xxxxx; zejména xxxxx xxx svolení xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, sledovat xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obrazový xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx člověka xxxxx xxxxxx, xxxx takové xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx životě xxxxx; xx stejném rozsahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxx (§86 x. x.). Svolení xxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxx zvukový xx obrazový záznam xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (§88 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxx xxxx třeba xxx x případě, xxxx xx podobizna, xxxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (§88 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zachovává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxx na nedotknutelnost xxxxxxxxx soukromí a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxx, jako součást xxxxxxxxxxx osobnostního xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxx v zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §81 odst. 2 x. z.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobní povahy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx účelu (xxxx. §88 odst. 2 x. z., dříve §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obrazového xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, x to zpravidla x řízení před xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxx xxxxxxx xx xxxx nutné - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx z práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx podobizny x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx člověka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (x pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxx) xxxx (bez xxxxxxx), když je xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zákonný xxxxx k použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx využit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s oprávněnými xxxxx xxxxxxx (srov. §90 o. z.).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nepoužitelnosti zvukových xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx projevů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je poměřování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxx střetávají, x xxxxxxxxxxx x tom, xxxxx z xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zájmem xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zachycuje (x posléze xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx ponechat xx xxxxxxx xxxxx, a xx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx nahrávka xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x možnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z nahrávky, x dispozici x xxxx, xxx získal xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2014 xx. zn. XX. XX 1774/14). Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxx xxxx důkazu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx může xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxx, xxx má xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou není xxxxx prokázat jinak (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx), x kde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxx xxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. článek 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) toho, xxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xx obrazovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx na xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx záznamy rozhovorů xxxxxxx s J. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.2015 x 5.1.2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2016, x xx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx Komunitního xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zajištěno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx mít xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx „XXXX“ xx Ministerstva xxxxxx ve xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, a xxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx být xxxxxxxx (x xxx prokázán) xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a X. Ř., xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx přítomni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx jako xxxxx.
24. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jím vykonávané xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce], Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x zaměstnancem vykonávané xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané práci xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§55 xxxx. 1 xxxx. b), §52 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx],
26. Pracovní xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností je, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; jednání xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzeno jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §301 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxx povinni xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
28. Xxxxxxx povinnosti, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, představují xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každého zaměstnance, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x oprávněným xxxxxx zaměstnavatele; jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxx úroveň kvality xxxxxxx zaměstnance. Zákon xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx a jiných xxxxxxxx vztahujících se x xxxxx xxxxxxxxxxx [§301 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 86 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 2006).
29. Xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x takovým xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x zaměstnancem vykonávané xxxxx" x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem" xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxxxx, x níž xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx soudu širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídalo xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxx. 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2001). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v konkrétním xxxxxxx zvažovaných xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozorností xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx charakteristika porušení xxxxxxxx povinností v xxxxxxxxx xxxx.
30. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §301 xxxx. x) zák. práce, xxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx nezpůsoboval xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xxxxx (xxxx. krádeží, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxx nepřímý (xxxx. xxxxxxx odčerpat část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), představuje x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zpravidla xxx xxxx x xxxx postačuje xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx zaměstnance vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. 21 Xxx 2596/2011, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Xx. xxxx. xxx., roč. 2013).
31. X projednávané xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dne 29.12.2015 X. K. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dne 5.1.2016 X. X., xxx si prostřednictvím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. s tím, xx uvedl, xx xxxxxx-xx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxx, x xx, xx zahájí proti xxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxx xxxx mít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad, a xx znemožní dotaci xxx „XXXX“ od Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxx 800-900 xxxxx Xx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veškeré financování xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, šlo x xxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx soudem, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §346x xxxx. 4 zák. xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §72 xxx. xxxxx) xxxxx hrozí.
33. Xxxxxx-xx však žalobce xxx xxxxxxxxx x X. X. x X. X. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X. K. x xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně uvedl, xx žalobce „xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx", x xx xxxx působit xx xxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxxxx žalovaného, xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xx ministerstvo xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx „xxx x xxxx, co bylo xxxxxx, se xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx místo"), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě xxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx - vzhledem x xxxx, že xxx x obecně xxxxxxxxxx společnost - xx xxxxxxxx závislá, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §301 xxxx. x) xxx. práce. Okolnost, xx žalobce xxxxxx xxx pokus o xxxxxxx neoprávněné výhody xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxx svého zaměstnavatele (xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce hodlal xxxxxxxxx), že chtěl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“, zvyšuje intenzitu xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx namístě xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X hlediska této xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - výhrůžka xxxxxxx xxxxx u žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ohroženy xx xxxxxxxxx. Podstatná xx xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxxx xxxxxx mít xx následek úplnou xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce nadále xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.11.2015.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Protože dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2016 xxxxxx [§243d xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
35. X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech těchto xxxxxxxx xxxx úspěch, x žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x uplatňování práva.