Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx, zda xx xx, či není xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx k právnímu předpisu: §7a, §159 odst. 1 xxxx. x), §231 zák. x. 182/2006 Xx., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x věc xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx (X. B.) x xxxxxx xxxxxxxxx (X X.) [bod X. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Ch. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 xxxx. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx závěrů obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2001 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx od 1.1.2001) dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x x „xxxxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 1997, xxx x. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Ohledně xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o §231 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx insolvenční řízení x společném xxxxxx xxxxxxx X. na xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx povoleno), xx xxxxxxx xxxx xx xx, xx otázky xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, by xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx nemusel vůbec xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx zvláštním zákonem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce by xxx námitky mohl x xxx vznést x xxxxx probíhající xxxxxxx x soud xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262a o. x. x. xxxx §267 o. s. x.
6. Xxxxx žalobou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx; uznáním xxxx nevzniká, x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxx žalobce).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx prvního žalovaného; xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka existuje, xxx xx uznává xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx placení xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016, x. x. 60 Co 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech X. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech XXX. x IV. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Kč,
b) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx rovněž x §80 x. x. ř. x §231 insolvenčního zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx ani nemůže xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se majetku xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx soud (ještě) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xx xx x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx tvrzené výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx manžel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx přesahuje obvyklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx ohlášeného xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nesprávný, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“) ze xxx 13.5.2016, č. j. XXXX 29 INS 3291/2015-X-31 (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a druhé xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx manžel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x majetkem xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x hospodaření x takovým majetkem, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §262x x. x. x. x §267 xxxx. 2 x. x. x. xxxx možné (xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postižení xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde zčásti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X dohodě x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx smyslu §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx, že 25.4. 2012 uzavřela x xxxxxx žalovaným smlouvu x xxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxxxx 3 miliony Xx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ke xxx xxxxxx (včetně smluveného xxxxx, smluvní pokuty x xxxxx z xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx do 21.9.2012; xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 300 000 Kč x xxxx xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxx ze 7.9.2012 xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná konstatovali xxxxx dohody x 5.9.2012 a dohodli xx, xx pro xxxxxx, že dluh xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
[3] Nemovitost xx společném jmění xxxxxxx x druhé xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Žalobce x druhá žalovaná xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x insolvenční návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx oddlužení), zahrnující x pohledávku prvního xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Při přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx x obou dohod) x plném xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§80 (x. x. ř.)
Určení, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx, xx xxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx na tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.
§40a (xxx. zák.)
Jde-li x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx podle §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx úkon xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem x xxxxxx, je
neplatný xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Obvyklou xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
...
g) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx závazků dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx osobou s xxxxxxxxxxxx oprávněními
a) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxx x způsobu řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx konkursu,
d) dlužník x době od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a
e) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx jiného soudu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx takového právního xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx, xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx sporu (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx plyne x §3028 odst. 1 a 3 x. x.
24. Xx xxxx xxxxxxxx základě (x u xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx probíhalo ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X xxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, č. 9, ročník 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném směru xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neklade xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je určující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx vytěsňována [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) x. x. x. (dnes xxxxx §80 x. x. x.), xxxxxxxxxx x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení těchto xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx incidenční xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován řízením xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx incidenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx shora xxxxx v xxxxxxxx 2, jenž měl xxxx podobu:
§231 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účastníci insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x státní zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx zákon x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx k povaze xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X xxxxx 80 xx 83 (§159 x §160)
Z veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x) x x) insolvenčního zákona xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu incidenčních xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svém obsahu (xxxx. §231 odst. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 se xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změny vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žaloby, nýbrž xxx případ, že xxxx xxxxxx spory x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x jeho xxxxxxxx 2) lze xxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x státní zastupitelství. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx jich xxxx xxxxxxxx insolvenční správce (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, nebo jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace k xxxxxx předmětné xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx druhé (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx je xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx, že stejnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx k 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx patří xxx právní úkon, xxxx xxxxx x xxxxxxx překročí xxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx (jelikož xxx učiní xxx xxxxxxxx druhého manžela). Xxxxxx xxxxxx úkon xx považuje xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. §145 odst. 2 xxx. zák. xx spojení s §40x xxx. xxx.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx vzato) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou (xxxxxxxxx xxxxxxx) podanou u xxxxx, nebo xxxxxxxx x rámci obrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, aby oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx druhému účastníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - všem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx, x xxxx projev xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxx řečeného je xxxxxx, xx z xxxx, xx xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") insolvenční xxxxxxx, x žádném případě xxxxxxx, xx by xx xxx mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x rámci žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje do xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, určuje xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „i" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx správce. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx osoby k xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx zákon x §231 ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx týkajícího se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx tak xxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx dlužníka samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx taková aktivní xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x souladu s §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vždy xxxxxxxxxxxxx správci, tudíž xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx i Ústavního xxxxx k §80 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (nynější §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru x xx xxxxx xxxxxx xxx, kde její xxxxxx xxx eliminovat xxxx ohrožení xxxxx xx nejistoty x xxxxxxx vztahu, x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx určovací xxxxxx účinněji xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejím xxxxxxxxxxxxxxx lze dosáhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, který xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx korespondují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2006, sp. zn. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx pod č. 53/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Cdo 4001/2013, xxxxxxxxxx pod x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oba xxxxxxxx xxxxx výslovně vycházejí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxxxxx xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněném xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx žalobci nic xxxxxxx x xxx, xxx žalobu znovu xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (změní-li xx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zamítl)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba soudy xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mají (musí) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx dovolatele a xxxxx žalované).
35. Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx x xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xx závazků xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx (což xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx). Jak xxx xxxx rozebráno xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený rozsudek (xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x pominul otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x postoupil věc x dalšímu řízení xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. s. x.). Krajským soudem, xxxxx se věc xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).