Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx, zda xx xx, xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 písm. x), §231 zák. č. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Okresní xxxx v Kroměříži (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx x dohody x jeho xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx žalovanou (X X.) [bod X. xxxxxx],
x) xxxxxx neplatnosti xxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (xxxx jen „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx prvnímu žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xx xxxxxx x druhé xxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 písm. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též jen „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xx závěrů obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení v „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, ročník 1997, xxx č. 21) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o §231 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x společném návrhu xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx povoleno), má xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, by xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x x občanskému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx §262x x. x. ř. nebo §267 x. s. x.
6. Touto xxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxx závazku; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dohody x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jak x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx návrhu a x xxxxxx xxxxxx xx patrný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu uznává, xx pohledávka existuje, xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx žalobce nezpochybňuje xxxxxxx o půjčce x xxxxx, xx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.8.2016, x. x. 60 Co 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. a XX. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Xx,
x) určil, xx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (druhý xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 o. x. x. x §231 insolvenčního zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Okresní xxxx xx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné x odvolací xxxx xx ně xxx xxxxxxxxx odkazuje.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx ani nemůže xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx se okresní xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx provádět dokazování x věci xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, že žalobce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx v xxxxxxx x §231 odst. 3 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxxx správce.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x podání xxxxxxxxx xxxxxx a způsobu, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx je nesprávný, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze dne 13.5.2016, č. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xx způsobu, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal druhému xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práv x xxxxx exekučního řízení xx smyslu §262x x. x. ř. x §267 odst. 2 o. s. x. není možné (xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. zák.“), xxxxxx, že 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx nestalo. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx prodlení x úhradou se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Xx x xxxx ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 x dohodli xx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx do 21.9.2012, dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x obou xxxxx) x plném rozsahu; xxxxxxxxxxx správce tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x insolvenčního xxxxxx:
§80 (x. s. x.)
Xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cenách, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
§145 (xxx. zák.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx o xxxxxx, xxx xx je, xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxx závazků xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) insolvenční správce x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení došlo xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx použitelnost x xxxx xxxx plyne x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.
24. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx (x u xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx probíhalo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx oddlužení) činí Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X významu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx předmětem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. V xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxx úkonů posuzovaných xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) v insolvenčním xxxxxx (neklade xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx identifikaci závazků xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 x. x. ř.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx x tomu, xx incidenční xxxx x příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx x otázek, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx od §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2, xxxx měl xxxx xxxxxx:
§231 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx sporu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, insolvenční správce x státní zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxx xxxxxxxx části vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou rozšířením xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pojmenováním xxxx sporů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 a §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 xxxx. 2 x §239 xx xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx vtělené xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxx zprávu ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho cílem xxxxxx xxxxxxx nový xxxx žaloby, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx vedeny xxxxx x otázky, jichž xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2014 x xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) lze xxxxxxx, že otázku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání takové xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo-li o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx xxx tyto xxxxx předepisovalo, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, nebo jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx žaloby §231 odst. 2 xxxx xxxxx (a xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx (x logiky věci) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx k 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx tzv. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx něž patří xxx xxxxxx xxxx, xxxx jeden x xxxxxxx překročí meze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx druhého xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx považuje za xxxxxx, xxxxx se xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x xxx. zák.).
29. X xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně xxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx dovolání muselo xxxx žalobou (xxxxxxxxx xxxxxxx) podanou x xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx soudem; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx případech xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx okamžikem, x xxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx z xxxx, xx podle §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu může xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx tak xxxx xxxxxx „x" (též, xxxx) insolvenční xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx oprávněné (dlužníka), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 insolvenční xxxxx x §231 xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx) v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx učinit (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x souladu s §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) vždy xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, a x odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, který xx zárukou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx korespondují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. např. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Cdo 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (oba xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx okresním xxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxx xxx č. 35/1995 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X rozsudku xx dne 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že nemá-li xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. x. na xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx žalobu xxxxx xxxxx x xxxx, xxx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx oba soudy xxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx) týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxx)]. Tyto pochybnosti xxxxxxx xxxxxx ani xxx soudy (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx). Xxx ale xxxx rozebráno výše (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx neobstál xx xxxxxxx §231 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x pominul otázku xxxxx příslušnosti xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni (§243x xxxx. 1 a 2 o. x. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx postupuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxx, xxxx xx insolvenčním xxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7x odst. 4 insolvenčního zákona xx znění účinném x xxxx podání xxxx xxxxxx, potud xxxxxxxxx).