Právní věta
Spor x xxxxxx, zda tu xx, či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je incidenčním xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx takového sporu xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7a, §159 xxxx. 1 písm. x), §231 zák. x. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. X.) domáhal:
a) xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxx x xxxx zaplacení xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx žalovanou (X X.) [xxx I. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.9.2012 (dále xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx exekutorem Xxx. X. Xx. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Xx (xxx III. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx x ustanovení „§80 xxxx. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xx xxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (jde o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx x vydaná x době xx 1.1.2001) dostupné i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročník 1997, xxx x. 21) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx ve společném xxxxx manželů, xx xxxxxxx právních xxxxx xxxx manželky (xxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx k „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (správně „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x §231 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx, že xxxxxxx insolvenční řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx K. na xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx soudnímu řádu x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx přednost.
5. I xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, žalobce by xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx se jimi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262x x. x. ř. xxxx §267 x. s. x.
6. Touto xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka existuje, xxx xx xxxxxx xxxxx z části, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx jistou xxxxxxxxx x snahu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx závazků.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx popírána x xxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.8.2016, x. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x II. xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx xxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Odvolací xxxx - vycházeje rovněž x §80 x. x. ř. x §231 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx xxxx xx ně pro xxxxxxxxx odkazuje.
12. Ohledně xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx soud správně xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Odvolací námitka, xx xx okresní xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; tu xx x souladu x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým majetkem. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 13.5.2016, x. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx a druhé xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx společném jmění xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x takovým majetkem, xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx práv x xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx §262x x. x. ř. x §267 xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxxxx (xxx x námitku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 29. 9. 2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx souvislostech).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx nor-mu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] V xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx smyslu §558 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 uzavřela x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x půjčce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smluveného xxxxx, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx částka xxx xxxx xx dni xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300 000 Kč x xxxx xx xxxx 2 000 Xx xx každý xxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 a xxxxxxx xx, xx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, dává druhá xxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Žalobce x xxxxx žalovaná xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 27.5.2015 (č. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxx x druhé žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx při-hlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x plném xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. x. x.)
Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx podle §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, kdo xx takovým xxxxxx xxxxxx, neplatnosti xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; jinak xx právní úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupně
...
b) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou
...
g) xxxxx x určení, xxx xx xx, xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) dlužník x době do xxxxxxxxxx o xxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx do rozhodnutí x způsobu xxxxxx xxxxxx,
x) insolvenční xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x době od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx.
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx, xxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x §3028 odst. 1 x 3 x. z.
24. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx (x x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx xxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X xxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 9, xxxxxx 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 31.12.2013. X něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx určující xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) o. x. ř. (xxxx xxxxx §80 o. x. x.), podávanými x obecných xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázek, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odstavci 2, xxxx xxx xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx zákon x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xx x povaze xxxx, xxx xx xxxxxx §159 a §231 insolvenčního zákona x podobě xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů x ustanovení §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx svém obsahu (xxxx. §231 odst. 2 x §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 x §239)
Xxxxx §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 se xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx změny xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx interpretační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxxx (jeho cílem xxxxxx xxxxxxx nový xxxx žaloby, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x otázky, xxxxx xx pravidlo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Prostým xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném před 1. lednem 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx uvedeného xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že otázku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, jež x xxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013 xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx), buď jako xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx též věty xxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx je xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx patří xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (jelikož xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx považuje xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. xxx. xx spojení x §40x xxx. xxx.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně xxxxx) x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, zákon nestanoví, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou (vzájemnou xxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx, nebo xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx uplatněnému právu (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „mimosoudně". X xxxx případech xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx její uplatnění xxxxx druhému xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) právního xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx - všem účastníkům xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, x xxxx projev xxxx xxxxx poslednímu x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, uveřejněný xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. X xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx, xx podle §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. relativní neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx (xxxxxx) stát xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx pouze, xx xxx xxxx xxxxxx „i" (xxx, xxxx) insolvenční správce. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx oprávněné (dlužníka), x když xxxxxxxxxxx xxxxxxx není osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 ani xx xxxxx místě xxxxxxxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxx učinit (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x souladu x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vždy xxxxxxxxxxxxx správci, tudíž xxxx xxxxxxx.
32. X xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx místo xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx lze eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, a x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx určovací xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právní prostředky xxxxxxxxx obsah a xxxxxx příslušného právního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx přitom korespondují xxxxx x podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X judikatuře Nejvyššího xxxxx srov. např. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 53/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Cdo 4001/2013, uveřejněný pod x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx rozsudky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxx pod x. 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxxxxx xx dne 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx xxxxx, je xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx určovací xxxxxx [x xxx, xx žalobci xxx xxxxxxx x tom, xxx žalobu xxxxx xxxxx v době, xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (změní-li xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx určovací xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx oba xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (musí) xxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx).
35. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx uznání xxxxx x jedné x xxxx) xxxxxxxxxx xx závazků xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx)]. Tyto pochybnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), spor x xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx právní xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pominul otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x postoupil xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxx příslušnému x projednání x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx postupuje, určil Xxxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx i xxxxxx (xxxx. §7b odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, potud xxxxxxxxx).