Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 xxx. č. 182/2006 Sb., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2016, sp. xx. 16 X 146/2015, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Kroměříži (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx dne 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxxxx (X X.) [bod I. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sepsané xxx 7.9.2012 (dále jen „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx exekutorem Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 xxxx. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 1997, xxx č. 21) - xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx tímto určením xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx nesouhlasil. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
4. Vzhledem x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen x §231 insolvenčního zákona) xxxxxxxxxxxxx zákona a x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx X. na xxxxxxxxx (které jim xxxx xxxxxxxx), má xxxxxxx xxxx xx xx, že otázky xxxxxxx x platností xxxxxxxxxxx dohod, případně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, by manželé X. xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x k občanskému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. I xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, žalobce xx xxx námitky mohl x xxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx §262x x. x. x. xxxx §267 x. x. x.
6. Touto xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx následek xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx uznává xxxxx x části, xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx a v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx a prodloužení xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce x uvádí, xx xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx popírána x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016, x. j. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodech XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Kč,
b) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 x. x. ř. x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Okresní xxxx xx xxxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx ně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx i druhé xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x (xxxxxx) úpadku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k §231 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx v insolvenčním xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx se okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, není xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx x souladu x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal druhému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
16. X xxxxxx ohlášeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x výlučné xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.5.2016, x. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (vydaném x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx domoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx §262a x. x. x. x §267 xxxx. 2 x. s. x. není xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx jde xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] X dohodě x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx vůči prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“), xxxxxx, že 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Dále xxxxxx, xx půjčenou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx zavázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx nestalo. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx dni xxxxxx (včetně smluveného xxxxx, smluvní xxxxxx x úroku x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx a xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx ji splatit xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxx ve xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx ze 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 x xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx, xx dluh xxxxxx splacen do 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx výslovné svolení x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxx exekucí.
[4] Xxxxxxx x druhá žalovaná xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se společným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx x povolil xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx při-hlášenou pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxx) x plném rozsahu; xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x insolvenčního xxxxxx:
§80 (x. x. ř.)
Určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx, xx není, xx xxx žalobou xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. zák.)
Jde-li o xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49a, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx ji sám xxxxxxxx. Totéž xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x cenách, je
neplatný xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z manželů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit tímto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
§7a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x incidenčních sporech,
...
Incidenční xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx x určení, xxx tu xx, xx není právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx na xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními
a) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) insolvenční xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx, aby xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, pro xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Ustanovení zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, v xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx použitelnost v xxxx věci xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.
24. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x u xxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx oddlužení) xxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X xxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 9, ročník 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X něm Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx předmětné xxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx vytěsňována [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) o. x. ř. (xxxx xxxxx §80 x. x. x.), podávanými x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x řešení těchto xxxxxx (aby např. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx blokován řízením xxxxxxx x obecného xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z otázek, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx od §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx citovaném shora xxxxx v xxxxxxxx 2, xxxx měl xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxx xxxxx mohou xxxxx účastníci insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce x státní zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx posléze x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx zákon x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxx, jež se xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě citované xxxx, xx své xxxxxxxx části vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. f) a x) insolvenčního xxxxxx xxxxxx nejsou rozšířením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sporů, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 odst. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Xxxxx §231 odst. 2, §235 odst. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx cílem xxxxxx zavádět nový xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Prostým xxxxxxxxx textu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání takové xxxxxxxx žaloby řešilo xxxxx §231 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x státní zastupitelství. Xxxxxxxxxx §231 odst. 2 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013 xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx vždy xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx), xxx jako xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx je xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx x 1. lednu 2014 xxxxxxx xxxx nedoznalo). Xxxxxxxx vyjádřené x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (jelikož xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. zák. xx spojení x §40x obč. xxx.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx (obecně xxxxx) x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „mimosoudně". V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) právního xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx okamžikem, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx jako xxxxxx předběžnou.
30. Z xxxx řečeného xx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxx pouze, xx xxx může xxxxxx „x" (též, xxxx) insolvenční správce. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou x dispozičními xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 xxx xx jiném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (aktivně věcně xxxxxxxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx žalobu o xxxxxxxxxx určení) xxxxxxxxxx xxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x xxxxxxx s §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení.
Podle xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. x.) xx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx nápravě xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx v případech, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx funkce určovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2006, xx. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx pod x. 53/2007 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X rozsudku xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxxx právní xxxxx na takovém xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx zamítl)].
34. V xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, xx takové xxxxxx mají (xxxx) xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx spor xx xx smyslu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obou xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x jedné x xxxx) xxxxxxxxxx xx závazků xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx pochybnosti xxxxxxx neměly xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx je, xx xxxx právní vztah xxxx xxxxx týkající xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx pak v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7x písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx otázku xxxxx příslušnosti xxxxx) xxxxxx. Jelikož důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §7x xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x době xxxxxx xxxx xxxxxx, potud xxxxxxxxx).