Právní xxxx
Xxxx x xxxxxx, zda tu xx, či není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. x) insolvenčního xxxxxx].
Xxxxx k právnímu předpisu: §7a, §159 xxxx. 1 xxxx. x), §231 xxx. x. 182/2006 Xx., §80 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xx dne 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 C 146/2015, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx v Kroměříži (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. K.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx zaplacení xx dne 5.9.2012 (xxxx xxx „dohoda x 5.9.2012“) uzavřené xxxx prvním žalovaným (X. X.) a xxxxxx xxxxxxxxx (R X.) [bod X. xxxxxx],
x) xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sepsané xxx 7.9.2012 (dále xxx „xxxxxx xx 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. výroku).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „§80 písm. x)“ (xxxxxxx ,,§80“) xxxxxx x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x §231 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx závěrů xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, uveřejněném xxx x. 68/2001 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydaná x xxxx od 1.1.2001) dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x x „rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročník 1997, xxx x. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Ohledně xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxx.
4. Vzhledem k „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (správně „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x §231 insolvenčního zákona) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x společném xxxxxx xxxxxxx K. xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud za xx, xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uznání xxxxx, xx xxxxxxx X. xxxx řešit xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x taková xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x k občanskému xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx námitky mohl x xxx vznést x xxxxx probíhající xxxxxxx x xxxx xx se xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxx §262x x. x. x. xxxx §267 x. x. x.
6. Xxxxx žalobou xxxxxx dojít k xxxxxx závazku; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dohody x jeho zaplacení xxxx xxxxxx xxx xx následek zánik xxxxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tohoto řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka existuje, xxx ji xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a prodloužení xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx x půjčce x xxxxx, že xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016, x. j. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x bodech X. a XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bodech XXX. x XX. xxxxxx tak, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Xx,
x) xxxxx, xx xxxxx žalované xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
10. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx rovněž x §80 x. x. x. x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx závěrům:
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (jejich) úpadku. Xxxxxxx soud správně xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k §231 xxxx. 1 x 2 insolvenčního zákona xxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx určovací žalobě, xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx okresní xxxx nezabýval navrženými xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx (ještě) xxxxxxxx, xx žalobce xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx v souladu x §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
16. X xxxxxx ohlášeného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“) ze xxx 13.5.2016, x. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx x xxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx). Ke xxxxxxx, xxxxx se manžel, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x hospodaření x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního řízení xx xxxxxx §262x x. x. x. x §267 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., x v posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxx-xx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] V xxxxxx x 5.9.2012 druhá xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §558 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x půjčce, na xxxxxx základě xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx 3 miliony Xx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x úroku z xxxxxxxx) 3 610 164 Xx x xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx případ prodlení x úhradou se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx x xxxx xx xxxx 2 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 a xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxxxx 10.2.2015 společný xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (správně xxx x insolvenční xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 27.5.2015 (x. x. KSBR 29INS 3291/2015-X-9) zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx 7.9.2015, xxxxxx xxxxxxx při-hlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx x obou xxxxx) x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx správce tuto xxxxxxxxxx nepopřel.
23. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§80 (x. s. x.)
Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx, xx není, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 x 3, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx úkon x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém odporuje xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolá.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx záležitostech xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx právní úkon xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Věcná příslušnost
Krajské xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x incidenčních xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx spory xxxx
...
x) xxxxx o xxxxxx, xxx xx xx, xx není právní xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, je ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době od xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v době xx povolení xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx.
(3) Je-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznala xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozhodné) platila xx 1.1.2014, kdy xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.
24. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxx, xx insolvenční řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx vyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
25. X xxxxxxx §231 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, č. 9, ročník 2014, xxx č. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx otázku platnosti xxxxxxxx úkonů posuzovaných xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neklade takovému xxxxxxxxxxx xxxxx meze). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx příslušnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytěsňována [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 o. x. x.), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx procedur xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x řešení těchto xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx do 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2, jenž xxx xxxx xxxxxx:
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze insolvenční xxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx č. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xx x povaze xxxx, jež xx xxxxxx §159 a §231 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx své xxxxxxxx části vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
Z veřejné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nová ustanovení §159 odst. 1 xxxx. f) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxx sporů, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx incidenční x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 odst. 2 a §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Změny §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x řeší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx zavádět xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x otázky, jichž xx pravidlo týká, xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu).“
27. Prostým xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném před 1. lednem 2014 x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013 xxx xxx xxxx xxxxx předepisovalo, xxx xx jich xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx otázku aktivní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 odst. 2 xxxx druhé (x xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx (x xxxxxx věci) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jež x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx nedoznalo). Xxxxxxxx vyjádřené v §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxx něž xxxxx xxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx učiní bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xx spojení x §40x xxx. zák.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx vzato) x xxxx, xxx xxxxxxx účinky relativní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx muselo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) podanou u xxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právu (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx účastníkem - xxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx, x xx okamžikem, x xxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, uveřejněný xxx x. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předběžnou.
30. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx z xxxx, xx xxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") insolvenční xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx, že xx xx tak mohlo (xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesvěřuje xx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, určuje xxxxx, xx xxx může xxxxxx „i" (xxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona možnost xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx insolvenční xxxxxxx není osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X účinností od 1.1.2014 insolvenční zákon x §231 xxx xx jiném xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxx učinit (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx náleží (x souladu x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) vždy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx správný.
32. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx k §80 xxxx. c) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx místo jednak xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx v xxxxxxx vztahu, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x případech, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tvořící xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx. Xxxx funkce určovací xxxxxx přitom korespondují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.2.2016, sp. xx. 31 Xxx 4001/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx výslovně vycházejí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, xx. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx č. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx [s tím, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx získá (xxxxx-xx xx poměry, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxx o nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedeného na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx smyslu §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x jedné x xxxx) xxxxxxxxxx xx závazků xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dovolatele a xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §231 insolvenčního xxxxxx). Xxx ale xxxx xxxxxxxxx výše (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx xx, či xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx týkající xx majetku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx pak v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx neobstál xx xxxxxxx §231 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x pominul xxxxxx xxxxx příslušnosti soudu) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx věcné příslušnosti), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxxxx soudem, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, určil Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xx insolvenčním xxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dané věci xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7b xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).