Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx, zda xx xx, xx není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7a, §159 odst. 1 xxxx. x), §231 zák. x. 182/2006 Xx., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xx xxx 9.8.2016, xx. zn. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 10.2.2016, sp. xx. 16 C 146/2015, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, č.j. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx x dohody x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx jen „xxxxxx x 5.9.2012“) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. B.) x xxxxxx žalovanou (R X.) [bod X. xxxxxx],
x) určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 7.9.2012 (dále xxx „xxxxxx ze 7.9.2012“) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx exekutorského zápisu xxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 13 552 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx „§80 xxxx. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) zákona x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x §231 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx obsažených x otázce naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení x „xxxxxxxxxx" (jde o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 2147/99, uveřejněném xxx x. 68/2001 Xx. xxxx. xxx. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx od 1.1.2001) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x x „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.1997, sp. xx. 3 Cdon 1338/96 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročník 1997, xxx x. 21) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxx, xxx xxxxx určením xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx manželky (druhé xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx k „xxxxxxxxx" ustanovením (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona a x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx K. xx xxxxxxxxx (které xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznání xxxxx, xx xxxxxxx X. měli xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petitu, insolvenční xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx by byla xxxxxxxxxx. Insolvenční zákon xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x občanskému xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx xxxxxxx xxxx x měl xxxxxx x xxxxx probíhající xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxx zabývat ve xxxxxx §262x x. x. ř. nebo §267 o. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a xxxxxx x xxxx zaplacení xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (jak v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx, xxx xx uznává xxxxx x části, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxx jistou účelovost x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx závazků.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx, že xxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx argumentaci nelze xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.8.2016, x. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v xxxxxx XXX. a IV. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 039,50 Kč,
b) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (druhý xxxxx).
10. Odvolací soud - vycházeje xxxxxx x §80 x. x. x. x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Okresní xxxx xx xxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx ně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x (xxxxxx) úpadku. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě, xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx-xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
14. Xxxxxxxx soud (ještě) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; tu xx x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 insolvenčního zákona xxxx insolvenční xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx druhému xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) ze xxx 13.5.2016, č. j. XXXX 29 INS 3291/2015-X-31 (vydaném v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx exekučního xxxxxx xx smyslu §262a x. s. x. x §267 xxxx. 2 x. s. x. není možné (xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxxx manželů).
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx nor-mu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
[1] V xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx xxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx) 3 610 164 Xx a xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx případ xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx žalovaná zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 000 Xx x xxxx xx xxxx 2 000 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx ze 7.9.2012 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konstatovali xxxxx xxxxxx x 5.9.2012 a xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx, že dluh xxxxxx xxxxxxx xx 21.9.2012, dává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu.
[3] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí.
[4] Xxxxxxx x druhá xxxxxxxx xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x insolvenční návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 (x. x. XXXX 29XXX 3291/2015-X-9) zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhé žalované x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[6] Při přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx x xxxx dohod) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§80 (x. s. x.)
Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx, či xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní zájem.
§40a (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx xx xxxxxx úkon za xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx dovolávat ten, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx kterém odporuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Obvyklou xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx záležitostech xx třeba souhlasu xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§3028 (x. x.)
(1) Tímto zákonem xx xxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Není-li xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx příslušnost
Krajské xxxxx rozhodují xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý právní xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními
a) dlužník x době xx xxxxxxxxxx o úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx reorganizace x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení posoudí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze insolvenční xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx, aby ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak učinit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx podobě (pro xxx xxxxxxxx) platila xx 1.1.2014, xxx xxx tento občanský xxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. x.
24. Na xxxx xxxxxxxx základě (x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx řešení úpadku xxxxxxxxxx x v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X významu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, č. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumání pohledávek xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx identifikaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, x) o. x. x. (xxxx xxxxx §80 o. x. ř.), podávanými x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení těchto xxxxxx (aby xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x příslušnost určitého xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx blokován xxxxxxx xxxxxxx u obecného xxxxx x určovací xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx se v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx od §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odstavci 2, xxxx xxx xxxx podobu:
§231 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) V průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, jehož xxxxxxxxx xx tato xxxxxx. Žalobu x xxxxx sporu xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx x státní zastupitelství. Xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx správce.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx k povaze xxxx, xxx se xxxxxx §159 a §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx své xxxxxxxx části vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
X veřejné xxxxxxxxxx xx podává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxx ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx rozšířením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon označil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svém obsahu (xxxx. §231 odst. 2 a §289 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
...
X xxxxx 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Změny §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 se xxxxxx neúčinných právních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx ustanovení) x xxxx interpretační xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho cílem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žaloby, nýbrž xxx případ, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx pravidlo týká, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx (v jeho xxxxxxxx 2) lze xxxxxxx, xx otázku xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §231 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx k xxxxxxxx procesnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx.
28. Jestliže v xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 xxxx. 2 xxxx druhé (a xxxxxx xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx je odtud (x logiky xxxx) xxxxxx, xx stejnou xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx x 1. xxxxx 2014 xxxxxxx změn xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystihuje xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx překročí xxxx xxxxxxx správy majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx druhého xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx x §40x xxx. zák.).
29. X xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxx (obecně xxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, zákon nestanoví, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou (vzájemnou xxxxxxx) xxxxxxx u xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci obrany xxxxx uplatněnému právu (xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx „mimosoudně". V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) právního xxxxx, popřípadě - xxxxxx-xx neplatnost právního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, a xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx řešit jako xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxx řečeného xx xxxxxx, že x xxxx, xx podle §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx („může xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx tak mohlo (xxxxxx) stát xxxxx x xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx „x" (xxx, xxxx) insolvenční xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx-xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
31. X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 xxx xx jiném xxxxx xxxxxxxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx tak učinit (xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx určení) nevylučuje xxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxx (x souladu s §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx správný.
32. K xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x §80 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx §80 x. x. ř.) xx určovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednak xxx, kde xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, x x odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinněji než xxxx právní prostředky xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xx zárukou odvrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxx korespondují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.6.2006, sp. zn. 31 Xxx 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Cdo 4001/2013, xxxxxxxxxx pod x. 22/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (oba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx okresním xxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X rozsudku xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx nemá-li xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §80 x. x. ř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx [s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na takovém xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx poměry, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx (musí) xxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx žalované).
35. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona sporem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (obou xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx x xxxxx x nich) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele x xxxxx žalované (jeho xxxxxxxx)]. Xxxx pochybnosti xxxxxxx neměly xxx xxx xxxxx (což xxxxx x toho, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx právě na xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), spor x určení, xxx xx xx, či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahájený x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§7x xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), napadený xxxxxxxx (xxxx neobstál xx xxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x pominul xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu) xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (co do xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Xxxxxxxx soudem, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx x projednání a xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx x místně (xxxx. §7b xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění účinném x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx).