Xxxxxx xxxx
Xxxx o xxxxxx, xxx xx xx, či xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx závazků xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v prvním xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§7a xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7a, §159 odst. 1 písm. x), §231 xxx. č. 182/2006 Xx., §80 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx xxx 9.8.2016, xx. xx. 60 Xx 226/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži ze xxx 10.2.2016, xx. xx. 16 X 146/2015, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxx příslušnému k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2016, x.x. 16 X 146/2015-94, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx se žalobce (X. X.) xxxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a dohody x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012 (xxxx xxx „xxxxxx x 5.9.2012“) uzavřené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. B.) a xxxxxx žalovanou (X X.) [xxx I. xxxxxx],
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přímou xxxxxxxxxxxxxx sepsané xxx 7.9.2012 (dále jen „xxxxxx ze 7.9.2012“) xxxxxxx exekutorem Mgr. X. Xx. (xxxx xxx „xxxxxx exekutor“) xxxxxx exekutorského xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 13 552 Xx (xxx XXX. výroku).
[3] Xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxx IV. výroku).
2. Xxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx „§80 písm. c)“ (xxxxxxx ,,§80“) zákona x, 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x §231 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení x „xxxxxxxxxx" (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. zn. 22 Xxx 2147/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2001 Xx. rozh. xxx. [xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x době xx 1.1.2001) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], x x „rozhodnutí" Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1338/96 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 1997, xxx x. 21) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxx, xxx tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx manželů, xx xxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxx (druhé xxxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx X. xx xxxxxxxxx (které xxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx s platností xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. měli řešit xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x k občanskému xxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce by xxx xxxxxxx xxxx x xxx vznést x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x soud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §262x x. x. x. xxxx §267 x. x. x.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx závazku; xxxxxxx xxxx nevzniká, x xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže mít xx xxxxxxxx zánik xxxxxxx (jak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx).
7. Z xxxxxxxxxxxxx návrhu a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx však bylo xxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
9. K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016, č. x. 60 Xx 226/2016-118:
[1] Xxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx v xxxxxx X. x XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. x XX. xxxxxx xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 12 039,50 Kč,
b) určil, xx xxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává (xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x §80 x. x. ř. a §231 xxxxxxxxxxxxx zákona - dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x pohledu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x (xxxxxx) úpadku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x §231 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx námitka, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
14. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx jednání; xx xx x xxxxxxx x §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx insolvenční správce.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx manžel, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
16. X xxxxxx ohlášeného xx volacího xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxx 13.5.2016, č. j. XXXX 29 XXX 3291/2015-X-31 (xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přesahuje obvyklou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního xxxxxx xx smyslu §262x x. s. x. x §267 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů).
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29. 9. 2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zčásti x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou (v xxxxxxxxxxxxx souvislostech).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx-xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
[1] X xxxxxx x 5.9.2012 xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx, xx 25.4. 2012 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxxx xx prvního žalovaného xxxxxx 3 miliony Xx. Xxxx uznala, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úroku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 25.7.2012, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x úroku z xxxxxxxx) 3 610 164 Xx a xxxxx žalovaná se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.9.2012; xxx xxxxxx xxxxxxxx x úhradou xx xxxxx xxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 300 000 Xx x xxxx xx xxxx 2 000 Xx za každý xxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxx xx 7.9.2012 xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dohody z 5.9.2012 x dohodli xx, xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx do 21.9.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Nemovitost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.2.2015 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x insolvenční návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx), zahrnující x xxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015 (x. x. KSBR 29INS 3291/2015-X-9) zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx x druhé žalované x povolil jim xxxxxxxxx.
[6] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 7.9.2015, popřel xxxxxxx při-hlášenou pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx dohod) x xxxxx rozsahu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepopřel.
23. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x insolvenčního zákona:
§80 (x. x. ř.)
Určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx, xx xxxx, xx xxx žalobou xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx.
§40x (xxx. xxx.)
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §49x, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 odst. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, považuje xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud xx xxx, xxx xx xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Totéž platí, xxxxx-xx xxxxxx úkon xxxxxx xx formě, xxxxxx vyžaduje dohoda xxxxxxxxx (§40). Je-li xxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx, xx
xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx kterém odporuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
§145 (xxx. xxx.)
...
(2) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X ostatních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxx manželů; xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxx ustanovení
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx řídit tímto xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§7x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Věcná xxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
...
x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
...
Xxxxxxxxxx xxxxx
§159 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxxx spory xxxx
...
x) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx,
...
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
...
(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními
a) dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
...
§231 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) X průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx.
(3) Xx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx, xxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx dotčen, se xxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (7.8.2015) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx 1.1.2014, kdy xxx tento občanský xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x §3028 xxxx. 1 x 3 x. z.
24. Xx xxxx uvedeném základě (x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx Xxx vyšší xxxx x dovoláním otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
25. X významu §231 insolvenčního zákona.
V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura, č. 9, xxxxxx 2014, xxx x. 110, xxxx xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxxxx soudu §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. V něm Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné ustanovení x žádném xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (neklade xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxx je určující xxx příslušnost majetku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [určovacími xxxxxxxx xxxxx §80 xxxxx, c) x. x. x. (xxxx xxxxx §80 x. x. x.), podávanými x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx procedur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zahájený xxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx z otázek, xxxxxx má x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx citovaném shora xxxxx v xxxxxxxx 2, jenž xxx xxxx xxxxxx:
§231 (insolvenčního xxxxxx)
...
(2) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx jako otázku xxxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxx sporu mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
...
26. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §159 x §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx vyslovuje xxxxxxxxxx:
„X bodům 80 xx 83 (§159 x §160)
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx se podává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. f) x x) insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž pojmenováním xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §231 xxxx. 2 x §289 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
...
X bodům 131 xx 134 (§231, §235 a §239)
Změny §231 xxxx. 2, §235 odst. 2 x §239 xx xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazuje xx xxxxx vtělené xx textu §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žaloby, xxxxx xxx případ, že xxxx xxxxxx xxxxx x otázky, xxxxx xx pravidlo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).“
27. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxx 2) xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešilo xxxxx §231 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 2 věty třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 xxx pro xxxx xxxxx předepisovalo, xxx xx jich xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), buď xxxx xxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §231 odst. 2 xxxx druhé (x xxxxxx xxx věty xxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxx xx odtud (x logiky xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřeší §231 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx x 1. lednu 2014 xxxxxxx změn nedoznalo). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vystihuje xxxxxxxxxxxx tzv. relativně xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx překročí xxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx dotčen (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx (xxxx. §145 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx s §40x xxx. xxx.).
29. X xxx. relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (obecně xxxxx) x xxxx, aby xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxx dovolání xxxxxx xxxx žalobou (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost právního xxxxx „xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, popřípadě - xxxxxx-xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 948/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 97/2007 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xx podle §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu může xxxxxxx („xxxx xxx xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxx, xx xx xx xxx mohlo (xxxxxx) stát xxxxx x rámci žaloby xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadto možnost xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx nesvěřuje do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze, xx tak může xxxxxx „i" (xxx, xxxx) insolvenční správce. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci xxxxx osoby x xxxx oprávněné (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobou x dispozičními oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx x §231 ani xx xxxxx místě xxxxxxxxxxxxx okruh osob xxxxxxxxxxx (aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxx učinit (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx (x xxxxxxx x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, tudíž xxxx xxxxxxx.
32. K xxxxxxxxxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx k §80 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (nynější §80 x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx eliminovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vztahu, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinak, xxxxxx x případech, x nichž určovací xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.6.2006, sp. xx. 31 Cdo 1836/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 53/2007 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2016, xx. xx. 31 Xxx 4001/2013, uveřejněný pod x. 22/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (oba rozsudky xxxxx xxxxxxxx vycházejí x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxx xxx x. 35/1995 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněném xxx x. 107/2014 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §80 o. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, je xx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxx určovací xxxxxx [x xxx, xx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)].
34. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba soudy xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx) xxx řešeny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vedeného na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované).
35. Xxxxxxxx xxxx nemá pochyb x tom, xx xxxxxxxxx spor je xx xxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx zákona sporem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxx) týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalované (jeho xxxxxxxx)]. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxx soudy (xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §231 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jak ale xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] x [26]), xxxx x xxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, zahájený x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§7x xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), napadený rozsudek (xxxx neobstál xx xxxxxxx §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pominul otázku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxx věcné příslušnosti), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x toto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx x dalšímu řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx postupuje, xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je x projednání x xxxxxxxxxx dané xxxx xxxxxxxxx i místně (xxxx. §7x odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x době xxxxxx xxxx žaloby, potud xxxxxxxxx).