Xxxxxx věta
K xxxx, xxx protiprávní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 3 x. o. x. x., nestačí závěr, xx xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx návětí x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby nebo x xxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx neurčeném) x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxx d) x. x. x. o., xxx xxxx být xxxxxx jednoznačný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx’ x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. p. x., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x., x že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx" xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. x., xxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. o. p. x. Xx xxxxx x za situace, xx-xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx osoby.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §8 xxxx. 1, 2, 3, §9 xxxx. 2, 3 zák. x. 418/2011 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx l., x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23.11.2017, xx. zn. 9 Xx 440/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.9.2017, sp. xx. 5 X 99/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x Městskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.9.2017, xx. xx. 5 X 99/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., x. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X., anebo xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. r. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx vědomě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx energii x blíže xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 26.6.2013 do 4.4.2014 u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., provedla xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx TK 420/NNs, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.4.2014 xxxxxxxxx zápornou xxxxxxxx xx výši 0,058 XXx xxxxxx xxxxxxxx odebranému xxxxxxxx xx xxxx 89,897 XXx, x xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. o., uhradila xxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavu; xxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem x X. (xxxx též xxx „poškozená"), škodu xx xxxx xxxxxxx 290 000 Kč.
2. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §18 odst. 1, 2 x. x. x. x. a §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx výměře 50xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx xx výměře 50 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. X odvolání obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze dne 23.11.2017, xx. zn. 9 Xx 440/2017, xxxx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Citované rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxx x xxxx vině xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištění soudů xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z osob xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx x obviněnou právnickou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poškození elektroměru xx xxxxxxxx pouze x xxxx elektroměrů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, rozpory x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x číslech xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx měřidlo, x xxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx kalibraci, xxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxx, ačkoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
5. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx") x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx hlediska, xxx jsou provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx o její xxxx, resp. zda xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxx jejího tehdejšího xxxxxxxxx O. H. xxxx jiné osoby, xxxxxxxxx vědomě x xxxxx xxxxx x xxxxxx jmenovaných xxxx (§9 xxxx. 21. x. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxxx osobě, xxx xxxxxxx x §8 xxxx. 2 x. x. p. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodech xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Obviněnou xxxxxxxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx o konkrétní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti (§8 xxxx. 3 x. x. p. x.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx na to, xxx xxx neznámá xxxxx (ve xxxxxxxxxx xxxxxx formálního x xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx) jednala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. p. o. x xxxxx obviněné. X právě xxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxx xx 26.6.2013 xx 4.4.2014 xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx datem 1.1.2012, xxxx. xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 418/2011 Xx. X xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX - XXX, x xxxxx xxxxx vypočítávala poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx propadlá, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šlo o xxxxx a tentýž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněné x na xxxx xx xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx odebrán xx xxxxxxxxxxx policie x zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx způsobené xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxx faktur xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx došlo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx za neoprávněný xxxxx (xxx xxxxxxxx x. 82/2011 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodl x dovolání obviněné xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxx, že se xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
6. X replice x xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx argumenty, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxx) xxxxx (shodující xx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §8 xxxx. 1, 3 x. x. x. x. Tento právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní úpravu x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nic x tom, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v jakém xxxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro výrok x xxxxx odsouzení, x to xx xxxxxxx §8 xxxx. 31. x. x. x., protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob x příslušném postavení xx xxx postrádalo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx alespoň xx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx do souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxx stupňů xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx cui xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx jí xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., bylo dále xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx nějž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Uplatněnému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory x xxxxxxxxx poškozené a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx právního posouzení xx xxxxxxxxxxx nesměřovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti nim, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 26.6.2013 xx 4.4.2014, a tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx.
11. Jinak xx tomu ohledně xxxxxx obviněné, xxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zavinění xxxxxxxx dovodily xxxxx xxxxx xx zjištění, xx zásah xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 t. x. x. o. xxxxxxxx trestného činu, xx-xx xxxxxxx osobami xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxx x) x. x. p. x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x 41. x. x. x. (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 160).
13. Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. (xx xxxxx účinném x xxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 183/2016 Sb.) platilo, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx-xx tak
a) xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx jednat xxxxxx nebo za xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxx, xxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo kontrolní xxxxxxx, i když xxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxx x),
x) xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx z podmínek xxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx") xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x), jestliže xx xx lze xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. o.
Podle §8 xxxx. 2 t. x. x. o. xxx právnické xxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 t. o. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x., xxxx
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) x. o. x. x. na podkladě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 §xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. xxxxx xxxxx, xx orgány právnické xxxxx nebo osoby xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx spravedlivě požadovat, xxxxxxx neprovedly povinnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx trestného činu.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. (§8 xxxx. 3 t. o. x. x.).
15. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx x představuje zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sine culpa, xxxxxxx v oboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x materiálního xxxxx, xxxxx xx výsledku xxxxx tzv. přičitatelnost. Xx se xxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxx seji přičítá xxx xxxxx, anebo x zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxx-xx o porušení xxxx řádného hospodáře (xxx XXXXX, P. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, s. 169).
17. Xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx upraven xxxxxxx x §8 t. x. p. o. Xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby), zatímco §8 odst. 2 x. o. x. x. xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přičitatelnosti. Xxxxxxxxx xxxxx lze proto xxxxxxxx (není-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 t. x. x. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §7 x. x. x. x. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejím xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.12.2016 už xxxx xxxxxxxxxxx neplatí), x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx některou x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x) x) nebo x) x. x. x. o., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) t. o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 nebo 4 x. o. p. x.
18. Xx xxxxxx x §8 xxxx. 3 x. o. x. x. xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29. 6. 2016, sp. xx. 5 Xxx 784/2016 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 34/2017 Sb. xxxx. xx.), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx ke spolehlivému xxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jménem xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx činnosti, xx xx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. p. x. x že xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x.
19. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. o. x. o. („... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2“) xx zřejmé, že x x xxxxx xxxxxxx musí xxx x jednání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxx x) x. x. p. o., xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) x. x. x. o. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění nebudou xxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxx x xxx skýtat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xxx xxxxxxx x), x) x) či x).
20. Xxxxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být spáchána xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 11. o. x. x.), ale i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 21. x. x. x.), xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. o.) x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§24 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x. x. x. x.).
21. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, x. r. x., jednala prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx, xxxxxxxxx vědomě x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezjištěné xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění potom xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx posoudil x xxxxxxx na §8 xxxx. 3 x. x. x. x. x se závěrem, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx obviněné xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxx xx xx. Nedávalo xx xxxxx smysl, xxxxx by se xxxxxxx dopustila fyzická xxxxx, která by x xxxxxxxxx xxxxxx xxx společného. Xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xxxx o xxxxx, xxxxx jednala xx pokyn xx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x.
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení. Xx xxxx zřejmé, xx x projednávané xxxx xx soud prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx elektroměru. Xxxxxxxx však xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx jednala. Xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx jednala xxxxxxxxxxxxxxx nezjištěné xxxxx (§8 xxxx. 3 x. x. x. x.), x to xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) x. o. p. x.], případně některého xx xxxxxxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o., patrně xx xxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) t. x. x. o.] xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v zájmu xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx [§9 xxxx. 2, 3 t. x. x. x., §24 tr. zákoníku]. Xxxxxxxx věta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny x xxxxx připadající xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1, 2, 3 x. o. x. o., navíc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx v některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přičitatelnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx směřovalo. Xx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx, xx nějaká xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch obviněné xxxxxxxxx osoby, tedy x jejím zájmu. X právě xxxxxxxx, xx posuzované jednání xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxx xx pravidlo obsažené x §8 odst. 3 x. x. x. x.
27. Předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu x xxxxx právnické xxxxx zakotvený v xxxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x. (xxxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxx nelze xxxxxx jako samostatně xxxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx přičitatelnosti takového xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xxxx x) t. x. p. x., xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx osobou (xxx xxxx. rozhodnutí publikované xxx x. 23/2016 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx doplňující xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 xxx xxxx. a) xx d) x. x. p. x. x §8 xxxx. 2 x. o. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §8 odst. 1 xxx písm. x) až d) x. x. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x v §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxxxxxxxx předpoklady), byť xxxxxxxxxx x opačném xxxxx než xxxxxxxx x návětí §8 xxxx. 1 t. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. p. o. Xxxxxx xxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx předejít neúměrnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx v případech, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx některá x xxxx uvedených x §8 odst. 1 xxxx. x, x), x) nebo x) x. x. p. x., a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. o.], xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xx xxxxx pouze x případě, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. x., navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 2 xxxx. x) xxxx x) t. o. x. o.
28. Za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkami §8 odst. 3 x. x. p. x. x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některá x xxxx uvedených x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x., xxx xxxxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx po xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 2 t. x. p. o., xxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 t. x. x. x. Xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx x právnickou xxxxxx ještě xxxxxxx xxx. třetí xxxxx [xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. o.], xxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx 3 xxxx xxxxx x. o. x. x., případně podle §24 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1, 2 x. x. p. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx x právnické xxxxx.
29. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedospěl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohl jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, 2, 3 x. o. x. x. xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch, resp. x xxxxx právnické xxxxx, a xxxxx xx ho musela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 x. x. x. x., případně xxxx xxxxx x xxxxxxx xx obviněnou, neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx prakticky xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 11. o. x. x., a xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xxxxxx xxxxxxx by xxx totiž popřením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx culpa a xxxxx by právní xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1,21. o. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x., xxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednala x zájmu právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. x. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nepostačuje xxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xx nezjištěná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx v rámci xxxx činnosti v xxxxxxxx (blíže neurčeném) x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) nebo x) x. x. x. x., xxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xx c) x. o. x. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) t. x. x. x., x xx x xxxxxxxx xxxx xx spáchaný xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. o., xxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. x. x. To xxxxx x za xxxxxxx, má-li být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxx právnické xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 23.11.2017, xx. xx. 9 Xx 440/2017, x rozsudek Městského xxxxx x Brně xx dne 25.9.2017, xx. zn. 5 X 99/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
32. Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx ji Xxxxxxx soud x Xxxx bude muset xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx x xxxxxxxx x xx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvážil jejich xxxxxxxx, x xx x xxxx pohledu, xxx xxx učinit xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx dopustila xxxxx některá z xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 11. x. x. x. a xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §8 odst. 21. x. x. x., byť xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx jednala způsobem xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x 21. o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx součinnosti.