Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. x), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 To 34/2018, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X129/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, xxx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterého xx xxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s X. X., x xxxx xx rozhodováno xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx xx xx. XX x XY xxxxx do xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx X. T. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásuvky xxxxxxxx x. 1 x č. 3, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejny, x xxxxxxx z pokladny x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx x x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx 31 500 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 235 Kč, x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Brně usnesením xx dne 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, x xx tak, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx podle zákona xxxx xxxxxxxxxxx.
4. Poté, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dána xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vinným x byl xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 a xxxxxxxx xxx 25.2.2014 xxxxx xxxxxxxx, tedy nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx usnesením xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 To 104/2014, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx svědky, xxxx také se xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 písm. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, xxxxx xxx 25.2.2014 právní xxxx a stal xx xxxxxx vykonatelným x souladu x §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxx xx) xx. ř. Xxxxxxxx právní xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. materiální právní xxx, xxx xxxxxxx, xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx konečným, xxx i závazným xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx stíhán xxx xxx xxxxxx, pro xxxx byl pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným meritorním xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxx §40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx.
5. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx nej xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, tedy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. zn. 10 T 129/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx x §11 x xx. ř., pro xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
8. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
9. X xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdo nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata, xxxxxxxx xxx iudicatae), xxx navazuje na xxxxxx ne bis xx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, stejně jako xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx právech (xxxxx x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 3 (xxx) let. Xxxxx §75 xxxx. 1, 6 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxx okresu X. xx xxxx 2,5 (xxxx a půl) xxxx. Společnost Ahold Xxxxx Republic, a. x., xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Obviněnému xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §248 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x to xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2, xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x opatrovníku, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 14.2.2014. Xxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xx 22.2.2014. Jelikož xx xxxx jednalo x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 3 xx. ř. (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, přičemž podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stalo xxx 25.2.2014 (soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 26.2.2014), tedy xxxxx den po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, sp. xx. 10 T 129/2013, xxx nastala xxx 25.2.2014.
13. Navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x rozhodl usnesením xx. zn. 7 Xx 104/2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx, četl xxxx xx souhlasem xxxxx úřední xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleních, xx xxxxxxx vycházel xxx rozhodování x xxxx. Uvedený postup xxxxxxxx soud xxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že dříve xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x. x., xxxx xxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §139 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx pravomocný, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx jiného, x xxxxxxxxxxx,
x) jestliže zákon xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, avšak xx) odvolání xx xxxxx podáno xxxxxx,
xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxx xx institut xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx důležitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (formální xxxxxx xxx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhat xxxxx, xxxxx které xxxx xxx trestní řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepříznivým xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x rámci xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxx je xxxxxxxxx konečně a xxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx bis in xxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na jeho xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
17. Xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pochybení xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx podán podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.2.2015 Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx ač xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, podnět xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, x xx proto, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 7 Xx 104/2014, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výlučně ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx závěru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x předmětné věci xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx podaného xxxxxxxx xx jedná o xxxx napadnutelnou.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 To 34/2018, xxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx Xxxxxxxx soud x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxxxxxx, x je xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxx obviněného.