Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. naplňuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x., ale zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. x), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X129/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 29.11.2017, xx. zn. 10 T 129/2013, xxx xxxxxxxx V. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, kterého xx měl dopustit xxx, xx společně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx xx ul. XX x XX xxxxx do xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. zabavil xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx pokladnu x xxxxxxxxx prodejny, xxxxxxx xx stoupl xxx, xxx jmenovaná xxxxxxxx xx další pokladny x prodejně, xxxxxxx X. T. xx xxxxx shodného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásuvky xxxxxxxx x. 1 x č. 3, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx a z xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx hotovost 31 500 Xx x xxxxxxxxx v celkové xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx x xxxxx činu xxxxxx, xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx Republic, a. x., xxxxxxxxx škodu xx xxxx 50 235 Xx, a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx tento skutek xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě ze xxx 29.11.2017, sp. xx. 10 X 129/2013, podal xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, a xx xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e) xx. ř., neboť xxxxx obviněnému bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, přičemž obviněný xxx xxxxxxx xxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 a xxxxxxxx xxx 25.2.2014 podal xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Krajský xxxx x Xxxx xxxx přesto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně projednal x xxxxxxx x xxx usnesením xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx vyslechl svědky, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx x xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx x souladu x §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx) xx. x. Xxxxxxxx právní xxx, xxxx nezměnitelnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx již nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx trestním xxxxx formulována v xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx znamená, že xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx zproštěn xxxxxxxx nebo x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Xxx x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx podle §40 odst. 5 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx.
5. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxx xxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx předcházelo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 X 129/2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 7 To 104/2014, a rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx, že další xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxxx xxxxx x xx předepsaném xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. spočívá v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx některý z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 4 xx. x. xxxx x §11 x xx. ř., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení zrušeno.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (res xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxx navazuje xx xxxxxx xx xxx xx idem (xx xxxxxxx o xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, stejně xxxx xxxxxx 4 dodatkového Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 209/1992 Xx.) x článku 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxxx č. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Jihlavě xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx přečinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, spáchaném ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 3 (tří) let. Xxxxx §75 odst. 1, 6 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx okresu X. xx xxxx 2,5 (xxxx a xxx) xxxx. Společnost Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., byla podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xx odvolání xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxxx xxx od xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2, xxxxxxxx se rozsudek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx nebyl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx byl rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 14.2.2014. Konec xxxxx xxxx xxxxxxxx na 22.2.2014. Jelikož xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, uplatnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 3 xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx příští pracovní xxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 25.2.2014 (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014), xxxx xxxxx den xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx odvolání. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podané a xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, xxx nastala xxx 25.2.2014.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2014 x rozhodl xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 104/2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznamy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxx soud xxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx. X rámci nového xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x. x., byla xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. odkázána x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státního xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
14. Xxxxx §139 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx pravomocný, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx jiného, x xxxxxxxxxxx,
x) jestliže zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) jestliže xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xx) odvolání xx xxxxx podáno xxxxxx,
xx) xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx
xx) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxx dalším xxxxxxx oblastem, kde xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x zároveň tak xxxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepříznivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x rámci xxxxxxx, x němž byl xxxxx, xxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx xx xxxx). Vytváří se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
16. X ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
17. Xxx x rámci xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nalézací xxxx xxxxx, x proto xxx podán xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx opakovaně. Xxxxxxxx xx dne 24.2.2015 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neúčelný, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 To 104/2014, xxx zákon porušen x xxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx obviněného, byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setrvalo i xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxx sice x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, nicméně x xxxxx podaného dovolání xx jedná x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx důvodné. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.3.2018, xx. zn. 7 To 34/2018, xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jihlavě ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx byla vydána x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poté, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, zrušeno, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opožděně podaném xxxxxxxx obviněného.