Právní xxxx
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §265b odst. 1 xxxx. x), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2018, sp. xx. 7 Xx 34/2018, usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T129/2013, x Krajskému soudu x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn obžaloby xxx skutek, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x němž xx rozhodováno xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx xx ul. XX x XY xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx neviděla xx xxxxx xxxxxxxx x prodejně, xxxxxxx X. X. za xxxxx shodného klíče xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 1 x č. 3, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx x x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx 31 500 Kč x xxxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx x xxxxx činu xxxxxx, xxxx společnosti Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., způsobili xxxxx xx xxxx 50 235 Kč, x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, a xx tak, xx xxxxx §256 tr. x. odvolání zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, uvedl, že xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xx dána xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 X 129/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledán xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 x xxxxxxxx xxx 25.2.2014 xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx usnesením xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, xxx způsobem, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Soudu xxxxxxx stupně vytkl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx také xx xxxxxxxxx stran úřední xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx při rozhodování x xxxx, což xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup. V xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuto. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx a xxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxx xx) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jiného xxxxxxxxxx x téže xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. materiální xxxxxx xxx, pak znamená, xx věc je xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx x závazným xxxxxxxx a nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx rozhodnuté). Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx formulována x xxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx stíhán xxx xxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x rozvedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx.
5. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1,2 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 10 T 129/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x na xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. spočívá x xxx, že proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx dán xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx proti obviněnému xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx x §11 x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
8. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. trestní xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx v xxx pokračovat a xxxx být zastaveno xxxxx tomu, xxxxx xxxxx dřívější stíhání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
9. X uvedeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx stíhán xxxxxxxx xxx týž xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rei iudicatae), xxx navazuje na xxxxxx ne xxx xx idem (ne xxxxxxx x tomtéž), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x článku 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx 4 dodatkového Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 209/1992 Xx.) x článku 14 xxxx. 7 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 120/1967 Xx.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. X xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, a xxx mu uložen xxxxx odnětí svobody x trvání 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 3 (tří) xxx. Xxxxx §75 xxxx. 1, 6 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx J. xx dobu 2,5 (xxxx a půl) xxxx. Společnost Xxxxx Xxxxx Republic, a. x., xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. odkázána xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Obviněnému xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx převzal osobně.
11. Xxxxx §248 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx podává x soudu, proti xxxxx rozsudku xxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx zastoupen xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 14.2.2014. Xxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xx 22.2.2014. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 odst. 3 xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pracovního volna, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx), a xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx tak xxxxx xxx 25.2.2014 (soudu xxxxxxx stupně doručeno xxx 26.2.2014), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 T 129/2013, xxx xxxxxxx dne 25.2.2014.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxx usnesením xx. xx. 7 Xx 104/2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vadné, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxx záznamy x xxxxxxxx vysvětleních, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx nepřípustný. X rámci nového xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2017 xxxxx §226 písm. c) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxx podle §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §139 odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx trestní xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx,
xx) xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vzdaly xxxx je výslovně xxxxx xxxx, xxxx
xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Právní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx všem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k vydávání xxxx xxxxxx moci, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající jeho xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) a závaznost (xxxxxxxxxx právní moc). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx xxxxxxx věc, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepříznivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zárukou právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxx, nelze o xxxx, která xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx in xxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).
16. X ohledem na xxxx xxxxxxx lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx projednal x xx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxx způsobem, postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
17. Xxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2015 Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, xx ač xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jako neúčelný, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 To 104/2014, xxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx prostřednictvím stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxx vrácen soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx závěru Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolání xx jedná x xxxx xxxxxxxxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné. Xx xxxxx stručně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx. 7 To 34/2018, xxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla vydána x trestním xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx nepřípustné. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx se tímto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opožděně xxxxxxx xxxxxxxx obviněného.