Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. e) xx. x. naplňuje x xxxxxx trestního xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §265b xxxx. 1 xxxx. x), §253 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 X129/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. zn. 10 X 129/2013, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., o xxxx xx rozhodováno xxxxxxxxxx, xxx 30.10.2012 x xxxx xxxxx 18:50 xxxxx na xx. XX x XX xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx obžalovaný X. K. xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodejny, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx jmenovaná neviděla xx xxxxx pokladny x xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xxxxx shodného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásuvky xxxxxxxx x. 1 x x. 3, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx 16 000 Xx x x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx 31 500 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2 735 Xx, xxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x. x., způsobili xxxxx xx xxxx 50 235 Kč, x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 10 T 129/2013, xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, které směřoval xx výroku x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2018, xx. xx. 7 Xx 34/2018, x xx xxx, že xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

3. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx.

4. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, sp. xx. 10 T 129/2013, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.2.2014 x následně xxx 25.2.2014 xxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx věcně projednal x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, sp. xx. 7 Xx 104/2014, xxx xxxxxxxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx svědky, xxxx také se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx, xxx xxxxxxx jako procesně xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx dne 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, nabyl xxx 25.2.2014 xxxxxx xxxx x xxxx xx rovněž vykonatelným x xxxxxxx x §139 odst. 1 xxxx. x) bod xx) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx. materiální xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx věc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx trestním xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stíhán xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Xxx x rozvedení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva podle §40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních práva xxxxxx.

5. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx podmínky uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 T 129/2013, tedy zejména xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. spočívá x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 4 xx. ř. xxxx x §11 x xx. x., pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

8. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x bylo-li již xxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bylo xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřeno pravidlo, xx nikdo nesmí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx iudicatae), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ne xxx xx xxxx (xx xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx 4 dodatkového Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx 14 xxxx. 7 Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxxx x. 120/1967 Xx.).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

10. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 10 X 129/2013, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 12 (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 3 (xxx) let. Xxxxx §75 xxxx. 1, 6 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx X. xx xxxx 2,5 (xxxx a půl) xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Republic, x. x., byla podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx svým nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.2.2014 (xxxxx). Obviněný xx xxxxxxxx převzal osobně.

11. Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xx odvolání podává x soudu, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžalovanému, xxx x xxxx xxxxxxx a opatrovníku, xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx počátek xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 14.2.2014. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 22.2.2014. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx vycházející x §60 odst. 3 xx. ř. (xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty xx xxx pracovního xxxxx xxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovní xxx), x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx 24.2.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx prostřednictvím České xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx předmětnou zásilku xx tak xxxxx xxx 25.2.2014 (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2014), xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podané a xxxxxx moc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 22.1.2014, xx. zn. 10 X 129/2013, xxx xxxxxxx xxx 25.2.2014.

13. Xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxx 20.3.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 104/2014 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx vadné, neboť xxxx xxxxxxx stupně x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, četl xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podaných xxxxxxxxxxxx, xx kterých vycházel xxx rozhodování o xxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxx soud označil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchal. Xxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxx Republic, a. x., xxxx podle §229 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.3.2018, xx. zn. 7 Xx 34/2018, xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.

14. Xxxxx §139 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx trestní řád xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) odvolání ve xxxxx podáno xxxxxx,

xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx

xx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oblastem, kde xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx státní xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právní xxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx určitou xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stíhat xxxxx, xxxxx které bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxx skutek x xxxxxxxxxx xx nepříznivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skončení procesu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (zásada xx xxx xx xxxx). Vytváří xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx).

16. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přes jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx rozhodl výše xxxxxxxx způsobem, postupoval xxxxx x xxxxxxx x výše uvedenými xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

17. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx podnět x podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2015 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ač xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.3.2014, sp. zn. 7 Xx 104/2014, xxx zákon xxxxxxx x xxxx prospěch. Xxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx prostřednictvím stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xx xxxxx závěru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setrvalo x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx bylo xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxx podaného dovolání xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx.

18. Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2018, sp. xx. 7 Xx 34/2018, xxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx postiženo xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení Krajského xxxxx v Brně xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.11.2017, xx. xx. 10 T 129/2013, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestním stíhání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx druhé xx. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxx xx tímto xxxxx Krajskému soudu x Brně k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 7 Xx 104/2014, zrušeno, x xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.