Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, a xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor X. xxxxx České advokátní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx komory. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí kárného xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx s xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx účet. Xxxxxxx tak §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x advokacii xx spojení s xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), a §38 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx, vše xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx soustavné činnosti.
Jádrem xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytováním právních xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x advokacii x xxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x byť xxxx xxxxxxx, nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x činnost xxxxxxxxxx (nikoli pravidelnou xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x ničeho xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závažnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost svým xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx za xxxxxx xx xxxxx časové xxxxxx. Nemohl xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové pověření xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, neboť xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, ani se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx kárných rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxx uznán kárně xxxxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Žamberk xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2012.
[23] Mandátní smlouva xx relevantní xxx xxxxxxxxx právního režimu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, přičemž x kasačním řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x prve uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x tom, xxx v projednávané xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejím obsahem xxxx právní pomoc, xx však zapotřebí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx popsal xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx x souladu x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 jednal na Xxxx xxxxx Žamberk, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx a společnosti XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu).
[25] Xx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, jeho xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx mediační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení, xx xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx srpna x xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xxxxxxxx xxxxxx, jednání s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx (xxx str. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci), x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravidelně (xxxx. neměl-li xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Soustavnost xxxxxxx xxxxx spojovat s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx počtem xxxx, xxx něž xx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx o činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluvlastníkům). Xxxxx i xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérium xxxx xxxxxxxxx rozlišení xxx xxxxx, že xxxxx případ (xxxx. xxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby) může xxxxxxxx x jedné xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X projednávané xxxx xxxxx xxxx podstatné, xx žalobcem poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcech. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx věc xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) věci xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx též soustavně, xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x advokacii, brojí xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxxx. Kárný x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx nadto xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x advokacii. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soustavnosti xxxxxxxx xxxxxx, míjí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx x kárných xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rámec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. ř. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx x xxxx xxxxxxx důvody a xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx právní praxe“ (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx práce).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx se v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o advokacii (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx podmínka soustavnosti x jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx především s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové jednání xxxxxx xxxxx.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x následkům skutku (xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x osobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zavinění [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, stanoví xxxxx řád (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx vztahu x poskytovatelům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a další xxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxx skutečným klientem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxx x nesouladu mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx). Přihlédl rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v obecné xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx klienta prospěšné) xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxx naplnění podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pochybení, které xxxxxxxxx kárným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento jeho xxxxx neobstojí.(…)