Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx ani se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor M. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 14.8.2013 xxxxx vinným z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, proti xxxxx se xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí kárného xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 ze xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a pravidla xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal, že xx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxx ji mohl x xxxxxxx x xx. 15 odst. 4 etického kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým rozsudkem xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vyslovil xxxxx, že v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsáhlá. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), přičemž x ničeho xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx x vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx delší xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx rozumí zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jejímž obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx kárných xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx, pro xxx xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Žamberk xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx pouze na xxxxxxx uzavřené mandátní xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx podotýká, xx x xxxx uvedeným xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx zapotřebí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx postup xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, dne 21.8.2012 se účastnil xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu).
[25] Xx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, jelikož xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx mediační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení, ve xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx společnostmi XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sestávala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednání x xxxxxxxxx osobami a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx smyslu úkonů xxxxxx pomoci), a xx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, udělení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podstatné, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. neměl-li xx xxxxxxx ani x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních případů (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx něž xx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx více právních xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ve prospěch xxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. poskytnutí xxxxxx služby spoluvlastníkům). Xxxxx x naopak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozlišení xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx) může xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouze xx zastoupení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. x., xxxx daleko xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx úplnost uvádí, xx pojem věc xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (kauza) ztotožňovat.
[29] Xxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxx proti vlastním xxxxxxxxxxx. Kárný x xxxxxxxx senát totiž xxxxxxx žalobce posoudily xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy, xx xx shodným závěrům xx bylo xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx), x xxxxxx, x xxx opřela své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „advokát xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu5a) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k tomu xxxxxxx důvody x xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Jelikož xxxxxxx vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx který xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxx osoby xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx nesporné, xx advokátní koncipient xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx oprávnění). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. nebyla-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx především x xxxxxxx na vývoj xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x takové xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x advokacii „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx předpisem“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx přihlédnout xxxxx x významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [přiměřeně xxxx. §24 odst. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služeb). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastoupeného x xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x výsledku xxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxx x xxxxx i xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx kasační xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx klienta prospěšné) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.(…)