Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx ani se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx České advokátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce byl xxxxxxxxxxx kárného senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx vinným x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx se bránil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuto a xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxxxx xxxxx x advokáta Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx do 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s §39 zákona o xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx předpisů, protože xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx otázka, xxx činnost xxxxxxx xxxx poskytováním právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii x xxx ji xxxx x souladu x xx. 15 xxxx. 4 etického kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx x činnost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x ničeho xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kárným proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vztah x xxxxxxxxx činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx s námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx svůj xxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za úplatu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pověření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx x zároveň se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb mimo xxxxx koncipientské praxe.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx věcech, udělování xxxxxxxx porad, sepisování xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx vykonávány soustavně x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxx, kterou pro xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx podotýká, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti ztotožnil.
[24] Xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soustavná a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pomoc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx vyjádření ze xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx xxxxx Žamberk, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx postup na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Žamberk x xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou v xxxxxx od 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx kárného senátu).
[25] Xx jednání x xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx tří nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. a 21.6. jednal s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o narovnání (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx str. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx účastníky není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx právních xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci), a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listiny. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doby (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx charakter. Xxxx xxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx či pravidelně (xxxx. xxxxx-xx to xxxxxxx ani x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx by se xxxxxx více právních xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednoho právního xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx o činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérium xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx případ (popř. xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby) může xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxx Žamberk. X xxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nesestávala xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx opětovně x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 zákona o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kárný x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx (tedy, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx by jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx, o xxx opřela xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx výdělečné činnosti xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx právní xxxxx“ (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx práce).
[32] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx poskytoval právní xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o případ, xx xxxxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 zákona x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx koncipient. Xxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby), xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx nejednoznačné, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx jednalo x kárné provinění. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx, xx při xxxxxxxxx závažnosti je xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx x následkům skutku (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx stavu), x okolnostem, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 vyhlášky x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostálo. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx chráněného xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx službami (x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx politická xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mandátní smlouvu, xxx mělo xxxx x nesouladu xxxx xxxxx zastoupeného x xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, že podnět x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (případně xxx klienta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx kárným rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx.(…)