Právní věta
Advokátní koncipient xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx xxx se xxxxxxxxx advokáta. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx dne 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální etiky x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx M. xxxxx České advokátní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx dne 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávající xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. v xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx do 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Žamberk xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx jménem x xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 xxxx. 1 x 2 zákona x advokacii, vše xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx namítal, xx xx nedopustil porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii x xxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 4 etického kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobci souhlas x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nenahodilou), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx ohrožen xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx neodporovalo xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Závažnost je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx význam xxxxxxxxxx xxxxx, nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx x vztah x advokátní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx na xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx školitele, xxxxx xxxxxx pověření xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoníku xxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx rozumí xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, udělování xxxxxxxx porad, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx právní pomoci, xxxx-xx vykonávány soustavně x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kárných xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 22.2.2012.
[23] Mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s ní xxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) x xx xxxxxx, přičemž x kasačním xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx x prve xxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx v xxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 24.5.2012 xxxxxx na Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, dne 21.8.2012 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx str. 4 xxxxxxxxxx kárného xxxxxx).
[25] Xx jednání x xxxxxx xxxx městským xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx podání žaloby x následném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx asi xx xxx xxxx xxxx právních úkonů. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 xxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx 18.6. x 21.6. jednal s xxxxxxxx společnostmi KAVEMA, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx a v xxxxxxx srpna a xxxx vypracoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sestávala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů právních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx osobami a xxxxxxxxxxx v soudních xxxxxxxx (xxx str. 8 x 9 xxxxxxxx městského soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx x x jejího rozsahu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx přinejmenším ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doby (více xxx xxx roku). Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx trvalý charakter. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx spojovat s xxxxxx právních xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx něž xx činnost vykonávána. Xxxxx by xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osob, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx i xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, či byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx podstatné, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx opětovně v xxxxxxx věcech. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx pojem xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. a §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx x pojmem xxxxxx (kauza) ztotožňovat.
[29] Xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx též soustavně, xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Pro úplnost xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou podstatu §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 zákona x advokacii, xxxxx xxxx proti vlastním xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx senát totiž xxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx poskytování právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, míjí xx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxx závěrům xx xxxx nutné xxxxxx x xxxxx, xxxxx by jednání xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii), x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx v kárných xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto nemůže xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx a xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx obhájit (§75 x. ř. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx. Jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění). X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx x jednalo xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x případ, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx především x xxxxxxx na vývoj xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se jím xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx stavu), x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řád (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání žalobce (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxx zastoupeného x xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x potaz i xx, že xxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx společnost Transparency Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k závěru, xx kvalitní (případně xxx klienta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopustil xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kárným rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx neobstojí.(…)