Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx považovat xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 ze xxx 31. října 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx České republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor M. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto a xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx S. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy, xxxxxx x ním xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x advokacii xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 ze xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx kodex“), x §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxx xxxxxxx, že xx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, protože xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx otázka, xxx činnost žalobce xxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx ji mohl x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x byť xxxx xxxxxxx, nenaplnilo podmínku xxxxxxxxxxx v soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), přičemž x xxxxxx neplyne, xx xx xx xxx xxxxxxx výkon xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx tuto činnost xxxxxxxx svého školitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx školitel xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koncipientské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx kárně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx smlouva xx relevantní pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podmínek. X xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto závěry xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx x prve uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost, kterou xxxxxxx, xxxxxxx popsal xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x právníky společnosti XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, dne 21.8.2012 xx účastnil xxxxxxx xxxxx Žamberk x společnosti KAVEMA, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx kárného xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx tedy xxx xx xxx xxxx xxxx právních úkonů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx mediační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahů xxxx účastníky, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx srpna a xxxx vypracoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednání s xxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx o tom, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pomoc x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx (xx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx), x xx přinejmenším ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx xx pravidelně (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních případů (xxxx) xx xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednoho právního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx případ (popř. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx právních služeb.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx činnosti xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx nesestávala pouze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §27 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věcech. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) věci xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. a §159x xxxx. 4 x. s. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (kauza) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, x byla xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 zákona o xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kárný i xxxxxxxx senát totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, na xxxxxxx čehož xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx shodným xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, o xxx xxxxxx své xxxxxx v kárných xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx a xxxxx xx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. s.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, pokud xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx právní praxe“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx pouze xxxxxxx, xxxxxx zákon advokátnímu xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 zákona x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx koncipient. Proto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx výkonu koncipientské xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění). X xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx x jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či výjimečné xxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval právní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx xx jím xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové jednání xxxxxx nešlo.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, a že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx provinění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx závažnosti je xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x významu chráněného xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx spáchán, x osobě kárně xxxxxxxxxx a xxxx xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx trhu s xxxxxxxx službami (a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx a další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx klientem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mělo vést x nesouladu xxxx xxxxx zastoupeného a xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x potaz i xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kvalitní (xxxxxxxx xxx klienta prospěšné) xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti, xxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxx.(…)