Xxxxxx věta
Advokátní koncipient xxxxxx vlastním xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 ze xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx x pravidla soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx M. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxx advokátní komory xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, proti xxxxx se bránil xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zamítnuto x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx právní služby xxxxx Žamberk xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx svůj účet. Xxxxxxx tak §16 xxxx. 2 zákona x advokacii xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxx kodex“), x §38 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, vše xx spojení s §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx kárné opatření xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx v jeho xxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nenahodilou), přičemž x ničeho xxxxxxx, xx xx xx xxx ohrožen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx neodporovalo etickým xxxxxxxxx. X výsledku xxxx činnosti xx xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu x §32 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Závažnost xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vztah x xxxxxxxxx činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx žalobce prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx za xxxxxx xx delší xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx školitele, xxxxx xxxxxx pověření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx rozumí zastupování x řízení před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx a další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních služeb xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Žamberk skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x ní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní pomoc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x xxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 podal návrh xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 jednal xx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, dne 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx města Žamberk x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v posouzení xxxxxxxxxx dokumentace, nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx v řízení xxxx soudem, vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x bylo proti xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx tří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx ze dne 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu vztahů xxxx účastníky, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení, xx xxxxx 18.6. x 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 8 x 9 xxxxxxxx městského xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce vykonal. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Z xxxx uvedeného popisu xx xxxxx xxxxxx, xx sestávala z xxxxxxxx právních xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci), a xx přinejmenším xx xxxxxxxxxx právního rozboru, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx porad x xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doby (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx žalobce tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto podstatné, xxxxx xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx to xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, pro něž xx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx o činnost xxxxxxx, opakovanou či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluvlastníkům). Xxxxx x naopak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx případ (xxxx. xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby) xxxx xxxxxxxx z jedné xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž zřejmé, xx nesestávala xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §27 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. ř. a §159x odst. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (kauza) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x byla xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona o xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kárný i xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx žalobce posoudily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx porušil povinnosti xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx, o xxx opřela své xxxxxx v kárných xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x právní xxxxxxx obhájit (§75 x. ř. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx advokátnímu koncipientovi xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, pokud xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx praxe“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxx poskytoval právní xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx první zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x případ, xx xxxxx by xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx. Jinou výdělečnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx služby ve xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx koncipient xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti soud xxx úplnost xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx advokátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. nebyla-li xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx x jednalo se xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx xx jím xxxx v projednávané xxxx nezabýval, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx soud stěžovatelce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku (xx vztahu ke xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x advokátnímu stavu), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, stanoví xxxxx řád (advokátní xxxxx řád)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxxx dostálo. Odvolací xxxxx sice xxxxx x významu xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx). Xxxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, že podnět x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Transparency Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku posoudil xxxxxxxx senát xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx městský soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, dopustil se xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx.(…)