Právní věta
Advokátní xxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxx x na vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kárného senátu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuto x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávající xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx do 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx jménem x xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx kodex“), x §38 xxxx. 1 x 2 zákona x advokacii, xxx xx xxxxxxx x §39 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavné činnosti.
Jádrem xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xx mohl x souladu x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, nenaplnilo podmínku xxxxxxxxxxx x soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci dal xxxxxxxx žalobci souhlas x činnosti, jež xxxxxx rozsáhlá. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nenahodilou), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx.
X souladu x §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svůj xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx školitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx školitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl vůči xxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání právních xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx kárně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, proto nelze xxxxxx pouze na xxxxxxx uzavřené mandátní xxxxxxx xx dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xx xxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx. Soud proto x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx, xx x prve uvedeným xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soustavná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxx popsal xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x xxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 podal návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, dne 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx žalobu, dne 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Žamberk x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx, podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následném jednání x xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx tedy asi xx tří xxxx xxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx s xxxxxxxx společnostmi XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx srpna x xxxx vypracoval xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x analýzy xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů právních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz str. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx účastníky xxxx xxxxx o xxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx sestávala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního rozboru, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porad x xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx jednalo o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxx doby (xxxx xxx půl roku). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. neměl-li xx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (xxxx) xx počtem xxxx, pro xxx xx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx právních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x naopak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nahodilou či xxxxxxxxxx. Takové kritérium xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx případ (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xx nesestávala xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx daleko rozsáhlejší. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věcech. V xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx pojem xxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x. a §159x odst. 4 x. x. ř.] xxxxx x pojmem xxxxxx (kauza) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Pro xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x advokacii, brojí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x advokacii, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx nikoli xxxxx §38 zákona x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx shodným závěrům xx xxxx nutné xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx x advokacii), x xxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „advokát xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xx o případ, xx xxxxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní účet xxxx xxxx oprávněny xxxxx osoby xxxxxxx x §2 zákona x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx uvádí, xx se v xxxxxxxxxxxx věci nejedná x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx o jednorázové, xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx o případ, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejich posouzení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jím xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx provinění. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx též x xxxxxxxxx skutku (xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x advokátnímu xxxxx), x okolnostem, xx xxxxx byl xxxxxxx, x osobě kárně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 vyhlášky č. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služeb). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx klientem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli město Xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x potaz i xx, že podnět x zahájení kárného xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, zda uvedenou xxxxxx otázku posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx městský soud xxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopustil xx xxxxx pochybení, které xxxxxxxxx kárným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx.(…)