Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x advokáta Xxxxxx S. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx s xxx xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x advokacii, xxx xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x xxxxxxxxx x xxx ji xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx neplyne, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. Z výsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx advokátního xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx proviněním xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x advokátní činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitkou, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xx svůj xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xx delší xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mít xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii „[x]xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo v xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx ze xxx 22.2.2012.
[23] Mandátní smlouva xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu a xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxx soustavná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonané xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, žalobce popsal xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x souladu x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, dne 24.5.2012 jednal na Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx jednání x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx jeho činnost xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx vyhověno x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx podání žaloby x následném jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx asi xx xxx xxxx xxxx právních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx mediační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx 18.6. a 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx srpna x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx tedy sestávala x analýzy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx osobami a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz str. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx účastníky není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce vykonal. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx smyslu xxxxx xxxxxx pomoci), x xx přinejmenším xx xxxxxxxxxx právního rozboru, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla vykonávána xxxxxxxxx či pravidelně (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx xx xx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, opakovanou či xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby) může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X projednávané věci xxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto ani xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) věci xx xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x. a §159x odst. 4 x. s. ř.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce byla xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a byla xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx stěžovatelka zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x advokacii xxx, xx porušil §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti vlastním xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx nikoli xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx soustavnosti naplněna xxxxxx, xxxx se xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx (tedy, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž rámec xxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx obhájit (§75 x. x. s.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx výdělečné činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxx praxe“ (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx práce).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx. Jinou výdělečnou xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxx však oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx nesporné, xx advokátní xxxxxxxxxx xx oprávněn poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx koncipientské xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti soud xxx úplnost xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x případ, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx nikoli ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx o jednorázové, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby), xxx o případ, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx především s xxxxxxx xx vývoj xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx xx xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx přihlédnout nejen x významu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu ke xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xxxxx), x okolnostem, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Sb., kterou xx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostálo. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx trhu s xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx vztahu x poskytovatelům i xxxxxxxxx těchto služeb). Xxxxxxxxx však x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxx skutečným klientem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesouladu mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxx x xxxxx x xx, že xxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx prospěšné) xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k jedinému xxxxxxxx hodnocení závažnosti, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.(…)