Xxxxxx věta
Advokátní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 ze xxx 31. října 1996, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx profesionální etiky x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor M. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory. Rozhodnutím xxxxxxxxxx senátu následně xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx Xxxxxx S. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxx kodex“), a §38 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx spojení s §39 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx x xxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx rozsudkem xx dne 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky poskytování xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
V xxxxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsáhlá. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx ohrožen xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neodporovalo etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit s xxxxxxx na význam xxxxxxxxxx zájmu, nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxx x vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla kasační xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxxxx xx delší časové xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx v zaměstnaneckém xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 odst. 2 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx a jinými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání právních xxxxxxx x další xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kárných xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podmínek. X xxxxxxx x ní xxx městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx (nikoli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx úplatu, přičemž x xxxxxxxx řízení xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx souvislosti xxxxx podotýká, že x xxxx uvedeným xxxxxxx se žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x projednávané xxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx jejím xxxxxxx xxxx právní pomoc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost, kterou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx návrh xx předběžné opatření, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxx 24.5.2012 jednal xx Xxxx města Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx postup xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx účastnil xxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx str. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, vyjádření x odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx tří xxxx xxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xx dne 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společností KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx o narovnání (xxx str. 2 x 3 rozsudku xxxxxxxxx soudu). Činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx účastníky xxxx xxxxx x tom, xx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx sestávala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx přinejmenším ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx žalobce tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto podstatné, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx ani v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případů (xxxx) či xxxxxx xxxx, xxx něž xx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx xx se xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, nemusí xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x naopak, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby i xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx souvisely x výstavbou bioplynové xxxxxxx v katastrálním xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) věci xx smyslu §83 xxxx. 1 o. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, brojí xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx čehož xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisů, x xx nadto xxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxxx (tedy, xx xx xxxxxxx závěrům xx xxxx xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty první xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, x xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Správní soud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx přezkumu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát může xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, pokud xxxx x tomu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx právní xxxxx“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Jelikož xxxxxxx vlastním xxxxxx x na vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x případ, xx xxxxx by xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xxxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní účet xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx koncipient. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění). V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, kdy xx advokátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednalo xx xxxx o jednorázové, xxxxxxxx xx výjimečné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jím xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi tímto xxxx zvláštním zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, x že xx xxxxx jednalo x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přisvědčuje xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx též x následkům xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x okolnostem, za xxxxx xxx xxxxxxx, x osobě xxxxx xxxxxxxxxx x míře xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxxxx xxxxx řád (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx službami (x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx skutečným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesouladu mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx vzal x potaz x xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx uvedenou xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost kasační xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx klienta prospěšné) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, dopustil se xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.(…)