Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xx xxx xx xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx dne 31. xxxxx 1996, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 do 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx koncipient vykonávající xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx od 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x ním xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), x §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §39 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pravidelnou xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kárným proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x advokátní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého školitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx předpisů udělit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoníku xxxxx, ani se xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, zpracovávání právních xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx xxx městský xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce vykonával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx x xxxx uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx o tom, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx obsahem xxxx právní xxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně vykonané xxxxxxxx. Činnost, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Žamberk x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, jeho xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x následném jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxx xx xxx xxxx xxxx právních xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx dne 4.11.2012 shrnul, xx xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx společností XXXXXX, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. x 21.6. xxxxxx s xxxxxxxx společnostmi XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx o narovnání (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x analýzy xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů právních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxx městského soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxx rozsahu xxxxx, že byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxxx xxxxxx pomoci), a xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právního rozboru, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx to xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx osob, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x naopak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx služby x xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výstavbou bioplynové xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nesestávala xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx opětovně x xxxxxxx věcech. X xxxx souvislosti xxxx xxx úplnost xxxxx, xx pojem xxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. ř.] xxxxx x pojmem xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxx, xx porušil §38 xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x advokacii, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx, míjí se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, že xx shodným závěrům xx xxxx xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx by jednání xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii), x xxxxxx, o xxx xxxxxx své xxxxxx x kárných xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správním rozhodnutím, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obhájit (§75 x. x. s.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx x tomu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx, xx který by xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxx koncipientské xxxxx (viz §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx o případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezabýval, neboť x takové xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Podle §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x významu xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx skutku (xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x advokátnímu xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x míře xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx xxxxxx x poskytovatelům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však x xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx politická xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxx xxxx x nesouladu mezi xxxxx zastoupeného a xxxxxxxx). Přihlédl rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x potaz x xx, xx podnět x xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X dalším řízení xxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senát správně. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxx prospěšné) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopustil xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx x jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxx.(…)