Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx vlastní xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx první zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx advokáta. Takovou xxxxxxx nelze považovat xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 do 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce byl xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxxxx xxxxx x advokáta Xxxxxx S. v xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Žamberk xx xxxxxxx mandátní smlouvy, xxxxxx s xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x advokacii xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx advokátní komory x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, kterým xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 odst. 1 x 2 zákona x advokacii, xxx xx xxxxxxx x §39 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první zákona x advokacii x xxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx rozsáhlá. Xxxxxxx xx o činnost xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxxxx xx nenahodilou), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx činnosti je xxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx x advokacii xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poškodit advokátní xxxx x xxxxx x advokátní činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svůj xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx úplatu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl mít xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx školitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělit x xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x advokacii „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, obhajoba v xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x úplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx uznán kárně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou pro xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx dne 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx vlastní xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x této xxxxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx x prve uvedeným xxxxxxx se žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxx soustavná x xxx xxxxx obsahem xxxx xxxxxx pomoc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně vykonané xxxxxxxx. Činnost, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx popsal xx vyjádření xx xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 xxxxx návrh xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 xxxxxx na Xxxx města Žamberk, xxx 18.6.2012 xxxxxx x právníky xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx postup na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx žalobu, dne 21.8.2012 se účastnil xxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx od 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx kárného senátu).
[25] Xx jednání v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, podání návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x řízení xxxx soudem, vyjádření x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx podání xxxxxx x následném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx tří xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx mediační jednání xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx 18.6. a 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 podal xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx a xxxx vypracoval xxxxx xxxxxx o narovnání (xxx xxx. 2 x 3 rozsudku xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxxxx v soudních xxxxxxxx (viz xxx. 8 x 9 xxxxxxxx městského xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx pomoc x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx popisu xx totiž zřejmé, xx sestávala z xxxxxxxx právních xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci), x xx přinejmenším ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo o xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx doby (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx žalobce xxxx xxxx trvalý charakter. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Soustavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérium xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx) může xxxxxxxx z jedné xxxxxx služby i xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podstatné, xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §27 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx proto xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx věc xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x contrario xxxxx (xxxx) věci xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. ř.] xxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, brojí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx žalobce posoudily xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soustavnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx, x xxx opřela xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx právní xxxxx“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii xxxxxxxx jménem a xx xxxxxxx účet xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatné, xxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx koncipient xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná x případ, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx x advokacii (xxxx. nebyla-li by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x případ, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx především s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx nejednoznačné, xxxxxxx xxxx se xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx jednání xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, že porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx přihlédnout xxxxx x významu xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx skutku (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, dalším xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 244/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, stanoví xxxxx řád (advokátní xxxxx xxx)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx dostálo. Odvolací xxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx vztahu x poskytovatelům i xxxxxxxxx těchto služeb). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx klientem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx mělo vést x nesouladu mezi xxxxx zastoupeného x xxxxxxxx). Přihlédl rovněž x výsledku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx kárného xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací senát xxxx podmínku závažnosti xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx, xx kvalitní (případně xxx xxxxxxx prospěšné) xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx x jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx neobstojí.(…)