Xxxxxx věta
Advokátní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 15 odst. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx komory x. 1/1997 ze dne 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx účinném xx 11.9.2010 do 29.6.2018.
Xxx: Libor M. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto a xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx Xxxxxx S. v xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx do 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Žamberk na xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx jménem a xx xxxx účet. Xxxxxxx tak §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii ve xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), a §38 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx s §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, protože xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
Jádrem xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii a xxx ji xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soustavnosti xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činnosti, jež xxxxxx rozsáhlá. Jednalo xx o činnost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), přičemž x ničeho xxxxxxx, xx xx jí xxx xxxxxxx výkon xxxxx žalobce. Jednání xxxxxxx neodporovalo xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxx x vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx úplatu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mít xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx x advokacii „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu“.
[22] Xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomoc. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kárných rozhodnutí xxxxx, xx jednání xxxxxxx, xxx něž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené mandátní xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx (nikoli v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx podotýká, xx x prve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx x tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Činnost, xxxxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 jednal xx Xxxx města Žamberk, xxx 18.6.2012 xxxxxx x právníky xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx a společnosti XXXXXX, dne 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu).
[25] Xx jednání v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x bylo xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podání žaloby x následném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx tedy asi xx xxx xxxx xxxx právních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společností KAVEMA, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx povolení, xx xxxxx 18.6. x 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v soudních xxxxxxxx (xxx str. 8 x 9 xxxxxxxx městského xxxxx).
[26] Xxxx účastníky xxxx xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x x jejího xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx popisu xx totiž zřejmé, xx sestávala z xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx porad x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx xx pravidelně (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx v xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) či počtem xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx xxxx právních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, opakovanou xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x naopak, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx, nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozlišení xxx xxxxx, xx xxxxx případ (popř. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx) může xxxxxxxx z jedné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx žalobcem poskytnuté xxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bioplynové xxxxxxx x katastrálním xxxxx Žamberk. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx daleko xxxxxxxxxxx. Xxxx proto ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. s. ř.] xxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxxx) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x byla xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx porušil §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, brojí xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytování právních xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii x xxxxxxxxxxx předpisů, x xx nadto xxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy, xx xx shodným xxxxxxx xx bylo nutné xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, o xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x právní xxxxxxx obhájit (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu5a) xxx xxxxxxxxx, pokud xxxx x tomu xxxxxxx důvody x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx činnost, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxxxx x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx služby v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii (xxxx. nebyla-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx x případ, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vývoj xxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kasační xxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezabýval, neboť x takové jednání xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx přihlédnout xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž též x xxxxxxxxx skutku (xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx kárně xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx [přiměřeně xxxx. §24 odst. 2 vyhlášky x. 244/1996 Sb., kterou xx podle xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx ve xxxxxx x poskytovatelům i xxxxxxxxx těchto služeb). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nesouladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Přihlédl rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vzal x xxxxx x xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx, zda uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kvalitní (případně xxx klienta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti, xxx xxxxx jeho xxxxx neobstojí.(…)