Právní xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xx xxx xx xxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory č. 1/1997 ze xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xx znění účinném xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxx advokátní komory xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx od 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx jménem x xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x advokacii xx spojení s xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx se xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), a §38 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx, vše xx xxxxxxx s §39 zákona o xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal, že xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii x xxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 15 odst. 4 etického kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.
V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činnosti, jež xxxxxx rozsáhlá. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), přičemž x xxxxxx xxxxxxx, xx by jí xxx xxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx neodporovalo xxxxxxx xxxxxxxxx. X výsledku xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xx xxxxxx proviněním xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx hodnotit s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx následky, xxxxxxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, činil xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mít xxx xxxx činnost xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí zastupování x řízení před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vykonávány xxxxxxxxx x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo v xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x ní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx o xxx, xxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soustavná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní pomoc, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx vykonané xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx xxxxx Žamberk, xxx 18.6.2012 jednal x právníky xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx a společnosti XXXXXX, dne 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 se účastnil xxxxxxx města Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kterou x xxxxxx od 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx x odvolání, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následném jednání x cílem nalézt xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx asi xx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012 xxxxxx, že xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx mediační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu xxxxxx xxxx účastníky, dne 25.4.2012 podal xxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. a 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx srpna x xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx o narovnání (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz str. 8 x 9 xxxxxxxx městského soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx obsahem byla xxxxxx pomoc a x xxxxxx rozsahu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx (xx smyslu xxxxx xxxxxx pomoci), a xx přinejmenším ze xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx podstatné, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či pravidelně (xxxx. xxxxx-xx to xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Soustavnost zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních případů (xxxx) xx počtem xxxx, pro něž xx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemusí xxx x činnost xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx případ (popř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v katastrálním xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx činnosti xxxxxxx xx rovněž zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zastoupení x xxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx rozsáhlejší. Xxxx proto ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx úplnost xxxxx, xx pojem věc xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [a contrario xxxxx (téže) věci xx smyslu §83 xxxx. 1 x. x. ř. a §159x odst. 4 x. x. x.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (kauza) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, x byla xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx nikoli xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx naplnění xxxx xxxxxxxx (tedy, že xx xxxxxxx závěrům xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx o advokacii), x důvody, x xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rámec xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. ř. s.).
[31] Xxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx výjimečně, pokud xxxx x xxxx xxxxxxx důvody a xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxx praxe“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejedná xx x případ, xx xxxxx by xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx účet xxxx však xxxxxxxxx xxxxx osoby uvedené x §2 zákona x xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx koncipient. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx podstatné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti soud xxx úplnost xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. nebyla-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti x xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výjimečné xxxxxxxxxx xxxxxx služby), xxx x případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx. Jejich posouzení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se jím xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx skutku (xx vztahu ke xxxxxxxxx, xxxxxx osobám x advokátnímu xxxxx), x okolnostem, za xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zavinění [přiměřeně xxxx. §24 odst. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, stanoví xxxxx řád (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostálo. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx ve xxxxxx x poskytovatelům x xxxxxxxxx těchto xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x další xxxxxxxxx jednání žalobce (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxx zastoupeného x xxxxxxxx). Přihlédl xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x potaz i xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx kasační xxxx xxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kvalitní (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx k jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti, xxx tento xxxx xxxxx neobstojí.(…)