Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, a xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 xx dne 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla soutěže xxxxxxxx České republiky, xx znění účinném xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx z xxxxxxx provinění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zamítnuto a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x advokáta Xxxxxx S. x xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x ním xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx jménem x xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx kodex“), a §38 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x advokacii, vše xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxx xx mohl x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx ohrožen xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 odst. 2 xxxxxx x advokacii xx xxxxxx proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx hodnotit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nastalé xxxx xxxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxx a vztah x advokátní činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx základě xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx úplatu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pověření xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx nebyl xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx kárně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xx xxx městský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) x xx xxxxxx, přičemž x kasačním xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, že x prve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil.
[24] Xxxxx o tom, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx soustavná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pomoc, xx však xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx skutečně vykonané xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, žalobce popsal xx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx povolení, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxx 26.6.2012 xxxxxxxxx postup xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx činnost xxxxxxxxx v posouzení xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podání žaloby x xxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxx právních úkonů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx mediační jednání xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dne 25.4.2012 podal návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. a 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 14.8.2012 podal xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, návrhů právních xxxxxx, jednání s xxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxx obsahem xxxx xxxxxx pomoc a x jejího xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx sestávala x xxxxxxxx právních xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), a xx přinejmenším xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx porad x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx půl xxxx). Xxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto podstatné, xxxxx nebyla vykonávána xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Soustavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, opakovanou xx xxxxxxxxxxx (např. poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx služby x xxxx právních xxxxxx.
[28] X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx souvisely x xxxxxxxxx bioplynové xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. X xxxxxx činnosti xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. s. x., xxxx daleko xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx věc xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx [a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) věci xx smyslu §83 xxxx. 1 o. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a byla xxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelka zároveň xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce měl xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, brojí xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čehož dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisů, x xx nadto xxxxxx xxxxx §38 zákona x advokacii. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněna xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx shodným xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, x xxx opřela své xxxxxx v kárných xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát xxxx xxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního předpisu5a) xxx výjimečně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx práce).
[32] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem a xx vlastní účet xxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x advokacii, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx advokátní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu koncipientské xxxxx (viz §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty první xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti x xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či výjimečné xxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xx především x xxxxxxx xx vývoj xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, neboť x takové xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o advokacii „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx porušení xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx x následkům xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, x xxxxx kárně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx zavinění [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 244/1996 Sb., xxxxxx xx podle zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx sice vyšel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx vztahu x poskytovatelům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však x xxxxxx a další xxxxxxxxx jednání žalobce (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx mělo xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zastoupeného a xxxxxxxx). Přihlédl rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx podnět x xxxxxxxx kárného xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Odvolací senát xxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx městský soud x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dopustil xx xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx kárným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx x jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.(…)