Xxxxxx věta
Advokátní koncipient xxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxx poskytovat právní xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, x xx ani se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx komory č. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí kárného xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. v xxxx xx 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx mandátní smlouvy, xxxxxx x xxx xxxxxxx dne 22.2.2012 xxxx xxxxxx a xx svůj xxxx. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, §17 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx s xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, kterým se xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxxx kodex“), x §38 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx, vše xx xxxxxxx x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Praze, x xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v jeho xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
Jádrem xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxx ji xxxx x souladu x xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky poskytování xxxxxxxx služeb ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, nenaplnilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb.
V xxxxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx pravidelnou xx nenahodilou), xxxxxxx x ničeho xxxxxxx, xx by jí xxx xxxxxxx výkon xxxxx žalobce. Jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu s §32 odst. 2 xxxxxx x advokacii xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx následky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na svůj xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, činil xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx tuto činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové pověření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisů udělit x zároveň se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx xxx zákoníku xxxxx, ani xx xxxxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx koncipientské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx. X výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxx xxxxx kárně xxxxxxxxxx, spočívalo x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Žamberk skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.2.2012.
[23] Mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxx podmínek. X xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním jménem x na vlastní xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx úplatu, xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x prve uvedeným xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pomoc, xx xxxx zapotřebí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně vykonané xxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxxx, žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Žamberk, xxx 18.6.2012 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 xxxxxxx xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx žalobu, xxx 21.8.2012 xx účastnil xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxx kárného xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho činnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx proti xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KAVEMA, xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx přezkum vydaného xxxxxxxxxx povolení, xx xxxxx 18.6. a 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x narovnání (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x analýzy skutkového xxxxx, návrhů právních xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 8 a 9 xxxxxxxx městského soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx sestávala x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx xxxxxx úkonů xxxxxx pomoci), x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx správním orgánem, xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, udělení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doby (více xxx xxx roku). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx trvalý charakter. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Xxxxxxxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx služby spoluvlastníkům). Xxxxx i naopak, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X projednávané xxxx xxxxx není podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisely x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx nesestávala pouze xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opětovně x xxxxxxx věcech. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [a contrario xxxxx (téže) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. x §159x xxxx. 4 x. x. x.] xxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxxx) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §32 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxx, xx porušil §38 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx §1 x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vlastním xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce posoudily xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x advokacii, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona x advokacii x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx nikoli xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx soustavnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx naplnění xxxx xxxxxxxx (tedy, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), x důvody, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx. Správní soud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx měl příslušný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. ř. s.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx „advokát xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx právní praxe“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx xxxxx).
[32] Jelikož xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx který by xxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx koncipient. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx služby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx souvislosti soud xxx úplnost uvádí, xx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x případ, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 věty první xxxxxx o advokacii (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxxxx podmínka soustavnosti x jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výjimečné xxxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx především s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx nejednoznačné, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx nešlo.
[34] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii „[x]xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x kárné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx, xx při xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x následkům skutku (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x advokátnímu xxxxx), x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a míře xxxx zavinění [xxxxxxxxx xxxx. §24 odst. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, stanoví xxxxx řád (xxxxxxxxx xxxxx xxx)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx chráněného xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx x další xxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxx skutečným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxx xxxxxxxx. Nakonec xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxx x zahájení xxxxxxx xxxxxx podala obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost kasační xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kvalitní (případně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx neobstojí.(…)