Právní xxxx
Xxxxxxxxx koncipient xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na vlastní xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, a xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výdělečnou xxxxxxx podle čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 ze xxx 31. října 1996, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla soutěže xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 11.9.2010 do 29.6.2018.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x kárném xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 14.8.2013 xxxxx vinným z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x advokacii, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx kárného provinění xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x advokáta Xxxxxx X. v xxxx od 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx Žamberk xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxx tak §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 odst. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x §38 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, vše xx spojení x §39 xxxxxx x xxxxxxxxx. Bylo mu xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x jeho xxxxxxx nejednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii x xxx ji xxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soustavnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činnosti, xxx xxxxxx rozsáhlá. Jednalo xx o činnost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x ničeho xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx etickým xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx advokátního xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a vztah x advokátní činnosti.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx delší časové xxxxxx. Nemohl mít xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx školitel xxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zaměstnaneckém xxxxxx dle zákoníku xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx koncipientské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že jednání xxxxxxx, pro xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívalo v xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx právních služeb xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xx xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce vykonával xxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx, přičemž x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x prve xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
[24] Xxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla činnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx však zapotřebí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx popsal xx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 24.4.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 xxxxxx xx Xxxx města Žamberk, xxx 18.6.2012 jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x společnosti XXXXXX, xxx 29.8.2018 vypracoval xxxxx dohody x xxxxxxxxx, kterou v xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 xxxxxxxxx (xxx str. 4 xxxxxxxxxx kárného xxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem nalézt xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx tří xxxx xxxx právních xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 shrnul, že xxxxxxx dne 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx stavu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. x 21.6. jednal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx str. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x analýzy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 x 9 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce vykonal. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pomoc a x xxxxxx rozsahu xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porad x xxxxxxx listiny. Zároveň xx jednalo x xxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx roku). Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx charakter. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravidelně (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx).
[27] Soustavnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx služby spoluvlastníkům). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx služeb.
[28] X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx služby souvisely x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. X xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx xxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x contrario xxxxx (téže) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. x §159x xxxx. 4 x. s. ř.] xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx soustavně, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx.
[30] Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uvedené právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 zákona x xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x advokacii, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii a xxxxxxxxxxx předpisů, x xx nadto xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy, že xx shodným závěrům xx xxxx nutné xxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx služeb xx xxxxxx §1 odst. 2 věty první xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxxx, x xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx x xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. x.).
[31] Xxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx právního xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx xx §304 xxxxxxxx práce).
[32] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x případ, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakazuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 etického xxxxxx.
[33] Je nesporné, xx advokátní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx služby x xxxxx výkonu koncipientské xxxxx (viz §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o advokacii (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti x jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby), xxx o případ, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval právní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx proviněním xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem“.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxx, x xx xx proto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx, x osobě kárně xxxxxxxxxx a xxxx xxxx zavinění [přiměřeně xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, stanoví xxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx řád)].
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx politická xxxxxx, xxxxxx město Xxxxxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx, že xxxxxx x zahájení kárného xxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx a svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx úplnost kasační xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x obecné xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnění podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přihlédl xxxxxxxx k jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx neobstojí.(…)