Xxxxxx věta
Advokátní koncipient xxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, x xx ani se xxxxxxxxx advokáta. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 xx dne 31. xxxxx 1996, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 11.9.2010 xx 29.6.2018.
Xxx: Libor X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx kárného senátu Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.8.2013 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x porušení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx zamítnuto x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx, xx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxx od 22.2.2012 xxxxxxx xx 14.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx 22.2.2012 xxxx xxxxxx x xx xxxx účet. Xxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, §17 xxxxxx x advokacii xx spojení x xx. 4 odst. 1 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 xx xxx 31. xxxxx 1996, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), x §38 odst. 1 x 2 xxxxxx x advokacii, xxx xx spojení x §39 xxxxxx o xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx nedopustil porušení xxxxxxxxxxx předpisů, protože xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je otázka, xxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x advokacii x xxx xx mohl x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenaplnilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobci souhlas x činnosti, jež xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoli pravidelnou xx xxxxxxxxxxx), přičemž x xxxxxx xxxxxxx, xx xx jí xxx ohrožen výkon xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx neodporovalo xxxxxxx xxxxxxxxx. X výsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx proviněním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxx xx svůj xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za úplatu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemohl xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx školitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoníku xxxxx, ani xx xxxxxxxxx o poskytování xxxxxxxx služeb mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [21] Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x advokacii „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx a xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx“.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx a úplatná xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu i xxxxxxxxxx kárných xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uzavřené mandátní xxxxxxx ze xxx 22.2.2012.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podmínek. V xxxxxxx x ní xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu) a xx xxxxxx, xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxx x xxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx soustavná a xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx vyjádření ze xxx 4.11.2012. Kárný xxxxx x xxxxxxx x tímto vyjádřením xxxxxxxxx, xx žalobce xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxx posouzení, xxx 25.4.2012 podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 24.5.2012 jednal xx Xxxx xxxxx Žamberk, xxx 18.6.2012 xxxxxx x právníky xxxxxxxxxxx XXXXXX, dne 26.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx města Žamberk, xxx 28.6.2012 odeslal xxxxxxx Radě města Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx, xxx 21.8.2012 xx účastnil xxxxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 29.8.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 4.9. xx 18.9.2012 upravoval (xxx str. 4 xxxxxxxxxx kárného xxxxxx).
[25] Xx jednání v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxx tedy asi xx xxx nebo xxxx právních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2012 xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 7.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společností XXXXXX, xxx 24.4.2012 vypracoval xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxx 25.4.2012 xxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx 18.6. a 21.6. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXXX, xxx 14.8.2012 xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx. 2 x 3 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Činnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednání x xxxxxxxxx osobami a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 8 a 9 xxxxxxxx městského soudu).
[26] Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x tom, xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx obsahem byla xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxx soustavně. X xxxx uvedeného xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), x xx přinejmenším xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx porad x xxxxxxx listiny. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx trvalý xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx-xx xx xxxxxxx ani x xxxxxx).
[27] Soustavnost zároveň xxxxx spojovat x xxxxxx právních xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxx xxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednoho právního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx, nahodilou xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kritérium xxxx způsobilé rozlišení xxx proto, xx xxxxx případ (xxxx. xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobcem poskytnuté xxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Žamberk. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení podle §27 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx věcech. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx [x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. ř. a §159x odst. 4 x. x. x.] xxxxx x pojmem xxxxxx (xxxxx) ztotožňovat.
[29] Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trvalý xxxxxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nezbytné, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §38 xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoli §1 x §2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x advokacii), x xxxxxx, x xxx xxxxxx své xxxxxx x kárných xxxxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobcem xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§75 x. x. s.).
[31] Xxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx5x) xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k tomu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxx praxe“ (xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §304 xxxxxxxx práce).
[32] Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, nejedná xx o xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní účet xxxx však oprávněny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx koncipient xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nikoli xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxx soustavnosti x jednalo se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výjimečné xxxxxxxxxx právní služby), xxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vývoj xxxxxx čl. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Podle §32 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nebo opětovné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[35] Xxxxxxx soud stěžovatelce xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx provinění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl spáchán, x osobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx xx podle xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx (advokátní xxxxx xxx)].
[36] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostálo. Odvolací xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx ve xxxxxx x poskytovatelům x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx klientem xxxx xxx politická xxxxxx, nikoli město Xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx, xxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vzal x potaz i xx, xx xxxxxx x zahájení xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx - Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx senát xxxxxxx. Xxx xxxxxxx kasační xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx neobstojí.(…)