Právní věta
Ve xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx formálního písemně xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx financování, ale xxx xx okamžiku, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx a započal xx tímto účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x danou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím xx dne 15.12.2015 xxxxxx žalovaný odvolání xxxxxxx a potvrdil xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 11.7.2014, xxxx byla žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2012 ve xxxx 501 104 347 Xx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 26 150 390 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x celkové xxxx 137 634 282,69 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx záměry xx Xxxx Karviná xxxxxxx xx 30.6.2012) měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uplatněna xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 22 Xx 9/2016-46 zamítl. Xxxxx, xx v xxxxxx není pevně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxx xxxxxxx x xx kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx provozními xxxxxxx. Xxxxxx vodítko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx č. X-5, jejíž vypovídací xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx do xxxxxxx provozních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů do xxxx xxxxxxxx majetku xxxx např. xxxxxxxxx, xxxxxxx trhu, výběrová xxxxxx, náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx sice xxxx nespornou xxxxx x xxxxxxxx pořízenému xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxx volná. Mezi xxxxxxxx položky zcela xxxxxx xxxxx zařadit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx formě výkupů xxxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx nemá charakter xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx určování xxxxxxxxxx okamžiku xxx xxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xx značné xxxx v xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva žalobce. Xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2012 a po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalitativní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x vnitropodnikový xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2011. Xxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto účetní xxxxxx a xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Náklady xxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxx x běžném xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx investice xx xxxxx x xxxxxxxxxx věci odvíjet xx ode dne, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů výstavby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx uskutečnění xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx princip věrného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx opatrnosti. Xxxxxx zachycení bylo xxxxxx aprobováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxx důlního díla xx 1.7.2012; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx svědčí xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx záměru Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx hojného výkupu xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx důlní xxxxx. X souladu xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx x xxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011, xxx xxxx podepsána xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obrazu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxx nebyla xxxxxxx, a proto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxx sporu xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxx vynaloženy xxx xxx 1.7.2012, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxx 14.11.2011, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx XXX, a. x., Dolu Xxxxxxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx též „těžební xxxxx“ nebo „nové xxxxx dílo“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxx vypracováno x xxxxxxxx 2011. X xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 20.3.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rezervy xxx xxx 2012 na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 655 xxx. Kč. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 2012, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informuje xxxxxxxx dotčené připravovaným xxxxxxxx záměrem x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx proces uzavírání xxxxx x majiteli xxxx x xxxxxxx x lokalitách ovlivněných xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 16.5.2012, 20.6.2012 x 17.10.2012 obsahující xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 29.5.2012 vydalo Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx zjišťovacího xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx, xx nové xxxxx xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Dne 14.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx x platností od 1.7.2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx náhrady xx x budoucnu likvidované xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx představenstva xx xxxx xxxxxxx, xx x danému xxxx xxxx xxxxxxxxx 144 xxxxxx, z xxxxx 63 již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v souladu x plánem xx xxx 2012; počet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 78 % xxxxxxxxx počtu žádostí, xxxxx stěžovatel obdržel xx data xxxxxxxxx xxxxxxxx záměru x xxxxxx 2012. Dne 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti ve xxxx 455 mil. Xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dílem), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předstihu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xx hmotném xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx lokalitách xxxxxx xxxxxx majetků ohrožených xxxxxxxxxxxxxxx důlními xxxxx x vlastních zdrojů. X xxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2014 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy došlo xxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.6.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx škody, x xxxxxxxxx od 1.7.2012 xx xxxxxxx xx hradit z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxx do 30.6.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxx xx xxxxxxx“). Náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 1.7.2012 xxx zahrnoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxx x odstranění pochybností xx dne 31.7.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1-12/2012, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účtováno xxx x xxxxx 2012.
[24] Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx majetku vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx §25 xxxx. 5 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, x náklady x xxxx pořízením xxxxxxxxxxx. Demonstrativní xxxxx xxxxxxx, xxxxx vstupují xx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx §47 vyhlášky x. 500/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podnikateli účtujícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud x pořízením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxx xxxx souvislost xxxxx xxxxx nedefinují, nesvazují xx ani se xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxxxx xxxxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx naopak xx xxxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pořizovaným xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xxx, xxxx. kdy xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx reflektuje xxxxxxxx datum, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového důlního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx den 1.7.2012, xxxxx faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx zejména o xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx dohod o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx 2012, a x xxxxxxx rezerv xx xxxxx xxxxx x předstihu, které xxxx zahájeno xx xxxxxx 2012. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx realizací, xxx xx x danou xxxxxx nebylo zdárné xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx jisté x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx realizaci xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnovány xx pořizovací xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx reflektovalo xxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizace xxx xxxxxxxx došlo (o xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vynaložené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice a xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx x. X-5, na kterou xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx stanoví, xx: „Xxxxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako okamžik, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxxxx, xxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uskuteční, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxxxx započal pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx datem (viz xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx obsah xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx schválení xxxx, xxx daná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovršena, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení pořizování xxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2012 do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx užívání x zahájení xxxxx xxxxx náhrady xx x xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx v této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Vychází xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výkupů v xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Město, xxxxx byla při xxxx jednání xxxxxxxxxxxx, x x informace x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xx xxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxx souvisejícího daňového) xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx x xxx xxxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těžebního xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci nenastala. Xxxxx nemovitostí xxx xx xxxxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Jak správně xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxx investice xxxx x po 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxx x podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxx 1.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škod vynaložené xx 1.7.2012 xxxxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x budovaným novým xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvodu, aby xxxxxx nepřistoupil x x xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx lišit ani xxxxxx účetní, resp. xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Krajský xxxx tedy nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx (xxxxxx důlního xxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx důlních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nákladnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxx, u nichž xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx investici. Xxxxxxxxx xxxx úvahy je, xx xxxxxx náklady „xx první xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rady x. X-5 (např. xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx průzkumu xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx náklady xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx závaznost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx započetí investice xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx 14 x 16 xxxxxxxx).
[32] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx zobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx důlního xxxx, xx. xxxxxx ty, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxx před 1.7.2012. Xxxxx xxx souhlasit xx žalovaným, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrný xxxxxxxxx.