Xxxxxx věta
Ve xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxxx xxxxxxxxxxx vynaložený náklad xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx teprve na xxxxxxx formálního písemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxx x započal xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x danou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jisté x xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko, xx x xxxxxx dokončení xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx OKD xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 11.7.2014, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 501 104 347 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxx tvrzení žalobce x 26 150 390 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx v celkové xxxx 137 634 282,69 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx jiné z xxxxxxx důlních xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Karviná xxxxxxx xx 30.6.2012) měla xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 22 Xx 9/2016-46 zamítl. Xxxxx, že x xxxxxx není xxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provozními xxxxxxx. Určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretace Xxxxxxx xxxxxx rady x. X-5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx provozních nákladů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zahrnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vazba xx xxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx položky xxxxx xxxxxx xxxxx zařadit xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do značné xxxx x rukou xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xx byl v xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx započalo xxxx 1.7.2012 x po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, jedná xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2011. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx náhrady důlních xxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, ale relativní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozuměl xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx i x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ode xxx, xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx data xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx právě xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v rozvaze, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx auditorem xxxxxxxxxxx, s xxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx díla xx 1.7.2012; x xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Tomu svědčí xxxx. zadání xxxxxxxxx x zaslání xxxxxx Xxxxxxxx záměru Ministerstvu xxxxxxxxx prostřední (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx výkupu xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxx xx důlní xxxxx. X xxxxxxx xx zásadou materiální xxxxxx xxxxx připustit, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodným xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nebyla xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx je xxxxxx xxx, xx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x další náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dne 1.7.2012, xxxxx k tomuto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele; xxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx 14.11.2011, xxx xxxx uzavřena xxxxxxx x dílo, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záměru „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx OKD, a. x., Dolu Xxxxxxx xx závodě XXX x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx též „těžební xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxx dílo“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx související dokumentace.
[22] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2011. X xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x rámci tzv. xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 20.3.2012 schválil Obvodní xxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2012 na xxxxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 655 xxx. Xx. Xx spise xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dubna 2012, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx bude xxxxxxxx proces uzavírání xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ovlivněných xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 16.5.2012, 20.6.2012 x 17.10.2012 obsahující xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx jejich výkupů. Xxx 29.5.2012 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx konstatovalo, xx nové xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 14.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxx, aby x platností od 1.7.2012 xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do užívání xxxx náhrady za x xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx kapitalizovány v xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx datu xxxx schváleno 144 xxxxxx, x nichž 63 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x souladu x plánem xx xxx 2012; xxxxx xxxxxxxxxxx výkupů představuje xxxxx 78 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2012. Xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 455 xxx. Xx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměry (xxxxx důlním dílem), xxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důlní xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetků ohrožených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlivy x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2014 xxxxxxx, xx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.6.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx škody, x xxxxxxxxx od 1.7.2012 xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do 30.6.2012 xxxx xxxxxx účinné xxxxxxx („xxxxx xx xxxxxxx“). Náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx daně x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1-12/2012, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx již x lednu 2012.
[24] Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetními xxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xx hmotný xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx dle §25 xxxx. 5 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vstupují xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §47 vyhlášky x. 500/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednotky, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx náklad xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku souvisí. Xxxxxx předpisy xxxxxx xxxx souvislost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesvazují xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jedná x běžné provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx daně xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkem, x xx bez xxxxxx xx to, zda, xxxx. xxx daňový xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vodítkem xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx reflektuje xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx zahájeno.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx důlního xxxx nepřipadá xx xxxxxxxxxxxx stanovený xxx 1.7.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx investice xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxx pozemků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2012, x x čerpání rezerv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxx 2012. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxx obsahovalo xxxxxx riziko, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx reflektovalo xxxxx dosavadní úspěšnost xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxxxxx opřen závěr x úspěšnosti xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx financování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxxx investice, xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice a xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx ostatně dle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Národní xxxxxx xxxx č. X-5, xx kterou xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx: „Okamžik, xx xxxxxxx xxxx položky xxxxxxxx ocenění dlouhodobého xxxxxxx, xx možno xxxxxxxx jako okamžik, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx.“
[28] Poukazuje-li xxxxxxxxxx na xx, xx xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjištěnému skutkovému xxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx datem (viz xxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx obsah xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx schválení xxxx, xxx daná xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovršena, xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x tom, že x platností od 1.7.2012 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx užívání x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx za x xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Město, xxxxx xxxx při xxxx jednání xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2012 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx započetí xxxxxxxxxxxxx těžebního xxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změně x xxxxxxx stěžovatele x tom xxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykupovány xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nemovitostí xxx xx xxxxxxx veden xxxxxxxxx záměrem x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx stvrdilo jeho xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx již krajský xxxx, ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 1.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx u xxxx, které xxxx xxxxxxxxxx po tomto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx vynaložené xx 1.7.2012 aktivoval xx pořizovací xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úzké souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx investice xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx účetní, xxxx. xxxxxx zachycení.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx do xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx (xxxxxx důlního díla) xxxx xxx zahrnuty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důlních xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně xx xxxxxx nákladnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx x xxxx 15 xxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx a snažil xx je odlišit xx běžných provozních xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx náklady „xx první pohled“ xxxxxxxxxxxxx standardní provozní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rady x. X-5 (např. xx xx xxxxxxx o xxxxxxx formu xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx neopřel xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx náklady xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx započetí investice xxxxxxx již před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx body 14 x 16 xxxxxxxx).
[32] X xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ale správné xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s uvedeným. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly x aktivech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx na pořízení xxxxxx důlního xxxx, xx. xxxxxx xx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.7.2012. Xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx argument xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.