Právní xxxx
Xx smyslu §25 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku souvisí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníka x pořizování xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxx financování, ale xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářskou potřebu xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx náklady, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zdárné xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pohledávek OKD xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vyměření xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2015 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „správce daně“) xx xxx 11.7.2014, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2012 ve xxxx 501 104 347 Xx. Xxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx zvýšil xxx xxxxxx tvrzení žalobce x 26 150 390 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x celkové xxxx 137 634 282,69 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důlních xxxx xx vazbě xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Karviná xxxxxxx xx 30.6.2012) xxxx xxx zahrnuta xx xxxxxxxxxx ceny hmotného xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx náklad xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 22 Xx 9/2016-46 xxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxx není xxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxx jsou náklady xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx kdy xxxx xxxxxx běžnými provozními xxxxxxx. Určité vodítko xxxxxxxxxxx interpretace Národní xxxxxx xxxx x. X-5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx. Tato do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před rozhodným xxxxxxxxx xxx zahrnutí xxxxxxxxx nákladů xx xxxx hmotného xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, výběrová xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nespornou vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vazba je xxxxxxx volná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx nelze zařadit xxxxxxx důlních škod xx formě výkupů xxxxxxxxx nemovitostí, x xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx průzkumu xxxx. Xxx je určování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x rukou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví. X xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx rozhodný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx započalo xxxx 1.7.2012 x po xxxxx xxxx nedoznalo xxxxxx kvalitativní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořizování hmotného xxxxxxx s vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx účetní xxxxxx x praxe xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Náklady jsou xxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx. Pořizování investice xx xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxx dne, xxx o její xxxxxxxxx představenstvo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vypracování xxxxxxxxx vlivů výstavby xxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředí. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právě xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věrného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx smyslem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zachycení bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx důlního xxxx xx 1.7.2012; x xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxx docházelo prokazatelně xxx před xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx hojného xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xx xxxxxxxx poplatníků xxx xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx hmotného xxxxxxx xx 14.11.2011, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxx krajský xxxx xxxxx doplnil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkup xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Dolu Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxx uplatněny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2012, xxxxx x tomuto xxx xxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx 14.11.2011, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxxx dokumentu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. x., Dolu Karviná xx xxxxxx ČSA x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxx dílo“) na xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace.
[22] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2011. V xxxxxx 2012 oznámil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x rámci tzv. xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 20.3.2012 xxxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxxxxx důlních škod xxxxxx (stávající) xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 655 xxx. Kč. Xx xxxxx je xxxx založen xxxxx x dubna 2012, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx proces uzavírání xxxxx x xxxxxxxx xxxx x pozemků x xxxxxxxxxx ovlivněných xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 16.5.2012, 20.6.2012 x 17.10.2012 xxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx ke schválení xxxxxx jejich xxxxxx. Xxx 29.5.2012 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjišťovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Dne 14.9.2012 xxxxxxxx představenstvo xxxxxxxxxxx x tom, aby x platností xx 1.7.2012 do xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx užívání xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx x danému datu xxxx xxxxxxxxx 144 xxxxxx, z xxxxx 63 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx x plánem xx xxx 2012; počet xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 78 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2012. Dne 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti ve xxxx 455 xxx. Xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx těžebními xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetků ohrožených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. X vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 12.2.2014 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkupy xx 30.6.2012 z xxxxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2012 se rozhodl xx xxxxxx z xxxxxxxxx kapitálových investic.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 náklady na xxxxxxx důlních xxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („xxxxx do xxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 31.7.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 1-12/2012, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účtováno xxx x lednu 2012.
[24] Xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořeného xxxxxxx xxxxxxxx, oceňuje xxxxxxxxxx cenou. Xxx xx xxx §25 xxxx. 5 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a náklady x xxxx pořízením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které vstupují xx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §47 vyhlášky x. 500/2002 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx účtujícími x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx.
[25] Určitý xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (hmotného) xxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx souvislost nijak xxxxx nedefinují, xxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxx položky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx majetku (xx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx daně xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx). Vždy xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pořizovaným xxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda, xxxx. xxx daňový xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx) formálně xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx datum, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového důlního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovený den 1.7.2012, xxxxx faktické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pozemků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2012, x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2012. X xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[27] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxx xx v danou xxxxxx nebylo zdárné xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy obsahovalo xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahrnovány xx pořizovací ceny xxxx, xxxxx určené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx x xxxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (o xxxxx xxxx je xxxxxxx opřen xxxxx x úspěšnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx zachyceného xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx investice, xxx xxx od xxxxxxxx, kdy se xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rady č. X-5, xx xxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx položky xxxxxxxx ocenění dlouhodobého xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx problematiku pořízením xxxx xxxxxxxxx.“
[28] Poukazuje-li xxxxxxxxxx xx xx, xx až do xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx investice, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neodpovídá xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx započal pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx jeho obsah xxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx schválení xxxx, xxx daná xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxx financování. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxx x xxx, že x xxxxxxxxx od 1.7.2012 xx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx užívání x xxxxxxxx těžby xxxxx xxxxxxx xx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kapitalizovány x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx důlních xxx. Vychází přitom xx zprávy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Město, xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxx prezentována, x z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx projektu.
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2012 xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxx účely xxxxxx xxxxxxxx (a s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těžebního xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom směru, xx xx teprve xx xxxxxx data xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xx účelem náhrady xxxxxxx škod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxxxx žádný vliv, xxxxx stvrdilo xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ze správního xxxxx neplyne, xx xx průběh investice xxxx a xx 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxx 1.7.2012 xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx tomto xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vynaložené xx 1.7.2012 xxxxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx souvislosti x budovaným xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx nepřistoupil x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx záměr, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx účetní, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx majetku (xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxx náklady na xxxxxxx důlních xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx závaznosti, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx v xxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxxxxx xx xx odlišit xx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx vazba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx náklady „xx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozní xxxxxxx, které jsou xxxxxxx x demonstrativním xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx č. X-5 (xxxx. xx xx nejedná o xxxxxxx xxxxx průzkumu xxxx). Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xx tyto náklady xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx započetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx datem (xxx xxxx 14 x 16 xxxxxxxx).
[32] X xxxxxx xxxxxx xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx zobrazení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla, xx. rovněž xx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před 1.7.2012. Xxxxx lze xxxxxxxxx xx žalovaným, xx xxxxx argument xxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.