Právní xxxx
Xx xxxxxx §25 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí poplatníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx okamžiku, xxx se poplatník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a započal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx v danou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx investice xxxxx jisté a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx OKD xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 11.7.2014, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2012 xx xxxx 501 104 347 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšil daň xxxxxx tvrzení žalobce x 26 150 390 Xx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 137 634 282,69 Kč (sestávající xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxx Karviná xxxxxxx xx 30.6.2012) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náklad xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 22 Xx 9/2016-46 xxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx není pevně xxxxxxx okamžik, od xxx jsou náklady xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx majetku a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Určité vodítko xxxxxxxxxxx interpretace Národní xxxxxx xxxx č. X-5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, náklady na xxxxxxxx stavby xxx. Xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vazbu x případně pořízenému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx položky zcela xxxxxx nelze zařadit xxxxxxx xxxxxxx škod xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx v rukou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci tak xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx započalo xxxx 1.7.2012 x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalitativní xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx investiční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x vnitropodnikový xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2011. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx, xx. nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx závaznost xxxxxxx“. Náklady xxxx xxxxxx závazné x x případě jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx. Pořizování xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ode dne, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo vypracování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx maximalizace hodnoty xxxxx x xxxxxxx, xxx správné zachycení xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx opatrnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx auditorem xxxxxxxxxxx, x xxxx xx krajský soud xxxxx nevypořádal.
Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxx díla xx 1.7.2012; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx investice xxxx docházelo xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx. zadání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „Oznámení xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl okamžik xxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx deklaratorní xxxxxx x xxxx xxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodným xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx 14.11.2011, kdy xxxx podepsána xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx studie Xxxxxxxx xxxxxx. Odkazem xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Kasační stížnost xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[21] Předmětem xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx určení xxx, od něhož xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí x Xxxxxxx-Xxxxxx Městě x xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na Xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“) náklady xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupně formou xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2012, xxxxx x tomuto xxx schválilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxx 14.11.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxx x hornické xxxxxxxx XXX, x. x., Xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx ČSA x xxxxxx 2015-2035“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx xxxxx dílo“) na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx správního spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení vlivů xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2011. X xxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx řízení. Xxx 20.3.2012 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 655 xxx. Kč. Xx spise je xxxx založen xxxxx x dubna 2012, xx kterém generální xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrem o xxx, jak xxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx x majiteli xxxx a pozemků x xxxxxxxxxx ovlivněných xxxxxx. Xxxx jsou xxx založeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 16.5.2012, 20.6.2012 x 17.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 29.5.2012 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 14.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx x platností xx 1.7.2012 xx doby xxxxxxx nového xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kapitalizovány x xxxxxxx x zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx datu xxxx schváleno 144 xxxxxx, x xxxxx 63 již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2012; xxxxx xxxxxxxxxxx výkupů představuje xxxxx 78 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx data xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2012. Xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) finanční xxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 455 xxx. Xx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tvorby xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivněna xxxxxxxxxxxxxx těžebními xxxxxx (xxxxx xxxxxx dílem), xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předstihu xxxxx xxxxxxxxx důlní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdrojů. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxx 12.2.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xx 30.6.2012 x xxxxxxxxx finanční rezervy xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxxx k dani x xxxxxx právnických xxxx za rok 2012 náklady na xxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxx xx 30.6.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx („přímo do xxxxxxx“). Náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx zahrnoval xx xxxxxxxxxx ceny nového xxxxxxx xxxx. K xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx detail xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx 1-12/2012, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxx 2012.
[24] Xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účetními xxxxxxxx. Xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx §25 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soustavě podvojného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx §25 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxx nedefinují, nesvazují xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xx třeba jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnitelné v xxxxxxx xxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pořizovaným xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx, xxxx. kdy xxxxxx xxxxxxx x pořízení xxxxxx xxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx toliko v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx pořízení xxxxxx hmotného majetku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx okamžik zahájení xxxxxxxx xxxxxx důlního xxxx nepřipadá xx xxxxxxxxxxxx stanovený den 1.7.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx investice xxxxxxxx xxxxxx dříve. Xxxxxxx xx zejména x xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2012, a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxx 2012. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kdy xxxxxxxxxx započal x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx měly xxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx určené xxxxx nicméně reflektovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že x vlastnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (o xxxxx fakt je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx investice x rozhodnutí x xxxxx financování z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vynaložené xxxxxxx xxxxx nezískávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit určitou xxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx je za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Národní xxxxxx xxxx x. X-5, na kterou xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx, xx: „Okamžik, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ocenění dlouhodobého xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xx, xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uskuteční, neodpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx díla xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxx datem (viz xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx jeho xxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovršena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx od 1.7.2012 do xxxx xxxxxxx xxxxxx důlních xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx kapitalizovány x xxxxxxx x xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx xxx. Xxxxxxx přitom xx zprávy x xxxxx výkupů x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx, x x informace x xxxxxxxxx dalších xxxxxxx x prodej xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.2012 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely jejich xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxxxxxxxx daňového) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těžebního záměru, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x pořizováním xxxxxx xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxx nemovitostí xxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx podstatu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012 xxxxxx žádný vliv, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zachycení x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx, ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx 1.7.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xx xxx 1.7.2012 byly xxxxxx xxxx u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2012 aktivoval xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx souvislosti x budovaným xxxxx xxxxxx dílem, nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx investice xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx účetní, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx důlního díla) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx dnem 1.7.2012.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx odvozoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pořizovací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx x xxxx 15 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x snažil xx xx odlišit xx běžných provozních xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxxxx náklady „xx xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx interpretace Xxxxxxx xxxxxx xxxx x. X-5 (xxxx. že xx xxxxxxx x xxxxxxx formu průzkumu xxxx). Krajský xxxx xxxx neopřel xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx závaznost, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx investice xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx datem (xxx body 14 x 16 rozsudku).
[32] X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx reality x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxx důlního xxxx, xx. xxxxxx ty, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před 1.7.2012. Xxxxx lze souhlasit xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx měl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx.