Právní xxxx
Xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, které se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014 xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxx věcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx složky, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2015 rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx Weilheimu, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), spadalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx i xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, a xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx rozhodoval o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx senát stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto majetku.
Na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu, xxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x úhradě soudního xxxxxxxx x odůvodněním, xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxx 10.7.2018, čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx senát xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx odůvodněním jako xx xxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, čj. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví tak, xx se xxxxx x dvě oddělené xxxxx soudnictví (předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhé se xxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx správy), které xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx podle druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx na správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx rozsudky, xx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, náleží xxxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx a je xxxxxx xxxx řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx byl x xxxx úhradě xxxxxx (xxxx sp. xx. 3 Afs 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Afs 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Afs 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Afs 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Afs 113/2018). Byť xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx zaplacen x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx musely xxxxxx úsudek o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx akceptovaly tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydána xxx xx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX nedovodily xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx vždy xx rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právními xxxxxx vyslovenými xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx samé x xxxxx xx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, který by xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxx nepochybně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx hypotéza xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x nárok, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx je xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx od právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[13] X xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neexistuje xxxxxx xxxxx v textech xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen druhý xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxx) xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu ostatní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx výslovně xxxxxx. Evidentně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 s. x. x. nelze xxxxxxxx doslova, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, bod 20). Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx judikatura již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx míří xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x neříká, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stojí xxx odlišné xxxxxx xxxxxx výslovně vyjádřené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x judikaturu xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vybírat xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správce, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xx placení soudního xxxxxxxx osvobozen xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený senát x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxx x závěru, xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jednak proto, xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx eventuální xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 a xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x úpadku (x xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a vydat x něm rozhodnutí x dosud nezahájené xxxxxx zahájit x xxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxx žalovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx rámec rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 70 xxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 s. x. x.:
„Xx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x úpadku xxxx xxx žádný xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (xx xx xxxx stát) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x má plné xxxxxxxxx x xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx, xxx již xxxx shora xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Je xxxx správního xxxxx, xxx reagoval na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním xx či se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se řeší x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx své xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx - s ohledem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx správním xxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (zvýraznění xxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx).
[20] X uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX neuvedl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx předchozí judikatury, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx argumenty druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx řízení, která xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx placení xxxxxxxx poplatků osvobozeny (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx znění od 1.1.2014 (xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xx xx soudního poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx“.
[24] Zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx specifika xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.1.2001, x xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [viz §11 odst. 1 xxxx. j) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona č. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, xx xxxxxx předchůdcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxxxxx zpráva x xxxx úpravě v xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx osvobození xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x konkursního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx je umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.1.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx tisk x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx)
[26] X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na tehdy xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx insolvenčním. Podle xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., byl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. rozšířeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníka. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxx bližšího xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x písm. x) (xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hovoří xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za jednotlivá xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9, xxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx platí x xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, že by xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xx osobního xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatní dle xxxxxxx pravomoci správních xxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto smyslu xx druhý senát xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx XXXX-XXXXX lze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx soudnictví.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx x toho, xx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem prvního xx řešení xxxxxx xxxxxxxx a vypořádání xxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx dvě xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx význam xxx průběh xxxxxxx xxxxxx (srov. xxx 66 rozsudku ELMO-PLAST).
[31] Xx evidentní, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxxx nemají xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce neplatí xxxxxxxxxxx, xxx jen x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.
[32] Ostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx uvedená x §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. jeho §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zjevně xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x dispozičními oprávněními, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduše xxxxx, xx xx xxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního zákona xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x insolvenci, tedy x xxx, který xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx 70 rozsudku XXXX-XXXXX). I proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx míří xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx soudnictví.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani v xxxxxxx se záměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty), xxxxx důvodové xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (viz xxx [25] xxxxx). S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně soudní xxx xxxxxxx nabízí xxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx individuálního osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.).