Xxxxxx věta
Na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x řízení x xxxxxxxx, které se xxxxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku.
Prejudikatura: x. 3767/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014 xxxxxx zástavní xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx XX prostřednictvím své xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 zamítl.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx majetku patřícího xx majetkové podstaty x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zahájeno xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. V souladu x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx úpadkové xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §426 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx hlavní insolvenční xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx sídlo xx. xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněno x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx správcem proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k otázce, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx poplatku zamítl.
Sporným xx xxxx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být uspokojeny x tohoto xxxxxxx.
Xx xxxxx straně existují xxxxxxxxxx druhého senátu, xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 13.11.2018 x úhradě soudního xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. NSS (xxxx též „rozsudek XXXX-XXXXX“). Řízení následně xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx odůvodněním xxxx xx xxxx uvedené xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxx o xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paradigma vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se jedná x xxx oddělené xxxxx soudnictví (xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhé xx xxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx správy), které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x účel §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx xx řízení (xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx, s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx řízení zásadně xxxxx a fixní. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x nímž xx vedeno insolvenční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, několik xxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zaplatil soudní xxxxxxxx a aniž xx byl k xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. xx. 3 Afs 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Afs 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Afs 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil k xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx citovaných věcech xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. První xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozsudku XXXX-XXXXX nedovodily xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx učinil xxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správními soudy xxxxxxxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx věci nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx by xxxxx xxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxx poplatku, dostal xx xx vždy xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Xxx tento xxxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xx do xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x takový xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx postupu xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v přesvědčení, xx podmínky pro xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx postoupil xxx v xxxxxxx x §17 odst. 1 x. x. x. rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxx:
„Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx), xxxx je použití §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, který xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxxxxx x dispozičními oprávněními x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uvádí předkládající xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx rozsudku XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx senátu (xxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 327/2018 xxxxx) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Evidentně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx doslova, pouze xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, bod 20). Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx řešit judikaturní xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx, xx judikatura xxx xxxx xxxxxxxx sjednocena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x neříká, jak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx je dána xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx straně xxxxx, a xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však x logiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx druhé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy některé xxxxxx xxxxx vybírat xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároků, xxxxx xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. Zejména xx xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xx vedeno insolvenční xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX uzavřel, xx „[x]xxxxxxxxx x úpadku (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v takovém xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vydat x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit a xxxx, xxxxx x xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích vést“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx v rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správního, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovat akty xxxxxxxxx orgánu před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 rozsudku, kde xxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx zjevně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci advokáta xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s.:
„Je xxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx x úpadku nemá xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Dlužník xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení, xxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx poznamenáno, x řízeních správních, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, na něž xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx se xxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxx xx řeší x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx může xxxxx xxxxxxxxx vyvstat xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx - s ohledem xx xxx specifické xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou zúčastněnou xx řízení podle §34 s. ř. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] Z xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX neuvedl nic x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Proto nebylo xxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ELMO-PLAST xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávala dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[21] Xxxxxxxxx senát proto xxxx zvážil použití §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví, x to xxxxxx xx zřetelem xx xxxxx argumenty druhého xxxxxx stručně xxxxxxx xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řízení, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxx osvobození), v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx osvobození).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Xx.), se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „insolvenční správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx“.
[24] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2001, a xx v důsledku xxxxxx provedené xxxxxxx x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxxxx konkursu xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [xxx §11 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinný xx xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxx x xxxx 2000 uváděla:
„[N]avrhuje xx osvobození xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, neboť není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx od xxxxxx x konkursního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Xxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetková xxxxx xxxxxx.“ (Důvodová xxxxxx ze dne 24.1.2000 x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx senát)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx přijatý xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 bylo xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxx bližšího xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. q) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), od 1.1.2014 xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx v písm. x) (novela č. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před správními xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hovoří xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nehovoří, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx z povahy xxxx či xxxxx xxxxxx opačný xxxxx (xxxx. např. následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9, xxxxx jsou i xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx důvod (xx)xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx či osobního xxxxxxxxxx xx na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx xxxxxxxx soudnictví.
[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxx samotný xxxx tohoto xxxxxxxxxx. X tomto smyslu xx xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx k názoru x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx věci ELMO-PLAST xxxxxxxx x xxxx, xx řízení insolvenční x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxx dvě xxxxx xxxx vzájemně nezávislé, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[31] Xx evidentní, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxx osobní osvobození xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát ve xxxx XXXX-XXXXX rozhodně xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxxxx vracelo xx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, totiž xxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, totiž pojem „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. jeho §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx ustanovení zákona x soudních poplatcích xxxxxx pojmu, zjevně xxxxxxxx na xx xxxxxx, v nichž xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoduše xxxxx, xx xx xxx xxxxxx jazykový xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezeno xxx xx situace, kdy xxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dikce §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx okruh xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se záměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx důvodové zprávy, xxxxx „umožnit správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx bod [25] shora). X xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. s.).