Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3767/2018 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx složky, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Af 36/2015-36 xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxx uvedl, xx xxxx u xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty x stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXXXXXX. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx zahájeno dne 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X souladu x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 o xxxxxxxxx xxxxxx je právem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právo německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), spadalo xxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx. organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx rozdílná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx řeší senáty xxxxxxx i xx xxxxxx k nynějšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Sporným xx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.7.2018, čj. 4 Xx 149/2017-121, č. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx senát vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 3.4.2019, čj. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx řízením x řízením ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (předmětem xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx kontroly jednání xxxxxxx správy), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věcný výsledek xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx vykládat xxxxx x účel §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na správní xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, s xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku, xxxx dle xxxxxxx xxxxxx překonány xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx přístupu druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zaplatil soudní xxxxxxxx x xxxx xx xxx x xxxx úhradě xxxxxx (xxxx xx. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Afs 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Afs 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Afs 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Afs 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx, že xx xxxx senáty xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxx tedy usuzovat, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kasačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích. Xxxxxxx rozsudků xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx vydána již xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx pro poplatkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem i xx věci nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx by xxxxx xxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé x xxxxx se xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dovozován pouze xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx x tom, xx senáty, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxx zaplacení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x souladu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx byly splněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx musely xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx lege.

První xxxxx xxxxx postoupil xxx x souladu x §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:

„Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx hypotéza xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx na xxxxxx xxxx správními soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dlužníka x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.

X odůvodnění:

III. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx

XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

[12] Podle §17 xxxx. 1 x. x. s., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při svém xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[13] X xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neexistuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx vydání xxxxxxxx XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxxxx xx věci sp. xx. 2 Xxx 327/2018 shora) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx dále výslovně xxxxxx. Evidentně tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx soudnictví §11 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx vysvětlil, §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx zřejmé x objektivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx míří do xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x minulosti xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat (xxxx. tamtéž, bod 37). Pravomoc rozšířeného xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx dogmaticky tak, xx xx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx stojí xxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proti xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx sice výslovně xxxxxxxxxxx, v rozhodnutí xx v procesním xxxxxxx xxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[15] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pokud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xx akceptoval právní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx budou vybírat xxxxxx poplatek x xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároků, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx senáty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nich xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx situaci xx placení soudního xxxxxxxx osvobozen xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Zejména xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx názory mohou xxx dopad xx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[17] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx jednak proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx ochranou proti xxxxxxx veřejné správy (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).

[18] Rozšířený xxxxx xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx) proto xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxx zahájeném řízení xxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x xx xxxxx uvedených xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).

[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykročil xxx v xxxx 70 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 s. x. s.:

„Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemá xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx mít ani xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx (xx xx xxxx xxxx) i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx plné xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx postavení, jaké xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §140d insolvenčního xxxxxx […]. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx před xxx xx či xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx x insolvenčním řízení, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx správním xxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 x. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).

[20] Z xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní soudnictví, x to xxxxxx xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx xxxxx.

[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx“.

[24] Xxxxx x xxxxxxxx poplatcích poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx ještě konkursního xxxxxx, ve znění xx 1.1.2001, a xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Sb.].

[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx od xxxx 2001, je xxxxxx předchůdcem nynější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxx xxxxxx v xxxx 2000 xxxxxxx:

„[X]xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadce x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx není vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx spory xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadce. (Důvodová xxxxxx xx xxx 24.1.2000 k vládnímu xxxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tisk x. 521/0, xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx)

[26] X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx tehdy xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nic xxxxxxxxx, xxx důvodové xxxxxx x xxxx xxx bližšího neuvádí. Xx 1.9.2012 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunulo xx písm. x) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) (xxxxxx x. 293/2013 Sb.).

[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon na xxxxxx xxxx správními xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx místech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, pokud zákon xxxxxxxx x správních xxxxxxx nehovoří, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxx či textu xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx v §9, xxxxx xxxx i xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx).

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx říkal, xx xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx pro věci xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx před správními xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx, které dle xxxxxx věci mohou xxxxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví.

[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxxx již samotný xxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx smyslu xx xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx k xxxxxx x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx z toho, xx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem prvního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx peněžitých závazků, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx subjektivních práv. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx věcný výsledek xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).

[31] Xx xxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce neplatí xxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx účely xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vracelo xx řízení před xxxxxxxxx soudy „zadními xxxxxx“, totiž xxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx spjata xxx xxxxx xxxxxxx uvedená x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx. jeho §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx ustanovení xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zjevně xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužník x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx není dlužníkem x dispozičními oprávněními, xxxx beneficientem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxx užitého x xxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX, však xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx jednat v xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x insolvenci, xxxx x ten, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx okruh xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Podpůrně xxx xxxxx, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx důvodové xxxxxx, xxxxx „umožnit správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] shora). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení správním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx realizovat práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx xxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.).