Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxx správními soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Möllen, advokát, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2014 xxxxxx zástavní právo x xxxxxxx věcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x zajištění xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Weilheimu, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxx (ES) x. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro úpadkové xxxxxx x jeho xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), spadalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak posléze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx má xxxxx xx. xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxxx společnosti, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k nynějšímu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy výklad §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx též „rozsudek XXXX-XXXXX“). Řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Obdobně xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx vrácení. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, čj. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízením xx xxxxxxxx soudnictví xxx, xx se xxxxx x xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx peněžitých xxxxxxx, druhé xx xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx správy), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx ELMO-PLAST xx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a účel §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx osobě, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení zásadně xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, s xxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx a je xxxxxx xxxx řízení x kasačních stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx zaplatil xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Xxx 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Afs 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Afs 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Byť se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx senáty xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx něj vztahuje §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydána xxx xx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zamýšlely nerespektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx proto usuzovat, xx x rozsudku XXXX-XXXXX nedovodily xxxxxx xxxxxxxx xxx poplatkovou xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxxx druhý xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx rozdílné xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dostal xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx judikatury xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé x xxxxx se xx xxxxx xxxx o xxxxxx implicitní, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xx věci xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednaly x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxx v xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly splněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit, x nutně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx návrh xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxx, xxxxx xx týká majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxx uspokojen x xxxxxx majetku), xxxx je xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku.
Z odůvodnění:
III. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., dospěl-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx uvádí předkládající xxxxx, neexistuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, xx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx senátu (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxx) nelze xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích dopadá.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx doslova, pouze xxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 29.5.2019, xx. 10 As 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řešit judikaturní xxxxxxx x situaci, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelné, xx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx minulosti x xxxxxx, jak xxxx x minulosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxx (xxxx. tamtéž, bod 37). Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx xx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx stojí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x logiky xxxx xxxxxxxxxx použitý, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxx x judikaturu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xx budoucna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx x nynější xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx senáty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx insolvenční xxxxxxx x takové situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený senát x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednak proto, xx eventuální prostředky xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx senát xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX uzavřel, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx dlužníkem) xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x dosud nezahájené xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu před xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykročil xxx x bodě 70 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s.:
„Je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx xx soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx procesní xxxxxxxxx dlužníka v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxx xx (či se xxxx stát) i xxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx plné xxxxxxxxx x xxx xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx. Dlužník xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx již xxxx xxxxx poznamenáno, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx §140x insolvenčního xxxxxx […]. Je xxxx správního xxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že účastník xxxxxx xxxx xxx xx či se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řeší x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vynaložit (xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxx vyvstat xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stal - s xxxxxxx xx xxx specifické xxxxxxxxx - x xxxxxx před správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx §34 x. ř. x. […].“ (zvýraznění xxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx nic x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ELMO-PLAST odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x soudních xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx použití §11 odst. 2 xxxx. n) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx zřetelem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xx xx soudního poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx na specifika xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2001, x xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato novela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem [viz §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích, xx znění zákona x. 255/2000 Sb.]. Xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [viz §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona č. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, xx xxxxxx předchůdcem nynější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx být uspokojeny x tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx úpravě x xxxx 2000 uváděla:
„[N]avrhuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nuceného xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je však xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním řízením. […] Xxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.1.2000 x vládnímu xxxxxx zákona, kterým xx xxxx zákon x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx)
[26] S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xxxxxx č. 296/2007 Xx., byl xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx č. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx nic xxxxxxxxx, ani důvodové xxxxxx x xxxx xxx bližšího neuvádí. Xx 1.9.2012 se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx písm. x) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx v písm. x) (xxxxxx č. 293/2013 Sb.).
[27] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictvím výslovně xxxxxx, hovoří xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx o správních xxxxxxx xxxxxxxx, samozřejmě xxxxxxx-xx x povahy xxxx xx textu xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x §9, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx zákon xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx platí i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Obdobně xxxxxxxxxx důvody osvobození xxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx důvod (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx xxxxxxxx soudnictví.
[29] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xx správní soudnictví xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx druhý xxxxx xxxxxx, xx důsledným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx ELMO-PLAST xxx xxxxxx x xxxxxx x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci XXXX-XXXXX xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxx význam xxx průběh xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[31] Xx evidentní, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxx účely xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Ostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxx x insolvenci xx v postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozičními oprávněními, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitého v xxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxx vlastními xxxxx xxxxxx x xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx xxxxx dlužník x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). I proto xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx okruh xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx“ (xxx bod [25] xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxx xxxxxxx nabízí xxx možnost xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. x. x.).