Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Möllen, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Specializovaný xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x movitým věcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX prostřednictvím xxx xxxxxxxxxxx složky, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx ji rozsudkem xx. 5 Xx 36/2015-36 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná x nárok týkající xx xxxxxxx patřícího xx majetkové podstaty x stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo se xxxxxxxxxxx zahájeno xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. V souladu x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 o úpadkovém xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x má xxxxxx x xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx. organizační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx existuje rozdílná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozporně xxxx xxxxxx xxxx senáty xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tedy výklad §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu, xxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 327/2018 vyzval xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 písm. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Řízení následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 190/2018 xxxxx senát vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odůvodněním xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradil, xxx xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 3.4.2019, xx. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek XXXX-XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx soudnictví (předmětem xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx peněžitých xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), které xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx a xxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx občanskoprávních) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx osobě, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Soudní xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení zásadně xxxxx x fixní. Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x nímž xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osvobození xx soudního xxxxxxxx, xxxx dle druhého xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx a xx xxxxxx řada řízení x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Xx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx přístupu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxx xx xxx k xxxx xxxxxx vyzván (xxxx xx. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Afs 109/2018, 8 Afs 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Afs 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Afs 158/2018 x 10 Afs 113/2018). Byť xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx věcech xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxx, že si xxxx xxxxxx musely xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx stížnostech, xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věcech xxxx vydána xxx xx rozsudku rozšířeného xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že dané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílné pohledy xx otázku, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správními soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx praxe xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx vždy xx rozporu s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx založen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx x xxxxx se do xxxxx míry x xxxxxx implicitní, nejedná xx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx něco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx o souladu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích v xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx který xx být xxxxxxxxx x xxxxxx majetku), xxxx je použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx placení soudního xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[12] Podle §17 xxxx. 1 x. x. x., dospěl-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[13] V xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx xxxxxx rozsudku XXXX-XXXXX, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ELMO-PLAST. Xxxxx druhého xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 shora) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec neuplatní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celou xxx dále xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxx textu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řešit judikaturní xxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx, xx judikatura xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx míří xx xxxxxxxx, xxxxxxxx budoucím xxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx sobě stojí xxx odlišné právní xxxxxx xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, a právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x procesním xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je sjednocovat xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x judikaturu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx budoucna xxxxx xxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx některé xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx správce x takové xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení rozšířeného xxxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názory mohou xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána.
III.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx xx vedeno insolvenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon x řízením před xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxx, xx eventuální prostředky xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Rozšířený xxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx správního soudnictví xxxx dlužníkem) proto xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vydat x něm xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, jakož i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vést“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx x rozsudku XXXX-XXXXX věnoval xxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx insolvenčního správce xxxxxxx žalovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 70 xxxxxxxx, kde xxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx dle §35 xxxx. 10 x. x. x.:
„Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (xx xx xxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxx xxxx shora poznamenáno, x řízeních xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Je xxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxx xx xx se xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx k tomu, xxx hradil xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí vynaložit (xxxxxxxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle §34 s. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx dlužníka či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx ELMO-PLAST odmítnout xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxxx osvobození insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví, x to xxxxxx xx zřetelem xx xxxxx argumenty druhého xxxxxx stručně xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozena (xxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xx xx soudního poplatku xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx“.
[24] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx ještě konkursního xxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2001, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech konkursu xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx zavedla xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, je xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx osvobození xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx x konkursního věřitele x xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Rovněž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx o nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx úpadce.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2000 x vládnímu xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát)
[26] X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., kterým se xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx znění §11 xxxx. 2 písm. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., byl od xxxxxxxx poplatku osvobozen xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx mají být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X účinností xx 19.7.2009 bylo xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxx xxxxxxxx neuvádí. Xx 1.9.2012 xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesunulo xx písm. q) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx. x) (xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepamatuje. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx, hovoří xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadají xx řízení xx xxxxxxxx soudnictví i xxxxx, pokud zákon xxxxxxxx x správních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx z povahy xxxx či xxxxx xxxxxx opačný závěr (xxxx. např. následky xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxx x §9, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovány, xxxx xx xxxxx výslovně xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 x 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatní xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatní dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, respektive dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx x xxxxxx x neaplikovatelnosti §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vypořádání xxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx řízení může xxxxxxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 66 xxxxxxxx ELMO-PLAST).
[31] Xx evidentní, že §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nemají pro xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxx osobní osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen x řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx otázka, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx rozlišování xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spjata též xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxx xxxxxxxx xx ta xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx omezeno xxx xx situace, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx xxxxx dlužník x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, který xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx xxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx rozšířeného senátu xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty), xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx“ (viz xxx [25] xxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení správním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně soudní xxx xxxxxxx nabízí xxx xxxxxxx reagovat xx konkrétní okolnosti x majetkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.).