Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxx správními soudy xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., který xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xöxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Specializovaný xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2014 xxxxxx zástavní xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný zamítl. Xxxxxxx (jako insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx. 5 Af 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx majetku patřícího xx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx právo německé. Xxxxx §426 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx předběžné xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx režim xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, a má xxxxxx i na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx sídlo xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx. Rozporně tuto xxxxxx xxxx senáty xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Některé senáty xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx a xxxx návrh xx xxxxxxx poplatku xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx výklad §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxx osvobozují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu, xxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 vyzval xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX (xxxx xxx „rozsudek XXXX-XXXXX“). Xxxxxx následně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 190/2018 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxx na xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, čj. 2 Xxx 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek XXXX-XXXXX. Rozšířený xxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním řízením x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx x dvě oddělené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho peněžitých xxxxxxx, druhé xx xxxx kontroly jednání xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx věcný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mít význam xxx průběh druhého xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a účel §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx věcech občanskoprávních) xxxxxxxxxx xx pohledávkami, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dovodil, že xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx před Xxxxxxxxx správním soudem xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x kasačních stížnostech xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. Na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiných xxxxxx rozhodlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x aniž xx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx. xx. 3 Xxx 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Afs 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Xxx 298/2017, 9 Afs 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Xxx 214/2016, 9 Afs 369/2018, 10 Afs 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxx poplatek xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají. Xxx xxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kasačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx něj vztahuje §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx zamýšlely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x rozsudku XXXX-XXXXX xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxx poplatkovou xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx učinil druhý xxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. Xxxx rozdílná praxe xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem x xx věci nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx první xxxxx požadoval zaplacení xxxxxxxx poplatku, nebo xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé a xxxxx xx do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě neurčité xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx něco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx senáty, xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x souladu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v souladu x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xx základě §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tohoto majetku), xxxx je použití §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl, xx xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, který xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx osvobozuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Pravomoc rozšířeného xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neexistuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX-XXXXX, se xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za vyřešený xxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Afs 327/2018 shora) nelze xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Evidentně tedy xxxxxx vycházet z xxxx, xx na xxxxxxx soudnictví §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, bod 20). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxxxx x situaci, xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx doložitelné, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx sjednocena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx postupovat (xxxx. xxxxxx, xxx 37). Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx však nelze xxxxxxxx dogmaticky xxx, xx je xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx na straně xxxxx, x právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudu však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, zda xxx x judikaturu xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodování Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x nynější xxxx rozšířený senát xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx takové žaloby xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vybírat xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních poplatcích. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednotitele xxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxx dopad xx xxxxxxx soudní rozhodnutí.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ELMO-PLAST xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx insolvenční xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, nemá xxxx xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx senát tak xxxxxxx xxxxxx proto, xx insolvenční zákon x řízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx eventuální prostředky xxxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 rozsudku XXXX-XXXXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxx (x obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vydat x xxx xxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, jakož x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, připouští-li xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx“ (xxx 66 rozsudku XXXX-XXXXX).
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního správce xxxxxxx žalovat akty xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poněkud vykročil xxx v bodě 70 xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx zde xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolností xxxxxxxxxx žalobci advokáta xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. x.:
„Xx zřejmé, xx pokud rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (xx se xxxx xxxx) i xxxxxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xx xxxx xxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx x řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx postavení, xxxx xx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx správních, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxx xx či xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx se řeší x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx hradil své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx dlužníka xxxx - s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení xxxxx §34 x. x. x. […].“ (zvýraznění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[20] Z xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x problematice xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ELMO-PLAST odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát proto xxxx zvážil xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx správní soudnictví, x xx rovněž xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Ustanovení §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativním způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx druhém xxx xxxxx - účastníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny (xxxxxx osvobození).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx x. 293/2013 Xx.), se xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx specifika xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2001, x xx x xxxxxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 255/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx věcné osvobození xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx zavedla xxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 255/2000 Sb.].
[25] Právě xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. r) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v řízení x nárocích, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxx úpravě v xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadce x xxxxxxxxxxx věřitele x důvodu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Rovněž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx umožnit xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx x xxxx majetková xxxxx úpadce.“ (Xxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.1.2000 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxx xxxx x. 521/0, zvýraznění xxxxxxx xxxxxxxxx senát)
[26] X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx insolvenční xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx znění §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx znění xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X účinností xx 19.7.2009 bylo xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích též xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx nic xxxxxxxxx, xxx důvodové xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení v xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx písm. x) (xxxxxx x. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxx. x) (novela č. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx soudnictvím výslovně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx x správních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. následky xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx v §9, xxxxx xxxx i xx správním xxxxxxxxxx xxxxx aplikovány, aniž xx zákon výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudnictví uplatní xx neuplatní nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx říkal, xx xx xxxx důvod (xx)xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx jejich (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát je x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx tohoto ustanovení. X tomto smyslu xx druhý senát xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx věci XXXX-XXXXX xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx význam xxx průběh druhého xxxxxx (xxxx. xxx 66 rozsudku ELMO-PLAST).
[31] Xx evidentní, xx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx význam. Xxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen x řízení x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Právě xxxx rozlišování xxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozlišování vracelo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „zadními xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx možnost xxxxxxx x §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Užívá-li xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx xxxxx, zjevně xxxxxxxx na xx xxxxxx, v nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužník x insolvenci, xxxxx xxxxxxxx není dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xxxxx §11 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užitého x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX-XXXXX, však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx oprávněn jednat xxxxxxx xxxxx dlužník x xxxxxxxxxx, xxxx x ten, který xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxx xxx xx okruh xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Podpůrně xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx „umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxx xxx [25] xxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx reagovat xx konkrétní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. ř. s.).