Xxxxxx věta
Na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepoužije §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx., který xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx osvobozuje insolvenčního xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx oprávněními x řízení o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3767/2018 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Möllen, advokát, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014 xxxxxx zástavní xxxxx x movitým xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX Aktiengesellschaft, xxxxxxxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXX. Odvolání xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 5 Xx 36/2015-36 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx jsou u xxx splněny xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx stížnost xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX. V xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2015 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, Xxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) č. 1346/2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úpadkové xxxxxx x xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxx. Xxxxx §426 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, a xx xxxxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxx insolvenčním xxxxxxxxx. Xx správě xxxxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx mají dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx senát zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uhradit soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovaly úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Sporným xx xxxx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce nebo xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2018 x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze uplatnit xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, č. 3767/2018 Xx. NSS (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXX-XXXXX“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Obdobně ve xxxx xx. zn. 2 Xxx 190/2018 xxxxx xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vrácení. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního poplatku xxxxxx usnesením xx xxx 3.4.2019, čj. 2 Afs 190/2018-60. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o rozsudek XXXX-XXXXX. Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx paradigma xxxxxx xxxx insolvenčním řízením x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhé xx xxxx kontroly jednání xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx vzájemně nezávislé, xxx věcný výsledek xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX-XXXXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx pohledávkami, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, s xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx, x xxxx xx vedeno insolvenční xxxxxx, náleží osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dle druhého xxxxxx překonány rozsudkem XXXX-XXXXX.
Xxxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx VIKTORIAGRUPPE. Na xxxxxx od výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx sp. zn. 3 Xxx 173/2017, 3 Afs 1/2017, 4 Xxx 194/2018, 6 Xxx 128/2018, 6 Xxx 121/2018, 8 Xxx 109/2018, 8 Xxx 98/2018, 9 Afs 298/2017, 9 Xxx 171/2017, 9 Afs 69/2017, 9 Afs 214/2016, 9 Xxx 369/2018, 10 Xxx 158/2018 x 10 Xxx 113/2018). Byť se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx senáty xxxxxx xxxxxx úsudek x xxx, že jimi xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nepodléhají. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kasačních stížnostech, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx rozsudků ve xxxxx xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu. Xxx xxxxx usuzovat, xx x rozsudku XXXX-XXXXX nedovodily stejné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxxx druhý xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx zda xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxx praxe xx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatele, který xx stěžovatelem i xx věci nyní xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx tento rozpor xxxx xxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx samé a xxxxx se xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dovozován xxxxx xx xxxxxxx neurčité xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxx o xxx, xx senáty, které xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v přesvědčení, xx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx musely xxxxx k právnímu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ex xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx postoupil xxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
„Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen xx poplatkové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx hypotéza xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx?“
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nebo dlužníka x dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] X xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx uvádí předkládající xxxxx, xxxxxxxxxx rozpor xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx rozsudku XXXX-XXXXX, se ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx rozsudkem XXXX-XXXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xxx 327/2018 xxxxx) xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx vůbec neuplatní. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx celou xxx xxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx vycházet z xxxx, xx xx xxxxxxx soudnictví §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlil, §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx jeho textu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 29.5.2019, xx. 10 Xx 2/2018-31, xxx 20). Xxxxxxxxx senát není xxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx sjednocena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx míří do xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v minulosti xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. tamtéž, xxx 37). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx dána xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stojí xxx odlišné právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx proti xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx o judikaturu xxxxxxxx existující, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx neshledal, xxxxxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx vybírat xxxxxx poplatek i xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx nároků, které xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx, xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx osvobozen xxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §17 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx tedy xxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx ELMO-PLAST xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxx, jednak proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx sporech před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx ochranou proti xxxxxxx xxxxxxx správy (xxxx. xxxx 64 xx 66 x xxx 69 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[18] Rozšířený senát xxxxx x rozsudku XXXX-XXXXX uzavřel, xx „[x]xxxxxxxxx o xxxxxx (x obecně vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x něm rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájit x xxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit opravné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx“ (xxx 66 xxxxxxxx XXXX-XXXXX).
[19] Rozšířený xxxxx xx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Mimo xxxxx rámec rozšířený xxxxx poněkud xxxxxxxx xxx x bodě 70 rozsudku, xxx xxxxxx zmínil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k majetkovým xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. x.:
„Xx xxxxxx, xx pokud rozhodnutí x xxxxxx nemá xxx žádný vliv xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ani xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka v xxxxx tohoto soudního xxxxxx. Xxxxxxx tedy xx (xx se xxxx xxxx) i xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx správním soudnictví x xx xxxx xxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x řízeních xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx §140d xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]. Je xxxx správního soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx ním xx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx náklady zastoupení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx). Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 s. x. x. […].“ (xxxxxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx).
[20] Z xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že rozšířený xxxxx x xxxxxxxx XXXX-XXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §11 odst. 2 písm. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto nebylo xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ELMO-PLAST odmítnout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiznávala dle §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[21] Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxx zvážil použití §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xx správní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx argumenty druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx řízení, která xxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx osvobození), x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny (xxxxxx xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
[24] Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx 1.1.2001, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 255/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx. Xxxx novela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx konkursem [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx zákona x. 255/2000 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxx x nárocích, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 255/2000 Xx.].
[25] Xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 2001, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto majetku. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx:
„[X]xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx. […] Xxxxxx je xxxxxxxxxx osvobození správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2000 k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xxxxxxxx tisk x. 521/0, xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx)
[26] X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx novelizován xxxxxxx x. 296/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx přijatý insolvenční xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx sladit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), xx xxxxx xxxxxx x. 296/2007 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 19.7.2009 xxxx xxxxxxx x. 217/2009 Xx. xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxx bližšího xxxxxxx. Xx 1.9.2012 xx xxxx ustanovení x xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. q) (xxxxxx č. 218/2011 Xx.), xx 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x) (xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
[27] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec nepamatuje. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích se xxxxxxxx soudnictvím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx místech x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9, xxxxx xxxx x xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody osvobození xxxxx §11 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx věci mohou xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)aplikovatelnost xx správním xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. X tomto xxxxxx xx xxxxx senát xxxxxx, že důsledným xxxxxxxxxx filozofie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx XXXX-XXXXX xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx soudnictví.
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci XXXX-XXXXX xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx oddělené xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prvního xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx sféry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx průběh druhého xxxxxx (xxxx. xxx 66 xxxxxxxx ELMO-PLAST).
[31] Xx evidentní, že §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Xxxxx xxxx rozlišování xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ELMO-PLAST xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx, nemá žádný xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx rozlišování xxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy „zadními xxxxxx“, xxxxx cestou xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonem je xxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx §229 xxxx. 3). Xxxxx-xx xxxx ustanovení zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x insolvenci, xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xxxx beneficientem xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxx xxxxxx jazykový význam xxxxx užitého x xxxxx ustanovení nedopadá. Xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve věci XXXX-XXXXX, však není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezeno jen xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx dlužníkem s xxxxxxxxxxxx oprávněními. Ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxxx každý xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, který xxxx dlužníkem s xxxxxxxxxxxx oprávněními (xxx xxx 70 xxxxxxxx XXXX-XXXXX). X proto xxx jednoznačně dovodit, xx dikce §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
[33] Xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx důvodové xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ (viz xxx [25] shora). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně soudní xxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§36 xxxx. 3 x. ř. s.).