Právní xxxx
Xxxxxxxx zmocněnec xxxx zmocnitel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x jednání xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx jedná, xxxxx xxxxxx průkaz požadovat x tím, xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx není tato xxxxx povinna plnit xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zmocněnec xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx (xxx povinné), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx zjišťovala.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, s.r.o., xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx č. 72, identifikační xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 6, X xxxxx xxxxxxx x. 643/1, xxxxx povinné XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx č. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25521446, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Nám. T. X. Masaryka č. 966/14, xxx odebrání xxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. j. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 20. 3. 2017, x. j. 49 XXX 1822/2016-86, předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – město, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xx x xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, č. x. 4 C 45/206-403, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx – bagr xxxxxxx značky Caterpillar 262 B, xxxxxxx xxxxx XY, xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání předmětu xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zastupování oprávněné, xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 16. 8. 2016 uzavřeného xxxx xxxxxxxxxxx společností ROKOSPOL x. x., zastoupenou XxXx. Antonínem Xxxxxxx XXx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Services XX, x. r.o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FADOX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splnit xxxxxxxxx povinnost dobrovolně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxx odmítla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětná xxxx xxx ze dne 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx zástupního xxxxxxxxx, podpis jednajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nejedná xx o xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze označit xx xxxxxxxxx výkon xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x náhodnou xxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxx na xxxxxx předmětu exekuce, xxx z nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zcela logické, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. telefonátem x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx vykázala xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx stroje – xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx moc, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podpis xxxxxxxxxx. Dovolatelka se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, xx xx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ověřeny x že x xxxxxxx pochybností xxxx xx povinné, xxx xx ověřil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxx zmocnitelem skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony) – xxxx xxx „x. s. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xxxxxx x závěru, xx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx podle xxxx xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx (zmocněnec), xxxxxxxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx ten, xxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx ustanovení § 441 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx to strany, xxxxxxxxx jedna z xxxx druhou v xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 441 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupčího xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxx x písemné xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx xx x xxxx formě x xxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxxx-xx xxxx moc x tomuto právnímu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpisem.
Dle xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vyžaduje podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsat.
Dle xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx, xx podpisy xx xxxxxxx udělené xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxx ověřeny x postačí, xx-xx x ní xxxxxxx xxxxx zmocněnce, zmocnitele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xx xxxxxxxxx listinou, x xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx dovolává, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 565 x. z.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uplatní xxxxx xxx xxxxxxxxx pravosti x správnosti xxxxxxxx xxxxxxx předložené x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti soukromé xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx soukromého xxxxx, xxxx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 11. 2018, xx. zn. 22 Xxx 3646/2018, x usnesení ze xxx 4. 10. 2017, sp. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Odvolací xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx povinná xxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxx 12. 7. 2016, kdy xx ní zmocněnec xxxxxxxxx (X.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci xxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx, xxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroj nevydala.
S xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx § 565 x. x. je xxxxx třeba xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx xxxxxx požadovat x xxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx povinna plnit xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má zmocněnec, xxxxxxxx zmocnitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx K. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Caterpillar (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ověřením podpisů xx xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xx povinná nemohla xxx bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx oprávněná neposkytla xxxxxxx součinnost potřebnou x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxx zmařila xxxxxxxxxx splnění exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekučního řízení (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 19. 7. 2016).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx [§ 87 x xxxx. xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Svoboda, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx