Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zmocněnec xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx pravost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx průkaz požadovat x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinna plnit xxxxxxxxx dluh, který xx xx zmocněnec xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zmocnitel, xxxx xxxx záležitostí xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ČR, x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Doubravou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 6, X xxxxx xxxxxxx x. 643/1, xxxxx povinné XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx č. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25521446, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Janíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxx. X. X. Xxxxxxxx x. 966/14, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 49 XXX 1822/2016, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, č. x. 21 Co 354/2017-190, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.), x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxx, xxxxxxx exekuce xx xxxx 4 235 Xx x to xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Po skutkové xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 C 45/206-403, xx spojení x potvrzujícím rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – bagr xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx 262 B, xxxxxxx xxxxx XY, xx 3 xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neuznala xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2016 uzavřeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ROKOSPOL x. x., zastoupenou XxXx. Xxxxxxxxx Kočařem XXx na základě xxxx moci, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Services ČR, x. x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx povinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 10. 2018, č. j. 21 Co 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavuje. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že zmocněnec xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětná plná xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podpis jednajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xxx, jak xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x nejedná xx x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx oprávněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxx stroje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logické, xx oprávněná xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxx uvedené x plné moci xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx x oprávněnou.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, že xxxx xxxxx požadovat xx osoby, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxx x převzetí věci (xxx stroje – xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly ověřeny x xx v xxxxxxx pochybností xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx), xx plná xxx xxxx zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) – dále xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. ř, xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx xx činit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pravosti xxx, xxx xx podle xxxx xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx (zmocněnec), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx ustanovení § 441 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx xxx „x. z.“, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupčího xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx jen určitého xxxxxxxx xxxxxxx, udělí xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxx moc. Xxxxxxxx-xx se pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx, xxxx-xx plná xxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x písemné xxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nahrazen mechanickými xxxxxxxxxx tam, xxx xx to xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. xx xx každém, kdo xx xxxxxxxx soukromé xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx podepsala, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx jmění xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx písemně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je-li x xx xxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx x rozsahu zástupčího xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 o. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pravost x správnost (§ 565 x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti soukromé xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx civilním xxxxxxx řízení, xxx x v xxxxxxx, xx průkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx soukromého práva, xxxx níž se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 11. 2018, sp. xx. 22 Xxx 3646/2018, x usnesení xx xxx 4. 10. 2017, xx. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Odvolací xxxx xx tedy xxx xxxxxxx tím, xxx povinná xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxx 12. 7. 2016, kdy xx xx zmocněnec xxxxxxxxx (K.) požadoval xxxxxx stroje - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xxxx zmocnitel do xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněné xxx xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravost plné xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - bagru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx, x na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xxx nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neposkytla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx exekučního řízení (xxxxxxxx návrh xxx xxxxx xxx 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu [§ 87 x xxxx. zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx