Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx zmocnitel do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednání xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, vůči níž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x xxx, že xx doby xxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zmocněnec xx podle plné xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx má zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx pravost a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Poledny x exekuční xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Financial Xxxxxxxx XX, x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx x. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, X první xxxxxxx č. 643/1, xxxxx xxxxxxx XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 25521446, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Janíkem, advokátem xx sídlem x Xxxxxxxx, Xxx. X. X. Xxxxxxxx x. 966/14, pro odebrání xxxx, o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 49 XXX 1822/2016, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23. října 2018, č. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.), rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, Exekutorský úřad Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení (výrok XXX.). Po skutkové xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, č. x. 4 X 45/206-403, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx 262 X, xxxxxxx xxxxx XY, xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx vydání předmětu xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X předání xxxxxxxx exekuce došlo xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXXX x. x., xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx XXx xx xxxxxxx xxxx moci, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x. x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x.x.x. xx základě plné xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx úhradu xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavuje. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednala xxxxxxxxxx. Předmětná xxxx xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podpis jednajícího x razítko společnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxx xxx, pro xxxxxx xx zákon kladl xxxxxxxxx úředně ověřeného xxxxxxx. Postup xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx k předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxx přepravce. Xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx údaje xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx např. telefonátem x xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osoby, která xx vykázala xxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxx x převzetí xxxx (xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxx ověřen podpis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx ověřeny x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx, aby xx ověřil x xxxxxxxxx (xxxx. telefonicky), xx plná xxx xxxx zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x část xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) – dále xxx „x. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x, xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx úkony xxxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxx xxxx xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxx ten, jehož xxxxxx xxxxxxxxx jedná, xxxx xxx, vůči xxxxx xx být xxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil x rozporu x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku – xxxx jen „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx jedna x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 2 x. x. zmocnitel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v plné xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx moc x písemné xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx x plná xxx. Xxxxxxxx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx, xxxx-xx xxxx moc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxx ověřeným xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx formě xx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx právní předpis xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xx xxxxxx, xxx xx dovolává xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pravost x xxxxxxxxx. Je-li soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx nabyl jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx pravost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx udělené xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je-li x ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Nelze však xxxxxxxx, že x xxxx xxx xx xxxxxxxxx listinou, a xxxxx xx na xxxxxx, xxx xx xx dovolává, aby xxxxxxxx xxxx pravost x správnost (§ 565 x. x.). Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromé xxxxxxx předložené x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx průkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx se xx xxxxxxx listiny xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 11. 2018, xx. zn. 22 Cdo 3646/2018, x usnesení xx xxx 4. 10. 2017, xx. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Xxxxxxxx xxxx se tedy xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxx 12. 7. 2016, xxx xx xx zmocněnec xxxxxxxxx (X.) požadoval xxxxxx stroje - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, racionální xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ze dne 11. 7. 2016 xxxxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxxx xxxxxxx takovou pochybnost x plné xxxx xxxx, disponovala x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroj xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. x. xx xxxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx zmocněnec xxxx zmocnitel do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx podle plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx má zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zjišťovala.
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - bagru xxxxxxx xxxxxx Caterpillar (xx xx telefonicky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx jinak), xxxxxxxx xx povinná nemohla xxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx jista, že xxxx moc xx xxxxx, a xx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx (při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je závazný (§ 243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx [§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 21. 5. 2019
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx