Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxx zmocnitel do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx základě předložené xxxx moci, xx xxxxx, vůči níž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ní zmocněnec xx xxxxx xxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnost k xxxxxxx pravosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx povinné), xxx pravost x xxxxxxxxx plné moci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Poledny x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Financial Xxxxxxxx XX, x.x.x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx č. 72, identifikační xxxxx xxxxx 25138936, xxxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 6, X xxxxx xxxxxxx x. 643/1, xxxxx povinné XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx č. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25521446, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Nám. X. X. Xxxxxxxx č. 966/14, xxx odebrání xxxx, o návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1822/2016, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23. xxxxx 2018, č. x. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx X.), xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), a xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Janu Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – město, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení (xxxxx XXX.). Xx skutkové xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 C 45/206-403, xx spojení x potvrzujícím rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat oprávněné xxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxx Caterpillar 262 X, výrobní xxxxx XY, xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx vydání dne 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx povinná xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx, xxxxx nebyla úředně xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 8. 2016 uzavřeného xxxx xxxxxxxxxxx společností XXXXXXXX x. x., zastoupenou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx XXx xx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x. r.o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FADOX, s.r.o. xx základě xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx povinná xxxx zahájením exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Co 354/2017-190, xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx nezastavuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 předložil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a pokud xxxxxxx na jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětná plná xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx nezaměnitelné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podpis jednajícího x razítko společnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxx společnosti xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxx, pro xxxxxx xx xxxxx kladl xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup oprávněné, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podala exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx šikanózní xxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby x požadavkem na xxxxxx xxxxxxxx exekuce, xxx x nesporných xxxxxxx účastníků vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostavil x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx a povinnou xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx moci xxxxxx xxxx. telefonátem x oprávněnou.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, neboť xx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Namítá, xx xxxx právo požadovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx (xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx), aby předložila xxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx měla spokojit x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx pochybností xxxx xx xxxxxxx, xxx xx ověřil u xxxxxxxxx (xxxx. telefonicky), xx xxxx xxx xxxx zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx dovolatelka nedostatečně xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony) – xxxx xxx „x. x. x.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxx úkony xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx ustanovení § 441 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku – xxxx jen „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu jako xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 2 x. x. zmocnitel xxxxx rozsah zástupčího xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx formě. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx formě x plná xxx. Xxxxxxxx-xx xx pro xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxxx-xx xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podpis xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx předpis xxxxxxx, jak xxx xxx právním xxxxxxx xxxxxxxx elektronickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 565 x. x. je xx každém, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby dokázal xxxx pravost a xxxxxxxxx. Xx-xx soukromá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx jmění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx písemně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx úředně ověřeny x xxxxxxx, je-li x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zmocnitele x rozsahu zástupčího xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 x. x.). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxx, kdo se xx dovolává, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 565 x. x.). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx potřebný x tomu, xxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxx xxx xx xx základě xxxxxxx xxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx, neměla důvodnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 11. 2018, xx. xx. 22 Xxx 3646/2018, x xxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2017, xx. xx. 23 Xxx 3895/2016).
Odvolací xxxx xx xxxx xxx zabývat xxx, xxx povinná xxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxx 12. 7. 2016, xxx xx ní zmocněnec xxxxxxxxx (X.) požadoval xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předložené plné xxxx ze xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k tomu, xxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroj xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 565 x. x. je xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravost a xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx jedná, právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx doby xxxx xxxxxxxxxx není tato xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx podle xxxx xxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xx zmocněnec, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx záležitostí osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx), xxx pravost x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx - bagru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx (xx už xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xx plné xxxx xxxx xxxxx), přestože xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx xxxxx, a xx xxxxx toho oprávněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vymožení povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx stroje, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 19. 7. 2016).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu [§ 87 x xxxx. zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. 5. 2019
XXXx. Karel Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx