Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednání zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě předložené xxxx xxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx průkaz požadovat x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxx, který xx ní zmocněnec xx xxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plné moci xxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx záležitostí osoby, xxxx níž zmocněnec xxxxx (xxx povinné), xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx plné moci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §565 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx JUDr. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x exekuční věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx č. 72, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25138936, zastoupené XXXx. Martinem Xxxxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx v Praze 6, U první xxxxxxx č. 643/1, xxxxx xxxxxxx XXXXXXXX x.x. se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 1346/15, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 25521446, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Janíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Nám. T. X. Xxxxxxxx č. 966/14, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 49 XXX 1822/2016, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. října 2018, č. j. 21 Xx 354/2017-190, xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2018, č. x. 21 Xx 354/2017-190, xx xxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2017, x. x. 49 XXX 1822/2016-86, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit soudnímu xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx – xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 235 Xx x xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XXX.). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014, x. x. 4 X 45/206-403, xx xxxxxxx x potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28. 4. 2016, x. j. 47 Xx 165/2015-503, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxxxx 262 B, xxxxxxx xxxxx XX, xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx vydání xxx 12. 7. 2016 xxxxxxx x důvodu, xx povinná neuznala xxxxx xxx předloženou x zastupování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 16. 8. 2016 xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx společností ROKOSPOL x. x., xxxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx XXx na xxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Caterpillar Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ČR, x. x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx FADOX, x.x.x. xx základě xxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost dobrovolně, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 23. 10. 2018, x. x. 21 Xx 354/2017-190, xxxxxxxx soudu I. xxxxxx změnil xxx, xx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmocněnec xxxxxxxxx dne 12. 7. 2016 předložil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a pokud xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jednala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxx nezaměnitelné označení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozsah zástupního xxxxxxxxx, podpis jednajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxx x nejedná xx x xxxxx xxx, xxx kterou xx xxxxx kladl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkon xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stroje xxxxxxxxx chyby x xxxxxx xxxxx někomu xxxxxx, odvolací soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x náhodnou xxxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zmocněnec xxxxxxxxx dostavil x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx logické, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, mohla xx údaje xxxxxxx x plné xxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxx x oprávněnou.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osoby, která xx vykázala písemnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxx (xxx xxxxxx – xxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxxx), xxx předložila xxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxx ověřen xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx měla xxxxxxxx x písemnou xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx x xx x xxxxxxx pochybností xxxx xx povinné, aby xx ověřil x xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxx zmocnitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x část xxxxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – xxxx xxx „x. s. x.“. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. x. ř, xxxxxx x závěru, xx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu závisí xx vyřešení xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxx plné moci xx xxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ten, xxx xx podle xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat (xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx – xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx jedna x xxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 441 xxxx. 2 x. x. zmocnitel xxxxx xxxxxx zástupčího xxxxxxxxx v plné xxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx plná xxx x písemné xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, udělí xx x xxxx xxxxx x xxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx forma xxxxxxx listiny, xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx udělena x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx to xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak lze xxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsat.
Dle xxxxxxxxxx § 565 x. z. je xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxx nástupce, xx xx xx to, xx pravost x xxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx písemně udělené xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x postačí, xx-xx x ní xxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (§ 441 xxxx. 2 o. x.). Nelze však xxxxxxxx, xx i xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx na xxxxxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxxx x správnost (§ 565 o. z.). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti soukromé xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx x x xxxxxxx, xx průkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx soukromého práva, xxxx xxx xx xx xxxxxxx listiny xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx o pravosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 11. 2018, xx. xx. 22 Cdo 3646/2018, x xxxxxxxx ze xxx 4. 10. 2017, xx. xx. 23 Cdo 3895/2016).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx skutečně xxxx a mohla xxx xxx 12. 7. 2016, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnost x pravosti xx xxxxxxxxxx předložené xxxx xxxx xx xxx 11. 7. 2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx moci xxxx, disponovala x xxxxxxx x xxxx, xxx zmocněnci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxx § 565 x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zmocněnec xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxx průkaz xxxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluh, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx plné xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx zmocněnec xxxxx (zde xxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plné moci xxxxxxx zjišťovala.
Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 12. 7. 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx jejímž xxxxxxx byl K. xxxxxxxx k převzetí xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Caterpillar (xx xx telefonicky, xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xx xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxx oprávněná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, je na xxxxx (při nezměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je v xxxxx případě xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh byl xxxxx dne 19. 7. 2016).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. ř.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 87 a xxxx. zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 21. 5. 2019
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx senátu