Xxxxxx věta
Pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx rozhodovat soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, že zákon x. 169/1999 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7, §103 xxx. č. 99/1963 Xx.; §28, §29, §30 xxx. č. 169/1999 Xx.; §41 xxxx. x. 345/1999 Xx.; §2 zák. x. 262/2006 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Blažkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx x. 223/20, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx x 424/16, x xxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práci xx xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx, xx účasti Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 4, Soudní x. 1672/1x, xxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 12 X 231/2016, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6. xxxx 2018, x. x. 61 Xx 149/2018 - 148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx XX“) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx pracovním xxxxxxxxx xx období xx 1. 5. 2014 xx 2. 10. 2015. Xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx pracoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „XX“ v xxxx xxxxxxxx x výrobním xxxxxxxx roštů a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx pozic xxxx xxxxxxxx těsně x sebe. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx příplatek xx xxxxx xx ztíženém xxxxxxxxx prostředí podle xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 nařízení xxxxx x. 365/1999 Xx. x § 7 xxxxxxxx vlády x. 567/2006 Sb.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx – xxxx, xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2016, x. x. Xxx 513/2016-16, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx okresní a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2017, x. j. 12 X 231/2016-78, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ČR - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx x. 424/16 – xxxxxxxxx xx xxx 28. 3. 2018, x. x. 12 X 231/2016-128, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx, že nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx vlády x. 365/1999 Xx., x xxxx x podmínkách xxxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx do zaměstnání xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx strany xxxxxxx x činnost xxxxxxx, xxx věznice vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx není věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6. 9. 2018, x. x. 61 Xx 149/2018 – 148, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxx odsouzeným x vězeňskou službou (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že postavení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „klasického“ správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxx xxx být xxxxx správní akt, xxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx aktem xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxx považovat x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx x zpětné vyplacení xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci tedy xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. 2. 2015 vydané xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxxxx, xxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx x xxx se xxxxx o soukromoprávní xxxxx, x xxx xxxxxxxx spor o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v r��mci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx mezi pracujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx pracující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxx, x „xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx případný spor x odměnu za xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx xxx bodem X. xxxxxx“.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxx obou xxxxxx xxxxx korespondují s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 3. 2007, xx. xx. IV. XX 27/2007.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxx xx podle ustanovení § 237 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx nároky pracujícího xxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx soukromoprávní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží xxxx x tomu, xxx xxxx splněny podmínky, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x § 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx na xxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx určením xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v civilním xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx typů xxxxxx xxxx soudy, xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x dále xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx práci xx ztíženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx 1. 5. 2014 xx xxx 2. 10. 2015, který mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného subjektu xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx spor xxxxx xxxx pravomoc rozhodovat xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech xx založeno na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dřívější xxxxxxxxxxxx občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nikoliv xx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje (xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx směru je xxxx xxxxxxxx, xx x rámci soukromoprávních xxxxxx jsou xx xxxxxxxx obecně xxxxx x žádná ze xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posoudit i xxxxxx x obsah xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného ve xxxxxx trestu xx - kromě xxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xx mu přidělena xxxxx x xxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx nebo není xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. § 28 xxxx. 1, § 29 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx xxx „xxxxx“). Xxxxx xx považována xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. § 36 xxxx. 3 xxxx. a) vyhlášky x. 345/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody
– dále xxx xxx „xxxxxxxx“]. Xxxxxxxxx vykonávají práci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a jednak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 30 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx práce rozhodnutím xxxxxxxx věznice, x xx zpravidla na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 41 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx výkonu xxxxx a xxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pracovník x xxxxxxxxxx (§ 8 xxxx. 1 xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx zařazen, je xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx sankce (§ 41 xxxx. 3 xxxxxxxx).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x hlediska xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxx celé xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xxx je xxxxxxxx, xx není xxxxxxxx zakázáno“, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit x logiky konkrétní xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soukromého práva xxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx ve společnosti
– xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx ničeho xxx xxxxxxxxxx § 30 odst. 4 xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnávání xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx právního vztahu, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxx zařazení xxxxxxxxxxx do práce. Xxxx podmínka, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytná x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx x. 29 x xxxx 1932 (sdělení XXXX x. 506/1990 Xx.). Xxxxxxx nebo xxxxxxxx prací se xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx Xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ustanovení xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx Xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nebo povinná xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx tato xxxxx xxxxxxxx xxx dohledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, soukromým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xx. 9 odst. 2 xxxx. x) Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nuceným pracím xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. X uvedeném xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx prací“, xxxxxx však nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxx. práce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že nároky xxxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx xx povaze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xxx poukázat xxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx již x minulosti konstatoval (xxxx. XX. XX 27/07), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx trhu práce x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x tomuto xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxx hlásí (xxxx. např. jeho xxxxxxxx xx xxx 1. 11. 2018, XX. XX 1118/18).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx v dovoláním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 151 odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x., neboť xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 4. 2019
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu