Právní věta
Pracovní povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se závislou xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxx. xxxxx vykonávanou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě pracovní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx spor x xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx zákon x. 169/1999 Sb. v xxxxxxxxx případech odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ničeho xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Odsouzení xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §103 xxx. č. 99/1963 Xx.; §28, §29, §30 xxx. č. 169/1999 Sb.; §41 xxxx. x. 345/1999 Xx.; §2 zák. x. 262/2006 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x XXXx. Pavla Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx L. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Blažkem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx x. 223/20, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská x 424/16, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práci ve xxxxxxxx pracovním prostředí, xx xxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxx x. 1672/1x, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 12 X 231/2016, o dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6. xxxx 2018, x. x. 61 Xx 149/2018 - 148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx), xxx žalovanému (označenému xxxx „Xxxxxxx XY“) xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx xx 1. 5. 2014 xx 2. 10. 2015. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x uvedeném xxxxxx pracoval jako xxxxx na xxxxxxxxxx „XX“ x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, řezání, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx pozic xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx příplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 365/1999 Xx. x § 7 nařízení xxxxx x. 567/2006 Sb.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx – xxxx, co Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2016, x. x. Xxx 513/2016-16, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jsou x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 18. 5. 2017, x. j. 12 X 231/2016-78, xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jeho xxxxx nastoupila XX - Ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx x. 424/16 – xxxxxxxxx ze dne 28. 3. 2018, x. x. 12 X 231/2016-128, řízení xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel z xxxx, xx xxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 365/1999 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx zaměstnání xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x činnost xxxxxxx, xxx xxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. Proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. 9. 2018, x. j. 61 Xx 149/2018 – 148, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jednotlivé aspekty) xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxx měl být xxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takovým xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x právo žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx x zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadnutelným xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. 2. 2015 vydané ředitelem xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávní povahy x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx – v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ztíženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx) za xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x r��mci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pracujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx něhož pracující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a „xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než, xx se jedná x xxxxx soukromoprávní xxxxxx“. X tohoto xxxxxx případný xxxx x odměnu xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1. 3. 2007, sp. xx. IV. XX 27/2007.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx nároky pracujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx x zda případný xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 103 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx xx věci xxxxxxxx v § 7 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx xxxxx x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx určením xxxx, x xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), x xxxx xxx xxxx tyto kompetence xxxxxxxx xx xxxxxx x jiným orgánům.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xx xxxxx xx ztíženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxx dne 1. 5. 2014 do xxx 2. 10. 2015, který mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxxx subjektu xxx věznice. S xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx a že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx kritériem xxxx xxxxx právního xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nikoliv to, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje (xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx směru xx xxxx významné, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednostrannými xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx prizmatem xx xxxxx posoudit i xxxxxx a xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a subjektem, xxx xxxxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx je - xxxxx jiného - xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxx nebo xxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxx (xxxx. § 28 xxxx. 1, § 29 odst. 1 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx – dále xxx xxx „zákon“). Xxxxx je považována xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzených a xxxx taková xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx programů xxxxxxxxx [srov. § 36 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 345/1999 Xx., xxxxxx xx vydává xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody
– xxxx xxx xxx „vyhláška“]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx v objektech xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx věznicí a xxxxxxxxxxxxxx subjektem (§ 30 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zpravidla na xxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 41 xxxx. 1 xxxxxxxx), kterými xxxx xxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu), xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§ 8 xxxx. 1 vyhlášky). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práci, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sankce (§ 41 xxxx. 3 xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx nemůže být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xx xxxxxx „vše xx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zakázáno, xx x xxxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovoleným. Xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx vůle xxxx xxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx ve společnosti
– xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx obtížně xxxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení § 30 odst. 4 xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o tzv. xxxxxxxx xxxx odsouzeného, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, jinak xxxxxx „soukromých“, x xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx subjekty xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 z xxxx 1932 (xxxxxxx XXXX x. 506/1990 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 této Xxxxxx rozumí „každá xxxxx nebo služba, xxxxx se na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx povinná xxxxx „xxxxxxxxxx žádnou xxxxx ani službu, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, pokud xx tato xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx soukromým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx společnostem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx pod č. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx xxxxx podrobení xxxxxx nuceným xxxxxx xxxx službám xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ve výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx vykonávajícím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. X xxxxxxxx smyslu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „závislou prací“, xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxx. práce vykonávanou xx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejsou soukromoprávní xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx x. 169/1999 Xx. x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která nemění xxxxxx na xxxxxx x obsahu pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. IV. XX 27/07), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trhu xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx nadále xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 1. 11. 2018, XX. XX 1118/18).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x ustanovení § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 3 xxxx první, § 224 xxxx. 1 x § 151 odst. 1 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o. s. x., xxxxx žalobce x xxxxxxx na xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 4. 2019
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx