K možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx je spjata x otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx jedna xx xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx protistrana xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx není x xx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxx, xx kategorie xxxxxxxxxxxx sporů, v xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xx straně druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx škůdce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx na poškozeném, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx může být xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx §129 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx či "ztratil", xx ústavně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k možnosti xxxxxx ratio xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xx základě zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxx akceptovat, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxx žalovaný, kdo xx svého protiprávního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx unést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxx odvíjí xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx x uchovávat xxxxxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxx v xxx. §53 x xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotnických xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Jirsy xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxxx XXXx. Viktorem Xxxxx, advokátem, se xxxxxx Francouzská 28, 120 00 Praha 2, proti usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxx 2016 č. j. 25 Xxx 2731/2016-568, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x. x. 44 Xx 242/2013-528, x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 č. x. 25 Xxx 765/2015-483, xx účasti 1. Xxxxxxxxxx xxxxx x 2. Krajského xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx X. Okresního xxxxx x Blansku, X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. x., se sídlem Xxxxxxx Xxxxxx 179, 680 01 Boskovice, XXX: 26925974, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 6, 678 01 Blansko x X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 798/1x, 625 00 Xxxx, XXX: 00346292, xxxxxx zastoupené XXXx. Xxx. Xxxxxxx Prudilem, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 8, 602 00 Xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. října 2016 x. x. 25 Cdo 2731/2016-568, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16. prosince 2015 č. j. 44 Xx 242/2013-528, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 x. j. 25 Xxx 765/2015-483, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016 x. x. 25 Xxx 2731/2016-568, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2015 x. x. 44 Xx 242/2013-528, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 x. x. 25 Xxx 765/2015-483 xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxx xx základních xxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podle § 72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xx xxxxxxxxx M. X. (xxxx jen "xxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xx, xx jimi bylo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na ochranu xxxxxxx x duševní xxxxxxxxx xxxxx článku 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 24 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxx xx ochranu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. že nikdo xxxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016 x. x. 25 Cdo 2731/2016-568, xxx prý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx nižších xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx stav xxxx
3. X obsahu xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 77 X 668/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dne XX.XX.XXXX xxxxx 0:06 hod. xxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx záchranná xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x 0:13 xxx. Přítomná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx diagnostikovala xxxx patologii xxxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxx Boskovice, x. x. x. (dále xxx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx"). Xxxxxx byl xxxxxxx x 0:31 xxx.
4. X 0:46 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a informoval xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Osádka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x 0:59 xxx. X 1:09 xxx. volala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Brno x xxx, xx xxxxx boskovické xxxxxxxxx xx u xxxxxx xxxxx x nikdo xxxx tam není. X 1:18 xxx. xxxxxx gynekologicko-porodnické oddělení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x něm (xxxx xxx "xxxxxx x XXX") xx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. V 1:33 hod. xxx xxxxxxx převoz xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx kliniky Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Ve 2:05 xxx. xxx xxxxxx xxxxxxx a xx 2:35 xxx. xx xxxxxxxxx porodem xxxxxxxxx řezem narodil xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx podle Apgarové xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bod (x xxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, bez svalového xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x nereagoval xx xxxxxxxxxx.
XXX. Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) se xxx 9. xxxxx 2010 obrátil xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx xxxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx částku 198 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Zaplacení uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx"),&xxxx; xxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx "xxxxx žalovaná"), x xxx, xx xxxxxx postup spočívající x neukončení porodu xxxxxxx včas x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Fakultní nemocnice x Brně byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx - poškození xxxxxx žalobce xx xxxxxx § 444 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 (xxxx xxx "xxx. zák.").
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxx 2013 x. x. 77 X 668/2010-327 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxx, x různou specializací (xxxxxxxxxxxxxx, resuscitace x xxxxxxxx xxxxxxxx, gynekologie, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx lege artis -, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx protiprávním jednáním xxxxx žalované a xxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx placenty xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x následnou xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx následky xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zpomalení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx krvácením x xxxxxx xxxxx.
8. Xxx rámec důvodů xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx námitce žalobce, xx mu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxx něj xxxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxx nevedení zdravotnické xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxx xxxxxx žalobce - xxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx napadl rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014 x. x. 44 Xx 242/2013-431 Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx xxx "odvolací soud") xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 196 080 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx pochybily. Xxxxx žalovaná xxx, xx rozhodla x xxxxxxx matky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx typu (Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx transportu xx xxxxxxxx xxxxxxx typu. Xx stěžejní dále xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x nezvratnému poškození xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx (xxxx. jediný xxxxxx XXX xx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xx namístě xxxxxxx xxxxxxx břemeno stran xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx matky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx nepředložila, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx příčinou xxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx porodem, xxxxxxx souběhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 x. x. 25 Xxx 765/2015-483 Nejvyšší soud (xxxx také xxx "xxxxxxxx xxxx") dovolání xxxxx žalované xxxxxx. X&xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx odpovědnosti xxxxxx xxx § 420 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx, x xx xxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx škodu xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx žalovanou xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. (dále xxx "znalec"), z xxxxx vyplynulo, xx xxxx hypoxie, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "x xxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx poté, co x matky xxxxxxxx xxxxxxxx". K tomuto xxxxxx znalce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx koresponduje s xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx zařízení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx žalované x xxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx do příčinné xxxxxxxxxxx se škodou xx zdraví žalobce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 16. xxxxxxxx 2015 x. x. 44 Xx 242/2013-528 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx řízení.
12. Následné xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx usnesením xx xxx 20. října 2016 x. j. 25 Cdo 2731/2016-568 xxxxxx. Dovolací soud xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx na xxxxxx žalobce. X xxxxxx důvodu xx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx stěžovatele
13. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx pobytu x zařízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyšetřena, x xx pořízený xxxxxx x KTG - x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx - se xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxx nelze jednoznačně xxxxx, xxx do xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dorazil, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované a xxxxxx na zdraví, xxxxx xxxxxx x xxxxxx až xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx.&xxxx; Stěžovatel zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx údajný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, než xx matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxxxxx účastnic". Xxxxxxxxxx xxxxxx tomu připomíná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Lubomíra Xxxxxxx, Xx.X., xxxxx xxxxx "měl (xxxxxxxxxx) xxxxx šance žít xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxxxxx první xxxxxxxx)" x xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx (…) xxxxxx kruh x xxxxxxxx metabolického rozvratu."
14. Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná. Xx xxxx daný xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx zásadou, xx xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx protiprávního činu.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protiprávního jednání xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace krajně xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či zničení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 75/04 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/), xxx xxxxx "xx věcí xxxxxxxx soudů, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx účastníky xxxxxx." X uvedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2013 sp. xx. 30 Cdo 3631/2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx odvolacího, xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x duševní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx spravedlivou xxxxxxx škody za xxxxxxxx x postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů stěžovatel xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem
18. Xxxxx xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx.
20. Krajský xxxx x Xxxx xx xxxxx xx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx Boskovice xxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočíval. Dle xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x podstatě xxxxxxx xxxxxxx vznesené v xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxx.
22. Nemocnice Boskovice xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolacího x xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx jednáním jí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zdraví stěžovatele, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o XXX xxxxxxxx, nemocnice xxxxxxxxx, x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx nemocnice Boskovice xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx přijímala xxxxx stěžovatele, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, pročež xx xxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx případné xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx x Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx vycházejí.
23. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služba xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. června 2015 x. x. 25 Cdo 765/2015-483, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx jí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx nevedla xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Stěžovatel x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2015 xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zásady obsažené x xxxxx xxxxx xxxxx I. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx xxxx i xxxx 1. lednem 2014. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepoctivého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxxxxx 2017 sp. xx. I. XX 1737/16). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článek 4 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ustanovení § 630x xxxx. 3 xxxxxxxxx Bürgerliches Gesetzbuch (xxxx xxx "XXX"), xxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x. Prvotní xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezletilý, pročež xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx. Z rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, že x případech, xxx xxx o náhradu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zapotřebí mít xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, plynoucí x xxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, nenaplňuje x xxxx na xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
26. Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
27. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou a xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx
28. Xxxxxxx soud neočekával xx ústního xxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, xxxxxx od něj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 věty xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XXXX. Xxxxxxx xxxxxxx
29. Ústavní xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou, x xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx vysvětluje xxxx.
XXXXx. Xxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxxx" instancí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx incidenční xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxx xxxxxx 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx povolány xxxxx obecné (xxxxxx 90 Xxxxxx).
31. Xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xx Ústavní xxxx oprávněn xxxxxxxxx x situacích, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15. září 2005 xx. zn. III. XX 606/04 (N 177/38 XxXX 421), xx dne 12. xxxxxxxx 2006 xx. xx. XXX. ÚS 151/06 (N 132/42 XxXX 57), xx xxx 7. listopadu 2006 xx. zn. XX. XX 369/06 (X 206/43 XxXX 303), xx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XXX. XX 677/07 (X 179/47 XxXX 371)], anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 84/94 (X 34/3 XxXX 257), xx xxx 27. xxxxx 2013 xx. xx. XX. XX 1842/12 (N 154/70 SbNU 425), xx xx xxx 27. xxxxx 2014 xx. zn. XXX. XX 1836/13 (X 24/72 SbNU 275)].
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx a článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx - xxxxx xx soudní ochranu xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrech. Xxxxxxxxxx-xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ochranu.
34. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vyložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxx xxxxxx praxí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx akceptovaných výkladových xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů x xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx myšlením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud výkladovou xxxxx xxxxx převažující x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x konečně xx xxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx xxxxx odvozených x xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 677/07 xx ze xxx 28. června 2010 xx. zn. XX. XX 2795/09 (X 129/57 XxXX 583)].
35. X případě xxxx x forem nepřípustné xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 1997 xx. xx. XX. XX 341/96 (X 84/8 SbNU 281)], opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx popsán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněn [srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2000 xx. xx. XXX. XX 181/2000 (X 175/20 XxXX 241), xx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2000 sp. xx. XXX. XX 463/2000 (X 181/20 XxXX 267)]. Obdobně Xxxxxxx xxxx zasahuje x xxxxxxxxx, xxx x soudním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. III. XX 84/94 (X 34/3 XxXX 257) x xx xxx 30. xxxxxxxxx 1995 xx. zn. XXX. XX 166/95, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2004 sp. xx. III. XX 376/03 (X 1/32 XxXX 451)].
37. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "procesní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx procesní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právo." (xxxx. XXXXX, Xxxxx. Xxxxxx důkazního břemena x civilním xxxxxxx xxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, x. 144). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vznik xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx prokázat (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2007 xx. zn. 25 Cdo 3144/2005).
38. Xxx xx svém xxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1996 xx. zn. IV. XX 167/96 (X 93/6 XxXX 183) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxx. Xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, že "xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2014 xx. xx. X. XX 173/13 (N 156/74 XxXX 333) Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx rozdělení důkazního xxxxxxx xxxx souvisí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastníků xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx přitom Ústavní xxxx rozumí "xxxxxxx xxxxxx, resp. rovnost xxxxxxxxxxxx", xxx znamená, xx "každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx je její xxxxxxxxxxx." Xxxxxxx "rovnost xxxxxx" xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx rovnosti xxxxxx xx dosažení "xxxxxxxxxxx rovnováhy" xxxx xxxxxxxx sporu [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014 xx. xx. Xx. XX 49/10 (X 10/72 XxXX 111; 44/2014 Xx.), xxxx 28-29].
39. Xx svém xxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Xx.), pod xxxxx 64, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx: "[x] xxxxxx ústavněprávní xxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená zásada xxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx účastníky řízení xxxxxxx (x xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xx xxx nutno promítnout x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx XXXX x rozsudku xx věci Metalco Xx. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2011 x. 34976/05, § 24, xxxxx, xx uložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právo na xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jednoho xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu.
40. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 8. xxxxxxxx 2016 xx. zn. XX. XX 3312/16. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ESLP xx xxxxxx Xxüxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2005 č. xxxxxxxxx 58580/00 a Xxxxxxx proti Xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2000 č. 47458/99 x č. 47458/99, xxxxxxx, xx Xxxxxx x Listina xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nachází "xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úprava xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx x xx dokazování. X xxxxxxxx xx xxxx nález xx. xx. XX. ÚS 167/96 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je podřízen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rámci, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx, xxxx., xxxxxxx unesení xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxx. Xxxxxxxxxx dotváření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx. 2018, x. 4, x. 313.); v xxxxxxx xxxxxxx nelze dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako celek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
41. X obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx. spory xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxx by xxx, x souladu x obecnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx a xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 12. xxxxx 2008 sp. xx. X. XX 1919/08 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx škodlivým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pacienta. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xx měla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
42. Xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 3312/16 Xxxxxxx soud připomenul xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2016 xx. xx. 30 Xxx 1144/2014, x něhož xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx striktní xxxxxxxxxx standardního rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xx x ojedinělých xxxxxxxxx xxxxx k neudržitelnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nese, protože xx xxxxxxxxxx xxxx x nemůže xxx x dispozici informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xx xxxxx nepoctivého xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxx.
43. Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
XXXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx
X. X odmítavému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu
44. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dle dovolacího xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem znalce xxxxxx x závěru x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Boskovice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 267-272) x x xxxxxxxx xxxxxx [xxx x. x. 507-508] xxxxxxxx x xxxxxxxxx jej ani xxxx odvolací. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1. xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, 2. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxx xx x xxx xxxxxx jednání xxxxx k poškození xxxxxx stěžovatele, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxx trvání xxxxxxx. Konečně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxx i k xxxxxx, jaké faktory xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele byla xxxx hypoxie, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx poškození zdraví xxxxxxxxxxx nebyl znalec x to xxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxx: "xxxxx xx, xx u plodu x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plodu." Xx xx týče xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx kompletního xxxxxxxxx x zhodnocení jejich xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "převoz rodičky x plodu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx prodlevě vznikly." Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx dle xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hloubka x délka hypoxie, xxxxxxx hloubka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxx xxxx prodloužena. "Riziko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x prodlužující xx xxxxxx xxxxxxx," xxxxx dále xxxxxx. Xxxx posudek xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx soudem znalec xxxxx, xx "xxxxx xxxx xxxxx x ‚xxxx xxxxx' xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx určit xxxxxx mezi stavem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. "Xxx xx xxxx, že xx měl xxxxx xxxxx xxx život xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx. (…) Pokud jde x ty xxxxx (…) [u]rčitě bych xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna vyšetření, xx už na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx a xxxxx." X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxxx Boskovice xxxxxx xxxxx: "Xx, že xxxx 100% určil xxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx je xxx, šel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx."
48. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx x absenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx břemeno xxxxxx - x xxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
49. Xx xxxx xxxxxxx bylo dále xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdravotnické dokumentace. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx těžit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činu (xxxx xxxxxxxxxxxx suam allegare xxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 x. x., xxxxx je xxxxxxxxx součástí českého xxxxxxxx xxxx, x xxxx taková jí xxxx x před 1. xxxxxx 2014 [xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxx 1995 xx. xx. II. XX 42/94 (X 13/3 SbNU 67), xx xxx 14. xxxxxx 1997 sp. xx. XX. XX 28/96&xxxx; (X 53/8 XxXX 45), xx xxx 22. xxxxx 2011, sp. xx. X. ÚS 2849/07 (X 20/60 XxXX 203), xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17. xxxxx 2011, xx. xx. X. ÚS 2788/10, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxxxxx 2015 xx. xx. 29 Xxx 2261/2015). Stěžovatel xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 3631/2011 (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1144/2014). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxx ochranu.
B. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
50. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 67x xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx lidu, xx xxxxx do 31. xxxxxx 2012 x § 53 x xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxx zdravotnickou dokumentaci xxxxx nevedla (xxxxx xxxx vyšetření v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx neprovedla), xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Jak Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx právě tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx tvorbě xx xxxxxxx povolán xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudce. Možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx představována xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxx XXXXXXX, Xxxx. Důkazní břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 226.). Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx případech xx xxxxxxx břemeno obrací x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx standardně xxxxxxxx xxxx.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu, x xxxxx přistupuje xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, kterou důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx netíží, xxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxx, xxxxx jeho provedení xxxxxxxxxxxx sama zmařila. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak "protiprávní xxxxxxx odpůrce, jež xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxx XXXXXXX, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, s. 229.).
54. X takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxx § 129 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k důkazu. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx hodnocení důkazů x tom xxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, objektivně xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x váhu xxxxxxx (xxxx. JIRSA, Xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: soudcovský xxxxxxxx. Kniha X., § 79-180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 338; xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2015 xx. xx. 29 Cdo 440/2013).
56. Opačný xxxxxxx - který x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinen řídit - porušuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx fakticky x popření základní xxxxxx soukromého práva, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (viz xxx § 6 xxxx. 2&xxxx; x. x.).
57. V projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úspěch xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx na prokázání xxxx tvrzení x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx x škodlivým následkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx Boskovice xxxx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x to xxxxxx xxxxx, xx zdravotnický xxxxxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela připraven x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žádná xxxxxxxxx - krom XXX - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx důkaz o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxxx nacházela x xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (záznam x xxxxxxxxxx XXX), xx xxxxxxx. X xxxx xx třeba dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Brna, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3312/16, xxx 10). Je xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxx. Xxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aproboval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání.
58. Xxxxx na xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x medicínských sporech xx žalobce (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (lékaře, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx poruší xxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci pacienta x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwers XX, 2011, x. 104-105., XXXXXXXX, Tomáš. Občanskoprávní xxxxxxxxxxx v medicíně x xxxx uplatňování x českých xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 9, x. 307-308., ŠUSTEK, Xxxx, XXXXXXXX, Xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2016, x. 192 a xxxx.). X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx IV. X - 8:109 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (DCFR), xxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx péče xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx x vzniklou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx viz Xxxxx Common Frame xx Xxxxxxxxx, dostupný xx https://www.law.kuleuven.be/personal/mstorme/DCFR.html.
59. Z xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx uzavírá, xx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxx vyplynula xxxxxxxxx obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele xx nemocnici Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x hlediska ústavněprávního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zbraní, x xxxx x xxxxx stěžovatele na xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 16. prosince 2015 x. x. 44 Xx 242/2013-528 x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2015 č. j. 25 Cdo 765/2015-483.
IX. Xxxxx
60. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Krajský xxxx x Xxxx xxx, xx v xxxxxxx xx základní xxxxxxx soukromého práva, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, zasáhly xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx posouzení xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stěžovatele xx soudní xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx medicínských xxxxx, xxx na straně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředek xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 129 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 37 xxxx. 3 Listiny x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
62. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. xxxxx 2016 č. x. 25 Xxx 2731/2016-568, xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2015 x. j. 44 Xx 242/2013-528, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2015 x. j. 25 Xxx 765/2015-483 xxxxxx.
63. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nezabýval se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx ve smyslu xxxxxx 24 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx [srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997 sp. xx. XXX. ÚS 205/97 (N 159/9 XxXX 375), xx xxx 18. xxxxx 2001 xx. xx. X. XX 549/2000 (X 63/22 XxXX 65) či ze xxx 31.&xxxx; xxxxxxxx 2017 sp. zn. XXX. ÚS 1167/17].
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se nelze xxxxxxx.
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx