Plné znění - 21 Cdo 2/2019

Právní xxxx

Xxx xxxxx xxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx pod některý x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odškodnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx uplatněny náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx vozidla s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručním) xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám se xxxxxxxxxx postižením x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 329/2011 Xx.“). Uplatněn xxxx být x xxxxx xx náhradu xxxxx škody spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) ovládání xxxxxxxxxx vozidla (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx – jak tomu xxxx i x xxxxxxxxxxxx věci – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úrazech, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx věcnou xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxx x. 329/2011 Sb.), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcky, přestože xx mu xxxx xxxxxxx nevznikly, xxxxx xxxxxxx ke škodní xxxxxxxx (úrazu), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní pomůcku x zajištění své xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx opravy zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx opravy zvláštního xxxxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xx, xx xxxxx x. 329/2011 Sb. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vadou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ovládáním, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xx zákon x. 329/2011 Xx. neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxx vynaložený (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxx v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §9 zák. x. 329/2011 Xx.; §369 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx. xx xxxxx do 30.09.2015; §271e předpisu x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 01.10.2015

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Henclem, xxxxxxxxx xx sídlem x Jaroměři, nám. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 51, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX – xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, x. x. xx sídlem x Xxxx, Lidická x. 1857/4, IČO 00531651, xxxxxxxxxxxx Xxx. Milanem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxx x. 450/7, x 41 830 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx účasti Xxxxx xxxxxxxxxx a. s. xx xxxxxx v Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 119 X 200/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2018 x. j. 15 Xx 101/2018-299, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 5. xxxxx 2018 x. x. 119 X 200/2014-274 xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 33 814 Xx s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 16. 1. 2014 do xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně dne 25. 3. 2014 (xxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27. 5. 2014) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3 000 Kč xx zákonným xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xx 24. 2. 2014 do xxxxxxxxx, 5 016 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx x 33 814 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xx 16. 1. 2014 do xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx 6. 7. 1977 utrpěl x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx žalovaného“ při xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx kterého xx xxxx invalidní, ochrnutý, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx vozík x xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx sp. xx. 3 X 573/78, rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 sp. zn. 29 X 434/92 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 13 Xx 64/82, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 104 X 2/2013 xxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx a xxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxx xxx dodatečně rozšířen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx k autu x xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 3 000 Xx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajské nemocnice, xxxxxxxxxx léčbu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a reflexní xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 016 Kč, xx xxxx xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxx nejmenší xxxxxxxxxx, xx bolesti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx na xxxxxx 2013 mu xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx 33 814 Xx, a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stát xxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx škod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxxxxx vynaloženou, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani medicínsky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek, x xx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nemohou odškodnit xxxxxxxx x tomu, xx se jedná x běžné xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx opravu automobilu xx nutné xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxx, xx usneseními xx xxx 16. 11. 2015 x. x. 119 X 200/2014-86 x xx xxx 11. 3. 2016 x. x. 119 X 200/2014-137 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podáními xx xxx 4. 12. 2014, 10. 9. 2015 x 17. 11. 2015 xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxx 6 960 Xx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 10. 12. 2014 do zaplacení, 73 999 Xx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx 13. 6. 2015 xx xxxxxxxxx, 21 808 Kč x 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 do xxxxxxxxx x 9 457 Xx s 8,05% úrokem x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2016 č. x. 119 X 200/2014-161 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 6 044 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx (326. xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“, Xxxx-xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 6. 7. 1977 xxx branném xxxxxxx, že žalobce xxxxxx frakturu xxxxxxx xx třetího xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalezena xxxxxx analgetická terapie, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otoky x xxxxxxxxxxxx dolních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kolenou dolních xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx medicínských možností xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx („XXXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx neumožňují poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Slovensku v xxxxxx xxxxxxx 14 xxx, xx I. X. xxxxxxx doporučil xxxxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx efekt xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dolních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx invalidní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pohon xx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, umožňující xx xxxxxxx pohyb x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx vybudování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx je xxx xxx xxxx nezbytné, xxxxxxxxx xx xxx x dispozici xxxxxxxxxxx x musí mu xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcku, xxxxx xxxx být xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xx jednolůžkový xxxxx x průběhu xxxxxxxxx pobytu x xx xxxxxxxx léčbu x xx xxxxxxx xx xxxxx x xx kompenzační pomůcku „Xxxxxxxx“, která xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledky protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náklady xx léčebné pobyty xxxxxxx x xxxx x Chorvatsku x xxxx 2015 a x termálních xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx 2013, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 11. 2016 x. x. 15 Xx 166/2016-213 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 016 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 6 960 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x 73 999 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, ve xxxxxx xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx náklady xx xxxxx xxxxxxx x X., na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxx x xx Slovensku x xxxxxxxxxx lázních Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx uhradit, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx 2015 x v Xxxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxx x navrhovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx techniky „xxxxxxxxxx ručního pohonu xx mechanický xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, napomáhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x umožňuje xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, oprava převodovky) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9. 10. 2017 x. j. 119 C 200/2014-260 xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 3 000 Xx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx 24. 2. 2014 xx zaplacení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v této xxxxx zpět - xxxxxxxxx ze dne 5. 2. 2018 x. j. 119 X 200/2014-274 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci 22 225 Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx a 9 033 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 18. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, žalobu xx do 33 814 Kč s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx od 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 447 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxxx x moře x Xxxxxxxxxx x xxxx 2015 (22 225 Xx) x xx Xxxxxxxxx x xxxx 2013 (9 033 Xx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx absolvovány na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následků xxxxx je imobilita xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx mít k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx pomůcku, že xxxx k závadě xx automatické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx opotřebení, x xxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x danou xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx vznikla.

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2018 x. x. 15 Xx 101/2018-299 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxx zvláštní pomůcky (xxx. xxxxx xx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx delší xxxxxxxxxxx) x že xx xxxxx pořízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mobility, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx opravy xxxxxxxxx poruchou či xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx úrazem.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx opotřebené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx existuje příčinná xxxxxxxxxx mezi nákladem xx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úrazem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx samostatný x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kdyby byl xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx žádné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx kompenzační xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx roky, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx potřebuje xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx nejedná-li xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celý, xxx opravit xxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx důvod, aby xxxx xxxxx kompenzačních xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx donucen x xxxxxx xxxxxx x používání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx pořízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci 33 814 Xx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx od 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx učiněno xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nutno vynaložit x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řazení automobilu“, x xx tento xxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s úrazem xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. s. ř.).

Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 6. 7. 1977 xxxx, při xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bederního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku úrazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pasu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a automobil, xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 7 X 182/79 xxxx shledal xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – 326. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx sídlem x Brně - xxxxx, Xxxxxxxx x. 45) xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxxxx x. 73/1973 Xx., x branné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx, xx x průběhu xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Úřadu práce, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25. 3. 2009 č. x. XXX/94095/2008/xxx/Xx byl xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – „MERO XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, že xx xxxxxx 2013 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závada xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xx Úřad xxxxx xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxxxx dopisem xx xxx 17. 2. 2014 sp. xx. XXXX-XX/2014/XX, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx „platné xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx tohoto příspěvku“.

Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxx poškozená xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx úrazu. Xxxxxxx tato právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na zdraví xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 7 X 182/79 na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 odst. 1 xxxx první zákona x. 73/1973 Sb., x xxxxxx výchově (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 17/1976 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx x obraně Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x působnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx o branné xxxxxxx), podle xxxxx xxxxx-xx x účastníka xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx branné xxxxxxx nebo v xxxxx souvislosti x xxx x poškození xx zdraví xxxx x jeho smrti xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx nároku xx náhradu xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx na xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dobách, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx vzdáleny, x xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť předpoklady xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xx veškerou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 190 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, § 366 xxxx. 1 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 x § 269 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1. 10. 2015), xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti (xxxx. § 191 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 367 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 x § 270 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 10. 2015). Xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x léčením x xxxxxx xxxxx (§ 193 odst. 1 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 369 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2015 x § 271x – 271x xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1. 10. 2015).

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škodou xxxxx xxxxxxxxxx § 193 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 369 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. 9. 2015 x § 271e xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. 10. 2015] xxxxx škoda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xx xxx sobě x xxxxxxxx pracovního xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx škody vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxxx [xxxx. například xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21. 1. 1972 xx. zn. 3 Xx 49/71, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, ČSR x SSR (tzv. Xxxxxxx XX), Xxxxx 1986, x. 970]. Xxxxx xx xxxx x majetkovou xxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávat práce xx své xxxxxxxxxx x musí si x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 30. 10. 1978 sp. zn. Xxx 240/78, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 17 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1978).

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pod pojem věcné škody je třeba zahrnout veškerou škodu, kterou nelze podřadit pod některý z jiných dílčích nároků odškodnění. Je tedy možné odškodnit jakékoli zmenšení majetku poškozeného, které vzniklo v důsledku události, s níž zákon spojuje právo na náhradu škody. Není proto vyloučeno, aby jako věcná škoda byly uplatněny náklady na pořízení zvláštní pomůcky k zajištění mobility poškozeného, včetně motorového vozidla s upraveným zvláštním (ručním) ovládáním, nejsou-li uhrazeny příspěvkem na zvláštní pomůcku podle ustanovení § 9 a násl. zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 329/2011 Sb.“). Uplatněn může být i nárok na náhradu věcné škody spočívající v nákladech vynaložených poškozeným na opravu zvláštního (ručního) ovládání motorového vozidla (včetně automatické převodovky, je-li – jak tomu bylo i v projednávané věci – součástí zvláštní úpravy vozidla), která je nezbytná k zajištění jeho funkčnosti. Bylo by v rozporu se smyslem a účelem právní úpravy odpovědnosti za škodu při pracovních úrazech, kterým je nahradit poškozenému veškerou škodu, která mu vznikne poškozením zdraví pracovním úrazem, kdyby jako věcnou škodu bylo možné poškozenému nahradit náklady na pořízení motorového vozidla s upraveným zvláštním ovládáním (nebyly-li zcela nebo zčásti uhrazeny příspěvkem na zvláštní pomůcku podle ustanovení § 9 a násl. zákona č. 329/2011 Sb.), nikoli však již náklady na opravy zvláštního ovládání spojené s jím nezaviněnými poruchami či opotřebením této zvláštní pomůcky, přestože by mu tyto náklady nevznikly, kdyby nedošlo ke škodní události (úrazu), jejímž důsledkem byla opodstatněná potřeba poškozeného používat uvedenou zvláštní pomůcku k zajištění své mobility, a přestože jsou opravy zvláštního ovládání hospodárnější a méně zatěžující odpovědný subjekt než pořízení nové zvláštní pomůcky. Důvodem pro odmítnutí náhrady nákladů na nezbytné opravy zvláštního ovládání motorového vozidla jako věcné škody nemůže být ani to, že zákon č. 329/2011 Sb. zakládá osobám s těžkou vadou nosného nebo pohybového ústrojí charakteru dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu nárok na příspěvek na pořízení motorového vozidla s upraveným zvláštním (ručním) ovládáním, nikoli však nárok na příspěvek na opravy tohoto ovládání. Okolnost, že zákon č. 329/2011 Sb. neumožňuje poskytnutí příspěvku na opravu zvláštního ovládání motorového vozidla, znamená pouze to, že poškozeným vynaložený (potřebný) náklad představuje věcnou škodu v celém rozsahu.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do 33 814 Kč x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16. 1. 2014 xx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Městskému xxxxx v Brně) x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 28. 3. 2019

XXXx. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx