Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxx náležitostí, x xx písemnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx vůle (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti zachycené x písemném xxxxx xxxxxxx. Písemný projev xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržen požadavek xxxxxxx formy.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 xxx. č. 89/2012 Sb.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Zbyňka Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. RNDr. X. X., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. x. 1321/1, xxxxx xxxxxxx Jihočeské univerzitě x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31a, identifikační xxxxx osoby 60076658, xxxxxxxxxx Mgr. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Plzni, Xxxxxxxxx x. 2378/1, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 28 X 9/2016, x xxxxxxxx oprávněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxx:
X. Xxxxxxxx oprávněného se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 1 270,50 Kč do 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxx. Jiřího Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, Kamenická x. 2378/1.
X x x x x x n x x x :
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2016, x. x. 28 E 9/2016-16, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, č. x. 11 X 127/2013-167, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. K., XXx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx“, nařízen xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx povinné uložena xxxxxx ve výši 10 000 Kč (xxxxx X.) a xxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Co 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 2015, č. x. 11 C 127/2013-167, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxx 2016, č. j. 5 Co 44/2015-218, xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxx xxxxxxxx omluvu xx zamítá (xxxxx xxxxx) x dále xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 7 454 Xx (xxxxx výrok). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx zjištěno, že xx webových stránkách xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Novinky, xxxx. Xxxxxxxx, xxxx po xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xx nebylo xxxxxxx, kdo xx xx omlouvající xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oprávněný xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx oprávněný xxxxxxxxx, xxx u xxxxx omluvy xxxx xxxxxxx, kdo omluvu xx povinnou x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x faksimile xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněného, že xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, které xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách, xxxxxxx xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému. Xx xxxxxxxxxxx, xx omluva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx tento svůj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, kdo xxxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, kde x xx jakou xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx „rozhodná otázka xxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Oprávněný uvádí, xx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx x xxxxxx jednání xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. z. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx nařízené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx exekučního titulu, xxxx zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x obecným xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxx vůle, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání.
Povinná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněný a xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxx xxxxxx x způsob jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí nalézací xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx. X pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost poskytnout xxxxxx xxxxxxxx nebo xx znění, xxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bránit xx použití opravných xxxxxxxxxx, což se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné a xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), a po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx jde x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omluvě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx nutno xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 251 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozhodnutí jinou xxxxxxxxx, uloží xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do výše 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx povinný xxx xxxx vykonávané rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiměřené pokuty, xxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 o. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx může xxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx jednání učiněném xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x určení jednající xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2008, sp. xx. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod č. 5/2009, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dostát xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx formy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazem ustálené xxxxxx xxxxx, že x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahem xx xxxxx x xx povinen x xxxx vycházet. Dále Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 13. října 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx splnění xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek. Jednak xxxxxx xxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x exekučním titulu x dále xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněné xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, který adresát xxxxxx (xxxxxxxxx veřejnost) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx periodika xxxxxxxx za dodatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omluvě x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybňuje.
V xxxx řešené xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx fakulty xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. RNDr. X. X., XXx. za xxxxxxxxxx zadržování jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl po xxxx 1,5 roku‘, x to xx xxxxx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxx xxx – tedy xxxxxx, xxx omluva xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx zveřejněna v xxxxxxx x exekučním xxxxxxx x nevyplývá-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vážně, xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tato povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) obsahovat xxxxxx jednajícího, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx existenci dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá x xxx, xx projev xxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v písemném xxxxx xxxxxxx. Písemný xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, xx. xx. 30 Cdo 1230/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. xxxxx 2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx formy xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 o. x.).
Xxx xxxx zachována písemná xxxxx omluvy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nutné xx doplnit x xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neukládá, x nestanoví tím xxxxx ani požadavek xxxxxxx xxxxx omluvy.
Protože xx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x případě, xxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomto případě xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. a) x b) x § 229 odst. 3 x. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování x řízení xx xxxx 750 Xx [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad [§ 137 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř.] ve xxxx 220,50 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 1. 6. 2017
XXXx. Zbyněk Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx