Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to písemnosti x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx projev xxxx (xxxxxx xxxx) jednajícího xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycené x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx být zároveň xxxxxxxx, tj. je xxxxxx až xx xxxxxxx jednající osoby.

Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx, který xxxx xxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 zák. x. 89/2012 Sb.

U X X X X X X Í

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Zbyňka Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miroslavy Jirmanové, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., CSc., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. x. 1321/1, proti xxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31a, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx č. 2378/1, x nařízení povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 28 X 9/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. j. 19 Xx 1760/2016-50, takto:

I. Xxxxxxxx oprávněného xx xxxxxx.

XX. Oprávněný je xxxxxxx zaplatit povinné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Xx xx 3 dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 2378/1.

X d x x x x x ě x x :

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 29. xxxxxxxx 2016, č. x. 28 E 9/2016-16, xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 2015, x. x. 11 X 127/2013-167, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její Pedagogické xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx Aktuálně xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx omlouvá doc. XXXx. J. X., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hotových x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx povinné uložena xxxxxx ve xxxx 10 000 Kč (xxxxx X.) a xxxx xxxx uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (výrok II.).

Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2016, x. j. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil tak, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2015, č. j. 11 X 127/2013-167, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, xxxxxxxxx pokut xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx povinné na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 7 454 Xx (xxxxx výrok). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x nesporných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx fakulty xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx, byla po xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxx omluva xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxxx xx řádnou, když x ní nebylo xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx podle xxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „x. s. x.“).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx oprávněnému xxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nyní xxxxxx, xxx xxxxxxx uveřejnila xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxxx fakultu xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx uložená xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx své platnosti xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zveřejněna na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxx požadoval, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx znění, xxx x xx xxxxx xxxx má být xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl oprávněný xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x toho, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx vědomostí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx za xx, že xxxxxxx xxxxxx bude na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách automaticky xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx jednání xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), když xxxxx ustanovení § 561 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízené soudem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxx xxxx, x proto xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání.

Povinná se x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí nalézací xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem nebo xx xxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, xxx je právem xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bránit xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxx považuje xx nedůvodné a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx o xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zda xx xxx realizaci povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku exekučního xxxxxx, xxxx zda xx nutno xxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxxx), která nebyla xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 251 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x provádí xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.

Podle xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do výše 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přiměřené pokuty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastaven. Pokuty xxxxxxxxx státu.

Podle xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx formě se xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx obvyklé. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsat.

Podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx forma xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2008, sp. zn. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 5/2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. října 2016, xx. zn. 20 Xxx 3729/2016, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx naplněna xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxxxx musí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x exekučním xxxxxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xxx snižována xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (čtenářská veřejnost) xxxx s ohledem xx uspořádání periodika xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x omluvě x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx: „Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl xx xxxx 1,5 xxxx‘, x xx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.“

Výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx vztáhnout i xx xxxx xxxxxxx xxx – tedy xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x periodickém tisku, xxx na webových xxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že byla-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x nevyplývá-li x celkového kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx míněna xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx musí (podle xxxx xxxxxx) obsahovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právního úkonu xxxxxxxxxxx existenci dvou xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v písemném xxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx platný až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2009, xx. xx. 30 Cdo 1230/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. xxxxx 2014, xx. zn. 23 Xxx 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu podle xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 x. x.).

Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím xxxxx xxx požadavek xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 561 odst. 1 x. x. xxxx xxxxx písemné formy xxxxxxxx jednání, není x případě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené (podpis xxxxxxxxxxx), aniž xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. dále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1, části věty xxxx xxxxxxxxxx, a § 142 xxxx. 1 x. x. x., xxx x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 750 Kč [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 odst. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxx x xxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx paušální xxxxxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x.] xx xxxx 220,50 Xx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx dne 1. 6. 2017

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx