Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx náležitostí, x xx písemnosti x podpisu. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx vůle (xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx být zároveň xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx až po xxxxxxx jednající osoby.

Je-li xxxxxx jednání xxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržen xxxxxxxxx xxxxxxx formy.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §561, §562 xxx. x. 89/2012 Xx.

X X X E X X X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. K., XXx., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx tř. x. 1321/1, proti xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx sídlem v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x. 31a, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 60076658, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx č. 2378/1, x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 28 X 9/2016, x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxx:

X. Xxxxxxxx oprávněného xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 270,50 Xx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Kamenická x. 2378/1.

O d x x o x x x x x :

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2016, č. x. 28 X 9/2016-16, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20. xxxxx 2015, č. x. 11 C 127/2013-167, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2016, x. x. 5 Xx 44/2015-218, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na úvodní xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xx Aktuálně xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx omlouvá xxx. XXXx. X. K., XXx. za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1,5 xxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx (xxxxx I.) x xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 541 Xx (xxxxx XX.).

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2016, x. x. 19 Xx 1760/2016-50, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20. xxxxx 2015, č. j. 11 X 127/2013-167, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20. xxxxx 2016, x. j. 5 Xx 44/2015-218, xxxxxxxxx pokut za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 7 454 Xx (druhý xxxxx). X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinných xxxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx fakulty xx xxxxxx stránce x xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx uvedeném znění. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx omlouvající xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx pokut podle xxxxxxxxxx § 351 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx oprávněnému xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nyní xxxxxx, xxx povinná uveřejnila xxxxxx xx znění, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxx xxxxxxxx požadavek x exekučního xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxx jednáním, xxxxx xx své platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách, nikoliv xxxxxx xxxxxx adresovaného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxxx znění, xxx x po xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx uveřejněna.

Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx „xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxx xx xx, že veřejná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx za ni xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 545 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx též xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby jednající xx povinnou xxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx, x xxxx xxx je pro xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doslovné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je xxxxx xxx realizaci xxxx povinnosti přihlížet x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinný je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projev xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání.

Povinná se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněný a xxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx omluvy x xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x doslovném xxxxxxx x příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění, xxx xx byly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy, xxx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výrok nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx (zda xx xxx realizaci xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízené xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xx nutno xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx požadavkům xxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 251 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxx nařizuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx ve správním xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 351 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxx-xx povinný xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx mu xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx zastaven. Xxxxxx xxxxxxxxx státu.

Podle xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. z., x platnosti právního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx, xxx je xx xxxxxxx. Jiný xxxxxx předpis stanoví, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 o. z., xxxxxxx forma xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícími xxxxxxxxx jeho xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx již x usnesení xx xxx 28. května 2008, xx. zn. 20 Xxx 3272/2006, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 5/2009, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx exekučnímu xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx titul je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe, xx x řízení x xxxxx rozhodnutí soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxxx x xx povinen z xxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2016, xx. xx. 20 Xxx 3729/2016, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uveřejnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je naplněna xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxxxx xxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x formálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dále musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněné omluvy xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vážně, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který adresát xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx periodika xxxxxxxx xx dodatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omluvě a xxxxx obsah omluvy xxxxxxx nebo zpochybňuje.

V xxxx řešené xxxx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxx zní: „Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxxx fakulty na xxxxxx stránce x xxxxxxx Novinky xx Xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx měsíce xxxxxx: ‚Xxxxxxxxxxx fakulta Jihočeské xxxxxxxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxxxxxxxxx zadržování xxxx xxxxxxxx x rozpracovaných xxxxxxxxxx xxx po xxxx 1,5 xxxx‘, x xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx – xxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x periodickém xxxxx, xxx xx webových xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx míněna vážně, xxxx x xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx úkon) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Písemný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx až xx xxxxxxx jednající xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2009, sp. xx. 30 Cdo 1230/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. dubna 2014, xx. xx. 23 Xxx 1593/2012, xxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2013, xxx aplikovat x xx formu právního xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 562 xxxx. 1 x. z.).

Aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uveřejněné xx webových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx doplnit o xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 561 xxxx. 1 x. x. týká xxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xxxx skutečnost xxxx xxxx xx platnost xxxxxxxxxxxxx právního jednání (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. dále xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., resp. xxxxxx xxxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Žádné xxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1, části xxxx xxxx středníkem, x § 142 odst. 1 x. s. x., kdy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 750 Xx [§ 7 xxx 4, § 9 xxxx. 1, § 11 odst. 2 xxxx. e) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx a x xxxxxx [§ 137 xxxx. 3 xxxx. a) o. x. x.] ve xxxx 220,50 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 1. 6. 2017

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx