Právní věta
Pracovní xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr.
O xxx. faktický pracovní xxxxx se xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx z níž xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x rozporu se xxxxxxx byl se xxxxx sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situace, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva uzavřena xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxx. práce xxx xxxx zákon sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx zrušují a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x í :
Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% úrokem x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx žalovaná xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela samostatně xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx schodku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% úrokem „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Xx a x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 451,80 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxxxxx xx období od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Kč, xx mezi účastníky xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx vyžaduje, xxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx schodek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx snížil povinnost x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx škody jsou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx „je xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezjišťoval, xxx „bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx částky 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx od 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se obě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx činnost xx podle názoru xxxxx prvního stupně xxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxx odpovědností xx jí nepodařilo x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x 20% podle xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. března xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x pracovní smlouvě x v zápočtovém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 žalobu x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „xxxx stran xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx inventuře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (za 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx si xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění“ x následně i x xxxxxxx písemnostech x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Xx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15. 3. 1997, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. H. M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x xx „xxxxxxxx xxxx nemá možnost (x ani důvod) xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybnit“.
Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x němž mu „xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx záležitosti“. Xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx si xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx a zásoby x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx účastnicemi x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx otázek“. Xxxxx xx zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč si xxxxxxxx a uzamkla xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, aby x x tento xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x aby x xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxx vznikajících x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že dnem 1. 3. 1997, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x se souhlasem xxxxxxxxx začala pro xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx trval až xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro platnost xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx je vyžadováno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx existoval pracovněprávní xxxxx, x faktický xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxx platně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx 1998 - podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb. x č. 138/1996 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx zaměstnanec odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx bez xxxx zavinění.
Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 176 odst. 1 xxx. xxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, takže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx zčásti xxx jeho xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko „xx zaměstnanci“ (srov. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx „je vyloučeno, xxx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, sdílí x xxxxxxxxxxx; x xxxxx názorem, xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x pracovním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx mzdu xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx doby uzavření xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem xxx xx xxxxx sjednán xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 odst. 1 zák. práce xxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x x xxx, xx xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. práce). X tomu, aby xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr vznikl; xxxxxxxx xx - xxx ohledu na xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x organizační jednotku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx do xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodli na xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx uvedeno xxxx – jak xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x provedených xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxxx (činí x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x na nich xxx buduje i xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x.x.x. Protože xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx podle svého xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxx dovolání xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, event. xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx důkazů odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx napadnout výsledek xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx vytknout xxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx při zjišťování, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx již 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 15.3.1997, x přihlášky zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx dne (x xxxx listinách je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxx až xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proběhly ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx zastávaný xxxxxx názor účastníků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx proces vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx, x s xxxxxx xx vypořádat. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, která měla xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx prodejny, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx probíhala „do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyúčtování a xxxxxxxx dohodu o xxxxxx odpovědnosti x xx posléze na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodejny klíče.
Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx (§ 243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx