Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. práce). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr.

O xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní smlouva xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. proto, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx druh xxxxx ženám xxxxxxxx - srov. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, nýbrž jen xxxxx (právem neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva uzavřena xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.

Viz x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 827/98, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx dne 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx řízení.

O x x v x x x ě x x :

Žalobkyně xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx se souhlasem xxxxx prvního xxxxxx), xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% úrokem x prodlení xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná byla x xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 jako xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela samostatně xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx schodek xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, žalobu x 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci částku 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx prodejně xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx x hmotné odpovědnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nabyla dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx snížil xxxxxxxxx x náhradě škody x jednu polovinu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřoval v xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx pohybovala“ xxx přítomnosti žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „x neposlední xxxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx škody jsou x osobní x xxxxxxxxx xxxxxx žalované“.

K xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla nabýt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx poměru“. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru dříve xxx 2. 3. 1997“. X když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx touto skutečností xxxxxxxxx x nezjišťoval, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, jak xxxxx žalobkyně, xx xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci poté xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 52.851,- Kč x 20% úrokem xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Xx xx nákladech řízení, xxxxxxx částky 17.617,- Xx s 21% xxxxxx od 21. 10. 1998 a xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Kč xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 903,60 Kč. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx prodejny x X. x xxxx provedena inventura, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx pracovní náplně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto „xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklý schodek x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody o 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx inventury“, a xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x je x xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Hradci xxxx rozsudkem xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx s 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx řízení 74.408,- Xx, x xxx xxxxxxxxx XX na xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „xxxx xxxxx xxxx uzavřít pracovní xxxxx až od 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za 14 xxx dne 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx vědomí si xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v přihlášce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby žalované xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Xx na xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxx, xx pracovní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x X. H. X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx k xxxxxx, že „nelze xxxxxxx, xx by xxxxx k překročení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x ani xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž mu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, nesprávné xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx dalších xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx x xx, „proč xxxxxxxx pracovala, proč xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x odsouhlasovala xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, proč převzala xxxx i xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, xxx x x tento xxx byla účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby i xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx vznikajících x xxxx ze xxxxxxx činnosti“. Vycházejíc x uvedeného žalobkyně xxxxxxxx, že xxxx 1. 3. 1997, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnila inventury x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xx pracovat, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, zda x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, je xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx ke xxxxxx schodku na xxxxxxxxx svěřených x xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx 1998 - podle ustanovení xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce xx znění účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „zák. práce“).

Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanec odpovědnost xx svěřené hotovosti, xxxxxx, zboží, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti bez xxxx zavinění.

Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti, a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. částečně, xxx jestliže prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo zčásti xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 zák. xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx v dřívější xxxx neměla pochybnosti, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž přímo x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti toliko „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxx, xx „je vyloučeno, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, sdílí x xxxxxxxxxxx; s xxxxx názorem, xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx v pracovním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za mzdu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx poměr xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, nebyl zde xxxxxx úkon ve xxxxxx ustanovení § 27 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx není sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxx xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx dílčí (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí pracovněprávními xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x tehdy, byla-li xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) došlo x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představy účastníků x xxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na xx, xxx účastníci xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx postavení - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxx nastaly xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh práce, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx do práce (§ 29 xxxx. 1 xxx. práce), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. K xxxx může xxxxx – xxx uvedeno xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytýká „nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx dovolání vyplývá, xx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx skutkovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (činí x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x na xxxx xxx xxxxxx i xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx soudem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx jen podle xxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxx dovolání z xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx podat xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném dokazování.

Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx apod.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx při xxxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxxxx způsobem nevzbuzujícím xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx, xx xx pracovní poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x vycházeje „z xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx (v xxxx listinách xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxx účastnic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx váže až xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx v úvahu, xx xxxxxx, na xxxxx vybudoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx následcích událostí, xxxxx proběhly xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xx počátek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx došlo x dohodě účastníků x xxxxx podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx i důkazy xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxx se vypořádat. Xxxxx se xxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx do pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxx na xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx odpoledních hodin“, xx potom xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx převzala xx xxxxxxxxx prodejny xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů postupu xxxxxxxxxxxxx z ustanovení § 132 x.x.x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx proto zrušil (§ 243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx důvody xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).

Právní názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003

XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx