Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx pracovní xxxxx.

X xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx x níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní smlouva xxxx xxxxxxxx platně (xxxx. proto, že x rozporu xx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx druh xxxxx ženám xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x situace, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.

Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx zrušují a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx řízení.

O x x x o x n x x í :

Žalobkyně xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná byla x xx xxxxxxxxxx x xxxx od 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejny, xxxxx xxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x od 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx schodek xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx o 35.234,- Kč a x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XX xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 451,80 Kč. Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xx prodejně xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx xxxxxx od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxx vzniku pracovního xxxxxx“, tedy od 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx snížil xxxxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, ač xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x osobní a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx mohla nabýt xxxxxxxxx dnem skutečného xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx podle ustálené xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X když xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního xxxxxx xx touto skutečností xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxx vztah existoval xxx od 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Kč x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx x 21% xxxxxx od 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Xx od 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 903,60 Kč. Ze „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xx prodejny x O. x xxxx xxxxxxxxx inventura, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x po xxxxx xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto „xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy odpovídá xx xxxxxxx schodek x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx nepodařilo x průběhu řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx o 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx výši“.

Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx do xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx inventury“, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, ačkoliv „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný“.

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „vůle xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle jeho xxxxxx plyne ze xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byly xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x následně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15. 3. 1997, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. M. X. (vypověděla, že xxxxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, že by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x že „xxxxxxxx xxxx xxxx možnost (x ani důvod) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, přestože byla xxxxxxxxx inventura, která xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx se xxxxxxx x to, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, aby x x xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vznikajících x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda v xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x faktický xxxxxxxx poměr je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně uzavřena, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zčásti, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx zavinění.

Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. U xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. částečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx zavinění (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x dřívější xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx názorem, xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx souhlasit xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen dílčí (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, byla-li pracovní xxxxxxx xxxxxxxx jinou xxx xxxxxxxx formou. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je neplatný, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx jiný zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxxxxx vztah (srov. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx (xxx) xxxxx x uzavření pracovní xxxxxxx, xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx norma xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (obec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak určené xxxxx) a den xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 odst. 1 zák. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx ústně xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).

X když xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx skutkovým závěrům x provedených xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x xx xxxx xxx buduje x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx, že žalobkyně xx odlišných skutkových xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx názor na xxx, nezpochybňuje právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 241a xxxx. 3 x.x.x. Protože xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243c xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241a odst. 3 x.x.x.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx podat xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování.

Za xxxxxxxx zjištění, které xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx - jak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x jiných xxx x xxxx uvedených xxxxxx nelze dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx při zjišťování, xxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „xxxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik pracovního xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. B. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxx účastnic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx vybudoval xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. a 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx objektivně xxxxx x dohodě xxxxxxxxx x všech podstatných xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hmotnou odpovědností x xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx probíhala „do xxxxxxxxxxx odpoledních hodin“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx inventury xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x vyúčtování a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx posléze na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodejny xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx (§ 243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx platí x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Okresnímu xxxxx v Jindřichově Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx též o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003

XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx