Xxxxxx věta
Pracovní poměr xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 věta první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx však ještě xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr.
O xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx xx může xxxxxx xxxxx za xxxxxxx x níž xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. proto, že x rozporu se xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ženám xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzájemně provázaný xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situace, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.
Viz x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x n x x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% úrokem x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná byla x xx zaměstnána x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x od 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx schodku xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% úrokem „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Kč a x 1% úroku x částky 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx účastníkům xxxxxx, xxx každý xxxxxxxx XX na účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Kč. Xx xxxx samé dospěl x xxxxxx, xx xx prodejně xxxxxxxxx x X. vznikl xx xxxxxx od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek xx xxxx 70.467,85 Xx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxx dne 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx platnost dohody x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x hmotné odpovědnosti xxxxxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx od 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X průběhu řízení xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx schodek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx použití xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx vcházela x xxx xx pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a že „x neposlední xxxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx vyloučeno, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx k uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „bylo projevem xxxx účastníků xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx od 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx x 21% xxxxxx od 21. 10. 1998 x xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 903,60 Kč. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. x xxxx provedena inventura, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx podepsala a xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx než x tom, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx vznikl dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklý schodek x své xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zčásti zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody x 20% podle xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx svůj závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx inventury“, x xxxxxxxxxx již další xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „vůle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx xxxxxxxxx, která xx uskutečnila 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (za 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x následně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx proto xxxxxxxx x žalovaná neodpovídá xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx ustanovení § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s ním.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx při svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx z písemné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x téhož dne, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. X. (vypověděla, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx vzniku pracovního xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx, že by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x xx „xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu dovolání, x xxxx xx „xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx delší dobu, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx obdržela x mzdu, se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx dalších xxxxxx“. Xxxxx xx zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx pracovala, proč xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, přebírala xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proč si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, xxxx převzala xxxx x xx xxxxx den a xxxx xxxxxxx, aby x v tento xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx vztahu vznikajících x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala pro xx pracovat, „vznikl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx trval xx xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné je xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx názoru žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx proto považovala, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx uzavřena, xxxxxxxx-xx mezi jejími xxxxxxxxx faktický pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx schodku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x lednu 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. práce xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hotovosti, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx. Xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škody xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědnosti xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. částečně, xxx xxxxxxxx prokáže, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. práce).
Odvolacímu xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx soudní praxe xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti, xx se xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím kasačním xxxxxxxx usměrnil postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x dovolatelka; s xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy je xxxxx považovat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit nelze.
Zaměstnanec xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx uzavření xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxx jednat xxxxx xx situace x níž xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Xxx 2014/2000, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele x xxxx souhlasem pracovat, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 zák. práce xxxxxxxxx založit pracovní xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx ženou xxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx poměr jako xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) faktický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x protože xxxxxxxxxx § 32 odst. 1 xxx. práce xxx xxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, zda již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. práce). X xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx poměr vznikl; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní norma xxxxx xxxxxx dvoustranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx druh xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (obec x organizační jednotku xxxx jinak xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx do xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx projevit (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxxxx“, z vylíčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx podrobuje xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí s xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil provedené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x xx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx soudu odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx buduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 241x odst. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. ustanovení § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x b) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx polemizovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx, xx soud xxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „popírá, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „z xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 15.3.1997, x přihlášky zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) a x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního poměru 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proběhly xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - v xx době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx počátek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx došlo x dohodě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx hodnocení důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x hmotnou xxxxxxxxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxx na xxxxxxxx x X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx xx prodejny, xx se xxx xxxxxxxxxx předávací inventury, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx odpoledních xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodejny klíče.
Jelikož xxxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx až 2.3.1997, xxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx proto xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx důvody xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxx 2003
JUDr.Zdeněk Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx