Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pracovní xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyla sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zakázaný - xxxx. §150 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzájemně provázaný xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože ustanovení §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že pracovní xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jen ústně, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.

Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4. xxxxxxxx 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, takto:

Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 C 827/98-200 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.

O x x x o x n ě x x :

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% xxxxxx x xxxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjištěnému schodku xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx schodek xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, žalobu o 35.234,- Xx x x 1% xxxxx x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zaplatil XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci částku 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. vznikl xx období xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Kč, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxx do xxxxx dne 2. 3. 1997“ x xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx platnost dohody x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxx dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku pracovního xxxxxx“, tedy xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx zaměstnání nastoupila“. X xxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně však xx xxxxxxx ustanovení § 183 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx spatřoval x xxx, že, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx oboru xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx obou xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „je vyloučeno, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997, xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „bylo xxxxxxxx xxxx účastníků xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uložil xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, či xx 2. 3. 1997“.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Xx xx nákladech řízení, xxxxxxx částky 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxxx uložil xxxxxxxx XX na účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 903,60 Kč. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xx prodejny x X. x xxxx provedena xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se nacházející, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx vznikl dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxx poměry žalované xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxx“.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx svůj xxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxx 1. 3. 1997, „opírá x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. března xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx inventury“, x xxxxxxxxxx již další xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný“.

Okresní xxxx x Jindřichově Hradci xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, a xxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx 1.637,40 Xx. Dovodil, xx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx xxxx xxxxxx plyne xx xxxxxxxxxxx, „xx krátce xx inventuře, která xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, účastnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (za 14 xxx dne 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx dne 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x x dalších písemnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx neplatná x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. 7. 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalované xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 16.035,- Xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx až 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací soud x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx delší xxxx, xxx níž xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx x zásoby x xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx x mzdu, xx xxxx účastnicemi v xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx zejména x to, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, kontrolovala, přebírala xx a odsouhlasovala xxxxx, proč xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ten xxx, proč xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx xxxxxxx, aby x v xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x aby x xxxxx den byla xxxxxxx xxxxxx vznikajících x xxxx xx xxxxxxx činnosti“. Vycházejíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx 1. 3. 1997, xxx se žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx inventury x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „vznikl xxxxxxxx pracovní xxxxx“, xxxxx xxxxx až xx 15. 3. 1997, xxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxx x xx xx uvedeno xxxxxx nesprávné xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro platnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx mezi jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, x faktický xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Za zásadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xx věc xxxxxx x dalšímu řízení.

Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svěřených x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení § 176 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zavinění.

Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx vyúčtovat, patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Odpovědnost za xxxx xxxxx vzniká, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, že xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti, a xx xx hotovosti, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyúčtování, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx druhu odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xx vzniku xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se odpovědnosti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprostí xxxxx, popř. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx neměla pochybnosti, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x ustanovení § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx č. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx „je vyloučeno, xxx dohoda o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xx xx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx souhlasit xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx podílí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pokynů zaměstnavatele xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemně (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx doby xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednat xxxxx za situace x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že pracovní xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. práce xxxxxxxxx založit pracovní xxxxx. Pouze x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplex xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) faktický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí pracovněprávními xxxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx neplatný, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ustanovení § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nedodržení písemné xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx, lze odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) došlo x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní xxxxx xxxxx tohoto dvoustranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx jednotku xxxx xxxxx určené xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakmile se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostí. X xxxx xxxx dojít – jak uvedeno xxxx – jak xxxxxxx, tak xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost o xxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxxxx“, z vylíčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zjištění, xx dohoda o xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pracovněprávní vztah), xxx xx podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx a k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provedených důkazů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů než xxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x na xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx na xxx, nezpochybňuje právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243c xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx ze xxxxxxx, xxx k xxxx soud xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx apod.). Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při zjišťování, xxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací soud xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „popírá, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx již 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx dne (v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx soud nevzal xxxxxxxx v úvahu, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx, zachycují pouze xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x doby pořízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx následcích událostí, xxxxx proběhly ve xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx objektivně xxxxx x dohodě xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x byl xxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx vypořádat. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx jako prodavačka x hmotnou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. jako xxxxxx prodavačka, se xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do prodejny, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx probíhala „xx xxxxxxxxxxx odpoledních xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x rozhodnutí soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx správný; Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxx proto zrušil (§ 243x odst. 2, část věty xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx důvody platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003

XXXx.Xxxxxx Xxxxxxx,x.x.

xxxxxxxx xxxxxx