Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 věta první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx pracovní poměr.
O xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx z xxx xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx, xx pracovní xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ženám zakázaný - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x situace, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx ani xxxx xxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx ústně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně X. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, o 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 827/98, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx x xxx se vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v o x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% úrokem x xxxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x ní zaměstnána x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 jako xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx inventury xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné námitky, xxxxxx schodek zaplatit.
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Xx x x 1% úroku x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, a xxxxx účastníkům xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Xx. Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xxxxxx xx období od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx ve xxxx 70.467,85 Xx, xx mezi účastníky xxxx „xxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx do xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy od 2. 3. 1997, xxx žalovaná „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx řízení xx žalované nepodařilo xxxxxxxx se odpovědnosti xx vzniklý schodek xxx zčásti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx snížil xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně „xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidé x xxxxx xxxxx převážně xxxxxxxxx“ a xx „x neposlední xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx závěrem, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx dnem skutečného xxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „bylo projevem xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx existoval xxx xx 1. 3. 1997, jak xxxxx xxxxxxxxx, či xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Kč xx 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 903,60 Kč. Ze „xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trvala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx jejím xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx podepsala x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx“. Tato xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto „xxxxx dospět x xxxxxx závěru xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vznikl xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx x xxx odpovědností xx xx nepodařilo x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% xxxxx xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx svůj xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostavily dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx s 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx řízení 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx ČR xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx 1.637,40 Kč. Dovodil, xx „xxxx stran xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xx uskutečnila 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx poměru xxx 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v přihlášce xxxxxxxxxxx x pojištění“ x xxxxxxxx i x xxxxxxx písemnostech x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx neplatná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 zák.práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx škody zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby žalované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 16.035,- Kč xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxx svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, z přihlášky xxxxxxxxxxx x pojištění x xxxxx xxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, že „nelze xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „odvolací xxxx nemá xxxxxxx (x xxx důvod) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zpochybnit“.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, x němž xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx záležitosti“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, přestože xxxx xxxxxxxxx inventura, xxxxx xxxxxx delší xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxx x zásoby x přestože xx xxxxx den obdržela x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx“, naskýtá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx dalších xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx si xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx zásoby, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx den x xxxx strpěla, xxx x x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx činnosti“. Xxxxxxxxxx x uvedeného žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala pro xx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní poměr“, xxxxx trval až xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx zásadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x. a že xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx svěřených k xxxxxxxxxx xxxx dojít x lednu 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb. x x. 138/1996 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx znění účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx. Xxxxx ustanovení § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, zboží, zásobách xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Zavinění zaměstnance xx xxxxxx škody xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách zprostí xxxxx, xxxx. částečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxx zavinění (§ 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx nutno přisvědčit, xx soudní xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx usměrnil postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx „xx vyloučeno, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx za tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx podílí svou xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxx. Pracovní xxxxx xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemně (§ 32 xxxx. 1 xxxx první zák. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx pracovní poměr xx může jednat xxxxx xx situace x níž vychází x xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx xx zákonem xxx xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. § 150 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx pracovní xxxxxxx uzavřena jinou xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx nedodržení písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx platná x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx konkludentně.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxx. § 1 odst. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou rozhodující xxxxxxxxxxx představy xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx jejich názoru xxxxxxxx poměr xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxx dvoustranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx druh xxxxx, xx který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx práce (obec x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 xxxx. 1 zák. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx dojít – jak xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 odst. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxxxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx skutkovým závěrům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx skutkové závěry) x xx nich xxx buduje i xxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 241a xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x ohledem na xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 o.s.ř. je-li xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx podat xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., protože xxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jinak nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx napadnout výsledek xxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx (např. xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxx jinému xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx, xx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.1997, x přihlášky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx (v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx xx xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - x xx době xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako prodavačka x hmotnou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx na prodejně x X. jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx předávací xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx na xxxxxxx této inventury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx klíče.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx důvody xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky i xxxx rozhodnutí a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx