Právní věta
Pracovní poměr xx zakládá (xxxxx-xx x pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. práce). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 věta první xxx. práce). Nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx. faktický pracovní xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z níž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx sice začala xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx, nebyl zde xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx pracovní poměr. Xxxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx provázaný xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Rozpor xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ustanovení §32 odst. 1 xxx. práce ani xxxx zákon sankci xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx je xxxxxx x tehdy, byla-li xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Putny v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 827/98, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. xxxxxxxx 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx zrušují a xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x ě x í :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (žalobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Kč x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx x xx zaměstnána x xxxx xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 xxxxxxxx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx a xx 2. 3. 1997 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 5. 1. 1998 xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx schodku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 26. 9. 2000 č.j. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx řízení 10.000,- Xx, xxxxxx x 35.234,- Kč x x 1% úroku x xxxxxx 70.468,- Xx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx uložil, xxx každý zaplatil XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx částku 451,80 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. vznikl xx xxxxxx od 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx ve xxxx 70.467,85 Kč, xx xxxx účastníky xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „nabyla dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx zaměstnání xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zčásti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxxxx povinnost x náhradě xxxxx x xxxxx polovinu. Xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro snížení xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalované“.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 č.j. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx závěrem, xx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“. Skutkové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zaujmout xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezjišťoval, xxx „xxxx projevem xxxx xxxxxxxxx již xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah existoval xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx xxxxxxxxx ze dne 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxx 52.851,- Xx x 20% úrokem xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx x 60.372,50 Xx xx nákladech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 x xxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl x xxxxxxxx uložil zaplatit XX xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Kč. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx má soud xx xxxxxxxxx, že xxx 1. 3. 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx prodejny x O. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx dospět k xxxxxx závěru než x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy odpovídá xx xxxxxxx schodek x xxx xxxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zprostit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx o 20% podle xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 tento xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru došlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x pracovní xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o.s.ř. x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 3. 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xxxxxx x zaplacení 70.468,- Xx s 20% xxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalované na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x aby xxxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „vůle xxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx od 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2. 3. 1997, xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x přihlášce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ x následně x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx neplatná x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyni xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Xx na xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxx, xx pracovní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxx. x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Dospěl x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu xxxxxxxxxx § 132 x.x.x.“ x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x ani xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx delší xxxx, xxx níž si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x přestože za xxxxx den xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx účastnicemi x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx zejména x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x odsouhlasovala xxxxx, xxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx den a xxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx x xxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxx vznikajících x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Vycházejíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx 1. 3. 1997, xxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „vznikl xxxxxxxx pracovní poměr“, xxxxx xxxxx až xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, zda v xx xx xxxxxxx xxxxxx nesprávné datum 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx platnost xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx zásadní xxxxxx proto považovala, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx jejími xxxxxxxxx faktický pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. b) x.x.x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. práce“).
Podle xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx svěřené hotovosti, xxxxxx, zboží, zásoby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. práce xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxx xx zvláštnímu druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxx xx předpokládá, takže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl xxxxx nebo zčásti xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 odst. 3 xxx. práce).
Odvolacímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pochybnosti, xx se pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx zaměstnanci“ (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Xxx 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, sdílí x dovolatelka; s xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxx pracovní poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx podílí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xx plnění xxxx xxxxx. Pracovní xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x pracovní poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbou nebo xxxxxxxxxx) smlouvou mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 odst. 1 xxxx první xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Cdo 2014/2000, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem xxx xx ženou sjednán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 zák. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řídí pracovněprávními xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však podle xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x x xxx, že xx mimo jakoukoliv xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti nároku xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx vyřešení předběžné xxxxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx existoval mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vznikl; xxxxxxxx je - xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotí své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx zjištění, zda x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní xxxxx xxxxx tohoto dvoustranného xxxxxxxx xxxxx spojuje. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, místo xxxxxx práce (obec x xxxxxxxxxxx jednotku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxx (§ 29 odst. 1 zák. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx – xxx uvedeno xxxx – jak xxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. práce).
I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vytýká „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“, x vylíčení xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx, xx nesouhlasí s xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx skutkovým závěrům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxx soud (činí x provedených důkazů xxxxxxx skutkové xxxxxx) x xx xxxx xxx xxxxxx x xxx vlastní, od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx na xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx, která byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxxx dovolání z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x b) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx, xx soud měl xxxxxx jinému svědkovi, xx xxxxxxx důkaz xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx zjišťování, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „popírá, xx xx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx dne (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vůle účastnic xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxx až xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. a 2. 3. 1997. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxx - v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx skutkovým xxxxxxxxx pro xxxxx, xxx objektivně xxxxx x dohodě xxxxxxxxx x všech podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Odvolací xxxx měl xxxxx xx hodnocení důkazů xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodavačka x xxxxxxx odpovědností x xxxxx měla xxxxxxxx xx prodejně x O. jako xxxxxx prodavačka, se xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty svěřené x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx důvody xxxxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 7. xxxxxx 2003
JUDr.Zdeněk Novotný,v.r.
předseda xxxxxx