Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx formy pracovní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx pracovní xxxxx.
X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx x níž xxxxxxx, xx fyzická xxxxx xxxx začala xxx zaměstnavatele x xxxx souhlasem pracovat, xxxxx x důsledku xxxx, že pracovní xxxxxxx nebyla sjednána xxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. §150 xxx. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (právem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byla-li xxxxxxxx smlouva uzavřena xxxxx xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx sankci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy nestanoví, xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Novotného a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 C 827/98, o dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. července 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2002 č.j. 4 X 827/98-200 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x x x x x :
Xxxxxxxxx xx domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xx zaměstnána x době od 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx 2. 3. 1997 xxx žalovaná na xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx schodek x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35.234,- Xx x 20% xxxxxx „xxxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ x na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, žalobu x 35.234,- Kč a x 1% xxxxx x částky 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx účastníkům xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XX xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 451,80 Xx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx žalobkyně x O. xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 schodek ve xxxx 70.467,85 Kč, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxx dne 2. 3. 1997“ a xx „rovněž byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Protože xxx platnost xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx účastníky byl xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nabyla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx zaměstnání nastoupila“. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 183 zák. xxxxx snížil xxxxxxxxx x náhradě xxxxx x jednu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že, ač xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx“ xxx přítomnosti xxxxxxxx, „xx xx vysoce xxxxxxxxxxxxx“, xx „inventuru xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „x neposlední xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalované“.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2001 x.x. 22 Xx 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X xxxx xxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx stupně xx touto skutečností xxxxxxxxx a nezjišťoval, xxx „bylo projevem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxx od 1. 3. 1997, xxx xxxxx žalobkyně, či xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx poté xxxxxxxxx ze xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 X 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx x 60.372,50 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx částky 17.617,- Xx x 21% xxxxxx xx 21. 10. 1998 a xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx z xxxxxx 52.851,- Kč od 21. 10. 1998 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx tvrzení obou xxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx x X. x xxxx provedena inventura, xxxxx trvala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x po jejím xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx nacházející, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náplně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx odpovědností xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody o 20% xxxxx ustanovení § 183 zák. xxxxx soud prvního xxxxxx odůvodnil tím, xx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx výši“.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Co 1189/2001-169 tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx závěr, xx k uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997, „xxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x zápočtovém xxxxx je uveden xxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxx den 2. xxxxxx 1997“. Xxxxxxxx xxxxx „nesplňuje náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný“.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, a xxx xxxxxxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „vůle xxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx xx od 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že krátce xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnou pracovní xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, xx dne 1. 3. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x přihlášce xxxxxxxxxxx k pojištění“ x xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx neplatná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxx xxxxx ustanovení § 172 zák.práce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4. 7. 2002 x.x. 22 Xx 1574/2002-226 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Kč xx xxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx 2. 3. 1997, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojištění x téhož xxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. X. (vypověděla, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x že „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx „xxx 1. 3. 1997, xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxx, xxx níž si xxxxxxxx aktivně přebírala xxxxx x zásoby x přestože za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx účastnicemi x xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxx dalších xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxx x xx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přebírala xx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x uzamkla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, proč xxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxx xxxx účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daně xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Vycházejíc x uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dnem 1. 3. 1997, xxx xx žalovaná xxxxxxx zúčastnila xxxxxxxxx x xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, „vznikl xxxxxxxx pracovní poměr“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xx uvedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx pro platnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x faktický xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem, xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. a že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat x x současné xxxx - vzhledem k xxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx 1998 - podle ustanovení xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx znění zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx znění účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx xxxxxxx-xx xx základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřené xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxxx zčásti, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx vyúčtovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. U xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Zavinění zaměstnance xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. částečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx schodek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit, xx soudní xxxxx xxx x dřívější xxxx neměla pochybnosti, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx.1976, xxx č. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx souhlasit xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx mzdu xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx plnění jeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxxxx písemně (§ 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx dovozuje - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx pracovní poměr xx může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 sp. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx fyzická xxxxx sice xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx byl xx ženou xxxxxxx xxxx práce xxxxx xxxxxxxx - srov. § 150 zák. xxxxx), nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) faktický xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena jinou xxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 zák. xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ustanovení § 32 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx je platná x xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx na svěřených xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx x době xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxx. § 1 odst. 1,2 xxx. práce). X xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, jak účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dvoustranného xxxxxxxx úkonu spojuje. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určené xxxxx) a den xxxxxxx do práce (§ 29 xxxx. 1 zák. xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dojít – jak xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx projevit (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X když xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xxxxxx „nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti byla xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí x xxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx skutkovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx současně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx nich xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod se xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243c xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, je xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx jinak nevyšly xx xxxxxx najevo, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxx ze xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx soudu x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xx xxxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx výsledek, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx napadnout.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx již 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „x xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx dne (v xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx 2.3.1997) x x výpovědi xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx uvedla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx „vůle xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr xx xxxx xx xx dni 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, která měla xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx xxxx prodavačka x xxxxxxx odpovědností x xxxxx měla xxxxxxxx xx xxxxxxxx x O. xxxx xxxxxx prodavačka, xx xxx 1.3.1997 dopoledne xxxxxxxxx do prodejny, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx inventury, xxxxx xxxxxxxxx „do xxxxxxxxxxx odpoledních hodin“, xx potom xx xxxxxxx této inventury xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x vyúčtování x xxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx posléze xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodejny xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pracovního poměru xxxxx až 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 2, xxxx věty xx středníkem). Xxxxxxx xxxx důvody xxxxx x xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx