Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (§27 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§32 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Nedodržení xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx účastníky xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx začala xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že pracovní xxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx pracovní smlouva xxxx sjednána xxxxxx (xxxx. proto, xx x xxxxxxx se xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - srov. §150 xxx. práce), xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxx provázaný xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než písemnou xxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx tento xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. práce xxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemné formy xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x tehdy, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx x §20, §33 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx xxxxx žalované X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 70.468,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 827/98, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. července 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Hradci xx dne 26. xxxxxx 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xx zrušují a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx jí žalovaná xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx byla x xx xxxxxxxxxx x době xx 1. 3. 1997 xx 6. 1. 1998 xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.3.1997 proběhla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx inventura xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx 2. 3. 1997 xxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx. Xxx 5. 1. 1998 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouhlasila x xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx zaplatit.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2000 x.x. 4 X 827/98-99 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxxxx 35.234,- Kč x 20% xxxxxx „xxxxxxx od 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx“ a na xxxxxxxxx xxxxxx 10.000,- Xx, žalobu o 35.234,- Xx x x 1% úroku x xxxxxx 70.468,- Xx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx zamítl, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx každý xxxxxxxx XX na účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx 451,80 Kč. Xx xxxx samé dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x O. xxxxxx xx období xx 1. 3. 1997 xx 5. 1. 1998 xxxxxxx xx xxxx 70.467,85 Kč, xx mezi xxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nástupu xx xxxxx xxx 2. 3. 1997“ a xx „rovněž byla xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxxx účastníky xxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „nabyla dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“, tedy xx 2. 3. 1997, xxx xxxxxxxx „skutečně xx zaměstnání xxxxxxxxxx“. X průběhu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení § 183 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx polovinu. Xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx „do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx pohybovala“ xxx xxxxxxxxxxx žalované, „xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „x neposlední xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou x osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx obou účastnic Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích usnesením xx xxx 23. 1. 2001 č.j. 22 Co 69/2001-128 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Skutkové xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 2. 3. 1997“. X když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997, xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx 1. 3. 1997, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx 2. 3. 1997“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 11. 4. 2001 x.x. 4 C 827/98-143 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 52.851,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx zaplacení x 60.372,50 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx částky 17.617,- Xx x 21% xxxxxx od 21. 10. 1998 x xxxxxxx zaplacení 1% xxxxx x xxxxxx 52.851,- Xx xx 21. 10. 1998 xxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxx zaplatit XX xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxx 903,60 Xx. Xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 1. 3. 1997 x dopoledních xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x X. a xxxx provedena inventura, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin x xx jejím xxxxxxxx převzala xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx byla uzavřena xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx“. Xxxx činnost xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx „xxxxx dospět k xxxxxx závěru xxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1. 3. 1997“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx schodek x xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x 20% podle xxxxxxxxxx § 183 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry žalované xx „neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27. 9. 2001 x.x. 22 Xx 1189/2001-169 xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx závěr, xx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním účastníků xxx 1. 3. 1997, „xxxxx o xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1. xxxxxx xx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx inventury“, x xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx je uveden xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxx 2. xxxxxx 1997“. Rozsudek xxxxx „nesplňuje náležitosti xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x.x.x. x xx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxx rozsudkem ze xxx 26. 3. 2002 x.x. 4 X 827/98-200 xxxxxx x xxxxxxxxx 70.468,- Xx x 20% xxxxxx xx 21. 10. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 74.408,- Xx, x xxx xxxxxxxxx XX na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci 1.637,40 Xx. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx 2. 3. 1997“, xxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, „že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. 3. 1997, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 14 xxx xxx 15. 3. 1997) x xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevily xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru dne 2. 3. 1997, xxx vědomí xx xxxx, že xxx 1. 3. 1997 xxxxxxxxx inventura, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Tentýž xxx xxxxxxx xxxx projevují x v přihlášce xxxxxxxxxxx x pojištění“ x xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovených. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 172 xxx.xxxxx, xxxxx žalobkyně neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 7. 2002 č.j. 22 Xx 1574/2002-226 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 16.035,- Kč xx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, že pracovní xxxxx xxxx účastníky xxxxxx až 2. 3. 1997, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 3. 1997, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x téhož xxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. X. (vypověděla, xx xxxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx 2. 3. 1997). Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x překročení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 o.s.ř.“ x že „odvolací xxxx xxxx možnost (x ani xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, x xxxx mu „xxxxxx xxxxxxx nesprávná xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx-xx odvolací soud x závěru, že „xxx 1. 3. 1997, přestože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx delší dobu, xxx xxx si xxxxxxxx xxxxxxx přebírala xxxxx x zásoby x přestože xx xxxxx den obdržela x xxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky „xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx zejména x to, „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přebírala xx a odsouhlasovala xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, proč xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx a xxxx strpěla, xxx x x xxxxx xxx byla účastna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 1. 3. 1997, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastnila xxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxxxxx začala pro xx pracovat, „xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, xxxxx xxxxx xx xx 15. 3. 1997, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx; nerozhodné xx xxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. 3. 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx vyžadováno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxx 1. 3. 1997 xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx proto považovala, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx platně uzavřena, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. přípustné, xxxxxxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx posuzovat i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx schodku na xxxxxxxxx svěřených k xxxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxx 1998 - xxxxx ustanovení xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx znění účinném xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce xxxxxxx-xx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanec odpovědnost xx xxxxxxx hotovosti, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx vyúčtovat, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 3 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 176 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Odpovědnost xx xxxx škodu xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, zásobách xxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx schodek. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 172 xxxx. 3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx předpokládá, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§ 176 xxxx. 3 zák. práce).
Odvolacímu xxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx soudní praxe xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se pro xxxxxxxx dohody o xxxxxx odpovědnosti vyžaduje, xxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž přímo x xxxxxxxxxx § 176 odst. 1 xxx. xxxxx umožňujícího xxxxxxx dohodu x xxxxxx odpovědnosti xxxxxx „xx zaměstnanci“ (xxxx. xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 6.11.1978 Cpj 50/75, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roč.1976, xxx x. 12, xxx. 126). Xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxx, xx „xx vyloučeno, xxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru“, xxxxx x dovolatelka; x xxxxx názorem, že xx xxxxxxxx písemné xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx považovat xxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx pracovní poměr, xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x pracovním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Pracovní poměr xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. § 27 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§ 32 xxxx. 1 xxxx první zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. faktický xxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx xxxxx za situace x xxx xxxxxxx x dovolatelkou zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001 xx. xx. 21 Xxx 2014/2000, xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pracovat, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla sjednána xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xx xxxxxx ustanovení § 27 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (kupř. xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem xxx xx ženou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx. § 150 zák. xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx formou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předepsanou xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxx, x xxxxxxx ustanovení § 32 odst. 1 xxx. xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxx xx xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx uzavření xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx existoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxxxxx vztah (xxxx. § 1 xxxx. 1,2 xxx. xxxxx). X xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx (xxx) xxxxx x uzavření pracovní xxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x tom, kdy xxxxx jejich názoru xxxxxxxx poměr xxxxxx; xxxxxxxx je - xxx xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx hodnotí xxx xxxxxx postavení - xxxxxxxxxx zjištění, zda x kdy xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, s xxxxx xxxxxx norma xxxxx tohoto dvoustranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx druh práce, xx který je xxxxxxxxxxx přijímán, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) a xxx xxxxxxx do práce (§ 29 xxxx. 1 zák. xxxxx), xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx, jakmile se xxxxxxxxx shodli na xxxxxx xxxxxx podstatných (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx může xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 240 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxxx na zjištění, xx dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx nesouhlasí s xxx, xxx odvolací xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx závěrům x provedených xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry) x na xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu odlišné, xxxxxx posouzení věci. Xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxx posouzení xxxx soudem rozhodující; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx označuje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 3 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x x) x.x.x., xxx xxxxxxxx podat xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů účastníků xxxx které xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 xx § 135 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem podle xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - jen xx xxxxxxx, jak x xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. namítat, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx svědkovi, xx některý xxxxx xxxx ve skutečnosti xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx apod.). Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, x tedy xxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovoláním xxxxxxx napadnout.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxx na stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxx „xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 1.3.1997“, x xxxxxxxxx „z xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 15.3.1997, x xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx x xxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik pracovního xxxxxx 2.3.1997) x x xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx 2.3.1997)“, přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx až xx xxx 2.3.1997“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zachycují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 1. x 2. 3. 1997. Xxxxx - důsledně xxxxx - v xx xxxx zastávaný xxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xxx objektivně xxxxx x dohodě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní smlouvy x xxx xxx xxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženému xx xxxx uvedených důkazech xxxxxxxx, x s xxxxxx se vypořádat. Xxxxx se zejména x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovního xxxxxx jako prodavačka x hmotnou odpovědností x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodejně x X. jako xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx 1.3.1997 xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx předávací xxxxxxxxx, xxxxx probíhala „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti x xx xxxxxxx na xxxxx převzala od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx 2.3.1997, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České republiky xxx xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx). Protože xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243b xxxx. 3, xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x novém xxxxxxxxxx x věci rozhodne xxxx též o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxx 2003
XXXx.Xxxxxx Novotný,v.r.
předseda xxxxxx