Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx dojít x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odsouzeného x je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně x Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x žalované Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx - Věznice Xxxxxxx, ve věci xxxxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx byly xx xxxxxxxx účet vedený xxx §25 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx měsíčně xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky x xxxxxxx 7 500 Kč xx 7 841 Kč. Xxx x části xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prováděných exekucích. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částek x xxxx žalobce xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vypláceného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil. X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx odůvodňovala xxx, xx osobě ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx, x nelze xx proto považovat xx osobu x xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxx neprojednal. Xxxxxxxxx xx dne 23.10.2017, xx. 9 C 101/2017-20, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Krajskému soudu x Xxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §25 zákona x. 169/1999 Xx.“ X odkazem xx §104x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx postoupil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x jejímu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 8.1.2018 x zvláštního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x jejímuž xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx autoritativně xxxxxxxxx xx xxxx žalobce. X posuzovaném xxxxxxx xx nachází x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xx x této xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx řád.
Zvláštní senát xxxxxxx, že příslušným xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace finanční xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [7] Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx spor, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je povolán xxxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X xxxx, xx xxxx uvedeno, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x postupu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx exekutorem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxx neumožnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx §25 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx x xxxxx exekutora k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx disponující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nejsou mzdou, xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávkou x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xx xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxx zejména §314x x. s. x.).
[9] Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky), xxxx pochyb x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádném z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypláceného starobního xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x jejich následné xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivních práv (xxx §2 x. x. s.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxx absentují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx o předmětné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx povolány xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. (…)