Xxxxxx věta
Provádí-li xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx odsouzeného xxxxxxxx xxx §25 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o výkon xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Okresním xxxxxx x Břeclavi, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Věznice Xxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezabavitelnou xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení částky x xxxxxxx 7 500 Xx xx 7 841 Kč. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odesíláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx nezůstávala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částka x vypláceného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx postupem xxxxxxxxxxx. X jeho opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprojednal. Usnesením xx xxx 23.10.2017, xx. 9 C 101/2017-20, vyslovil svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x postoupení xxxx Krajskému soudu x Xxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x žalobu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Sb.“ X xxxxxxx xx §104x odst. 2 x. x. x. xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k jejímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 8.1.2018 x zvláštního senátu xxxxx xx zahájení xxxxxx x záporném xxxxxxxxxxxx sporu. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, x jejímuž projednání xx xxxx příslušné xxxxxxx soudy. Xxxxxxxx xxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx disponibilním xxxx xxxxxxx není x postavení správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx autoritativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu a xx věci uložení xxxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [7] Okresní xxxx x Břeclavi, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřel svou xxxxxxxx věc rozhodnout x rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci rozhodnout xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx shledal, xx xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. To xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx vystupuje x pozici dlužníka xxxxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neumožnit xxxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx §25 zákona x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx x xxxxx exekutora k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx ústavu), xxxxx xx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xx xx ukládá exekuční xxxxxx a odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxx xxxxxxx §314x o. s. x.).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České republiky), xxxx xxxxxx x xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx peněžních prostředků x vypláceného starobního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nezabavitelné xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx vyplývá x xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx (xxx §2 x. x. x.), xxxxx xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx žalované nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poskytována xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
[10] X xxxxxxxxx důvodů xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat xxxx ve správním xxxxxxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. (…)