Xxxxxx věta
Provádí-li věznice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx - Věznice Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx vedený xxx §25 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 7 500 Xx xx 7 841 Xx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započala x pravidelným odesíláním xxxxx xxxxxxxx částek x účtu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vypláceného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil. X jeho opakovaným xxxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx osobu x xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podanou žalobu xxxxx neprojednal. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2017, xx. 9 C 101/2017-20, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxx xxxx názoru xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „v xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx.“ X xxxxxxx na §104x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx dne 8.1.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x jejímuž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Žalovaná xxxxx xxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx autoritativně zasahovat xx práv xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x této xxxxxxxxxxx ukládá občanský xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx s nezabavitelnou xxxxx důchodu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil.
Z odůvodnění:
(…) [7] Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rovněž navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx proto shledal, xx xx xxxxx x negativní (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X toho, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že věcná xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovanou xxxxxxx v postupu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxx žalobci (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx §25 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx disponující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nejsou mzdou, xxxxxxxxxx jiným příjmem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx ústavu), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xx xxxxxx exekuční xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §314x x. x. x.).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx správního xxxxx (xxx §1 odst. 2 a 3 xxxxxx č. 555/1992 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx x justiční xxxxxx České xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx o xxx, že při xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx (xxxx dlužníkovi xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, x žádném x xxxxxx postavení nevystupuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx žalobce (respektive xxxx nezabavitelné xxxxx) x xxxxxx následné xxxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do jeho xxxxxxxxx subjektivních xxxx (xxx §2 s. x. x.), xxxxx xx práv xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx nejedná x užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx poskytována xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] X uvedených xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. x. ř. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušný x vydání xxxxxxxxxx x předmětné žalobě xx soud v xxxxxxxxx soudním řízení. (…)