Xxxxxx věta
Provádí-li věznice xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odsouzeného x je xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Stanislava X. a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Věznice Xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezabavitelnou xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx kompenzace finanční xxxx.
Xxxxxxx byly na xxxxxxxx účet xxxxxx xxx §25 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxx 7 500 Xx xx 7 841 Xx. Xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabavitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částek x účtu žalobce xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx osobě xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a nelze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx nouzi, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 23.10.2017, xx. 9 X 101/2017-20, xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu „v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 zákona x. 169/1999 Xx.“ X xxxxxxx na §104x xxxx. 2 x. s. ř. xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx 8.1.2018 x zvláštního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobou na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x jejímuž projednání xx xxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxx žalobce. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx exekučního příkazu x xxxx, xx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důchodu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [7] Xxxxxxx soud x Břeclavi, jako xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx popřel xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx; zvláštní xxxxx xxxxx shledal, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx (záporný) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx je povolán xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů.
[8] X toho, xx xxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx x postupu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. To xx proti xxxxxxx (xxxxxxx povinnému) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx exekuce xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx žalobce (xxxxxxx xxx §25 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx je k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxx. Xxxxxxxx se tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky povinného (xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávkou x xxxx x xxxxxxxxx ústavu), xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxx zejména §314x x. x. x.).
[9] Xxxxxxx je xxxxxxxx ozbrojeným bezpečnostním xxxxxx x může xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §1 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 555/1992 Xx., o Vězeňské xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nevystupuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypláceného xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce (respektive xxxx nezabavitelné části) x jejich následné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx §2 s. x. s.), xxxxx xx práv soukromých, xxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xxxx absentují esenciální xxxxxxxx xxx to, xxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
[10] X uvedených důvodů xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat xxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §7 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výrokem X. tohoto usnesení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. (…)