Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (§86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku) xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xx něj má xxxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postup xxxxx §86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu Vojtěcha Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. xx Xxxxxxx Xxxxxxx, X. X. XXX 1, Xxxxxxx I, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx Národní xxxxxxx 32/11, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx č. x. 14 Xx 274/2018-143 xx xxx 10. 10. 2018 a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx x. x. 5 X 78/2016-137 ze xxx 4. 9. 2018, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Písku jako xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx, x. x. 14 To 274/2018-143 xx dne 10. 10. 2018 x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx x. x. 5 T 78/2016-137 xx dne 4. 9. 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Tato xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a argumentace xxxxx
1. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, že x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 3 a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx odsuzován xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 2 X 56/2015-31 xx xxx 30. 4. 2015 x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 1 roku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 5 X 78/2016-78 ze xxx 19. 8. 2016 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2,5 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxx. X xxxxx 2017 xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 2 X 39/2017 xx dne 10. 10. 2017 xx xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře x. x. 14 Xx 61/2018-601 xx xxx 21. 3. 2018, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 31. 7. 2018 Okresní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxx xx. xx. 2 X 56/2015; proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx slov celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxx xxxx xxxxxxx … aby xx xxxxxx, polepšil x mohl xx xxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
3. Xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2,5 xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest v xxxxx 6,5 xxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souvisela zejména x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx využít výjimečnou xxxxxxx ponechání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel byl x xxxxxxx zkušební xxxx odsouzen xx xxxxx totožnou závažnou xxxxxxxx činnost a xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvědomil nevhodnost x nepřijatelnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxx. Xxx soudy xx pak xx xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 86 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku; x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měly výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu. Xxx toto uvádí xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx:
- Xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx x mladické xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mladistvých x xxxxxxx xx primárně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx zisku. Částečně xxxx být xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx léčí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx xx x ní x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- Xxx xxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6,5 roku; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obdobné činy, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx do 2 xxx.
- Poukazuje xx xx, xx jak xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pomoci xxx xxxx xxxxxxx, xxx dosvědčili i xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prodloužena xxxxxxxx xxxx xx 5 xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) x současně xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výcviku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu x xx xxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxxxxx pětiletá xxxxxxxx doba by xxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízených xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštění), x xxxxxx by xxxx xxxx xxxx.
5. Okresní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx a Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, která xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx zareagoval xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx nad xxxxxxx xx napadená xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 4. 9. 2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx doby xxxxxxxx x mimořádným okolnostem xxxxxxx x xxxxx. Xxxx potvrzuje xxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xx xxx 4. 9. 2018, xx xxxxx xx. zn. 5 X 78/2016, x. xxxxx 135.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxx úkolem je xxxxxxx ústavnosti, xxxxxxx "xxxxx" zákonnosti (čl. 83 Ústavy ČR). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxx, xxxxx obecné soudy xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx v platnosti, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx výkonu trestu.
9. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x kumulaci (xxxxxxxx) xxxxxx trestů odnětí xxxxxxx, xx kterému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx dříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiměřená x závažnosti trestné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxx systému trestů" xxxxxx 21. 6. 2019 v Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx postupně ukládány xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxx, xx takové "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxxxx x Táboře Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx ‚přeměn' xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (XXXXX, Xxxx. Facka nebo xxxxxxx? Právní prostor [xxxxxx]. 6. 11. 2018 [cit. 2019-07-22]. Xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxx-xxxxx-xxxxxxx/xxxxx-xxxx-xxxxxxx) x x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praxí (XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2014, xxx. 93). Xxx x projednávaném xxxxxxx stěžovatele se xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx podmíněně xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 574/05 ze xxx 30. 5. 2006 (N 109/41 XxXX 357)]. X xxxxxxxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§ 2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xx celé trestní xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx odsouzený xx xxxxxxxx době osvědčil [xxxxx sp. xx. XX. XX 222/07 xx xxx 26. 4. 2007 (N 72/45 SbNU 143)]. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1760/16 xx dne 20. xxxxxx 2017 (N 102/85 SbNU 705), xxxx 17-20, a xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3026/16 xx xxx 18. 11. 2016 (X 216/83 SbNU 409), xxxx IV. b)] x xx při xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 1202/17 (X 151/86 SbNU 527) xx xxx 15. 8. 2017, xxx 12].
11. Xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxx svobodě. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodování x xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody), že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xx xx postupovat xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx obviněných [xxxxx xx. zn. X. XX 1115/09 xx xxx 15. 4. 2010 (X 85/57 XxXX 137), nález xx. xx. X. XX 303/01 ze xxx 23. 10. 2001 (X 156/24 XxXX 149), nález xx. xx. XX. XX 198/04 xx xxx 20. 5. 2004 (X 73/33 XxXX 225), xxxxx xx. xx. I. XX 1202/17 ze xxx 15. 8. 2017, xxx 33]. Xx-xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx svobodě, xxxx xxxx rozhodnutí splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud rozhodne, xx xx trest xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě odsouzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx, přičemž xxxxxxx délka zkušební xxxx nesmí xxx xxxxx než xxx xxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx § 83 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx dává xxxxx možnost xxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nebylo x xxxxxxx x účely xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimečnost xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx argumentací x xxxx výjimečnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odkázaly xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 86 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x shledání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx x § 86 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.X. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody
14. Xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx nachází, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchané xxxx, co xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsuzující rozsudek xx jiné pachatelovy xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx V, xxx 2, xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx pachateli uloženo xxxxxxx trestů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupně x xxxx docházet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx v případě xxxxxxxxxxx - několik xxxxxxxxx odložených xxxxxx xxxxxx svobody, jejichž xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx zákoník xxxxxxxx ukládání xxxxxx xx souběh (páchání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxxxx rozsudku) x xx xxxxxxxx (páchání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pravou x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) recidivu, xxxxx x xx došlo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx trestů poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx; xx směšování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřistupuje x xxxxxx teoretickým xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, 2009, xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxx2.xxx?xxx=26247&xxx;xxx=1, x. 219) a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx [AUGUSTINOVÁ, Xxxxx. § 43. Xx: Antonín DRAŠTÍK, Xxxxxx XXXXX, Xxxxx XXXXXX, Xxxxxxxx XXXXXXX x Xxxxxxxxx XXXXXXX (xxx.) Trestní xxxxxxx (x. 40/2009 Xx.) - Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 350-366; JELÍNEK, Xxxx (xx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 336; XXXX, Xxxxxxxxx. § 43. Xx: Xxxxx ŠÁMAL (xx.) Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 581-619; XXXXX, Pavel, Xxx XXXXXXX a Xxxxx XXXXXX (xxx.) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 274].
16. Jediným xxxxxxx, xxxx někteří autoři xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nevykonal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxx došlo, za xxxxxx xxxxxx, xx, xx vyhlášením rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx [XXXXXXX, Vladimír. Ukladanie xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxľx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx: XXX, 1962, x. 196-197; XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxx x souhrnný. Xxxxx: XXXX, 1963, x. 123; XXXXXXXXXX, Xxxxxxxx (xx.) Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vyd. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, s. 406; XXXXXX, Vladimír x Marie XXXXXXXXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: SOLNAŘ, Xxxxxxxx, Jaroslav FENYK, Xxxxxx XXXXXXXX x Xxxxx VANDUCHOVÁ. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx: Novatrix, 2009, xxx. 205].
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx zásadní roli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx panuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx morálního odsouzení (xxxx varování) spočívá xxxxxxx v xxx. "xxxx xxxxxxxxx", xxxx xx výkonu xxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx závažná xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx opakovaně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x vykonání xxxxxx. Morální xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx, xx bylo na xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx dále xxxxxxx xxxx svého xxxxxx [VON HIRSCH, Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Oxford: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2017, x. 53; XXXXXX, Xxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxx XX XXXX-XXXXXX a Xxxxxxx X XXXXXXX (xxx.) Penal Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx Desert Xxxxxx. Xxxxxx: Hart Publishing, 2019, x. 253-275; XXXX, R. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx: Recent Xxxx xx the Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxx. Xxxxx and Justice. 1996, 20, 1-97; XXXXXXX, John. Xxx Xxxxx Xxxxxxxxx Theory xx Punishment. Philosophy &xxx; Xxxxxx Affairs. 1984, 13(3), 208-238; XXXXXXX, John. Xxx Xxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx. Xx: Xxxxx XX XXXX-XXXXXX x Anthony X. XXXXXXX (xxx.) Xxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxx and Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2019, x. 3-17; XXXXXXX, Xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx treatment in xxxxx punishment. Oxford Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx. 1993, 13(2), 166-182; XXX HIRSCH, Xxxxxxx. Xxxxxxx and Xxxx Treatment xx xxx General Xxxxxxxxxxxxx xxx Punishment: A Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx. In: Xxxxx XX XXXX-XXXXXX x Xxxxxxx X XXXXXXX (eds.) Xxxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Beyond Desert Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxx Xxxxxxxxxx, 2019, x. 87-92; XXXXXXX, Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Post-Desert Xxxxxxxxxxx Approach to Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx RYBERG, Xxxxxx X. ROBERTS x Xxx X. DE XXXXXXX (xxx.) Sentencing Xxxxxxxx Crimes. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, s. 31-56; XXXXX, Xxxxxxx S. Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx xxx Sentencing of Xxxxxxxx Current Offenses. Xx: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx X. XXXXXXX x Jan W. XX KEIJSER (xxx.) Xxxxxxxxxx Multiple Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 189-210; XXXXXX, Xxxxxxx X. Retributive Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx Xxxx Xxxxxxxxx. Xx: Xxxx X. XXXXX (xx.) Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 212-228; ROBERTS, Xxxxxx V. x Xxx X. DE XXXXXXX. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxxx Offender: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Related Xxxxxxxx Conduct. Xx: Xxxxxx RYBERG, Xxxxxx X. XXXXXXX a Xxx X. XX XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 137-162; XXXXXX, Jesper. Retributivism xxx Multiple Xxxxxxxxx. Xxx Publica. 2005, 11(3), 213-233; VON XXXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxx Additional Xxxxxxxx. Xx: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx V. XXXXXXX x Xxx X. XX KEIJSER (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 183-188].
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx role xxxxxxxxx rozsudku xx x případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl "xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx si, xx xx xx xxx xxx hra x že se xx xxxxxx xxx xxxx, neznal následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxxx, neznal xxxx xxxxxxxxxxx trestů za xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nedokázal xx xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Dle xxx xxxxxxxx xx xxx začal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxx, zda xxxx vhodné xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx (navíc xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx zda xx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx potřebám x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zohledňovaly xxxxx xxxxxxx dosud nevykonané xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřiměřená xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, který xx výrazně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxx. dostačující (xxxxxxx § 38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [XXXXXXXX, Xxxxxx. Sentencing and Xxxxxxxx Xxxxxxx. 5. xxx. Xxxxxxxxx: Cambridge Xxxxxxxxxx Press, 2010, x. 273; THOMAS, Xxxxx. Principles xx Xxxxxxxxxx: Xxx Sentencing Xxxxxx xx xxx Xxxxx xx Appeal Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxxxx, 1979, s. 9-10; XXXXX, Xxxxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxxx. In: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx X. XXXXXXX x Xxx X. DE XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2018, x. 241-265; XXXXXX, Xxxxxxx L. Parsimony xxx the Xxxxxxxxxx xx Multiple Xxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx XXXXXX, Xxxxxx X. XXXXXXX x Jan X. XX XXXXXXX (xxx.) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Crimes. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 2018, x. 95-112].
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přiléhavé x xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobnou trestnou xxxxxxx jako on, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxx, xxx on xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaného xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx roku. Xxxx kumulaci xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxx xxxxx vyjádření v xxxxxxx xxxxxxxxx přispěli x xxxx xxxxxx, "xxxxx už xxxxxxxx, xx x ním x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx, x xxx xxxxxxx spolupracovali s xxxxxxx, xxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Celková xxxxxxxx xxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
21. Stěžejním důvodem, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nezohledňují xxxxx uložené x xxxxx xxxxxxxxxx tresty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je, xx x takovém xxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxx, aby xxxx xxx vliv na xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx toho xxxxxxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx mu xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře tří xxx. Xxxx xxx xxxx ukládání xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obžalovaného xx, xx je osobou xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxx rodinné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x kontaktu (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 5 T 78/2016-115 xx xxx 10. 10. 2017, xxx. 6). Xx xxxx xxxxxxxxxx xx okresní xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx, že xx xx zohlednil. Přesto Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx x usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx tomuto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmíněných trestů xx tresty xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx. xx. 14 To 61/2018 xx xxx 21. 3. 2018). I xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx krajského soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx celkovou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx (§ 283 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 58 trestního xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zjevné, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx [k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx nález xx. xx. X. ÚS 1202/17 xx xxx 15. 8. 2017, xxxxxxx body 19-25 xx nález sp. xx. X. XX 356/16 xx xxx 17. 3. 2016 (X 46/80 XxXX 561), xxxx 19-21]. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxx xxxx usnesení xx. xx X. XX 1010/15 xx xxx 11. 2. 2016, xxxxxxx xxx 30), je xxxxxxx, x xxxx celkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx snažit xx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x který xxxxxx xxxxx nevykonal xxxxx uložené tresty. Xxxxxx odsouzený totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx něj xxxxxxxxxxxx x xxxx nutný xxx xxxx nápravu.
22. Xxxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatel nachází, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Popsaná právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňující ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dříve uložené xxxxx xxxxxxxxxx tresty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx, Slovinsku, Xxxxxxxxxx, Xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nastavit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v sobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zákonodárce, xxx x problematickou praxi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestů odnětí xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx individualizaci xxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx všech těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) může spočívat x x kumulaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x celkové výměře xxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx většinu (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx výkonu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx možné realizovat x xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestů x xxxxxxx xx xxxxxxxx činnost pachatele xxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřiměřené k xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx se závislostí, xxx teoreticky xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, což xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, získání pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x to zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx a návykových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXXXXXXXX, K. Xxxxxxx návykových látek x xxxxx hazardních xxx ve vězeňské xxxxxxxx XX. Zaostřeno xx xxxxx, 2017, x. 6, 1-15).
II.B. Xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx, se Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx písemném xxxxxxxxx xx xxx 3. 9. 2018 (xxxxxx xx xxxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx x platnosti) xxxxx, xx žádá x xxxxx výjimečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxxxx § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x bodu 4 xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx návrhem xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodloužil xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3).
25. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx trestu … xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx svobody" (xxx 6) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx odsouzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxx" (xxx 7). Xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx však nevyjádřil.
26. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx soud, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx minulost xxxxxxxxxxx (xxx 7). Xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného … xx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx represivním … xxxx možnost nápravy xx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx" (xxx 8), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xx xxxx podání xxxxxxxxxxxxxx, že na xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xx čtyřleté xxxxxx xxx xxxxx slov xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nepodal xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxx xxxxx ponechat x platnosti podmíněné xxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx nápomocna xx xx xxxxxxxxxxx soudu x jeho případném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx" (bod 8). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezabýval.
27. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna, xxx xxxxxxx x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx totiž xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx práva; pouze xxxxxxxx odůvodňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. III. XX 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (X 34/3 XxXX 257)] x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 1189/15 xx xxx 13. 12. 2016 (N 240/83 XxXX 739) xx xxxxx xx. xx. II. ÚS 482/18 xx dne 28. 11. 2018, xxx 21]. Xxxxx xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ponechání v xxxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x několik xxxxxxx xxxxx: xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámení xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 3755/17 xx xxx 13. 8. 2018, bod 21; nález sp. xx. XXX. XX 176/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 89/6 XxXX 151)], xxxxxxx kontrolovatelnost xxxxxxxx rozhodování veřejností x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx x dispozici (xxx XXXX, X. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 XXXX). Xx XXXX, X., KOSAŘ, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 757-758). Jednoduše xxxxxx, v právním xxxxx "xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, [xxx] tento xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx, [xxx] xxxxxxxxxxx seznámil x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxx" [POSPÍŠIL, X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36) Xx WAGNEROVÁ, E., XXXXXXX, V., LANGÁŠEK, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx: Xxxxx, 2012, xxx. 743].
28. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xx xxx xx xxxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxx xxx návrhy xxxxxx konkrétní xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x nezabývaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx v tom, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx řádně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
29. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle § 86 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízených xx xxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx obecně xxxxxxx pro využití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 86 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů x xxxxx § 82 odst. 3 xxxx. a) tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. července 2019
Vojtěch Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx