Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §14 x 15 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dobu 6 měsíců (§15 xxxx. 2 OdpŠk).
Vztah x právnímu předpisu: §13, §14, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. Ž., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 6, Xxxxxxxx 922/21, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 4 602,29 XXX s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 25 C 60/2014, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. 10. 2015, x. j. 16 Xx 281/2015-76, t x k x x:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. 10. 2015, x. j. 16 Co 281/2015-76, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 4. 2015, x. x. 25 X 60/2014-49, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 23 X 70/2011 (dále jen „xxxxxxxxxx řízení“), x xx xx xxxx 4 103,49 XXX x příslušenstvím x xx každý xxxxx xxx xxxxxx řízení xx výši 2,741 XXX x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., která xx xxx žalobce x xxxx 2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx 4 letech xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22. 9. 2010, xxx xx xxxxxxx xx žalovanou xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx podána xxx 30. 3. 2011.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) zamítl žalobu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 4 602,29 XXX (výrok X) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (xxxxx XX).
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. 5. 2014 x žalované žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 pod sp. xx. 23 X 70/2011 xx xxxx 4 103,49 EUR, xxxxxx žalovaná odmítla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 31. 3. 2011. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 25. 7. 2012, x. x. 23 X 70/2011-40, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. 12. 2012, x. x. 72 Co 491/2012-48, xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 2. 2014, sp. xx. 30 Xxx 472/2014, x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx xxx 27. 2. 2014. Xxxx poté xxxxxxxxxx o odměně xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx. Xxxxxx trvá 4 xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třech xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. X soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 do 29. 4. 2015 celkem 118 xxxxx xxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx § 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, fázi xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx shodě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněným xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“).
5. Předmětný xxxx dle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obtížným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procesně xxx xxxxxx xxxxx xx dvou stupních xxxxxx soustavy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx u xxx účastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 4. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3725/2013, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 21. 8. 2013, sp. xx. 30 Xxx 1661/2013, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx x výsledku xxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se sice xx délce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxx nepodal stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx, x xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ojedinělý x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x délce 4 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx § 13 odst. 1 XxxXx x xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x určité fázi. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vede, x xxx xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x úzkost xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nárok. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 13 xxxx. 1 XxxXx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 95 xxxx. 2 x § 211 x. x. ř. pro xxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 436,08 XXX, xxxxxx xx xxxxxx 5 038,37 EUR.
9. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xx. xx. 23 X 70/2011 bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 31. 3. 2011, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2014) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x přiměřených lhůtách xxxxxxxxxxxxxxx 2 měsíce. X xxxx 2015 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu omezena xxxxx xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudům x xxxxxxxxxx o xxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx. K prodloužení xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stupních xxxxxx soustavy.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně rovněž x tom, xx x xxxx věci xxxxx u žalobce xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx, xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 23 X 70/2011 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. X předmětné xxxxxx xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výslechu xxxxxx, xxxx xx výkonu xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nevymyká xxxxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemajetková xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xx xxxxxx, xx intenzita xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx snižuje. X xxxx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel inicioval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx zájem o xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx minimalizován, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 4. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3725/2013, a rozsudek xxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2013, xx. xx. 30 Cdo 1661/2013. Xxxxxxxxx má za xx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx se Xxxxxxxxxxx nelze xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalované, xxxxx toto xx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx státu posuzovány xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx záležitostí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxx.
14. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dovolatel xx xxx, xx xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx už soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx xxxxxxx x obtížným xx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx stupních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Stanovisko, které xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx řízení i xxx, že využívá xxxxx procesního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx uplatňuje jiné xxxxxxx dané xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx ve xxxx stupních, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx poněkud xxxxxxxxx považuje dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v dané xxxx. X xxxxxxxxxxx x uvedeným se xxxxxxxxx domnívá, xx xxxx přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx účastník xxxxxx xxxxx užívá legitimních xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx nalezení xxxxxxxxxxxxx x xx nejrychlejšího x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxx xx jejich xxxxx xxxx přičteno k xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x s ním x rozsudek soudu xxxxxxx stupně, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx napadený xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“
18. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
20. Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx do xxxxxxx xxxxx řízení ve xxxxxx § 31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxx § 14 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
22. Podle § 242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx však xxxxxxxx xxxx neshledal.
23. Xxxxxxxx xx důvodné.
24. Xxxxx § 13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx je také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
25. Xxxxx § 14 OdpŠk xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x § 6 (xxxxxxxx 1). Uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx podmínkou xxx případné xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x soudu (xxxxxxxx 3).
26. Xxxxx § 15 OdpŠk xxxxxx-xx příslušný xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx škodu xx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx do šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx nebyl jeho xxxxx plně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
27. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx umožnit, xxx xxxx xxxxxxx x § 6 nárok xxxxxxxx a x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxx předejít xxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxx. Xx novele x. 160/2006 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx… Xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx má neformální xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx ani, xx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatněnou xxxxxx zaplatí, nebo xxx xxxxxxx; nesdělí-li xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx xx xx soud). Xxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx by se xxxxxxxxxx ustanovení správního xxxx; sdělení příslušného xxxxxx poškozenému, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx správního řádu xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 1 odst. 3 XxxX /xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/)“ (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, V. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 4. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, komentář x § 14).
28. Xxxxxxxx soud již xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprojednáním xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx § 13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle zákonné xxxxxx, xx xxx xx zasazena, xxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 9. 2010, sp. xx. 30 Xxx 1614/2009).
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 8. 2. 2018, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 10092/13, xxxxxxxxxxx, xx x kompenzačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krok xx podmínkou zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Francii, x. 46096/99, xxxxxxxx xx xxx 8. 4. 2003, § 21; X xxxxx Xxxxxxx, x. 18020/91, xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 1992, § 31; mutatis xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 48568/99, xxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2003, § 54–55). Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx charakter „xxxxx“ x obvyklém smyslu, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva xxxxxxxxxx. Takzvané xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odškodnění x příslušného xxxxx, xxxxx předběžné uplatnění xxxxxx xxxxx § 14 XxxXx xx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx případné uplatnění xxxxx u soudu (xxx § 14 xxxx. 3 OdpŠk xx spojení x § 15 odst. 2 OdpŠk). Na xxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit podle § 14 x 15 OdpŠk, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx započítat x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, maximálně však xxxx 6 měsíců (§ 15 xxxx. 2 XxxXx).
32. Xxxxx-xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné x xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle § 243x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jakož x rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x vrátil věc xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
34. X dalším xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x závislosti xx xxxxx posouzení xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx xx dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx x xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posouzení dalších xxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxx prvního xxxxxx) xx předčasné (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx).
35. Soudy xxxx ve xxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. s. x. xx spojení x § 226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx