Xxxxxx xxxx
Xxx posuzovaní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx §14 x 15 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx 6 xxxxxx (§15 xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §13, §14, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxx 6, Eliášova 922/21, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 4 602,29 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 pod sp. xx. 25 C 60/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 6. 10. 2015, x. x. 16 Xx 281/2015-76, t x x x x:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. 10. 2015, x. x. 16 Xx 281/2015-76, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze dne 29. 4. 2015, x. x. 25 X 60/2014-49, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 23 X 70/2011 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“), a xx ve výši 4 103,49 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xx každý další xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2,741 XXX x příslušenstvím. X xxxxxxxxxxx řízení xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx X., xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxx falešné xxxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx svobodu. Xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx 4 xxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22. 9. 2010, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30. 3. 2011.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4 602,29 XXX (výrok X) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (xxxxx XX).
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2. 5. 2014 x žalované žádost x náhradu nemajetkové xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 23 X 70/2011 xx xxxx 4 103,49 XXX, xxxxxx žalovaná odmítla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 31. 3. 2011. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 usnesením xx xxx 25. 7. 2012, č. x. 23 X 70/2011-40, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13. 12. 2012, č. x. 72 Xx 491/2012-48, xxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx. Obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dovolání usnesením Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. 2. 2014, xx. zn. 30 Xxx 472/2014, x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx xxx 27. 2. 2014. Xxxx poté xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxxxx a spis xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx 4 xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xx 29. 4. 2015 xxxxxx 118 xxxxx vůči xxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx § 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trvá 4 xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce, fázi xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x žalované, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxx xx stanoviskem občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněným xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Stanovisko“).
5. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatří x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl řešen xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx každý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx řešen xx dvou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětné xxxxxx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx x xxx účastní desítek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvolal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 4. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3725/2013, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 21. 8. 2013, xx. xx. 30 Xxx 1661/2013, x xxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výsledku xxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx rozmělňována x xxxxxxxxxxxxxx u žalobce, xxxxx vede xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx lhůty, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho minimálním xxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx konstatoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x délce 4 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
6. Na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx § 13 xxxx. 1 XxxXx x celková xxxx xxxxxx se xxxx xxxx přiměřená, xxxx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx toleruje xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx fázi. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vede, x něj xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx nejistotu x úzkost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jediná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx v otázce, xxx bude moci xx místo xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx hájit xxxx nárok. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx § 13 xxxx. 1 OdpŠk.
7. Městský xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X) x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok XX).
8. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx § 95 xxxx. 2 a § 211 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx 436,08 EUR, xxxxxx xx xxxxxx 5 038,37 XXX.
9. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 23 C 70/2011 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dne 31. 3. 2011, xxxxxx již samotnou xxxxxx x mimosoudní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x tomto xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2014) xx sebe xxxxx soudu xxxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 2 měsíce. X xxxx 2015 xxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tím, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudům x rozhodnutí x xxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxxx. X prodloužení xxxxxx xxxxx i x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxx sp. xx. 23 C 70/2011 xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx x litigiózního (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věznici x výslechu svědka, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx samotná xxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx desítkám xxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx dovodit, že xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx poukázal xx správnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru obou xxxxxxx xxxxx, xx xx nemajetková újma xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporů x z xxxxxx xxxx je xxxx xxxx zájem o xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázaly na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16. 4. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3725/2013, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 21. 8. 2013, xx. zn. 30 Xxx 1661/2013. Xxxxxxxxx xx za xx, xx je xx místě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx.
13. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ohledně okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xx shodě se Xxxxxxxxxxx nelze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x žalované, xxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xx správný, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx x příslušného státního xxxxxx x xxxxx xxxxx orgán má x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xx vztahu x délce xxxxxx xxxx dovolatel xx xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx už soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spor xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Stanovisko, xxxxx xxxxx, xx účastník xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mu x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x případ xxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx stupních, xxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xx sice xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx stížnost na xxxxxxx x xxxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zájmu o xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx spočíval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx legitimních xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx skončení xxxx, xxxx zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxx přičteno x xxxx, xx xx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxx platí dovolací xxxxxx stejně jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř.
IV. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
21. Dovolání xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx celkové xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx se x posuzovaného řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx x doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 XxxXx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
22. Xxxxx § 242 odst. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neshledal.
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xxxxx § 13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx § 14 XxxXx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřadu xxxxxxxxx x § 6 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx případné uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx u soudu (xxxxxxxx 3).
26. Podle § 15 OdpŠk xxxxxx-xx příslušný úřad xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxx xx uplatnění nároku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx plně uspokojen (xxxxxxxx 2).
27. „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x § 6 xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxx uspokojil, čímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x. 160/2006 Sb. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxx x xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx… Xxxxxxxxx projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xx neformální xxxxxx, nejsou pro xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx ani, xx by xxxxx xxxxx vydával xxxxxx xxxxxxxxxx (buď xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx; nesdělí-li xxxxxxxxxxx xxx odmítavé xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx). Xxx xxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx řízení, xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (zcela xxxx xxxxxx) či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx jednajícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správního řádu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučena (§ 1 xxxx. 3 SprŘ /zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/)“ (xxxx. Xxxxxx, P., Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, xxxxxxxx x § 14).
28. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx § 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxx zákonné xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztahující xx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8. 9. 2010, xx. xx. 30 Xxx 1614/2009).
29. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx sekce xx xxx 8. 2. 2018, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. 10092/13, xxxxxxxxxxx, xx x kompenzačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžného nároku x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx tento krok xx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 46096/99, xxxxxxxx xx xxx 8. 4. 2003, § 21; X xxxxx Xxxxxxx, x. 18020/91, xxxxxxxx ze dne 31. 3. 1992, § 31; mutatis xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 48568/99, xxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2003, § 54–55). Xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxx smyslu, xx xxxxx závěru xxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx neshledává dostatečné xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušného xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 XxxXx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxx § 14 xxxx. 3 OdpŠk xx xxxxxxx s § 15 odst. 2 XxxXx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx nárok uplatněn xxxxxxx, xxxxxx soudní, xxxxx xxxx probíhat xx všech xxxxxxxx xxxxxx soustavy, xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
31. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení, xx tak v xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 14 x 15 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx délky xxxxxx započítat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx 6 xxxxxx (§ 15 odst. 2 XxxXx).
32. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
33. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného kompenzačního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nesprávnost xx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x odst. 2 x. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxx řízení, xx které xxxxxx x dobu předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx příp. xxxxxxx i otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx x xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxx prvního xxxxxx) xx předčasné (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx).
35. Xxxxx xxxx xx smyslu § 243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx středníkem x. x. x. xx xxxxxxx s § 226 o. x. ř. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodne soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (§ 243x odst. 1 xxxx druhá x. s. ř.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. 3. 2019
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu