Xxxxxx xxxx
Xxx důvodem xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xx, xx xxxxx x xxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx trest, xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §11, §172 zák. x. 141/1961 Xx.; §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce P. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx x XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxxxxxx, Na Xxxxxxx 1234, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 23 X 250/2014, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. 9. 2016, x. x. 15 Xx 174/2016-73, xxxxx:
X. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. 9. 2016, x. x. 15 Co 174/2016-73, v xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 250 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx (xxxx též „dovolatel“) xx žalobou xxxxxxx xxxxx peněžitých xxxxxx x xxxxxxx xxxx 309 265 Xx, x xx jednak xxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 250 000 Xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xxx sp. xx. 1 T 61/2007 (xxxx též „posuzované xxxxxx“), dále xxxxxx 50 000 Xx xxxx xxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání) x xxxxxx na xxxxxx 9 265 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx svém xxxxxxxx xx xxx 15. 9. 2015, x. x. 23 X 250/2014-54, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx pod sp. xx. 1 T 61/2007 xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (výrok X). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx s xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 309 265 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně od 3. 6. 2014 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx XX) x xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x částce 300 Xx (xxxxx XXX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 13. 9. 2016, x. x. 15 Xx 174/2016-73, x xxxxxxxx žalobce rozhodl, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx často xx xxxx úmyslným xxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxx spojitost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxxx xxxxx úřední xxxxx) xxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx situace, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti), xxxx xx xxxx xxxxxx závěr x xxxx či xxxxxx xxxxxxx, x kdy xxxxxxx měl xxx § 11 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx 1. 1. 2014) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxx domoci xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx příznivějšího, a xxxx možnosti nevyužil (xxxxxxx byl x xx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporovalo xxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak tvrzený xxxxx (nezákonné xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x důvodu, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
7. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při určení xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx nepřiměřená délka xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx vyžadovat x xxxx xxxx prokazovat (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, ve věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21. 9. 2011 xx. xx. X. XX 1536/11). X xxxxx případě by xxx stát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx zřejmě nestačí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx tento xxxxx, xx musel žít xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxx (x xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 4. 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx je zákonný xxxxxx a nikoliv xxxxx odškodnění, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
8. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8 let x xxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx, pramenila x xxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx také xxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx nevěděl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx laxním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se pravidelně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x domnělou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neskončilo xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx se jí xxxxxxxxx ani v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 7. 2012, sp. xx. XX. ÚS 3846/11), xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 172 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx § 12 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx „OdpŠk“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2014 xx 29. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „o. s. x.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 50 000 Xx, xxxx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx [xxxx. § 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.]. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 9 265 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 241x odst. 2 x. x. x.), x v dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx dovolání x tomto rozsahu xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx, x jakém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 x. x. x. založit xxxxxxxxx dovolatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale často xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x propagací xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, ublížení xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 8. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1209/2009; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
18. Xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. co do xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 31x xxxx. 2 XxxXx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
19. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx § 31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje se xxxxx tohoto zákona xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx § 22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxx xxxxxx x e) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxx náhrady nemajetkové xxxx xx smyslu § 31x xxxx. 2 XxxXx může xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx na porušení xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 5. 2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011).
23. Xxxx závěry xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx dokonce xxxxxxxxx x poukazem na xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 2. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3300/2013, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. 6. 2014, sp. xx. 30 Cdo 791/2014, xxxxx němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 6. 2014, xx. xx. XXX. XX 1608/14; xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx zastavení trestního xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, účinným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (obžalovanému) nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxx xxxxxx, xx. „pouze“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx“ zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 5. 2015, sp. zn. 30 Cdo 1273/2014).
24. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se podle xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 1. 1. 2013 (1/2013 Sb.), xxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. 1. 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx amnestie zásadně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. 2. 2016, xx. xx. 30 Xxx 785/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx dostalo x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odhlížet od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx poškozenému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx poskytnutého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 8. 2016, xx. xx. 30 Xxx 4689/2015).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiného důvodu, xxx xx nepřiměřená xxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 12. 2011, xx. zn. 30 Xxx 2640/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 2. 2015, xx. xx. 30 Xxx 3707/2014).
26. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 13. 11. 2005, a xx xxx trestný xxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx 12. 11. 2005, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 17. 9. 2007 x usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 9. 2013 xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx zastaveno z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 172 xxxx. 1 xxxx. d) x § 11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxx xxx „xxxxxxx řád“. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22. 10. 2013, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx svém právu xxxxxx.
27. Trestní odpovědnost xx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, která xxxx xxx xxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [§ 34 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“].
28. „Xxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupně xxxxxx, až xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxx xx zapomíná, negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vědomí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx individuální (x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předpokládá xxxxxxxxx změna xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx uplynutím doby xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx důvodný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takový xxx. X xxxxx xxxxxxx xxx podpůrně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx uplynutím xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx zapomínají, xxxxx xxxxx), xxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx nelze xxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvod xxx spatřovat x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x potřebné aktivitě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, komentář x § 34 xxxx. 1).
29. Xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx smyslu § 314x odst. 1 xxxx. x) x § 188 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu] xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§ 172 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx [§ 11 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxx].
30. X trestním stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx promlčení trestního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 11 xxxx. 3 trestního xxxx].
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 3 (xxxx § 11 xxxx. 4) xxxxxxxxx řádu je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxx xxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxxxxxxx x § 11 xxxx. 3).
32. X x xxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nastává, xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx xx x xxxxxx amnestie xx xxx 1. 1. 2013, xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx shledán vinným (§ 227 xxxxxxxxx xxxx), což navíc x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx.
33. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x 1. 1. 2013 xx xxxxx uplatnit i x případě zastavení xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x následného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 19. 5. 2015, xx. xx. 30 Xxx 1273/2014), a xx zejména xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx formou zadostiučinění.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ještě jinou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, kterého se xx xxxxx dostalo, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostačující.
36. Xxx tomu ovšem xxxx x poměrech xxxxxxxx posuzovaného trestního xxxxxxx trvajícího xxxxxxxx xxx let, x xxxxx více xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx jiné xxxxxxxxx) xx podání xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jako xxxxxxxxxxx, xx-xx výlučná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx celkové délky xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx poškozeného (obžalovaného), xxxxx má s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx velkou xxxxxxxxx x rovněž xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 9. 2010, xx. xx. 30 Cdo 1209/2009).
37. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na rozhodnutí xxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xx místě xx xxxxxx § 31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx x x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx jeho xxxxx xx správný.
VI. Závěr
38. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 250 000 Xx x příslušenstvím (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxx xxxx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x příslušenstvím (xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 9 265 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxxx obhajoby) jako xxxxxxxxxxx xxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro vady, xxxxx xxxxxx xx xxxxx (§ 241b xxxx. 3 x. x. ř.) odstraněny, xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
39. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odmítnuto, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 243x odst. 3 xx spojení x § 224 xxxx. 1 x 2 x § 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 2. 2019
XXXx. Xxxxx Simon
předseda xxxxxx