Xxxxxx věta
I. Jestliže xxxxx, která činí xxxxx na vyloučení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx podle §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx otázku.
II. V xxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xx x katastru nemovitostí xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxx osoba.
Prejudikatura: x. 689/2005 Xx. XXX; x. 28/2016 Sb. XX.
Xxx: x) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx Xxxxx a x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx jejich odvolání x bylo potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2017. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xx xxx 4.10.2017 x vyslovil, xx xxxxxxxx xxx - xxxxxxx stanice xxxxxxxxxxx xx na pozemku xx. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx se nevylučuje x xxxxxx exekuce xxxxxxxx exekučními příkazy xx dne 12.5.2017. Xxxxxxx se současně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xxxx věci xxxxxxx x) x x) xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx b) (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanice: 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 16 000 x, 2 výdejní xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že pozemek, xx xxxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx komunálních služeb xxxx Xxxxxxx, xx xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2010 xx 17.12.2010 xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx stavby Xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx x Litoměřicích xx dne 5.10.1972 x x kolaudačního xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.12.1976 xx zřejmé, že xxxxxxxxx čerpací stanice xxxxx nebyla zkolaudována xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x zápisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že x archivu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavbě, x xxxxx xx xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zkolaudována. Xxxxxxx, xx již xxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx zakoupili pouze xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x nefunkčnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 zakoupil xxxx xxxxxxx stojany a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot Bencalor, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x od čeho xx xx tedy xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx věci. Xxx xxxx názoru, xx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 8 Afs 19/2008-64 xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojanů, provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxx x oddělení xxxxx xx celku, xxxxx xx xxxxx xxx znehodnocen, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxx Velemín x xx stejném složení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nenabyli xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxx není použitelný, xxxxxxx xx xxx xxxxx odlišný skutkový xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemků x xxxxx, xxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačných xxxxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxx x tzv. technologické xxxxxxxx. V projednávané xxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla předmětná xxxxxxx stanice xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx stavba na xx. p. x. „X“ v x. x. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pozemek xx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxx správně xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x demontovatelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxx jako taková xx xxx občanského xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxx základem.
Poukázal xx to, xx x kdyby předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxx nezbytnou x xxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx technologické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx součástí xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xxxx prokázat, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovaná x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx její xxxxxxxx. S ohledem xx to, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx je pro xxx zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce b).
Žalovaný xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx stavbě xxxxxxxxxxx xxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě kupní xxxxxxx ze xxx 28.2.2007 s xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajícího, xxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - jiná xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xx. x. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx. Nabytí vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx přiznání x xxxx z nemovitých xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx účelu, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně zcizit, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxx, že čerpací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx typizovanou xxxxxx xxxxxxxx vícero složkami, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx používána xx xxxxx xxxxx, xx. x prodeji xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx čerpací stanice xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx součásti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoliv, x poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx předmětem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx provozovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b). Xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xx v xxxx věci zásadní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xx její xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx není rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanice x jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx daný xxxxxx xxxxxxx. Přestože souzený xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx skutkový základ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) setrval xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně x soud xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx vyhovět.
Právní xxxxxxxx žalobce b) xxx tomtéž jednání xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx x xxxx xx xx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx 27.2.2019 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 15 Xx 39/2016-60, jímž xxxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.2.2016, xxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxxxx xxx tomtéž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx posouzení xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že vlastníkem xxxxxxx stanice pohonných xxxx je právě x jen xxxxxxx x). X tomu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 7 Afs 348/2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z daňové xxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx uvedla, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxx x xxxxxxx x §52 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx o přípustnosti xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.1972 xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx shledána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, garáží pro xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx automobil, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zásobování xxxx xx xxxxxxxxx napojením xx xxxxxxxxx vrt x připojením xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx 1972 a xxxxxxxxx x xxxx 1974. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxxx střediska. X xxxxxxxxx x existenci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavební xxxx, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření a xxxxx předloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x areálu „XX Xxxxx středohoří“ x x. x. Xxxxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30 xxxx; xxxx těmito xxxxxxxx xxxx xxx stavba xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemku xx. x. č. „X“. X xxxxx potvrzení xx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx se x xxxxxxx stavebního xxxxx k uvedeným xxxxxxx nedochovaly xxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zkolaudovány. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx netrvali.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Posouzení xxxx soudem
(…) [24] Xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx, zda měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx xxxxxxx exekucí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx je upraveno x §179 daňového xxxx, jehož odst. 1 xxxxxxx: „Xx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo osoby, xxxxx je exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxxxxxx vyloučí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx podaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Z xx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, č. 689/2005 Sb. XXX. X jeho xxxx 25 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval: „Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx v xxxxx xxxxxx povinna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xx navrhovatel povinen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak xx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (tedy xx, xx navrhovateli svědčí xxxxx nepřipouštějící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx daně. To xxxxxxx odpovídá jak xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x jeho xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx).“ Na xxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 39 xxxxxxxx xx dne 30.8.2018, xx. 9 Xxx 376/2017-87, xxx x xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na správci xxxx xxx je, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (tedy xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 7 Afs 348/2018-32, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, je xx navrhovateli, xxx xxxxxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx x daňové xxxxxxx se domáhá. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní břemeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnout xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x důkazy doplnit (xxx xxxxxxxxx §118a x §267 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x §177 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxx, xx xx předložené xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předestřel xxx xxxxxxxxxxx x dal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek zdejšího xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2016 týkající xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx mít xx xxxxxxxx x právní xxxx v této xxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxxxx rozsudek xxx vydán xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx v této xxxx xx xxx, xx daňový dlužník xx dle údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx stanice. Dále x poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 31.7.2009, xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx svému účelu, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx její součástí.
[29] Xxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx x §980 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměnil xxxx xxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §984 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxxx-xx xxxx zapsaný xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavem, xxxxxx zapsaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx úplatu x xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx jednání xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx až xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že zmiňovaná xxxxxx sleduje ochranu xxxxx víry těch, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxx od osoby xxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx takové právo xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nemohou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx rejstřících právnických x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nesprávný xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rejstřík, nadační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx domněnky správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházely x xxxxx evidovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx xx žalobce x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
[31] Jelikož x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, xx xxxxx na xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“). Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3376/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx způsob xxxx xxxxxx (modus adquirendi). Xxxxx xxxxxxx představuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxx xxxxxxx vznikají xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx důvod. Xxx xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §133 xxxx. 2 XXX vklad xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxxxx xxxxx stavba, xxx xxxxxxx evidenci x katastru nemovitostí, xx xxxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx vznikajících xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx bez xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx x tomto katastru xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 81), ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 29 Xxx 3700/2007 (uveřejněném v xxxxx xxxxxxxx, číslo 4, xxxxxx 2008, xxx číslem 41), xxxx xx dne 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 1053/2006. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že okolnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x hlediska právního xxxxxxx (modu xxxxxxxxxx) xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí (§133 xxxx. 2 XXX), x to xxx ohledu xx xxxxxxxx, xxx stavba x xxxx uzavření xxxxx smlouvy xx (xx x xxxxxxx x právními předpisy xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2015, sp. zn. 29 Cdo 495/2013. X rozsudku xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3107/2014, x. 28/2016 Xx. NS, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (x různých důvodů), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zapsána xxxx, xxxxxx (nemohla xxx) xxxx xxxxxxxx vliv xx dosah §133 xxxx. 3 xxx. xxx., který xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[32] X uvedeného xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx daňovými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxx evidována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx stavbou - dojít podle §133 xxxx. 3 XXX x okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxx dlužníkem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx §133 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, nebylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx vlastníkem čerpací xxxxxxx xxx xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. žalobce x).
[33] Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako důkaz xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2002, a xx xx základě kolaudačního xxxxxxxxxx Obecního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 13.12.1976 x potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 344/1992 Sb., x katastru nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx určoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx se evidují
„a) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to 1. budovy, xxxxxx xx přiděluje popisné xxxx xxxxxxxxx číslo, 2. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx číslo nepřiděluje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxxxx prostory vymezené xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (dále jen ‚xxxx a nebytové xxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx budovy xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x), xxxxxx-xx x xx xxxxxxxx nemovitosti (xxxx jen ‚xxxxxxxx‘) xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx zapisuje xx xxxxxxxx, (xxxx xxx ‚xxxx oprávněný‘),
e) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx c), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, změnou nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx,
x) xxxxxx xxxxxxx se zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx to stanoví xxxxxxxx předpis.“
[35] X xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx přichází v xxxxx xxxxx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx x budovu, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nadzemní stavbu, xxxxx xx prostorově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konstrukcí [xxxx. §27 písm. x) daného zákona]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx hovořit o xxx, xx xx xxx x pozemek, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx budovu, xxx xxxx nebytový xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx x současnosti účinného xxxxxx x. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pohonných xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx stanice xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výrobkem plnícím xxxxxx xxxxxx (srov. §5 tohoto zákona x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 152/2017 Sb., xxx 17). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, x §5 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, která splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo není xxxxxxx x xxxx xxxxxx je povolen xxxxxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čerpací stanice, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zpevněnou xxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx dva samostatné xxxxxxxx dvouplášťové zásobníky xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístřeškem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve správním xxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xx x xxxxxx movitých xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx dokazování. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že došlo x xxxxxxx vlastnictví x xxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). V případě xxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 XXX), x v xxxxxxx, xxx by xx jednalo o xxxxxxx xxx, přešlo xx xxxxxxxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx určovala xxxxx xxxxxxx ze dne 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 SOZ). V xxxxxx xxxxxxx žalobce x) nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2010, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx.
[37] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxx, xx xxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Odboru výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 13.12.1976 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního úřadu, xx xxx 10.9.2002. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na daňové xxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2008, xxx x za xxx 2013, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx movitých xxxx xxx xx konci xxxx 2010 xxxxxxx xx xxxxxxx x). Xx xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. jiná stavba x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxxxxxxxx domněnku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
[38] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xx xxxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx parcely, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, odlišný, x proto se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx. žalobce b), xxxxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem čerpací xxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx xx xxxxxxx x). Xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxxxx zasáhly do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) chráněného čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx shledal xxxxxx důvodnou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. pro nezákonnost xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx podle §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx vyslovil x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.