Právní xxxx
X. Jestliže xxxxx, xxxxx činí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx podle §179 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx, xx nemovitost, xxxxx xxxxxx správce xxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. V xxxxxxx, xx nemovitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§133 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x když je x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx evidovaná xxxx osoba.
Prejudikatura: č. 689/2005 Xx. XXX; x. 28/2016 Sb. XX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxx Xxxxx x x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhali zrušení xxxxxxxxxx Odvolacího finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2017. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xx vyloučení xxxxxxx x daňové xxxxxxx xx dne 4.10.2017 x vyslovil, xx xxxxxxxx věc - xxxxxxx xxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxx xx. p. „X“ x x. ú. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekučními příkazy xx xxx 12.5.2017. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx dne 26.3.2019 xxxx xxxx xxxxxxx x) x b) xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxx zkrácen xx svých xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx předmětem xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxx x xxxxxxxx x) (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx - totem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx na protilehlé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x plechovou xxxxxxxx chránící xxxxxx x výdejní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx stojí xxxxxxx stanice, která xx xxxxxxx x xxxxxx komunálních xxxxxx xxxx Velemín, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2010 xx 17.12.2010 xxxxxxx x). Žalobce x) zdůraznil, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx stavby Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 x z kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.12.1976 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxx xxxxxx zkolaudována xxxx stavba. Konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx neexistují xxxxx doklady x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se má xx xx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že již xxxx Velemín x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakoupili xxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení čerpací xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx. X oddělení xxxxxx x technologického xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 nikdy xxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx v xxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stojany x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx manipulační plochu, xxx mohl požádat Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x od čeho xx se xxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx. Byl xxxx názoru, že xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxx neřeší. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojanů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ploch potřebných xxx povolení xxxxxxx xxxxxxx stanice.
Upozornil xx xx, že kupní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx a daňovým xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx technologickému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx takto xxx znehodnocen, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxx xxxx xxxxx koupil xx xxxx Xxxxxxx x xx stejném složení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx nenabyli xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx b) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxx xxxx použitelný, xxxxxxx je xxx xxxxx odlišný skutkový xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x převodu jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx v xxxxx tohoto převodu xxxx otázkou, zda xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx nevlastnil xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x přiložené xxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dotčené xxxxxxx x xxxxxx jsou xx vlastnictví xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) xx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx. x. x. „X“ x x. x. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věc nemovitá, xxxxx xx fakticky xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx taková xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxxx se xxxx pevným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx technologické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx součástí xxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx vyjádření k xxxxxx, v xxxx xxxxxx její zamítnutí xxx nedůvodnost. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx, xx xx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovaná x xxxxxxxx xxxxx účelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účelu, xx xxxxxxxxx věcí, x xxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postižené jiné xxxxxx daňový dlužník, xx. žalobce b).
Žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že už xxxxxx dlužník nabyl xx obce Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x předmětným xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxx z výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx stavbě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě kupní xxxxxxx ze xxx 28.2.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajícího, přičemž x kupní smlouvy xxxxxxxx mezi obcí Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. x. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx stavbě xxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx přiznání x xxxx x nemovitých xxxx, x xxxxx xxx usoudit, xx xx xxxx daňový xxxxxxx xxx vědom xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Ke xxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelu, nebylo xxxxx xxxxxxxxx movité xxxx samostatně xxxxxx, xxxxx tyto byly x xxxx součástí xxxxxxx stanice, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx právní osud. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je považována xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxx propojeny, a xxxxxxxx je čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osamostatněním xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx oprávněn xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či nikoliv, x poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osobu jednající x dobré xxxx xxxx zapsaný v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx předmětem daňové xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx provozovaná a xxxxxxxx xxxxx účelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx technologické xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxxxxx. Nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx x), podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Afs 19/2008-64 přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technologického xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx x případem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx nutné xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čerpací xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx x xxxx xx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně x xxxx xx xx měl x xxxxx rozsahu vyhovět. Xxxxxxxx xx to, xx dne 27.2.2019 xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx. 15 Xx 39/2016-60, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 24.2.2016, xxxxx xx týkalo xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pracovnice xxxxxxxxxx při tomtéž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci z xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x jen xxxxxxx x). K tomu xxxxxxxx, že zrušující xxxxxx rozhodnutí zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže mít xxxx na zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 348/2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx na vyloučení xxxx z daňové xxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňoval. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxx x xxxxxxx x §52 x. x. x. provedl x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxx xxxxxx listin. Z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 xxxxx, xx xxxx přípustná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, skladu, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zásobování xxxx xx zajištěno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrt x připojením xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x roce 1972 a xxxxxxxxx x roce 1974. Xxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.12.1976 xxxxxxx, že byl xxxxxxx trvalý xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx střediska. Z xxxxxxxxx x existenci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavební xxxx, xx xxx 10.9.2002 xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzení, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „XX Xxxxx středohoří“ x x. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx postaveny xxxx xxx 30 xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stanice pohonných xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx. x. x. „X“. X xxxxx potvrzení xx dále uvedeno, xx vzhledem k xxxx, že se x archivu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx to, xx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x zkolaudovány. Xxxxx dokazování soud xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx žalobců xxx xxx ústním jednání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Posouzení xxxx soudem
(…) [24] Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxx xxx podléhala xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku x daňové xxxxxxx. Xx xx upraveno x §179 xxxxxxxx xxxx, xxxxx odst. 1 stanoví: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx z moci xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx; příjemcem tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx rozložení důkazního xxxxxxx v xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx exekuce x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. X xx xx zásadní xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 1 Xxx 394/2017-32, č. 689/2005 Xx. NSS. X jeho bodě 25 Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval: „Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxx §179 daňového xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xx uplatňovaného práva x majetku, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak xx, xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxx (tedy xx, xx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).“ Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasně xxxxxxx xxxx v xxxx 39 xxxxxxxx xx xxx 30.8.2018, xx. 9 Xxx 376/2017-87, kde x xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx dodal: „Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak xx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx prokázat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxx judikaturu xx nutno doplnit x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. 7 Xxx 348/2018-32, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „X řízení x vyloučení xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxx §179 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, je xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx neodporujícími xxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnout xx xxxxxxxxxxx svá tvrzení x xxxxxx doplnit (xxx analogiím §118x x §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxxxx x §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx návrh xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předestřel své xxxxxxxxxxx a dal xx další příležitost, xxx tyto pochybnosti xxxxxxxx.“
[27] Soud xxxx x xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx, xx xxx §75 odst. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.2.2016 xxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2010, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, co x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Daňové xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx v této xxxx xx xxx, xx xxxxxx dlužník xx dle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.7.2009, xx. 8 Xxx 19/2008-64, dospěly x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provozována x xxxxxxxx xxxxx účelu, x má xxx xxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vybavení xx její xxxxxxxx.
[29] Xxxx x principu xxxxxxxxxx publicity týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v §980 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti údajů xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxx, x tedy x v katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §984 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx veřejném seznamu x souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx nabyla věcné xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx k xxxx oprávněné podle xxxxxxxxx stavu. Dobrá xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx až xxxxxxx do veřejného xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že zmiňovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxx, xxx nabydou věcné xxxxx v xxxxx xxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx argumentovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x proto, xx xxxxxxxxx rejstříky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx podle §1 xxxx. 1 daného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nadační xxxxxxxx, xxxxxxxx ústavů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxx x rejstřík xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx údajů v xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx použít.
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx daňové orgány xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx evidovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx, xx. xxxxxxx x). Je xxxx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxx vycházet xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Jelikož v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx dne 17.12.2010, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat x xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „SOZ“). Xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx zdejší xxxx xxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3376/2008, Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxx adquirendi) x xxxxxx způsob xxxx xxxxxx (modus adquirendi). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx adquirendi. X když x xxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti, x xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tím xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx (zásadně) ve xxxxxx §133 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx podléhá evidenci x katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x xx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 81), ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Cdo 3700/2007 (xxxxxxxxxxx x xxxxx časopise, xxxxx 4, ročník 2008, xxx číslem 41), xxxx xx dne 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 1053/2006. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xx - xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx adquirendi) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo ke xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 xxxx. 2 XXX), x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx je (xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. zn. 29 Cdo 495/2013. X xxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 3107/2014, x. 28/2016 Xx. NS, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí (x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zapsána xxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xx dosah §133 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx stanovil, xx xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx.“
[32] X xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejprve vyřešena xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxxxx - dojít podle §133 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x daňovým xxxxxxxxx, xxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx stanice byla xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §133 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx by však xxxxxxxxx vlastníkem čerpací xxxxxxx byl xxxxxxx x), xxxxxx daňový xxxxxxx, resp. žalobce x).
[33] Xxx lze xxxxxxx z listin xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxx stavby bez x. x./x. e. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2002, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 10.9.2002, čj. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx určoval, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru nemovitostí.
[34] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx evidují
„a) xxxxxxx x podobě xxxxxx,
x) xxxxxx spojené xx zemí pevným xxxxxxxx, a xx 1. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx popisné xxxx xxxxxxxxx číslo, 2. xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřiděluje x které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx,
x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx budovy xxxx byty a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) xxxx x), xxxxxx-xx o xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚vlastník‘) xxxx jiná osoba xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, (dále xxx ‚xxxx xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx budovy xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx c), x souvislosti se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx věcného xxxxx x xxx,
x) stavby xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[35] X xxxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx předmětné čerpací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx by xx xxxxx jednat x xxxxxx, x xxxxx xx, že xx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemůže jednat x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx definuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostorově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešní xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) xxxxxx zákona]. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx x pozemek, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X xxx x současnosti účinného xxxxxx x. 311/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plnícím xxxxxx stavby (xxxx. §5 xxxxxx xxxxxx x důvodovou zprávu x xxxxxx x. 152/2017 Xx., xxx 17). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx čerpací xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Bencalor, čtyři xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx včetně technologie xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otevřeným přístřeškem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx v případě xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx věc), xx x soubor movitých xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čerpací stanice xx xxxx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx projednávanou věc xxxx ani není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxx čerpací xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx x). X případě xxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx účinností smlouvy (§133 odst. 3 XXX), x x xxxxxxx, xxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx určovala kupní xxxxxxx xx xxx 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 XXX). V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2010, kdy došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxx.
[37] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci xxx, xx xxxxxxx x) v daňovém xxxxxx nedoložil - xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x územního plánování Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Litoměřicích xx xxx 13.12.1976 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního úřadu, xx xxx 10.9.2002. Xxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojmem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx přes xxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx nejen xx xxx 2008, xxx x xx xxx 2013, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx movitých xxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xx žalobce a). Xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx orgány xxxx x ohledem xx námitky xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx správně xxxx xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx údaje xxxxxxx x katastru nemovitostí, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí.
[38] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx použít. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak pochyb x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x právní xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x proto xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx čj. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x), xxxxx xxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). Xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čerpací stanici, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň soud xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.