Xxxxxx xxxx
X. Jestliže xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nařídil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 odst. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§133 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovité xxxx xx xxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x když xx x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxx evidovaná xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; x. 28/2016 Xx. XX.
Xxx: a) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Trade x x) společnost s xxxxxxx omezeným X-XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký kraj (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.11.2017. Tímto rozhodnutím xxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňové xxxxxxx xx xxx 4.10.2017 x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pozemku xx. p. „X“ x k. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2017. Xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx domáhali xxxx, xxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 26.3.2019 xxxx xxxx žalobce x) x x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) namítal, xx byl zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x) (xxxx xxx „xxxxxx dlužník“) xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: 2 xxxxxx xx pohonné xxxxx Bencalor o xxxxxx 16 000 x, 2 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, cenový xxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kovové xxxxxxxxxx s plechovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx kterém stojí xxxxxxx stanice, xxxxx xx nachází v xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx Xxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2010 xx 17.12.2010 xxxxxxx x). Žalobce x) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavby Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 x x kolaudačního xxxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.12.1976 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx čerpací stanice xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx stavba. Konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doklady x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx i daňový xxxxxxx zakoupili xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxx. X oddělení xxxxxx a technologického xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 8 Xxx 19/2008-64 xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zrekonstruoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Bencalor, xxxxxxx manipulační plochu, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanici x od xxxx xx se tedy xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx. Xxx xxxx názoru, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 8 Afs 19/2008-64 xxxxx otázku neřeší. Xxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stojanů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx potřebných xxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx, že kupní xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxx x daňovým xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx od celku, xxxxx xx xxxxx xxx znehodnocen, xxxxx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx věcí jako xxxxx xxxxxx od xxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxx složení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani daňový xxxxxxx tedy nenabyli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxxx zařízení.
Žalobce b) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx docházelo x převodu jednoznačného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxx/xxxxxx x xxx. technologické xxxxxxxx. X projednávané xxxx xx však xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozemky, ani xxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxxxx, xxx xx patrné x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx stavba xx xx. x. č. „X“ v x. x. Velemín, když xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx přístřešek neměl xxx správně zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nemovitá, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx nemovitou věcí xxxxx xxxxx, xxxxx xx spojena xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx předmětný xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považována za xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za věc xxxxxx, ve xxxxxx xx které by xxxx xxxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx, že xx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx k majetku xxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx je její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx stanice v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účelu, je xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, tedy xxxxx uvedený v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx daňový xxxxxxx, xx. žalobce x).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxx dlužník xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx movitým xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxx x xxxxxx x katastru nemovitostí x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx vlastnické xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajícího, xxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemovitá xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx (xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako st. x. x. „X“ x k. x. Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci. Xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, že právě x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně zcizit, xxxxx xxxx byly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanice, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx čerpací xxxxxxx xx považována xx typizovanou stavbu xxxxxxxx xxxxxx složkami, xxxxx xxxx velmi xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čerpací stanice xxxxxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osobu xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxx zapsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx stanice pohonných xxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanice xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx b), xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64 přiléhavý. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technologického xxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 27.3.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) setrval na xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx žalobce b) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx by xx xxx x xxxxx rozsahu vyhovět. Xxxxxxxx xx to, xx xxx 27.2.2019 xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx. 15 Xx 39/2016-60, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2016, xxxxx xx týkalo xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 2010, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučních xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx vedena xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x předmětné xxxx nesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekuce, přičemž xxx posouzení jeho xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxx xxxxxxx x). X tomu xxxxxxxx, xx zrušující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx zmínila xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 348/2018, xxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účelem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx nedostatečná skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx uvedla, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxx x xxxxxxx s §52 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx listin. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x územního plánování Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.1972 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx budovy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravárenské xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, garáže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a zpevněných xxxxx, xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1972 a xxxxxxxxx x xxxx 1974. Xxxx soud x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx Okresního národního xxxxxx v Litoměřicích xx xxx 13.12.1976 xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx provoz - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx dne 10.9.2002 xxxxxxx, xx tento xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx „XX Xxxxx středohoří“ x x. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelům x xxxx xxxxxxxxx před xxx 30 xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx. x. x. „X“. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedochovaly xxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dokazování soud xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx žalobců xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Posouzení xxxx xxxxxx
(…) [24] Xxxx se pak xxxx zabýval stěžejní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxxx xxx podléhala xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxx posuzovaného xxxxxx xxxx vyloučení majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §179 xxxxxxxx xxxx, jehož xxxx. 1 xxxxxxx: „Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ukládána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxxxxxx xxxxxxx; příjemcem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx podaly xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové exekuce.“
[26] Xxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x daňové exekuce x na povinnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. X xx xx zásadní xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 1 Xxx 394/2017-32, x. 689/2005 Xx. XXX. X xxxx bodě 25 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxx §179 xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx povinna xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětem exekuce, x současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx je, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) posoudil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xx, xx navrhovateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx občanského xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x případě excindačních xxxxx).“ Xx tento xxxxx později Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 39 xxxxxxxx xx dne 30.8.2018, xx. 9 Afs 376/2017-87, xxx k xxxxxxxx §179 xxxxxxxx xxxx dodal: „Xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxx navrhovatel, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xx, xxx v souladu xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 daňového xxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy xxxx x xx prokázat xxxxxxx obsažená x xxxxxx (xxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuci xxxxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. 7 Afs 348/2018-32, x něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx: „X řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekuce xxxxx §179 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xx navrhovateli, aby xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poučit x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxx doplnit (xxx xxxxxxxxx §118x x §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxxxx x §177 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx předložené xxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xxxxxx aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx další xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[27] Soud dále x námitce xxxxxxx x) xxxxxxxxxx, xx xxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného plyne, xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, čj. 15 Xx 39/2016-60, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2016 týkající se xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) za zdaňovací xxxxxx roku 2010, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx x této xxxx žádný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xx xxxx, co x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxx - dané xxxxxxx stanice. Dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, čj. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stanice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svému účelu, x xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vybavení xx xxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx x principu xxxxxxxxxx publicity týkající xx zapsání xxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x §980 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v §984 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx platí, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx zapsaný stav xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx úplatu x dobré xxxx xx xxxxx x xxxx oprávněné podle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx posuzuje x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; vzniká-li xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx veřejného xxxxxxx, pak x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx zmiňovaná xxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publicity se xx daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a nemohou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících právnických x xxxxxxxxx osob, xx zcela xxxxxxxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, že xxxxxxxxx rejstříky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §1 xxxx. 1 daného xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx použít.
[30] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x údajů evidovaných x katastru nemovitostí, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx. žalobce x). Je xxxx xxxxx zdůraznit, xx x uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze vycházet xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. X právě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobci tvrdili, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x), neboť čerpací xxxxxxx byla nesprávně xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx dne 17.12.2010, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „XXX“). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x od xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Cdo 3376/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx při převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx způsob xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx představuje xxx. xxxxxxx adquirendi. X když x xxxxxx smlouvy vznikají xxxxx xxxxxxxxxx práva x povinnosti, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx důvod. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (zásadně) ve xxxxxx §133 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx, xxxxx něhož stavba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx (x xxxxx x xxxxxx vznikajících xxx smluvním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), a xx xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxx x tomto katastru xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 736/2006 (uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 81), xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 29 Xxx 3700/2007 (xxxxxxxxxxx x xxxxx časopise, xxxxx 4, xxxxxx 2008, xxx xxxxxx 41), xxxx ze dne 25.9.2008, sp. zn. 29 Xxx 1053/2006. X xxx zmíněném xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 3376/2008 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx převáděná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je - xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - významná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx stavbě. Xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 xxxx. 2 XXX), a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx, xxx stavba x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx (xx v rozporu x právními xxxxxxxx xxxx) evidována v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 29 Xxx 495/2013. X rozsudku ze xxx 17.6.2015, sp. xx. 30 Cdo 3107/2014, x. 28/2016 Xx. XX, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx evidence x xxxxxxxx nemovitostí (x různých xxxxxx), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx (nemohla xxx) xxxx okolnost xxxx xx xxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, která xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[32] X uvedeného xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx evidována x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx totiž byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx - pokud xx byla xxxxxxx - xxxxx xxxxx §133 xxxx. 3 XXX x okamžiku xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx žalobcem x) x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx by daná xxxxxxx stanice byla xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx §133 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, nebylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx byl xxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x).
[33] Jak xxx xxxxxxx z listin xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ústním jednání xxxxx, ke vkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x. x./x. x. xx katastru nemovitostí xxxxx x xxxx 2002, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx x Lovosicích xx xxx 13.12.1976 x potvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xx dne 10.9.2002, xx. 7492-1038/02. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx třeba xxxxxxxx ze xxxxxx x. 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x předmětné xxxx určoval, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx evidenci x katastru nemovitostí.
[34] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxx se evidují
„a) xxxxxxx v podobě xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 1. xxxxxx, kterým xx přiděluje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2. budovy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx téže xxxxxxx,
x) byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dále jen ‚xxxx a nebytové xxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byty a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x), požádá-li x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx katastru, (xxxx xxx ‚xxxx xxxxxxxxx‘),
x) xxxxxxxxxxx budovy xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxx x), x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx věcného práva x xxx,
x) stavby xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[35] Z xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxx, že v xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx to, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, stanoví zvláštní xxxxxx předpis ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx definuje xxxx nadzemní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navenek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x střešní xxxxxxxxxx [xxxx. §27 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx čerpací xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxx x xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx prostor xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nebytový xxxxxxx. Soud dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. X xxx x současnosti účinného xxxxxx č. 311/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o pohonných xxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx stanice xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výrobkem plnícím xxxxxx stavby (xxxx. §5 tohoto zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 152/2017 Sb., xxx 17). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 5.6.2017, x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx technickými xxxxxxx x její xxxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx x její xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxx xx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, čtyři xxxxxxx stojany, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxxx stanice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ocelových svařovaných xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poznamenává, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx najisto, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stavbu (xxxxxxxxx xxx), či x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čerpací xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx projednávanou xxx xxxx ani není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx věc), nebo xxxxxxxx o xxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx čerpací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). X případě xxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 XXX), x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx věc, přešlo xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 17.12.2010 (§133 xxxx. 1 XXX). X xxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2010, kdy došlo x účinnosti smlouvy x xxxxxxxxx kupní xxxx.
[37] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxx výstavby x územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Litoměřicích xx xxx 13.12.1976 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 10.9.2002. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx působit xxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2008, xxx x za xxx 2013, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx movitých věcí xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xx xxxxxxx x). Xx však xxx xxxxxx xx xxx, xx daňové xxxxxx xxxx x ohledem xx námitky xxxxxxx xxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxx x poukaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xx třeba xxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx použít. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla přidělené xxxxx popisné, a xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxx 19/2008-64, xxxxx xxxxxx soud jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neuplatní.
[39] Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x), xxxxx ten xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x). Xxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) chráněného xx. 11 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.