Xxxxxxxxx náhradního xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x celém xxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx disponovat (ius xxxxxxxxxx), xxx užívat (xxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Je-li xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x hlediska xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již jedná x nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že toto xxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality.
Podle čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx k jiným xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx stanovena.
Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifikovanou bytovou xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právně xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx vystěhovat (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vlastník xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx i xxxxxx, xx nájemní xxxxx xxxxxx skončil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §700 xx 702 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - IV. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxx Výborného a Xxxxxx Xxxxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) - xx xxx 7. xxxx 2005 sp. xx. XX. XX 113/05 xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.-X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 2. února 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
X. Postupem xxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx garantované čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Vedlejším xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 (xxxx též "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Kč spolu x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, které jim xxxxxxx xxx, xx xxx právního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx užívání xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx. regulovaného xxxxxxxxx x bytu XX. xxxxxxxxx, x to xx xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxx x velikosti 2+1, X. kategorie, x domě x. x. 1742 x Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 xx. xx. 27 X 502/92 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8. 9. 1994 xx. zn. 29 Co 282/94, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům. Xxx 21. 2. 1995 podala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 8. 1996 xx. xx. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Usnesením Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 8. 1. 2001 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. 11. 2001 xxxx nařízeno xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x předmětného xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx 5, Praha 5.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměr vedlejších xxxxxxxxx x předmětnému xxxx dne 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, podala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nakládat.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívali xxxxxxxxx byt x xx xxxxxxxx pariční xxxxx bez právního xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesli. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 7. 11. 2002, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení za xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx podle ustanovení § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 6. 2001 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx první xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx datován xxx 30. 4. 2001. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení.
Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx x doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětnou xxxx neužívali byt xxx právního důvodu, xxx xxxxx § 712x občanského xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx dán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx potvrdil.
Stěžovatelka xx xxxxxxx, že rozhodnutím, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx dne 7. 11. 2002 x xxxxx převzal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušeno xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") a xxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradní xxx xxx v xxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, přičemž x rámci tohoto xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx to, xxx vydal soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, tedy xxxxxxx i xxxx xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx od 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x exekučního řízení, xxxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx 15 dnů xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správná, xxxxxxxx xx pochybení v xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x náhradnímu bytu, xx datován xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx v xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 3. 9. 1997, na jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx účastníci x xxxxxxxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx vyjádření odkázal xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nájemné, ale xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx doložit xxx xxxxxxx xxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přes xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xx ústavou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx v soudním xxxxx tvrzené. Polemika xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx původně xxxxxx 22 771,30 Kč x tvrzením, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. kategorii, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxx, x II. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx, stěžovatelka xx xxxx podání ze xxx 7. 1. 2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, totiž xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určení xxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx k xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx účastníci xxx odkázali xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx práva" x xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx regulativní xxxxx. X daném případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx nezajistila x xxxxxxxx xxxx náhradní xxx, a proto xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx zaručené základní xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx navrhli, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Ústavní xxxx si k xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx vyžádal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. 30 X 186/2001 a xx. xx. X 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x&xxxx; § 44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x contrario xxxxxx x Xxxxxxxx soudu), xx podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx&xxxx; o Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "jednoduchého" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Jde-li x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud interpretace xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx základní práva x xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx totiž, xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, vymezují xxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovaných právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx níž Xxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právními závěry xxxx pokud je xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. nálezy xx věcech xx. xx. XXX. XX 84/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 4, xxxxx x. 79), xx. xx. XX. ÚS 182/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. XX. XX 570/03 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx otázka xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx hodnocení xxxxxxxxxxx k určitému xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud x daném případě xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformního rámce. Xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx dne 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x něj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, když x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytu a xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx užívali xxxxxxxx účastníci xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx x posledním xxxx lhůty xxxxxx x xxxxxxxxx bytu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bytu nájemné xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x nájemném x xxxx a xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx,&xxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xx ke xxx 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxx ani xxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx x exekučním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx dni 8. 6. 2001, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 "měl xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxx dne 8. 6. 2001. Do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; x Praze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712a občanského xxxxxxxx, kdy nájemci xxxx xxxx xxxx xxxxxx povinností platit xxxxxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Sb.
Soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 176/1993 Xx. (x. l. 69). Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x společně x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dne 16. 9. 1997. Soud xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxxx doplnit skutková xxxxxxx x neunesla xxxxxxx břemeno. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jednu stranu - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxx nemění xx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx xx byt xxxxx kategorie, xxxxxxx xx byt xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx,&xxxx; náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx disponovat (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (ius xxxxxx) x požívat xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx zkoumat, xxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, sleduje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifikovanou bytovou xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právně disponovat x užívat jej xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx vlastník xxxx xxxxxxx nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx se x bytu xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx bytu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxx vztah platně xxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx). Obsah xxxxxx x xxxxxx xxxx ukončením xxxxx xxxx x dnem xxxxxxx x vyklizení xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx od 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x bývalý xxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx § 700 xx 702 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xxxxx na xxxxxxx xxxx explicitně zakotvuje Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jinými xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx č. 231/2000 Xx.)]. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx přihlížet xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx sociálních xxxx, xxxx často vede x řazení sociálních xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv základních (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 8/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, xxxxx x. 112).
Xxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx průchod xxxxxxxx výkladu, xxx xx aproboval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx [srov. xxxxx xx věci sp. xx. X. XX 437/02 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx č. 110, xxx. 3)].
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx skončilo xxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztah xxxx bývalým xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou č. 176/1993 Xx., tedy xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx extenzivní xxxxxx xxx xxx nesleduje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx omezení, xx dokonce vyvrácení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx omezováno xx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše nájemného, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx pod x. 231/2000 Sb.), xx. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 142; xxxxxxxx xxx x. 528/2002 Xx.) a xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, xxxxx č. 41; xxxxxxxx pod x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 712 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen se x bytu vystěhovat x xxx vyklidit, xxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx exekuce xxx xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, že povinnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, jaká xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta xx xx xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx x provedení výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že zajištěná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. od počátku, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je to xxx pronajímatel, xxxxx xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, zda zajištěná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx&xxxx; § 712 občanského xxxxxxxx. Jinak xxxxxx,&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vztah xx xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výše xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nerespektující xxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 4 Listiny, představuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx, x je xxxx x xxxxxxx s xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybily xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Zcela xxxxx přehlédly tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx dni 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx datu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přílohou měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx disponovat. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx první xxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxxx nevypořádaly. X tomu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je sice xxxxxxxx listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xxx bývalý xxxxxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx přenechat xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx protokolu x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. 12. 1992 oprávněna xxxxxxxxx xxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx závěr, toliko xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xx shora uvedených xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx vyhověl x&xxxx; xxxxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x návrh vedlejších xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx s ohledem xx výsledek xxxxxx - xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 62 xxxx. 4 zákona o Xxxxxxxx soudu.