Xxxxxxxxx náhradního bytu
Právní xxxx
Xxxx typické součásti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxx užívat (xxx xxxxxx) a xxxxxxx její xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z hlediska xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx omezení ještě xxxxxxx xxxxxxxxx, či xx již jedná x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práva. Přitom xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx, sleduje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx toho, xx xx byla xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx úhlu xxxxxxx xx třeba nahlížet xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxxxxx bytových náhrad xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se z xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x vlastník xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx strpět, a xx x přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (výpovědí x přivolením xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx určeným k xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx zákonem č. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx §700 xx 702 odst. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Nález
Ústavního xxxxx - IV. xxxxxx složeného x xxxxxxxxxxx xxxxxx Michaely Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - xx xxx 7. září 2005 sp. xx. XX. XX 113/05 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx Xxx. H. X.-X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 2. xxxxx 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004, jimiž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx nerespektujícím xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx bylo rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 sp. xx. 20 Co 472/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx x xx xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx též "xxxxxxx xxxx") byl xx xxxx xxxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx též "obvodní xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx xxxxx x xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx právního xxxxxx xxxxxxx byt v xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tohoto xxxx jí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, x xx xx dobu xx xxxxx 1999 do xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x velikosti 2+1, I. kategorie, x xxxx x. x. 1742 v Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 1. 3. 1994 xx. xx. 27 X 502/92 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8. 9. 1994 xx. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9. 8. 1996 sp. xx. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 bylo nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodnutí však xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx x věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 8. 1. 2001 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30. 11. 2001 xxxx nařízeno xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bytu Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx rozsudku skončil xxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx účastníci xxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx, podala stěžovatelka xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx předložila dne 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x listiny prokazující xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx bytem nakládat.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx účastníci užívali xxxxxxxxx byt x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 7. 11. 2002, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vedlejším xxxxxxxxxx nemohlo vzniknout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx podle xxxxxxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutím xx xxx 8. 6. 2001 x xxxxxx xxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx označovala xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x odůvodněním, xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx převzal xx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx lhůty x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx zajistila vedlejším xxxxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx již x xxxx 1995 x xxxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xx domáhat jejich xxxxxxxxx a přestěhování xx xxxxxx náhradního xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx vydal xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx od 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx byt vyklidit xx 15 dnů xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu. I xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pochybení x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x náhradnímu xxxx, xx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 3. 9. 1997, na jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxx. Podle obvodního xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb dle xxxxxxxxxxx vyhlášek. Soud xxxxxxxxxxxx vyzval při xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxx jejího xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx soudu, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx rovněž zřejmé, x jaké konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx vlastnického xxxxx x řízení, jehož xxxxxxxxx xxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx tak nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx na skutečnost, xx stěžovatelka xx xxxxxxx xx xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx částky 22 771,30 Xx x tvrzením, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x II. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx platí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7. 1. 2002 tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx určení xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování pak xxxx xxxxxx soudy xx prokázané, xx xxxxxxxx x xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
Vedlejší účastníci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxx xxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx obecných soudů xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx. xx. 30 X 186/2001 x xx. xx. X 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx s § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x contrario xxxxxx x Ústavním xxxxx), xx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 písm. a) xxxxxx&xxxx; o Ústavním xxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx primárně povolán x přezkumu aplikace x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx přezkum zákonnosti, xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce. Xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rámec normativního xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxx soudu přísluší xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokud je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález č. 79), xx. xx. XX. XX 182/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 31, nález x. 130), xx. xx. XX. XX 570/03 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx by takový xxxxxx odůvodnil (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx nadbytečností xxxxxx).
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxx jak tím, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevybočilo x xxxxxxx konformního rámce. Xx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxx 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx dospěl x závěru, že x xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx § 712x občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx totiž Xxxxxxx xxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve rozsudkem xx dne 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 měli xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx získali xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak x xxxx souvislosti vyložil § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx norma xxxxxx xxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx platit za xxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxx x úhradě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu).
Odvolací xxxx x rozhodnutí, xxxxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx,&xxxx; xx x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx. xx. X 278/95 vyplývá, xx xx xxx 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx neprokázala zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx v xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradnímu xxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dni 8. 6. 2001, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 odvolacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lhůta x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 6. 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712a občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vedlejších xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x. 176/1993 Xx. (x. l. 69). Stěžovatelka xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x společně x tím uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhem xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx dne 16. 9. 1997. Xxxx xxxxxxx stupně následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stranu - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxx vyžadované specifikace xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx xx byt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byt xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x celém xxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx disponendi), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba z xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx zákonem, sleduje xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx toho, že xx byla zneužívána x xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx stanovena.
Z xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxx § 712 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxx xxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxx vztah platně xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu). Obsah xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájmu xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x bývalý xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 občanského xxxxxxxx x přiměřeně § 700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Jinak řečeno, x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje Xxxxxxxx xxxxxxxx charta, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, nález x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Xx.)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx ke specifickému xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x řazení xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx soft law, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález ve xxxx xx. zn. XX. XX 8/05, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, nález x. 112).
Xxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, popřípadě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 437/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měli získat xx xxxx stěžovatelky xxx, že x xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byt, x němuž skončilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem § 712x občanského xxxxxxxx, xx. že xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx platit nájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 176/1993 Sb., tedy xxx. xxxxxxxxxx nájemné. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu", což xx úvaha silně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx omezováno xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemného, xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Sb.), sp. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 28, xxxxx č. 142; xxxxxxxx xxx x. 528/2002 Xx.) a xx. zn. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, nález x. 41; xxxxxxxx pod x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx exekuce xxx xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. ř. platí, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) podmínkám stanoveným x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Datum xxxxxx rozhodnutí však xxxxxx být určujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně byt xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxx x xxxx celkovou xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, zda zajištěná xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem pouze xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistil.
Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxxx vztah xx již neřídí § 712a občanského xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx xxxx xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x rozporu x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že obecné xxxxx x daném xxxxxxx pochybily xxxxxx xx do nerespektování xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradou xxxxxxxxx xx dni 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxx přílohou xxxx xxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx disponovat. X tímto argumentem xxxxxxxxxxxx se obecné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydání však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pronajímatel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx ze spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. E 278/95 xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx disponovat xxxxxxx jako výlučný xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, nýbrž jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxx ze xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užívat.
Obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx mohla nechat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, toliko xx formě obiter xxxxxx, uvést, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx vypořádávaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zmatečný a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx § 62 odst. 4 zákona o Xxxxxxxx soudu.