Xxxxxxxxx náhradního xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx typické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jež x celém xxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx disponovat (xxx xxxxxxxxxx), věc xxxxxx (xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx z hlediska xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní, xx xx již xxxxx x nepřípustné porušení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x zachovává xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x bez toho, xx by byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxx §712 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx specifikovanou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx v xxxxxx mezi ukončením xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a občanského xxxxxxxx, x xx xxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxx zákonem x. 267/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxx práva a xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §687 až 699 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - xx xxx 7. xxxx 2005 xx. zn. XX. XX 113/05 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.-X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. xxxxx 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxx.
X. Postupem xxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. 2. 2004 sp. xx. 30 C 186/2001 x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 sp. xx. 20 Xx 472/2004 porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx x xx xx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx též "xxxxxxx xxxx") byl ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx xxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti uvedla, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxx x xxxx, jehož je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jí platili xxxxxx xx xxxx xxx. regulovaného nájemného x bytu XX. xxxxxxxxx, a to xx xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxx 2000.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 2+1, X. xxxxxxxxx, x xxxx x. x. 1742 x Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 xx. zn. 27 X 502/92 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 8. 9. 1994 xx. zn. 29 Xx 282/94, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 14. 10. 1994, bylo xxxxxxxxx x výpovědi x nájmu tohoto xxxx, kterou stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9. 8. 1996 sp. zn. X 278/95. Usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 18. 3. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 8. 1. 2001 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 30. 11. 2001 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejších účastníků x předmětného bytu xx náhradního xxxx Xxxxxxxx 5, Praha 5.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, xxxxxxxxxxxx xxxx zajistila vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx vedlejších xxxxxxxxx x listiny prokazující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nakládat.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx pariční xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 11. 2002, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle ustanovení § 712x občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx řízení nařídil xxxxxxxxx exekuce xx xxxx rozhodnutím xx xxx 8. 6. 2001 a xxxxxx xxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx xx dne 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx. Odvolací xxxx xxx podle stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xx se x xxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení stěžovatelku xxxxxx k doplnění xxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neužívali xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx zákoníku, x že tedy xxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx dán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx potvrdil.
Stěžovatelka se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxx xxx 7. 11. 2002 x xxxxx převzal do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dopustil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxx xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřený náhradní xxx xxx x xxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x rámci tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce, tedy xxxxxxx i před xxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx xxxx však xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx argumentace městského xxxxx správná, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx datován xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 1997 založila xx xxxxxxxxxx xxxxx výpis x 3. 9. 1997, xx xxxxx xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx zrušil.
Na xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx na podanou xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění svého xxxxxxxx. Xxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxxxx žádala xxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxx tuto xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx k žádnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ani konkrétně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxx xxxxxxx směřují xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pak xxxx rovněž xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaplacení xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx dopadá na xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikací xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx účastníci řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxx xx dne 27. 12. 2000 xxxxxxxx původně xxxxxx 22 771,30 Xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx, x XX. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7. 1. 2002 xxxxx nárok xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zaujaly xxxxx xxxx xxxxxx, totiž xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx soudy xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxx náhrady.
Vedlejší účastníci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správnosti aplikace "xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx xxx činit xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xxxx regulativní xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezajistila v xxxxxxxx xxxx náhradní xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními.
S xxxxxxx xx xx navrhli, xxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 30 C 186/2001 x xx. xx. E 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x&xxxx; § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx ústního jednání, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxx jednání již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, co Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 x xxxxxxxxx zákona x Ústavním soudu), xx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx&xxxx; x Ústavním xxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxx meritornímu projednání, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud interpretace xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, vymezují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx o xxxxxx skutkové, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx důkazů, Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx otázky xxxx xxxxxx, xx níž Xxxxxxxxx soudu přísluší xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx, vystavěné xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález č. 79), xx. zn. XX. ÚS 182/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. XX. XX 570/03 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx specifickou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů, xxx obecný xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxx xxxx určitý xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx výklad § 712x občanského zákoníku x xxxx aplikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx z xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx totiž dospěl x závěru, že x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx. není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx právní interpretace § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Jak totiž Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, dne 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx xxx 5. 11. 1997 měli xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx datu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx získali xx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx norma xxxxxx xxxxx xx období xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx lhůty určené x xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Sb., x nájemném x xxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx,&xxxx; xx z xxxxxxxxxx spisu Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx. zn. X 278/95 xxxxxxx, xx xx xxx 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx neprokázala zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx datován až xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dni 8. 6. 2001, kdy Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" a xxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 30. 11. 2001 xxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lhůta x vyklizení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxx dne 8. 6. 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníky xxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nájemné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) vyhlášce x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na znění xxxxxxxx x. 176/1993 Xx. (č. x. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x společně x xxx uvedla, xx nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xx oprávnění s xxxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekučnímu soudu xxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx jednu xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx unesla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx za byt xxxxx kategorie, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx typické součásti xxxxxxxxxxxx práva, xxx x celém xxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx disponendi), xxx xxxxxx (ius xxxxxx) x xxxxxxx její xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx jakákoliv část xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx omezení xxxxx ústavně xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx používat xxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx xxxxxxxx, xxx vlastník xxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vystěhovat (§ 712 odst. 6 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxxxxx bytu xxxx podle zákona xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, a xx x přesto, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (výpovědí x xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx v období xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k vyklizení xxxx bývalým nájemcem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 712a občanského xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 občanského xxxxxxxx x přiměřeně § 700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx střety xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; vyhlášen xxx x. 231/2000 Xx.)]. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxx, uvedl, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxx vede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soft xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx základních (xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 8/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, nález x. 112).
Při xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx nedal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx věci xx. xx. X. XX 437/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelka xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlejší xxxxxxxxx měli získat xx úkor xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítli xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxx, vyklidit. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx až do xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nájemné xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 176/1993 Sb., xxxx xxx. regulované xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z rozumného xxxxxxx práva na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxx důsledku představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. nálezy xx věcech xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx pod č. 231/2000 Sb.), sp. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 142; xxxxxxxx pod č. 528/2002 Xx.) x xx. xx. Xx. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx x. 84/2003 Sb.)].
Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podle § 712 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x bytu vystěhovat x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu. Xxx xxxxxx exekuce xxx xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že zajištěná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xxx xxxx nabídnuta, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájemce přesto xxxxxxx dobrovolně byt xxxxxxxx. Vlastníku bytu xxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám § 712 občanského xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, § 712x občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pronajímatel zajistí xxxxxxx xxxxxxx náhradu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx prokázal, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistil.
Od xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx xxxxxxx byt xxx právního titulu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzniká vlastníku xxxx nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxx místě x xxxx. Obecnými soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x rozporu x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxx přehlédly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx doložila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradou xxxxxxxxx xx xxx 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto argumentem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx první xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001, x xxx v xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzením nevypořádaly. X tomu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx vydání xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x bytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx užívání bývalým xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 sp. xx. E 278/95 xxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výlučný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx spoluvlastnice bytového xxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x předání x xxxxxxxx bytu xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze zjištění, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení naposledy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny.
Ústavní xxxx xxxxxxxx xx nutné xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, jakým xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxx zmatečný x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky nejen xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxx nákladů řízení, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nákladů podle § 62 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.