Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx typické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x celém svém xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxx užívat (xxx utendi) x xxxxxxx její plody (xxx fruendi). Je-li xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxx je xxxx omezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xx, že toto xxxxxxx xx stanoveno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx pohledu xx třeba nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx povinnost po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disponovat x užívat xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným v xxxxxxxxxxxx §712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx vystěhovat (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a vlastník xxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a občanského xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 267/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - IV. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - xx xxx 7. xxxx 2005 xx. xx. XX. XX 113/05 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx Xxx. X. X.-X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 2. xxxxx 2004 xx. xx. 30 C 186/2001 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx nerespektujícím xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 C 186/2001 x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004 porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx x xx xx ostatních xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx též "městský xxxx") byl xx xxxx samé potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 16 885,34 Xx spolu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobou xx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jim xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byt x xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx vlastníkem, x xx užívání xxxxxx xxxx jí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, x xx xx dobu od xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 2+1, X. xxxxxxxxx, x xxxx č. x. 1742 v Xxxxx 1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1. 3. 1994 sp. xx. 27 X 502/92 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. 9. 1994 xx. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 14. 10. 1994, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x nájmu tohoto xxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9. 8. 1996 xx. zn. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx usnesením Městského xxxxx v Praze xxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 8. 1. 2001 xx spojení s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30. 11. 2001 xxxx nařízeno xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx xxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx vedlejších xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyklizení xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997 xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vedlejších účastníků x listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nakládat.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, domáhala se xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 27. 2. 2002 xxxxxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2002, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx žaloby, xxxx xxx užívali xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 6. 2001 x xxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když první xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx stěžovatelčino xxxxxxxxxx xxxxx, xx datován xxx 30. 4. 2001. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx označovala xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx předmětnou xxxx xxxxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx zákoníku, x že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx dne 7. 11. 2002 x xxxxx převzal do xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; garantované xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx dopustil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a posledním xxxx lhůty x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx xxx x xxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tohoto náhradního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxx xx odpovídající bytovou xxxxxxxx. Xxxxx byt xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradou xx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x před xxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx od 8. 6. 2001, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného bytu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x exekučního řízení, xxxxx xxx byla xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dopustil xx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx dnem 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spisu výpis x 3. 9. 1997, xx xxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 ve xxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx specifikovat x xxxxxxx doložit své xxxxxxx xxxxxx vyúčtováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx přes xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxx polemika xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k žádnému xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle xx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx tvrzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s aplikací xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx instancí. Xxxxxxx soud v Xxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka se xxxxxxx ze xxx 27. 12. 2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 771,30 Xx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx, x II. xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 7. 1. 2002 tento nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x názorem, xxxxx zaujaly soudy xxxx stupňů, totiž xx x daném xxxxxxx xx jednalo x xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx soudy xx prokázané, že xxxxxxxx k xxxx 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx neprokázala zajištění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx účastníci xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace "xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx regulativní xxxxx. X xxxxx případě xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx nezajistila x xxxxxxxx xxxx náhradní xxx, x proto xxxxxx xxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxxxx zaručené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost odmítl xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx vyžádal spisy Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 sp. xx. 30 C 186/2001 a xx. xx. E 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x&xxxx; § 44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci.
Poté, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xx přípustná (§ 75 odst. 1&xxxx; x xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxx (§ 72 xxxx. 3 zákona o Xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; [§ 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx&xxxx; x Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx primárně povolán x xxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx,&xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxxx práva a xxxxxxx totiž, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rámec normativního xxxxxx aplikovaných xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxx-xx se x xxxxxx skutkové, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxxx judikoval, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx právními závěry xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 79), sp. zn. XX. XX 182/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, nález x. 130), xx. xx. IV. ÚS 570/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx otázka xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx svém hodnocení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnil (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx základě takto xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jak xxx, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx aplikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx z důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxx 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x něj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. není xxxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretace § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ze xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve rozsudkem xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxx x předložených xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxx dne 5. 11. 1997 měli xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx získali xx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx xxx, xx xxxx norma xxxxxx xxxxx na období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx určené x vyklizení bytu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou (xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx,&xxxx; že x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xx xx dni 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx ani nezačala xxxxx lhůta x xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx v exekučním xxxxx je založen xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradnímu xxxx x který xx datován xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dni 8. 6. 2001, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 "xxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu" a xxxxx ve věci xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 odvolacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 6. 2001. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx povinností platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající x xxxxxxxx xxxx (xxxxx 1999 až xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků, x xx x xxxxxxx na znění xxxxxxxx č. 176/1993 Xx. (x. l. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x společně x tím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady došlo xx x okamžiku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávnění s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Xxxx xxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a neunesla xxxxxxx břemeno. Odvolací xxxx xxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx stranu - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byt první xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (ius xxxxxx) x požívat xxxx xxxxx (xxx fruendi). Xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx třeba z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx, xx se již xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx používat xxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tohoto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ukládají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx právně xxxxxxxxxx x užívat jej xx okamžiku, než xxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zajistí nájemci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx povinen se x xxxx xxxxxxxxxx (§ 712 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx podle zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nájmu xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx; § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/1994 Xx. s xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 občanského xxxxxxxx x přiměřeně § 700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx je zjevně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jak xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje Xxxxxxxx sociální charta, xxxxx při kolizi xxxxxx práva s xxxxx jinými je xxxxxx střety xxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx č. 231/2000 Xx.)]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x právem xx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx specifickému xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx základních (xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 8/05, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, nález x. 112).
Xxx výkladu x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxxxxxx bytu, xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx ještě xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu xxxxxxxxxxxx práva, popřípadě xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. nález xx xxxx xx. xx. X. XX 437/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že i xxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx bývalým pronajímatelem x nájemcem § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nájemce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 176/1993 Xx., xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx nesleduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, které xx xxxxxxxxxxx omezováno xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výše nájemného, xxx Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. nálezy xx věcech xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx č. 231/2000 Xx.), xx. xx. Xx. XX 8/02 (Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 28, xxxxx x. 142; xxxxxxxx xxx x. 528/2002 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, nález x. 41; xxxxxxxx xxx x. 84/2003 Sb.)].
Jak xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinnému xx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, neboť v xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá (xxxx. od xxxxxxx, xxx xxxx nabídnuta, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx stanoveným x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Datum xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx zajistil odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx celkovou xxxx exekučního řízení, x němž soud xxxxxx, xxx zajištěná xxxxxxx odpovídá podmínkám § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx,&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem pouze xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudy, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistil.
Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx § 712x občanského xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx bytu, x je xxxx x rozporu x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx&xxxx; obecné xxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybily xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx disponovat x xxxxxxx xxxxxxxx minimálně xx xxx 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přílohou měly xxx xxxxxxx prokazující xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx náhradou disponovat. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x katastru nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 30. 4. 2001, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx soudy x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxxx. X xxxx Ústavní xxxx poznamenává, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx však xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx přiměřenosti bytové xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx bývalý pronajímatel xx oprávněn se xxxxxxxxxx bytovou náhradou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přenechat xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx předmětný xxx užívat.
Obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx, xx jakého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s bytem xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům do xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vypořádávaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o Ústavním xxxxx vyhověl a xxxxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 x Městského xxxxx v Praze xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. x) citovaného xxxxxx zrušil.
Pokud xxx x xxxxx vedlejších xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x daném xxxxxxx nebylo - xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 62 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.