Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu
Právní xxxx
Xxxx typické součásti xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež x celém svém xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ius xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx fruendi). Je-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx omezení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xx, xx toto xxxxxxx je stanoveno xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx proporcionality.
Podle čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxx xxxx, xx xx byla xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, než pro xxxxx byla stanovena.
Z xxxxxx xxxx pohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad xxxxx §712 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxx specifikovanou bytovou xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disponovat x xxxxxx jej xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným x xxxxxxxxxxxx §712 občanského xxxxxxxx.&xxxx; Do xxxxxxxx, xxx vlastník bytu xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a vlastník xxxx musí xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skončil (xxxxxxxx x přivolením xxxxx). Xxxxx vztahu v xxxxxx xxxx ukončením xxxxx bytu a xxxx určeným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x §712a občanského xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 267/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, když xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemce xxxx práva a xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx §687 xx 699 občanského zákoníku x xxxxxxxxx §700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - IV. xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného a Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) - ze xxx 7. xxxx 2005 sp. xx. XX. ÚS 113/05 xx věci ústavní xxxxxxxxx Xxx. H. X.-X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. xxxxx 2004 sp. zn. 30 X 186/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2004 xx. xx. 20 Co 472/2004, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx bylo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 2. 2. 2004 xx. xx. 30 X 186/2001 x rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 12. 2004 xx. xx. 20 Xx 472/2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;
XX. Tato xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx.
&xxxx;&xxxx;
XXX. Vedlejším účastníkům xx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxx a xx do ostatních xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxx stížností napadla xxxxxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též "xxxxxxx xxxx") xxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 16 885,34 Xx xxxxx x blíže specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxx v xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx platili xxxxxx ve výši xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxx, a to xx xxxx xx xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxx x xxxxxxxxx 2+1, X. xxxxxxxxx, x xxxx č. x. 1742 v Xxxxx 1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 1. 3. 1994 sp. xx. 27 C 502/92 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. 9. 1994 xx. xx. 29 Xx 282/94, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 14. 10. 1994, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, kterou stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 21. 2. 1995 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9. 8. 1996 sp. zn. X 278/95. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 18. 3. 1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 8. 1. 2001 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. 11. 2001 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bytu Xxxxxxxx 5, Xxxxx 5.
Xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx 1. 2. 1995, stěžovatelka xxxx zajistila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx zajištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyklizení bytu. Xxxxxxxx x xxxx, xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997 xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x listiny prokazující xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bytem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, domáhala xx xxxxxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27. 2. 2002 xxxxxx částečně xxxxxxx x částečně xx xxxxxx xxx námitku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. 11. 2002, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx užívali nikoliv xxx právního xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutím ze xxx 8. 6. 2001 x xxxxxx xxxx nabylo xxxx xxxxxxxxxx až xxx 30. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x řízení domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neunesení xxxxxxxxx břemene; x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byt xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx § 712x xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx dán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx dne 7. 11. 2002 x xxxxx xxxxxxx do xxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx dopustil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx&xxxx; § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx dobu xxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx 1995 x xxxxxxxx účastníci xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezbylo než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxx x před xxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. 9. 1997. Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžela xxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxx xx xx 8. 6. 2001, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim byla xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byli povinni xxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx. I xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že první xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradnímu xxxx, xx xxxxxxx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx 1997 xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 3. 9. 1997, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xx xxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx částku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxx specifikovat x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řádným vyúčtováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyhlášek. Xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval xxx xxxxxx jednání xxx 2. 4. 2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx přes xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx ústavou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxx námitky směřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tak nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx navrhl, xxx ústavní stížnost xxxx odmítnuta nebo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 27. 12. 2000 xxxxxxxx původně částky 22 771,30 Xx x tvrzením, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx nájemným xx X. xxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měli xxxxxx, x XX. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx podání ze xxx 7. 1. 2002 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x názorem, xxxxx zaujaly soudy xxxx stupňů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo x spor x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx určení xxxx xxxxx. Na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx obecné xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx k datu 8. 6. 2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx účastníci xxx odkázali na xxxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx práva" x xxxx xxx činit xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxx ústavních xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx náhradní xxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx navrhli, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 30 C 186/2001 x sp. xx. X 278/95.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x&xxxx; § 44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že od xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1&xxxx; x contrario xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx včas (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx zákonem [§ 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx&xxxx; o Xxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx projednání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx soud již xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx primárně xxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx aplikace x interpretace "jednoduchého" xxxxx,&xxxx; jeho úkolem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Jde-li x xxxxxx výkladu norem xxxxxxxxxxxx práva, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx, xxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jednotlivce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx totiž, xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx rámec normativního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx jejich ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x otázky zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, Ústavní xxxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx otázky xxxx xxxxxx, do xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx právními závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx takovém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nespravedlivé [xxxx. např. nálezy xx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 84/94 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34), xx. xx. XXX. XX 166/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 4, nález x. 79), xx. xx. XX. ÚS 182/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx x. 130), xx. xx. XX. XX 570/03 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 33, xxxxx x. 91)]. Xxxxx specifickou xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx či nadbytečností xxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho aplikace xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, tak xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecnými xxxxx nevybočilo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx z důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xx dne 7. 11. 2002. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx odvolací xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx&xxxx; xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. 2. 2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxxxx dne 18. 9. 1997, xxx 19. 9. 1997 xxxxxx xxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dne 5. 11. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxx datu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxx bytu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 176/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxx x úhradě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxx,&xxxx; xx x xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. zn. X 278/95 xxxxxxx, xx xx xxx 31. 12 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx x exekučním xxxxx xx xxxxxxx xxxxx výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx x náhradnímu xxxx x xxxxx xx datován xx xxxx 30. 4. 2001. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx prokázala zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx 8. 6. 2001, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 "měl xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 30. 11. 2001 odvolacím xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx dne 8. 6. 2001. Do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx&xxxx; § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodné době (xxxxx 1999 xx xxxxxxxx 2000) xxxxxxxx x. 176/1993 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 176/1993 Xx. (č. l. 69). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx exekuce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16. 9. 1997. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neunesla xxxxxxx břemeno. Odvolací xxxx pak zamítavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadované specifikace xxxxxx, na druhou xxxxxx to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemění na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx za xxx xxxxx kategorie, nikoliv xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x celém xxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx,&xxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx disponovat (xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx (xxx utendi) x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxx omezována, xx xxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx omezení xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx proporcionality.
Podle xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx používat xxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 712 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka x xxxxx právně disponovat x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx § 712 xxxxxxxxxx zákoníku. Do xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinen se x xxxx xxxxxxxxxx (§ 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (výpovědí x xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 712x&xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 267/1994 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 1995, xxxx xxxxxxxx, xx pronajímatel x bývalý nájemce xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx&xxxx; § 687 xx 699 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přiměřeně § 700 xx 702 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxx při kolizi xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx x proporcionality [xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx xxx x. 231/2000 Xx.)]. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx posuzování xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, uvedl, xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x řazení sociálních xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx práv základních (xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 8/05, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37, nález x. 112).
Při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx sledovat, xxx xx ještě xxxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxx xx aproboval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. X. XX 437/02 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 31, xxxxx x. 110, xxx. 3)].
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx vedlejší xxxxxxxxx měli získat xx xxxx stěžovatelky xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx náhradního xxxx xxxxxxx xxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx, vyklidit. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx&xxxx; § 712x občanského xxxxxxxx, xx. že do xxxxxx okamžiku xx xxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 176/1993 Xx., xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx "xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx", xxx xx xxxxx silně xxxxxxxxxxx z rozumného xxxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx podstatu x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřípustně xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx nájemného, xxx Xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. nálezy xx věcech xx. xx. Xx. XX 3/2000 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxx x. 93; xxxxxxxx pod x. 231/2000 Xx.), xx. xx. Pl. XX 8/02 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 28, xxxxx č. 142; xxxxxxxx xxx č. 528/2002 Sb.) x xx. xx. Pl. XX 2/03 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 29, xxxxx x. 41; vyhlášen xxx x. 84/2003 Xx.)].
Xxx xxxx xxx shora xxxxxxx, xxxxx § 712 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vystěhovat x byt xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nezajistí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu. Xxx xxxxxx exekuce xxx xxxxx&xxxx; § 343 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx určena ve xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přiměřená xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá (xxxx. od xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx; § 712 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Datum xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxx pronajímatel, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bytu xxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám § 712 občanského xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, § 712x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zajistí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bytu xxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxx zajistil.
Od xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxxx nájemce xxx xxx xxxxxxxx titulu, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx již xxxxxx § 712a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx odpovídat výši xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx místě a xxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxxx s xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx&xxxx; obecné xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do nerespektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx doložila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx náhradou xxxxxxxxx xx dni 16. 9. 1997 (x. x. 75). X xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přílohou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx. X xxxxx argumentem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx naopak z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx datován dnem 30. 4. 2001, x ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx listinou dokládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x nemovitosti, xxxxx xxxx vydání však xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx užívání bývalým xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. X 278/95 xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bytem xxxxx xxxxxxxx disponovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnice xxxxxxxx xxxx, která byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. 12. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.&xxxx;
Xxxxxx xxxxx xxxx pochybily, xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, uvést, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, považuje xx xxxxxxxx zmatečný x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Ústavním xxxxx vyhověl x&xxxx; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) citovaného xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo - xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxx § 62 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.