Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx povinnosti vědom x souladu xx xxxxxxx ignorantia xxxxx xxx xxxxxxx x xx smyslu §138 x. x. x. xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxx v podmínkách ZSOP ve znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx připouští, xxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X xxxx §9 xxxx. 1 výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínka. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Xx.; §9 xxx. č. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Zoubka xx xxxx žalobkyně J. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XY, zastoupené XXXx. Romanem Jelínkem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x zaplacení 100 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29. 11. 2018, x. x. 17 Xx 248/2018 - 96, x x x x x:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx podanou x xxxxx xxx 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit jí xxxxxx ve xxxx 100 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 25. 6. 2018, x. j. 31 C 120/2018 – 44, xxxxxxx x jeho zaplacení, x xx xx xxxx 2 000 Xx. Byla xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx 15 xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 24. 7. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx řízení xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „XXXX“), xxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx napadeným usnesením xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxx neučiní, je x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x pozdějšímu uhrazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x zejména xxxxx, xx lhůta k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx marně, xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxx shledána námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx poplatku, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stanovenou nižší xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (otázky x, x, x), xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (otázka x) xx xx měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx tomu ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (otázka b):
a/ Xxxx xx zákonná xxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, xxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxx skutkovým xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx?
x/ Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx k úhradě xxxxxxxx poplatku stanovené x xxxx xxxxx?
x/ Xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání žaloby (xxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mocí rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků? Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx) žalobce xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx xxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxx znovu vyzvat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x včas xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxx x soudu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovou žádost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
4. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. s. ř.".
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, řádně xxxxxxxxxxx podle
§ 241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x pozici odvolatelky) x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 odst. 1 XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx poplatku, není xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tak xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, x jaké xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Důvodnost xxxxxxxx
11. Dovolání xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 odst. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v § 229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
13. Dle § 1 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxxx, xx xxx-xx x poplatek xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxx § 7 xxxx. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx notářem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 odst. 1 ZSOP platí, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka k xxxx zaplacení xx xxxxx, kterou xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xx nepřihlíží.
16. Xxx § 138 xxxx. 1 x. x. x. platí, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li proto xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx na celé xxxxxx x má x zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxx nevracejí.
17. XXXX ve xxxxx xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx poplatek xx xxxxx uhrazen x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxx možno xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zaplatil soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxx č. 296/2019 Sb., xxx x xxxxxxxxx od 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx xxxx) XXXX, přičemž z xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx mělo za xxx odbřemenit soudy xxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxx x xx nejpozději ve xxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxxx XXXX, xxx xx aplikovatelná xx xxxxxxxxxxxxx věc, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x nadále xx xx xxxxxx § 5 x. x. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 ZSOP xxxxxxxxx beneficium xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx), včetně poučení x xxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx § 138 o. x. x.
18. Procesní situace x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx neučinila xxxxx xxxx. Usnesením xx xxx 24. 7. 2018 (x. x. 46) xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (následně xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 16. 10. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx ve xxx argumentaci k xxxx x) xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Cdo 2446/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 23. 5. 2018, sp. xx. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 2. 5. 2002, xx. zn. III. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. xx. II XX 1138/15) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xx projednávanou xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 29. 9. 2017. Citované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx neběží x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stanovit xx xxxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (zveřejněn ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 3805/2018), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx krajský xxxx zastavit řízení xxx § 9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uhrazení soudního xxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxx.“ Xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx ustanovení xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx citovaný rozsudek xxx přijat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobou, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxx věci.
21. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx důsledkům, xxxx xxxxxxxx xxxx 30. 9. 2017, xxxx žalobce/navrhovatel xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen x xxxx xx mu xxxxxxxxxx další lhůta x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx – nově - xxxxxxxx stanoví, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx XXXX.
22. X ohledem xx xxxxx uvedené xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx žaloby, je xxxxx okamžik taktéž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx § 138 x. s. x. může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastník, kterým xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx projednávané věci) xxxxx podáním žaloby/návrhu. Xxxxxxx xxxx xxx x podmínkách ZSOP xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx míře odpovědnosti xx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx nejpozději xx xxxxx, která je x xxxx xxxxxx. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona a xxxx účelu xx xxxxx nezbytné, aby xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty požádal x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
24. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 138 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důsledky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xx xxxxxx § 57 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx ji xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
25. Jelikož dovolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx.
26. O náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxx zamítnuto, nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo, x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx