Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku podání xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx §138 x. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v podmínkách ZSOP ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 vedeni x aktivitě x x vyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. X xxxx §9 xxxx. 1 výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nepřihlíží x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx a jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu směrem x xxxxx x xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §138 zák. x. 99/1963 Sb.; §9 xxx. x. 549/1991 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxx Zoubka ve xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupené XXXx. Romanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxxxx 100 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 31 X 120/2018, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29. 11. 2018, x. j. 17 Xx 248/2018 - 96, x x k t x:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxx dne 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 100 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx zaslat žalobkyni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxx 2 000 Xx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trvání 15 dnů x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx uhrazen xx xxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx marně xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 24. 7. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx xxxxxx zastaveno xxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „XXXX“), xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx tak žalobce xxx xxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xx stanovena xxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaveno a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxx soud druhé xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x zejména xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx soudního poplatku xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jejím průběhu xxxxxxxxx žádný úkon, xxxx. směřující xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx poplatku, xxx xxxx žalobkyně za xx, xx poplatek xx xxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stanovenou nižší xxxxxx poplatku.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx X napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx x závisí xx vyřešení následujících xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešeny (xxxxxx x, x, d), xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx x) xx by měla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (otázka b):
a/ Xxxx je zákonná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx soudu x xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx soudního poplatku?
c/ Xx xxxxx výzvě x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx podání žaloby xxxx na xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku stanovené x této xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby (xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě? Xxxxxxxxx xxxxx, že by xxxx být x xxxxxx aplikovány závěry xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx že by xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx práva na xxxxxxx k xxxxx, xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx přímé xxxxxxxx určení nejzazší xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx žádost xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx xx. XX xxx 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
§ 241 xxxx. 1 x. x. x., dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x pozici xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx poplatek byl xxxxxxxxx xxxxxxxx opožděně, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxx § 9 odst. 1 SOP xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným.
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx osvobození xx xxxxxxxx poplatku nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx na xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 238 xxxx. 1 xxxx. i) x. x. ř.
10. Xxxxxxxx je přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení žádné xxxx neshledal.
13. Dle § 1 odst. 1 xxxx. x) XXXX xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
14. Xxx § 7 odst. 1 XXXX xxxxx, xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
15. Dle § 9 odst. 1 ZSOP xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zaplacení xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.
16. Xxx § 138 xxxx. 1 x. x. x. platí, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
17. XXXX xx xxxxx xx 29. 9. 2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x situacím, xxx přestože byl xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx soudem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 296/2019 Xx., xxx x xxxxxxxxx od 30. 9. 2017 xxxxx (xxxx xxxx) XXXX, xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xxxxxx xx xx xxx posílit xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx poplatek nebyl xxxxx zaplacen xx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaplacení, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxx x xx nejpozději xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, jež xx aplikovatelná na xxxxxxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost navrhovatele (xxxxxxx) xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx je xx xxxxxx § 5 x. x. x. ve xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 ZSOP xxxxxxxxx beneficium xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), včetně xxxxxxx x důsledcích nevyhovění xxxxxx výzvě x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx § 138 x. x. x.
18. Xxxxxxxx situace x projednávané věci xxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xxxxxx usnesením soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon. Xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2018 (x. x. 46) xxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 bylo xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (následně xxxxxxxxxx). Dne 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 16. 10. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 87 (xxxxxx xxx 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxx argumentaci k xxxx e) na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26. 2. 2014, xx. xx. 33 Xxx 2446/2013, xx usnesení xx xxx 23. 5. 2018, xx. zn. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2. 5. 2002, xx. zn. XXX. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2016, xx. xx. XX XX 1138/15) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx týkají právního xxxxx xx 29. 9. 2017. Citované xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neběží x xx zamítavém xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je soud xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přiměřenou xxxxx x zaplacení.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx převzal i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (zveřejněn ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 3805/2018), xx xxxxxxx se xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, účinné xx 30. 9. 2017 nemůže xxxxxxx xxxx zastavit řízení xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x tomu xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx ustanovení xxxxxx x.150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxx nezbytné zdůraznit, xx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx podána xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxx věci.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedlo xx shodným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx před 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by mu xxxxxxxxxx další xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stanovená lhůta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xx x zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx zprávě vyjádřeným xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí XXXX.
22. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x projednávaném xxxxxxx) x okamžiku xxxxxx žaloby, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iuris xxx xxxxxxx x xx xxxxxx § 138 x. x. x. xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastník, kterým xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx podáním žaloby/návrhu. Xxxxxxx xxxx xxx x podmínkách XXXX xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 vedeni k xxxxxxxx a k xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx x později, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx je x tomu určena. X tomu § 9 odst. 1 xxxxxxxx uvádí, xx x pozdějšímu uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx účelu xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxx (xxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx § 138 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 57 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ji doručit. Xxxxx xx takto xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, v souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx žalobci/navrhovateli lhůtu xxxxx.
25. Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.
26. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle § 243x, § 151 odst. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx právo, a xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx náklady nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu