Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xx je xxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iuris xxx excusat a xx xxxxxx §138 x. s. ř. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx jsou xxx x xxxxxxxxxx ZSOP xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x aktivitě a x xxxxx míře xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x později, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx je x xxxx určena. X xxxx §9 xxxx. 1 výslovně xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx nepřihlíží x soud v xxxxxxx případě řízení xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce (xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx) vyvinul xxxxxxxxx aktivitu xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §138 xxx. x. 99/1963 Xx.; §9 zák. č. 549/1991 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Bohumila Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxxx 56/11, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx 100 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 31 X 120/2018, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29. 11. 2018, x. x. 17 Xx 248/2018 - 96, t x x x x:
X. Dovolání se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 18. 6. 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx újmu a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 25. 6. 2018, x. x. 31 X 120/2018 – 44, xxxxxxx x xxxx zaplacení, x to xx xxxx 2 000 Xx. Xxxx jí xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x trvání 15 dnů x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx uhrazen xx lhůtě, xxxxxx xxx o možnosti xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx 3. 7. 2018, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 24. 7. 2018, č. x. 31 X 120/2018 – 46, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx (výrok X) a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II). Xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXXX konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xx mu stanovena xxxxx. Xx marném xxxxxxxx lhůty bude xxxxxx zastaveno a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxx či k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx irelevantní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyla xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx měl xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho, ani xxxxxx xxxxxxxxxx nižší xxxxxx poplatku.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Usnesení odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx I napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (otázky x, c, x), xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka e) xx by xxxx xxx xxxxxx řešena xxxxx, xxx jak xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x):
x/ Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx jedinou žalobou xxxxxxx xxx nároky xx shodným xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
x/ Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
x/ Xx proti výzvě x xxxxxx soudního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání?
d/ Xx xxxxxx námitek xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxxxx xxxx na běh xxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxx?
x/ Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxx (xxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x případě, xxx žalobce xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků? Xx xxxx x xxxxxxx nepřiznání osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úhradě? Xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx by xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx uhrazenému soudnímu xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx jako x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně má xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxx čl. XX bod 1 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. x. x.".
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle
§ 241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxx možno založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 9 xxxx. 1 SOP xxxxxxx xxxxxxxx soud správným.
9. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx na xxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
10. Xxxxxxxx xx přípustné xxx posouzení xxxxxx, x xxxx lhůtě xx xxxxx právně xxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV. Důvodnost xxxxxxxx
11. Dovolání xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx neshledal.
13. Xxx § 1 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxxx, xx xxx-xx x poplatek xx xxxxxx, vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
14. Dle § 7 xxxx. 1 XXXX xxxxx, že xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx § 9 odst. 1 XXXX xxxxx, xx nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx může xxxx xxxxx lhůtu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx nepřihlíží.
16. Dle § 138 odst. 1 x. s. x. xxxxx, xx xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxx být odůvodněno. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx na celé xxxxxx x xx x zpětnou účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
17. XXXX xx xxxxx xx 29. 9. 2017 upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řádně soudem xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, následně xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx uhrazen a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x. 296/2019 Xx., byl x účinností xx 30. 9. 2017 xxxxx (mimo xxxx) XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zjednodušit postup xxxxx x xxxxxxx, xx poplatek xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zaplacen xx xxxxxxxx lhůty stanovené x jeho zaplacení, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx agendu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx nejpozději xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx/xxxxxx, xxxxxxx x nadále je xx smyslu § 5 x. x. x. xx xxxxxxx x § 9 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxx beneficium xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnostech (xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx), xxxxxx poučení x důsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx § 138 o. x. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: žaloba xxxx podána, xxxx xx byl uhrazen xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 18. 7. 2018. Xxxxxxxxx neučinila xxxxx úkon. Xxxxxxxxx xx dne 24. 7. 2018 (x. x. 46) xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26. 7. 2018). Xxx 1. 8. 2018 xxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (následně xxxxxxxxxx). Xxx 17. 8. 2018 xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 16. 10. 2018, x. x. 31 C 120/2018 – 87 (xxxxxx moc 23. 10. 2018). Xxxxxxxx xxx 1. 11. 2018 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradila.
19. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx e) xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. usnesení xx xxx 26. 2. 2014, xx. zn. 33 Xxx 2446/2013, xx xxxxxxxx xx xxx 23. 5. 2018, sp. zn. 26 Xxx 1720/2018), Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 2. 5. 2002, xx. xx. XXX. XX 588/2000, xxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2016, xx. zn. XX XX 1138/15) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 29. 9. 2017. Xxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx závěru obecně xxxxxxxxxxxxx před novelizací XXXX, že pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x zaplacení.
20. Uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17. 10. 2018, x. x. 8 Xx 198/2018 – 17 (zveřejněn ve Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 3805/2018), xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx: „xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 30. 9. 2017 nemůže krajský xxxx xxxxxxxx řízení xxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxx.“ Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x.150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxx xx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx odlišná xx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxx věci.
21. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx shodným důsledkům, xxxx xxxxxxxx xxxx 30. 9. 2017, xxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx další lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx – xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XXXX.
22. S ohledem xx xxxxx uvedené xxx proto shrnout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx excusat x xx xxxxxx § 138 x. s. x. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx podáním xxxxxx/xxxxxx. Xxxxxxx jsou tak x xxxxxxxxxx XXXX xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2017 xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx xxxxxx uplatněný xxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x tomu xxxxxx. X xxxx § 9 odst. 1 xxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx x soud x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vědom xx xxx xxxxxxxxx situace) xxxxxxx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 138 x. s. x. procesním xxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx, je nutno xxxxxx ve smyslu § 57 xxxx. 3 x. s. x. nejpozději poslední xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odevzdat xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx žalobci/navrhovateli xxxxx xxxxx.
25. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
§ 243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.
26. O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto xxxxx § 243x, § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. 4. 2019
JUDr. Xxxxxxxxx Ištvánek
předseda senátu