Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zúčastněných), xxxxx xxxxxxxx xxxxx předvídá x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, které xxxx vliv xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je projevem xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx který je xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx vůle sama. Xxxx xxxx (na xxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx projevu xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx platí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx účinky procesním xxxxxx xxx xx xxxxxx stanovené. Tak xxxx. nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. proto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde však x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx o xx, xxx xxxx procesní xxxx xx x xx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásada „co xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vzít xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx např. x zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxx ani, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx případný xxxx x procesním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§41a xxxx. 4 x. x. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx dojde soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx procesním xxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Rapantovou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. H., x 2) X. X., xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44, x xxxxxxxxx 2,650.000,- Kč x příslušenstvím, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 109/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. září 2010, x. x. 12 Xx 238/2010-106, takto:
I. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Xx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx JUDr. Zlaty Xxxxxx, advokátky.
O x x x x x x ě x í:
Okresní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 11 C 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx samé x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx rozsahu řízení xxxxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. X odkazem xx § 222a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx o podaném xxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby souhlasili.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x němž namítá, xx xx x xxxxxxxxx žaloby rozhodovala x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx soudu a xxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx procesní dispozitivní xxxx x xxxxx x považuje jej xxxxx za xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odmítnout.
Dovolání xx – xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx § 239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; podmínku, xxx xxx o usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na § 237 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), xxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu; xxxxxxxx soud se xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx vymezen.
Podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 222x xxxx. 1 x. x. x. vezme-li xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zcela, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx oprávněn, anebo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (odst. 2).
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx 14. 9. 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 12. 2007, xx. xx. 30 Cdo 1182/2006 x xxxxxxx xxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx porady, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx přerušení jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx, a x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. 9. 2010).
Úkony xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony. Procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx subjektů (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx subjektů xx xxxxxx zúčastněných), xxxxx xxxxxxxx právo předvídá x upravuje x x nimiž spojuje xxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo zánik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxx x úkony, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx, průběh a xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx vůle (navenek), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx tedy (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního) xxxxxxxx, xxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednajícího xxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx příp. xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namístě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx uznání nároku xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. proto, že xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx procesního úkonu, xxx x to, xxx daný procesní xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásada „co xx xxxxx, nelze xxxxxxx“. Xxxx jinými xxxxx, učiněné procesní xxxxx nelze x xxxxxx vzít xxxx, xxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx procesní účinky xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští (xxxx je xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx proto ani, xxx shora uvedeno, xxxxxxxx případný omyl x xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§ 41x xxxx. 4 o. x. x.), xxxx xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxx nejpozději současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. 211 – 212). Xx zřetelem ke xxxxx podanému výkladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxx zastavil.
Protože se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx před středníkem x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, povinna xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx advokátkou xxxxxxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx. k/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 a § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 2. 2012 (čl. II xxxxxxxx č. 64/2012 Xx.) xx výši 650,- Kč, xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 13 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx výši 2x300,- Xx x xxx x přidané xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx 20 % xx xxxx 250,- Xx, xxxx xxxxxx 1.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x § 149 odst. 1 x § 160 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Václav X u x x, x. r.
předseda xxxxxx