Xxxxxx věta
Úkony xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx – procesních xxxxxxxx (xxxxx, účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx spojuje xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x úkony, které xxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx tedy (xx xxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) významné, xxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx hmotného xxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx. nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. xxxxx, xx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx právu platí xxx procesní úkony xxxxxxxx xxxxxx „xx xx stalo, nelze xxxxxxx“. Tedy jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinky xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx toliko xxxxxxx (§41a xxxx. 4 x. s. x.), tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde soudu xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx procesním úkonem.
U X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx Mgr. X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, Dukelská 4, xxxxx žalovaným 1) X. H., x 2) C. X., xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 44, x xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. zn. 11 X 109/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14. září 2010, x. j. 12 Xx 238/2010-106, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.500,- Xx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
X x x x x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 26. února 2010, č. j. 11 C 109/2009-81, xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2,650.000,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Ostravě-pobočka x Olomouci shora xxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx § 222a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil zpětvzetím xxxxxx, k xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x situaci, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx namítá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx x xxx, že xxxxx xxxxx žalobu xxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tísni x xxxxxxxx jej xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx – přípustné xxxxx § 239 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.; podmínku, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (formulovanou s xxxxxxx xx § 237 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. § 201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, xxx. 1903-1904.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx z xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x obsahu spisu; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx vymezen.
Podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 222a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx-xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx přípustné. Xxxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xx zpětvzetím návrhu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (odst. 2).
X obsahu spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 14. 9. 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx právní zástupkyně, xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx seznámeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11. 12. 2007, sp. xx. 30 Xxx 1182/2006 v obdobné xxxx. Po krátkém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vyžádala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzala xxxxxxxxx žalobu zpět x vzdala xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů; xxxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxxxx x i xxx se vzdali xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlásila xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxxx řízení, x x tomto xxxxxxx xxxx řízení zastaveno; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxx 14. 9. 2010).
Úkony účastníků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vůle (navenek), xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx tedy (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hmotněprávního) xxxxxxxx, xxx projevu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pro úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx procesní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx. nemůže mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx způsobilost) xxxx. xxxxx, že xxx zbaven způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x to, xxx daný xxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx zásada „xx xx stalo, nelze xxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xx trvání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx je např. x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx odvolání xxxx.). Xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx případný xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úkon, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§ 41x xxxx. 4 o. x. ř.), xxxx xxxxx xxx odklizeny xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx x odvolávaným procesním xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dílo x. 211 – 212). Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx § 222a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 2 xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx. k/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx. 3, § 15, § 18 xxxx. 1 x § 19x xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxx xx 29. 2. 2012 (xx. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.) xx xxxx 650,- Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxx § 13 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx výši 2x300,- Xx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx 20 % xx xxxx 250,- Xx, tedy xxxxxx 1.500,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x plnění uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 1 x § 160 odst. 1 x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx).
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Václav X x x x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx