Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx, x xxxxx pohledávka xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 1.6.2016, sp. xx. 15 Co 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. s. r. x. xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 6.10.2014 do xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx práva na xxxxx-xxx xxxx díla xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxx 21.11.2013. Xxxxxxxxx sporu xxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2015, č. x. 116 X 20/2015-78, xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx částky 900 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 9.10.2014 xx zaplacení a xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xx výroku x nákladech xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxxxxx xxxx podnikatelem xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb (xx smyslu §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušeného xx dni 1.1.2014, xxxx též jen „xxxx. zák.“) xxxx xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx"), ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxx realizace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxx xxxx ve xxxx vyplývající x xxxxxxx č. 1 x xxxx smlouvě xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Xx xxxxxx DPH. V xxxx 16.1 xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ve xxxx 50 000 Xx za xxxxx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bodu 16.8 smlouvy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 smlouvy se xxxxxxxxxx xxxxxxx dílo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx objednateli xxx xxx x xxxxxxxxx xx 122 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx dne zahájení xxxxx xx xxxx x xxx, že xxx xxxx 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx smlouvy nejpozději xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx staveniště, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx zápis. K xxxxxx převzetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanému xxxxxxx ke xxx 19.9.2014, x xxxxxxxx xxxxx vznikl původní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1 764 071,67 Xx, xxxxxxx v xxxxxxx x bodem 5.3 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kalendářních dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. ke xxx 8.10.2014, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Kč x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 900 000 Kč xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
6. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přijatým xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxx až xxx 19.9.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o 23 xxx, xxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pokutu xx xxxx 950 000 Xx, xxx bylo xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splatnost xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x délce xxxxxxx dnů od xxxxxxxx, neboť usoudil, xx není důvod, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
7. Především xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neztotožnil x otázce xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu smluvní xxxxxx sjednané x xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxxxxxxxx započtení, x němuž došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“). Usoudil s xxxxxxxx na formulaci xxxxxxxx v §3028 xxxx. 3 o. x., že není xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx X xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se dosavadní xxxxxx úpravou xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xx obdobné xxxxx §763 xxxx. xxx., vymezujícího časovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx k xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.1996, sp. zn. 5 Cmo 703/94, x xx dne 26.5.1999, xx. xx. 9 Xxx 210/99, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, a xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Odo 246/2005 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx http://www.nsoud.cz).
8. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx „xxx. zák.“), x xxx oblast obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxx x §358 x xxxx. obch. zák. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx provedl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx x titulu xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 9.10.2014, xx. x době, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx k §359 xxxx. xxx. nemohl xxxxxxx předpokládaný xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx započíst xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx výši 1 764 071,67 Xx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 23.10.2014, x x xxxxxx dni xxxxxxx.
9. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx před 1.1.2014 xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x násl. o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nejistou je xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dodal, xx x daném xxxxxxx nejistota xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx moderace xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ta xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxx judikatury xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x potvrzujícím xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,NOZ‘), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle XXX, v xxxxxxx, xxx xxxx započtení xx xxxxxx x xxxx xx účinnosti XXX xx xxxxxx x pohledávce z xxxxxx ceny xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2013 x xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx má být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxx. §365 a §370 XxxxX“.
11. X xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxxxxxxx započtení. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, x xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1982 a xxxx. x. x. Xxxxxx, že v xx xxxxxxxxxxx poukazuje xx znění §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka neurčitá xxxx nejistá, „xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovala rovněž x tom, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného provedený xxx 27.5.2015 xx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxx specifikována.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s předáním xxxx. Vytýkala odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.6 xxxx. c) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x čemuž xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx sám do xxxxxxxx xx smyslu §370 xxxx. xxx., x xxxx xxxxx §365 obch. zák. xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx.
13. Dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek x xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxxx, x. o. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx dne 5.4.2018, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dnem, xxx soudu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominuly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Podle §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
20. Xxxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxxxx xxxxxxxx §365 x §370 xxxx. xxx. xxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 o. x. x. xxxx. Xxxxxxxx ze xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak“, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx řešení xx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx otázku xxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxx x posoudit xxxxx xxxxxx vyřešenou xxxxxx odvolacím.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx o. x., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty x započtení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu x případě, že xxx xxxxxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou v xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxx vyúčtována x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxx xx xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx je vzhledem x §3028 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. rozhodná xxx kompenzabilitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §3028 o. x. xx tímto zákonem xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah, x xxxxx vznikly (měly xxxxxxxxx) obě xxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „xxxx právní xxxxxx“ ve xxxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. x.; ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xx xxxx „osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxx poměr" x „xxxxxx vztah" xx (přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx literatury (xxx XXXXXX, X. xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2014, x. 2320; MELZER, X. xx MELZER, X., XXXX, P. a xxx: Občanský zákoník - xxxxx komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017. x. 3009) x x rozsudku xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx vychází též Xxxxxxxx xxxx.
24. V xxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. z. není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxxxxx, nepodmíněné xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (právní xxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, x xx ze xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovolacího xxxxxxxx; výklad §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. xx tu upíná xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx vymezené xxxxxx xx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. promítne xxxx xxxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §488 xxx. zák. x §1721 x. z.) xxxxxxx (jehož xx xxxxxxxx). Xx, xx xxxxx pro xxxxx xx plnění ze xxxxxxx obecně, xxx xxxxx též xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx podřízení xxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplaceni xxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxx dojít xx xx xxx 31.12.2013, xxxxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X souzené xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ujednáních uzavřených xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxxxxx pokuta byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nikoliv dodatečně, xx v době xx 31.12.2013. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je při xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. bez xxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx např. pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vykládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaná v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx zaplacení xx xx 31.12.2013, xxx xxxxx pak xxxxxx xxx určující, xx xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. plyne xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobilost xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní jistoty x ochrany důvěry x xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. nález xx xxx 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx v xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněnému xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx strany dopadala x době, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx charakterizují pohledávku, x dodatečná, smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx neproporcionálním zásahem xx legitimní xxxxxx xxxxxxxxx stran ve xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx LAVICKÝ, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2017, s. 3009; MELZER, X. xx MELZER, F., XXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx tedy uzavřít, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. xxxxxxxx xxxxxx úprava, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
30. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx právními předpisy, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k výkladu §763 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx totožným způsobem xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, uveřejněného pod x. 50/2007 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní, x xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Xxx 2016/98, a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 246/2005).
31. Odvolací soud xxxxx nepochybil v xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhala, xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x započtení xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je nevymezila xxx k výkladu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní názor xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci neaplikuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
33. Protože x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx xx vztahu x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.