Xxxxxx xxxx
Xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměr, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.6.2016, sp. xx. 15 Co 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. s. x. x. se x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % xx xxxxx kalendářní xxx prodlení od 6.10.2014 xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx-xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx x žalovanou xxx 21.11.2013. Podstatou xxxxx xxx rozdílný xxxxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx prodlení x xxxxxxxx xxxx x xx účinky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, č. x. 116 X 20/2015-78, xxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Krajský xxxx x Ostravě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,1 % za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxx x xxxxx výroku xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
4. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatelem xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx smyslu §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, zrušeného xx dni 1.1.2014, xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) xxxx xxx 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx"), ze xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obálky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bytového domu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jakožto objednateli xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.9.2014 x xxxxxx 5 685 276,40 Kč xxxxxx XXX. X xxxx 16.1 smlouvy x xxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 30 000 Xx za xxxxx započatý kalendářní xxx prodlení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a ve xxxx 50 000 Xx xx xxxxx xxxxx započatý kalendářní xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vad x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx v xxxx 16.8 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx. X xxxx 7.2 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx do 122 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxx xx xxxx x xxx, xx xxx bodu 7.1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Mezi xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x důsledku xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedených v xxxxxx xxxxx 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 764 071,67 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx x bodem 5.3 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 8.10.2014, ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 xxxxxx 864 071,67 Xx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozdní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
6. X řešení xxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx přiklonil x závěrům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se vůči xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxx závěr x xxx, xx bylo-li xxxx xxxxxxx až xxx 19.9.2014, překročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, což odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx. Odchylně xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx dne 23.9.2014. Xxxxx x ujednání xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x délce xxxxxxx dnů od xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx není xxxxx, xxxx xx xx xxxxx ujednaná splatnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx se odvolací xxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx započtení pohledávky xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednané x xxxx 2013 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“). Usoudil s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x., že xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, nýbrž xx X xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx x zánik xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze způsobu xxxxxx závazků. Na xxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xx obdobné xxxxx §763 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.1.1996, sp. zn. 5 Cmo 703/94, x xx dne 26.5.1999, sp. xx. 9 Cmo 210/99, x xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, x xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (xxxxx jsou, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné xx 31.12.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxx xxxxxx obchodně xxxxxxxx xxxxxx xxx x §358 a xxxx. xxxx. xxx. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx zápočet xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx doplatek xxxx díla xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. v době, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxx x §359 xxxx. xxx. nemohl xxxxxxx předpokládaný xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 23.10.2014, a x xxxxxx xxx xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x xxxx. o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx nejisté, xxx xx na xxxxx §1987 odst. 2 o. z., xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nejistou xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx rozvazovací xxxxxxxx, x dodal, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx moderace smluvní xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx podle judikatury xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích, podle xxxxxx xxxxxxxx však xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x to xxxxxxxx xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx xxx ,XXX‘), xxxx. ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXX, x xxxxxxx, xxx xxxx započtení xx xxxxxx v xxxx po účinnosti XXX xx vztahu x pohledávce x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxx 21.11.2013 a xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až xx účinnosti XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, kdy xx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §365 a §370 XxxxX“.
11. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jakékoliv bližší xxxxxxxxxxx, vyjádřila nesouhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx úpravou účinnou xx 31.12.2013, x xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1982 x xxxx. x. x. Xxxxxx, xx v xx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitá xxxx xxxxxxx, „tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spatřovala xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 xx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx nesprávný považovala xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx dostala do xxxxxxxx x předáním xxxx. Vytýkala xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxx 7.6 xxxx. x) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx x xxxxxx, x xxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxxxx xx xxxxxx §370 obch. xxx., x tedy xxxxx §365 xxxx. xxx. xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xx nedůvodné. Plně xx ztotožnil s xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx názorem, že xx xx uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, x. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx 5.4.2018, došlým téhož xxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx soudu došel xxxxx xxxxx, účinky xxxxxxxxx xxxxxx pominuly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx (§264 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu s xxxxx 2 xx. XX xxxxx první xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x x bodem 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxxx též xxx „o. x. x.“).
17. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
18. Xxxxx §237 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §241a odst. 2 o. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
20. Xxxxxxxxx dovolatelky, xxx xxxxxx xxxxxxxx §365 x §370 xxxx. xxx. řešená x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, způsobilý založit xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxx §237 x. x. ř. xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx měl dovolací xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx mylně xxxxxxx, xx xx dovolací xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím.
21. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x., xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx vyřešena, xxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, že xxx pohledávky vznikly xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno xx x xxxx po xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. rozhodná xxx xxxxxxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxx obě (xxxx. xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxx §3028 o. x. xx xxxxx zákonem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tato jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vznikly (měly xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x.; xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxx týkající xx xxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx a věcných". Xxxxxx „právní xxxxx" x „právní xxxxx" xx (přinejmenším v xxxxxxxx xxxxxxx věci) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXXX, M. in XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 2014, s. 2320; XXXXXX, X. xx XXXXXX, F., XXXX, P. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, X. in XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, 2017. x. 3009) x x rozsudku xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud.
24. V xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. z. není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx režimu, jemuž xxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx plnění), xxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx (xxxxxx xxxxx), x něhož xxxx xxxxxxxxxx vznikla.
25. X xxxxxxx xxxx jsou xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; výklad §3028 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. xx xx upíná xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx vymezené rovině xx §3028 odst. 3 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na určité xxxxxx (xxxx. §488 xxx. xxx. x §1721 x. z.) xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx). To, co xxxxx xxx xxxxx xx plnění ze xxxxxxx obecně, xxx xxxxx též xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx opory x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnému právnímu xxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplaceni xxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxx dojít xx xx xxx 31.12.2013, xxxxx to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxx xx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; též xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 31.12.2013. Skutečnost, xx byla xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx upíná xxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx x. z. xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx předpisy smluvní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx 31.12.2013, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxx době xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Při xxxxx, xxxx xxxxxxxx z §3028 odst. 3 xxxx první x. x. plyne xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx (z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, uveřejněný xxx x. 75/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx v xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx je pro xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx samo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013) rozhodná právní xxxxxx, která na xxxxxxx strany xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vlastností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx započítatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. xx LAVICKÝ, X. x kol. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2014, x. 2323; XXXXX, X. xx PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, 2017, x. 3009; MELZER, X. xx MELZER, F., XXXX, P. a xxx.: Občanský xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 odst. 3 věty xxxxx x. z. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx vznikla.
30. Co xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx uzavřené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k výkladu §763 odst. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, uveřejněného xxx x. 50/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozsudek ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Odo 246/2005).
31. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně §1987 xxxx. 2 x. x., jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řešení otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxx xxxxxxxx soud xxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx dictum. Vzhledem xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný x xxxxxxxxx neuplatněné vady xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otevřeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.