Xxxxxx xxxx
Xxx způsobilost xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 15 Co 24/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx žalobkyně Stavby X. x. x. x. se v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx prodlení xx 6.10.2014 do xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx práva xx xxxxx-xxx ceny xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx původní žalobkyní x žalovanou dne 21.11.2013. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na vznik xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx x titulu práva xx smluvní pokutu xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, x. x. 116 X 20/2015-78, žalobu zamítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxx xxxx potvrdil xx do xxxxxx 900 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,1 % xx xxxxx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxxxx xx 9.10.2014 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx jej x tomto xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezpochybňovanými, xxxxx xxxxx xxxx původní xxxxxxxxx jako podnikatelem xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx jednotkou při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xx xxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) xxxx xxx 21.11.2013 platně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx též xxx „smlouva"), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zhotoviteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obálky xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxx smlouvě xx xxx 3.9.2014 x částce 5 685 276,40 Kč xxxxxx XXX. V xxxx 16.1 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx prodlení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx 50 000 Xx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx dokončením x xxxxxxx předáním xxxx xxx xxx a xxxxxxxxx, přičemž podle xxxxxxxx x bodu 16.8 smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx započíst xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X bodě 7.2 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx vad a xxxxxxxxx do 122 xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na díle x tím, xx xxx bodu 7.1 xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx zahájení prací x xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx převzetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.4.2014.
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dílo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 19.9.2014, v xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx srpnu 2014 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x částce 1 764 071,67 Kč, xxxxxxx x souladu x xxxxx 5.3 xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxx, xx. xx xxx 8.10.2014, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.10.2014 částku 864 071,67 Xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 900 000 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
6. V xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vymezil. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, byť xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 900 000 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx splatnost smluvní xxxxxx, k jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2014. Xxxxx z ujednání xxxxxxx, ve xxxxxx xx splatnost faktur xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, kterou se xxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2013 xx xxxxxxx právního jednání - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ či „x. x.“). Usoudil x xxxxxxxx xx formulaci xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 o. x., xx není xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxx xxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx X xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx ze způsobu xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na obdobné xxxxx §763 obch. xxx., vymezujícího časovou xxxxxxxxx obchodního zákoníku xx xxxxxx x xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.1.1996, xx. xx. 5 Xxx 703/94, x ze dne 26.5.1999, sp. xx. 9 Xxx 210/99, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, x ze xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 246/2005 (které xxxx, xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xx započtení xxxxxxxx v §580 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx „xxx. zák.“), x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §358 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxx x §359 xxxx. xxx. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. x době, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx x §359 xxxx. zák. nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinek x podobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následujícího dne x jehož xxxxx xx zcela xxxxxx, xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 900 000 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 764 071,67 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx započtení xx tyto pohledávky xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx žalovaného, xx. xxx 23.10.2014, a x tomuto dni xxxxxxx.
9. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že x kdyby se xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x xxxx. o. x., xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky nejisté, xxx xx na xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vázaná na xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx „xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx. §1987 xxx. x. 89/2012 Xx. (xxxx jen ,XXX‘), xxxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle XXX, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xx účinnosti XXX ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx ceny xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2013 x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx 22.9.2014), x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy se xxxxx x xxxxxxxx xxx. §365 x §370 ObchZ“.
11. V xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, a xxxx xx to, xx v dané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1982 x xxxx. o. x. Xxxxxx, xx x xx souvislosti xxxxxxxxx xx znění §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neurčitá xxxx xxxxxxx, „xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.5.2015 za xxxxxx, ačkoliv její xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxx bodu 7.6 xxxx. x) xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx splnit xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx do xxxxxxxx xx xxxxxx §370 xxxx. xxx., x tedy podle §365 xxxx. xxx. xxxxxxx být x xxxxxxxx xxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Plně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xx uplatnit xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2018, x. x. XXXX 33 XXX 24035/2015-X-112, zjistil xxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx insolvenční správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx, x. o. x. Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přerušilo (§263 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx ze dne 5.4.2018, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pominuly x insolvenční xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
16. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx x xxxxx 2 čl. XX části xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“).
17. Xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
18. Xxxxx §237 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx §365 x §370 xxxx. zák. xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §237 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx ze xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx. „xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (posoudit xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mylně domnívá, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §3028 xxxx. 3 věty xxxxx o. z., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxx právní předpis xxxxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx proti xxxx peněžité pohledávce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx učiněno xx x xxxx po xxx 31.12.2013. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 věty první x. x. xxxxxxxx xxx kompenzabilitu vzájemných xxxxxxxxxx, které obě (xxxx. všechny) vznikly xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxx §3028 o. z. xx xxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx (měly xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spadá xxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxx“ ve smyslu §3028 odst. 3 xxxx první x. x.; xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x poměry xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx „osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxx „xxxxxx xxxxx" x „právní vztah" xx (přinejmenším v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na takovém xxxxxxx panuje xxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx literatury (viz XXXXXX, X. in XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. C. H. Xxxx, 2014, s. 2320; MELZER, F. xx XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1152; PELIKÁNOVÁ, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 2013; XXXXX, X. xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 2017. x. 3009) a x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Cdo 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vychází xxx Xxxxxxxx xxxx.
24. X xxxxxxxx §3028 odst. 3 xxxx první x. z. není xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxx právní xxxxx (xxxxxx vztah), x xxxxx tato xxxxxxxxxx vznikla.
25. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx §3028 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xx tu xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx vymezené xxxxxx xx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. promítne xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravou xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. §488 xxx. xxx. x §1721 x. x.) xxxxxxx (jehož xx xxxxxxxx). Xx, xx xxxxx xxx xxxxx xx plnění ze xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pro xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx pohledu xx xxxx xxxxx opory x zákoně. Xxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít až xx xxx 31.12.2013, xxxxx xx, jakou xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx založený xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx věci xx obě vzájemné xxxxxxxxxx zakládají na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §3028 odst. 3 věty xxxxx x. x. bez xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vykládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx až xx 31.12.2013, tím xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx až po xxxx době xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxx době stala xxxxxxxx.
27. Při úvaze, xxxx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxx první x. x. xxxxx xxx xxxxxx právního režimu xxxxxxxxxx pro způsobilost xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx jistoty x ochrany xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. např. nález xx xxx 13.6.2002, xx. xx. XXXXX 611/01, xxxxxxxxxx xxx x. 75/2002 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxx jen x xx x xxxxxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxx x započtení (xxxxxx xx samo xxxxx xx vztahu x započtecímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx neproporcionálním xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
28. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. HULMÁK, M. xx XXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx. Komentář. X. X. Beck, 2014, x. 2323; XXXXX, X. in PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, 2017, x. 3009; MELZER, X. xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1189, 1192).
29. Xxx tedy xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx x započtení xx xxxxx §3028 xxxx. 3 věty první x. x. rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. Co xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené v xxxxxx předchozí právní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x výkladu §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. x obecnější rovině xxxxxx rozsudku xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 32 Xxx 585/2005, uveřejněného xxx x. 50/2007 Xx. xxxx. xxx., část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 246/2005).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx předmětné pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k započtení xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx kritizované xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx započtecího xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx §1987 odst. 2 x. z., k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. Protože v xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 větu druhou x. x. x.), xx ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.