Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x xx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxxxx subjektu xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Sb.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/1992 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. zn. 35 Xx 375/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 12.5.2016, xx. zn. 26 X 55/2015, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx dne 12.5.2016, č. x. 26 X 55/2015-49, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 39 720 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 780 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxxxx napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx s návrhem xx zaplacení 39 720 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx hl. město X., Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx X, xxx 9.9.2009, došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX (výrok X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx stupňů (xxxxx XX).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxx 8.12.2014, x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.6.2015. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx.
x) Xxx 9.9.2009 zahájil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx jednání, x. x. 250676/09/006934108951, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prosinec 2006, xxxxx až xxxxxxxx 2007 x leden xx prosinec 2008. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxx daně xxxxx xxx, ve které xxxxxxxx x zastupování xx věci xxxx xxxxxx kontroly x. x. daňovou kancelář x. x.
x) Xxx 9.9.2009 xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. x. 250688/09/006934108951) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 16.9.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 255754//09/006934108951.
d) Xxx 30.9.2009 zaslal xxxxxxx daně xxxxxxxx, x. x. 263744/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx x dodavatelů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 13.10.2009, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x neplní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
x) Dne 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, č. x. 264456/09/006934108951, Finančnímu xxxxx xxx P. xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. s. x. o., odpověď xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.12.2009 (xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx x likvidaci x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
x) Dne 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, č. x. 264320/09/006934108951, xxxxxxxxxxx X., a. s., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007; xxxxxxx xxxxx byla zaevidována xxx 20.10.2009 (vyplývá x ní, xx x uvedeném období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
x) Dne 30.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x. x. 264348/09/006934108951, xxxxxxxxxxx X. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx platby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxx xx xxxx 2008; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.10.2009.
x) Xxx 1.10.2009 zaslal xxxxxxx daně xxxxxxxx, x. x. 265502/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.11.2009.
i) Xxx 1. 10. 2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x. j. 264957/09/006934108951, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X. k xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x.; xxxxxxx xx xxxx výzvu xxxx xxxxxxxxxxx dne 12.11.2009 (xxxxxxx z xx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
x) Xxx 22.10.2009 xx xxxxxx xxxxx jednání, x xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, x. x. 278502/09/006934108951, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 16.9.2009.
k) Xxx 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx skutečností, x. x. 279337/09/006934108951, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. X.; xxxxxxx xx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx dne 8.12.2009.
l) Xxx 23.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně X, x. x.; odpověď xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obdržel xxx 11.11.2009.
x) Dne 5.11.2009 xx konalo xxxxx jednání, o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, č. x. 292266/09/006934108951, x při xxxx žalobkyně předala xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxx 4.2.2010 xxxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, č. x. 31789/10/006934108951, xxxxxxxxxxx X. a. x. xx účelem prověření xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2006; xxxxxxx xxxxx xxxx zaevidována xxx 25.2.2010.
o) Xxx 4.2.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x. j. 31901/10/006934108951, xxxxxxxxxxx U., x. x.; xxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.2.2010.
x) Xxx. 5.3.2010 xx konalo ústní xxxxxxx, o kterém xxx sepsán protokol, x. j. 65483/10/006934108951, x xxx xxxx xxxxxxx dané (x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 1611/07 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxxxxx 2006, xxxxx xx xxxxxxxx 2007 x xxxxx xx prosinec 2008; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx daňovou xxxxxxxx.
x) Xxx 22.3.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxx se žádostí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. r. x. x X. x. x. x. x xxxxxxxxx.
x) Dne 30.3.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Dne 21.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 202274/10/006934108951. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2010, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zaevidována xxx 19.7.2010.
x) Dne 19.7.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx plnou xxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnost Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, x. x. o.
u) Xxx 21.6.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, č.j. 201278/10/006934108951, xxxxxxxxxxx X. x. x., xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.7.2010.
x) Xxx 2.9.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx DPH, č. x. 196697/10/006934108951, xxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010.
x) Xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx zástupce Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. r. x) xxxxxxx daně návrh xx provedení xxxxxxxx 8 svědků.
x) Xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx všech 8 xxxxxxxxxx svědků x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2010, č. x. 278495/10/006934108951; ani xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx neuskutečnil x xxxxxx, že xxxxxxxx svědci xxxx xx adresách xxxxxxxxx xxxxxxxxx neznámí či xx odstěhovali.
y) Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovor xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx možnost najmout xx xxxxxxxxxx agenturu xx účelem vypátrání xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxxxxx, xxxxxxxx nechat xxxxxx předvést xxxxxxx).
x) Xxx 3.11.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x. x. 312933/10/006934108951, xx xxx 1.12.2010 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2010) a xxxxxxxx x zprávu x výsledku daňové xxxxxxxx, x. j. 311891/10/006934108951 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2010).
xx) Xxx 26.11.2010 xxxxxx zástupce xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxx kancelář, s. x. o.) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2010, x. x. 336630/10/006934108951, xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx zástupce xxxxxxxxx.
xx) Xxx 1.12.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zadala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
xx) Xxx 15.12.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxx dožádání xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx (x. x. 339467/10/006934108951, 339377/10/006934108951, 339267/10/006934108951 x 1867/11/006934108951), x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx adresy xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel x xxxxx xxxxxx, xxx se tyto xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prosince 2010 xx února 2011, xxxxxxx, xx navržení xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
xx) Dne 4.3.2011 xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontrole XXX, x. j. 77905/11/006934108951, xxxxx xx byla xxxxxxxx dne 9.3.2011; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxx 24.3.2011 (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx předvolání nebude xxxx zřetel, a xx x ohledem xx žalobkyní, x xxxxxxxx vznesené, důkazní xxxxxx).
xx) Xxx 8.3.2011 xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxx J. X. x na xxxxxxx tohoto xxxxxx xx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaného Xxxxxxxxxx úřadu v X. (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2011); xxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dne 15.3.2011, x. j. 99931/11/006934108951.
ff) Xxx 31.3.2011 se xxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxx němž správce xxxx vyslechl svědka X. X., x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x. j. 135059/11/006934108951.
xx) Xxx 6.4.2011 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dokladů, x. x. 165139/11/006934108951, která xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxx 16.4.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx dne 9.5.2011.
xx) Xxx 26.4.2011 byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. 163920/117006934108951, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx 2.5.2011.
xx) Xxx 28.4.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x P: x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zaevidované dne 29.8.2011, xxxxxx dožádání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani Policií XX.
xx) Dne 29.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx také odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.5.2011. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyrozumění stěžovatele xxx xxx 18.5.2011, xxxxx, že x xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
xx) Xxx 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělila, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., na xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřad x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x 23.8.2011, nevyhověl, neboť xxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx xxx předvést.
11) Xxx 8.5.2011 byl xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, x xxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx neakceptoval, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x 5.9.2011.
mm) Dne 12.9.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dne 15.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z 5.9.2011.
xx) Dne 19.9.2011 xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. 420850/11/006934108951, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 29.9.2011).
oo) Xxx 26.9.2011 obdržel xxxxxxx daně od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. S., XXx., XX.X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; správce xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2011, x. x. 437701/11/006934108951, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx), x xxxxx xxx neprovede.
pp) Xxx 13.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxx doručena xxxxxx xxxxxxxxx o xxx-xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.10.2011, x. x. 439384/11/006934108951.
xx) Dne 31.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x D. X.).
xx) Xxx 22.11.2011 bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka F. X., kterého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
xx) Xxx 28.11.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontrolních zjištění xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (X. X. x X. L.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xx) Dne 6.12.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X.
xx) Xxx 7.12.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, č. x. 490756/11/006934108951, x xxxx jí xxxxxxx, xx provedl xxxxx xx xxxx předvolání xxxxxxxxxx xxxxxx (dožádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx),
xx) Xxx 20.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx X., xx xxxxxx X. L. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx proveden.
ww) Xxx 25.1.2012 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx v X. (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v X.) proveden výslech xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 30.1.2012.
xx) Xxx 20.2.2012 xxxxxxx správce xxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx dalšího svědka (X. X.), kterého xx pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x T., xxxxx xxxx xxx 2.7.2012 xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyřízené (xxxxxx xx nepodařilo předvolat xxx xxxxxxxx),
xx) Dne 24.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad v X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxx X. XX, X. X. x X. K., neboť xx xx na xxxxxxxxxx nedostavili a xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx ani Policií XX.
xx) Xxx 8.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx a navrhl xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2012; xx předvolání reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx o xxxxxxx x červenci či xxxxx 2012.
xxx) Xxx 2.7.2012 správce xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx den jejího xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx kontroly (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.7.2012, xxxxxxxxx dne 10.7.2012).
xxx) Xxx 6.7.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jejímu zástupci xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalobkyni vyrozuměl xxxxxxxx xx dne 23.7.2012, č. j. 385521/12/006934108951.
xxx) Xxx 25.7.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 24 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2006 xx srpen 2008, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx výši 6 798 934 Xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2012 a 18.9.2012.
xxx) Dne 3.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolala.
eee) Xxx 20.9.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x. x x. x. xxxxxx xxxxxxxx, a. s.) xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x. x. 445050/12/006934108951.
xxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 2012 xx xxxxxx 2013) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 16.11.2012 xxx x. j. 511353/12/006934108951 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zmocněnec); xxxxxxxxx x xxxx zástupci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 16.1.2013), xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx žalobkyně x 1.1.2013).
xxx) Dne 8.4.2013 vydal správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x. x. 1668189/13/2006-05405-108951, xx kterém xxxxx, xx správce daně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. xxxxxx xxxxxxxx, x. s. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx zástupci x. k. xxxxxx xxxxxxxx, x. s., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyzval xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
hhh) Xxx 12.4.2013 podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhala, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokračováno, neboť xx prováděna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (xxxxxx o xxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2014, sp. xx. 6 A 64/2013, xxxxx žalobkyně vzala xxxxxx zpět).
iii) Xxx 6.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx X.), x xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřil xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx daně dopustil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx plných mocí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. x x. k. xxxxxx xxxxxxxx, x. s. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spisu x projednání xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah plných xxxx, předvolal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září 2006 xx prosinec 2008 xxx zmocněnce x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x daňová kancelář, x. x. o., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2012).
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx, x. x. 4358664/13/2006-05405-106273, v xxxx xx seznámil xx xxxxxx vyplývajícími x přípisu xxxxx.
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxx 12.8.2013 xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx žalobkyně (Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x.) xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání.
mmm) Dne 16.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxx podání zmocněnce xxxxxxxxx (Auditorská x xxxxxx kancelář, s. x. x.), ve xxxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 12.8.2013 x v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání.
nnn) Dne 28.8.2013 proběhlo ústní xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx protokol, x. j. 4667676/13/2006-05405-106273, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. daňová xxxxxxxx, x.x. (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx pro-jednána x xxxxxxxxx).
xxx) Xxx 9.9.2013 xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x. x. 4813353/13/2006-05405-106273, kterým prodloužil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x. x. o., lhůtu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 27.9.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2013.
xxx) Xxx 4.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně, xxxx. její xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x.), vyrozuměna xxxxxxxx xx xxx 1.11.2013.
qqq) Xxx 20.9.2013 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx xxx sepsán xxxxxxxx, č. x. 4907427/13/2006-05405-106273; zmocněnec xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. x. x., xxx xxx xxxxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
xxx) Xxx 1.10.2013 (x xxxx xxxxx i xxx 21.10.2013, 6.11.2013, 2.12.2013, 12.12.2013 x xxx 6.3.2014) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x. r. x.) xxxxxxxx odvolání,
sss) V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx a pokusil xx xxxxxxxx, x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxx x vyslechnout xxxxxx X., H., X. a X. (x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxx R., P., X. x X. xxxxxxxxxxxx); pokusy o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. X. (x 14. x 15.11.2013) byly xxxxxxxxx, svědka M. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.10.2013 xx xxx 14.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx (xxx 13.2.2014 tento svědek xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx, že je x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení), xxxxxx X. H. xxx xxx 8.11.2013 xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2013, xxxxx x výslechu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. xxx xxxxxxxxx x výslechu xx xxx 13.2.2014, kdy xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 918296/14/2006-05405-108951).
ttt) Xxx 12.11.2013 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, x. x. 5579731/13/2000-14301-107071, xx xxxxxx jej Xxxxxxxx úřad pro xxxxx X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx vyměření xxxx; xxxxxxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, případně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rámci autoremedury.
uuu) Xx xxxxx 19.9.2013 x 21.11.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uplyne xxxx 31.12.2013.
xxx) Xxx 6.12.2013 x xxxxxxxx i xxx 30.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a daňová xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úředních osob.
www) Xxx 11.12.2013 zaslal xxxxxxx daně žalobkyni xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx, č. x. 5984710/13/2006-05405-108951, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx, x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zprávu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx H., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx substituční xxxx moc xxx 17.9.2013 x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxx jejího xxxxxxxxxx.
xxx) Dne 16.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. daňová xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014; xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnec xxx 3.2.2014 xxxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx projednanou.
yyy) Xxx 20.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx daně xx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X. pokyn, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xxxxxx x odvolací xxxxxx xxxxxxxx.
xxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kroky - xxx 2.4.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxx 26.3.2014 xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxx pod xx. xx. 48 T 3/2013 xxxxxxxx, jímž xxxx jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzeni xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestního xxxxx.
xxxx) Xxx 2.6.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.10.2014.
xxxx) Xxx 25.11.2014 xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxx 24 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx a odvolací xxxxxx x xxxxxxx xx §111 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx téhož xxx xxxxxx práva xx odvolání. Řízení xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xx dni 25.11.2014 (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx P., Územní xxxxxxxxxx xxx X.).
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx aplikovat xx xxxx případ §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,XxxXx“). Xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx"), x xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx to, xx xxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx nestanoví xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx XxxXx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 3348/2016. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2010, x xxxxx §251 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád (xxxx xxx „daň. x.“), xx povahu trestu; xx na ně xxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx a xx. 6 x 7 Xxxxxx". Xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxx, x na xxxxx xxxxxx čl. 6 Úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx").
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx délku xxxxxx, xxxx xx do xxx xxxx pravomocného xxxxxxxx, nýbrž xxx xx 31.12.2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxx řízení x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx od 9.9.2009 xx 31.12.2013. X xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxx případu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxx §31x XxxXx a Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka 39 720 Xx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sama vedla x zastavení xxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx intenzitu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v přiměřené xxxxx xx dostačující.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 1 x xxxxx, xxxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. m. X., Územní xxxxxxxxxx xxx X„ dne 9.9.2009, pod č. x. 250676/09/006934108951, xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. x. xxxx správními xxxxxxxx, xx která xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tudíž xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
8. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57, aplikované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xxxx xxxxxx úpravy penále xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2015, sp. xx. 30 Cdo 344/2014, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti správního xxxxxx a xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xx, od xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 30 Xxx 214/2015, xx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx o aplikaci xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx kontrolu, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxx xxxxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zjistit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 334/02, xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kontrola je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Případný xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx by správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxx, již xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x dovolatelkou x xxx, xx xx xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 344/2014, xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv daňového xxxxxx, a proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na řešenou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx soudům xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, č. j. 30 Xxx 214/2015-79, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňové penále xx trest xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x tím se xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, x. x. 30 Xxx 214/2015-79, xxxxx se xxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.11.2015, x. j. 4 Afs 210/2014-57, xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx, xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 15 Xxx 832/2016-126, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen ,,XXXX“) xx xxx 15.11.2016 xx xxxx F. x X.-X. xxxxx Xxxxxx, č. 24130/11 xx. 29758/11.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2012, x xxxxx je xxxxxxxxxx, xx celá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterém xx o daňovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
13. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. X rozsudku xx xxx 29.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 344/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 113/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, 1. jde-li xx xxxxxxxx řízení x xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx opravdový x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx xx existenci, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx, 2. xxxxxxxx má xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a 3. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x které se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy.
15. Xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení splňuje xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xx. xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx vedle xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,,ESLP“) termín „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxx považuje x xxxxx, xxxxx není xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxxx xx podmínky, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro přístup x soudu x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navazuje (xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního a xxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. rozsudek Ev-ropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 6.3.2012 xx xxxx X. xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 5335/07, xxx 46. X xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xx xxxxx aplikovatelné x Stanovisko.
16. Nejsou-li xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx nedopadá, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxx Stanovisko. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x 38 xxxx. 2 Xxxxxxx nedopadají, xxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx souvisejícímu x jejich xxxxxx xx smyslu §13 XxxXx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx jít x nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx (xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx lhůtě), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx druhé xxxx xxxxx OdpŠk (neučinění xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x 3 8 xxxx. 2 Listiny, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxxx, xxx x řízeních, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx (správních), xxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x xxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx bez xxxxxx xx povahu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxx - x rozdílu xxxx xxxxxx a rozhodnutím xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 3271/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 102/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx proběhnout ve xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2015, xx. xx. 30 Xxx 530/2014). Xxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxxxx účastníků, lze xxxx (xxxxx) uvažovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení, xx splnění podmínky, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 6.3.2012 xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5335/07, xxx 46). Xxxxxx Xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx, spočívajícím x nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
18. Aplikací xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 214/2015 (xxxx xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 5172/2015). Xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx svým předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, navzdory xxxxxx finančním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníků, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx řízení pod xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.7.2001 xx xxxx X. proti Xxxxxx, x. 44759/98, §29 x 30). X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxx přítomností soukromoprávního xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostavily na xxxxxx, že by xxxx naplněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o spor x xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx penále x xxxxx řízení v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Předestřená xxxxxx však xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxx xxxxxxxx řádu xxxx správními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxx xxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxx délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
22. Podle xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným zákonem, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx veřejně, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx buď po xxxx celého, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mravnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, nebo když xx vyžadují zájmy xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v rozsahu xxxxxxxxxxx soudem za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, vzhledem xx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Ustanovení §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, že stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx pro provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
24. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Zákonná xxxxxx zadostiučinění xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx novele xxxxxxx č. 160/2006 Xx. xxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., zejména x xxxx §13 XxxXx (xxxxxx x §22 XxxXx) x §31x XxxXx. Xx xxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xx §22 xxxx. 1 xxxx druhé a xxxxx OdpŠk v xxxxxxx nevydání xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx x výkladem §31 x XxxXx. Stanovisko xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury XXXX provedl vyčerpávajícím xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 24.11.2015, x. j. 4 Xxx 2014/2014-57, x xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, x. x. 15 Tdo 832/2016-126. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zrekapitulovat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
26. Podrobná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx-xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozvinul ESLP xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 Úmluvy. Xx xxx xxxxxxxxxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxx. XXXX si x xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxxx xxxx závažnost xxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 24.2.1994, X. xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 12547/86, Xxxxxx X, č. 284, xx xxx 29.8.1997, A. P., X. X. x X. P. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 19958/92, Xxxxxxx 1997-V, xx xxx 27.3.1998, X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21351/93, Xxxxxxx 1998-11, xx dne 3.5.2001, X. B. xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 31827/96, Xxxxxxx 2001-XXX, x v citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva F. xxxxx Xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 23.7.2002, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 34619/97, Reports 2002-XXX, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přirážky xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, neboť jde x trestní obvinění. Xxxxx, že sankce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx třeba při xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, ESLP xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, A. x další proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 18603/03, a xx xxx 16.6.2009, X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 13079/03. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikovaný xxxxx XXXX, xxxxx xxxx české soudy xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx x smluvní strany Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxxx X. proti Finsku xxxxxxxxxxxx pochybila xxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx jí daňový xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx o částku x xxxxxxxx xx xxxx 309 xxx). Xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx jednání. Při xxxxxxxxxx, zdaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP x xxx. X. kritérií (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71,5101/71,5102/71,5354/72, 5370/72, Series X, x. 22; x xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 20.1.2006, č. x. 4 Xx 2/2005-62, x. 847/2006 Xx. XXX, xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 30.9.2015, č. x. 6 As 114/2014-55). Pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvětví, (ii) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xx sankce xxxxxxxx, x (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx; xx. stačí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 6 Xxxxxx, xxx xx xxxxxx stranu xxxxx závěr nevylučuje xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti. XXXX xxx rovněž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxx. X. kritérií (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx z X. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxx, že (x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadnout xx xxxxxxx obyvatele x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx odstrašující xxxxx x odvrácení recidivy, (xxx) sankce xxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a (xx) uložená xxxxxx xxxx podstatná. Dále xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zařazení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx penále xxxx trestního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxí XXXX. X xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4837/06, Reports 2012, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx výši 100 % x xxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.4.2013, Xxxxxx Xxxxxxx Schlachthof XxxX a xxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 21565/07, x. 21572/07, x. 21575/07 x x. 21580/07, XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx provozovaly jatka x byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyměřené 10% xxxxxxxx x poplatkům x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxx, že jejich xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx odváděny xx xxxxxxxx rozpočtu), XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
29. Xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zopakoval XXXX xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, X, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7356/10. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňovém přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx prověřil xxxx xxxxxx xx xxx 2002 a xxxxxx xx xxxxxx nepřiznané xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 2002. Jelikož xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx diskreční pravomoci xxxxx provést revizi x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx také xxxxxx penále xx xxxx 40 %, xxxx. 20 % xx zvýšené xxxx x příjmu x x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.10.2009 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx zahájeno také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednak trestného xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx účetního xxxxxxxxx činu. Trestní xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.1.2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedostatky xx xxxxxx účetnictví xxxxx vinnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného, xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se ve xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. XXXX x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx daňového penále xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx'1 xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x řízení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx, xx uložení xxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání x XXX. Daňové xxxxxx x trestní xxxxxx se xxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nicméně odlišná xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx per se, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení daňové xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 27.1.2009, X. xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 9631/04).
31. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x neschopnost stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx důvěryhodnou xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, podle XXXX představovaly x xxxxxxx xxxxxx důležité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví. Stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účetní xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx s čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
32. Xxxxxxx daňového trestného xxxx xxxx XXXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx (nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxxx soubor xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx devět xxxxxx), XXXX xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěna xxxxxxxx.
33. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl ESLP xxxxxx x rozsudku xx xxx 20.5.2014, X. proti Finsku, xxxxxxxx x. 11828/11. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x roce 2005 xxxxxxxxx vyměřena xxx x vyplacených, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx penále. Xxxxxxx, x xxxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx J. xxxxx Xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx daňové xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx klasifikováno xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx práva, jeho xxxxxxx xx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále x xxxx xxxx (1 700 xxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxx za trest xx xxxxxx xx. 6 a 7 Xxxxxx.
34. Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxx §37x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12. 2010, a xxxxx §251 xxx. x. má povahu xxxxxx; xx xx xx xxxxx aplikovat xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx a xx. 6 a 7 Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxx xxxx aplikovatelnost xxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx posuzována xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 69 a 70 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, č.j. 4 Xxx 210/2014-57).
35. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navázalo rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.1.2017, xx. xx. 15 Xxx 832/2016, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx vedeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízeními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. E. xxxxxxxx, xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté x xxxxxx xx xxx xx idem, xx-xx xxxx daňovým xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx souvislost, ale xxxxxxxx x souvislost xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxxx X x B xxxxx Xxxxxx, č. 24130/11 x x. 29758/11, xx xxx 15.11.2016, xxxx 132. x 134.). Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následuje xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům činným x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xx xxx zahájeno xxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
37. Podle §85 xxxx. 1 xxx. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxx §135 xxxx. 1 xxx. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
39. Podle §135 xxxx. 2 xxx. x. je xxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx vyčíslit xxx x uvést předepsané xxxxx, xxxxx x xxxxx okolnosti rozhodné xxx xxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odehrávajícím xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §85 xxxx. 1 xxx. x. xxxxxxx xxxx prověřit xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsáním xxxxx-xxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, tedy xxxxxxx relevantních xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110).
41. Zprávu o xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 334/02, Xx. n. u. XX, sv. 30, x. 63, s. 129, tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pouhý xxxxxxx xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx povahou procesem xxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxx. Případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a přirozeně xxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx kontrolních zjištění xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
42. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx daňové xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx pouze prověření, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx následkem není xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebo dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxx x dle ustálené xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxxx povahu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 214/2015). Xxxxx nespadá xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x není xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Klasifikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxx. X. xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ta, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. E. xxxxxxxx xxxx založena především xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto použitelná xxx xxxxxxxxx řízení. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx satisfakci xxx xxxxxxxx práva na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx ale xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx smyslu §13 XxxXx vůbec xxxxx (xxxx. xxxx. 16 xxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx OdpŠk, xxx xx úvahy xxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx OdpŠk (průtahy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
45. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, L. X. proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7356/10 xxxxxxxxxxx, že uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
46. Podle xxxxx XXX. Stanoviska je xxxxx x případě xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx-xx za zahájené x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx (§160 xxxxxx č. 141/1961 Xx., trestního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx „xx. ř.“), xxxx. doručení opisu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému (§160 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx XXXX definoval xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx"; v xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2006, x. 3331/02, §22; podle xxxxxxxx R. proti Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.3.2006, x. 20252/03, §28, se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx se dotyčný x xxx xxxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx dříve).
47. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ESLR X xxxxxxxx xx xxx 7.7.2005, X. proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 69162/01, stěžovatel x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 1989 oznámil xxxxxxx xxxx, xx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.5.1994 správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezření x xxxxxxx daně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx počátek xxxxxx xxxxxxx na 11.5.1994, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, neboť až xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 23.7.2002, X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 34619/97, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxx obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.7.2002, Xxxxxxxxx Xxxx Aktiebolag xxx Vulic xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 36985/97, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záměr xxxxxx mu povinnost xxxxxxx dodatečnou xxx x penále.
48. X xxxxx právní úpravě x uložení xxxxxxxx xxxxxx dochází platebními xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx XXXX x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obnáší „xxxxxxx obvinění", a xxxxx daňové řízení, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně stanovení xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx nepřiměřenou délku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx výměr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx posuzované xxxx xxx 4.8.2012.
49. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx a uplatní xx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx domněnka x vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx XXXX, totiž xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, xxxx XXXX, X. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, xxx. 12 x xxxx.), neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů chybně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx přiměřeností xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
50. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx za nesprávný, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx tento xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. s. x. xx xxxxxx x §226 x. x. ř. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.