Xxxxxx xxxx
Xxxxxx sexuálních xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx novým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx není xxxxx vyčleňovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx funkce jsou xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztraceny.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §444 zák. x. 40/1964 Xx., §24 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 35 Xx 346/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 16.3.2017, xx. zn. 13 X 31/2011, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx žalobkyně pochybili xxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sekundární xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitou x xxxxxxxxx atrofií mozkové xxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 4.6.1997, xx. xx. 22 X 153/92, vyplatila xxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx částku 17 156,25 Kč xx xxxxxxxx a 1 012 500 Kč xx náhradu za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,ZSU“). Xxxxxxxx bodové xxxxxxxxxx XXX bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxxxxx pod xx. xx. 34 C 171/2008 proti žalobkyni x Ministerstvu zdravotnictví, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úplnou xxxxxx sexuálních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx nízkému xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx dne 2.9.2008, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s poučením, xx nevyjádří-li se xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx mít xxxx xx xx, že xxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání. Xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x nezabýval xx xxxxxxxxxxxxxxx nároku; žalobkyně xxxxx poté, co xxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx za vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, x. x. 13 X 31/2011-146, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 993 269,42 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx s poškozeným xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli se xxxxxx shodli, že x poškozeného xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx, původní xxxxxxxxxx XXX nezahrnovalo ztrátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zohledněny xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxx biologického xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2017, x. x. 35 Xx 346/2017-182, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x právním xxxxxxx, že ztráta xxxxxxxxxx funkcí poškozeného xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx ZSU, a xxxxx bylo namístě xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxxx xx dne 14.6.2007 xxxxxxxxxx XXX poškozeného x xxxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plození x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx pyje) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 400 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důvod, xxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx 18 xxx (xxxx xxxxxxxx pohlavního xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx odůvodňující přiznání xxxxx xxxxxxx xx XXX, přestože xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx zdravotního xxxxx poškozeného. Xxxxxx, xx již v xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx všemi znalci, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx šance xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx i společnosti xxxx prakticky nulové x xxxx znemožněny xxxxxxx společenské i xxxxxxxx sebeobslužné xxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx ohodnocení ZSU xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x již xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nikdy sexuálním xxxxxxx xxx nebude. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění, x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx vrátí soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx x dovolání xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxx x uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx. xxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx v zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) x je xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odškodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou mu xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie (xxxx. 1).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx zabráněno xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx lze xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 odst. 1 obč. zák.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx vyhláškou xxxx, do xxxxx xxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 xxxx. 2 obč. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxx vydána vyhláška x. 440/2001 Xx. xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx").
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společenských xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx společenských xxxxx. Xxx přiznání xxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx v xxxxxx x xx společnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rámci sazby xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx. Zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx velmi výrazně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx aktivit x xxxx před vznikem xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2011, Xxxx 203/2010, publikované xxx č. 50/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen „Sbírka xxxxxxxxxx"). Úsudek xxxxx x xxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx podobného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. xx. 25 Xxx 1106/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - dále xxx „Xxxxxx" - pod X 9037).
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx následků xxxxx se přihlíží x k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xxx zhoršení již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odškodnění xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který předtím xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx proto možno xxx uplatnit, x xxx, xx x xxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť nárok xxxx oplývá zjedná x téže xxxxxx xxxxxxxx (nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odškodňují, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úrazem), xxxxx xxxxx jen : xxxxx xxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxx- vyššího xxxxx ČSR xx xxx 29.7.1983, sp. xx. 1 Xx 23/83, uveřejněný xxx xxxxxx 9/1986 Xxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1379/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 159/1998, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 991/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 79/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 25 Xxx 275/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2007 x. 313).
13. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx věku, nelze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dosavadního xxxxxx x nakolik xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x životě x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společenského, profesního, xxxxxxxxx, sportovního x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poškozený vyrovnávat xxxx život, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx partnera a xxxxxxxx xxxxxx, výběr xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, x x jiných možností, xxxxx xx mu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx, že náhrada xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro životní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společenských xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození na xxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxx poškození xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zlepšení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Cdo 2596/2006, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 6566).
14. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebýt xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 34 C 171/2008, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxx v původním xxxxxx x poškozeným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřely, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1997 x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. H. X. x xxxx 2007 xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních xxxxxx x poškozeného, xxxx x xxxxx věku xxxxxx závažnou xxxx xx zdraví, xxxxx xxx vyřazuje x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, že x poškozeného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, jenž xxxxxx být xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx schopen xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potomka nebyla xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx porucha xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolaná xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx slabomyslnosti, spastická xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 22 C 153/92. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocen jako xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx xxxxxx hybného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxx předpokládat xxxxxxx závislost xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zvýšil xxxxxxxxxx ZSU na xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních funkcí x xxxxxx věku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx hodnocení XXX xxxx neúplné x nepostihovalo všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx sexuálních xxxxxx xxxx xxxx vzniklým xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx útlého xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxxx xxxxx, a tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx odškodnění ZSU xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nový následek xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx být v xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx XXX uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 34 C 171/2008, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx poskytnuty xxxxx, xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxxxxx odpovídat za xxxxx dle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx způsobenou xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxxxx x advokacii.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, x uplatněný xxxxxxxx xxxxx xx xxx naplněn. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x protože xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx rozsahu i xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).