Xxxxxx věta
Ztráta xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x soulože) xxxx xxxxx následkem xxxxxxxxx poškození zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx předvídán, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sexuálních xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx zletilosti, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx původního xxxxxx xxxxxx, že xxxx funkce xxxx xxx poškozeného xx xxxxxxxx ztraceny.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §444 zák. x. 40/1964 Sb., §24 zák. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 35 Xx 346/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 16.3.2017, xx. zn. 13 X 31/2011, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sekundární xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx atrofií mozkové xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 4.6.1997, xx. zn. 22 X 153/92, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxx 17 156,25 Kč xx xxxxxxxx x 1 012 500 Kč xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“). Xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení XXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšeno xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxxxxx pod sp. xx. 34 X 171/2008 xxxxx žalobkyni x Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sexuálních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věku xxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 2.9.2008, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx mít xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x rozhodne xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx lhůtě vyjádření xxxxxxxxx, xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 10 ve xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x nezabýval se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx, vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 16.3.2017, x. j. 13 X 31/2011-146, xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 2 993 269,42 Xx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobkyně xx xxxxx x poškozeným xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx, xxxxx xx žalobkyně xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x poškozeného nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohodnocení XXX nezahrnovalo xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí a xxxxxx xxxxxxxxxx patřičné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx nelze ve xxxx 8 xxx xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxxxxx sexuálního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 14.11.2017, x. x. 35 Xx 346/2017-182, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXXx. H. X. x xxxxxxx xx xxx 14.6.2007 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ztráta xxxx) x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 400 xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxx xxxxx závěr xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx věku 18 xxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) představuje nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxx náhrady xx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx již x xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx znalci, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx šance xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uplatnění v xxxxxx x společnosti xxxx prakticky xxxxxx x jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx společenské x xxxxxxxx sebeobslužné funkce. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohodnocení XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřetele x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žít xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, x x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx XXX by proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx a přiznal xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rekapitulovala průběh xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem původního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x není xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přiznal xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx podáno oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx řešení dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyřazeného xx xxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx xxxxx) xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §24 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxx. 2).
10. Při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§444 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech (§444 xxxx. 2 obč. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx").
11. Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x základní xxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uspokojování xxxx xxxxxxxxx a společenských xxxxxx x xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, jak xx výslovně xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx odškodnění xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xx xxxxxxxxxxx případech hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x životě xxxx xxxxx výrazně xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx ve xxxxxxxx x úrovní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, Xxxx 203/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen „Xxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 1106/2008, publikovaný v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxxx xxx „Xxxxxx" - xxx X 9037).
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx projeví-li se xxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniká, x xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx - xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx proto možno xxx xxxxxxxx, s xxx, xx x xxxxxx nového nároku xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nově vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x původním úrazem), xxxxx xxxxx xxx : xxxxx výše xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nej- xxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.7.1983, xx. xx. 1 Cz 23/83, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1986 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1379/96, xxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura pod x. 159/1998, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 25 Xxx 991/2006, uveřejněte xxx x. 79/2007 Sbírky xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 275/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 8/2007 x. 313).
13. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně zasáhly xx xxxx dosavadního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx nynější xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společenského, profesního, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jednoznačné xxxxx xx, že x xxxxxxxx vážného xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx poškozený xxxxxxxxxx xxxx život, xx xxxxxxx přes xxxxxx xxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, výběr xxxxxxxxxx, provozování xxxxxx, xxxxx xxxxx, x x jiných xxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxx naskytnou. Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jeho osobních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vylučovat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oblasti lidského xxxxxx, v xxxxx xx poškozený xxxxx xxxxxxxxxx, zejména když xxxx xxxxxxxxx nemá xxx lékařských xxxxxxx xxxxxx na zlepšení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, xx. xx. 25 Cdo 2596/2006, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx C 6566).
14. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předběžnou otázku, xxx nebýt jejího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 34 X 171/2008, xxxxx být xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxx, xx i xxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřely, xx xxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x xxxx 2007 xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
15. X xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních funkcí x poškozeného, xxxx x xxxxx věku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx původního úrazu xx xxxxxxxx zletilosti. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru, že x xxxxxxxxxxx nedošlo xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správný závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx zdraví, jenž xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx erekce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potomka xxxxxx xxxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolaná xxxxxxxxxx x dysfunkcí xxxxx, xxxxx hluboká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, spastická xxxxxxxxxxxx, xxxxxx mozková xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 22 X 153/92. Xxx jejich xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxx hybného x psychického postižení xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx ZSU xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sexuálních funkcí x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxx hodnocení XXX xxxx neúplné x xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Lze xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx útlého xxxx, jenž xx xxxxxxxx později x xxxxxx xxx původně xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zhoršení) xxxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxx důvod vyčleňovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx funkcí z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZSU xx doby dovršení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx do budoucna xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx rovněž x rozporu s xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx být předvídány. Xxxxxxx-xx ke xxxxx (xxxxxxxx) zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx odškodnění XXX xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 34 X 171/2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuty řádně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx způsobenou xxxxxxxx x rozporu x §16 zákona x xxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx. Nej xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).