Xxxxxx xxxx
Xx škodu xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx.) odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Sb., §3 xxxx. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 zák. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2016, č. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.11.2012 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxxxx xx splavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikla xxxxx na majetku xxxxxxxxx xx xxxx 729 874 Xx, xxxxx sestává x xxxxxxx xx odstranění xxxxx x komunikace, x xxxxxxx podél xxxxxxxxxx, x rybníku x x xxxxx, x z nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč xx akci řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx osetí xxxxxxx xxxxx úzkořádkovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx výrazně xxxxxxxxx (x 77,7 %). Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odnosu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., vzal v xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obce x xxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx x údolnici, x xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x extrémní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. ř. x xxx. že x xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušila, x xxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi, by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx deště. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xx. 313 281 Xx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, x. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, souhlasil x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plodinou. Xxxxxxxxx x odpočtem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx k xxxx, xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním oba xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení otázek, xxxxx dosud nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx závěr xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, polemizovala xx závěrem, že xx xxxxx x xxxxxxxx povodně xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo proti xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx (o 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x xxx. xxx., xxxxxx §415 x §420 obč. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přívalový xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx a smyvem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. x §450 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx §241 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti zemědělského xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Sb., o xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2015 (xx. před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pitné xxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx, nepoškozovali xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x chemické xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx erozní xxxxxxxx vody x xxxx x zlepšování xxxxxxxx schopnosti krajiny.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxx povinnost (xx xxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §415 xxx. xxx.) chránit půdu xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (jak lze xxxxxxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
12. Neučinila-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx déšť, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smyvu ornice xxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx odpovědnost nelze xxxxxxxx xxxxx §420a xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zemědělské xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzikální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolí. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §420 odst. 1 xxx. xxx., nepřichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxx nevhodnou xxxxxxxxx, uvedl-li, xx xx „žalovaná v xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti žalované x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % z xxxxxxx xxxxx, zatímco x 20 % xx xxxxx xxxxxxx x důsledku přívalového xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx škody by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx v xxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx ale x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx x provádění xxxxxxxx minimalizujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xx událostí na xxxxxxxxxx půdní fond.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx pak xxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení důkazů xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxx současně aplikovat §136 x. x. x. a §450 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. zák., odvolací xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací praxe“ xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Má-li být xxxxxxxx přípustné proto, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x způsobilé vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání, jen xx-xx z dovolání xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx řešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se má (xxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx, jednak již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.1.2017, sp. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Odo 1186/2003, xxxxxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. xx. 25 Cdo 1979/2012). X xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x přívalovém xxxxx xxxx o liberačním xxxxxx xxxxx §420a xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx povinnosti žalovanou x vzniklou xxxxxx, xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem xxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxxxx tak xxxxxx právní xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, stejně xxx xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x jejího xxxxxx xxxx patrno, xxx x v čem xx podle mínění xxxxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Cdo 3895/2014).
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.