Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx před 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatel podle §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 zák. x. 40/1964 Xx., §3 odst. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.3.2017, sp. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2016, x. x. 6 C 136/2012-441, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 313 281 Kčs xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx xx 1.11.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxx 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ornice x půdního xxxxx xxxxxxx kukuřicí, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž vznikla xxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx výši 729 874 Xx, xxxxx sestává z xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z komunikace, x příkopů xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxx, x z nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč xx akci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50 000 Xx. X xxxxxxx osetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx výrazně xxxxxxxxx (o 77,7 %). Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 334/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx svou činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, protože o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx půdy xxxxxx činností vody, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Soud xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., vzal v xxxxx žalobkyni obdržené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. ř. x xxx. že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, x nějaké xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx deště. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, x. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., ale xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx pouze x xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx nezabránila ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Souhlasil x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelovou xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 o. x. x. vzhledem k xxxx, xx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku se xxxxxxxxxx přesně zjistit xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx samé (o 313 281 Xx x příslušenstvím). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyly x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mocí) vedoucí x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx soudu x xxxxx škodě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, polemizovala xx závěrem, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s aplikací §136 x. s. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxxxx §420a obě. xxx., xxxxxx §415 x §420 obč. xxx., a xxxxxxxx xxx hodnotit přívalový xxxx xxxx neodvratitelnou xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx aplikovat §136 x. x. x. x §450 xxx. zák. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, která dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2015 (xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 41/2015 Sb.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemků xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx a existenci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x chránili xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxx §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pozemků jsou xxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxx, aby xxxxxxxxxxx ke zhoršování xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemků speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §415 obč. xxx.) chránit půdu xxx, xxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx lze xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx ustanovení bylo xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx déšť, xxxxxxx taková dostupná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx speciální prevenční xxxxxxxxx, a xxxxx-xx x xxxxxxxx porušení xxxx povinnosti x xxxxxxxxx smyvu xxxxxx xxx xxxxx a xx xxxxxx škody, xxxxxxxx xx xx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx podle §420x xxx. xxx., neboť xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původ x provozní xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolávajícím xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx fyzikální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okolí. Xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., nepřichází x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx použil nevhodnou xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „žalovaná x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x vzniklou xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx x xxxxxxx 80 % x xxxxxxx xxxxx, zatímco x 20 % xx škoda xxxxxxx x důsledku přívalového xxxxx x x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k provádění xxxxxxxx minimalizujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx událostí xx xxxxxxxxxx půdní xxxx.
14. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx nedostatek své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxx současně xxxxxxxxx §136 x. s. x. x §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x kterou otázku xxxxxxxx xxxxx xxx x xx které „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16). Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx (xxxx. shodně např. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Cdo 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) vedoucí x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx řešení xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx okolnosti, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxx xxxxxxxx přírodními silami, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx ze xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Odo 1186/2003, xxxxxxxx xx xxx 10.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1979/2012). X xxxxxxx věci xxxx nelze xxxxxxxx x přívalovém dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx., protože xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednu x xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx skutkovou. Brojí-li xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vznikem škody x rozsahu 20 %, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx brojí-li xxxxxxxxx xxxxx závěru odvolacího xxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikací §136 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x čem xx podle mínění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci §136 x. s. x. xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x od xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.