Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 odst. 1 xxx. č. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Co 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2016, x. x. 6 C 136/2012-441, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,5 % ročně xx 1.11.2012 do zaplacení, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bloku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 729 874 Kč, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na odstranění xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx x x xxxxx, x x nákladů xx xxxxxx kurtů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx xx akci xxxxxx xxxxxxxxxxx škod a xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Plzeňského xxxxx ve xxxx 50 000 Kč. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bloku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x 77,7 %). Xxxx posoudil xxxxx žalobkyně xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxx, porušila x §27 xxxxxx x. 254/2001 Sb., vodní xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů, xxxxxxx odnosu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x porušila xxx xxxxxxxxx povinnost podle §415 obč. zák. Xxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx obdržené xxxxxx, umístění obce x xxxxxx, tj. xx xx nachází x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x extrémní xxxxxxxxx déšť. Xxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. x xxx. xx x xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušila, x nějaké škodě, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx obtížemi, by xxxxx x důsledku xxxxxxxxx deště. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. K odvolání xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, x. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx z 20 % by vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxx pozemku xxxxxxx plodinou. Souhlasil x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotaci, x souhlasil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. vzhledem x xxxx, že ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyřešená xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx. Formulovala xxxxx neřešenou otázku, xxx přívalový déšť xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx mocí) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx soudu x nižší xxxxx x xxxxxxx osetí xxxxx plodinou xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získané dotace. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Kč s xxxxxxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxxxx §420x obě. xxx., xxxxxx §415 x §420 xxx. xxx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přívalový xxxx jako neodvratitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx odpovídá xxxxxxxxxx podnikatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x smyvem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a zda xxx současně xxxxxxxxx §136 x. x. x. x §450 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, osobou k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx před 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Sb.), hospodařit xx zemědělském xxxxxx xxxxx xxxx vlastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx řetězec a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožujícími xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx organismů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x chemické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxx o xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 obč. xxx.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx nedocházelo x jejímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx půdy xxxxx (xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx čelila přírodnímu xxxxxxxx, xxxxx je x přívalový xxxx, xxxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxx byla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x došlo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx smyvu xxxxxx xxx dešti x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxxx §420 odst. 1 obč. zák. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provozní xxxxxxxx, xx. příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx použitá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlivy xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevhodnou xxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xx „xxxxxxxx v xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti žalovanou xxxxx ke xxxxxx xxxxx x rozsahu 80 % z xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 20 % xx xxxxx vznikla x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx.
13. Xxxxxxxxx déšť jako xxxxxxx vedoucí ke xxxxxx škody xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provádění xxxxxxxx minimalizujících xxxxxxxxxx xxxx přírodních xxxxxxxx xx událostí na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxx hodnocení xxxxxx, x xxx pak xxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx nelze (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Cdo 4352/2007).
15. Formulovala-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. s. x. x §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx aplikoval §450 xxx. xxx., odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
17. Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16). Xx-xx být xxxxxxxx přípustné proto, xx do xxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, jen xx-xx z xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx formulovaná otázka, xxx přívalový déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za způsobenou xxxxx, xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, především xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2017, xx. xx. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx xx dne 10.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1979/2012). X xxxxxxx xxxx xxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxx dešti xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420a xxxx. 3 xxx. xxx., protože xxxxx xxxx stupňů správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzniku škody x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklou škodou, xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Brojí-li xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 20 %, nepředkládá tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxxxxx, stejně xxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx nesouhlas xxxxxxxxx x aplikací §136 x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nezakládá. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx patrno, xxx x x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Cdo 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.