Xxxxxx věta
Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx.) odpovídá xxxxxxxxxx podnikatel podle §420 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 xxxx. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Co 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2016, č. x. 6 X 136/2012-441, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,5 % xxxxx od 1.11.2012 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dalších 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx dne 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx splavení xxxxxx x půdního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obhospodařovaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 729 874 Xx, xxxxx sestává x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x příkopů xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x kurtů, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx plotu. Žalobkyně xxxxxxxx účelovou xxxxxx 150 000 Xx xx akci řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Kč. X případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx erozní xxxx xxx výrazně xxxxxxxxx (x 77,7 %). Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx nepečovala tak, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 obč. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x extrémní xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxxxxx §136 x. x. x. s xxx. že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx lze xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určil výši xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxx, xx. 313 281 Xx.
2. K odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2017, č. x. 12 Xx 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, souhlasil s xxxx závěrem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §450 obč. xxx., ale xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxx pouze v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx osetí pozemku xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odpočtem částky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účelovou xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx, že ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soudu x nižší škodě x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, polemizovala xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získané dotace. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 x. x. x., jestliže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx (x 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx §420x xxx. xxx., xxxxxx §415 x §420 obč. xxx., a xxxxxxxx xxx hodnotit přívalový xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatel za xxxxx xxxxxxxx odtokem xxxx x smyvem xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. x §450 xxx. zák. Žalovaná xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Sb., x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 41/2015 Xx.), hospodařit xx zemědělském xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vody xxxxxxxxxx látkami ohrožujícími xxxxxx xxxx xxxxx xxxx a existenci xxxxxx organismů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, biologické x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx.
10. Xxxxx §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx povinni xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny.
11. Xxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost (ve xxxxxx k obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx nedocházelo x jejímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx zhoršování jejích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastností, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx lze xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znění §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2015 Xx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx).
12. Neučinila-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx čelila přírodnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x přívalový xxxx, xxxxxxx xxxxxx dostupná xxxxxxx xxxx, porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx-xx x xxxxxxxx porušení xxxx povinnosti k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx škody, xxxxxxxx xx xx xxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při zemědělské xxxxxxxx xxxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvolávajícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzikální, chemické xx xxxxxxxxxx vlivy xxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx škodu podle §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §420x xxxx. 3 xxx. xxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl-li, xx xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx", xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že posuzoval xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 80 % z xxxxxxx xxxxx, zatímco x 20 % xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx přívalového xxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žádnou prevenční xxxxxxxxx neporušila. Posuzoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §420 xxx. zák.
13. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nepříznivý xxxx přírodních podmínek xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx půdní fond.
14. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx také vlastní xxxxx hodnocení xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx aplikovat §136 x. x. x. a §450 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. zák., odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxxx.
16. Z uvedeného xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16). Má-li být xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx do volacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx mínění dovolatele) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2488/2013, xx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 2733/2013). Xxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx, xxxxxx již xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, především však xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx okolnosti, xxxxx xxxxx odvrátit, xxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx silami, xxxxxx přívalových srážek (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.1.2017, sp. zn. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx ze dne 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx ze xxx 10.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1979/2012). X souzené xxxx xxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §420a xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednu z xxxxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx skutkovou. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 20 %, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §136 o. x. x. přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x jejího podání xxxx xxxxxx, xxx x v xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 x. x. ř. xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a od xxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx.