Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §420 xxx. x. 40/1964 Xx., §3 xxxx. 1 xxx. x. 334/1992 Xx., §27 xxx. x. 254/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 12 Xx 68/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2016, x. x. 6 C 136/2012-441, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 313 281 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx od 1.11.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 20.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bloku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikla xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 729 874 Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odstranění xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx podél xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x kurtů, x z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx plotu. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx dotaci 150 000 Xx xx akci xxxxxx xxxxxxxxxxx škod a xxxxxxxx výpomoc xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 50 000 Kč. X případě osetí xxxxxxx xxxxx úzkořádkovou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (o 77,7 %). Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i §27 xxxxxx č. 254/2001 Xx., xxxxx xxxxx, protože o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxx vodních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx půdy xxxxxx činností xxxx, x porušila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx x xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx, umístění xxxx x terénu, tj. xx xx nachází x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x extrémní xxxxxxxxx déšť. Zároveň xxxxxxxxx §136 x. x. ř. s xxx. že i xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, x xxxxxx škodě, xxxxx výši xxx xxxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx obtížemi, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx okolnostem volnou xxxxxx xxxxx výši xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky, xx. 313 281 Xx.
2. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2017, x. j. 12 Co 68/2017-478, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu, xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx 80 %, xxxxxxx x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx osetí pozemku xxxxxxx plodinou. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. vzhledem x xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx (x 313 281 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový déšť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mocí) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx závěr soudu x nižší xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx plodinou xx xxxxx spekulací, xxxxxxxxxxxx xx závěrem, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §136 x. x. x., jestliže výše xxxxx byla prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (o 313 281 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, soud xxx xxxxxxxxx §420x xxx. xxx., xxxxxx §415 x §420 xxx. xxx., x xxxxxxxx xxx hodnotit xxxxxxxxx xxxx xxxx neodvratitelnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovala x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou odtokem xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou nemohl xxxxxxxx, a zda xxx současně aplikovat §136 x. s. x. a §450 xxx. xxx. Žalovaná xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx; xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx jde o xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
9. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2015 (xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 41/2015 Sb.), xxxxxxxxxx xx zemědělském xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nájemci xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo život xxxx x existenci xxxxxx organismů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnosti xxxx x chránili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx.
10. Podle §27 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxx zákon, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinni za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedocházelo ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx půdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny.
11. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 xxx. xxx.) chránit xxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zhoršování xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx půdy xxxxx (jak lze xxxxxxx x z xxxxxxxxxx zpřesňujícího xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 41/2015 Sb. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx).
12. Xxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým je x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx speciální prevenční xxxxxxxxx, x došlo-li x xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dešti x xx vzniku xxxxx, xxxxxxxx za xx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx této xxxxxxxx použitá, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx fyzikální, xxxxxxxx xx biologické vlivy xxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx aplikovaly xx xxxxxxxxxxxxx xxx správnou xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §420x odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xx „xxxxxxxx x xxxxxxx 20 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx škodou x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu 80 % x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x 20 % xx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák.
13. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu x xxxxxx podle §420 xxx. xxx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být ale x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provádění xxxxxxxx minimalizujících nepříznivý xxxx přírodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx napadnout nelze (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 20 Xxx 4352/2007).
15. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. s. x. x §450 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx §450 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X obsahu xxxxxxxx xxxx xxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jde x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16). Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx do volacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, xx ze dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 2733/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přívalový xxxx xx neodvratitelnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx již xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx. vyšší xxxx, xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přírodními xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx srážek (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.1.2017, sp. zn. 23 Xxx 4080/2016, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 32 Xxx 1186/2003, xxxxxxxx ze dne 10.1.2013, sp. zn. 25 Xxx 1979/2012). X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx dešti xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §420x xxxx. 3 xxx. xxx., protože soudy xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednu x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou. Brojí-li xxxxxxxxx jen proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody x rozsahu 20 %, xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxxx, nesměřují její xxxxxxx proti právnímu xxxxxxxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s aplikací §136 o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx §136 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 29 Xxx 3895/2014).
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.