Xxxxxx věta
Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx uloženy xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), má (xxxx) xxx xxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba (stejně, xxxx kdyby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, který se xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx o náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (x xxx xxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx vadná, xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxx, xxxx se xxxxxxx xx skutkové xxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (xxxxxxx-xx zachováno i x soudních rozhodnutích x xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vymožení) případně xxxxxxxxxx nároku z xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx uplatňuje uspokojení xxxxxxxxxx ze zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x pohledávce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx zástavní právo xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx zastavené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxxx. 1, §40 xxxx. 1, §40a, §293 xxx. x. 182/2006 Xx., §79 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 2, §167 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 47 C 112/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.1.2016, xx. xx. 17 Xx 281/2015, - 5 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „insolvenční soud“) 20.10.2013 xx xxxxxxx (X. x. x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. M.) xx-xxxxxxx xxxxxx 798 008,72 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2009, „x. x.“ (xxxxxxx xx. xx.) XXXX 88 XXX 6151/2009, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. CZ stavební x xxxxxxxx společnost x. x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx 1 011 230,05 Xx, jako xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 913 886,45 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti X. X. xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka x 9.3.2010 i xxxxxxxx.
[3] Společnost X xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 3 050 149 Xx, xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx jednání v xxxx výši xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X ve výši 4 029 472,40 Xx.
[5] Xxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 21.10.2011 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.2011 xx společností X xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx popřenou xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxx pohledávce xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 110 498 Kč.
2. Na xxxx xxxxxxxx základě xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxx §293 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx ustanovením). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx snížil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o 900 000 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx x xxxx xxxx, xx x její xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx:
- xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2 115 589 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx díla, tedy xxxxxxx, xxxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranami;
- xxxx pohledávky xx xxxx 934 560 Xx xx nárokem, xxxxx nevznikl, neboť xxx o částku, xxxxxx společnost X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 934 560 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
3. Žalobce x žalobě xxxxxxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X) xxxxxxxx x xxxxxx 3 050 149 Xx. Xxxx zajištěný xxxxxxx xxx být žalobce xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx „zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (přesněji xx xxxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X) v xxxxxxx výši 4 029 472,40 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 110 498 Xx). Totéž by xxxxxxx, kdyby byla xxxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 2 115 589 Xx. Výtěžek „zajištěné xxxxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S) xx xxx byl snížen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2 %, xxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx 895 608,72 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxx jen 97 600 Kč, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
4. Usnesením xx dne 18.9.2014, x. x. Ncp 4216/2013-23, pak Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx soud:
[1] Xxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „obvodní xxxx") [xxx II. výroku].
5. Xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2015, x. x. 47 X 112/2014-61, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 798 008,72 Xx „s xxxxxxxxxxxxxx" (xxx 1. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení „xx xxxx" xxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 71 390 Xx (xxx XX. xxxxxx).
6. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxxx x době uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx x „xxxxx 2010“ (xxxxxxx x xxxxx 2011) je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [xxx xxxxx x §3028 xxxx. 3 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, x existenci xxxxx x xxxx xxx xxxx být xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Skutkovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu „xxxxxx" (xxxxxxx dlužníka), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zajištění je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014 (x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti S xx výši 97 600 Xx xxxxxxx) xxxxx najevo, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Žalobce pak xxxx xxxxxxxxx xx §293 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx z 22.11.2011) xxx xx xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxxx od žalobce xxxxx pokyny xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědomitě x x odbornou xxxx (§36 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx obvodní xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §293 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx xx xxxxx.
10. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.1.2016, č.j. 17 Xx 281/2015-92:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx o xxxx xxxx (první xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx výroku x nákladech řízení xxx tak, xx xxxxxx výše xxxx 57 112 Kč x xx částka xx xxx zaplacena „x xxxxx“ zástupce xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx jeho xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 14 278 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxx-xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx x §37, §159 xxxx. 1 písm. x) x §293 insolvenčního xxxxxx] k xxxxx xxxxxxx:
13. Xxxxxxx soud xx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x učinil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx by žalovaný xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákona nebo xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx S, neobsahovalo §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx), xx xx 18.12.2009 (xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx (20.10.2011) neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxx, co xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zprávy xx xxx 19.7.2011 (xxx xxx uvádí), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx znění §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolatel xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na úsudku, xx xxxx zajištěný xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl informován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x 19.7.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že žalovaný xxxx popřenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx jinak.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx učinit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xx xxxxx předchozího (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx správce (žalovaný) xxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxx §293 insolvenčního xxxxxx, xxx §37 xxxxxxxxxxxxx zákona, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
19. Poměřováno xxxxxxx xxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., když xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o věc xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
20. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx k vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Takovými vadami xx postiženo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx těchto xxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§157 (x. x. x.)
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jiný xxxxxxxx řízení), stručně x xxxxx vyloží, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx zjištění a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx přípustné xx xxxxx opisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provedené důkazy. Xxxx xxx o xx, xxx odůvodnění xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení rozsudku xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§219x (o. x. x.)
(1) Odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx
...
x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
...
§37 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx za škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx dlužníku, věřitelům xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx porušil po-vinnosti, xxxxx xxxx mu xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxx, xx xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx x odbornou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jen když xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterých použil x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo pro xxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
...
§40 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jménem xx xxxx dlužníka, xxxxx xx něho přešlo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xx způsobem, x xxxxx je patrno, xx tak činí xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx.
...
§40x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiná práva, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x pořádková xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu správci x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, a x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx zaviněním nebo xxxxx xxxxxxx náhodou, xxxxx se mu xxxxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx §157 odst. 2 x §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. a §37 xxxx. 1 x 2 a §40 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxx úpadek dlužníka, x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx. Ustanovení §40x xxxxxxxxxxxxx zákona xx x citované podobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x insolvenčních správcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x náležitostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
22. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x jakých xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhod-nutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 40/2002“)].
23. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x odvolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“)].
24. Xx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 a §132 x. s. x., xxxx odvolací xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 1045/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2001, xxx x. 14).
25. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx, xxxx xx x něj xxxx patrno, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx učinil x x xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxx popsaný xxxx typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x R 40/2002. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx rozhodný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezpůsobilost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x dílo ze xxx 2.4.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S x xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2009 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx x smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2009 není xxxxxx, xxx xxxxx, xxx zjištěním jejího xxxxxx, xxxx možné (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx (xx do xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X). X pouze „xxxxxxxxxx" xxxxxx pak xx xxxxxxxx rovině není xxx patrno, xxx xxxxxx o vzájemném xxxxxxxxx „narovnaných" xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, nebo xxx (x xxx) předtím xxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xxxxxx i xxxx skutková xxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx vliv xx jeho xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 20 Cdo 1045/99). X výše řečeného xx přitom zjevné, xx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud nepřezkoumatelným x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (X 100/2013), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx váže xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx lze xxxxx dokladovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx regulérně xxxxxxxx xx stránce xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, sp. xx. 29 Xxx 2446/2017, xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], který xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xx který xx xx xxxx trvání xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx majetek. Tam, xxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx k xxxxxxx jednáním xxxxx x jeho úkony x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx x v dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka, „xx xxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx, x xxxxxxx (x)xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx (nesmějí) xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, jakož x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odtud xxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx náhradu xxxxx xxxx jiné xxxx, xx následně xxxxxxxxxxxx (exekučně vymáháno) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo třetím xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx porušila xxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xx (xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx netýká). Xxx-xx (xxxx v této xxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xx být x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx rodným xxxxxx. Xx-xx žalovaná xxxxxxx osoba xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx smyslu §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxx xxxxx x xxxxxxxx), je xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a tím, xx žalovaný xx xxxxxxx jako představitel xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2446/2017). Xxxxxx xxx x přístup, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 3281/2010).
28. X xxxxxxxx dané xxxx xx ze spisu xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx (ale x x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx žalovaného xxxxxx, příjmením, xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ („X. X., xx xxxxxx X., X. X.“). Xxx xxxx x vadné označení (xxxxxx uvedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxx (alespoň) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015 vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx sídlem xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zatížil xxxxxxx vadami xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dlužníka x rozporu x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx jako „úpadce" x chybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka) [„xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx sídlem X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx X. XX s. r. x. x xxxxxxxxx"]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx označení xxxxxxxxxx xxxx převzal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx), x xxxxxxxxx identifikačního xxxxx osoby [,,X. X., xx sídlem X., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx B. XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. x likvidaci"]. Xxx oba soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k důsledkům, xxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx) další xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (při odhlédnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci) xxxxxxxx následující xxxxxx:
30. X xxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, sen. xx. 29 XXxx 49/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 16/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx odpovědností). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxx přitakal jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxx. zák.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobním xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) pohledávky xxxxxxxxxxx X xx xxxx 934 560 Xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx zřetele k xxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Z xxxxx x dni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek (17.4.2009) xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx především §159 xxxx. 2 x §167 xxxx. 1 obč. xxx., xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
§159 (xxx. xxx.)
...
(2) Zástavní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxx) xxxxxx doručením písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm, nebo xxx, že zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavního práva.
§167 (xxx. xxx.)
(1) Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poddlužník xx povinen splnit xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
33. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. 21 Xxx 1891/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2006, xxx x. 143, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §151x xxxx. 2 x §151i xxx. xxx. (jež xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §159 xxxx. 2 x §167 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx zástavou xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxx (xxx xxxxx) xxxx xxxx učinil jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx zastavené xxxxxxxxxx.
34. X rozsudku xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 921/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx čísle X. časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx x. 4, Xxxxxxxx soud xxxxxx (x x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 70/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „R 70/2012“ xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1891/2005 xxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx funkci zástavního xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) plnění neposkytne xxxxx xxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx), xxx xxxxx xxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx) zástavnímu věřiteli.
[2] Xxxxx-xx poddlužník xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx směřující xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxx zániku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx týkat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx z toho xxxxxx, že mu xxx nebyl xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxx xxx spojen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx vůči němu xxxxxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xx xxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxxxx mu §167 xxxx. 1 xxx. xxx. splnit (x rámci uhrazovací xxxxxx zástavního práva) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 921/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (a v X 70/2012 xxxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §159 xxxx. 2 xxx. xxx. xx závěr, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x v době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxx xxxxxx xxxxxxx §1336 xxxx. 1 x. x.).
36. Xxx xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx domáhat xx xx společnosti X (xxxxxxxxxxx) poté, xx xx zástavní xxxxx stalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx poddlužníku, xxxxxxx xxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxxxxx úkonem (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) vůči xxxxxxxx coby svému xxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxx zániku xxxxxxx.
37. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeným xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx), x do xxxxxxx xxxxxxxxxx S xxxxxxxxxx x xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx judikatura Nejvyššího xxxxx vyjádřila následovně:
38. Xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §183 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetkem xxxxxxxx (X 70/2012).
39. Xxxx, xx xx xxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nastanou xxxxxx spojené se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poddlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla řádně x xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 70/2012],
40. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, kterou xxx dlužník do xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx za-hájením xxxxxxxxxxxxx řízení, vylučuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx [§109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§246 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) [xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx ze dne 31.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 2690/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxx 2014, xxx x. 122],
41. X X 70/2012 x z xxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2690/2011 xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitele, xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx představitel xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) x xx xxxxxx xxxxx nakládat způsobem, xxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků (xxxxx), stejně xxxx xxx nemohl učinit xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dotčeno úkonem (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S) vůči xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx ke splnění, x započtení nebo x jinému xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx účinek (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (má xxxxxx) i v xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak).
43. Xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx [41] x [42], lze xxxxxxx tak, xx x insolvenčním řízení, x němž je xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx, x x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění tvořeného xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx poddlužníku xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxx být dohoda x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx) povinnosti xxxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §293 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.], x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxx náhrady odklidil xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.