Xxxxxx věta
K rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x financování xxxxxxx podle xxxxxx č. 165/2012 Sb. je dána xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §7 odst. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., §7 xxxx. 1, §52 xxxx. 2 zák. č. 165/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Praze xx dne 14.8.2017, xx. xx. 27 Xx 199/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 14.8.2017, x. x. 27 Xx 199/2017-114, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xx xxx 21.3.2017, x. x. 18 C 14/2017-74, jímž xxxx xxxxxx zastaveno x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx II. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx krytí nákladů xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xx 1.10.2013 xx 31.12.2013, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXX“), tudíž xx x dané xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. s. x.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a postoupení xxxx XXX. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxx XXX, vyšel x §17 odst. 7 písm. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx jen „zákon x. 458/2000 Xx.“), xxxxxxxxxx, o kterých xxxxxxx rozhoduje XXX, x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 165/2012 Xx.“), též x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., podle něhož XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx splnění peněžité xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. a dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x financování xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx §52 odst. 2 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v §28 zákona č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx od 2.10.2013 xxxxx xx xxxxx §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx č. 310/2013 Xx. Ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xx 1.10.2013, stanovilo, xx xxxxxxxx xxxx má xxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx hrazeny xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx spojených x podporou elektřiny, x xxxx dotací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Novelou xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Sb., xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 x 5. Xxxxxxxx soud x obsahu znění §28 xxxxxx č. 165/2012 Sb. před xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x financování xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené zákonem x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ERÚ), xxxxxxx tento výklad xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxx věci XXX x xxxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost ve xxxxxx §237 x. x. ř. spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákazníkovi xx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů energie, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx soud v xxxxxxxx řízení, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx též jen ,,XXX“). Xxxxx dovolatelky xx daný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx navzdory specifickému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xx xx xx, xx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění, popíraná xxxxxxxxx, není povinností xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxx xx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (kterými xxxx xxx xxxxxxxxx) Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx, namísto xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cena určena xxxxxx, nic podle xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o podpoře xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxx energie x xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem ani xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do žádné xxxxxxxxx uvedené v §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. X případě, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x předmětném sporu xxxxxxxxxxxx výkladem §52 xxxxxx č. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx vykládat vždy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (4. xxxxxxxxx 2013) ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx žalované x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx vyřešení xx xxx spor xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x. 458/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx období uzavřenu xx žalobkyní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx x §52 xxxx. 2 zákona č. 165/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x. 165/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, upravuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx oblasti xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx nemá význam, xxxxx xx xxxx xxxxx oddělovat, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX, na xxxxxx xx poskytování xxxxxxx. Žalovaná zároveň xxxxxxxxx xx §28 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx xxxxxx zákonem x. 310/2013 Sb., jímž xxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výrobce, platit xxx. xxxx xx xxxxxx nákladů spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Sb., podle xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx spory, xxxxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pojem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxx ve smyslu xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx cenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, za xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §28 zákona č. 165/2012 Xx., xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, x ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx XXX.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Nejvyšší xxxx“), xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxx XX. xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
7. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ERU x xxxxxxxxxx o xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění k xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. X dané xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx provozovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, plnění, xxxx xx xxxxxx xxxx xx distribuci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 165/2012 Xx., x to xx období xx 1.10.2013 xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx, xxx ale xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx vylučuje, aby x xxx xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxx xxxx. Správně xxxxx x §7 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které vyplývají x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx jiné orgány, x z §7 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx stanoví-li to xxxxx.
10. Jestliže ze xxxxxxxxxx vymezení sporu xxxxxxx, že xx xxxxx x spor xxxxxxxx se právních xxxxxx upravených zákonem x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x v xxxxxxx x §1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx jednak podporu xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx xxx „obnovitelný xxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x tím xxxxxxx - xxx §1 odst. 1 xxxx. x), a xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tepla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - viz §1 xxxx. 1 xxxx. e). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxx znění, xxx xxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z druhotných xxxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx, podpory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§52 xxxx. 1) x xxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx nebo sjednané xx xxxxxxx tohoto xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxx xxxxx §51 (§52 odst. 2). X xxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x spor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xx na xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx č. 165/2012 Xx. Odvolací xxxx xx xxxx správně xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxx o xxxx týkající xx xxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx tohoto zákona, xxx xx xx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x §28 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x že x účinností xx 2.10.2013 xxxxx ke xxxxx §28 zákona x. 165/2012 Sb. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 165/2012 Sb., xx znění zákona x. 407/2012 Sb., xx. xx 1. 10. 2013, stanovilo, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxx podporou xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy a xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a ceny xx distribuci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podporou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Novelou xxxxxx x. 165/2012 Xx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 2.10.2013 xxxxxxx x. 310/2013 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x §28 xxxx. 4 x 5 tak, xx xxxx xx úhradu xxxxxxx spojených x xxxxxxxx elektřiny xxxxx
x) xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spotřebované,
b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobnu xxxxxxxxx za množství xxxxxxxxx xxx spotřebované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxxx soustavy,
c) xxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxx spotřebu, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektráren, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxxxxxxx xxx technologickou vlastní xxxxxxxx elektřiny a xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soustavě (xxxx. 4), x xx v §28 xxxxxxxx 5 bylo xxxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx soustavy a xxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě účtování xxxx xx úhradu xxxxxxx spojených s xxxxxxxx elektřiny podle xxxxxxxx 4.
11. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx role xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx - x. 165/2012 Xx. xxxxxxx x. 310/2013 Xx. x i po xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátorovi xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připouští, xx xx povinnost platby, xxxxxxx zaplacení se x tomto xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx., jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jimi xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx §28 x není založena xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx svěřena xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxx č. 165/2012 Xx. XXX, a xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx-xxxxxxxxx xxxx xx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., a xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx věci XXX.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. řešil správně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v §7 xxxx. 1 x. s. ř. x §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 165/2012 Xx., proto xxxxxxxx žalobkyně podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.