Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, chce-li xxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxx xxx včas xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx bezplatnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. x., viz xxxxxxxxxx č. 50/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxx i xxxx xx xxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí podle §33 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxxx xx riziku, xx xxxxxxx nepodá xxxxxxxx xxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 5.6.2018, xx. zn. 8 Xx 141/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 9 T125/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. zn. 9 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.8.2017 x době xxxxx 19:00 hodin x XY x xxxxxxxxx domě Globus xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x x tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republika, x. x., způsobil xxxxx x celkové xxxx 5 186,70 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, x xxxx X. z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxx x trestu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, celkem tedy xx výši 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. Xxxxxx, x něž xx xxxxx, spatřoval v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázána jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postaveno, xxx jednal xxxxxxx xxxxx §15 xx. xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem, x xxxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx výpověď xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejny Globus, xxxxx zjevně xxxxxxx. X závěru obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek x rozhodnutí mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho obžaloby, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxx podání dovolání, x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. x bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1, 2, 3 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx rozhodl xx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx obhájci, xxxx lhůta od xxxx doručení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, který rozhodl xx xxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx obhájcem, xx xxxxxxxx pro běh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx končí xxxxxxxxx xxxx dne, který xxxx jménem xxxx xxxxxxxx označením odpovídá xxx, kdy se xxxxx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx. Podle §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx podání xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Podle §59 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x. xxx podání xxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsané elektronicky xxxxx zvláštních předpisů, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plyne xx xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 300/2008 Sb.“). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právnická xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zák. x. 300/2008 Sb. má xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxx osob [xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015 (uveřejněné xxx xxxxxx 1/2017 Xx. xxxx.xx.)].
8. V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. zn. 9 X 125/2017 zjistil, xx obviněný X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxx doručován x xxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx obviněnému, xxxxx xxx doručen dne 19.7.2018. Xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §245x xx. x. obviněnému uplynula xxx 19.9.2018.
9. X xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30.8.2018, xxx. xxxxx x xxxx probíhající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx trestní věci. Xxxxxxx xxxx x Xxxx o této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, sp. xx. 9 T 125/2017, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. xx x xxxx trestní xxxx přiznal xxxxx xx bezplatnou obhajobu. Xxxxxxxxxxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxx o ustanovení xxxxxxx pro podání xxxxxxxx JUDr. X. X. x ohledem xx důvody xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. a xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxx obhájci XXXx. X. K.
10. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx usnesení x xxxxxxxxx obhajobě, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.9.2018. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx do xxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxx, x xx 17.9.2018. Xxx 17.9.2018 jmenovaný xxxxxxx xxxxxxx X. K. x nahlédnutí xx xxxxx xx. zn. 9 X 125/2017, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.9.2018 xxxxx. Xxx 20.9.2018 XXXx. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajování, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx krátká xx xx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxx, xxxx xxxx x xxx své xxxxx xxxx X., a xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2018 x dne 21.9.2018 xxxxxxx opis xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx přihlásila xx xxx 1.10.2018. Dne 19.10.2018 xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. V. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx věci. Dne 23.10.2018 xxxxxxx sepsal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a v xxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, které xx zřejmě bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x usoudil, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx podávat xxxxxxxx. Protože soud xx tyto žádosti xxxxxxxxxx (nevyhověl xxx), xxxxxxx xxx 20.11.2018 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odeslal x xxxxx xx xxxxxx schránky Městského xxxxx v Xxxx xxx 21.11.2018 v 8:54 xxxxx.
11. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dřívější) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xx xx xxxxx založeno xx č. 1.253.
12. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx platných xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx pro xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxx x §60 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 197 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. Xx xxxxxx data xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx 19.9.2018. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05 (N 49/40 SbNU 439), xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.5.2008, sp. xx. 8 Xxx 553/2008 (xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2009 Xx. rozh. xx.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx až xxx 17.9.2018, xxxx x 4 xxx xxxxxxx, xxxxxx stále ještě xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxxx, a xxx tedy možnost xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 10. xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 21.11.2018, xxxx opožděně.
13. Xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxx ani okolnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxxx obhájce je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. Xxx xxxxxx případ xxxxx, xx když xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, obhájce xxxx, xxxxxxx ho x xxxxxxxx řízení xxxxx, musí xx xx xx účelem xxxxxxxx zvolit. Nemá-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu odměny xxxxxxx x nákladů xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx obhájce požádat xxxxx §33 xxxx. 2,4 tr. ř. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2006, sp. zn. 11 Xxx 1340/2006 (xxxxxxxxxx xxx x. 50/2007 Sb. xxxx. xx.)]. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx toho xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx návrhu (xxx §33 odst. 2 xxxx druhá xx. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. zn. 6 Xxx 251/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xx. xxxx. xx.)], xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 4 xx. x., je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny klienta xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výkonu xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx klienta xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X posuzované xxxx xx však xxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxx xxx 10.), a xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavkem xx xxx zproštění, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx třeba poznamenat, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx dbát xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx zvolený xxxxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x tom, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxx. Jistý časový xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného ověřit x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx administrativy (xxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx), x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vrub xxxxxx xxxx. Lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.9.2018, xxx je x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 tr. ř.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, kterou xxxxxxx xxx 30.8.2018.
17. Xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností Xxx vyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2018, je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx lhůta x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx důvodů (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxx obviněného X P. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. jako xxxxxxxx xxxxxx, aniž byl xxxxxxx přezkoumávat věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.