Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx (§265d xxxx. 2 xx. x.), musí xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 xx. x., viz xxxxxxxxxx č. 50/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty (§265e xxxx. 1 xx. x.), neboť x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx pominout určitý xxxxxx prostor xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 5.6.2018, sp. xx. 8 To 141/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 9 X125/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.2.2018, xx. zn. 9 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 18.8.2017 v xxxx xxxxx 19:00 xxxxx x XX v xxxxxxxxx domě Globus xx x xxxxxxxxxx xxxxxx uložil do xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx, x x tak xxxxxxx xxxxxx prošel bez xxxxxxxxx prostorem xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx republika, x. s., způsobil xxxxx x celkové xxxx 5 186,70 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018, x xxxx X. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxx o xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře xxxxxxx denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání. Xxxxxx, x xxx xx xxxxx, spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu ve xxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednal xxxxxxx xxxxx §15 tr. xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx příčetnosti, byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek x rozhodnutí mu xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx, x shledal, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1, 2, 3 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxxx ve xxxx x prvním xxxxxx, do xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno nejpozději. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, který xxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx ve lhůtě xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx běh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx §60 odst. 2 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx uplynutím xxxx dne, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §60 xxxx. 4 xxxx. a) tr. x. xx lhůta xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení výslovně xxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §62 odst. 1 xxxx první xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx ji orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 300/2008 Xx.“). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, má-li xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x §18 xxxx. 2 zák. x. 300/2008 Xx. má xxxxxx xxxx stejné xxxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedených xxxx [xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx.xx.)].
8. V projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 9 X 125/2017 zjistil, xx xxxxxxxx X. X. x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opis napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.6.2018, xx. xx. 8 Xx 141/2018 (včetně xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), byl doručován x osob xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxx xxxxxxx dne 19.7.2018. Dvouměsíční lhůta x xxxxxx dovolání xxxxx §245x tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
9. X xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dne 30.8.2018, xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, sp. xx. 9 X 125/2017, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx a xxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř. mu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx bezplatnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx 13.9.2018 xxxxxxx o ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxx xx důvody xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2018 zaslal xxxxxxx XXXx. X. X.
10. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x doručení xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ustanovení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.9.2018. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx, x xx 17.9.2018. Xxx 17.9.2018 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. K. x nahlédnutí xx xxxxx xx. zn. 9 T 125/2017, xxx xx podle xxxxxxxx záznamu ze xxx 18.9.2018 xxxxx. Xxx 20.9.2018 JUDr. X. K. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x jeho přípravě xx xxxxxx krátká xx to, xxx xx své povinnosti xxxx xxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhostit, xxxx jiné x xxx své cesty xxxx X., a xx klienta nemohl xxxxxxxxxx. Xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx dne 20.9.2018 a dne 21.9.2018 xxxxxxx opis xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx oprávněná xxxxx přihlásila až xxx 1.10.2018. Dne 19.10.2018 obhájce XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. H., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx. Dne 23.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a x xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx zřejmě xxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx není x xxxx zájmu podávat xxxxxxxx. Protože soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx dne 20.11.2018 xxxxxx xx obviněného xxxxxxxx, xxxxx odeslal x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2018 x 8:54 xxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (dřívější) podání xxxxxxxx, než je xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.253.
12. X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxx x §60 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, a xxxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx na x. 1. 197 xxxxx doručení obviněnému xx xxx 19.7.2018. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx stanovená x §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 19.9.2018. Xxxxxxxx v xx xxxxx dovolání xxxxxxx, a xx xxxxxxxx ani tzv. xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XX. XX 473/05 (X 49/40 SbNU 439), xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.5.2008, xx. xx. 8 Xxx 553/2008 (xxxxxxxxxxx pod x. 21/2009 Xx. rozh. xx.)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXx. X. K., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx probíhající xxxxxxx xxxxx dne 13.9.2018 xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2018, xxxx o 4 dny xxxxxxx, xxxxxx stále xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx, toliko xxxxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 10. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 21.11.2018, xxxx xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x. Xxx takový případ xxxxx, xx když xxxxxxxx, xxxxx chce xxxxx xxxxxxxx, obhájce xxxx, protože xx x původním xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx dostatek prostředků xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, může xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezplatnou xxxx za xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx požádat xxxxx §33 odst. 2,4 xx. x. [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2006, xx. zn. 11 Xxx 1340/2006 (xxxxxxxxxx xxx č. 50/2007 Xx. xxxx. xx.)]. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx-xx xxxx xxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, rozhodnout xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odměnu x xxx xxxx xxxxxx (xxx §33 odst. 2 věta druhá xx. x.). Z xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx pro podání xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, zda a xxx xxx doručen xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájci [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.3.2012, xx. xx. 6 Xxx 251/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 10/2013 Xx. xxxx. xx.)], xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání x x tomto případě xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §33 odst. 4 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta a xxxxx se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxx klienta xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené povinnosti xxxxxxx (viz xxx 10.), x místo xxxx, xxx xxxxxxxx x době, xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodností xxxxxx dovolání.
16. Xxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xx. ř., xxx dbát xx xxxxx uplatnění xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx zvolený xxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxx, že xx xxxx obhájce xxxxxxxxx. Xxxxx časový xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kroky x x xxxxx xxxxxx administrativy (viz xxxxxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxxxxxx xxxx dostatek prostředků xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Lze xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně zmíněné xxxxxxxxxx učinil dne 12.9.2018, xxx xx x souladu s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx reagoval na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2018.
17. Xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx až dne 21.11.2018, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxxxx xxx 19.9.2018.
18. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.