Právní xxxx
Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx křivého obvinění xxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xx pachatel xxxxx x úmyslu xxxxxxx rodinné vztahy xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx křivě obviní xxxxxxx xxxxxx, xxx x rámci sporu x péči x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx znaku postačuje xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), tedy xx xxxxxxxx xx, xx xxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, neboť xx s xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x smíření x xxx ve xxxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 10.4.2018, xx. xx. 6 To 106/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X102/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 15.1.2018, xx. zn. 1 X 102/2017, byla xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku s xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx čin xxx xxxxxxxx X. X. podle §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání tří xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx Xxx. M. B. xxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx" xx „xxxxxxxx", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x X. A.) xxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxxxx shodě s xxxxxx obviněnou I. X. úmyslně uvedla xxx 3.1.2017 po xxxxxxxx poučení podle §158 odst. 2 xx. x., zejména x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181, §184, §345 a §366 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx XX) xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x události xx xxx 30.12.2016, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. poškozenému Ing. X. X. (otci xxxx) xx účasti xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x. x. 14 X 334/2016-602, xx xxx 15.9.2016, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x. j. 13 Xx 547/2016-740, xx xxx 31.10.2016. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Ing. X. B. měl xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx němž xxxxxxxx X. X. xxxx dokonce xxxxxxxxx X. X. strhnout xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx automobilem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx X. X. tuto xxxxxxx popsala shodně xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nechala vidimovat xx Xxxxx Městské xxxxx P. 1 x následně xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x vědomím, xx xxx předloží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Z. X. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zjištěno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxx obě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx x xxx, xxx, xxx x xxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x takové xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx. Obě obviněné xxxxxx jednaly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného Xxx. X. B., xxxxx x době jednání xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případné xxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezletilými.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.4.2018 xxxxxxxxx, xx. xx. 6 Xx 106/2018, tak, že xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx.
Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. B. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx ní xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněná x dovolání především xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxx x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozvedla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a napjatou xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spory x xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx dochází xxxxx xxxxxxxx pravidelně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ona xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx ní, ale xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx školy, xxxxxx xxxxx navštěvují xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx doporučením xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx ,,XXXXX“), xxxxx xx doporučili, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Policii XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX i xxx 3.1.2017. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušování předběžných xxxxxxxx poškozeným. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxx oznámení xxxxxxxx a sepisoval xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podání trestního xxxxxxxx a xxx xx xxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx obrací xx Xxxxxxx XX xx xxxxxxx x pomoc, xxxx schopna rozlišit xxxx xxxxxxxx oznámením, xxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti a xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x obviněné. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xxx řízení, xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. X xxxx xx xxxx obsáhle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxxxx v §345 xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čin xxxxxxx xx xx vinu x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xx mají x xxxx jeho xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xxxxxx xxxxx rodinné xxxxxx xxxx, není xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx-xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxx opatrovnického xxxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx péče xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxx xxxx rodiče, xxxxx kterému by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V uvedené xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx 2016 došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §199 xx. zákoníku. Trestní xxxxxxx poškozeného xxxx xxx trestný čin xxxxxxx povahy xxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx se xxxxxxxxxx xxxx odrazit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výlučné xxxx xxxxx na xxxxxx od dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolatelka x xxxxxxxx kontextu byla xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Obecně xxx xxxxx, že dovolací xxxxx, který obviněná xxxxxxxx, xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxx na skutek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, jaká xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx určeno k xxxxxxx závažných právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx s xxxxxxx na hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x předkládala xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx než soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, x něhož xxx xxxxx xxxxxxxx obviněná xxx čerpala.
12. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxx znaku subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základ, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pomíjela skutkové xxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Znovu je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxx poškozenému dne 30.12.2016. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx kamerového xxxxxxx x vozidla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vozu xxx naprosto xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx dobře xxxxxx, že policejnímu xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx lže, a xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx využít x xxxxxx x xxxx x nezletilé, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dcer xx xxx výchovy, xxxxx xxxxxxxxx s tvrzenými xxxxxxxxxxxx sklony, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx věci) xxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x spočívající v xxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx naplněn, neboť xxxx ní x xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx de xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah k xxxx nemají, xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx otce xx xxxxxxx „xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx x xxxx xxxxx ,,xxxxxx“).
14. X těmto námitkám xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx svého usnesení, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnou a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx. Tyto xxxxxx xx x xxxxxxxx x věku xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx obtížně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohodu x xxxxxxxx x upevňování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rodičům xxxxxx. Xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z toho, xx oba xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, oba x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, opravdový xxxxx x xx, xxxxx u obou xxxxxxxx platí nedostatek xxxxxxxx ke druhému xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx naschvály x xxxxx xx xxxxxxx situaci komplikovat, xxx xx svém xxxxxxx x obou xxxxxxx výchovnou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxx x nezletilé xxxx, činila tak x x úmyslem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy, a xx xxxx ním (xxxxxxxxxx) x jeho xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud druhého xxxxxx.
15. Nad xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2) x xxxxxx xxxxxx vážně xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jinou vážnou xxxx. X uvedené xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránku (xxxxx též tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx jednání, xxx. dolus xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §345 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 2. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo 3. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu, přičemž xxx x alternativně xxxxxxx cíle jednání xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Obviněné xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není třeba, xxx se pachateli xxxxxxxx xxxx dosáhnout, xxxxx postačí, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (shodně ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3239).
16. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx mutandis připomenout xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2018 Xx. rozh. xx., a též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 5 Xxx 939/2017. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kde xxx x tzv. xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx) xxx x v xxxxxxx xxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku, xx. xxxxx s takovou xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xx s ní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx nějž v xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx osobním xxxxxxx vědět měl x xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, aby x xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx věděl x možnosti, xx xxxxx x naplnění xxxxxxxx, ale xxx, xxx x ní xxx xxxxxxx xxxx.
17. X jednotlivým variantám xxxxxxxxx v §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx v jediném xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxx vážné újmy.
18. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nauka (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 247; xxxxxx xxx x XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, x. r. x., 2003, x. 315) odlišovala xx xxxxxxx x určitým xxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxx. dolus eventualis (xxxxxxx xxxxx), xxxxx x konkrétní formulace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxxx daný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu x určitému účelu xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx příklad, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx zajistit... neoprávněné xxxxxx, zajistit plnění xxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx §127 tr. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx nyní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přímý v xxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x úmyslu získat ... prospěch" xxx.) xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci"). Xxxxxxx xxxx x xxxx řadě jiných xxxxxxx teorie (xxxx. XXXXXX, V., op. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x případě xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx ... státní zřízení xxxx obranyschopnost xxxxxxxxx" xxx.; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 301, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x motivu, pohnutce, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx mému xxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx právě v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodinné vztahy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §345 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxxxxx x úmyslem nepřímým, x xx jak xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolnosti. X těmito xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x nepřímý (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
20. Obviněná xxxx své námitky xxxxxxx uvedené okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxx úmyslu (xxx x naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu křivého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec způsobilé xxxxxxx rodinné vztahy xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, x xx ani x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx těžší následek (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx musel xxxxxx x být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránku. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy jednání xxxxxxxxx x takovým xxxxxxx.
21. X daném xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx usnesení). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xx x rodinném xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx, svědčí xx domněnka otcovství, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otec v xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stupeň příbuzenství x přímé linii (xxxxx-xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §772 xxxx. 1 x §773 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možno zpochybnit xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x nepravdivým) xxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pravdou, xx xx vztahy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x dcerami xxxx narušeny xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x k xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zhoršit, a xx x případně xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či dokonce xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozboru xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xx. xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxx, je naplněna, xxxxx xxxxx z xxxxxx křivě obviní xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx boje x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o péči x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý xxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxx křivým xxxxxxxxx jinému narušit xxxx rodinné xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxx postačí i xxxxxxx x xxx xx smyslu §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
23. Na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.