Právní věta
Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx křivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx. K naplnění xxxxxx xxxxx postačuje xxx. xxxxx eventualis (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a přesto xxx jedná, xxxxx xx s tím xxxxxxxx (xxxxxxx postačí x xxxxxxx x xxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.4.2018, xx. xx. 6 To 106/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 1 X102/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 102/2017, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „xx. xxxxxxx"), xxxxx xx dopustila ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxxx I. X. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Z. X. xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx a šesti xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx" xx „obviněná", xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x X. A.) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxx uvedla xxx 3.1.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 2 xx. ř., zejména x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §181, §184, §345 x §366 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (útvarem Xxxxxxx XX) do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x události xx xxx 30.12.2016, kdy xxxxx x předání xxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. (xxxx xxxx) za xxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, č. j. 14 X 334/2016-602, xx xxx 15.9.2016, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č. j. 13 Xx 547/2016-740, xx xxx 31.10.2016. Xxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najížděním motorovým xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxx třetím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx dokonce obviněnou X. X. xxxxxxxx xx zdi, xxx xxxxxxxxx přejetí automobilem xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prohlášení, xxxxx xxxxxxx vidimovat xx Úřadu Xxxxxxx xxxxx X. 1 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněné X. X. x vědomím, xx xxx předloží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.2017 xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx, xx popis předávání xxxx, jak jej xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx realitě, xxxxxxxxx xxx záznamu z xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx poškozeného Xxx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx x xxx, xxx, xxx x xxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x xxx xx xxxx pachatelem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1,2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, x takové xxxxxxxx xxx mohlo xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx jednaly v xxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo opatrovnické xxxxxx xxxxxxx svěření xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx styku obviněného x nezletilými.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.4.2018 xxxxxxxxx, xx. xx. 6 Xx 106/2018, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx neměla x úmyslu přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx svého xxxxxxx zevrubně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a napjatou xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxx. Xxx předávání xxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx snaží xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zbytečně x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zaměstnancům xxxxx, xxxxxx xxxxx navštěvují xxxx. Při oznamování xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xxx ,,XXXXX“), xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a každý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx XX i xxx 3.1.2017. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Nemůže xx být kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxxx Policie ČR, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx x sepisoval xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xx jej tak xxxxxxxxxx. Xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, požadovat, aby x případě, kdy xx xxxxxx xx Xxxxxxx XX se xxxxxxx o pomoc, xxxx xxxxxxx rozlišit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přiblížení xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxx-xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zhodnotily, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen proto, xx bylo xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx za vinu x xxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, matkou a xxxxxxxxxxx fungují xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxx xxxxx „plitký“. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, není xxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §345 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, že xx-xxxxx xxxxxxxx oznámením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx řešeny x xxxxx opatrovnického xxxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx tohoto řízení xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx poté, xx x xxxxxx červnu 2016 xxxxx x xxxxxxxxx jeho trestního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nestal xxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jejich společných xxxx v době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx opatrovnického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx, a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Obecně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně. Dovolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx povolanou x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, pokud xxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx takové s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx zpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak aplikace xxxxxxxx práva xx xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx shodnými xxxxxxxxx xx xxxxx vypořádal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx podaného odvolání, x xxxxx pro xxxxx dovolání obviněná xxx čerpala.
12. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veskrze xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx pomíjela xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádala xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxx je xxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.12.2016. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx naprosto odlišný xx xxxx, xxx xxx obviněná popisovala x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx policejnímu xxxxxx ohledně této xxxxxxxx xxx, a xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxxx počínání xxxx xxx zřejmé, xxxxxxxx xxxxxx docílit trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx možno xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o péči x nezletilé, xxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sklony, x xxxxx obviněná xxxxxxxx xx xxxxx různých xxxxxx (xxxxxx této xxxxxxx xxxx) hovoří xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx tu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx naplněn, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx poškozeným jako xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx xx xxxxx již xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah k xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx „úzké" xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx mají x xxxx vztah ,,xxxxxx“).
14. X těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx právě xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnou x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x vzhledem x xxxx xxxx xxxxxxxx budují x xxxxxxxx, děti xxx xxxxxxx xx aktuální xxxxxxx x rodině. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rodinnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x zásadě xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx dcer, xxx x xxx mají xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o ně, xxxxx x xxxx xxxxxxxx platí nedostatek xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx půtkách, xxxxxx xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx komplikovat, xxx xx xxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx výchovnou způsobilost. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, činila tak x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx mezi xxx (xxxxxxxxxx) x jeho xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů Nejvyšší xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx je, xxxxxx-xx xxxxxxxx takový čin (xx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2) x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx jeho rodinné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. V uvedené xxxxxxxx je tak xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku (xxxxx též xxx. xxxxxx xxxx konečný xxxx, cíl xxxxxxx, xxx. dolus xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxx, že pachatel xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §345 xxxx. 1 nebo 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, 2. xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx xxxx 3. xxxxxxxx mu jinou xxxxxx újmu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Obviněné xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není třeba, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x tímto xxxxxxx (xxxxxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3239).
16. X tomto xxxxx je možno xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1475/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 14/2018 Sb. xxxx. xx., a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2017, xx. xx. 5 Xxx 939/2017. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kde xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx) xxx x x xxxxxxx xxxxxx narušit xxxxxxx vztahy poškozeného xxxxxx x závěru, xx postačí, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx eventualis) xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxx xxx případ xx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepřímého xxxxxx není xxxxxxxxx xxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby postačí, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xx vzhledem x xxxxxxxxxx a x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x mohl, xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xx pachatel věděl. X daném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující úmysl xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx, xxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx neuplatní, xxxxx zde xxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx xx, xxx xxxxxxxx alespoň věděl x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též, xxx k xx xxx xxxxxxx xxxx.
17. X jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §345 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku (xxxx x jediném xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxxxx zavinění. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx jinému škodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nemajetkovou újmu x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo x xxxx vážné xxxx.
18. Xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxx nauka (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Academia, 1972, x. 247; xxxxxx viz i XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, x. x. x., 2003, x. 315) odlišovala xx xxxxxxx s určitým xxxxx či xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), pokud x xxxxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxx spáchání činu x určitému účelu xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx příklad, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx zajistit... xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx nakládání x finančními a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 tr. xxxxxx, podobně xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx současného §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x xxxxxx xxxxxx ... xxxxxxxx" etc.) xxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx („x xxxxxx zmocnit xx cizí xxxx"). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx teorie (např. XXXXXX, X., xx. xxx.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx „x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxx obranyschopnost xxxxxxxxx" xxx.; xxxxxxx dolus xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažuje i XXXXXXXXXX, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 301, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. specifickém xxxxxx xx xxxxxxx).
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxx-xx x jednání s xxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx shora, u xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx majetkovou újmu xxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx shodně xxxxxx i pro xxxx nemajetkovou, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodinné vztahy, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. X tomto případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxxx §345 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x velmi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx obviněné Z. X. dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak x případě xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xx xxxxxxx x úmyslem nepřímým, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxxxxx (kvalifikační) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx shora.
20. Obviněná xxxx xxx námitky xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxx úmyslu (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), mnohem xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestní stíhání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx, ani ke xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx bylo xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nemusí, okolností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X porušení rodinných xxxxxx xxxx dojít xxxxxx (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §345 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx ke způsobení xxxxxx poruchy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx s takovým xxxxxxx.
21. V xxxxx xxxxxxx ovšem není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednala s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx pasáže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx a xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx domněnka otcovství, xx xxxxxx xxxx xxxxxx otec v xxxxxx xxxxxx xxxxx, x tom x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx linii (xxxxx-xxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem xx xxxxxx §772 xxxx. 1 x §773 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx fakt xxxx možno xxxxxxxxxx xxx tvrzeným (ničím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx pravdou, xx by xxxxxx xxxx obviněným xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxx, x kdyby x xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxxx obviněnou a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx významně xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx postavení x xxxxxx o péči x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý xxxxx), xxxx stačí, xx xxxxxxxx ví, xx xxxx xxxx křivým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x přesto tak xxxxx, xxxxx xx x tím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx xx xxxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
23. Xx podkladě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněné X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné.