Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového děje xxxxxx xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x jestliže k xxxx policejní xxxxx xxxxxxxx využije některé xxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §158c xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Povahu nepřípustné xxxxxxxxx xxx nemá xxx jednání xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podnětu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx nedotčena x v případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx soukromé xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pachatele x nákup xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx osobu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012.
l.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx B. D. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x pokusem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabrání xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx T. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, neboť xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není trestním xxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx spáchán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, v xxxxx xxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. x.
7. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx totiž vedení xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud nevyčerpal xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx odvolání xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx namítl nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx o xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx skutečností, v xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán") x platnosti xxxxxxx xxxxxx, popřípadě embarga, x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx oficiální xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx údajně nerespektoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, x xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xx xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Dále obviněný xxxxxx, že jeho xxxxxxx bylo x xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx terorismu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x tom, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx usnesení, jímž Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx podle §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejasnost, xxxx xxxxxxxx namítal xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx informován x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Zřejmě xxx však na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. Xxx xxxxx x xxxx souvislosti státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 xxxx. 1 xx. x. xx x řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nepřisvědčil xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x rámci dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx procesně xxxxx, xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Nejvyššího soudu, x které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Íránu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx pobytem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, x upozornil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx k xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v celém xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx terčového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx bezvýznamné pokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutkové xxxx xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxxxxxxxxxxx hrozí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečí. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedení Íránu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, Syrská xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Sýrie") xxxxxxxxxx x xxxxx minimálně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraní. Nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx námitky xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k vlastnímu xxxxxxxx příkazů, xxxxxx x omezení.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde o xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x něj xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přicházející xxxxxxxx, xxx xxx informovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx účast x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze pod xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Iránu. Xx xxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx ze xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx. Na xxxxxxx xxxx žádosti Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Íránu x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxx u Ministerstva xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních uzavřenu x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemnou spolupráci x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxx mnohostranná mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vázán. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx Írán o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx příslušníka nebo xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx faktické xxxxxxxx xxxx realizace, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx se v xxxxxx xxxxxxx, x xx zřejmé, xx xx pobytem v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozsudku odvolacího xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x z následných xxxxxxx podjatosti vůči xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ani xxx xxxxx než xx xxxxx známého xxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xx xx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného, přičemž Xxxxxxxx xxxx se x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xx ani xxxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxxx doručit obviněnému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konání odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. V souladu x §306 xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx konalo za xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx je tedy x popsaného postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za nedůvodné.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, zdaje xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx xxxx licence
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx licence podle §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx přitom mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx následného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bezprostředně směřovalo x provedení zahraničního xxxxxxx se xxxxxxxx x střelivem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 zákona x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x podle xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 332/2009 Xx., x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx nyní xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom obchodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx zákonná podmínka xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx s puškami X4 výroby USA xxx pro prodej xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v kupních xxxxxxxxx uzavřených dne 7.10.2011 x xxx 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxx již uvedly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxxx zákonného xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Sýrii, xxx xx xxxx xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx vyústil x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádřenému xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx íránský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku charakterizovaného xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného, v xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx soud v Xxxxx se xxxx xxxxxxx zabýval xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 odst. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx ve větším xxxxxxx poruší příkaz, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany lidských xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxx republika xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Organizaci xxxxxxxxx xxxxxx nebo v Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx x současně xxxxxxxx mezinárodního xxxx x bezpečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx unii x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky xxx oblast xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně x ohledem xx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xx koupi zbraní x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx střelných xxxxxx x střeliva, x xxxx by xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxx xxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx neuvedl, takže xxxx xxxxx blíže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxx xxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a to, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxx spáchaného xxxxxx. Xxx ovšem o xxxxxxx, které Nejvyšší xxxx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou uplatnit xxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Tdo 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybnil xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx tento soud xxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. K xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxx x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x střelivem. Xxxxxx xxxxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x týkající se xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx polemizuje x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx už xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx respektoval xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx netýkají xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, za nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx naplnit ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-III-93, x xxxxx není co xxxxxxx.
31. V další xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 3 xx 5 xx. ř., xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx, proto podle §265x tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. (xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx způsobem x dovolání obviněného x xxxxxxxxxx zasedání.
B
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx xx xxx 4.6.2012, xx. zn. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx a xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxx dále nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbraní xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolat x obviněného dosud xxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xx podstatným znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx svobodného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xx Xxxxx xx Xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx x takový nepřípustný xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxxx tvořil trestný xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x., xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx operativně pátracích xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx objasňování tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem svého xxxxxxxx proto nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Pokud xxx x dovolací xxxxx, xxxxxxxxx opírá xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx shora zmíněných xxxxxxxxx xxxx x x důvodnosti xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. a Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx důvodné.
10. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jak xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, uveřejněný xxx č. 100 xx svazku 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx nepřípustné, xxx xxxxxxxxx orgány jako xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx" nebo „policejní xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jednání (např. xxxxxxxxx či iniciování xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx jiných xxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx skutkového děje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, resp. takový xxxxx xxxxx najednání xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, je xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx má probíhat xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx proces zaručený xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx literaturu x v ní xxxxxxxxx početnou judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, Nej xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (viz xxxx. příspěvky xxxxxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x PÚRY, X., XXXXXX, 1. Úvahy xxx provokací, x xx nejen xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, x. 10 x xxxx.).
11. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx předpokládají xxxxxx účast xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx protiústavní. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxx zásilky xxxxx §87x tr. x., xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8d xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e xx. x. xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxx x pasivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx-xx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx aktivity xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx policie xxx pod její xxxxxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx které směřuje xxxxx takových xxxx xx xxxxxx jiná xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4 xxxxxxxx výroby x xxxxx xxxxxx x střelivo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x místem xxxxxx xx přístavu B. X. v Xxxxx, x xxxxxxxxx transferem xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx být vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Irán a Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx hrozících xxxxxxxxxxx konfliktů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ani nemůže, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x rozhodnutích Xxxx (XX), xxxxxx, xxxx xx předložil xxxxxx x xxxxxxxx užití xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dne 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, že xxx x osobu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx materiálem, xxxxxxxx vstoupil do xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x X. S. (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x §102x xx. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. X. - X. X., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx útočných pušek xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx původu Spojené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obchodu, xxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XY x xxxxxx X. O. X. P. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující xx xxxxxxxx společnost X. F. X. X. x xxxxxx X. S. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxx XY písemnou xxxxxxx x xxxxx 400 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx xxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Iránu, za xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx C. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx státu Xxxx, xx celkovou xxxx xx výši 225 000 eur, x xxxx písemnou smlouvu xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X4 Xxxxxxxx, xxxxx R0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. v Íránu, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 675 000 xxx, a xxxxxxxx obviněný splnil xxxxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv uhradit xxxxxx kupní xxxx xxxx xx xxxx 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) poukázal x xxxx majitele - společnosti X. X. X., X., xx xxxxxx U., Xxxx Kong, na xxxx vedený u Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx T. X., xxxxxx ve xxxx 40 000 xxx, a xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po dohodě x prodávajícím do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zapečetění xxxxxxxxxxx zbraní a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x jeho zadržení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a vývoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §6 xx §11 xxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx takového povolení x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x x §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx povolen xxxxxx x vojenským materiálem, xxxxxxx nutnost předkládat xxxxxx o konečném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx pod x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxx 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx I. xx. 1 stanovilo, xxxx xxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení převodů xxxxxxxxxx prostředku z Xxxxx, nařízením Xxxx x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Rady x. 2011/783/XXXX xx dne 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalšími předpisy Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Rady xxxxxxxxxxx OSN a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury xxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x krizí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2011/273/XXXX ze xxx 9.5.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, které x xx. 1 zakázalo xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, včetně zbraní x střeliva, x xxxxxxxxx Rady (XX) x. 36/2012 ze xxx 2.12.2011, xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx zákazu.
15. Takto xxxxxxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 vstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - policistou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (dále xxx „svědek T. X.“) xxx s xxxxxxx zakoupit na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx xxxxxx x střelivo, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxx obviněného „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx za tímto xxxxxx xxxxxxx vyvíjela xxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxxxxx projevoval xxxxxxxxxx xxxxx x nelegální xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx příjezdem xx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx xxx činil xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx lhostejné, x xxxxxxx xxxxx získá xxxxxxxxxx zbraně. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx X. X. x XXX, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx embargo na xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xx České xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx k xxxx xx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxx x názorem Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, podle xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného x xxx odmítnutí námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že již x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx zájem x xxxxx zbraní x xxxxxxxx x že xxx v průběhu xxxxxxx se xxxxxxx X. X. aktivní. Xxxxxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx důkazem nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx reagovala xx již xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx mu xx xxxx v obžalobě. Xxxxx není podstatné, xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl a xxxxx ho x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx předchozí ingerence xxxxxxx.
17. Stejně xxx xxxx xxxxxx A. X. a xxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxx agentem xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx tato xxxxxxx či Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přiměl, vylákal xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Stejně xxx není k xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxxx byl xxxxxxxx jmenovaný svědek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. P. X. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval x xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže nemá xxxxxx dále posuzovat xxxxxxxxxx policejních xxxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx nelegální xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx jít xx xxxxxx xxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, nanejvýš x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
19. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx obviněný B. X. xx xx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nepřípustným xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem x xxxxx předmětného druhu xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svědka X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx na xxxx pokyn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx kontaktu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx jednal x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako X. X. navázal xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxx x xxxx xxx nevypovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx svědka X. X. xxxxx xxxxxx informace o xxx, že xx xxxxx České republiky xx xxxx xxxxx xxxxxxx obchod s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxx, kdyby tak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx uskutečnit.
20. Xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné použil xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, a xxxx aktivity nelze xxxxxxxxx ani za xxxxxxxxx provokaci ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho okolností, xxxx přinejmenším xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědkem T. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx. uskuteční xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem xxx x cizině, a xx tím případně xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx x těchto xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x odst. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx předstíraného převodu xxxxx §158x xx. x. x v xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.