Xxxxxx moc
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x jestliže k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c xx. x. x xxxxxxx agenta xxxxx §158e tr. x. (viz zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 51/2014 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. tr.).
Povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx spáchal xxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, podněcovala xx xxxxx se jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabídla xx xxxxxx prodej), xxxxx sama nejednala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestnou součinnost, xxxxxxx xxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jestliže xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 odst. 1, odst. 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení mezinárodních xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu vedeném x Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxx T. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Důvody xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x tom, xx podle jeho xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx strany Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xxxxxx vyvolala x xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch obviněného xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. zn. 5 Tdo 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, v xxxxx rozsahu. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. pak Xxxxxxxx soud přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx zabýval xxxxx xxxx x usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b odst. 1 písm. x), x) x 1) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (správně xx xxx xxxxxx xxx 2.12.2015). Dále xxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx provokaci, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx zrušeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx") x platnosti xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, x opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx období xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oficiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též na xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx střelivo Xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí. X xxxx xxxx uvedl xxxxx obecně, xx xxxx jednání nevedlo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru a xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx členů xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, a xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx to, xx nebyl xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 odst. 1 xx. x. xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, takže nepřisvědčil xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestoval xx ciziny, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx opustil území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci zprošťujícího xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podal stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx neinformoval xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx pobytem na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx policejní provokace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Tdo 68/2014, x upozornil, že x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x novým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx terčového xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „vojenský xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx xxxxxx x xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxxxxxxxxxxx hrozí, nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx x xxxxx státem xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxx konfliktu x otázku, do xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx válečné-ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxx, zákazů x xxxxxxx.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) tr. x. První z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Druhý z xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až k) xx. ř.
15. Nejvyšší xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx B. D. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející možnosti, xxx xxx informovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxx o odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Za xxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx žádost x xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žádosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx x nótě xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních xxxxxxxx x Xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vůči xxxxxxxxx státu není x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx mnohostranná mezinárodní xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x této xxxxxxx xxxx Xxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx faktické možnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x., xxxxx není xxxxx, xxx xx x xxxxxx zdržuje, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx na neznámém xxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxx bydliště, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2015, sp. zn. 9 To 58/2013, xx se bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2015, sp. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx mu ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručit obviněnému xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x konání odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x §306 tr. x. pak odvolací xxxx doručil xxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx na xxx xxxxxx desce. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce XXXx. X. M., xxxx xxx xxxxxxxx zastoupen.
20. Xxx xx xxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx nezatížil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházely xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xx xx dopadalo.
1. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx provedení zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxx xxxxxxx xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vojenský xxxxxxxx dostane do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx dopustil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §33 xxxx. 3 zákona x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx xxxx vyhlášku x. 210/2012 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx X4 výroby XXX xxx xxx prodej xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřených xxx 7.10.2011 x dne 1.12.2011 xxx zakázán x xxxxxx embarga xxxxxxxxxxx rozhodnutími Rady Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx chybí popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. K xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již uvedly xxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx jara xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústil x xxxxxxxxx válku. Občanská xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „oblast xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného, x xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxx zabýval xxx x xxxxx hlavního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Přečinu xxxxxxxx mezinárodních sankcí xxxxx §410 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xx větším xxxxxxx poruší xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx terorismu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republika zavázána xx svého xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx unii.
26. Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x bezpečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x ohledem na xxx členství v Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x provádění mezinárodních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřených xx koupi xxxxxx x střeliva, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“, kdyby se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí. Xxxxx xxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxx body 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, sice v xxxxxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx skutku. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Tdo 426/2006, na něž xxxxxxxx odkázal, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx zpochybnil xxxxx xx-xxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustným.
29. X xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx xx dne 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxx x nyní posuzované xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xx xxxxxxxxx zbraněmi x střelivem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx polemizuje x s již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, proti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
30. Xxxxx obviněný namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxx, xx není xxxxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž x námitky xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx není co xxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx rovněž xxxxxxxxx naplněným xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265i xxxx. 3 xx 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. (xx. xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku (ve xxxxx účinném do 30.9.2017) xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx jméno T. X. Podle §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xx xxx xx xxx 4.6.2012, xx. zn. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která údajně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit se xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, neinstruoval xxx nenutil. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědek vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele bylo xxxxxxx obviněného popsané x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx dojednat xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu do Xxxxx či Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, resp. o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. ř., jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný požádal Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný uvedl, xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, dovolatel opírá xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
9. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x x důvodnosti jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx policejních xxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx.
10. X otázce xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx naváděly xxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx porušením ustanovení xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (publikované xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, zejména pak Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, tj. celé xxxxxxxxxxxx úkonů, z xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxxx ve své xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx státu najednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vybočením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručený xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx literaturu x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (viz xxxx. příspěvky autorů XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x PÚRY, X., XXXXXX, 1. Úvahy xxx xxxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxx; xxx publikované x xxxxxxxx Xxxxxx zastupitelství x. 3/2014, s. 10 x xxxx.).
11. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx policie xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx se může xxxx xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agenta xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zásilky xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxx zásilky podle §87x tr. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §15 8x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x pasivní xxxxxxx xxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Konečně Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejednají x xxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx, byť by xxxxxx xxxxx nabádaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx se jinak xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nebo x xxxx dokonání. Xxxx xxxxxxxx osoby xxxx mohou xxx xxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Zmíněné obecné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx aktuální x x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx podle obžaloby xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx výsledky xxxxxxx x Městský xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx od 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx zakoupit xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4 xxxxxxxx xxxxxx x další zbraně x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx íránské xxxxxxxx republiky (xxxx xxx ,,xxxx“) x x xxxxxx xxxxxx xx přístavu B. X. x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Syrskou arabskou xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxx"), xxxxxx si xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx Irán x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ani xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích Rady (XX), získat, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx 6.10.2011 v XX x xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xxxxxxxx vstoupil do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxxx totožnost xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxx x §102x xx. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. - X. X., ve skutečnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), x projevil xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx, xxxx xxxxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obchodu, tedy x xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx Xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabízel možnost xxxxxxxxx dodávky přes Xxxxx, dne 7.10.2011 x dopoledních hodinách x XX x xxxxxx M. X. X. X. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. F. I. X. x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 400 xx nových xxxxxxxxxx útočných xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx xxxxxx vojenských xxxxxxxx pušek xxxx X4, výrobce Xxxx, xxxx xxxxxx Spojené xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zboží xx xxxxxxxx X. A. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx X. obviněný xxxxxxx jako xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx 1 000 000 xx xxxxxx Xxxxxxx x Bellot 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Irán, xx xxxxxxxx cenu xx výši 225 000 xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx vojenských útočných xxxxx M4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x dodáním xxxxx xx přístavu X. X. x Íránu, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 675 000 eur, a xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx výši 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx majitele - společnosti X. X. X., X., xx sídlem U., Xxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. x., xxxxxxxx X. X., částku xx xxxx 40 000 xxx, x konečně xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohodě x prodávajícím xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x zapečetění xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx vývozem x České xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxx, a dokončit xxx písemně uzavřené xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx zadržení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx uskutečněn.
14. Tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §6 xx §11 zákona x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx x vylučují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x x §14 xx §17 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimž xxx povolen obchod x vojenským materiálem, xxxxxxx nutnost předkládat xxxxxx o konečném xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vojenského xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx vymezenými x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx dne 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxx 27.7.2010, x omezujících xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx x kapitole I. xx. 1 stanovilo, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx užití x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, nařízením Rady x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Rady x. 2011/783/XXXX ze dne 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx OSN x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Íránu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, x xx xxxxxx x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Xxxx (EU) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2011/273/SZBP ze xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx v xx. 1 zakázalo xxxxxx, dodávky, převod xxxx vývoz zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx typů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x rozšíření omezujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, prodej, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x střeliva, a xxxxxxxxx Rady (EU) x. 36/2012 ze xxx 2.12.2011, xxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vybavení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx represi a xxxxxx x úmyslně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybnil xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. D. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx X. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,USA“), x xxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stejným xxxxxxx xxx obviněný xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx jeho xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx. Naopak, xxx xx patrné z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X., xxxxxxxx projevoval xxxxxxxxxx xxxxx x nelegální xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx kontaktováním xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx různé xxxxx, přičemž mu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xxxxxxx svědčí xxx předchozí snaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx X. X. x XXX, byť xxx xxxxx odvolacího xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2011. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do Xxxxx x Sýrie, xxxxx nebylo nezbytné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx České republiky. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poté, co xx xxx obchodním xxxxxxx svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a krytí xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx pro trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx odmítnutí námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodující, xx xxxxxxxx přijel xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx, podle názoru Xxxxxxxxxx soudu právě xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx policie xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestné činy (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx za xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx domnívá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx ho i xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxx a xxx xxxxxxxx předchozí ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx A. X. x jeho xxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zejména x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx X. X. X. vyplývá, xx svědek A. X. xxxxx agentem xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx či Policie Xxxxx xxxxxxxxx neinstruovaly, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoli kontaktu x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Výpovědí xxxxxx X. X. X. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x přijel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx návrhu, xxxxx xx jít ze xxxxxx svědka A. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, nanejvýš x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xx. obviněného B. X., jak xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx B. X. xx ke xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a střeliva xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., který xxxxx xxxxx agentem xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx či xx xxxx pokyn. Stejně xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx svědek xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Policií České xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxxx X. S. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxx x xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx žalované trestné xxxx, resp. xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. pouze xxxxxx informace x xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx obchod x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx samy o xxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx nechtěl, xxx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx své činnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátrací prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx si xxx xxxxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho okolností, xxxx přinejmenším při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx od xxxxxxxxx svého původního xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx o xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx zájem xxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxx sotva xxxxxxxx xxxxxxxx jednání jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx orgánů policie xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právy a xxxxxxxxx obviněného.
V.
Závěrečné xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx ho xx xxxxxxx čin x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx v těchto xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x. x x xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádá x x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem na xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.