Právní moc
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx projevený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využije některé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c xx. ř. x použití xxxxxx xxxxx §158e tr. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované pod x. 51/2014 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-III. Xx. xxxx. tr.).
Povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx nedotčena x v xxxxxxx, xx xxx spáchal xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jinak xxxxxxxxx x spáchání xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (např. xxx, xx reagovala xx xxxxx pachatele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a nabídla xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx nejednala x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xxx trestnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro účastenství xx xxxxx návodu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx (xxxxxx) pachatel xxxxxxx pokusil x xxxxxxx čin.
A
Nejvyšší soud xxxxx §265j tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení mezinárodních xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, kterých xx xxxxx soudu xxxxxxx stupně dopustil xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §101 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx částky ve xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx vedeném x Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx strany Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. d), x) a 1) xx. x.
7. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx proti uprchlému xxxxxx důvodné, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx o rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxx xxxxx už x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x xxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Dále xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx x rozhodné xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě embarga, x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, x xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X návaznosti xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Dále obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prodávající, xxxxxxx terčové xxxxxxxx Xxxxxxxxx nemá charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvedl xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nevedlo x porušení příkazu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxx vyšší soud xxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejasnost, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx to, xx nebyl informován x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx veřejné zasedání x xxxxxxxx dne 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. Xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §306 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx obviněného jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestoval xx ciziny, x xxxxxx takového řízení xxxx xxxx vyloučeno xxx tím, že xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx moci zprošťujícího xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx procesně xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx po rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x adrese svého xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx a xxxx xxxx známa xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx akceptovat xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy byly xxxxxxx x námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provokace, xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x novým rozhodnutím Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx k xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx pokusu zločinu xxxxxxxxx zahraničního obchodu x vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx bezvýznamné pokládá xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx rámcově. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx alternativně, xxxxx xxxxx xxxxxxx Íránu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, Syrská xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x úvahu minimálně xxxx náhradní xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný X. D. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx naplněn, jestliže xxxx porušena ustanovení x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx poslední dovolací xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx těmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx podstata xxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna nebo xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti, xxx jej xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx jeho účast x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx spatřoval xxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx x Xxxxx se v xxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx žádost o xxxxxx pomoc v xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Na základě xxxx žádosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx x xxxx xx xxx 3.10.2015 sdělilo, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx příslušníka nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxx republiky. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxx faktické možnosti xxxx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x Íránu xx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx proti obviněnému X. X. xxxx xxxxx uprchlému podle §302 xx. x., xxxxx není xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom soudu xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx kam xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2015, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xx x xxxxx argumentací xxxx ztotožňuje.
19. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxx, co xx xx xxx xxxx uvedenou snahu xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 xx. x. xxx odvolací xxxx doručil tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx konalo xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
1. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx licence podle §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxx povolení xxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takovým xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx xx státu, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se zbraněmi x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx materiálem xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx nyní vyhlášku x. 210/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x takovým vojenským xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému xxx předstíranému xxxxxxxx xxxxxx, neboť prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.10.2011 x dne 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx embarga xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie specifikovanými xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Sýrii, xxx od xxxx xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx konflikt, který xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx válku. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx íránský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizovaného xxxx „xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx". Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Wadcutter xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci hlavního xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx vypořádal.
2. X xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §410 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xx větším xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebo omezení xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx boje xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx xxxxx xxxxxxxx x Organizaci spojených xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx.
26. Jak xx patrné z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx x současně xxxxxxxx mezinárodního xxxx x bezpečnosti, k xxxxx dodržování je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx unii x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x střeliva, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx střelných xxxxxx x střeliva, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákazem, by xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx výše xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, sice v xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou uplatnit xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, x soudy xxxxxxx stupňů přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. X ostatním xxxxxxxx obviněného
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx provokace. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx reagovala xx xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými zbraněmi x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx soud vázán xxx opětovném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx jeho revize, xxxxx už xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx §265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx soudu, s xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 17.12.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014-III-93, x xxxxx není xx xxxxxxx.
31. V další xxxxx se Nejvyšší xxxx vyjádřil k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx 5 xx. x., xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, proto podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) rozhodl Nejvyšší xxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 45 T 6/2012, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx částky xx výši 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xx jméno X. X. Podle §80 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx ze xxx 4.6.2012, sp. zn. 1 KZV 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která údajně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx republiky.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx A. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx jím požadovaný xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx obviněného popsané x xxx. skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svobodného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx dodává, že xxxxx dojednat xxxxxx xxxxxxxx se dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx policejních aktivitách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx institutu předstíraného xxxxxxx podle §158c xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 To 58/2013, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. X úvodu xxxxx xxxxxxxxx obviněný požádal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx částky xx xxxx 39 987 xxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x závěru, xx xxxxx o trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx na xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx a x důvodnosti xxxx xxxxxxxxx obžaloby, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx ani taková xxxxx policejních orgánů, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x Xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X otázce xxx. xxxxxxxxx provokace Nejvyšší xxxx nejdříve xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx x. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomáhaly. Xx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx jednání státních xxxxxx, zejména pak Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx" nebo „policejní xxxxx"), xx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xx. celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx či iniciování xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx svých xxxxxx, zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x vybočením x xxxxxx vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx probíhat xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x policejní provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, s. 10 x násl.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. všechny xxxxxxxx policie v xxxxxxxxxxx s pácháním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxx zákoník a xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, ale xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxx. x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158x tr. x. xxxx. X xxxxxx případech xxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxx jednání xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx přípustné ingerence xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx jeho přípravu xxxxx §20 xxxx. 1 xx. zákoníku (xx-xx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx aktivity soukromých xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx policie xxx pod xxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx jinak xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dokonání. Xxxx soukromé osoby xxxx mohou být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx pachatele (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), ale jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Xxxxxxx obecné xxxxxx x východiska xxxx aktuální x x trestní xxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx v xxx, že x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4 americké xxxxxx x xxxxx zbraně x střelivo x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán“) a x xxxxxx xxxxxx xx přístavu X. X. v Íránu, x případným transferem xxxx Xxxxxxx arabskou xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), ačkoli xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx a Xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázán, x xxxxx by xxx x xxxxxxxx zahraniční xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx povolení x xxxx xxx nemůže, x ohledem xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (XX), získat, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx xx smyslu §15 odst. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dne 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x X. S. (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 tr. x. xx spojení x §102x tr. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby X. X. - X. X., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx"), x projevil xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx, xxxx původu Spojené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x druhu, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státu Xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx nemožnosti tohoto xxxxxx nabízel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxx, dne 7.10.2011 x dopoledních hodinách x XY x xxxxxx M. O. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx jako kupující xx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx za podnikatele X. X. se xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 400 ks xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, výrobce Xxxxxxxxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx americké, x xxxxxxx zboží do xxxxxxxx B. X. x Iránu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 050 000 eur, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX v xxxxxx X. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx x Bellot 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 eur, a xxxx písemnou xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx útočných xxxxx M4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, výrobce Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx kupní ceny xxxx xx výši 5 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx 2.1.2012 i xxxxx připsání) xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx R. X. X., X., xx xxxxxx X., Xxxx Kong, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky, a. x., xxxxxxxx X. X., částku xx xxxx 40 000 xxx, a xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx či Xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxx zadržení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a vývoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx uskutečněn.
14. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 až §11 zákona x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví podmínky xxx povolení zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dojít x ohrožení zahraničněpolitických xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §14 xx §17 citovaného xxxxxx, které stanoví xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxxxxx, jimž xxx xxxxxxx obchod x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx vojenského materiálu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2010/413/SZBP xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xx xxx 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Íránu, xxxxx x kapitole I. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku z Xxxxx, xxxxxxxxx Rady x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 a xxxxxxxxxxx Xxxx x. 2011/783/XXXX ze dne 1.12.2011, publikovanými v xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dalšími předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx přijaty na xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxx atomovou energii (XXXX) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx v úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2011/273/SZBP ze xxx 9.5.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx x xx. 1 zakázalo xxxxxx, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx zbraní x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx typů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx dne 1.12.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zbraní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, xxxxx x xx. 2 xxxx. 1 zakázalo xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x úmyslně xx účastnit xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 vstoupil xx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jménem X. S. (xxxx xxx „xxxxxx X. X.“) xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ,,USA“), x xxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového obchodu xxxx podstatou pokusu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxx utajeného xxxxxx A. T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x před kontaktováním xxxxxx T. X., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx A. T. x XXX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Navíc obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zbraní do Xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx, xxx přijel realizovat xxxxxxxxx xxxxxx právě xx Xxxxx republiky. Xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx, xx xx při obchodním xxxxxxx svědek T. X. naznačil xxxxxxxxxx x embargem na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x krytí xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodující, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí době xxxxxxxxxx zájem o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxx, podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelegální xxxxx zbraní a xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx záměr xxxxxxx trestné xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxx xx za xxxx x obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se rovněž xxxxx domnívá odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx i xxxxxxxxxx mimo toto xxxxx x xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx svědka X. X. a jeho xxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné policejní xxxxxxxxx, k xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x svědka X. X. X. vyplývá, xx xxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx podle jejích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx tato xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neinstruovaly, xxx přiměl, vylákal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx uskutečnil xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx x tom, xx xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx svědek x jakémkoli xxxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědka X. X. L. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x USA, o xxxx policie x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX.
18. Přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx A. X. a xxxxxx xxxxxxx nelegální xxxxxx xx zbraněmi x xxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, mohlo xx jít xx xxxxxx xxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxx, nejednající pod xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností je xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx to xxxx policie USA, xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. O tom xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx a střeliva xx xxxxxxx informací xx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx xx xxxx pokyn. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. navázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx by vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalované trestné xxxx, xxxx. za xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx provedených v xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx obchod s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdyby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx získával xxxxxxxx xxxxxxxx pro trestní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx činnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158c xx. x. Xxxxxxxx xxxx nezjistil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx provokaci ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxx xxxxxxx T. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx. xxxxxxxxx obchod, x xxxx projevil xxxxx zájem xxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx sotva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka, který xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxxxx v xxxxxxx x právy x xxxxxxxxx obviněného.
V.
Závěrečné xxxxxxx
21. Xxxxxxx odvolací soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nepovažoval xx xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (§265x xxxx. 1 xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c xx. x. x x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.