Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy policie xxxxx xxxxxxx xx xxx projevený xxxxx xxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využije některé xxxxxxxx, x nimiž xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx převod podle §158c tr. x. x xxxxxxx agenta xxxxx §158e tr. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 51/2014 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Sb. xxxx. tr.).
Povahu nepřípustné xxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx soukromé xxxxx, x němuž xxxxx xxx podnětu xx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterým xxxxxx xxxxx vyvolala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxxxx nebo licence xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xx čin spáchal xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, podněcovala xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pachatele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx prodej), xxxxx xxxx nejednala x xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx osobu xx xxxx xxxxx postihnout xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jestliže xx (hlavní) pachatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx provedení zahraničního xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 odst. 1 xx. zákoníku, kterých xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
2. Xx pokus xxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §265 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx do věznice x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabrání xxxxxxx částky xx xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., na xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx byl čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úmysl dopustit xx protiprávního jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Proti tomuto xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, v xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, podle §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx obviněného x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. d), x) a 1) xx. x.
7. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx odvolání ze xxx 10.9.2013, x xxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx nevyjádřil konkrétní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx neodůvodnil. Naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xxxx vůči xxxxxxx islámské xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx internetových stránkách xxxxx xxxxxxxxx varování. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx též na xxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prodávající, xxxxxxx terčové střelivo Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo obnovení xxxxxxxxxxxxx míru a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx spatřoval podstatnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxx vyšší soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů senátu.
9. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx svého vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx a na xxxxx straně to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, které se xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. ř. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §306 odst. 1 xx. x. xx x řízení xxxxx uprchlému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx takového řízení xxxx xxxx vyloučeno xxx xxx, že xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx republiky po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak dále xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx, xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu, x které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxx 23.10.2014, tedy xxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti procesní, x x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. zn. 5 Tdo 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v celém xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" a následně xxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty ve xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx připustil, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy x xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx hrozícího konfliktu x otázku, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečné-ho xxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Sýrie") xxxxxxxxxx x xxxxx minimálně xxxx náhradní místo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nedokonaného trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazů, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, obviněný X. X. opřel xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x. První x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx ve veřejném xxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xxxxx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx spočívá x tom, že xx v xxxxxxx xx xxxxxxx konalo xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx.
16. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a jak xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, porušení práva xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxx odvolání.
17. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že - xxx vyplývá z xxxxxxxxx spisu vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud x Xxxxx se v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx bydliště x Xxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx žádost x xxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Na xxxxxxx xxxx žádosti Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x nótě xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx nemá ohledně xxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních uzavřenu x Íránem xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu xxxxxxxxxx vzájemnou spolupráci x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x platnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vázán. Proto xxxxx názoru odvolacího xxxxx ze žádného xxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohlo xxxx x vydání obviněného x Xxxxx do Xxxxx republiky.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx za splněné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. ř., xxxxx xxxx známo, xxx xx x xxxxxx zdržuje, a xx zřejmé, že xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ani xxx xxxxx xxx do xxxxx známého xxxxxxxx, xx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2015, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xx xx bude xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxx, xx xx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V souladu x §306 tr. x. pak odvolací xxxx doručil tuto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx na xxx xxxxxx desce. Xxxxxxxx řízení se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xx tedy x popsaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezatížil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké na xx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nebo xxxxxxx
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §265 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx bez povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod s xxxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxx činem, xx xx vojenský xxxxxxxx dostane do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx xx státu, xxx xx zvýšené xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx ozbrojeného konfliktu.
23. Xxx xxxxxx mimo xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx dopustil xxxxxxx, xxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se zbraněmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) a §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x podle xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., o provedení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx obchodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx xxx každou xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx zákonná podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 výroby XXX xxx xxx xxxxxx xxxxxx Speciál Wadcutter xxxxxxx být obviněnému xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 x xxx 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx embarga xxxxxxxxxxx rozhodnutími Rady Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxx xxxx ve výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, v xxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §265 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. K xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu do xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxx nebezpečí válečného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již uvedly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvající kolem xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx jara xxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxx konflikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Občanská xxxxx x Xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx" x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx charakterizovaného xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného, x xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť Xxxxxxx soud v Xxxxx xx jeho xxxxxxx zabýval xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx x xx vypořádal.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx ve větším xxxxxxx xxxxxx příkaz, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru a xxxxxxxxxxx, ochrany lidských xxxx xxxx boje xxxxx terorismu, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Organizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx.
26. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxx následného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx dopustil jednání, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, x xxxxx dodržování je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx členství x Xxxxxxxx unii x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodu x §2, §4 xxxx. 2 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx koupi xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx značný objem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx „xx větším xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxxx podařilo dokonat xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutné xxxxx xx zabývat shora xxxxxxxx právní kvalifikací.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxx xxx xxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x to, xxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Xxx 426/2006, na xxx xxxxxxxx odkázal, xxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustným.
29. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci nejde x policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxx xx střelnými xxxxxxxx x střelivem. Přitom xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacím rozhodnutí x xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde tedy x xxxxxxxx polemizuje x s již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x domáhá xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné (xxx §265x xx. x.). Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zcela respektoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx členů senátu xxxxx xxxxx, x xxx, že není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx naplnit ani xxxxxxxx jiný dovolací xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx jen xx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx není co xxxxxxx.
31. V další xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplněným xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d), x) x 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §265i xxxx. 3 až 5 xx. ř., jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání.
B
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 45 X 6/2012, tak, xx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkem podrobně xxxxxxxx ve xxxxxx x vině v xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) zařazen xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo vysloveno xxxxxxx xxxxxxx částky xx výši 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx T. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Postupem xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xx xxx ze dne 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním činem. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxx x tom, xx xxxxx jeho názoru xxx čin obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která údajně xxxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx větách xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x ve xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx nebo licence xxxxx §21 odst. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 odst. 1 xx. zákoníku. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkových zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx zbraní na xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx svědek xxxxxxx x obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsané x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Iránu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx obchod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nepřípustný xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, resp. o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx by xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Přitom xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. ř., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objasňování tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Obviněný X. X. xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X úvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požádal Xxxxxxxx soud x xxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx částky xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, dovolatel opírá xxx dovolání o §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx naopak x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Podobně xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. D. xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx tzv. policejní xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx pak nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx ani taková xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx xxx x daném xxxxxxx. Xxxx námitky odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx.
10. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx svazku 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx naváděly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin či xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pomáhaly. Xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx pak Xxxxxxx České republiky (xxxx též xxx „xxxxxxx" nebo „xxxxxxxxx xxxxx"), se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu). Xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx svých xxxxxx, zásah xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx najednání xxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxx xxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Úvahy xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx zastupitelství x. 3/2014, x. 10 x xxxx.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx, resp. všechny xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx může xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x tr. ř., xxxxxxxxx zásilky podle §87x xx. ř., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §15 8x xx. x., xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxx agenta xxxxx §158e xx. x. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jen x pasivní jednání xxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx účinky, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx dokonaný xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxx aktivity soukromých xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby nabádaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dokonání. Xxxx soukromé xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx neznamená beztrestnost xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx které xxxxxxx xxxxx takových osob xx xxxxxx jiná xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Zmíněné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle obžaloby xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Městský soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4 xxxxxxxx výroby x další xxxxxx x střelivo s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx B. X. v Xxxxx, x xxxxxxxxx transferem xxxx Syrskou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx si xxxxx xxx vzhledem x okolnostem obchodu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx materiálu do xxxxx Xxxx a Xxxxx xx z xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktů a xxxxxx zvýšeného válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx Rady (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 3 xxxx. h) bod 3, xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 x XX x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. (xxxxx totožnost xx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxx x §102x xx. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. X. - X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx nových xxxxxxxxxx útočných xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxx Spojené xxxxx americké, vyjednával x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx, xxxxxx, xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabízel možnost xxxxxxxxx dodávky přes Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. X. X. X. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxx XY xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 400 ks xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, výrobce Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, za xxxxxxxx cenu xx xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX v xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx jako kupující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x dodáním zboží xx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 eur, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 500 kusů xxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx M4 Xxxxxxxx, xxxxx R0933, xxxxxxx Xxxx, země xxxxxx Xxxxxxx státy xxxxxxxx, x dodáním zboží xx xxxxxxxx B. X. v Íránu, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv uhradit xxxxxx xxxxx ceny xxxx ve xxxx 5 % sjednané xxxxxx, xxxx ke xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - společnosti R. X. C., X., xx sídlem U., Xxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx banky, x. x., majitele X. X., částku xx xxxx 40 000 xxx, x xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prodávajícím xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx a zapečetění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Xxxxx, a dokončit xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x jeho xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vojenského materiálu xxxxx uskutečněn.
14. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx takového povolení x případě, xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x x §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx osobám, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předkládat xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 citovaného xxxxxx x v rozporu x rozhodnutím Rady (XX) č. 2010/413/XXXX xx dne 26.7.2010 xxxxxxxxxxx pod x. X 195 Úředního xxxxxxxx Evropské xxxx xx dne 27.7.2010, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Íránu, xxxxx x xxxxxxxx X. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx převodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx, nařízením Rady x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Rady č. 2011/783/XXXX xx dne 1.12.2011, publikovanými x xxxxxxx věstníku Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Rady xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx atomovou xxxxxxx (XXXX) v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ve vztahu x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Evropské xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 o xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, xxxxx x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, dodávky, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxx x střeliva, x x. 2011/782/SZBP xx xxx 1.12.2011, x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, prodej, xxxxxxx, převod nebo xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxx (EU) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxx represi x xxxxxx x úmyslně xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu.
15. Xxxxx xxxxxxx skutkové závěry xxxxx nezpochybnil ani Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil skutkové xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jménem X. S. (dále xxx „xxxxxx X. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx podstatou pokusu xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Xx stejným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx za xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxx. Naopak, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx už xx xxxxx pobytu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., x xxxxx xxxxxx xxx činil xxxxx xxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraně xxxx prostředníka, xx. xxxxxx A. X. x XXX, byť xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxx ukončený xxx 22.1.2011. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraní xx Xxxxx x Sýrie, xxxxx xxxxxx nezbytné, xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxx či xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxx svědek T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x embargem xx xxxxxxxxxx zbraně a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx trestní xxxxxxxxxxx obviněného a xxx odmítnutí námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný přijel xx České republiky xxxxxxxxxx, xx již x předchozí xxxx xxxxxxxxxx zájem o xxxxx zbraní x xxxxxxxx x xx xxx x průběhu xxxxxxx xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jen reagovala xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy (xxxx. xxxxxx pokus) xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepotvrzují xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x níž xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx G. X. L. vyplývá, xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx USA a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx či Policie Xxxxx xxxxxxxxx neinstruovaly, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx x střelivem xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tom, že xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontaktu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. P. X. xxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. hrozbou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX, o xxxx policie x xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx uvažoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních orgánů XXX.
18. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx jednal z xxxxxx svědka X. X. a přijel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, mohlo xx jít ze xxxxxx xxxxxx A. X. xxxx soukromé xxxxx, nejednající pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nanejvýš o xxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxxxx B. X., jak xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx okolností xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx B. X. xx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx dobrovolně, a xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xxx by xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyvinul xx xxxxxxx x x průběhu skutkového xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx předmětného druhu xxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X., který ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx nebylo prokázáno, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx byl x jakémkoli kontaktu x Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vystupující xxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxx x xxxx xxx nevypovídá x xxxxxxx intenzivním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestné xxxx, resp. za xxxxxx pokus. Xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx provedených x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx od svědka X. T. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vojenským xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx samy o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohly xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxx dříve xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného policejní xxxxx získával xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx činnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158c xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, x xxxx aktivity nelze xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Ústavního xxxxx xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx okolností, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x cizině, x xx tím případně xxxxxx trestný xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx příslušníkem Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx policie xx popsané trestné xxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxx xxx ovšem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx soud xxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x odst. 1 xx. ř.) ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c tr. x. a x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx soud vypořádá x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.