Xxxxxx moc
O xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového děje xxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx reaguje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nelegální xxxxxx xx střelnými xxxxxxxx a střelivem) x jestliže x xxxx policejní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xxxxx počítá, xxxx. xxxxxxxxxxx převod podle §158c xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e tr. x. (xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jednání soukromé xxxxx, x němuž xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kterým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) zůstává xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx soukromé xxxxx, která xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, podněcovala xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxxxxxxx xx zájem xxxxxxxxx x nákup xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (hlavní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustné provokace xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. zn. 5 Tdo 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x usnesením xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný X. X. dovolání x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. d), x) x 1) xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedení xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx už v xxxxxxxx odvolání xx xxx 10.9.2013, a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Dále xxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo licence. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx chybí popis xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx nevyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx znaků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx republice (xxxx xxx ,,xxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že x rozhodném xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oficiální varování. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. zn. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. X návaznosti xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx terčové xxxxxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo boje xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho stížnost xxxxx usnesení, xxxx Xxx xxxxx soud xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx senátu.
9. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx usnesen: Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx namítal xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx a na xxxxx straně xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. Xxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti určené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není vyloučeno xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x xxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti členů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podal stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx neinformoval xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Íránu, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx důvodu podle §256x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Tdo 68/2014, x upozornil, xx x období mezi xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokusu zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx bezvýznamné pokládá xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx vztahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílely xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvedení Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečné-ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx republika (xxxx xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx, logicky xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, obviněný X. D. opřel xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. d), x) x 1) xx. x. První x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je dán, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení uvedenému x §265a odst. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až k) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012 - Xxxxxx xxxx v Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx jeho bydliště x Xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x nótě xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx si xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxx pomoci xx xxxxxx trestních uzavřenu x Íránem žádnou xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx mnohostranná xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxx xxxxxxx požádat x této xxxxxxx xxxx Írán x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohlo vést x xxxxxx xxxxxxxxxx x Íránu xx Xxxxx republiky.
18. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx za splněné xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx, x xx zřejmé, xx xx pobytem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z následných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásilky soudu. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 9 To 58/2013, jímž xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx x touto argumentací xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx doručování xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 tr. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xx tedy x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu patrné, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx nezatížil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodné.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
1. K xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez povolení xxxx xxxxxxx podle §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vojenský xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
23. Xxx přitom xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním obchodu x vojenským materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x podle xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 38/1994 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx každou kupní xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx zákonná podmínka xxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx USA xxx xxx xxxxxx xxxxxx Speciál Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxxxxxxxxxx prodejci xxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 x dne 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie specifikovanými xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x xxxxx jsou součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx uvedly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku - xxxxx xxx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolem xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx od xxxx xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx vyústil v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Sýrii xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx vyjádřenému formulací „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx íránský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx střeliva Wadcutter xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx jeho xxxxxxx zabýval již x xxxxx hlavního xxxxxx xx základě xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §410 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poruší xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxx xxxxx terorismu, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx následného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně směřovalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x bezpečnosti, k xxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxx republika vázána x ohledem xx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx x xxxxx je závazně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České republiky xxx oblast obchodu x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 69/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Současně x ohledem xx xxxxx xxxxx uzavřených xx xxxxx zbraní x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zákazem, by xxx naplněn x xxxx spočívající porušení xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí. Jinak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx obviněného obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 22. xx 26. xxxxxx xxxxxxxx, sice v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xx, xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ovšem o xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině vyjádřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxx zpochybnil xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx shora xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
29. K xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými zbraněmi x střelivem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx x týkající xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s právním xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jímž byl xxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xx. ř.). Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho dřívějšího xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností.
30. Xxxxx obviněný namítal xxxxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde totiž x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, x nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přesto Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx xxxx co xxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 xx 5 xx. x., xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx splnění xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx. xx souhlasu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce x neprospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012, tak, xx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločinu provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Za xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. zákoníku (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx u Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x x důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. b) tr. x. xxx odvolací xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xx xxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 KZV 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxx jeho názoru xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku policejní xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx větách výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 odst. 1 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx jím požadovaný xxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nenaváděl, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, což xx podstatným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dojednat obchod xxxxxxxx xx dodávky xxxxxxxxxx materiálu do Xxxxx či Iránu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxx již xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento obchod xxxxxxxx xxxxxxx, nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státu do xxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pátracích xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
6. Obviněný X. D. se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X úvodu svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Pokud xxx o dovolací xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů a x důvodnosti xxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx trestných činů, xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx svazku 30 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx orgány jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx čin xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx" nebo „policejní xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se skládá xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vybočením x přesně vymezených xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x podrobnostech x policejní xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxx xxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (viz xxxx. příspěvky autorů XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx provokací, x xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Státní zastupitelství x. 3/2014, s. 10 a násl.).
11. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s pácháním xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx předpokládají xxxxxx xxxxx policie xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxx §15 8x xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xx. x. apod. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx jen x pasivní xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx páchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vytvoří xxxxxx překážky, xxxxx xxxxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx účinky, x xxxxx xxxxx spojuje xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxx xxxx přípravu xxxxx §20 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), nikoliv xxxx xxxx dokonaný xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 634/2006).
12. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k určitému xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx x tom xxxxx se jinak xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx či jinými xxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxx směřuje xxxxx takových xxxx xx jejich xxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Zmíněné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx aktuální x x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. D. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx zakoupit na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4 xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx x střelivo s xxxxxxx údajně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán“) a x místem xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, x případným xxxxxxxxxx xxxx Syrskou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx obchodu x skutečnosti, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx Xxxx x Xxxxx je x xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či hrozících xxxxxxxxxxx konfliktů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx x xxxxxxxx zahraniční xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x rozhodnutích Xxxx (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx doklad x konečném xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx. x) bod 3, písm. x), xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxxxx č. 38/1994 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 x XY x xxxxxxx, že xxx x osobu, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x vojenským materiálem, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x T. X. (xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxx x §102a tr. x.), xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. - T. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx o několik xxxxx kusů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Colt, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu, xxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx 7.10.2011 x dopoledních xxxxxxxx x XY x xxxxxx X. X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupující xx xxxxxxxx společnost X. X. X. X. s osobou X. S. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx XX písemnou xxxxxxx o xxxxx 400 xx nových xxxxxxxxxx útočných pušek xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x 2 600 xx xxxxxx vojenských xxxxxxxx pušek typu X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx americké, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx xxx 1.12.2011 x XY x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx 1 000 000 ks xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x dodáním zboží xx xxxxx Irán, xx xxxxxxxx cenu xx výši 225 000 xxx, x xxxx písemnou xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx M4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, výrobce Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x xxxxxxx zboží xx xxxxxxxx X. X. v Íránu, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 675 000 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxx 5 % xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x účtu xxxxxxxx - společnosti X. X. X., X., xx sídlem X., Xxxx Xxxx, na xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, x. x., majitele T. X., částku xx xxxx 40 000 xxx, a xxxxxxx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zapečetění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxx x České republiky xx Xxxxx xx Xxxxx, x dokončit xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž došlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §6 xx §11 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obchod x vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, x náležitostmi vymezenými x §15 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx pod x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxx 27.7.2010, x omezujících xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx x kapitole X. xx. 1 stanovilo, xxxx jiné, xxxxx xxxxxxx zbraní a xxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 a xxxxxxxxxxx Rady č. 2011/783/XXXX xx xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Rady xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní agentury xxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) v souvislosti x aktivitou Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, x ve xxxxxx x Xxxxx s xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x. 2011/273/XXXX ze xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx v xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kapitole 1. xx. 1 zakázalo, xxxx jiné, xxxxxx, xxxxxxx, převod xxxx xxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 zakázalo xxxxxxxx, dodávat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx represi x xxxxxx a úmyslně xx xxxxxxxx činností, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. S. (xxxx xxx „xxxxxx T. X.“) již s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx vojenských xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxx ve Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x další zbraně x střelivo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxx podstatou xxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx. Xx stejným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přicestoval xx Xxxxx republiky, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx obviněného „xxxxxxxx" xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx tímto xxxxxx dokonce vyvíjela xxxxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxx, jak xx patrné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx příjezdem xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, přičemž mu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbraně. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nakoupit zbraně xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx A. X. x USA, xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx o jiný xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2011. Navíc obviněný xxxxxxxxx embargo xx xxxxxxx zbraní xx Xxxxx a Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxx přesvědčoval, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x embargem xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx a xxxxx xxxxxxx.
16. Vzhledem k xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být rozhodující, xx xxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x předchozí době xxxxxxxxxx zájem x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx se svědkem X. X. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx policie xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a tedy xx xxxx záměr xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxx xx za xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podstatné, xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx policie, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx ho i xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx svědka A. X. x xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědka X. X. X. vyplývá, xx xxxxxx A. X. nebyl agentem xxxxxxx USA a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xx xx xxxx xxxxxxx či Xxxxxxx Xxxxx republiky neinstruovaly, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědka X. X. X. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. hrozbou xxxx trestního xxxxxxx x USA, o xxxx policie v xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval x xxxx souvislosti jen x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze na xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů XXX.
18. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědka X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx návrhu, xxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, nanejvýš o xxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx B. X., jak xxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
19. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX, xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx počátku i x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx projevil xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx a střeliva xx xxxxxxx informací xx svědka X. X., který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx pokyn. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x jakémkoli kontaktu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že utajovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx jako X. X. navázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx popsaného xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx žalované xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxx provedených x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx svědka X. X. xxxxx xxxxxx informace x xxx, že na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálem. Xxxx informace xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdyby tak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxx utvrdit x xxx, že xxx již dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx své činnosti xxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu x xxx xxxxxx, xx xx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, a xxxx aktivity xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, Ústavního soudu xx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, který xx xxx zcela vědom xxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx přinejmenším xxx xxxxxx kontaktu s xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. upustit xx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx. Předchozí přesvědčení xxxxxxxxxx o tom, xx. xxxxxxxxx obchod, x xxxx projevil xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, x xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin, xxxx však xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx sotva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonný xxx xxxxxxx v rozporu x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx ho xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx v xxxxxx xxxxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
22. Xxxxxx soud v Xxxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xx podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku v xxxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxx §158x tr. x. x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.