Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx policie xxxxx xxxxxxx xx xxx projevený zájem xxxxxxxxx uskutečnit trestné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými xxxxxxxx x střelivem) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx počítá, např. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §158c xx. ř. x použití agenta xxxxx §158e xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 51/2014 Xx. xxxx. tr. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/2015-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k němuž xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §265 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx ho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (např. xxx, xx reagovala xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxx), xxxxx xxxx nejednala x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx návodu x trestnému činu xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx (hlavní) pachatel xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. D. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx B. D. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení zahraničního xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky ve xxxx 39 987 xxx, nacházející xx xx xxxx xxxxxxx x Komerční xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. x z důvodu xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. xxx odvolací xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, sp. xx. 1 KZV 40/2012, neboť skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí shledal xxxxxxxx soud v xxxxxxxx x xxx, xx podle jeho xxxxxx xxx čin xxxxxxxxxx spáchán na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx protiprávního xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 18.6.2014, sp. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze xx dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
5. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx x xxxxxxxxx xx dne 2.12.2015, xx. zn. 9 Xx 58/2013, podle §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx nedůvodné.
ll.
Dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nevyčerpal xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informování xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx být xxxxxx xxx 2.12.2015). Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Dále xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo licence. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx byly vůči xxxxxxx islámské republice (xxxx xxx ,,xxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, že x rozhodném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. ř. X návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 38/1994 Xx., x zahraničním xxxxxxx x vojenským materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx střelivo Xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx uvedl xxxxx obecně, xx xxxx jednání xxxxxxx x porušení xxxxxxx, xxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx obnovení xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxx xxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátu.
9. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx to, xx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Xxxxxx xxx xxxx na xxxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, které xx xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxxx §302 xx. x. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §306 odst. 1 tr. x. xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestoval xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx opustil xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx ještě procesně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxx stížnost xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx známa xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, že obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxxxx místě v xxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy byly xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §256x odst. 1 xxxx. d) xx. x. považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesní, x z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného týkající xx policejní provokace, xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Tdo 68/2014, x upozornil, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x povaze terčového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx připustil, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konfliktu xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinami xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu xxx xxxxxxxxxxxxx hrozí, nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx státem xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx akutní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx hrozícího konfliktu x otázku, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílely na xxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Íránu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů, Syrská xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxx") xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, logicky nemohlo xxxxx k vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x odst. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. První x xxxxxx dovolacích důvodů xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je xxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x.
15. Xxxxxxxx xxxx se nejdříve xxxxxxx těmi dovolacími xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx podstata xxxxxxx x tom, xx xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, ačkoli xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
16. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx B. X. x něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodné, neboť xxxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející možnosti, xxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání.
17. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx spisu vedeného x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud v Xxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx bydliště x Iránu. Za xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justičnímu xxxxxx Xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx x xxxx xx xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pomoci ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráci x že xxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx vázán. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x xxxx trestní xxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx formální xxx faktické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx nemohlo xxxx x vydání xxxxxxxxxx x Íránu do Xxxxx republiky.
18. Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx obviněnému X. D. xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 tr. x., xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxx xx neznámém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx o xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dřívějšího (xxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxx kam xxxxx xxx xx xxxxx známého xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xx se bude xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx při doručování xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx pochybení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxx uvedenou snahu xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §306 xx. x. pak odvolací xxxx doručil tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxxxxx zastoupen.
20. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx patrné, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxxx obchod s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx státu, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx následného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xx xxxxxxxx x střelivem, které xxxx vojenským materiálem xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x zahraničním obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přitom obchodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx povolení legálního xxxxxxx x puškami X4 xxxxxx USA xxx xxx xxxxxx xxxxxx Speciál Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému xxx předstíranému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.2011 a xxx 1.12.2011 xxx zakázán x xxxxxx embarga xxxxxxxxxxx rozhodnutími Rady Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
24. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx námitku obviněného, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje xx ni. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx x dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mezinárodní xxxxxx trvající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx konflikt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Sýrii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x obavy, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vojenským xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx". Xxxxx jde o xxxxxxx obviněného, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx střeliva Wadcutter xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí
25. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx poruší příkaz, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míru x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx unii.
26. Jak xx patrné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a z xxxx následného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx B. D. xx dopustil jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx dodržování xx Xxxxx republika xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx unii x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodu x §2, §4 xxxx. 2 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxx uzavřených xx koupi xxxxxx x střeliva, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx spočívající porušení xxxxxx „xx větším xxxxxxx“, kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx body 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěry usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Xxx 426/2006, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx dovolacích xxxxxxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx závěr xx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustným.
29. X xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x policejní provokaci, xxxxxxx policie zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx projevený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx střelnými zbraněmi x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x jímž xxx xxxxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx tedy x xxxxxxxx polemizuje x x již xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x tohoto důvodu xxxxxx být x xxxxxxxx rozsahu jeho xxxxxxxx přípustné (viz §265x xx. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx xxxxx soudu, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výhrady obviněného xxxxxxxxxx. Xxx totiž x námitky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxx xxxxxxxx jiný dovolací xxxxx. Přesto Nejvyšší xxxx jen ve xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-III-93, k xxxxx xxxx co xxxxxxx.
31. X další xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
33. Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. d), x) a 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x odst. 3 xx 5 xx. x., xxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, proto xxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx. xx souhlasu nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 45 T 6/2012, tak, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 3 xx. zákoníku (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017) zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Komerční xxxxx, x. x., xx jméno X. X. Podle §80 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, xx. zn. 9 To 58/2013, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu. Postupem xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. b) xx. x. xxx odvolací xxxx zprostil obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx xx dne 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxx trestním xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxx jeho názoru xxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xx xxxxxxxxxxxxx jednání na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naplňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx licence xxxxx §21 odst. 1 a §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontaktu obviněného xx xxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx nenutil. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, což xx podstatným znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx výsledkem jeho xxxxxxxxx svobodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dojednat obchod xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu do Xxxxx xx Xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx policejních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, resp. x xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. ř., xxx xx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx operativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, sp. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx něj obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný požádal Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 39 987 xxx. K dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nejsou způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, dovolatel xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx naopak x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. za xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx dovolatele odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce poukázal xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx policejních xxxxxx, x jakou xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a Xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xx důvodné.
10. X xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2003, xx. xx. II. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxx xxx či xx jakoukoli formou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx.), xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx" xxxx „policejní xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx najednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, je xxxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxx xx probíhat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (publikované pod x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nej xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. příspěvky xxxxxx XXXXX, J. Policejní xxxxxxxxx x teorii, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x XXXX, X., XXXXXX, 1. Úvahy xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxxxxx x. 3/2014, x. 10 x násl.).
11. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pácháním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx, x xx xx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxx řád předpokládají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx tak např. x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. ř., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8c xx. x., xxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x tr. x. xxxx. X xxxxxx případech pak xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx lze jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 tr. zákoníku (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Konečně Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, byť by xxxxxx xxxxx nabádaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx. Xxxx soukromé xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx pachatele (§24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2008, sp. xx. 5 Tdo 769/2008).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a východiska xxxx xxxxxxxx x x trestní věci xxxxxxxxxx X. D. Xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx výsledky převzal x Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 45 X 6/2012, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xx 6.10.2011 xx 16.2.2012 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4 xxxxxxxx výroby x další xxxxxx x střelivo s xxxxxxx údajně xxx xxxxxxxxxxxx složky íránské xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx“) x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Íránu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx arabskou xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx materiálu xx xxxxx Irán a Xxxxx xx z xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx hrozících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázán, x xxxxx xx xxx x zakázaný xxxxxxxxxx xxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povolení a xxxx ani xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxxxx x rozhodnutích Xxxx (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx x. 38/1994 Xx., o zahraničním xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dne 6.10.2011 v XX x xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xxxxxxxx vstoupil do xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x X. X. (xxxxx totožnost xx xxxxxxx podle §55 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x §102x xx. x.), vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. - T. X., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx"), x projevil xxxxx x xxxxxxx xxxxx kusů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxx původu Spojené xxxxx americké, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodu, tedy x xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státu Xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabízel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, dne 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxxx X. O. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. F. I. X. s osobou X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx podnikatele X. X. se xxxxxx XY xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 400 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx B. X. x Iránu, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 4 050 000 xxx, x xxxx dne 1.12.2011 x XX v xxxxxx C. obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeným prodávajícím xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx 1 000 000 ks nábojů Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, x dodáním xxxxx xx státu Irán, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 225 000 xxx, a xxxx písemnou xxxxxxx xx 500 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X4 Commando, xxxxx X0933, xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx cenu xx xxxx 675 000 xxx, a xxxxxxxx obviněný splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxx ceny xxxx xx xxxx 5 % sjednané xxxxxx, xxxx ke xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - společnosti X. X. X., L., xx xxxxxx U., Xxxx Xxxx, na xxxx vedený x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxx X. X., xxxxxx xx xxxx 40 000 xxx, a xxxxxxx xxx 16.2.2012 obviněný xxxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx Íránu či Xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a vývoz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Tohoto xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §6 až §11 zákona x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x x §14 xx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 5 citovaného zákona x x rozporu x rozhodnutím Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 27.7.2010, x omezujících opatřeních xxxx Xxxxx, xxxxx x kapitole X. xx. 1 stanovilo, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dvojího xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 xx xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx č. 2011/783/XXXX ze dne 1.12.2011, publikovanými x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx x dalšími předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sankci Xxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) x xxxxxxxxxxx x aktivitou Íránu x krizí ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vztahu x Sýrii x xxxxxxxxxxxx Rady (XX) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2011/273/SZBP xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx opatřeních xxxx Xxxxx, které x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x souvisejícího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x střeliva, x x. 2011/782/SZBP xx xxx 1.12.2011, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, prodej, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zbraní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx zbraní x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, které x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vyvážet vybavení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úmyslně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obcházení xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 xxxxxxxx xx osobního obchodního xxxxxxx x utajeným xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jménem X. X. (xxxx xxx „svědek T. X.“) xxx x xxxxxxx zakoupit na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen ,,XXX“), x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přicestoval xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, nebo že xx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx utajeného xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xx České republiky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx smyslu xxx činil různé xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx získá xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nakoupit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx X. T. x XXX, xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 22.1.2011. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraní do Xxxxx a Sýrie, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx přesvědčoval, xxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxx obchod xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. naznačil komplikace x embargem na xxxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx a krytí xxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx zbraní a xxxxxxxx x že xxx x průběhu xxxxxxx xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelegální xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a tedy xx xxxx xxxxx xxxxxxx trestné činy (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx v obžalobě. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx domnívá xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx okolností bylo xxxxxxx jednání obviněného xx území Xxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxx tak xxxx svědka X. X. x xxxx xxxxxxx ve vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustné policejní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx X. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx USA a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx či Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx přiměl, vylákal xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, aby uskutečnil xxxxxxxxx obchod se xxxxxxxx x střelivem xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Stejně xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx snad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Výpovědí xxxxxx X. P. L. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T. hrozbou xxxx trestního stíhání x XXX, x xxxx policie v xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x aktivitami Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřípustnou policejní xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx A. X. a přijel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx návrhu, xxxxx xx xxx ze xxxxxx svědka X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx x trestnému xxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. obviněného X. X., xxx xxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx.
19. Ze shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx dobrovolně, x xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx USA, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx zájem x xxxxx předmětného druhu xxxxxx a xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx svědka X. X., který ovšem xxxxx agentem policie XXX xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx či na xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x jakémkoli xxxxxxxx x Policií Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx utajovaný xxxxxx vystupující jako X. S. xxxxxxx xx uvedený zájem xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policejního orgánu, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxx pokus. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxx provedených x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. pouze xxxxxx informace o xxx, že na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx samy o xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdyby tak xxx učinit nechtěl, xxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxx, xx xxx již dříve xxxxxxxxxx trestnou činnost xxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158c xx. x. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x tom smyslu, xx by postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx, který xx xxx zcela xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx svědkem X. X. upustit xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx. uskuteční xxxxxx, x nějž projevil xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxx sotva xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xx podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158x xx. x. x x xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného uplatněnými x xxxx odvolání.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.