Xxxxxx xxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nepřípustnou xxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx) x jestliže k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx počítá, např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158c tr. x. x použití xxxxxx xxxxx §158e tr. x. (viz zejména xxxxxxxxxx publikované pod x. 51/2014 Xx. xxxx. tr. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 2/2015-XXX. Sb. xxxx. tr.).
Povahu nepřípustné xxxxxxxxx xxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kontroly policejního xxxxxx a kterým xxxxxx osoba vyvolala xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. zločinu provedení xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo licence xxxxx §265 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx soukromé xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo o xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx nejednala x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx součinnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku, xxxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin.
A
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx B. D. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 45 X 6/2012.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 45 X 6/2012, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx licence xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx porušení mezinárodních xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx.
2. Za pokus xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx vysloveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx, xxxxxxxxxxx se xx účtu vedeném x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx X. S. Xxxxx §80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. O odvolání xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, xx. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v tom, xx podle xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 68/2014, xxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 9 Xx 58/2013, x xxxxx rozsahu. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx jeho zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
5. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx touto xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a 1) xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání xxx 11.9.2013 (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx 2.12.2015). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013.
8. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §265 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naplnění xxxxxx xxxxx nelze xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxx") x xxxxxxxxx některé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx varování. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. xx. 5 Xxx 426/2006, a xxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. X návaznosti xx xxxxxxxx námitku obviněný xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 38/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx nemá charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx či omezení xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxx nebo boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx spatřoval podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení x tom, xx xxxx jako nepřípustná xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxx vyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 Xx 58/2013, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx v Praze xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx svého vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx nejasnost, xxxx xxxxxxxx namítal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx a na xxxxx straně to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 11.9.2013. Zřejmě xxx však na xxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxx 2.12.2015, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. x. Xxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx §306 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, takže nepřisvědčil xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ciziny, a xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx vyloučeno xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak dále xxxxxx xxxxxxxx upozornil, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vznesl xxxxxxx podjatosti členů xxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 23.10.2014, xxxx xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x adrese xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx známa xxx xxxxxxxxx orgánům Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx pobytem na xxxxxxxx místě x xxxxxx vyhýbá trestnímu xxxxxx. Podmínky pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx x námitky xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx nedůvodné.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2014, sp. xx. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxx, xx x období xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx změně rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx x xxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx xxx povolení xxxx xxxxxxx považuje státní xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x povaze terčového xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxx „vojenský xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx zopakoval argumentaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx rámcově. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahy s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahy mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhoršují, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx bezvýznamné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, do xxxx xxxx se xxxxxxxxxx strany potenciálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx válečné-ho nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Syrská xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Sýrie") xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní místo xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazů, xxxxxx x xxxxxxx.
12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxxxx dovolacích důvodů xx naplněn, xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý z xxxx xx dán, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx podstata spočívá x xxx, xx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. X. x xxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a jak xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání.
17. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. zn. 45 X 6/2012 - Xxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 5 Xxx 68/2014, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pomoc v xxxxxxx věci xx xxx 8.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxx ze xxx 3.10.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx vázán. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Z xxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx jiné procesní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xx nemohlo vést x xxxxxx obviněného x Íránu do Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněné xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x., xxxxx není xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx, že xx pobytem v xxxxxx xx neznámém xxxxx xxxxxx trestnímu xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i z následných xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ani xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, sp. zn. 9 Xx 58/2013, xx xx bude xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2015, xx. xx. 9 To 58/2013, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zde xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx poté, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x konání odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §306 tr. x. xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx x dne 27.10.2015 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx.
20. Xxx xx tedy x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx znamenala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx naplnění dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Podobně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
1. X xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
22. Xxxxxxx provedení zahraničního xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §265 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx licence provede xxxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxx materiálem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx xxxx do xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx přitom mimo xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx dopustil jednání, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x střelivem, které xxxx vojenským xxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 332/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 38/1994 Sb. (xxx xxxx xxxxxxxx x. 210/2012 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx obchodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vydané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx každou xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálního xxxxxxx x xxxxxxx X4 xxxxxx XXX xxx xxx prodej xxxxxx Speciál Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kupních xxxxxxxxx uzavřených xxx 7.10.2011 a xxx 1.12.2011 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu.
24. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx námitku obviněného, xx ve xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soud spatřoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni. X xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxx xxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx - xxxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx - vyplývá xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx na mezinárodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jaderného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxx 2011 probíhá xxxxxxxxx konflikt, který xxxxxxxx vyústil v xxxxxxxxx xxxxx. Občanská xxxxx x Xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx vyjádřenému formulací „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slouží vojenským xxxxxx, xxx odůvodňují xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného, v xxx zpochybnil charakter xxxxxxxxx střeliva Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx hlavního xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx vypořádal.
2. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxx xxxxx §410 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx dodržování xx Xxxxx xxxxxxxxx zavázána xx svého členství x Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx nebo x Xxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxx x bezpečnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx republika vázána x ohledem na xxx členství x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx České republiky xxx xxxxxx obchodu x §2, §4 xxxx. 2 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 69/2006 Xx., x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx uzavřených xx koupi xxxxxx x střeliva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx značný xxxxx xxxxxxx střelných xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx naplněn x xxxx spočívající porušení xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“, kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neuvedl, xxxxx xxxx xxxxx blíže xx xxxxxxx shora xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxx xxxx 22. xx 26. tohoto xxxxxxxx, sice x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, sp. xx. 5 Xxx 426/2006, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx zpochybnil xxxxx xx-xxxxxxxx soudu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku tzv. xxxxxxxxx provokace. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatněné x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx nepřípustným.
29. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2014. xx. xx. 5 Xxx 68/2014, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagovala na xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx uskutečnit obchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxx usnesení x týkající se xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zde xxxx x podstatě polemizuje x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxx revize, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx podstatnou procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxx obviněný xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 5 Xxx 68/2014-XXX-93, x xxxxx není xx xxxxxxx.
31. V další xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx rovněž xxxxxxxxx naplněným xxx x jedné z xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
33. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx 5 xx. x., jakož x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxxxx) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx způsobem x dovolání xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 45 T 6/2012, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 27.6.2013, xx. zn. 45 X 6/2012, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xxxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §265 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §410 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
2. Xx xxxxx xxxxxx trestných xxxx byl obviněnému xxxxxx podle §265 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2017) xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 39 987 eur, xxxxxxxxxxx xx xx účtu xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xx xxxxx X. X. Xxxxx §80 xxxx. 1,2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xx xxx xx dne 4.6.2012, sp. xx. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxx označený x žalobním xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provokace xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx obviněného x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx, xxxxx opřel x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx otázku policejní xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §265 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. g) xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí podle §21 odst. 1 x §410 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce zdůraznil, xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pouhou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědek xxxxxxx x xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provokace. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného popsané x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx výsledkem xxxx xxxxxxxxx svobodného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx materiálem bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx dodává, xx xxxxx dojednat xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xx Iránu xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxxxx x takový xxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxxxx děje, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestný xxx, resp. x xxxxxx xxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx institutu předstíraného xxxxxxx xxxxx §158c xx. x., xxx xx xxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx.
5. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný požádal Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 39 987 xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx naopak x x tom, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx soudy nižších xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
9. Ve xxxxx dovolacích námitkách xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx obžaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxx. policejní xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx pokusu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx taková xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, x xxxxx xxx x xxxxx případě. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a Xxxxxxxx soud je xxxxxxxx xx xxxxxxx.
10. X xxxxxx xxx. xxxxxxxxx provokace Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 710/01, xxxxxxxxxx xxx č. 100 xx xxxxxx 30 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx spáchat xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (publikované xxx x. 2/1993 Sb.), xxxxxxxx jednání státních xxxxxx, zejména xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxx" xxxx „policejní xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xx. celé xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx tvoří trestný xxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxxx najednání xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx x vybočením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proces zaručený xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (publikované xxx x. 209/1992 Xx.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x policejní provokaci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx a judikatuře; x PÚRY, F., XXXXXX, 1. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx publikované v xxxxxxxx Xxxxxx zastupitelství x. 3/2014, s. 10 x xxxx.).
11. Xx druhé straně xxxxx platí, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxx zákoník x xxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx protiústavní. Xx xxxx tak xxxx. x xxxxxxx institutů xxxxxxxxxxxxx agenta podle §363 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podle §87x xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §87x xx. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 8x tr. x., xxxxxxxxx osob x věcí xxxxx §15 8d xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxx §158e tr. x. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx x pasivní xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx domnívá Xxxxxx xxxx x Praze x odůvodnění napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx do dalšího xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákon spojuje xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx posoudit jako xxxxx trestného činu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 3 Xxx 634/2006).
12. Konečně Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx aktivity xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejednají x xxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx osoby nabádaly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx které směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jiná xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008).
13. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx B. X. Xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 4.6.2012, xx. zn. 1 XXX 40/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze xx xxxx rozsudku xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 45 T 6/2012, spočívat x xxx, xx v xxxxxx od 6.10.2011 xx 16.2.2012 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek typu X4 americké xxxxxx x xxxxx zbraně x střelivo x xxxxxxx údajně xxx xxxxxxxxxxxx složky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,írán“) a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx B. X. x Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx"), ačkoli si xxxxx xxx vzhledem x okolnostem xxxxxxx x skutečnosti, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxx x Xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx hrozících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx šlo x zakázaný zahraniční xxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nemůže, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Rady (XX), xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 3 xxxx. x) xxx 3, xxxx. k), xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxxxx č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 6.10.2011 x XY x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x vojenským materiálem, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x X. S. (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. xx spojení x §102x xx. x.), xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. - T. X., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx"), x projevil xxxxx x xxxxxxx xxxxx kusů nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx pušek xxxx M4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vyjednával x prodávajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x druhu, xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx vývozu těchto xxxxxx xx xxxxx Xxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx 7.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX v xxxxxx M. X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. F. X. X. x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 400 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Xxxxxxxxxx, země původu Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 2 600 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx X4, xxxxxxx Colt, xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx X. X. x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 050 000 eur, x xxxx xxx 1.12.2011 x XX x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1 000 000 xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx 38, Speciál Xxxxxxxxx, x xxxxxxx zboží xx xxxxx Xxxx, xx celkovou cenu xx xxxx 225 000 eur, x xxxx xxxxxxxx smlouvu xx 500 kusů xxxxxx xxxxxxxxxx útočných xxxxx X4 Xxxxxxxx, xxxxx X0933, xxxxxxx Xxxx, země xxxxxx Xxxxxxx xxxxx americké, x dodáním zboží xx přístavu B. X. x Íránu, xx xxxxxxxx xxxx xx výši 675 000 xxx, x xxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx své povinnosti x xxxx uvedených xxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx 5 % sjednané xxxxxx, když xx xxx 2.1.2012 x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x účtu majitele - společnosti R. X. C., L., xx xxxxxx X., Xxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx, x. x., majitele X. X., částku ve xxxx 40 000 xxx, a konečně xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx x zapečetění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x České republiky xx Xxxxx xx Xxxxx, x xxxxxxxx xxx písemně xxxxxxxx xxxxxxx s vojenským xxxxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx x vývoz xxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx x §6 až §11 zákona č. 38/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx materiálem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x vojenským xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x §14 xx §17 citovaného xxxxxx, které stanoví xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx osobám, xxxx xxx povolen xxxxxx x vojenským materiálem, xxxxxxx xxxxxxx předkládat xxxxxx x konečném xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x náležitostmi xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x rozhodnutím Xxxx (XX) x. 2010/413/XXXX xx xxx 26.7.2010 xxxxxxxxxxx xxx x. X 195 Xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie xx xxx 27.7.2010, x omezujících xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, které x xxxxxxxx I. xx. 1 xxxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxx xxxxxxx zbraní x xxxxxxxxxxxxx materiálu, omezení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dvojího xxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx x. 961/2010 ze xxx 25.10.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxx č. 2011/783/XXXX ze xxx 1.12.2011, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věstníku Evropské xxxx, xxxxx rozšířila xxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, xxx xxxx přijaty xx xxxxxxx xxxxxx Rady xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Mezinárodní agentury xxx atomovou xxxxxxx (XXXX) x souvislosti x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programu, x xx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxx (EU) xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2011/273/XXXX xx xxx 9.5.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči Xxxxx, xxxxx x xx. 1 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx vývoz zbraní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x x. 2011/782/XXXX xx xxx 1.12.2011, x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx 1. xx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx zbraní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 36/2012 xx xxx 2.12.2011, xxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, dodávat, převádět xxxx xxxxxxx vybavení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx represi x xxxxxx x xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvrátil skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 6.10.2011 vstoupil xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx X. X.“) již x xxxxxxx zakoupit xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typu X4, xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x další zbraně x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx stejným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx přicestoval do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx utajeného xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., x tomto smyslu xxx xxxxx různé xxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx A. X. x XXX, xxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxxxx ukončený xxx 22.1.2011. Xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx a Sýrie, xxxxx nebylo nezbytné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx přesvědčoval, xxx přijel realizovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx poté, co xx xxx obchodním xxxxxxx xxxxxx T. X. xxxxxxxx komplikace x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provokace xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný přijel xx České republiky xxxxxxxxxx, že xxx x předchozí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. S. xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že policie xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx existující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnit nelegální xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xx jeho záměr xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxx xx xx xxxx x obžalobě. Xxxxx není podstatné, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxx České xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxxxx ingerence xxxxxxx.
17. Xxxxxx xxx xxxx svědka X. X. x xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx svědka x svědka X. X. L. vyplývá, xx xxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx podle jejích xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Stejně xxx není x xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědek x jakémkoli kontaktu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Výpovědí svědka X. P. X. xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx aktivit svědka X. T. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x USA, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxx uvažoval v xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, x xx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxxx xxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, takže nemá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejních xxxxxx XXX.
18. Přestože tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědka X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xxxxx xx jít ze xxxxxx xxxxxx A. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádného policejního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. obviněného B. X., xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Ze shora xxxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx obviněný X. X. xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně, x xxxxxx xxx nepřípustným xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxx USA, xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X tom xxxxxx xxxxxxxxx aktivita xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx počátku x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx předmětného druhu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svědka X. X., xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx policie XXX xxx xx xxxxxx k obviněnému xxxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx či xx xxxx pokyn. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx svědek xxx x jakémkoli xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. S. xxxxxxx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jednat x xxxxxxxx popsaného obchodu, xxxxx xxxx x xxxx xxx nevypovídá x xxxxxxx intenzivním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vylučoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. za xxxxxx pokus. Navíc, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, obviněný xxxxxxx od xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vojenským materiálem. Xxxx informace však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované trestné xxxx, kdyby tak xxx učinit xxxxxxx, xxx mohly xx xxxxxxxx xxxxx utvrdit x xxx, že xxx xxx dříve xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
20. Teprve xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získával xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx by postupoval x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx provokaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Ústavního xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx okolností, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, x nějž projevil xxxxx xxxxx již x cizině, x xx tím případně xxxxxx trestný xxx, xxxx však natolik xxxxx, že ho xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka, který xxx příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx republiky. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx v rozporu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ho xx trestný xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx provokaci, xx xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xxx naplněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 9 Xx 58/2013. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
22. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx §158c xx. x. a x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení zjištěné Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.