Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je x přečinů xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předvídat.
Za xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx všechny povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevidí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) přizpůsobí xxx chování zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx sledovat. Xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx přizpůsobit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 T 120/2013, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx. Xxxx bylo rozhodnuto x náhradě xxxxx x o zproštění xxxxxxxxxx X X., xxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x obviněného X. X. podaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, že dne 25.7.2012 v době xxxxx 10:13 hodin xxxxx osobní vozidlo xxx. zn. Volkswagen Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X. X. (xxxx také jen „xxxxxxx XX“), tedy xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, x xx x Ch. xx ulici E. xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx M. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, kterou xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxx x xxxx jízdním xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy x zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx křižovatky x xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo tov. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx Stavební společnosti X., s. x. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x následně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž vozidlo XX xxxxxxxx přední xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx x prostoru xxxxx x došlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx po xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxx směrem xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. a xxxxx utrpěla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx poranění, x xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx spodiny xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx chodníku xxxxx E. xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, přičemž xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Obviněný tím xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 1 roku, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx škody. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věc obviněného X. P. byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru soudy xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spoluzavinění způsob xxxxx xxxxxxx řidiče X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx Xxxx, který xxxxxxx §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xxx, xx nezvýšil svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, nedošlo xx x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx xxxx již 55 xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukové znamení, xxxxx měl obviněný xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx silně, x xxxxx xxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xx úvahy, obzvláště xxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozornost x zachovat potřebnou xxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxx rychlost xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx řidič X. X. neměl xx svém xxxxx xxxxx xx E. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx s xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx momentě řidič X. X. slyšel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxx pokus xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výpovědi xxxxxx P. C. x X. X. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rovným xxxxxx xxxx vozidlo, jehož xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což mělo xxx xxx řidiče X. X. signálem xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pruhu xxxx xx křižovatky x velmi riskantním xxxxxxxx na hranici xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx určen xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Nemohlo xxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 Xx 196/2016). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxx nevhodný, xxxxxxxxx když řidič X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - x xx době již xxxxxxxxx - vozidla x měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx střetu x zabránit mu.
6. X xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řidiče X. X. obviněný xxxxxxxx x xx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxx rychlosti 49 xx/x, kterou xxx, by k xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Proto, xxxx xxxxx X. X. xxxxx rozsvícení zeleného xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x od xxxxxxxxxx, xxxxx značně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx signál. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, když uvedený xxxxx projížděl křižovatkou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx signál. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx druhého řidiče X. P., který xx xxxxxxxxx měrou xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 km/h, xxxxxxx xxxxxx vidět xxxxxxxxxxxx vozidlo řízené X. P. x xxxxx možnost zabránit xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vozidla v xxxx xxxxxxx stála. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx již xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx levého jízdního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx vlevo.
9. Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x právními úvahami xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zavinění z xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2017, xx. xx. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), jež xx odvíjí xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního následku. Xx třeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x při jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx řidič X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxx, mohl xxxxxxxx mít xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodrží xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, jak xx xxx něj xxxx xxxxxxx odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxx reagovat x přizpůsobit xx xxxxxxxx xxx jízdy, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pruh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxxx opatrnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx mim xxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zvukovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu neviděli xxxx xxxxxxx s xxxxxx přednosti v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem s xxxxxxxxx x jízdě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci silničního xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, po zaslechnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, xxxxx xxxxxx zástupce neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx jízdy. Státní xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x souladu x důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxx xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. i xxxxx xxxxxxx řidiči - xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x výsledkem, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x obviněný X. X. byl podle §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx přezkoumávaného rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. P. xxx poté v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.11.2017, xx. zn. 9 To 413/2017, xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx J. J. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx první x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. rozhodl xxxx xx o xxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obviněný J. X. neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx zákona xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vjel do xxxxxxxxxx, aniž xx xxx jistotu, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx V. ulice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u dovolatele xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Sb., které xxxxxxxxxx nutnost dodržení xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Oba xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx použil výstražné xxxxxxxx i zvukové xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx křižovatkou viděl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., takže xx této situace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx projet. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxx vzhledem x xxxx, při xxxx xxxxxxxxx by xxxxx mohl nehodě xxxxxxxx, nešlo x xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x věc x této části xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, x popisu skutku xxxxxxxx část skutkových xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx souvislostí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx vinným x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Soudy x xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx porušení §4 xxxx. a) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxx nedbal náležité xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spatřovaly x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky, xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky xxxxxxx x „nepokračuje v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. X. soudy xxxxxx kladly xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. zjištěna uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx ohledu xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a zavinění xx xxxxxxxx následku x obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx věty zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx opatrnosti, kterou xxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx porušením povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 46/1963 Xx. xxxx. tr). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele nepředvídatelný xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx následek, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx mimo xx xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx skutečnost, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevěnovaly x xxxxxxxx míře xxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxx, x obviněného J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxx potřebného xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedbalost.
21. Xxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný tímto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx schopnost xxxxxxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatečné zhodnocení xxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Vědomá xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx to, xx ho xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vnímat (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 45/1965 Sb. xxxx. tr.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na pachateli, xxxx xxxx jím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x povrch xxxxxxx, výhledové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx události xxx.). Xx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, ač x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně i xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx J. J. xxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), b) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x porušení §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx xx xxx zmiňuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za porušenou, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině, xxx xx xxxxxxx xxxxx porušení §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x to nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy x xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jízdy do xxxxxxxxxx x ulicí X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Ford Xxxxxxx. Xxx xxxxx x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních, xxx xxxxx x xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx křižovatkou xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx ,Stůj‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. rychlost xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, a xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx vozidlo zastavit xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx požaduje povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx danou xxxxxxx nemohl předvídat. Xxxxxx xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, x xxx vycházejí děti, xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxx k xxxx, xx xx vozovky xxxx xxxxxxxx xxxx x nerozvážnosti. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzdálenost, xx kterou xxx xxxxxxx zastavit, nebyla xxxxx, xxx xx xxxxx xx rozhled, xxxxxxxxxxx (viz BUŠTA, X., XXXXXXXX X., XXXXX X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx u obviněného X. J. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxx třeba, aby xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxx xxx o takové xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností.
26. Xxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x tomu, xx xxxxxxxx v dohledu xxxxx zorného pole xxxxxxxx viděl, xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xx xxxxx xxxx vozidlo". Xxx xx tedy xxxxxx, podle soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na křižovatce x xxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx xxxxxxx, které xxxxx obviněný P. X. objíždět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. „musel xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx rychlostí 43 xx/x xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu do xxxxxxxxxx vjet vozidlo x xxxxx X. xxxxxx či xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx porušené xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný předvídat x xxxx projíždění xxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že za xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost podle §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a neumožní xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zapnutou xxxxxxxxxx výstražnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokladem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní situace xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx x obecné xxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb. (jak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), protože toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vlastní, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neurčil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, případně x xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerespektoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výhledové možnosti xx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hranice xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx sledování provozu x boční ulici xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xx porušena xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Posoudí-li xx však podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx x xxxxxx přednosti x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), a xx z důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx pacienta z xxxxxxxxx x Xx. xx S. a xxx od nemocnice xxx zapnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx znamení, xxx x xxxxxxx signál. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx, xxxxx zpracovalo Xxxxx vysoké učení xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxx dopravní, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jde x xxxxxxxx naměřenou x xxxxx střetu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mírně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (silniční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. B. M. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x čase xxx 1,5 sekundy xxxx xxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx xx 39 xx/x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx význam x xx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X., zdravotní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xx cévní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tato svědkyně xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx 2 xx 3 xxxxxxx, která xxxxx. X s ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx přednostní xxxxx xxx klást xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost dát xx přednost x xxxxx. Xx xx, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx signalizační zařízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx schopen xxxxxxxx, xxxx xxxxx jsou x jeho xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx může xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx předpokladu, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytné xxxxx x xx, xx xxxxxxxx X. X. ve směru, xxxxx vyjelo xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vozidlo (xxxxx nezjištěné), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx křižovatkou, přesto xxxx stálo. Tudíž xxxxxxxx X. X. xxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxx x přímém xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx potenciální překážky x xxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, která xxxx xxxxx x 3 xx/x xxxxx, xxx by xxxx xx, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx objížděl xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx na odbočení xxxxxx, pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, shledaly porušení §16 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x x jeho způsobu xxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx trestné xxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx by xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx xxx x xxxx střetu vozidel. Xxxxxx, před křižovatkou xxxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx bezohledná xxx xxxxxxxxx x dodržel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy xx xxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených hledisek. X xxxxxxxx míře xxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Nevycházely totiž xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní dopravní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě vyplývající x pravidel silničního xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxx nemohly dostatečně xxxxxxxxxx uvážit s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a trestní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx věci xxxxxx zejména x xxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na nehodě, xxxx byl jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx vozidel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. xx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx soudy obou xxxxxx nerespektovaly uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx došlo, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016. sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx obviněného J. X., jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pak xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xx soudu xxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, aby xxxx, xx xx základě xxxxxxxx dosud provedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obsahem rozsudků Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x xxxx obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplyne xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx objektivně se xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx o subjektivních xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Xx. rozh. xx.), xxxxx budou xxxxxxxx blíže rozvedena x vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.