Xxxxxx věta
Jestliže je x přečinů xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx spatřována v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxx nehody xxxx xxxxxxxxxx předvídat.
Za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx to, aby xxxx xxxxx nepřekročila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx x ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které užívá xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) přizpůsobí xxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kterou xx schopen sledovat. Xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxx přizpůsobit x xxxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx vědět (xxxxx xx něm xxxx. opodstatněně požadovat, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx předpokladu, xx x ulice, xx xxxxx nevidí, xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx byl v xxxx xxxx obžalován.
2. X odvoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), d) tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.7.2012 x xxxx xxxxx 10:13 hodin xxxxx osobní xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx patřící Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. X. (xxxx také jen „xxxxxxx VW“), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x Ch. xx ulici X. xx směru xxxxx xx křižovatky s xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, kterou chtěl xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x při xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ rychlostí 42 xx/x, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx částečně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx modré xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx znamení, avšak xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxx neohrozil bezpečnost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx tak xxxx xxx nebezpečí xxxxxx, x to x xxxx, xxx x ulice X. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx Stavební xxxxxxxxxxx X., x. x. x., které xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulic E. x X. xx xxxxxx obou vozidel, xxx němž xxxxxxx XX xxxxxxxx přední xxxxx xx pravého xxxx vozidla Ford x prostoru xxxxx x došlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxx xxxx xx xxxxx X. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx X. x xxxxx utrpěla mnohá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx v X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx chodníku xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx zranění, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx operaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Obviněný xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx soud odsoudil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx, x rozhodl xxx x xxxxxxx škody. X dalším bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. P. byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx druhého řidiče X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx tohoto řidiče xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx, xx nezvýšil svou xxxxxxxxx, nezachoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 55 xxxxx xx xxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znamení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 metrů již xxxx slyšet xxxxxxx xxxxxx silně, x xxxxx xxx xxxxx X. X. reagovat, xxxxx brzdit, a xxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx brát xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx řidič xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx X. X. neměl xx svém xxxxx xxxxx xx X. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx to bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx signál. Pokud xxxx nepokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx zajistit xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxx-xx xx xxx, není xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx zmíněný xxxxx řidič xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxx na svém xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx poukázal xx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xx křižovatce, xxx xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x I. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx určeném pro xxxxx rovným xxxxxx xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx pouštěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxx pro xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jízdního xxxxx, xxxxx nebyl určen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x porušil xxxxx předjíždění x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x objíždění (xxxxxxxx xxx poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx způsob xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela nevhodný, xxxxxxxxx když xxxxx X. X. vjížděl xxxxxxxxx 50 km/h xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xx době již xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx slyšet xxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 metrů xx místa xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx řidiče P. X. obviněný xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx při xxxxxxxxx 49 xx/x, kterou xxx, xx k xxxxx 100 x xxxxxxxxxx tento xxxxx 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx světelného xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx, když xxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx vzdálenosti 100 xxxxx xxx rychlosti 49 xx/x od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, když uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxx řidiče X. X., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného.
7. V xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vině x xxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 km/h, xxxxxxx nemohl vidět xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx X. P. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve chvíli, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx světelný x xxxxxxx signál na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx objížděl x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx manévrem xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x právními úvahami xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 7 Tdo 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nedbalost xxxxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx světelnou, xxx x zvukovou xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x při jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravní situaci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx stála, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. začne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx x respektovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx mít důvodně xx to, xx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu dodrží xxxx povinnost x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx situace odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx řízené X. P., které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dávající xxxxxxxx vozidlu xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx x že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x bylo xxxxxxxxx, xx zvukový xxxxxx vnímal x xxxxx P. P.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. Xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx nekoresponduje se xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možné xxxxx k závěru x xxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud učinil xxxxx, podle něhož xxxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxx křižovatku bez xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neviděl do X. ulice, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx na xx, xx xx řidiči x xxxxxx přednosti x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétní úsek xxx xxxxxxxxx, xxx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx obviněný neviděl xx xxxxx ulice, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Řidič xxxxxxx x vozidlem s xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx signálu přizpůsobí xxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx řidič X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx oprávněnou osobou [§265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění xxxxxxx řidiče, x xxxx x souladu x důvodem dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxx vinným x obviněný P. X. byl xxxxx §226 písm. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx. Na základě xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x této části xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xx dále podává x xxxxxx spisu, xxxxxxxx X. X. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. zn. 9 To 413/2017, xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X uvedených xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. J. xxx 2.5.2017, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. P. xx xxx 21.11.2017, nemohly xxx do závěru x vině xxxxxxxxxx X. J. promítnuty xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolání, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxx až x xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx xx patrné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku x §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. nedbal potřebné xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x vjel do xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx domovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx všechna xxxxxxx x xxxxxxxxxx stojí, x to včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že křižovatku xxxx projet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byť vzhledem x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx mohl nehodě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx týkající xx spoluobviněného X. X. x xxx x xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx skutku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx vztahující.
17. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na průběh xxxxxxxx xxxxxx, x xx především xx xxxxxxxx xx účast x vinu xxxxxxxxxx X. P. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxxx, což za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vadnému posouzení xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxx xxxxx vinným x době, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. P., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017. Soudy x xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opatrnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx x něj též xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx viděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx stojí na xxxxxxx křižovatky xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx musel houkání xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x levém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti.
18. Xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx následku x xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. J. xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinností ze xxxxxx obviněného X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzaly x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx společenské vztahy xxxxxxxx trestním zákoníkem x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx i příčinný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzejde (xxx rozhodnutí uveřejněná xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalšími příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinná xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx i jednání xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx se xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx. Jak xx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx o vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Xxx xx x toho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx nezpůsobí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx nebo těch, xxxxx xxx alespoň xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nestačí xxxxx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 45/1965 Xx. xxxx. tr.). K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, po-stavení x xxxxxxxxxx xxxx.), jednak xxxxxxxxx konkrétního případu, xx xx existují xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx jít x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx, že pachatel xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx významný pro xxxxxxx xxxxx, xx x xxx vzhledem x okolnostem a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti se xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx dispozic konkrétního xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a nestanovily, x jakou xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxx nedostatky. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx obviněného X. X. x porušení §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx porušenou, xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx křižovatky, aniž xx xxx jistotu, xx tak může xxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxx x zimnímu stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx potřebný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx xxx nepostačuje xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. rychlost xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx rychlost jízdy xxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřizpůsobení xxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, kterou x xxxxxxx xx danou xxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, x xxx vycházejí xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nerozvážnosti. Při xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzdálenost, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx, xxx na xxxxx je rozhled, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXXX X., XXXXX A. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u obviněného X. J. v xxxxxxx s popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řidiči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně, x xxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", neboť nepřihlížel x xxxx, co xxxxxxxx v dohledu xxxxx xxxxxxx pole xxxxxxxx viděl, ale xxxxxx, že „musel xxxxxxx x xxx, xx mu xx xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx vozidlo". Xxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx přizpůsobit jízdu xxxx, co xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxx xxxx xxxxxxx. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, všechna vozidla xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel xxxxxxx x xxx, že xxxxx vjíždí xxxxxxxxx 43 xx/x na xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ulice X. xxxxxx či xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala x xxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx zapnutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx x obecné rovině x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxx účasti xx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. k tíži xxxxxxxxxxxxxx tohoto obecného xxxxxxxx, resp. neurčil, xxxx povinnosti obviněný xxxxxxx, protože xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxx ulic x xxxx průjezdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxx ulici xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx obviněný J. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx choval, xxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx x vozidlem x xxxxxx přednosti x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), a xx x xxxxxx, xxxxx jsou zákonem xxxx, xxxxx jako xxxxx sanitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Ch. xx X. x xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx modré výstražné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx signál. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který zpracovalo Xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Ústav xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. X. X. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 39 xx/x. V daných xxxxxxxxxxxxx xx význam x xx, xx xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxxxxx xxxxxx x tomto sanitním xxxx, xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příhodu. Xxx x akutní xxxx xxxxxxxx, jehož obviněný xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx obviněný řešil xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „rychlejší signál", x xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx osudnou, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx 2 až 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X s xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxx xxxx nehodou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx klást xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx řidiče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by mohl xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx pacienta x rovněž xxxx, xx xx právo xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dodrží xxxx xxxxxxxxx xxx xx přednost v xxxxx. Xx xx, xxx ostatní účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx zorném xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx je povinen xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx tehdy, jestliže x nich xxxx xxxxx. Xxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx přizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx J. X. ve xxxxx, xxxxx vyjelo vozidlo xxxxxxxxxx P. X., xxxx sledovat, xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v jízdě, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx křižovatkou, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx dovodit, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxx, xxx. i xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jízdy (xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx těm, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, která xxxx xxxxx x 3 km/h vyšší, xxx xx byla xx, kterou měl xxxxx závěrů xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X, xxxxx objížděl xxx xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, shledaly porušení §16 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx za shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx by obviněný X. X. jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly uloženy xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx všech xxxx rozvedených xxxxxxxx. X xxxxxxxx míře xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx či xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx vadou, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní dopravní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničního xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx schopen zachovat xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 5/2013 Xx. rozh. xx.). Závěry soudů x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy x xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx všech uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nerespektovaly uvedená xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxx xxxxx, x požadavky xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx obviněného X. X., xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx, aby xxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x xxxx obviněného X. P., případně xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx potřeba vyplyne xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx objektivně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx nutné, xxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/1972 Xx. rozh. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvedena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.