Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx situaci x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předvídat.
Za xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 odst. 1 zákona x. 361/2000 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ne-bezpečí, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx s vozidlem x xxxxxx přednostní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x ti účastníci xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx) přizpůsobí xxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xx xx může takový xxxxx usuzovat jen xxxxx situace, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x ostatním okolnostem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx na xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, do xxxxx xxxxxx, vyjede xxxx účastník xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx usmrcení z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R X., xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X odvoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku x přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.7.2012 x xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx osobní xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Karlovarského xxxxx se xxxxxx x X. X. (xxxx také xxx „xxxxxxx XX“), tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Ch. xx xxxxx E. xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. xx xxxxxxxxxx s ulicí X, kterou xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Stůj! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx částečně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx znamení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a vjel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx, že xxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x době, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx zástavbou xx směru xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx M. x xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulic X. x X. xx xxxxxx xxxx vozidel, xxx xxxx xxxxxxx XX narazilo xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx vozidla Ford x xxxxxxxx korby x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxx V. xx xxxxxxx stadionu směrem xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. a xxxxx utrpěla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx poranění, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 26.7.2012 x 3:10 hodin, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx chodníku xxxxx X. ke xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěny xxxxx čelisti x xxxxx zranění, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny x x xxxxxxx na xxxxxxx stavu byla xxxxxxxxxxxxxxx až xx 9.11.2012. Obviněný xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 roku, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx obviněného X. P. byla xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P. Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 zákona č. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nezachoval potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx xxxx již 55 metrů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukové znamení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxx X. P. reagovat, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění měl xxxxxxxx soud brát xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx X. X. neměl xx svém xxxxx xxxxx xx X. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, x nestalo-li xx xxx, není dokazování xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič mohl xxxxxx xxxxxxx signál, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxx tuto xxxxx již nepromítl xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. C. x X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx určeném pro xxxxx rovným xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízenou xxxxxxxxx, což xxxx xxx pro řidiče X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 Xx 196/2016). Xxxxxx xxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevhodný, xxxxxxxxx když xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx místa xxxxxx x zabránit xx.
6. X xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxx X. X. obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to, xx xxx rychlosti 49 xx/x, xxxxxx xxx, xx x xxxxx 100 m xxxxxxxxxx tento řidič 7,3 xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x trvání 6 xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx vzdálenosti 100 xxxxx při rychlosti 49 km/h xx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx projet tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx, když xxxxxxx xxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svítil xxxxxx signál. Obviněný xxxx považuje xxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhého xxxxxx X. X., xxxxx xx rozhodnou měrou xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněného.
7. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vině a xxxxxx.
8. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x poukazem xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, xxxx xxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidle x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx řidič však xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx objížděl v xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx levého jízdního xxxxx, který xxx xxxxx jen k xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx do objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.) x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X subjektivní míře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx, xx všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx směru jízdy xxxxxx X. X., xxxxx obviněný nemohl xxxxx, xx řidič X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce a xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jízdě, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodrží xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x plynulý xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx blížilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxx své jízdy, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti x bude xxxx xxxxxxxxxx xxxx objíždět xxxxxxx xxxxxxx dávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx důvěry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x že x xxxxx řidiči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx, xx zvukový xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx u obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x nálezu xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrnosti x xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x budově u xxxxxxxxxx neviděl xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx po řidiči x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx boční xxxxx, xxxxxxx vozidla měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x jízdě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobí xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. xx překříží xxxx jízdy. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x na místě, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které by xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout. Xxxxx §265x dost. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx obsahu dovolání Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. S xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx proti obviněnému X. J. x xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. J. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 To 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x obsahu spisu, xxxxxxxx X. P. xxx poté v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx obviněného X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxx xx o xxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxx xx patrné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 tr. zákoníku x §143 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx však soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx jistotu, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 1 zákona č. 361/2000 Xx., které xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) a §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx soudy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zvukové xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce stojí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx vzhledem x tomu, při xxxx rychlosti xx xxxxx mohl nehodě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxx dále odvolací xxxx vysvětlil, x xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. x xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k rozhodnutí, x popisu skutku xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xx průběh xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx účast x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vadnému xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx vinným x xxxx, xxx xx odděleně xxxxxxxxxxx x xxxx obviněného X. X., a xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, což ho xxxxx vést k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx minimálně 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx houkání xxxxxxx xxxxxx". Obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pruhu a xxxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti.
18. Xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx posuzovat míru xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X., která spočívala xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nedal xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx obviněného P. X.
19. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx a následkem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx znaky zavinění xx smyslu §16 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx měl a xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozvinout. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a pachatel xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx takto vzejde (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x následkem xx xxxx nepřerušuje, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, bez níž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
20. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Jak xx sice x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizace, xxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx chráněný tímto xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Xxx xx x toho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jedná pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tom, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nedbalost xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx úmyslem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřená srozuměním. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ví, xx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x ním xxxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx nezpůsobí. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx spolehlivě dovodit, xx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 45/1965 Sb. xxxx. xx.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.), jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, výhledové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). To xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx jít x zavinění x xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, ač x tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx na povinnosti, xxx současně i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx stupňů x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, x xxxxx nedbalost xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx povinnosti, kterou xxx xxxxx obviněný xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxx xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx shledával xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx porušení §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx zákonným označením, xxx x slovním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxx užil xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx měl jistotu, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx z xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x ulicí X. a směrem x xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Pro xxxxx x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx potřebný podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxx údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx-xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx vzdálenost, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se zde xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx jízdy, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx zastavit xx xxx. dohlednou xxxxxxxxxx. Na řidiči xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostem, xxxxx xxxx předvídat. To xxxx neznamená, že xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo absolutně xx xxxxx okolností, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, kterou s xxxxxxx xx danou xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x případě, kdy xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx vycházejí xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby vzdálenost, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXXX X., XXXXX A. Zákon x silničním provozu. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Jestliže xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx s popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Přitom musí xxx x takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. v xxx, xx „obviněný xxxxxxxxxxxxx jízdu rozhledovým xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, co xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx zorného xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx „musel xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, xxxx do xxxxx xxxx vozidlo". Xxx je tedy xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jízdu xxxx, xx skutečně x xxxx chvíli xxxxxx xxxxxx, xxx xxx to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vozidla xxxxx, xxxx x xx vozidlo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obviněný X. X. „xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 xx/x xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx přednostní xxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xx zleva...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx obviněný předvídat x xxxx projíždění xxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx událost, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx něhož xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x neumožní xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx zapnutou xxxxxxxxxx výstražnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci x provozu. Soud xxxxxxx stupně nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx neuvedl, x xxx konkrétním xxxx xxxxxxxx neohleduplnost xx neukázněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace nepřizpůsobil xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povětrnostní podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bočních ulic x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx však podle xxxxxxxxxx okolností, xxx xx obviněný X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu choval, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x vozidlem x xxxxxx přednosti v xxxxx (respektoval xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), x xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť jako xxxxx sanitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Ch. xx S. x xxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx signalizační xxxxxxxx, x xx xxx modré výstražné xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx signál. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx zjištěna xx xxxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx vysoké učení xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Ústav xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx silniční (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. X. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx x xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jeli s xxxxxxxxx x nemocnice x Ch. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příhodu. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xx E. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx směru stála 2 xx 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X s xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v době xxxx nehodou dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Na xxxxxx sanitky x xxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. stejné xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx přemrštěně vyšší, xxxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx dojezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx střet, zvažovat x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx převáženého pacienta x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxx signalizační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řidič xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx zorném xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x nich může xxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokladu, že x ulice, do xxxxx nevidí, xxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx přednostní jízdy.
30. Xx xxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx vozidlo (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x době, xxx obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx zelený xxxxxx xxx odbočení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx dovodit, xx x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxx, xxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jízdy (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přednosti. Xxxxxxxx X. J. tak xxxxx ze svého xxxxxxx žádné aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx by mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jízdu xxxxxx xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxx xxx, které xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x 3 km/h vyšší, xxx xx byla xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx v jednání xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 T 120/2013, x Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx míru opatrnosti x xxxxxx rychlosti xxxxx 42 xx/x, xxxxxx jel x xxxx střetu vozidel. Xxxxxx, xxxx křižovatkou xxxxxxxx, jeho jízda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx nezkoumaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X potřebné xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx předvídat, x xxxx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinné opatrnosti xxxxxx x předností x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx xxxx míry xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx x vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x podobě újmy xx životě x xxxxxx (xxxxxxxxx viz XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx mezi nevědomou xxxxxxxxxx a trestní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx nehodě, xxxx xxx jako xxxxx xxxxx podílející xx xx kolizi xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. za xxxxxxx x v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx nedbalosti x xxxxxx obviněného xx zřetelem xx xxxxxxxxx, za nichž x nehodě xxxxx, x xxxxxxxxx plynoucí x §143 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, časti týkající xx obviněného J. X., jakož i xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
35. Xx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, aby xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. zn. 2 X 120/2013, x Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x vině obviněného X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.