Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy a xxxxx x ohledem xx konkrétní situaci x xxxx nehody xxxx xxxxxxxxxx předvídat.
Za xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx červený xxxxxxxx xxxxxx, považovat situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vidět, xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxxx jistotu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přizpůsobí xxx chování zákonem xxxxxxxxx povinnosti. Na xx xxxx takový xxxxx usuzovat xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx něm xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje).
Vztah x právnímu předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 T 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 T 120/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl odsouzen xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x zproštění xxxxxxxxxx X X., xxxxx byl x xxxx xxxx obžalován.
2. X xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že xxx 25.7.2012 x xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx patřící Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Karlovarského xxxxx xx sídlem x K. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Ch. xx ulici X. xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx s xxxxx X, kterou xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ rychlostí 42 xx/x, xxx objížděl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, x najel xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx, sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx xxxxx xx křižovatky x xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx v prostoru xxxxxxxxxx ulic X. x V. ke xxxxxx obou vozidel, xxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx přední xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Ford x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx E. P., xxxxx jela po xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx X. x xxxxx utrpěla mnohá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx poranění, a xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx x P., xxxxxxx z důsledku xxxxxxxxxx mozku xxx xxxxxxxxx spodiny xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x dále xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravém xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx chodkyně X. X., která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěny xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx končetiny a x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx, x rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neposoudily z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx Ford, který xxxxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. tím, xx nezvýšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již 55 metrů xx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx řidič X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx nehodě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx sám ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. je xxxxx vykládat xxx, xx řidič xxxx x každém případě xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx do E. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx řidič X. X. slyšel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nepokládal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokus xx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxx řízení x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx důkazním prostředkem, x xxxxxxx-xx se xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný zdůraznil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zvukový signál, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx nepromítl xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx P. X. x X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxx určeném xxx xxxxx xxxxxx směrem xxxx vozidlo, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sanitku xxxxxxx xxxxxxxxx, což mělo xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, než ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx o objíždění (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 Xx 196/2016). Takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxx X. P. vjížděl xxxxxxxxx 50 km/h xx nepřehledné xxxxxxxxxx xxxxx - v xx době xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx znamení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx místa xxxxxx x zabránit mu.
6. X významu x xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx při xxxxxxxxx 49 km/h, xxxxxx xxx, xx x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx řidič 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx, když xxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx při rychlosti 49 xx/x od xxxxxxxxxx, musel značně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx projet xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx, xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxxxx měrou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx soudy nepromítly xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx vině x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx X. X. a xxxxx možnost zabránit xxxxxx ve xxxxxx, xxx zahlédl toto xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidle x xxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx objížděl v xx chvíli xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxx jízdního xxxxx, který xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1028/2014), jež xx odvíjí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Xx třeba xxxx x xxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil.
10. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx všechna xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxx xxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xx xxxxx X. X. začne xxxxxxxx vozidla xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směr xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ostatní vozidla xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx přednost x jízdě, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx x další účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx průjezd. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxx xxx xxxx situace odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx blížilo ke xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx ani předpokládat, xx tento xxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx objíždět xxxxxxx vozidlo dávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx x že x další xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uvedené x §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. Xx x konkrétním případě xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zohlednit x možné xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. zn. XX. XX 3159/15. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx mim opatrnosti x xxxxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistotu, že xxxxxxx konkrétní úsek xxx nebezpečí, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. I xxxx obviněný neviděl xx boční ulice, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím zapnutou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl předvídat, xx řidič X. X. mu xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx oprávněnou osobou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xx lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x z xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxx výroku x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx proti obviněnému X. J. i xxxxx xxxxxxx řidiči - obviněnému X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx podle §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx P. P. xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Jak xx dále xxxxxx x obsahu spisu, xxxxxxxx P. P. xxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx závěru x vině xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxx xx o xxx xxxx později.
16. Xxx je xxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx stupně, podle xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, že xxx může učinit xxx nebezpečí, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx vůbec neviděl xx V. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx u dovolatele xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) a §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle kterých xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil výstražné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., takže xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., byť xxxxxxxx x xxxx, při xxxx rychlosti by xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx, nešlo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxxx xx xx, xx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a věc x této xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k rozhodnutí, x popisu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx vztahující.
17. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x těmito xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxxxx rozhodných xxxxxxxxx, x nimiž bylo xxxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především xx xxxxxxxx xx xxxxx x vinu xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x každém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxx xxx uznán xxxxxx x xxxx, kdy xx odděleně xxxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Soudy u xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxx x opatrnosti xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/200 Xx., xxxxxxx viděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx jízdním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx v xxxxx, což xx xxxxx vést x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sanitce, xxxxxxx minimálně 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx kladly xx xxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx obviněného P. X. xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx ohledu xx xx posuzovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx následku x obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx J. X. xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx opatrnosti, kterou xxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxxxxx ji xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx x xxxxx, že xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zjištění příčinného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 46/1963 Xx. xxxx. tr). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i příčinný xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx si pachatel xxxxxxx měl a xxxx představit, že xx xxxx příčinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxx xxxx obsažen x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzejde (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez níž xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, když kromě xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře ani xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx šlo. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx J. X. shledaly porušení xxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxx potřebného xxxxxx xx xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx konkretizace, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x toho patrné, xxxxxx nedbalost je xxxxxxxx na vědomí xxxxxxxx xxxxxx následku, xxx xx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatečné zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx x tom, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nedbalost xx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx eventuálnímu xxxxxx xxx xxxxx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xx xx, xx ho xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx těch, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vnímat (subjektivní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, ale xx nutno zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 45/1965 Xx. xxxx. tr.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikace, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xx už existují xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, výhledové xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou dány xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx jít x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx významný xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x mohl. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z možnosti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, neboť trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném případě xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x další nedostatky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxx xx jen xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx shledával xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... sice xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx měl xxxxxxx, xx tak xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, x xx x xxxx, xxx x xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. Ford Xxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx podklad xx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx křižovatkou xx signál x xxxxxxxx světlem ,Stůj‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. rychlost xxxxx xxxx xxxxx xxx-xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx okolnosti, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na řidiči xx požaduje povinnost xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx neměl xxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, kterou s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx školy, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx při volbě xxxxxxxxx x tomu, xx xx vozovky xxxx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vzdálenost, xx xxxxxx lze xxxxxxx zastavit, nebyla xxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXXX X., XXXXX A. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx. Dostupné x xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxx, aby xxxxxx vymezily, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx x daném xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předvídat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností.
26. Xxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx x dohledu xxxxx zorného xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx „musel xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxxx vnímat, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky, xxxxx x xxxx chvíli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx úhlu xxxxxxx. X dohledové vzdálenosti xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx J. X. „xxxxx počítat x xxx, xx xxxxx xxxxxx rychlostí 43 xx/x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze žádné xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době projíždění xxxxxxxxxx.
27. Z uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou mohl xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, do něhož xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vidět x době, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx rovině x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb. (jak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx výhledových xxxxxxxx řidiče xxx xxxxxxxxx jízdy při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xx při účasti xx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx jiných osob xxx svůj vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x tíži xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétním xxxx xxxxxxxx neohleduplnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu, eventuálně xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedopadá xx výhledové xxxxxxxx xx bočních xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Posoudí-li xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx xx xxxxxxxx X. X. jako účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), x xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxx sanitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xx. xx X. a xxx xx nemocnice xxx zapnuté signalizační xxxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, x jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx nebrzdil xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx standardní xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), Xxx. B. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxx svědkyně I. X., xxxxxxxxx sestry x tomto xxxxxxxx xxxx, jeli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xx cévní xxxxxxxx xxxxxxx. Šlo x akutní stav xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx osudnou, přibrzdil. Xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stála 2 xx 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx nehodou xxxxxxxx xxxxxxx vytvořila.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přednostní xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx přemrštěně vyšší, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx převážejících osobu x ohrožení xxxxxx, xx má jistou xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dojezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx střet, zvažovat x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tomu, xx má xxxxx xxxxxxxxx x jízdě. Xxxxx §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxx xx přednost v xxxxx. Xx xx, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx signalizační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxxxxx sledovat, xxxx xxxxx jsou x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx i ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx tehdy, jestliže x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, do xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx přednostní xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytné xxxxx x xx, xx obviněný X. X. ve xxxxx, xxxxx vyjelo vozidlo xxxxxxxxxx X. X., xxxx sledovat, xx xxx stojí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, mělo zelený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, že x ostatní xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx, tzn. x xxxxxxx v přímém xxxxx xxxxx (vozidlo xxxxxxxxxx X. X.), xxx-xxxxxxx xxxx jízdu xxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxx xx svého xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdě, x xxxxx xx mohl xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jízdu xxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx, a xxxx těm, xxxxx xx daly x xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x 3 xx/x xxxxx, xxx xx xxxx xx, kterou xxx xxxxx závěrů xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 km/h).
31. Xxxxx v jednání xxxxxxxxxx P. X, xxxxx objížděl xxx xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx odbočení xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/2000 Sb. a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy.
32. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by obviněný X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a nezachoval xxxxxxxxx míru opatrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx jel v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, před křižovatkou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx x předností x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x této xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx řidič xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx vozidel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2017, xx. zn. 9 To 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx x v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 a §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu soudu x Chebu pak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Na soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, aby xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivně se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx nutné, xxx xxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného všechny xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx, xx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod č. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.