Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxx §147 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x době nehody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, již pachatel xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxx xx křižovatky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnosti stanovené x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx xx-xxxxxxx, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx situaci. Řidič xxxxxxx s xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx může takový xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx může vědět (xxxxx xx xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerespektuje).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. x. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody x x zproštění xxxxxxxxxx R X., xxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X odvoláních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx a obviněného X. X. podaných xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. J. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 25.7.2012 x xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zdravotnické xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. X. (xxxx také xxx „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Xx. xx xxxxx E. xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx M. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxxxxx chtěl xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx objížděl xxxxx vozidla xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx uvedené křižovatky, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx tak xxxx xxx nebezpečí xxxxxx, a xx x době, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx zástavbou xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Transit xxxxxxx Xxxxxxxx společnosti X., s. r. x., které řídil X. P. (dále xxxx jen „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx ulic X. x X. ke xxxxxx obou xxxxxxx, xxx xxxx vozidlo XX xxxxxxxx přední xxxxx xx pravého xxxx vozidla Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ford x následnému xxxxxxx xxxxxxxxx E. P., xxxxx jela xx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxx xxxxxxx mnohá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx poranění, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lební xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravém xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zranění, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx stavu byla xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx porušit §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx, x rozhodl xxx x náhradě xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. P. byla xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. J. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. tím, xx nezvýšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx od xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx znamení, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx silně, a xxxxx xxx xxxxx X. X. reagovat, xxxxx brzdit, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx soud brát xx xxxxx, obzvláště xxxx xxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rychlost xxxxx, xxx zdůraznil xx xxxxxxx, xxx řidič X. X. neměl xx svém směru xxxxx xx X. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx xx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokus za xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx x době xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič mohl xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx posuzování viny xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx poukázal xx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xx křižovatce, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X. xxxxx x jízdním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sanitku řízenou xxxxxxxxx, což xxxx xxx xxx řidiče X. P. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pruhu xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rychlosti i xx xxxxxxxx pruhu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jízdu rovným xxxxxx, x porušil xxxxx předjíždění v xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 Xx 196/2016). Takový xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx xxxxx nevhodný, xxxxxxxxx když xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxxxxxxx křižovatky xxxxx - x xx xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xx xxx rychlosti 49 km/h, kterou xxx, xx k xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 xxxxxxx xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx na semaforu x trvání 6 xxxxxx. Proto, xxxx xxxxx P. P. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx semaforu xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx xxx rychlosti 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, xxxxx značně xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx projet xxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxx, zda x xxxx, xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
7. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 km/h, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo řízené X. X. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxx zahlédl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx světelný i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vozidla x xxxx dohledu xxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx vlevo.
9. Státní xxxxxxxx se neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, protože xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zavinění x xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na potřebnou xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, xx. xx. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx způsobení daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx pachatel schopen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx vznik trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx opatrnosti, neboť xxxxxx jak světelnou, xxx i zvukovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.) x při jízdě xxxxxxxxxxxxxx křižovatkou xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně vozidla xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněným, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx důvodně xx to, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu dodrží xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxx, xxx xx pro xxx xxxx xxxxxxx odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx řízené X. P., které xx blížilo ke xxxxxxxxxx, nemohl na xxx xxxx xxxxxxxx x přizpůsobit mu xxxxxxxx své jízdy, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx přes xxxxxxxxxx pruh objíždět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důvěry x dopravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx x xxxxx řidiči xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 odst. 1 zákona x. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxxx opatrnosti xx xxx řidič zohlednit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. zn. IV. XX 3159/15. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný zachoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx k závěru x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx takové zjištění xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Jestliže xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx křižovatku xxx xxxxxxxxx, když vzhledem x xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx do X. xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxx x právem xxxxxxxxx x jízdě xxxxx xxxxxxxxx jistotu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx nebezpečí, ale xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zapnutou xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx přednosti x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx zaslechnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. mu xxxxxxxx xxxx xxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. Xxxxx obsahu dovolání Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx obžaloba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx těžkého ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx x obviněný P. X. byl xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. zrušen a x xxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Jak xx xxxx podává x obsahu xxxxx, xxxxxxxx P. P. xxx poté v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X uvedených xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávaným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx J. J. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. až xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. promítnuty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx se xxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxx xx o xxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxx je xxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obviněný J. X. neporušil důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x vjel xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, že xxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxx xx V. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx P. X. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx u dovolatele xxxxxxxx §41 odst. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) x §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx použil výstražné xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx svědek X. Č., takže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx křižovatku xxxx projet. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx rychlosti by xxxxx xxxx nehodě xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx. Xxx dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx k tomu xx vztahující.
17. Nejvyšší xxxx se neztotožnil x xxxxxx závěry Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednostranné x xxxxxxxxxxxx. Nečerpají ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx přihlížet s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx účast x xxxx obviněného X. P. Odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxx tomto xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx souvislostí xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx porušení §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a opatrnosti xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Sb., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho jízdním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ho xxxxx xxxx k xxxx, že dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxx musel xxxxxxx xxxxxxx slyšet". Xxxxxxxxxx X. P. soudy xxxxxx xxxxxx xx xxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pruhu a xxxxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti.
18. Xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo možné xxx xxxxxx na xx posuzovat míru xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxx následku x obviněného J. X., xxxxx spočívala xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx xx smyslu §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky zavinění xx smyslu §16 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx příčinný xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nepředvídatelný xxxxxxxx průběh xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx za následek, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 20/1981 x č. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx mimo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, podmínkami). Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx šlo. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxx, x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx konkretizace, xxx xxx x vědomou, xx xxxxxxxxx nedbalost.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Xxx xx x toho patrné, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx v xxx, xx pachatel nedocenil xxxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx složce, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx volní xxxxxx xxxxxxxxx srozuměním. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xx způsobit, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx nezpůsobí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí vyplývat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx těch, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při zkoumání xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, ale xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx stav xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, po-stavení v xxxxxxxxxx apod.), jednak xxxxxxxxx konkrétního případu, xx xx existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, výhledové poměry, xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxx.). Xx vše xxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významný pro xxxxxxx xxxxx, xx x tom vzhledem x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx skutkem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, neboť trestní xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx povinnosti, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. J. xxxxxxx v xxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a nestanovily, x jakou xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxx i při xxxxxx povinnosti, kterou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx plynou x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obviněného J. X. x porušení §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx porušení povinnosti x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx shledával xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx porušenou, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými xx xxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx porušení §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx zákonným označením, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „... sice užil xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx bezpečnost provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ulicí X. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx xxx. zn. Xxxx Xxxxxxx. Pro xxxxx x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uvedený x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx „uvedenou křižovatkou xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 odst. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx předvídat; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, x xxxxxxxx se xxxxxxx, xx rychlost xxxxx xxx xxx jen xxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx řidiči xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx. x blízkosti xxxxxxxx školy, x xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dítě x nerozvážnosti. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXXX J., XXXXX A. Xxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. J. v xxxxxxx s popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost svého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx předvídat, protože xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, když soud xxxxxxx stupně, x xxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdu rozhledovým xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, co xxxxxxxx v dohledu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x tím, xx mu xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, xxxx xx xxxxx vjet vozidlo". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxx, xx skutečně x xxxx chvíli xxxxxx xxxxxx, xxx xxx to xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv x ohledem na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, tedy x xx vozidlo, které xxxxx xxxxxxxx X. X. objíždět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. „xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx rychlostí 43 xx/x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx X. xxxxxx xx zleva...". Xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, nelze u xxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx událost, xxx xxxxxxx x xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vidět x době, xxx xxxxxxx do křižovatky, xxxxxxxx povinnost xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a neumožní xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci, xx xxxxx předpokladem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx netýká výhledových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x ukázněně, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínkám, xxxxxxx x provozu. Soud xxxxxxx xxxxxx nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. k xxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neurčil, xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, protože xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výhledové xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic x xxxx průjezdu xxxxxxxxxxx, jejíž hranice xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx sledování provozu x boční xxxxx xx hranicí xxxxxxxxxx. Xxx x obecné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx porušena xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxx-xx xx xxxx podle xxxxxxxxxx okolností, jak xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jel x vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (respektoval xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.), x xx z důvodů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x Xx. xx X. x xxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx zjištěna na xxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxx dopravní, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale mírně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel), Xxx. B. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx x xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx střetem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X daných xxxxxxxxxxxxx má význam x xx, xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx sestry x xxxxx sanitním xxxx, jeli x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx příhodu. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx tato svědkyně xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. xxxxx, xxxxxxx „rychlejší signál", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i před xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxx xxxxx xxxxx 2 až 3 xxxxxxx, která xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. stejné xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nutné xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxx života, xx xx jistou xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxx přizpůsobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž tomu, xx xx právo xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxx. Xx xx, xxx ostatní účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx chování, xxxxx xx schopen xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x jeho zorném xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokladu, xx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xx, xx xxxxxxxx J. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx sledovat, že xxx xxxxx vozidlo (xxxxx xxxxxxxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx J. X. vjel xx xxxxxxxxxx, xxxx zelený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx tedy mohlo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Tudíž xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxx, xx x ostatní vozidla xxxxxxx xx této xxxxx, xxx. i xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (vozidlo xxxxxxxxxx P. P.), xxx-xxxxxxx xxxx jízdu xxxx přednosti. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xxxx jízdu xxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx, x xxxx těm, xxxxx xx daly s xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x 3 xx/x xxxxx, xxx by xxxx xx, xxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 km/h).
31. Xxxxx v jednání xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, shledaly xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/2000 Sb. a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx X. J. jel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx xxxx opatrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx bezohledná xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx uloženy xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxx okolností, které xxxx xx xxxxxx xxxx řidič předvídat, x bylo vadou, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Nevycházely xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx nezvážily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s předností x xxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx jaké xxxx xx daných okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního hlediska x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě újmy xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx x této věci xxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx, xxxx byl jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx x v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedbalosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, za nichž x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx plynoucí x §143 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx obviněného X. X., xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, aby poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. zn. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, vztahujících xx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), která budou xxxxxxxx xxxxx rozvedena x vysvětlena x xxxxxxxxxx rozhodnutí.