Právní věta
Jestliže xx x xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xxxx §147 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy a xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní situaci x xxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx světelný xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx xxxxxx vidět, xxxxxxx povinnosti stanovené x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úsek xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx to, xxx xxxx jízda xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ti účastníci xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zvukového signálu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx situace, xxxxxx xx schopen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jízdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže o xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxx účastník provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxx obviněný X. J. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X odvoláních okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 hodin xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Volkswagen Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x Xx. xx xxxxx E. xx xxxxx jízdy xx křižovatky s xxxxx M. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxxxxx xxxxx xxxxxx x přímém xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jízdním xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pruhu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx modré barvy x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx znamení, xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, xx tak xxxx bez nebezpečí xxxxxx, a xx x xxxx, xxx x ulice X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxx vjelo xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., které řídil X. P. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxx xxxx X. x X. ke xxxxxx xxxx vozidel, xxx xxxx xxxxxxx XX narazilo přední xxxxx xx pravého xxxx vozidla Xxxx x prostoru xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx po xxxxx V. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx X. a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do Fakultní xxxxxxxxx x X., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 hodin, x dále xxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. ke xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěny xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx operaci xxxxx xxxxx končetiny x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 361/2000 Xx.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 1 xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X dalším bylo xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxx xxxxx neposoudily x xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčily xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. tím, xx nezvýšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znamení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Ve vzdálenosti 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx X. P. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx soud xxxx xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 odst. 7 zákona x. 361/2000 Sb. xx xxxxx vykládat xxx, xx řidič xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx x zachovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy řidič X. P. neměl xx xxxx xxxxx xxxxx do X. xxxxx xxxxx výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx to xxxx xxx posuzování viny xxxxxxxxxx zásadní, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxx pokus xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx zajistit xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx důkazním prostředkem, x nestalo-li xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již nepromítl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. x X. X. xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx rovným směrem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sanitku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mělo xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, než ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jízdního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a porušil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x), c) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h xx xxxxxxxxxxx křižovatky xxxxx - v xx době xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x měl slyšet xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 xxxxx xx místa xxxxxx x zabránit xx.
6. X významu a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řidiče X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxxxxxx 49 km/h, kterou xxx, by x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 sekundy xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxx X. X. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx xxx rychlosti 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rychlost, xxx xxxxx projet tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx, xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxx měrou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nepromítly xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x xxxx vině x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. x nedostatku xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho vozidla xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx vidět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve chvíli, xxx zahlédl xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx řidič však xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx manévrem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Pokud odvolací xxxx vycházel x xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2017, sp. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x úvahu takovou xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx vznik trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.) x při xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil.
10. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx stála, x xx včetně xxxxxxx xx xxxxx jízdy xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jízdy. Pokud xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx a respektovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx x jízdě, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu bezpečný x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, jak xx xxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízené X. P., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nemohl na xxx xxxx reagovat x přizpůsobit xx xxxxxxxx své xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx řidič xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x že x xxxxx řidiči xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx P. X.).
11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávnost xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxxx opatrnosti xx xxx řidič xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrnosti x nebylo xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx zrušeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že může xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx, když vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do X. xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxx jízdy xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxxx x právem přednosti x jízdě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebezpečí, xxx xxx to, aby xxxx xxxxx nepřekročila xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxx situaci. X xxxx xxxxxxxx neviděl xx xxxxx ulice, xxxxxxx vozidla měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxx přednosti v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx chování, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx řidič X. X. xx xxxxxxxx xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. ř.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i dost. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxxxxx řidiči - xxxxxxxxxx X. X. xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxx obviněným x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx vinným x xxxxxxxx P. X. xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 To 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx výrok ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xx xxxx podává x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. P. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X uvedených xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx dovolání, xxxxxxx x vině obviněného X. X. rozhodl xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx bezpečnost provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vjel xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx jistotu, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. xxxxx, xxxxx přijelo vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., které xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. a) x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx soudy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx sanitního xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx všechna xxxxxxx x křižovatce stojí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, o xxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., byť vzhledem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxxx na to, xx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. x xxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx skutku xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx se neztotožnil x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nečerpají ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx odděleně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P., x xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017. Xxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx též xxxxxxxx §16 zákona x. 361/200 Xx., xxxxxxx viděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx jízdním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x „xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx houkající xxxxxxx, xxxxxxx minimálně 45 xxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxx tento obviněný xxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. P. soudy xxxxxx kladly xx xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pruhu a xxxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. zjištěna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného X. X., která spočívala xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval, xxxxxxx ji nedal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
19. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nevzaly x xxxxx, že xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 46/1963 Sb. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x příčinný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl a xxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nepředvídatelný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsažen v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x č. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává takovou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx příčiny i xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx šlo. Xxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx konkretizace, xxx xxx o vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxx zájem chráněný xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx spoléhal xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následky svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx eventuálnímu xxxxxx xxx xxxxx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx alespoň xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku nestačí xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 45/1965 Sb. xxxx. xx.). K xxxx je xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli, xxxx xxxx jím xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx x povrch xxxxxxx, xxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx může jít x zavinění x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxx, xx pachatel xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým osobním xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z možnosti xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx posuzování viny xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nestanovily, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx tento obviněný xxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxx obviněného X. X. i porušení §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxx xx jen zmiňuje x xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o vině, xxx xx uvedeno xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx označením, xxx x slovním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedbal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx x xxxxx X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x ulicí X. a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. zn. Xxxx Xxxxxxx. Xxx závěr x nepřizpůsobení xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx podklad xx skutkových xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 km/h...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx rozhled. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx stanoví, xx rychlost jízdy xxx být jen xxxxxx, aby xxxx xxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx předvídat. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx odpovědný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla takové xxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu bude x xxxxxxx, xxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx vzdálenost xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx, aby vzdálenost, xx kterou xxx xxxxxxx zastavit, xxxxxx xxxxx, než na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXXX X., XXXXX X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX.).
25. Jestliže xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rychlost jízdy xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx vymezily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx řidiči nelze xxxxxxxxx povinnost zvládnout xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", neboť xxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx zelený xxxxxx, xxxx do xxxxx vjet xxxxxxx". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx soudů xxxxxxx stupňů měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky, xxxxx x dané chvíli xxxxxxxxxx xx křižovatce x xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx pohledu. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxx vjížděl xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, všechna vozidla xxxxx, xxxx i xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx P. X. objíždět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 xx/x xx xxxxxxx signál xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx přednostní jízdy, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kterou mohl xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, nelze u xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala x xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x neumožní xx bezpečný x xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokladem, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním neohrožoval xxxxx, zdraví nebo xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x provozu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, protože xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neohleduplnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxx na xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hranice xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z jím xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný X. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx choval, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x vozidlem s xxxxxx přednosti x xxxxx (xxxxxxxxxxx podmínky xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx.), x xx x důvodů, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. xx X. x xxx xx nemocnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx zpracovalo Xxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Ústav xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx doprava, odvětví xxxxxxx silniční (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxx. B. M. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. V daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Ch. x xxxxxxxxxx xx cévní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx obviněný řešil xxxxxxxx situaci. Xxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx E. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx signál", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, přibrzdil. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx směru xxxxx 2 až 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xx xxxx výpověď xx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořila.
29. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx klást xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx převážejících xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx dojezd xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti, xxx xx mohl xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx převáženého pacienta x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxx. Xx xx, xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řidič xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat, xxxx xxxxx jsou x jeho xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x nich xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx opodstatněně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ulice, xx xxxxx nevidí, xxxxxx xxxxx xxxxxx vozidla, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx přednostní xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx, xxxxx vyjelo xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P., xxxx xxxxxxxx, xx xxx stojí xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx zelený xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. i xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.), xxx-xxxxxxx svou xxxxx xxxx přednosti. Xxxxxxxx X. J. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx potenciální xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx by mohl xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy přizpůsobil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx x 3 xx/x vyšší, xxx xx xxxx xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znalce xxx, xxx xxxxxxx xx střetu vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x jednání xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěné vozidlo xxxxxxxxxx xx odbočení xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, shledaly xxxxxxxx §16 zákona č. 361/2000 Xx. a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestné činy.
32. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x nezachoval xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x důvodu rychlosti xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho jízda xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uloženy xx smyslu §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxx hledisek. X potřebné xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx či xxxxxx xxxx xxxxx předvídat, x xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Nevycházely xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx soudy nezvážily xxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx xxxx míry xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 5/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě újmy xx životě a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 x 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevědomou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx, xxxx byl jako xxxxx řidič podílející xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx dne 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. zn. 9 To 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx nerespektovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x požadavky plynoucí x §143 odst. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Chebu ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, časti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Okresnímu soudu x Xxxxx pak xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Na soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 2 X 120/2013, x Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 To 413/2017, vztahujících xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx xxx správné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx objektivně xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se musí xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/1972 Sb. xxxx. xx.), která budou xxxxxxxx xxxxx rozvedena x vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.