Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx spatřována v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ohledem xx konkrétní situaci x xxxx nehody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx všechny povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx červený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétní xxxx xxx xx-xxxxxxx, xxx xxx to, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Řidič xxxxxxx x vozidlem x xxxxxx přednostní xxxxx může proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx signálu (xxxxxxxxxx zvukového výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy) xxxxxxxxxx xxx chování xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Na xx xxxx xxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx sledovat. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x ostatním okolnostem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, do xxxxx nevidí, xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody x x zproštění xxxxxxxxxx R X., xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x obviněného X. J. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. zrušil tento xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 25.7.2012 v době xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx osobní vozidlo xxx. zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se sídlem x X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx XX“), tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x Ch. xx ulici X. xx xxxxx xxxxx xx křižovatky x xxxxx M. ke xxxxxxxxxx s xxxxx X, kterou chtěl xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx křižovatkou xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxx! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, x najel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx modré xxxxx x zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx uvedené xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx, xx tak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xxx x ulice X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx vjelo xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., které xxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „vozidlo Xxxx“), x xxxxxxxx xxxxx v prostoru xxxxxxxxxx xxxx E. x X. ke xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vozidlo XX narazilo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vozidla Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ford x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E. P., xxxxx xxxx po xxxxx V. xx xxxxxxx stadionu xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě letecky xxxxxxxxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx v X., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lební xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx při xxxxxxxx nehodě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx zranění, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Obviněný tím xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 roku, x rozhodl též x náhradě škody. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neposoudily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčily pro xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx Ford, který xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlost, takže xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nehodě. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 55 xxxxx od xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx vzdálenosti 45 xxxxx již xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx xxxxx, x xxxxx měl řidič X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, obzvláště xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost vyplývající x §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx x xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zdůraznil xx xxxxxxx, kdy řidič X. P. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx do X. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x ohledem xx xx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx zásadní, x xxxxx momentě řidič X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx důkazním prostředkem, x xxxxxxx-xx xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxx na svém xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx celkovou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx P. X. x I. L. xxxxx x jízdním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rovným směrem xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx pouštěl xx xxxxxxxxxx sanitku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx jízdním xxxxx xxxx xx křižovatky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx určen xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x objíždění (xxxxxxxx zde poukázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 1 Xx 196/2016). Takový xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela nevhodný, xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xx době xxx xxxxxxxxx - vozidla x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejméně 45 xx 55 xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X významu x xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxx P. X. obviněný poukázal x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x, kterou xxx, xx x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx řidič 7,3 sekundy xxx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Proto, když xxxxx X. X. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 100 xxxxx xxx rychlosti 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxx signál. Xxxxxxxx vyjádřil též xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx zvážit uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, což xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxx a xxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx důvodnou námitku xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, když xxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx nemohl vidět xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P. x xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dohledu xxxxx. Xxxxx řidič xxxx xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx objížděl x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx manévrem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx.
9. Státní xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx, že obviněný xxx xxxxxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. xx. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx jde tehdy, xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxxx vznik trestněprávně xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizaci (§41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.) x xxx jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil.
10. X subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stála, x xx xxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx, xx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x křižovatce x xxxxxxxx obviněnému směr xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx ostatní vozidla xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x jízdě, xxxx xxxxxxxx mít xxxxxxx xx to, xx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx povinnost x xxxxxx xx xxxxxxxx x plynulý xxxxxxx. Xxxxxxxx přizpůsobil rychlost xxxxx tomu, xxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., které xx blížilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx reagovat x xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx řidič xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x že x další xxxxxx xxxxxxx xxxx výstražné xxxxxxx (a bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx nesprávně xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx povinnosti uvedené x §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nekoresponduje xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 25.10.2016, xx. xx. IV. XX 3159/15. Jak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zachoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x jeho zavinění xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože neměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx křižovatku xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx x budově u xxxxxxxxxx neviděl do X. xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jízdy za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx řidiči x právem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nebezpečí, ale xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ulice, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zapnutou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže z xxxxxxxx xxxxxx neviděli xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx ho xxxxxx, xx zaslechnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx řidič X. X. xx překříží xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), a xxxxxxx, xx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxx přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx výroku x vině x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče, a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. i xxxxx druhému xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. pro spáchání xxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxx X. X. byl podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, sp. zn. 9 Xx 74/2017, xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx podává x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. P. xxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.5.2017, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx domáhal xx xxxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxx až x xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx však soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxx do xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx nebezpečí, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx V. ulice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx shledal odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., které xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a) a §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxx soudy xxxxxx dospěly x xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. Č., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x tomu, při xxxx rychlosti xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx, nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a věc x této části xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část skutkových xxxxxxxx x tomu xx vztahující.
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neboť jsou xxxxxxxxx, jednostranné a xxxxxxxxxxxx. Nečerpají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx x vinu obviněného X. P. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodovalo x vině xxxxxxxxxx X. P., x xx rozsudkem Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxx x opatrnosti xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx viděl xx xxxxxxx křižovatky, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo x „xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx sanitce, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxx xxxxx houkání xxxxxxx slyšet". Obviněnému X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nebyl xxxxxxxx objíždět xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx posuzovat míru xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx věty xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji nedal xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl a xxxx představit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pachatel xxxxxxxxxx xx následek, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx skutečnost (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx následek způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez níž xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo (viz xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx kromě xxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
20. V xxxxx xxxxxxx se xxx soudy xxxx xxxxxx nevěnovaly x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Jak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudků zřejmé, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x vědomou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx věděl, že xxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx. Jak xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na vědomí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx jedná xxx xxxxxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx x xxx, xx xxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx eventuálnímu xxxxxx xxx xxxxx volní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hodnocení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vnímat (subjektivní xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xx-xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a povrch xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx průběh události xxx.). Xx vše xxx jen za xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Tz 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x mohl. Xxx xxxxxxxx nedbalosti xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx dispozic konkrétního xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx na povinnosti, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, s. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. J. xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x nestanovily, x jakou nedbalost xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx nedostatky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxx J. X. x porušení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x němž xx jen xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, že §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx J. J. xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx světla xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedbal xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x vjel do xxxxxxx křižovatky, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy x xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. x xxxxxx x xxxxxxx stadionu xxxxx nákladní xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx potřebný podklad xx xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „uvedenou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, předpokládanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x třídě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx předvídat; xxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx rozhled. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx řidič přizpůsobit xxxxxxxx jízdy, x xxxxxxxx se stanoví, xx xxxxxxxx jízdy xxx xxx jen xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx zastavit xx xxx. dohlednou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx předvídat. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat. Xxxxxx tomu bude x xxxxxxx, kdy xxxx. x blízkosti xxxxxxxx xxxxx, z xxx vycházejí xxxx, xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx vběhnout xxxx x nerozvážnosti. Při xxxxxxxx rychlosti s xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavit, xxxxxx xxxxx, než na xxxxx je rozhled, xxxxxxxxxxx (xxx BUŠTA, X., KNĚŽÍNEK X., XXXXX X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x obviněného X. X. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx zjistit x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Sb. v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jízdu rozhledovým xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx viděl, ale xxxxxx, xx „musel xxxxxxx s tím, xx mu xx xxxxx, xxx xx xx semaforu zelený xxxxxx, xxxx xx xxxxx vjet xxxxxxx". Xxx je tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxx na křižovatce x xxx objektivně xxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X dohledové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál do xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel počítat x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 xx/x xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx přednostní xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo x ulice X. xxxxxx či xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxx ze žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předvídat x xxxx projíždění xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že za xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxx výhled (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x neumožní xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx předpokladem, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou rychlost xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx. (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx křižovatkou. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinen xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxx xxxxxxxxxx J. X. k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx povinnosti obviněný xxxxxxx, protože neuvedl, x čem xxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx měl poškodit xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jízdu, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerespektoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xx bočních ulic x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x boční ulici xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Posoudí-li xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx J. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx provozu choval, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že jel x xxxxxxxx s xxxxxx přednosti x xxxxx (respektoval xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.), x xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pacienta z xxxxxxxxx v Ch. xx X. x xxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx modré xxxxxxxxx xxxxxxxx znamení, xxx x zvukový signál. Xxxxxxxx 42 km/h xxxx zjištěna na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a jde x rychlost xxxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx obviněný nebrzdil xxxxxxxxxx, ale mírně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx), Xxx. X. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl možnost xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx by xx x xxxx xxx 1,5 xxxxxxx xxxx střetem pohyboval xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, že xxxxx svědkyně I. X., zdravotní sestry x xxxxx xxxxxxxx xxxx, jeli x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx řešil xxxxxxxx situaci. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx X. ulici, xxxxxxx „rychlejší signál", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože v xxxxxx xxxxx xxxxx 2 až 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X s xxxxxxx xx tuto xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx přiměřeně na xxxxxxx okolnosti, které xx x době xxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxx řidiče, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x řidičů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx života, xx má jistou xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanice. Xxxxx xx třeba otázku xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxxx střet, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že tento xxxxx přizpůsobuje rychlost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pacienta x rovněž xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dodrží xxxx povinnost xxx xx xxxxxxxx v xxxxx. Na xx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen podle xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokladu, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx však nezbytné xxxxx x to, xx obviněný J. X. xx směru, xxxxx vyjelo xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx vozidlo (xxxxx nezjištěné), xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x době, xxx obviněný J. X. xxxx do xxxxxxxxxx, mělo zelený xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxx mohlo xxxxxx křižovatkou, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jízdy (vozidlo xxxxxxxxxx X. X.), xxx-xxxxxxx xxxx jízdu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádné aktuální xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jízdě, x xxxxx xx mohl xxxxxxxx na abnormálně xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx, a xxxx xxx, které xx xxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxxx xxxxx o 3 km/h xxxxx, xxx xx xxxx xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx střetu vozidel (xxxxx 42 xx/x xxx 39 km/h).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R, xxxxx objížděl xxx xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, sp. xx. 2 X 120/2013, x Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxx porušení §16 zákona x. 361/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za shora xxxxxxx trestné činy.
32. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by obviněný X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, před křižovatkou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly uloženy xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx nemohl xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x bylo xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy nezvážily xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a to, xx jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zachovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 5/2013 Xx. rozh. xx.). Závěry xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx x vědomou, či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx životě a xxxxxx (přiměřeně viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 a 239). Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx podílející xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. zn. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. za xxxxxxx a v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx došlo, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 odst. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xx věc xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx, aby xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx potřeba vyplyne xxx správné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx to, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 60/1972 Xx. xxxx. xx.), která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětlena x xxxxxxxxxx rozhodnutí.