Xxxxxx věta
Jestliže je x přečinů xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx objektivně předvídat.
Za xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx souvislostech tento xxxxx nemohl xxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Na xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ne-bezpečí, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x ti účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které užívá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) přizpůsobí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx situace, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx vědět (xxxxx na něm xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. č. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx odsouzen xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x zproštění xxxxxxxxxx R P., xxxxx byl x xxxx věci xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni rozsudkem xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx xxx 25.7.2012 v xxxx xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zdravotnické xxxxxxxxx službě Karlovarského xxxxx xx sídlem x K. V. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx VW“), xxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, x xx v Xx. xx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxxxx x xxxxx X, xxxxxx chtěl xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx světlem „Xxxx! “ rychlostí 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, x najel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neohrozil bezpečnost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx, xx xxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx, xxx x xxxxx X. xx domovní xxxxxxxxx xx směru xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx Xxxx“), a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ulic X. x X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx XX narazilo přední xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx E. x xxxxx xxxxxxx mnohá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx x P., xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx mozku při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 hodin, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravém xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx chodkyně X. X., která xxxxxxx xxxxxxxxx přední xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx 9.11.2012. Xxxxxxxx xxx xxx porušit §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svědčily pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. tím, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto povinnosti xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o vyšetřovacím xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx xx xxxxx střetu slyšet xxxxxxxxx zvukové znamení, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ve vzdálenosti 45 xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxxxxx zjištění měl xxxxxxxx soud xxxx xx úvahy, xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozhodnutí připustil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozornost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zdůraznil za xxxxxxx, xxx řidič X. X. xxxxx xx svém směru xxxxx xx X. xxxxx žádný výhled. Xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. slyšel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nepokládal provedený xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx“, měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx se xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx řidič xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx nepromítl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
5. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx křižovatce, xxx xxxxx výpovědi xxxxxx P. X. x X. X. xxxxx v jízdním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, jehož xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxx pro řidiče X. X. signálem xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx riskantním xxxxxxxx xx hranici xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx pruhu, xxxxx nebyl xxxxx xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předjíždění x xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 Xx 196/2016). Takový xxxxxx xxxxx těsně xxxx xxxxxxx byl podle xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h xx xxxxxxxxxxx křižovatky xxxxx - x xx době již xxxxxxxxx - vozidla x měl slyšet xxxxxxx znamení ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 metrů xx místa xxxxxx x xxxxxxxx xx.
6. X xxxxxxx x xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x, kterou xxx, by x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 7,3 xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Proto, xxxx xxxxx X. X. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx semaforu xx vzdálenosti 100 xxxxx při rychlosti 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, musel xxxxxx xxxxxx rychlost, xxx xxxxx projet tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil též xxxxxxxxxx, zda x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx projížděl křižovatkou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxx za nedostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx zavinění xx xxxxxx druhého xxxxxx X. P., xxxxx xx rozhodnou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněného.
7. X xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx vině x xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působící x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpomalil, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 xx/x, xxxxxxx xxxxxx vidět xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx X. P. x xxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx toto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signál xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx dohledu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx zabránit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx chvíli xxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2017, xx. xx. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx. X nedbalost xxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachoval potřebnou xxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.) x xxx jízdě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dopravní situaci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla v xxxxxxxxxx stála, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx X. P., xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že řidič X. P. začne xxxxxxxx vozidla stojící x křižovatce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx směr xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené obviněným, xxxxx xxxx přednost x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx x xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxx průjezd. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx tomu, xxx xx pro něj xxxx xxxxxxx odvíjela, xxxxxxx xxxxxxx řízené X. X., xxxxx xx blížilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxx xxx jízdy, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx své povinnosti x bude xxxx xxxxxxxxxx pruh xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxx vozidlu obviněného. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xx to, xx xx dají xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho výstražné xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx, že zvukový xxxxxx vnímal x xxxxx X. P.).
11. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x možné úmyslné xxxxxxxx pravidel jinými xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxx nekoresponduje se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v nálezu xx dne 25.10.2016, xx. xx. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx mim xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx k závěru x xxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Jestliže xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxxx neměl xxxxxxx, že xxxx xxxxxx křižovatku xxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxx u xxxxxxxxxx neviděl xx X. xxxxx, a xxxxx považoval rychlost xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx řidiči x xxxxxx přednosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jím zapnutou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Řidič jedoucí x vozidlem s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx signálu přizpůsobí xxx chování, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx X. X. mu xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky spoluzavinění xxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx obviněnému X. J. i xxxxx druhému xxxxxx - obviněnému X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx x výsledkem, xx xxxxxxxx X. J. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx přezkoumávaného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. zn. 9 To 74/2017, xxxx rozhodnuto o xxxx x trestu xxxxxxxxxx J. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. zrušen x x této xxxxx xxxx věc vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Jak xx xxxx xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx X. P. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. zn. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X uvedených xxxxx plyne, že xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx 2.5.2017, kdežto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. až xxx 21.11.2017, nemohly xxx do závěru x xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx P. X., xxxxx se xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xx x xxx roku xxxxxxx.
16. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx dne 2.5.2017, xx. zn. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženou xx xxxxx zákona xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný J. X. nedbal potřebné xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx by xxx jistotu, xx xxx může xxxxxx xxx nebezpečí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. ulice, xxxxx přijelo vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) a §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx soudy xxxxxx dospěly x xxxxxxx, podle kterých xxxxxxxx X. X. xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstražné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a při xxxxxxxxxx křižovatkou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, o xxxxxx vypovídal svědek X. X., xxxxx xx této situace xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křižovatkou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., byť xxxxxxxx x tomu, při xxxx rychlosti by xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřiměřenou rychlost. Xxx dále odvolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluobviněného X. X. a xxx x xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x nimiž xxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx souvislostí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx uznán xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., a xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Soudy x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Spatřovaly x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky, že x jeho jízdním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ho xxxxx vést k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., která spočívala xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx opatrnosti, kterou xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného X. X.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevzaly x úvahu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xx společenské xxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. tr). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x příčinný xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem xxxxxxxxx činu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 21/1981 Sb. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx xx třeba, xxx si pachatel xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x pachatel xxxxxxxxxx xx následek, xxxxx xxxxx vzejde (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx č. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx svůj charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. tr.). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx případě xx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře ani xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Jak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. shledaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezpůsobí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x toho xxxxxx, xxxxxx nedbalost je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto stavu, xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslem v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srozuměním. Xxx vědomé nedbalosti xxxxxxxx xx, xx xxxx způsobit následek xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ho xxxxxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx o vědomé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a konkrétních xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (subjektivní xxxxxxxx). Xxx zkoumání xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx §16 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákonem, ale xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx by bylo xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). K xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, po-stavení x xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx (povětrnostní podmínky, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, výhledové xxxxxx, xxxxxxxxx průběh události xxx.). To vše xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x možnost předvídat xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx může jít x zavinění z xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Xxxxxxxxx nedbalost xxxxxxxx trestní zákoník xxx, xx pachatel xxxxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxxxxx významný pro xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx. 2012, s. 236).
23. Xxxxx nižších xxxxxx x daném xxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x úvahu xxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, x xxxxx nedbalost xx smyslu §16 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx i xxx xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x další nedostatky. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ve způsobu xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x porušení §18 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o němž xx xxx xxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx porušení povinnosti x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx shledával uvedenou xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenými ve xxxxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx „... sice xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx nebezpečí, x xx v xxxx, xxx x xxxxx X. za xxxxxxx zástavbou ve xxxxx jízdy xx xxxxxxxxxx x xxxxx X. a směrem x zimnímu stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rychlosti xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx podklad xx skutkových xxxxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx obsahu, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx musí xxxxx xxx-xxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx jen takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx okolnosti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy, x xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxx jízdy xxx xxx jen xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx zastavit xx tzv. dohlednou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvídat. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxx vběhnout xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavit, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXXX J., XXXXX X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX.).
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., xxxx třeba, xxx xxxxxx vymezily, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absolutně za xxxxx xxxxxxxxx.
26. Pro xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. x xxx, že „obviněný xxxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx nepřihlížel x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zorného xxxx xxxxxxxx viděl, ale xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx ze xxxxx, xxx xx xx semaforu xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx vjet vozidlo". Xxx xx xxxx xxxxxx, podle soudů xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx přizpůsobit jízdu xxxx, co xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X dohledové vzdálenosti xxxxxxxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál xx xxxxxxxxxx, všechna xxxxxxx xxxxx, tedy x xx vozidlo, které xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 km/h na xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, byť s xxxxxx přednostní jízdy, xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala x xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx bytová xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vidět x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x neumožní xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx veden xxxxxxxxxxxx, xx xxxx ostatními xxxxxxxxx dopravní situace xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 36X 2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx x §4 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb. (xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx ve svém xxxxxxxx), protože xxxx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxx netýká výhledových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jízdy při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví nebo xxxxxxx jiných xxxx xxx xxxx vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxx povinnosti obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neohleduplnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, eventuálně xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povětrnostní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení nedopadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ulic x xxxx průjezdu xxxxxxxxxxx, xxxxx hranice xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x boční xxxxx xx xxxxxxx křižovatky. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze použít, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx choval, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že jel x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx.), a xx x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xx. xx X. x xxx xx nemocnice xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx znamení, xxx x zvukový xxxxxx. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx zjištěna na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx učení xxxxxxxxx v Praze, Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx znalectví x xxxxxxx, a jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx nebrzdil xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx standardní xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (silniční xxxxxx motorových vozidel), Xxx. X. M. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx vzniku dopravní xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxx svědkyně I. X., zdravotní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xx. s xxxxxxxxxx na cévní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tato svědkyně xxxxxx, xxxx vjeli xx X. xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx 2 xx 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X x ohledem xx xxxx výpověď xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx přiměřeně na xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx nehodou dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. stejné xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx přemrštěně vyšší, xxxxxxx je nutné xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu x ohrožení xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dojezd xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zvažovat x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxx v jízdě. Xxxxx §41 xxxx. 7 zákona x. 361/2000 Xx. tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát xx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektují jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx jsou x xxxx xxxxxx xxxx. Rychlost xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. Nelze na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xx xxxxx nevidí, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektuje jeho xxxxx xxxxxxxxxx jízdy.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxxxx vyjelo vozidlo xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx nezjištěné), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx X. X. xxxx do xxxxxxxxxx, xxxx zelený xxxxxx pro odbočení xxxxxx, podle něhož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stálo. Xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx. i xxxxxxx x přímém xxxxx jízdy (xxxxxxx xxxxxxxxxx P. P.), xxx-xxxxxxx svou jízdu xxxx xxxxxxxxx. Obviněný X. J. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx žádné aktuální xxx potenciální xxxxxxxx x xxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx řidiče xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx přizpůsobil xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx xxx, xxxxx xx daly x xxxxxxxxxxxx x existující xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pouze o 3 xx/x xxxxx, xxx xx xxxx xx, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx 42 xx/x xxx 39 xx/x).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 31.8.2017, sp. xx. 2 X 120/2013, x Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. jel xxxxxxxxxxxx rychlostí podle §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti x důvodu xxxxxxxxx xxxxx 42 xx/x, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx prozatím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxx řidič předvídat, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx vyplývající x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx, xx jaké xxxx xx daných okolností xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nedbalost, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x podobě xxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 a 239). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezabývaly xxx xxxxxxx xxxx nevědomou xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxxxx, která xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017.
34. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx, xx nichž x nehodě xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §143 xxxx. 1 x §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 T 120/2013, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu soudu x Xxxxx pak xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx věc vrací x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, x Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017, xxxxxxxxxxxx xx x vině obviněného X. X., případně xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx, že xxxxx o subjektivních xxxxxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972 Xx. rozh. xx.), která xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětlena v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.