Právní věta
Jestliže xx x xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxx u xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 zákona x. 361/2000 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx světelný xxxxxx, považovat xxxxxxx, xxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §41 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xx xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkrétní úsek xxx xx-xxxxxxx, ale xxx xx, xxx xxxx xxxxx nepřekročila xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxx x vozidlem x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xx xx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx schopen xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx může xxxxx (xxxxx xx xxx xxxx. opodstatněně xxxxxxxxx, xxx rychlost jízdy xxxxxxxxxxx předpokladu, že x ulice, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx účastník xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §143, §147 xxx. č. 40/2009 Xx.; §18, §41 xxx. x. 361/2000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. J. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2016, sp. xx. 2 X 120/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 2 X 120/2013, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X., xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. podaných xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 25.7.2012 x době xxxxx 10:13 xxxxx xxxxx xxxxxx vozidlo xxx. xx. Volkswagen Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x K. X. (xxxx xxxx jen „xxxxxxx XX“), xxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx jízdy, x xx x Xx. xx xxxxx X. xx xxxxx xxxxx xx křižovatky s xxxxx X. ke xxxxxxxxxx s xxxxx X, kterou chtěl xxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „Stůj! “ xxxxxxxxx 42 xx/x, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojící x jeho jízdním xxxxx, a xxxxx xxx částečně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxxx xxxxxx modré barvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx, kdy x ulice X. xx domovní zástavbou xx směru xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx M. x xxxxxxx stadionu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Transit xxxxxxx Stavební xxxxxxxxxxx X., s. r. x., které řídil X. P. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxx Xxxx“), a následně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x X. xx xxxxxx obou xxxxxxx, xxx němž xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx vozidla Ford x xxxxxxxx korby x došlo x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ford x xxxxxxxxxx sražení xxxxxxxxx X. X., xxxxx jela xx xxxxx X. od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x xxxxx X. a xxxxx utrpěla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx poranění, x xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx letecky xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x P., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx lební xxxxxxx xxx 26.7.2012 x 3:10 xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která utrpěla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx čelisti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx 1.8.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx až xx 9.11.2012. Xxxxxxxx tím xxx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 361/2000 Sb.“).
3. Xxxxxxxx xxxx odsoudil xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 1 xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. J. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx názoru soudy xxxxx neposoudily x xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování jeho xxxx nezvažoval okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ford, xxxxx xxxxxxx §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. tím, xx nezvýšil svou xxxxxxxxx, nezachoval potřebnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, nedošlo xx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x vyšetřovacím xxxxxx xxxx xxx 55 xxxxx od xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ve vzdálenosti 45 xxxxx již xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx silně, a xxxxx xxx xxxxx X. P. reagovat, xxxxx brzdit, a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, obzvláště xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost vyplývající x §41 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozornost x zachovat potřebnou xxxxxxxxx a přiměřeně xxxxxx rychlost jízdy, xxx zdůraznil xx xxxxxxx, kdy řidič X. X. neměl xx xxxx xxxxx xxxxx do X. xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx s ohledem xx xx bylo xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxx signál. Pokud xxxx nepokládal provedený xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx pro potřeby xxxxxx řízení z xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxx x xxxx xxxxxx“, xxx zajistit xxxxxxx této okolnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxx, není dokazování xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx nepromítl xxx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxxx X. X. x I. L. xxxxx x jízdním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, jehož xxxxx pouštěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízenou xxxxxxxxx, xxx mělo xxx xxx xxxxxx X. X. signálem xxxxxxx, xxx xx xxxx jízdním pruhu xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx pruhu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx jízdu xxxxxx xxxxxx, a porušil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. Nemohlo xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2017, xx. xx. 1 As 196/2016). Xxxxxx způsob xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevhodný, xxxxxxxxx xxxx řidič X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xx xxxx xxx xxxxxxxxx - vozidla x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 45 xx 55 metrů xx místa xxxxxx x xxxxxxxx mu.
6. X významu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx P. X. obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx, a xx, xx při xxxxxxxxx 49 xx/x, xxxxxx xxx, xx x xxxxx 100 x xxxxxxxxxx tento xxxxx 7,3 xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxx X. P. xxxxx rozsvícení xxxxxxxx xxxxxx xx semaforu xx vzdálenosti 100 xxxxx xxx xxxxxxxxx 49 xx/x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx ještě xx xxxxxx světelný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx projížděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svítil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx zavinění ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na následcích xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxx vině a xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x nedostatku xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx průjezdem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 42 km/h, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. P. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx signál na xxxx vozidle x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx stála. Xxxxx řidič xxxx xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx objížděl x xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. Státní xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xx považoval xx xxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zavinění x xxxxxxxxxx, které je xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, sp. zn. 7 Xxx 286/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. zn. 5 Xxx 540/2012, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2015, xx. zn. 8 Xxx 1028/2014), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xx xxxxx vzít x xxxxx takovou xxxx opatrnosti, xxxxxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx objektivního xxxxxxxx zachoval potřebnou xxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx křižovatkou zpomalil.
10. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx všechna xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. X. začne xxxxxxxx xxxxxxx stojící x křižovatce a xxxxxxxx obviněnému směr xxxx jízdy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, mohl xxxxxxxx mít důvodně xx to, xx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxx povinnost a xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxxx X. P., xxxxx xx blížilo ke xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jízdy, xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povinnosti x bude přes xxxxxxxxxx pruh objíždět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx omezené důvěry x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x že x další xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx X. X.).
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx důvěry x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §41 xxxx. 1 zákona č. 361/2000 Xx. To x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti dbát xxxxxxxx opatrnosti xx xxx řidič xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. zn. XX. XX 3159/15. Xxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrnosti x xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx nedbal potřebné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxx x xxxxxxxxxx neviděl do X. ulice, a xxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx na xx, xx xx řidiči x právem přednosti x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvukovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx účastníci silničního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx zaslechnutí xxxxxxxxx signálu přizpůsobí xxx chování, proto xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx způsob xx xxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx nemohl předvídat, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx jízdy. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx mohl podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí.
14. Xxxxx obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče, x xxxx x souladu x xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., o xxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti obviněnému X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a usmrcení x nedbalosti podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výsledkem, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxxx rozhodnuto x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a x xxxx xxxxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxx xx xxxx podává x obsahu xxxxx, xxxxxxxx X. P. xxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, xx. zn. 2 X 120/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx J. J. xxx 2.5.2017, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx 21.11.2017, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. J. promítnuty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. rozhodl xxxx xx o xxx roku později.
16. Xxx xx patrné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxxx uloženou mu xxxxx zákona xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, aniž by xxx jistotu, že xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x důsledku domovní xxxxxxxx xxxxx neviděl xx X. xxxxx, xxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Ve shodě xx soudem prvního xxxxxx shledal odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x) x §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i zvukové xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx všechna vozidla x xxxxxxxxxx stojí, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx vypovídal svědek X. X., takže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx křižovatku xxxx projet. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rychlost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve smyslu §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. x xxx x xxxx části xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx část skutkových xxxxxxxx x tomu xx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x těmito závěry Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nečerpají xx xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x vinu obviněného X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx souvislostí vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného X. X., který již xxx xxxxx vinným x xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P., a xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xx dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017. Xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx porušení §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx nedbal náležité xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx §16 xxxxxx x. 361/200 Xx., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx křižovatky, že x xxxx jízdním xxxxx stojí xx xxxxxxx křižovatky xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ho xxxxx vést x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx houkání xxxxxxx xxxxxx". Obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx míru xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx obviněného X. X.
19. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xx společenské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx si pachatel xxxxxxx xxx x xxxx představit, že xx xxxx příčinný xxxxx takto rozvinout. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a pachatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx x. 20/1981 x x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a následkem xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k následku xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx příčiny x xxxxx, když kromě xxx vedlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
20. V xxxxx případě xx xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx. Jak xx sice x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obviněného J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem a xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx nevědomou xxxxxxxxx.
21. Xxx vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zájem chráněný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepřiměřené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx na xx, xx nedojde x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxx chybí xxxxx xxxxxx vyjádřená srozuměním. Xxx xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xx, xx xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx s ním xxxx srozuměn. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí vyplývat x hodnocení xxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx těch, xxxxx xxx alespoň xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 45/1965 Xx. xxxx. xx.). X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, po-stavení v xxxxxxxxxx apod.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, výhledové xxxxxx, xxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxx.). To xxx xxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx může jít x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Xx 182/2001).
22. Nevědomou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pachatel xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, ač x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět měl x xxxx. Xxx xxxxxxxx nedbalosti se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojených xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx předvídat způsobení xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx chráněného trestním xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. §1 xx 139. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx. 2012, x. 236).
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx v úvahu xxxxxx zavinění xx xxxxxx obviněného X. X. x nestanovily, x xxxxx nedbalost xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx plynou x další nedostatky. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x němž xx xxx zmiňuje x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxx porušení povinnosti x x nepřizpůsobení xxxxxxxxx jízdy. Xxxxx xxxx shledával xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xx nejen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i slovním xxxxxxxxxx, podle něhož „... xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstražného xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, x vjel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx x xxxxx V. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jízdy do xxxxxxxxxx x xxxxx X. x směrem x zimnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx. Pro závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plyne z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxx údaj xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ,Xxxx‘ xxxxxxxxx 42 xx/x...“.
24. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx řidič xxx-xxxxxxxx zejména svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravně xxxxxxxxxxx stavu pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, povětrnostním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzdálenost, na xxxxxx xx rozhled. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxx jízdy, x xxxxxxxx se stanoví, xx xxxxxxxx jízdy xxx xxx xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx požaduje povinnost xxxxxxxxxxx rychlost jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x nepředvídatelných. Xxxxx xx xxxxx xxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu bude x xxxxxxx, kdy xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx do xxxxxxx xxxx vběhnout dítě x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rychlosti s xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx BUŠTA, X., XXXXXXXX X., XXXXX A. Xxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx. Dostupné x xxxxxxx ASPI.).
25. Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx u obviněného X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhledovým xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx v dohledu xxxxx xxxxxxx pole xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx s tím, xx xx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx vjet vozidlo". Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přizpůsobit jízdu xxxx, co skutečně x xxxx xxxxxx xxxxxx vnímat, ale xxx xx jen xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podmínky, xxxxx x dané xxxxxx xxxxxxxxxx xx křižovatce x xxx objektivně xxx ve xxxx xxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx signál xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vozidla xxxxx, tedy i xx vozidlo, které xxxxx xxxxxxxx X. X. objíždět. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. „musel počítat x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 43 km/h na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ulice V. xxxxxx xx xxxxx...". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, kterou xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxx (zakrývá xx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vidět x xxxx, xxx xxxxxxx xx křižovatky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. x neumožní xx xxxxxxxx x xxxxxxx průjezd, protože xxxxx xx zapnutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nepřiměřenou rychlost xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 36X 2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x §4 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb. (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx), protože toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx výhledových xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxxx křižovatkou. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx při xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nepoškozoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neohrožoval xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx obviněnému X. X. x tíži xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neurčil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně v xxx xxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxxx xxxxx, eventuálně xxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, xxxxx nerespektoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xx bočních xxxx x xxxx průjezdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx chování xxxxxxxxx silničního provozu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z jím xxxxxxxxxxx zásad. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx X. X. xxxx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxx choval, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (respektoval xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.), a xx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x Xx. xx X. x xxx xx xxxxxxxxx xxx zapnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx výstražné xxxxxxxx znamení, xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 42 xx/x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx revizního znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxx dopravní, Ústav xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx střetu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxx. Znalec x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx), Xxx. B. X. xx xxxx znaleckém xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, pokud by xx v xxxx xxx 1,5 sekundy xxxx střetem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 39 xx/x. X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x to, xx xxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxx x tomto sanitním xxxx, xxxx s xxxxxxxxx x nemocnice x Xx. x xxxxxxxxxx na cévní xxxxxxxx příhodu. Šlo x xxxxxx stav xxxxxxxx, jehož obviněný xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx zejména xxx xxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx E. ulici, xxxxxxx „rychlejší signál", x obviněný před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx poslední xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx směru stála 2 xx 3 xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X s xxxxxxx xx tuto výpověď xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx přiměřeně na xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytvořila.
29. Xx xxxxxx sanitky x xxxxxx přednostní jízdy xxx xxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Sb. stejné xxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx převážejících xxxxx x ohrožení xxxxxx, xx xx jistou xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx střet, zvažovat x vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx přizpůsobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxx, xx má právo xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §41 odst. 7 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dát xx xxxxxxxx x xxxxx. Xx to, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx respektují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx chování, které xx schopen xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx své xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxx může xxxxx. Xxxxx xx xxx opodstatněně xxxxxxxxx, xxx přizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, vyjede xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nerespektuje jeho xxxxx přednostní xxxxx.
30. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx v jízdě, xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx J. X. xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Tudíž xxxxxxxx J. J. xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, tzn. x xxxxxxx x přímém xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxx-xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxx aktuální xxx potenciální xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx známy, x xxxx těm, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx x 3 xx/x xxxxx, xxx xx xxxx xx, kterou xxx xxxxx xxxxxx znalce xxx, aby nedošlo xx střetu xxxxxxx (xxxxx 42 km/h xxx 39 km/h).
31. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xx křižovatky xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2017, sp. xx. 2 T 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, sp. xx. 9 Xx 413/2017, xxxxxxxx xxxxxxxx §16 zákona x. 361/2000 Xx. x x jeho způsobu xxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy.
32. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxx dospět k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx by obviněný X. X. jel xxxxxxxxxxxx rychlostí xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx 42 km/h, xxxxxx jel x xxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
33. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. J., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx či xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 5/2013 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx x obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobení xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 238 a 239). Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx, xxxx xxx jako xxxxx řidič podílející xx na kolizi xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx dne 31.8.017, xx. xx. 2 X 120/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 To 413/2017.
34. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx x v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx nichž x nehodě došlo, x požadavky plynoucí x §143 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.5.2017, xx. xx. 9 Xx 74/2017, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2016. xx. xx. 2 X 120/2013, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Na xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx poté, xx na základě xxxxxxxx dosud provedeného xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx obsahem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.8.2017, xx. xx. 2 X 120/2013, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2017, xx. xx. 9 Xx 413/2017, vztahujících se x xxxx xxxxxxxxxx X. P., případně xxxxxxx důkazů, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx správné a xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxx, aby xxxx v úvahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx to, xx xxxxx o subjektivních xxxxxxx se musí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/1972 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vysvětlena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.