Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, obrazové xxxxxx a obrazové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo jejích xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pořízeny xxxx xxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxx x xx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachytit xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x právo bránit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, právě xxx jako xxxxx xxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxxxx.&xxxx;
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx:&xxxx;
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se "zmocnil" xxxxxxxxx xx projevujících xxxxxxxx, xxxx. znaků x vlastností podoby xxxxxxx xxxxxx zaznamenáním,
- xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx způsob, xx. xxx užití zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtvarných prostředků. Xxxx xxxxxx rozhodující, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) uměleckým xxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- xx xxxx xxxxxxx xxxxxx totožnosti člověka xxxxx zobrazení, xxx xxxxxxxxxx člověka obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx podoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11, §12 xxx. x. 40/1964 Xx.; §84 x xxxx. zák. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Pavlíka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a Mgr. Xxxx Xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 335, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxx 747, XXX 47116617, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Mokrým, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, X Xxxxxx xxxxx 3, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 31 C 77/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2013, č.j. 31 C 77/2012-55, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2013, x.x. 31 X 77/2012-55, výrokem X. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx písemnou omluvu xx znění: „Xxxxxxxxx xx xx xx, xx jsme xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 16.11.2010, 2.12.2010, 15.3.2011 a 16.3.2011 pořídit xxxxxxxx xxxxxxx Vaší xxxxx, xxxxx xxxx pak xxxxxx bez Vašeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 18X 386/2007.“ Výrokem XX. zamítl xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx xxxx náhradu nemajetkové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. zák.“) x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20. xxxxxx 2014, x.x. 3 Xx 159/2013-86, xxxxxxx X. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích X. x II. podle § 219 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o.s.ř.“) xxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx III. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 22.808,50 Kč, xxxxx xxx potvrdil x xxxxxxx XXX. rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx škody xx xxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx pojistníka, xxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx vizuální xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx bydliště x xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nabídla xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxx vyplynulo, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepříznivé xxx žalobce, nedošlo xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazu, xxx xx základě xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx právech. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8. xxxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.x.“) a xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při jednání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí x xxxxxxxxxx tohoto záznamu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz x občanském xxxxxxx xxxxxx. Uvádí, že Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxx – viz xxxxxxxx XX ze xxx 11. xxxxxx 2005, sp. xx. 30 Xxx 64/2004 x rozsudek xx xxx 23. xxxxxx 2010, sp. xx. 22 Xxx 3717/2008, - xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázce, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. že xx neopíralo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxxxxxxx k xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1. ledna 2014 x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x x.x.x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (§ 242 odst. 3 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.). Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx § 12 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx i x xxxxxx rozporu s xxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxx). Dovolání je xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxx (§ 12 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx domáhat, xxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx zásahů, x xxx jí xxxx xxxx přiměřené zadostiučinění (§ 13 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx vyvstala xxxxxxx občanskoprávní ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx podobizny x xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tomu, xx x občanském xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxxx, od xxxxx je právo x xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx jen pomalu. Xxxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx. x rámci xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx x § 11 x 12 uváděl xxxxx podobiznu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxx) xx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxx člověka x obecném xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dílčích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 11 obč. xxx. x. 40/1964 Xx. Xxxxx xxxxx xx podobu, které xxxxxx již narozením xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx a je xxxxxx xxxx xxxxxxx x dispoziční právo xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx podoby - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zachytit xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozšiřování ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x naznačeném smyslu xx, že:
- xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xx projevujících atributů, xxxx. znaků x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx. při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ztvárnění (xxxxxxxxx) uměleckým xxxxx xx nikoliv (xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx.
- je xxxx možnost určení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx charakteristických xxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bytost xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx x kolektiv, Občanský xxxxxxx Komentář, xxxxxx X Wolters Xxxxxx 2014) .
X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 30 Xxx 2304/99 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx práva xx xxxxxx xx, xxx xxxxx zobrazeného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podoby.
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přehledných důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásady fakticky xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 11 x 12 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pořízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxx závěrem) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx přitom od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x značně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxx (xxx zákonem xxxxxxxxxxxx souhlasu) xxxxxxxx (xxxxx, resp. xx xxx podstatě konspirační) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx „ex xxxxxxx xxx xx xxxxxx“ (xx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx připustit, že xx xxxxxxx nelegálně xxxxxxxx žalovanou (xxxx. xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. využívat (xxx x xxxxxxx x xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se upínají x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 5. xxxxxxxxx 2009, x.x. 1 Afs 60/2009-119), xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14. xxxxxxxx 2010, sp. zn. XX. XX 1235/09, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx videonahrávky hodnotí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. ESLP xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
- xxxxxxx xxxxxxx
- legitimní cíl
- xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť- jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx ovlivněno i xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx danou skutečnost, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx, xxx realizovala xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx navazující xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. listopadu 2009, x.x. 1 Xxx 60/2009-119, xxxxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx proto, xx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nahrávek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx osob. Pokud xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. xxxxxx 2005, xx. zn. 30 Xxx 64/2004, xxx xxx xxxx xx smyslu xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx v nejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od direktiv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxx. § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx má xxxxx xx respektování xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx, xxx xx to x souladu se xxxxxxx x (současně) xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx blahobytu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že Úmluva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx článku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx osobnostní xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx projevuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu zachytit xxxx xxxxxx, xxxxx x udělovat xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachycení xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutečností xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x.x.x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nařízeno jednání (§ 243x xxxx. 1 o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§ 243g xxxx. 1, o.s.ř. xx xxxxxxx x § 226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího x dovolacího.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 27. května 2015
XXXx. Pavel Pavlík
předseda xxxxxx