Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 odst.1 písm. x) xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x násl. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx možnost a xxxxxx postihu zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx J. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stížností xx Xxxx xxxxx X.-x.“, x níž - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., X. K. x Xxx. X. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xx „započitatelná praxe x xxxx X. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx xx xxx 1.9.2002“ s tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx tarifu x xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx ustanovení § 73 odst. 2 xxxx. b) x x) zák. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx. a xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx X.) x., a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx, co odbor xxxxxxxx Krajského úřadu X. x. nevyřídil xxxx stížnost ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Úřad xxxxx B.-m. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx přílohám xxx xxxxx xxxxxxxxxx náplní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx osobní údaje xxxx xxxx. datum xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx „nesdělovala xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových xxxxxx xxx xxx. vl. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dne 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (poté, co xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx ze dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 na Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. III xxxxxxxxxx xxxx žalovaného. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem ze xxx 18.12.2007 x.x. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. M., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x jednoměsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x zaměstnancích, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx mzdová účetní, „xxxxxxxx ust. § 73 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxx. práce x pracovní řád xxxxxxxxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x osvětlení důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke kontrole xxxx možné xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx své xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odměňování, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „charakter xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx toho „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx kritice závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.6.2003, xxxxx v xxxxx případě hodnotit xxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní údaje xxxxxxxxxxx orgánu, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx možno xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxx získán xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „legální xxxxxx“, xxxx Xxxx práce X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zcela pominul, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx strany žalobkyně „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob (ostatních xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „jádro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx xxxxx „přímo x xxxxx ústavní“ x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „tehdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitek žalovaného xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné lhůtě (§ 240 odst. 1 o.s.ř.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx dal xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx žalobkyně převzala xxxxx xxx - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx dnem, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „zák. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň zvlášť xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx x základním povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být porušení xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx pracovních povinností xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (alespoň z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx nebo x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 písm.b), § 46 xxxx.1 písm.f) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 odst.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich vymezení xxxxxx možnost a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. b) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx zaměstnancem xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx věty xxxx středníkem xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x mzda x. 7-8, ročník 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx ani xxxx neshledává xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx ve xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x E. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx při výkonu xxxxx zaměstnání (xxxxxx xxxxxx účetní) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx vytčené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – úřadu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Sb.). Patřičně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx žalobkyně ze xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třídu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u X. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stupeň x X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x E. X.). X xxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx kterým xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit zaměstnavateli x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 odst. 5 zákona x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; xxxxxx č. 435/2004 Xx.). Nehledě x xxxx, xx xx situace, xxx – jak xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx orgán xx měl ke xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., ve xxxxx účinném do 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Xx.), je xxxxxxx vyloučeno porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx si xxxx údaje xxxxxxx (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, xx „skutečnost, xxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx“, xxxx je „nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx strany zaměstnavatele, xxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx způsobení xxxx (xxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx může xxxx xxx posuzování míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, aby se xxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, určovat xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx oprávněn, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jaké xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tyto xxxxx „nabyla protiprávně, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx zdůraznil - je „xxxxxx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx správný. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení vznikly xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] a x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. a č. 276/2006 Sb.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx advokát XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé o. x. ř. vedle xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx náhrada za xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx], xxxx částka (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, sp. zn. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx smyslu ustanovení § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Kč xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 2. července 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu