Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (srov. §35 xxxx.1 písm. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx v xxxxxx povinností, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení pracovní xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [§53 odst.1 písm. x), §46 odst.1 xxxx. f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx vymezení xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.820,- Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 6.6.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že žalobkyně, xxxxx od xxxx 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mzdové xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „xx dne 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Úřad xxxxx X.-x.“, x xxx - jak xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx náplní zaměstnanců xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Xxx. V. J.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených zaměstnanců), x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx, že „xx. X. nedosahuje xxxx kvalifikace x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx a xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx příplatek xx xxxx 2.000,- Xx, xx rozdíl xx žalobkyně“, x xx „započitatelná praxe x xxxx X. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx xx dni 1.9.2002“ x tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx tímto vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx jednáním xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou jí xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. b) x x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Sb. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx X.) k., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „trvá x xxxxxx“, x aby xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx mzdy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxx, co xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, podala xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Sb.“ xxxxxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx přiložila k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pracovních náplní xxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx uvedla xxxxxx osobní údaje xxxx xxxx. datum xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv nemohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových xxxx x platových xxxxxx xxx nař. xx. x. 253/1992 Xx. x platném xxxxx“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (poté, xx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a řízení x xxxxxxx mzdy xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve věci xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx B.-m. xxxxxxx xxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, x postupovala xxxxxx v xxxxxxx x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem, a xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnával xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušovací xxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 10.453,- Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. P. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x jednoměsíční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mzdová xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x osvětlení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x bez použití xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, „kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx přihlédl k xxxx, že stížností xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx diskriminaci své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „charakter údajů x xxxx, xx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx všem údajům, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní xxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx charakter tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx o porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx kritice závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, nelze x xxxxx xxxxxxx hodnotit xxxx porušení pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx osobní xxxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx za xx, že, xxxxx xx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx cestou“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx orgán by xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx jeho xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx nevznikla xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně postačí xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pominul, xx „několikanásobným“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx osob (ostatních xxxxxxxxxxx)“. V tom xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx „jádro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx – x z xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „oblast prvořadá x xxxxxxxxx důležitá“, xxx „xxxxxxx x x toho“, xx xx xxxxx „přímo x xxxxx ústavní“ x xx povinnost xxxxxxxxxxxx „xxxxx platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správný potvrdil“, xxxxx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§ 240 odst. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx xxx - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx dnem, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úseku ochrany xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pracovních povinností xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi soustavným xxxx závažným porušením xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx věty před xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost a xxxxxx postihu zaměstnance xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě na xxxxx soudu; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xx srovnání x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zaměstnával xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx a xxxx x. 7-8, ročník 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Cdo 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx ani xxxx neshledává xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx v dopise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X., x xxxxx se xxxxxxxxx při výkonu xxxxx zaměstnání (xxxxxx xxxxxx účetní) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx vytčené údaje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx organizačních xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 zákona x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Sb.). Patřičně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „stížnost na xxxxxxxx pracovněprávních předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, o xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx diskriminaci xxx osoby, xxxxx xx promítala i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx třídu x xxxxxxx stupeň x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X., X. X. x E. X.). X hlediska závažnosti x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx i xxxx, xx kterým xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., ve xxxxx účinném do 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx xxx xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (srov. § 8 odst. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx povinnost mlčenlivosti – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li xx xxxxxxxxx, xx „skutečnost, xxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx“, neboť xxxxx jeho xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních předpisů“, xxxx xx „nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu, xx už hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx způsobení xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsané x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalovaného k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx žalovaný x xxxxxxxx, určovat soudu, xxxx okolnosti xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xx jaké xxxx má x xxxxx xxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxx dovolatele, že „xxxxx brát za xxxxxxxxxx“, xxxxxx subjektu xxxxxxxxx poskytla předmětné xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx opominul, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě zneužila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx zdůraznil - xx „oblast xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. a x. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx k tomu, xx advokát JUDr. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nákladům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. xxxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx za zastupování, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], tedy xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 243b odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx