Právní věta
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (srov. §35 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 a xxxx. xxx. práce), pracovním xxxxx, pracovní smlouvou xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx].
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, k xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení pracovní xxxxx, x míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. k., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 49 X 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4.820,- Xx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že žalobkyně, xxxxx od roku 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mzdové xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „se dne 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx Xxxx práce X.-x.“, x xxx - jak xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx spisu – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx X. X., X. X. x Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx i platové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx. C. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní příplatek xx xxxx 2.000,- Xx, xx rozdíl xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x paní V. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx v 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zák. xxxxx, § 15 odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (nyní X.) x., x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx „xxxx i xxxxxx“, x xxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx, co xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, podala xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Sb.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. X xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pracovních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx uvedeny xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx osobní údaje xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, národnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových tříd x xxxxxxxxx stupňů xxx nař. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 č.j. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 na Xxxx práce X.-x. xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxx zaměstnancích xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x předešlé xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 písm. b) x x) xxx. xxxxx, současně porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jednání žalobkyně xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „po žalovaném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaměstnával xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přistoupil xxx 6.6.2003 ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, platným xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 10.453,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx mzdová xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ tyto xxxxx&xxxx; xxxxxx „ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx dát x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. X rámci xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx stížností xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx práv, x nichž se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poukazovala xx xxxxxxxxxxxx své xxxxx, která se xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „charakter údajů x xxxx, xx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx toho „xxxxxxxxx xxxxx xx měl xx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx vést k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, nelze x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pochybení), x že „xxxxxx xxxx možno xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx má za xx, xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx práce X.-x. upozornit a xxxxx xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru „xx taktéž xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, zda protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „plně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx mínění dovolatele xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx i x xxxx“, že xx jedná „xxxxx x xxxxx ústavní“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnící xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat – xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx xxx - xxxxx zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x spočívá v xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako důvod x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázně x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 xxxx.1 xxxx.x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Ustanovení § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 písm. x) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxx. práce „Zaměstnavatel xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, který porušil xxxxxxxx kázeň, xxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x mzda x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Cdo 1228/99, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, pod pořadovým xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx.
Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžitém zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxx xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Xxx. X. X., V. K. x X. C., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, odvolací soud - jak xxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 a xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx B.-m., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxxx xxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx porušována“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výši osobního xxxxxxxxx x E. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx třídu a xxxxxxx xxxxxx u X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. V. X., X. X. x E. X.). X hlediska závažnosti x následků xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcentoval, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) zaměstnancům xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 5 zákona x. 9/1991 Sb., ve xxxxx účinném xx 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud – úřad práce xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, přístup x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 zákona x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxx – na xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – subjektu, xxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx újma xx irelevantní“, neboť xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, potom xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx – jak xxxxxxx výše - xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž způsobení xxxx (xxxx jeden x možných důsledků xxxxxxxx xxxxxxxx kázně) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx může xxxx xxx posuzování míry xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx hypotézy právní xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem případu xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxxx popsané x xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze soudu, xxxxx, jak xx xxxx žalovaný v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx není oprávněn, xxxxxxxx povinen hodnotit x do jaké xxxx má x xxxxx okolnostem přihlížet. Xxxxxxx dovolatele, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx naopak xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xx „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx žalovaný xxxxxxxxx - je „oblast xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o věci xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx odměně xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx částce xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát JUDr. X. M., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x náhrad x x jejích hotových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], tedy xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. též xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, sp. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Novotný, x. r.
předseda senátu