Xxxxxx věta
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 písm. x) xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a násl. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx právně postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 odst.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Vymezení hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx J. k., x neplatnost okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 49 C 240/2003, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Kč xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx od roku 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účetní (x xxxxxxxxxx tak xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalších xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, k xxx - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. a Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců), x xxxx ve xxxxxxxxx uvedla, že „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na xxxxxx xx žalobkyně“, a xx „započitatelná xxxxx x xxxx X. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx xx xxx 1.9.2002“ s tím, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xx výši 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx platě“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx v 8. platové třídě x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajích, o xxxxx se dozvěděla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou jí xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx X.) k., x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx „je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné x xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx tím, že xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. x. nevyřídil xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx se zákonem x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxx xxxxx B.-m. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxxx seznamů, xxxxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových xxxxxx xxx xxx. vl. x. 253/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x požaduje xx něm xxxxxx xxxxxxx mzdy podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 4.5.2006 č.j. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, xx xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 na Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx osobní údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx získala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení § 73 odst. 2 písm. x) x x) xxx. xxxxx, současně porušila xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xx. III xxxxxxxxxx xxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxxx „xx žalovaném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterému xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xx stavu, xxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účetní, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx x pracovní xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ tyto xxxxx&xxxx; xxxxxx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xx kontrole xxxx xxxxx xxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx diskriminaci své xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odměňování, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „charakter xxxxx x účel, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx všem xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“, které xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx v této xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx osobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, xx následná xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné pochybení), x xx „obecně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx získán protiprávně“. Xxxxxxxxx má xx xx, že, xxxxx xx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx názoru „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. V xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xx – x x xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx -&xxxx; „xxxxxx prvořadá x mimořádně xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx xxxxx „přímo x právo xxxxxxx“ x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „tehdy platný xxxxxxx řadil xxxx xxxxxxxxxx základní“. Žalovaný xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné lhůtě (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, že předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které dal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx dne - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „xxx. práce“.
Podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx jen xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem.
Povinnost dodržovat xxxxxxxx kázeň xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Porušení pracovní xxxxx nejvyšší intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 odst.1 xxxx.x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, z xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec způsobil xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x něj nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (srov. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. práce „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx přistoupit jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx po zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx zaměstnance (xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx případu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozvázat pracovní xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) části věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, ročník 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx neshledává žádné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx měnit.
Při xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx stížnosti xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x E. X., x nimiž se xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] porušila pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx významným xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, xx účelem xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx organizačních jednotkách (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, nyní § 125 x xxxx. zákona č. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx, že xx „xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx promítala x xx oblasti xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx platovou třídu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u E. X., započitatelnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stupeň x X. K. x xx xxxxxxxxx připojila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., X. K. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx akcentoval, xx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, xx kterým xxx xxxx učiněno, xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, nyní § 136&xxxx; xxxxxx č. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – úřad práce xxxx „kontrolní xxxxx xx měl ke xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přístup x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti – xxxxxxxx, který xx oprávněn si xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, že „skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xx xx xxxxxxx xx nehmotnou“, potom xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek, k xxxx může xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x hlediska požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (tedy xxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx popsané v xxxxxx žalovaného ze xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx se xxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu, xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx není oprávněn, xxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x xx xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele, xx „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“, xxxxxx subjektu xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx naopak opominul, xx žalobkyně tyto xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - je „oblast xxxxxxxx a mimořádně xxxxxxxx“, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx odměně xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 písm. c), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. a x. 276/2006 Sb.), tedy xxxxxx 4.050,- Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. M., Ph.D. xxxxxxxx, xx je xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxx x nákladům xxxxxx xxxxx ustanovení § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. ř. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxx xxxxxx náhrada za xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování, x náhrad x x jejích hotových xxxxxx xxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx xxxxxxxxx nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx žalovaný povinen xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx