Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 písm. x) zák. práce) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx [§53 odst.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, k míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně, xxxxx xx xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx mzdové xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx spisy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx dne 11.12.2002 již xxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx xx stížností xx Úřad xxxxx X.-x.“, x xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx spisu – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., X. K. x Xxx. V. X.“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx jména x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x dále ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xx. C. xxxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xx 1.6.2001 byla xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy a xx 2 měsících xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xx „započitatelná xxxxx x xxxx X. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx xx xxx 1.9.2002“ s tím, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx ve výši 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx“, přičemž „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx třídě x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx se xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zák. práce, § 15 xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx X. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx „je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx se domáhala, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. x. xxxxxxxxx xxxx stížnost xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přílohám též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace“, xxxx xx uvedla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, rodné xxxxx, stav, národnost. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogů, xxxxxxx xxxxxxxxx tarifů xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových xxxxxx xxx xxx. xx. x. 253/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxx“, x podaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x požaduje xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx a rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx (spočívajícím x xxx, xx xx stížnosti xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx práce B.-m. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předešlé xxxxxx xxxxxx účetní) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx v xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x d) xxx. xxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xx. III xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 10.453,- Xx x rukám advokáta XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx práce X.-x. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003 dáno žalobkyni x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, že xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x zaměstnancích, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 2 písm. x) zák. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ tyto xxxxx&xxxx; použít „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx dát x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxx, „xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytla x x jakého xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poukazovala xx xxxxxxxxxxxx své xxxxx, která xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x účel, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancům xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx toho „xxxxxxxxx xxxxx xx měl xx všem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
V xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritice závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxx žádnou xxxxx v právních xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx „vůbec nezabýval xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (žalovaný „xxxxxxxx“, že následná xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. nezjistila x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx), x že „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx za xx, xx, xxxxx xx žalobkyně chtěla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „legální xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx taktéž xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, neboť - xxx zdůraznil - „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx při hodnocení xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx posouzení xxxxxxxxxx jednání žalobkyně“, xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx údajů xx – x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx -&xxxx; „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx jedná „xxxxx x právo xxxxxxx“ x xx povinnost xxxxxxxxxxxx „tehdy platný xxxxxxx řadil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle jejího xxxxxx xxxxx žádnou x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx za opodstatněnou.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§ 240 odst. 1 o.s.ř.) x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede dnem, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (srov. § 364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx jen výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 odst.1 xxxx.x) xxx. práce) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 odst.1 písm.f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. k právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností.
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou xxxxxxx, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, k míře xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. práce xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. práce „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx zaměstnavateli xxxxx spravedlivě požadovat, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx jednání zaměstnance (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxx měnit.
Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x dopise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx ve xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. V. X., X. X. x X. X., x nimiž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx významným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně náležitě xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytčené xxxxx, x nichž měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrolnímu xxxxxx – xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 zákona x. 9/1991 Xx., xx znění účinném xx 30.9.2004, xxxx § 125 a xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovněprávních předpisů…“ x adresovaného Úřadu xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala ochrany xxxxx xxxx, o xxxxx xxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která xx promítala x xx oblasti xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx platovou třídu x xxxx osobního xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x X. K. a xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx akcentoval, že „xxxxxxxxx xxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx č. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x xxxx, že xx situace, xxx – xxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx práce xxxx „kontrolní orgán xx měl xx xxxx údajům, které xxxxxxxxx poskytla, i xxxxxxxx, které ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“ (xxxx. § 8 odst. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – xx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li se xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx xx irelevantní“, neboť xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně postačí xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx je „nutno xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, potom xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx nepochybně xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx může xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx za úplnou x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že jednání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx konkrétním případě xx úvaze xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jaké xxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, jakému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opominul, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „xxxx porušena (ústavní) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx“, xxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - je „xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx polemiku x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx hlediska xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální odměně xx výši 3.750,- Xx [srov. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Xx.), xxxx xxxxxx 4.050,- Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D. xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování, x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15. 12. 2004, xx. zn. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé bylo xxxxxxxxx, soud xx xx smyslu ustanovení § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, aby tyto xxxxxxx žalobkyni nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx