Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 xxxx. x) zák. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, které xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a násl. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnance zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního poměru [§53 odst.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. x) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ani x ostatních pracovněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 49 C 240/2003, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx od roku 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxx účetní (x xxxxxxxxxx tak xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, x xxx - xxx žalovaný xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx odtajnění xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. a Xxx. X. X.“ (xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených zaměstnanců), x xxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx. X. nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx x xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx x xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx jí byl xxxxxxx osobní příplatek xx xxxx 2.000,- Xx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx“, a xx „započitatelná praxe x xxxx V. X. – asi 25 roků, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 by xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xx výši 9.980,- Kč na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 73 odst. 2 xxxx. x) a x) xxx. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx B. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „je vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné a xx pracovní xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a xxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského úřadu X. x. nevyřídil xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx k provedení xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxx xxxxx B.-m. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pracovních xxxxxx xxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přístupné informace“, xxxx by xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx, bydliště, xxxxx xxxxx, xxxx, národnost. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x platových stupňů xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dne 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, co xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stížnosti xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x ustanovení § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupovala xxxxxx x xxxxxxx x čl. III xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, platným právním xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx žalobkyně vůči Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx shodě se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se seznámila xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x pracovní xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stížnosti, neboť xxxxxx ke kontrole xxxx xxxxx dát x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx intenzity tohoto xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, „kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a x xxxxxx důvodu“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že stížností xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x listinám, xxxxx xx stížnosti přiložila, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxx kontrolnímu xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx x xxxxx případě hodnotit xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx poskytla neoprávněně xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx orgánu, neboť xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx prospěchu“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx „obecně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx má za xx, že, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx irelevantní“ xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevznikla někomu xxxx, xxxxx - xxx zdůraznil - „x rozvázání pracovního xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu“, xxxxx „plně postačí xxxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx“. Xxxxx toho odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela pominul, xx „několikanásobným“ vědomým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (ostatních xxxxxxxxxxx)“. V tom xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x z xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx -&xxxx; „xxxxxx prvořadá x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „vyplývá i x xxxx“, xx xx xxxxx „přímo x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx „napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za opodstatněnou.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x zákonné lhůtě (§ 240 odst. 1 o.s.ř.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený měnící xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat – vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx dne - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 písm.b) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen výjimečně, x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx kázeň patří x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. § 35 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x porušením pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 písm.b), § 46 odst.1 xxxx.x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, k důsledkům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, apod. Xxxxx zde ponechává xxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x něj nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 písm. b) xxx. práce xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx věty před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx zaměstnancem xxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 19. 1. 2000, sp. xx. 21 Xxx 1228/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx na nich xxxxxxx měnit.
Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopise x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx stížnosti ze xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx použila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., V. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaměstnání (funkce xxxxxx účetní) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - jak vyplývá x odůvodnění xxxx xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx významným pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx organizačních xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 zákona x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Sb.). Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx z obsahu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x adresovaného Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx měla za xx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, přičemž „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třídu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx u X. K. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx i xxxx, za kterým xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) zaměstnancům xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Xx.). Nehledě x xxxx, že xx situace, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x rámci své xxxxxxxxx činnosti“ (srov. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx č. 435/2004 Xx.), je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxx – na xxx xx jinak xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx oprávněn xx xxxx xxxxx opatřit (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li se xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx někomu xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx důvod k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx, přičemž způsobení xxxx (xxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx nepochybně jedním x xxxxxxxx, x xxxx může soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx závisí x xxxxxx konkrétním případě xx úvaze xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnosti xx xx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx brát xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx svému vlastnímu xxxxxxxxx“ x že „xxxx porušena (ústavní) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx žalovaný xxxxxxxxx - je „xxxxxx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxxxx přestavují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování intenzity xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.750,- Xx [srov. § 7 xxxx. c), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. x č. 276/2006 Xx.), tedy xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx JUDr. X. M., Xx.X. xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, patří x nákladům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. vedle xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx a paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx částka (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. července 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx