Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §35 odst.1 xxxx. x) xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností ze xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x nedbalosti) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx [§53 odst.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení pracovní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxxxx, x níž došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru okamžitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxxx Putny x právní xxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x xxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 X 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, že x xx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx poměr podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně, xxxxx xx roku 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x přicházela xxx xx styku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx školství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx práce X.-x.“, x níž - xxx žalovaný xxxxxxx dne 28.5.2003 xx odtajnění xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx E. X., X. K. x Xxx. V. X.“ (xxxxx vedle podrobného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že „xx. C. nedosahuje xxxx xxxxxxxxxxx a xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx“, a xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; xxxxx x xxxx V. X. – xxx 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxx ve xxxx 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. platové xxxxx x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx se dozvěděla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zák. práce, § 15 odst. 1 zákona č. 101/2000 Xx. a xx. III xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (nyní X.) x., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx“.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné a xx pracovní poměr xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. k. nevyřídil xxxx stížnost ze xxx 11.11.2002, podala xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Sb.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. K xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiložila x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx xx uvedla xxxxxx xxxxxx údaje xxxx např. xxxxx xxxxxxxx, bydliště, rodné xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platových tříd x xxxxxxxxx stupňů xxx xxx. vl. x. 253/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxx“, x podaným okamžitým xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, co xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2002 xx Xxxx práce B.-m. xxxxxxx xxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předešlé xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x d) zák. xxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupovala xxxxxx x xxxxxxx x xx. XXX xxxxxxxxxx řádu žalovaného. Xxxx jednání žalobkyně xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx „po žalovaném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Co 460/2006-347 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 10.453,- Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vůči Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 6.6.2003 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 odst. 2 xxx. xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se seznámila xxxx mzdová xxxxxx, „xxxxxxxx xxx. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) zák. xxxxx x xxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; xxxxxx „xxx x osvětlení důvodů xxx stížnosti, xxxxx xxxxxx xx kontrole xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, „kterému subjektu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytla x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx porušována (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odměňování, x x xxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx údaje). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx by měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x xxxxx xxx kontrolní činnosti“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx“, xx osobní xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce X.-x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx), x že „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx má xx xx, xx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxx x xxxxx orgán xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx taktéž xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, zda protiprávním xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx, neboť - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu“, xxxxx „plně postačí xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pominul, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X tom xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx údajů xx – x x xxxxxxxx xxxxxx legislativy -&xxxx; „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx i x toho“, že xx jedná „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx předmětem xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 274/2003 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 364 odst. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „zák. xxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výjimečně, x to xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.

Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 35 xxxx.1 xxxx.x) zák. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx důvodem k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 odst.1 xxxx.x) xxxx xxxx před xxxxxxxxxx zák. xxxxx].

Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností.

Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx vymezení xxxxxx možnost x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x porušení pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx a intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx svým xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx je xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). K xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx xx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx doby.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx kázeň, lze xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxx) xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx x odůvodňují-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.6.1995, xx. zn. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) x xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Xxx. X. X., V. K. x X. X., x nimiž se xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud - jak vyplývá x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx považoval za xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx údaje, x nichž měla xxxxxxxxx zachovávat mlčenlivost, xx účelem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů u xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách (xxxx. § 26 xxxxxx č. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, § 8 zákona x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 125 a xxxx. xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx x tomu, xx z xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů…“ x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, o xxxxx měla xx xx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx odměňování“ (xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třídu x xxxx osobního xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx třídu a xxxxxxx xxxxxx x X. K. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující pracovní xxxxxx Xxx. V. X., V. X. x X. X.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následků xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx kterým xxx bylo učiněno, xxxxxx způsobit zaměstnavateli x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu kontroly xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (srov. § 8 xxxx. 5 zákona č. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Xxxxxxx x xxxx, že xx situace, xxx – jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx orgán xx měl ke xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx č. 435/2004 Xx.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – xx xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, který xx oprávněn xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) sám.

Domnívá-li xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx někomu xxxx xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv újmu, xx xx hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), xxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x správnou. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx popsané x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx rozvázal xxxxxxxx xxxxx okamžitým zrušením xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.

Xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx, jak to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx okolnosti je xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx má k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opominul, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx vlastnímu xxxxxxxxx“ x že „xxxx porušena (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx žalovaný xxxxxxxxx - xx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx náleží xxxxxx xxxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. c), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x č. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx. a x. 276/2006 Sb.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. vedle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování, x náhrad x x jejích hotových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 21 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.820,- Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu