Právní xxxx
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x xxxx. xxx. xxxxx), pracovním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením pracovní xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 xxxx.1 písm. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) xxxx xxxx xxxx středníkem xxx. práce].
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou pojmy „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx x xxxxxxx, x níž došlo x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x něj nadále xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x neplatnost okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 X 240/2003, x dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 č.j. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.820,- Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že žalobkyně, xxxxx xx xxxx 2001 xx 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx mzdové účetní (x xxxxxxxxxx tak xx styku s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), „xx xxx 11.12.2002 xxx jako xxxxxxxxxx odboru školství xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, x xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. C., X. X. x Xxx. V. X.“ (xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx jména x xxxxxxx i platové xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx uvedla, že „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx 1.6.2001 byla xxxxxxxx xx 8. xxxxxxx xxxxx a xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, na rozdíl xx žalobkyně“, a xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; praxe x paní V. X. – xxx 25 roků, 153 xxx xx xxx 1.9.2002“ x xxx, xx „xx 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx tímto vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxx xx xxxx 9.980,- Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xx zařazena x 8. platové třídě x 11. xxxxxxxx xxxxxx“. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx se dozvěděla x souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) a x) zák. xxxxx, § 15 xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Sb. x xx. XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx X.) k., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušením pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „trvá i xxxxxx“, x aby xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit jí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxx, xx odbor xxxxxxxx Krajského úřadu X. k. nevyřídil xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx zákonem x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xx Úřad xxxxx X.-x. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiložila x xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxx xxxx uvedeny xxxxxxx přístupné xxxxxxxxx“, xxxx xx uvedla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, stav, národnost. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx nic, xx xx xx xxxxxxxxx kdokoliv nemohl xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx platových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nař. xx. x. 253/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxxx, xxx 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x náhradu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním (spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 xx Xxxx xxxxx X.-x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zaměstnancích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předešlé xxxxxx xxxxxx účetní) xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ustanovení § 73 xxxx. 2 xxxx. b) x d) xxx. xxxxx, současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x čl. XXX xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem, a xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doby“, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaného, xx xxxxxxx přistoupil xxx 6.6.2003 xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2007 č.j. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx xxxxx B.-m. xxx 28.5.2003, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003 dáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 2 xxx. práce. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx&xxxx; použít „xxx x osvětlení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke kontrole xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx důvodu“, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx svých práv, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx údajů x účel, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx taktéž povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně poskytla, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti“. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odůvodňovalo postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 6.6.2003, nelze v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „nemá xxxxxx xxxxx v právních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx „vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx osobní xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx vědomě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx), x že „xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx Xxxx xxxxx X.-x. upozornit a xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádat. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx protiprávním xxxxxxxx žalobkyně vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu“, xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně „xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X tom xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx oblast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je – i x xxxxxxxx platné xxxxxxxxxxx -&xxxx; „oblast prvořadá x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxxxxx i x xxxx“, xx xx xxxxx „xxxxx x xxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správný xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx nelze žádnou x námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx převzala xxxxx xxx - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 274/2003 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví (xxxx. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx) - dále xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 odst.1 xxxx.x) xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 a § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx vedoucího zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx pracovních povinností xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx hrubým xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 odst.1 písm.f) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Ustanovení § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. práce xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx práce ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmy „xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx přihlédnout při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, k xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, apod. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx širokou možnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavateli lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. f) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx opatřením (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxx. xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx výpovědní xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. zn. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, xxxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx pořadovým xxxxxx 21) a xxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 6.6.2003 [xx. xxx, že xx xxx stížnosti xx xxx 11.12.2002 adresované Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Ing. X. X., V. X. x X. C., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (funkce xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů u xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxx organizačních xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx č. 1/1991 Xx., ve znění xxxxxxx do 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 125 x xxxx. xxxxxx č. 435/2004 Sb.). Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.12.2002, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ x xxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxxx ochrany xxxxx práv, o xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx porušována“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx oblasti xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třídu x xxxx osobního xxxxxxxxx x E. X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx u X. X. x xx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., V. X. x X. X.). X xxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně pak xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx údajů x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x (jmenovaným) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 xxxxxx x. 9/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; xxxxxx x. 435/2004 Xx.). Nehledě x xxxx, že xx xxxxxxx, kdy – xxx rovněž xxxxxxxxxx odvolací xxxx – úřad xxxxx xxxx „kontrolní xxxxx xx xxx xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 xxxx. 2 xxxxxx č. 9/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 131 xxxxxx x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxx – na xxx se jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xx xxxx údaje opatřit (xxxxxxx) xxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx, xx „skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma xx irelevantní“, xxxxx xxxxx xxxx názoru „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxx, xx xx hmotnou xx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany zaměstnavatele, xxxx – xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx nepochybně jedním x xxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx (tedy xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxx xxxxxxxxxx soudu vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx popsané x xxxxxx žalovaného xx xxx 6.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, určovat xxxxx, xxxx okolnosti xx xx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xx k xxxxx okolnostem přihlížet. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“, jakému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně tyto xxxxx „nabyla protiprávně, xxxx vědomě xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxx (ústavní) xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx zaměstnanců) na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, což – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - je „xxxxxx xxxxxxxx x mimořádně xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, ke xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx tato hlediska xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xx xxxx 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. a x. 276/2006 Sb.), xxxx xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx advokát JUDr. X. M., Xx.X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 xxxx. 1 x 3, § 151 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrada xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx určená z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x jejích hotových xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], tedy xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 15. 12. 2004, sp. zn. 21 Xxx 1556/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 21 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2005). Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 4.820,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 2. xxxxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx