Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §35 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx) x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména ustanoveními §73 x xxxx. xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§53 odst.1 xxxx. x), §46 xxxx.1 xxxx. f) část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. práce].
Pro posouzení, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxx, kterou zastává, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k plnění xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx x xxxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x míře xxxxxxxx zaměstnance, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx ponechává xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x platnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr zaměstnance x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. x., x neplatnost okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 49 X 240/2003, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007 x.x. 15 Co 460/2006-347, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4.820,- Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 6.6.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, že s xx xxxxxxxx zrušuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx od roku 2001 do 26.8.2002 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x přicházela xxx xx xxxxx x xxxxxxxx spisy x xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x dalších xxxx), „xx dne 11.12.2002 xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x.“, k xxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.5.2003 xx xxxxxxxxx xxxxx – „xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. C., X. K. x Xxx. X. X.“ (xxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jména x xxxxxxx x platové xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxx uvedla, xx „xx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx 1.6.2001 xxxx xxxxxxxx do 8. xxxxxxx třídy x xx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxx xx žalobkyně“, x xx „xxxxxxxxxxxxx&xxxx; praxe x xxxx V. X. – asi 25 xxxx, 153 xxx ke xxx 1.9.2002“ s xxx, xx „od 1.1.2001 xx 31.12.2002 xx xxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výši 9.980,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platě“, xxxxxxx „xx xxxxxxxx x 8. xxxxxxx xxxxx x 11. platovém xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx dozvěděla x souvislosti x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 73 odst. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, § 15 odst. 1 xxxxxx č. 101/2000 Sb. x xx. III xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxxx řádu Krajského xxxxx B. (xxxx X.) x., x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx pracovní kázně, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx“, a aby xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxx zaplatit jí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. k. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxx 11.12.2002 „x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 9/1991 Xx.“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxxx X.-x. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanců žalovaného, „xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. datum xxxxxxxx, xxxxxxxx, rodné xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stupňů xxx xxx. xx. x. 253/1992 Xx. x platném xxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, dne 6.6.2003 xxxxxxxx žalovanému, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí) xxxxxxxxx xx dne 4.5.2006 x.x. 49 X 240/2003-313 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx podané xxx 11.12.2002 xx Xxxx práce X.-x. xxxxxxx xxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 15 xxxx. 1 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x čl. XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xxxx“, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.6.2003 xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 18.12.2007 x.x. 15 Xx 460/2006-347 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 10.453,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., Xx.X. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxx, xx xx stavu, xxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxx xxxxx X.-x. xxx 28.5.2003, xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003 dáno žalobkyni x jednoměsíční xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 2 xxx. práce. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx ust. § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx“. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx oprávněna“ tyto xxxxx&xxxx; použít „xxx x osvětlení důvodů xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kontrole xxxx možné xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx“. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaje, x xxxxx xxxx zachovávat xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx přihlédl k xxxx, xx xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poukazovala xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx důvodu xx stížnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „charakter xxxxx x xxxx, za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx toho „kontrolní xxxxx xx měl xx xxxx údajům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x listinám, xxxxx xx xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x rámci xxx kontrolní xxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
V dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.6.2003, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx“ skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx „vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx X.-x. nezjistila x xxxxxxxxxx xxxxx pochybení), x xx „xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx získán xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx, pokud xx xxxxxxxxx chtěla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx „legální cestou“, xxxx Úřad xxxxx X.-x. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxx musel xxxxxxxxx podklady xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - „x rozvázání pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx „xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně „xxxx porušena xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)“. X tom xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxx „jádro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx – x x xxxxxxxx platné legislativy -&xxxx; „xxxxxx xxxxxxxx x mimořádně důležitá“, xxx „xxxxxxx x x xxxx“, xx xx jedná „přímo x xxxxx xxxxxxx“ x xx povinnost xxxxxxxxxxxx „tehdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx základní“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné lhůtě (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x.x.x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xx dne 6.6.2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2003, xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 274/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony xx xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 35 odst.1 xxxx.x) xxx. xxxxx) x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako důvod x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx hrubým xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx nebo k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 53 xxxx.1 xxxx.x), § 46 odst.1 xxxx.x) xxxx věty před xxxxxxxxxx xxx. xxxxx].
Xxxxxxxxxx § 53 xxxx.1 xxxx.x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň méně xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx práce ani x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ definovány, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx postihu zaměstnance xx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu; soud xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, k xxxx a xxxxxxx, x xxx došlo x porušení xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxxxxxxx, x důsledkům xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxx tomu, zda xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxx. práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxx. práce „Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ...“). X xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě posouzení xxxxx rozhodných okolností) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. zn. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxx x. 7-8, ročník 1996, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 19. 1. 2000, xx. xx. 21 Xxx 1228/99, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 21) a xxxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na nich xxxxxxx měnit.
Při zkoumání, xxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x dopise x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.6.2003 [tj. xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2002 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zaměstnancích xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. x X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx] porušila xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, odvolací xxxx - xxx vyplývá x odůvodnění jeho xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx významným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 26 xxxxxx x. 1/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xx 30.9.2004, § 8 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, nyní § 125 x xxxx. zákona x. 435/2004 Xx.). Patřičně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 11.12.2002, označeného xxxx „xxxxxxxx na xxxxxxxx pracovněprávních předpisů…“ x adresovaného Xxxxx xxxxx X.-x., xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx „domáhala xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx xxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx oblasti odměňování“ (xxxxx xx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx třídu x xxxx osobního xxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., V. K. x X. X.). X xxxxxxxx závažnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost“ (xxxx. § 8 xxxx. 5 zákona x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2004, xxxx § 136&xxxx; zákona x. 435/2004 Xx.). Nehledě x xxxx, xx xx situace, xxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx – xxxx práce xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx údajům, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, které ke xxxxxxxxx přiložila, xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. § 8 odst. 2 xxxxxx x. 9/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.9.2004, xxxx § 131 zákona x. 435/2004 Sb.), xx xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxx se xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx – subjektu, xxxxx xx oprávněn xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) sám.
Domnívá-li xx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx újma xx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plně postačí xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů“, xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx hmotnou xx nehmotnou“, xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, k xxxx může soud xxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx xxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.6.2003 nedosáhlo xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým zrušením xxxxx xxxxxxxxxx § 53 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
Xxxxxxxx – jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx xx x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx“, jakému subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx naopak opominul, xx žalobkyně tyto xxxxx „nabyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastnímu xxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxx – xxx žalovaný xxxxxxxxx - je „xxxxxx xxxxxxxx a mimořádně xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx polemiku x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přihlížel x xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx rozsudek odvolacího xxxxx o xxxx xxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxxxx x souvislosti xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x č. 277/2006 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx. x x. 276/2006 Xx.), tedy xxxxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X. xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, patří x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 137 odst. 1 x 3, § 151 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. vedle xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx a paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx x přidané xxxxxxx určená z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x náhrad x x jejích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx sazby xxxx z přidané xxxxxxx [19% - xxxx. § 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 770,- Xx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 15. 12. 2004, xx. xx. 21 Cdo 1556/2004, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 21 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2005). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xx xxxxxx ustanovení § 243b odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.820,- Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. července 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx