Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) proto, xx příjemce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx splnění xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx nenávratnou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxx (nebo xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx dotace (xxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona.
Insolvenční xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňovému xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx uplatnění xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 44 ICm 1408/2014, 101 XXXX 308/2015 (XXXX 44 XXX 6314/2011). Zároveň xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 44 XXx 1408/2014, 101 VSPH 308/2015 (XXXX 44 XXX 6314/2011) xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2015, xx. xx. 44 XXx 1408/2014, potvrzuje x napadeném xxxxxxx, xxxx x bodech XX. xx XX. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2015, x. x. 44 ICm 1408/2014-149, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1. Xxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxx x žalobě (xxxxxx 22.4.2014), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxx xxxx) domáhal xxxx xxxxxxxx (XXXx. E. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka J. X. x. x.) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v žalobě xxx xxxxx 5 xx 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
2. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx x insolvenčního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 44 XXX 6314/2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- ze xxx 30.8.2011, x. x. 305451/11/248983603473 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 1“), xx xxxx 1 413 133 Xx (xxxx xxx „pohledávka č. 1),
- xx xxx 30.8.2011, x. x. 305457/11/248983603473 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 2“), ve výši 249 376 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx x. 2),
- ze xxx 30.8.2011, x. x. 305464/11/248983603473 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 3“), xx xxxx 1 642 710 Kč (xxxx xxx „pohledávka x. 3),
- xx xxx 30.8.2011, č. x. 305466/11/248983603473 (xxxx jen „xxxxxxxx výměr x. 4“), ve xxxx 289 890 Xx (xxxx xxx „pohledávka x. 4),
xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx od právní xxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 039 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §41 xxxx. 1, §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3, §208, §261 xxxx. 1 a 2, §266 xxxx. 1 xxxx. c) (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) x §296 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a x §242 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.2011 x dlužník po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotací), xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 1 xx 4) xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxxx řádu.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2015, x. x. 44 ICm 1408/2014, 101 XXXX 308/2015-176 (XXXX 44 INS 6314/2011), xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx XX. xx XX. výroku xxx, xx:
1. Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxxx xxxxxxxxxx výměrů x. 1 až 4 xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu do 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 039 Xx (xxxxx xxxxx).
3. Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxxxx částku 8 228 Xx (xxxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx x §168 odst. 1 xxxx. x), §170, §208 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §2 xxxx. 3 písm. p), §10 odst. 1 x 3 daňového xxxx a x §44x xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxxx xxxxxx subjektivita xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 1 x 3 xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vznikly po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „daní“, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §170 insolvenčního zákona.
8. Xxxxxxxx výměry č. 1 xx 4 xxxxxxxx xx §44x xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xxxx. c) x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx.
9. Xxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace; xxxx porušení xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxx xxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takový „xxxxx“ je xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx x xxxxxxxxxx podle §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxx xxxxxx xxx xxxxxx daní) x xxx o peněžitou xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx §2 x §242 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx; daňový xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtová xxxxxxxx [xxxxxxxxx hlava XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) rozpočtových xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx].
11. K xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx č. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů dlužníka, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a na xxx xxxxx pohledávek xx xxx nahlíženo xxxxxx. K xxxx xxxx. „xxxxxxxxxx (jde x rozsudek) Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, x. x. „Afs 81/2004-54“ (xxxxxxx 2 Afs 81/2004-54) [xxxxxxxx je xxxxxxxxx pod č. 791/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x tom, xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx na principech xxxxxxx, racionality a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty (v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx sankce), xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na peněžitou xxxxxxxxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxx jen xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x režimu x xxxxxxxx stanoveným x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, pojmenovává xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojeny, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx peněžitou mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Vycházeje x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce; x platebních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotace xxxx návratné výpomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázky, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx smyslu §44 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 až 4. X tomu uvádí, xx povahu xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx §44a xxxx. 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodávaje, že xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx'' 1 2 se xxxx xxxxx „tam", xxxxx xxxx poskytnuta, x xxxxx xx základě xxxxxxxxx obdobnosti xxxx xxxxxx §38 odst, 2 xxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxx i judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
1. „Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daní, resp. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxx xxx faktickém xxxxxx xxxxx nabytého xxxxxxxxxxx (xx. 11 odst. 5 Xxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx šetřit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ... Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx x porušení elementárních xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 10 As 10/2014, xxxxxxxx [31]).
2. „Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx přezkoumat, zda xxx xxxxx stanoven xx xxxxxxx výši, x xxxxx z xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případům, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozpočtové kázně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x stejně xxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Byť se x souvislosti x xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxx xxxxx přívlastek xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na kterou xx bylo xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxx pro oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx trestu) xx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxx oblast xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx sankcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojený x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normy. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x užším slova xxxxxx (xx. sankce xxxxxxx) xx. xxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxx odvodu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx státního xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], je xxxx než xxx xxxxxx trestní. Xxxxx xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem a x souladu x xxxxxxxxxx, které stát (xx Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx, v xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxx zcela nebo x xxxxx využita xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx, xxx tyto prostředky xxxxxxxxx x rukou xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxx nevyužití xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podmínkami xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx x části) xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2015, xx. xx. 5 Xx 95/2014).
16. Xxxxx „daň" xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx hlediska xx xxx xxxxxxxx povinností, xxxxxx xxxx stanoví xxxxxxx k získání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx označuje xxxx xxxxxxxxxxxx daní na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx). Jinými xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx materiálně „xxxxxx xxxxx“ x dani xxx x xxxxxx x xxxxx slova xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že dikce §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případ (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx „xxxxxxxxxx“ (jde x xxxxxxxx) Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 18.7.2013, č. x. 1 Xxx 53/2013-33, xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx [15]):
„X právním prostředí xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxxxx xx 1.1.2011, xx xxxxxxx stejná. Xxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx sleduje osud xxxx. Xxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx xx daní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx §44x xxxx. 8 xxxxxx x rozpočtových pravidlech xx xxxxxxx peněžitým xxxxxxx x xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx. Odvod je xxxx x za xxxxxxxxx daňového řádu xxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zákon daňový."
18. Xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2072 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), lze (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně; xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx teorie xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x díla XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, komentář k §170 insolvenčního xxxxxx, x xxx, že xxx xx uvedeno, xx: „... se xxxxx xxxxxxx o xxxxxx ukládané správními xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx ukládané opět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona," x dovozuje, že xxxxxx §170 insolvenčního xxxxxx xxxx vyloučit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x pouze mimosmluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx odvedení xxxx xxxxxx stavu xxxx jejím poskytnutím xxxxxxxx. X odtud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx není xxxxxx x užším slova xxxxxx, xxxxx nejde x „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžité plnění, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daňového xxxx. X xxxxxxxxx x §2 daňového xxxx (XXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, P., XXXXXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxx xxx: Xxxxxxxx [Systém Xxxx]. Wolters Xxxxxx [xxx. 2015-12-8]. XXXX XX X0280_2009XX. Xxxxxxxx x Xxxxxxx Aspi. XXXX: 2336-517X) xxx xxxxxxx, že: „Tak, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) xxxx. 3 (xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxx správě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx ,xxx' xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx penále xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, podstatná xxx xxxxxxxx správy xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Uvedeným xxxxxxxxxxx xx dán xxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx souhlasit.
20. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxxxx xxxx), ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx. Doveden xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odvod by xxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx formulované x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniká xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, sankci neobsahuje. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxx. 10 rozpočtových xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx). Dovolatel xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci „x. x. 2 XXXX 56/2009-X13-1544 (xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30. xxxxxx 2009, x. x. XXXX 16 XXX 4075/2008, 2 XXXX 56/2009-X13-15).
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shrnuje dovolatel xxx, že odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
23. X konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §44 xxxx. 1 písm. x) bylo vloženo xx xxxxxxxxxxxx pravidel xx x xxxxxxxxx xx 30.12.2011, xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 4 xxxx vydány 30. xxxxx 2011, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx (což xx x xxxx xxxx xxxxxxx).
24. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxxx, x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx §170 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxx o zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx rozpočtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx tím, xxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxx jej xxx xxxxxxx xx xxxxxx trestní, xx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxx [xxxx. „rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xx xxx 24. listopadu 2015, x. x. 4 Xxx 210/2014-57]. Žádné x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x uspokojení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxxxx x výjimkou xxxxxx, xxxx (xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx sankce xxxxxxx).
25. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou „xxxx", xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, z xx xxxxx xxxxx xxxxxx daň. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx.
26. Argumentuje-li xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx daru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení jejich xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx věřitele xxxxxxxx nezajímá, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx vůbec xx xxxxxxxx a nemusí xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx, xx poskytnuté prostředky xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx zvláštního x xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
28. Dovolatel výslovně xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dotčeném xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx.
29. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) dostupné x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2017, xx. xx. XX XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx xxx x. 460/2017 Xx.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxx potud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.) přípustné xxxxx §237 x. x. ř., když xx do xxxxxxxxx, xxx pohledávka x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx právní posouzení xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxxxxxxx soud):
[1] Rozhodnutím xx xxx 9.11.2009, x. j. 4374-09/2.2XXX02-190/09/08200 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x 9.11.2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx žádosti z 28.5.2009) xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxx - 3X digitalizace (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx maximálně xx xxxx 50 % xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 1 742 500 Xx (85 %) xx strukturálních xxxxx x 307 500 Xx (15 %) xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 050 000 Kč). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx (jako xxxx xxxxxxxx) x xxxx 3 xxx xx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxx ukončit podnikatelskou xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož pořizovací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Asus, x to dne 30.11.2009, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx činnost tak xxxxxx xxxxxxx xx 30.11.2012. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 29.6.2010 xx xxxx 1 662 509 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 23.11.2009, x. x. 4245-09/3.1XXX02-191 /09/08200 (xxxx xxx „rozhodnutí x 23.11.2009“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x 28.5.2009) xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx a změna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxx, xx dotace xxxx poskytnuta xxxxxxxxx xx výši 50 % způsobilých xxxxxx xxxxxxxx x absolutní xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 1 950 000 Xx) mohla činit 85 % xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15 % ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxx xxxxxxx (jako xxxx příjemce) v xxxx 3 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx dlouhodobý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx způsobilých xxxxxx xxxxxxxx. Xx ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx 9.12.2009, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kotelny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nesměl xxxxxxx xx 9.12.2012. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 18.8.2010 xx xxxx 1 932 600 Xx.
[3] Insolvenčním xxxxxxx ze dne 14.4.2011 xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Usnesením ze xxx 10.6.2011, č. x. KSPA44 XXX 6314/2011-X-10, xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx žalovanou.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Finanční xxxx v X.) xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 389 227 Kč x titulu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 1364-09/4.1.XX02/141/09/0820 x xxxxxxxxxx xx xxxx 819 287 Xx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxx rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx x. j. 4953-09/2.2XXX02- -186/09/0820; obě pohledávky (xxxxxx 2 208 514 Kč) byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011, x. x. XXXX 44 XXX 6314/201 l-B-29, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 25.11.2011, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.8.2011 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1 413 133 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx výši 249 376 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2, ve xxxx 1 642 710 Xx platebním výměrem x. 3 x xx výši 289 890 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 4. Xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x 9.11.2009 xx projekt xxxxxxxxx x platební xxxxxx č. 3 x 4 se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 23.11.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2014, x. x. XXXX 44 XXX 6314/2011-X-90, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx x X.“, xxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx §203a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx 4.
32. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
34. Xxx xxxxx úvahy Xxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
§168 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx, xxxx
...
x) daně, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§170 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx žádným xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx,
...
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx,
...
§203x (insolvenčního xxxxxx)
(1) X pochybnostech x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem xxxxx §203 je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na roveň xxxxx pohledávkou, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, aby xx 30 dnů xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx uplatněné pohledávky; xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak učiní xxxx. Xxxxxx xxxx xxx vždy podána xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx není-li xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx postavené xx xx roveň xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobně.
§2 (xxxxxxxx xxxx) 3
...
(3) Daní xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxx xxxx xxxxxxxx,
x) peněžité plnění, xxxxx zákon xxxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx zákona,
c) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§242 (xxxxxxxx řádu) (1) Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
...
§14 (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
(1) Xx xxxxxx nebo návratnou xxxxxxxx výpomoc není xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
...
§44x (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
(3) Fyzická osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do
a) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeň xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxx. x),
...
(4) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx
...
x) v xxxxxxxxx případech částku, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
...
(8) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně x penále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytuje xx vyžádání informace xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktiv, státního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx ke kontrole xxxxxx poskytnutých prostředků, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně; xx platí i xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx orgán, který xx podílí na xxxxxx těchto prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně před xxxxxxxxx, xx splatné xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvod x xxxxxx lze xxxxxxx xx 10 xxx xx 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, v xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
Ustanovení §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx jen xxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za dlužníkem x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxx upravujícího xxx z xxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxx změna, xxxxx xxxx vliv xx xxxxx xxx. Ustanovení §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §203a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014. Od 1.1.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §2 a §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x §14 xxxx. 1 x §44x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 4.
35. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx o xxx, xx pohledávky x. 1 xx 4 x xxxxxx odvodu xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 4, xxxxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx x 9.11.2009 xx projekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x 23.11.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30.11.2012 (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx 9.12.2012 (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), leč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2011.
36. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2011, sen. zn. 29 NSČR 16/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 54/2012“). V X 54/2012 xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx podaný x přednostním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 insolvenčního xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 insolvenčního xxxxxx), xxxxx, že:
„Protipólem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxx se (x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx) uspokojit xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx."
37. X R 54/2012 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx pohledávky jsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona, x x případě, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx zabývat xxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxxxx vyloučeným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx dlužníka xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXXX 116/2015, k xxxxx závěrům xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 21.12.2017, xxx. zn. 29 XXXX 16/2016,29 XXXX 82/2016 x 29 NSČR 85/2016. Xxxxxx argumentaci, xxx xx xxxxx podává (xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxx se pohledávek xxxxxxxxxxx x uspokojení x „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxx shrnout xxxxxxxxxx:
39. Xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx srovnatelná s xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx ,,ZKV“), x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 bodu 2. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x.xx., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx z xxxx 1931“), x x §57 bodu 2. Císařského xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí, xxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x xxxx 1914“).
40. Xxxxxxx §59 odst. 1 xxxx 2. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 x §57 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 vylučovala (xxxxxx) z xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxx. Xxx v xxxx XXXXX, J. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akc. xxxx. Xxxxx 1926, xx x §57 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx str. 163 xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx, kárném i xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx a nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xx x §59 xxxx. 1 bodu 2. xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 xx xxx. 236-237 xxxxx, xx: „V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx (finančními), x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx)." Xxxxxx (xx xxx. 235) xx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §59 xxxx. 1 bodu 2. konkursního xxxx x xxxx 1931) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.1926, xx. xx. R X 793/26, uveřejněné xxx x. 6316 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný (xxxx xxx „Vážný x. 6316“), x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že pod §57 xxxx 2. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx x pořádkové, bez xxxxxx xx xx, xxx byly xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody. X xxxx XXXXXX, X. Konkursní právo. Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 126, xx k xxxxxxx §59 odst. 1 xxxx 2. konkursního xxxx x xxxx 1931 xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxx x. 6316), že x konkursu xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpadci ať xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jakéhokoli xxxxx, xxxx jak tresty xxxxxx, xxx policejní, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“.
41. Budiž xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxx" [xxxxxxxx xxxxx x §33 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1998 xx xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] xxxx STEINER, X. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1996 (xxxx xxx „Steiner"). Xxx xx xx xxx. 192 xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx nezahrnují xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odkazováno xx xxxxxxxxxx Xxxxx č. 6316 (s chybou x xxxxx judikátu xxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxx xxxx čísel x xxxxxxx xxxxxx). X xxxx XXXXXX, X. Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1998, xx k xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX na str. 178 xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx správy podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X díle XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2002, xxx. 264, xx x témuž ustanovení xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx uvádí, xx mimosmluvní sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xxxx být např. xxxxxxxxx pokuta xxxxxxx xxxxxx. Za mimosmluvní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uložený soudem xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx ukládané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupcích, xxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 64/1986 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.
42. V xxxxxxxxxx x insolvenčnímu zákonu xx při xxxxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxx ZELENKA, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Poznámkové vydání x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, str. 276, na konstatováni, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 XXX, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx XXXXX, X., XXXXX, X, XXXXX, X., PÁCHL, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx (XX) o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. XXXX, a. x., 2008, xxx. 221, xx xxxxx, xx xxxxx ustanovením xxxx xxx xxxxxxxxx x úhrady xxxxxx xxxx xxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X díle XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, str. 600-608, xx xxx xxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx platí, xx xx xxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx“.
43. Xx výkladu §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2012, xxx. xx. 1 XXXX 1159/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx:
„X insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xxxxxx příslušenství, včetně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§182 x §183 daňového xxxx). Xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx podle §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx."
44. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 22 Xx 234/2009-39, uveřejněném pod x. 2134/2010 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazena xxxxxx xxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxx. c) x x), odst. 2 xxxxxx č. 251/2005 Xx., x xxxxxxxx xxxxx.
45. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [39] xx [44] xxx Nejvyšší xxxx v usneseních xxx. xx. 29 XXXX 116/2015, 29 XXXX 16/2016, 29 XXXX 82/2016 x 29 NSČR 85/2016 xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx není. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (a xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x tomu, xxx xxxxx (v xxxxxx §79 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jejíž orgán xxxxxxx o xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladů nezbytných x projednání přestupku x rozhodnutí x xxx. Povaha xxxxxxxx xxxxxx xx více xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" blíží xxxxxxxx xxxxxx, jejž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1914 a 1931 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxx rozhodnutí Xxxxx č. 6316) x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx formulovaném §33 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Steiner, xxx. 192). Xx xxxxx za xxxx (xxx i jen xxxxxx, relativně xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxx (v daných xxxxxxxx obci, jež xxxx úkoly xxxxx x xxxxx xxxxx x přestupku xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm.
46. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx terminologií xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, Z. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I. xxx. Lindě Xxxxx x. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxx, 1995, xxx. 253); xxxx. x tomu xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x judikatuře dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2009, x. x. 1 Xxx 100/2009-63, xxxxxxxxxx xxx x. 2332/2011 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x nějž se xxxx xxxxxx, že xx to poskytovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
47. Předmětné xxxxxxxxxx xxxx původ x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) stala xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenávratně xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínky, x xxxx xx zavázal. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xxx dlužník xxxxxx xx, co xxxxxxx, xxxxxxx nedodržel to, x xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx co xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx (xxxx příjemce xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xx obdržení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx, xxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dotaci) xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx vychýlené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (majetkově) xx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx.
48. V xxxxxxxxx toho, xx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx (též xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) již v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 116/2015, 29 XXXX 16/2016, 29 XXXX 82/2016 a 29 XXXX 85/2016, xxx uzavřít, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, při xxxxxxx splnění xx xx poskytnutá xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxx xxxx část), xx které xxxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx sankcí" xx xxxxxx §170 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. X pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx daní, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, jehož xxxxxxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxxxx dotace nedodržel xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
50. X xxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx slova xxxxxx lze daní xxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu, jejíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx daň xxxxxxxx (x podobě xxxxxxxx výše) ustanovení §2 odst. 3 xxxxxxxx řádu, jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx řádu („xxx xxxxx tohoto zákona"). Xxxxxxx, xxxxxxxxxx dikcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx nebo xxxxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx řádu], ani xxxxxxxxx plněním x xxxxx xxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxx [x duchu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx citováno xxxx) xxx soudy x xxxxxxxxx] akcent xx xx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx principech jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen x toho, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x „xxx" xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx" xxxxxxxxx definice xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx řáduje zřejmý. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx definice „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx" (rozuměj pro xxxxx xxxxxxxx xxxx) x s xxxxx xxxxxxxxxxxx dikcí §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx [xxx xx xxxxxxxxx x od xxxxxxxx xxxx ve smyslu §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, „xxx" x „poplatek", které xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnně xxxxxxxxxx xx „daň", xxxxxxxxxx xxxxx sebe, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ,,clo“] xx xxxxxx, že xxx výkladu xxxxx „xxx" xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx relevantní „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odchylkám xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx" (xxxx xxxx „xxxx" x „xxxxxxxx") x §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výkladu odpovídají x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx uspokojit xxxxx, než jak xxxxxxxx (xxxxx zvoleného xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 95/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2002, pod x. 70, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Odo 730/2004, uveřejněný pod x. 52/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2005 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
52. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxx Xxxxxxxx soud (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 53/2013-33, citovaném x xxxxxxxx [17]) nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xx xx poskytnutá dotace (xxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx“. Již x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. zn. 29 XXxx 98/2015, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx jít x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a udržování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tedy x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx vznikají xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxx, kde je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá, xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatého xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx (§261 xxxxxxxxxxxxx zákona).
53. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx shodě x §243x xxxx. x) x. x. x., xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx] v xxx duchu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 až 4 xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx duchu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.