Xxxxxx xxxx
Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxx xxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx věřitel x insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx insolvenčního řízení „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu, (§142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014, řídí xxxxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx.; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby podle §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx-xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §109 xxxx. 3, §173 xxxx. 4 xxx. x. 182/2006 Xx., §402, §405 xxxx. 2 xxx. č. 513/1991 Sb., §648, §652 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.11.2015, xx. zn. 96 Xx 233/2015, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 17.4.2015, xx. zn. 17 X 66/2014, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 k xxxxxxx xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2015, x. x. 17 X 66/2014-41, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9:
[1] Zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (HT X., x. x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 93 139,60 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx za xxxx xx 21.12.2009 do xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízeni xxxxxx 24 974,40 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 10.2.2004 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx podlah, nájezdové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Způsob xxxxxx xxxx díla byl xxxxxxxx xxxxxxx 658 Xx/x2(xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty) pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 458 Xx/x2 (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 728 Xx/x2 (bez xxxx x xxxxxxx hodnoty) xxx xxxxxxxxxx xxxxx x částkou 900 Xx/x2 (xxx daně x xxxxxxx hodnoty) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vad x xxxxxxxxx 20.12.2004 x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx ceny xxxx xx xxxx 2 465 825,20 Xx (xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty), xxxxxxx xxx 10.1.2005, xxxxxx 2 362 219,10 Xx.
[3] Strany si xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx záruční xxxx x délce 60 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxx xxxx (bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx mělo xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx uplynutí xxxxxxx xxxx.
[4] Žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřel se xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX X“) [xxxx xxxxxxxxxxx], xxx 12.12.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx smlouvy x xxxx ve výši 73 606,10 Kč (xxx x část xxxxxxxxx v původní xxxx 103 606,10 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podáním x 12.12.2012.
[5] U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX X ze xxx 15.4.2013 vedeno xxx xx. xx. XXXX 99 XXX 10443/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx dokládal věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxx 73 606,10 Xx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2013 (xxx o xxxxxxxx č. x. XXXX 99 XXX 10443/2013-X-10) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložil společnosti XX W „pořádkovou xxxxxx“ xx xxxx 25 000 Kč. X odvolání xxxxxxxxxxx XX X pak Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 20.12.2013 (xxx x xxxxxxxx x. x. XXXX 99 XXX 10443/2013, 2 XXXX 901/2013-A-20) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x xx výroku x xxxxxxx „xxxxxxxxx pokuty".
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx HT X žalovanému, xx xxxxx xxxx pohledávce xxxx xx xx xxxx 10 466,50 Xx započetla svou xxxxxxxxxx xxxx němu xx xxxx 73 606,10 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2014 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 73 606,10 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx HT X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxx XX X (xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx 14.12.2014 vyzval xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx částky 93 139,60 Kč.
3. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxxxx xxxxxxx soud x následujícím xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 20.12.2009, načež xxxxxx xxxxx čtyřletá promlčecí xxxx. Xxxxxx byla xxxxxx 7.3.2014, tedy xx uplynutí xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vznesl námitku xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx, xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (15.4.2013) xx xxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.1.2014 [§173 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
5. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah ve xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „xxxx. xxx.“). X intencích §402 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxx, xx věřitel xxxxx potřebné xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Ustanovení §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxx xxxx x §173 insolvenčního xxxxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že nedošlo (xxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx x stavění xxxx xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx vůbec neproběhlo. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s obranou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je speciálním xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpravu promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx ve věci xxxx (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x promlčecí xxxx xxxxxxxxxx běžet. Xxx-xx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.3.2014, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxx xx důvodná.
7. X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, x.x.96 Xx 233/2015-67:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx částku 12 487,20 Xx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl xx xxxxxxxxxxx rozsudku obvodního xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx důvodná. Xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx nároku postoupeného xxxxxxxxxxx HT W) xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 obch. xxx. xxxxxx xx 21.12.2009; xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 21.12.2013, xxxxxx xx 7.3.2014.
10. Xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x §173 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxxxx XX W. X usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 19.4.2013 x x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s tím, xx insolvenční navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, x němuž xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx označený xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx řízení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxxx XX W, xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy odmítnut xxxxx §128a insolvenčního xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xxx xxxxxxxxx lhůty nemá x daném xxxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přihláškou, a xxx xx xxxxx §173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přerušil xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxx ohlášeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx účinek xxxxxxxxxx §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §173 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx úpravu promlčení x následků x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx samé. Xxxxx xxxx jeho ustanovení xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §402 a §405 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xx (tedy) xx xx, xx x době xx 15.4.2013 xx 13.1.2014 xxxxxxxx promlčecí doba, xxxxx xxxxxx podal (7.3.2014) před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx propojena. Xxxxxx xxxxx, dovolatel xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X (xxxxxx xxxxxxx xxx.). V xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, nemohl xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxx obsažená x insolvenčním zákoně xx xxxxxxxx).
17. Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxx, že xxx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tedy ani xxxxxx promlčecí xxxxx. X xxxxxxxxxxx dovolatele, xx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, poukazuje xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxx rozdělena a xx za insolvenčním xxxxxxxxxxxxx stál xxxxxxxxx xxxx „zastřený navrhovatel".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
19. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání vypočtených x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
20. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
§109 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xx nemovitostech, xxxxx xxxx navrženo xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx,
x) xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx nařídit xxxx xxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxx; x xxxxxx a rozhodnutím, xxxxx xxxx odporují, xx nepřihlíží.
(2) Se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx.
(3) Xxxxx x xxxxxxxxx práv, která xxx xxxxx odstavce 1 uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nezačínají xxxx xxxx neběží.
(4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx oznamuje zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xx způsobů řešení xxxxxx xxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx skončení insolvenčního xxxxxx, a xxx-xx x reorganizaci, do xxxxxxxxx reorganizačního plánu.
§110 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxx uplatnit x xxx xxx pohledávky xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ne-zveřejnil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
§128x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, nejpozději do 7 xxx poté, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
(2) Insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx
x) insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx nepřihlíží,
b) xxx x insolvenční xxxxx xxxxxx opětovně x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxx podání xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo
c) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxx dlužníka.
(3) X rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli, xxx za xxxx xxxxxx zaplatil xxxxxxxxxx xxxxxx určenou xx xxxx 50 000 Xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
§142 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx vady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu,
d) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§146 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Účinností xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dosud vydaná xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx právní mocí xxxxxxxxxx.
...
§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxx
...
(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxx žaloba nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Přihlášku xxxxxxxxxx, xxxxx je podána x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxxxx xxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx vydává xxxxxxxxxx; xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx přihláška xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§402 (xxxx. xxx.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxx úkon, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení. §405 (obch. zák.)
(1) Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx promlčením xxxxx §402 xx 404, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, prodlužuje xx xxxxxxxxx doba xxx, xx neskončí xxxxx xxx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
§3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. z.“)
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i lhůty x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx začnou xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
V xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxx již v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx (15.4.2013) a xx 31.12.2013 xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3036 x. z. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx. §3080 x. x.).
24. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2011“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxxx, že xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,ZKV“), x xx především xxxxx, že insolvenční xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx vždy (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání).
25. Jednou x xxxxx zjevných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxxxx, xx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nastanou účinky xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2010, xxx x. 89, Nejvyšší soud x xxxx (konkursní) xxxxxx výslovně uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihláškou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §97 xxxx. 1 části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); srov. x tomu §110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xx druhé xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxxx nastanou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx [xxxx (xx smyslu §109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxx být pohledávky x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Ve xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx (K §109 x 110) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vládní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002-2006 jako xxxx č. 1120) xx xx dané xxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxxx §109 připíná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx účinků. Xxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxx rozšíření xx xxxxxxx, aby zde xx xxxxx dobu xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejefektivnější uspokojení xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx (xxx xxxxx x §110 xxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení [§109 xxxx. 2 xxxx. x)] x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 písm. x)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§109 xxxx. 2 písm. x)].“
27. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), nemusel v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx poměrném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§1 písm. x), §5 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx. např. RICHTER, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluver XX, x. x., 2008, xxx. 212, nebo XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X-. X. Xxxx, 2014, xxx. 341.
28. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxx, která poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx na zahájení xxxxxx) pohledávku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx, xxx příslušné xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nepromlčelo. Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určuje, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx přihláškou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx). Tím se xxxxxxxxx vytváří dostatečný xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odložit až xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku [na xxxx xx rozhodnutí x úpadku, od xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) lhůta x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx].
29. Xxx úplnost xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx stejném xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §173a (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xx uplynutím xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3. Xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx (2010-2013) jako xxxx x. 929/0 (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 294/2013 Xx.) k tomu xxxxx [Xxxxxxxx xxxx, X xxxxx 90 x 91 (§173 x §173a)]:
„Nové xxxxxxxxxx §173x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitelům, kteří xxxxxx xxxxxxx, x xx tak v xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx měli xx xxxxx učinit, xxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx."
30. Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx promlčení práva xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx práva u xxxxx, x to xxx dne, xxx xxxxx insolvenčnímu soudu).
31. Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx (§128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx ve xxxxxx §142 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx z xxx. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §82 insolvenčního xxxxxx, pak z §146 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomíjejí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nejdříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
32. Xx vyloučeno prohlásit xxxxxxx x účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zpětně, xxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (xx) xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tím xxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx odvolací xxxx x obvodní xxxx, xxxxxxxxx vysoká xxxx xxxxxxxxx, které xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx. To, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohli, xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prekluzi xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxxx), xx se tito xxxxxxxx dozvídali x xxxxxxx odstupem x xxxx, kdy xx xxxxxx práva mohou xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx) prekludována xxxx xxxxxxxxx. Pokusy překlenout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vedly x xxxxxxxx žalob „x xxxxxxxxxx" [xxxx zákaz xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxx k přímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x §110 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx [25] xx [27]). Stejná xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx spojeného s xxxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo věřitele, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se promlčely xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx §173 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh byl xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplatnil v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
34. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučují uvažovat xx skončení insolvenčního xxxxxx o aplikaci xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxxx, xxx xxx xx podávají z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxx k §3036 x. x.) x xxxxxxxxxx zákoníku]. X xxxxx duchu se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Odo 1453/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2007, pod x. 41, nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 4091/2010, xxxxxxxxxx pod x. 21/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku 21.12.2009 x při xxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx 23.12.2013.
35. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxx postupníka (XX X), tj. x xxxxxxx částky 63 139,60 Xx (xxx x xxxxxxx xxxxxx 73 606,10 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X ze 14.2.2014 x xxxxxx 10 466,50 Xx), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX W (xxxxxxxxxxxx navrhovatelem) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx (15.4.2013, tedy x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx pominul 19.4.2013 x 13.34 xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxx insolvenční xxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX X pro zjevnou xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §146 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x době od 15.4.2013, 12.25 xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx 19.4.2013, 13.34 xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v souladu x §109 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku 6.1.2014x 13.39 hodin x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx později (xxxx. §74 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
36. Xxxxxxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X 73 606,10 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. zák. Xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx považovat (xx vztahu x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx) xx rozhodnutí „xx xxxx xxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §405 xxxx. xxx. (srov. xxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1453/2005). Xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 6. xxxxx 2014) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§405 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Vzhledem x tomu, že x xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx (23.12.2013), xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §405 odst. 2 xxxx. xxx. tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 63 139,60 Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx do 6.1.2015 (xxxxx). V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 7.3.2014, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx být důvodná.
37. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x obchodního závazkového xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx (x duchu xxxxxx, xxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx musel (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ji musel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má (xxxx) xxxxxxxx poté. co xxxxxxx xxxxxx ohranného xxxxxxxx vyjádřeného x §109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x následně přijaté xxxxxxxx vyjádřené x §173x insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil. Xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xx xxxxxxx (nepřihlášenou) xxxxxxxxxx pohlíželo jako xx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxx §402 xxxx. xxx. Od xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx (19.4.2013, 13.34 hodin), xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx režim popsaný x §405 xxxx. xxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §405 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxx xxx xxx, xxx pominuly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxx mohla xxx xxxxxx xx 19.4.2014 (xxxxx). V xxxx věci xxxx xxxxxx podána xxx 7.3.2014, takže xxxxxxx xxxxxxxxx ani potud xxxxxx xxx xxxxxxx.
38. Xxxxxx řečeno (xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ rozhodnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která ohledně xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. lednem 2014, xxxx §405 xxxx. 2 obch. zák.; xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x které došlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby podle §109 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx popsal xxx xxxxxxxx §109 xxxx. 3. §173 xxxx. 4 xxxx xxxxx x (xxx dobu xx 1.1.2014) §173x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §402 x §405 xxxx. xxx., se xxx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x §648 x. x. a §652 x. x (x xxxxxxx odlišné xxxxx dodatečně poskytované xxxxxxxxx lhůty x §652 o. x.
40. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).