Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxx vypořádacího podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24.8.2016, sp. xx. 13 C 584/2015, x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce, xxxx xxxxxxx P. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx družstvo"), jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxx xxxxx") zanikla xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, žalobu xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 členem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byt (xxxx xxx „xxx"), x xxxx, v xxxxxxxxxxxx území X., x xxxx X. (xxxx jen „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „členského xxxxxx" xx xxxx 31 400 Kč x
- příspěvek xx xxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xx xxxx 400 Xx.
[4] Xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domu celkem 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, sp. xx. 10 X 1/96, uložil xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx 600 000 Xx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xx výši 16 % xxxxx x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 460 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, podal žalobce xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24.4.2002, x. j. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní xxxxxxxx XXXx. X. D. (xxxx jen „soudní xxxxxxxx").
[8] Soudní xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 exekuční xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx příkaz"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu činila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Kč.
[9] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx povinného x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx bytového družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx účast člena - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx členský xxxxx) x „členský xxxxx", xxxxx se zhodnocuje x xxxxxxxxx část xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[12] Xxxxx čl. 24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxx x xxxxxxx družstvu. U xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx vypořádací podíl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 stanov), „xxxxxxxxx xxxxxx" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako vypořádací xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Kč, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx) x splacené xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx povinného x xxxxxxx družstvu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx prodalo 1.11.2007 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) T. X. xx 2 120 000 Kč.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 zemřel.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu; přesněji xxxx, zda xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu zohledněna xxxxx xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxx pravidla.
6. Xxxxx xxxxxx se výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxx „xxxxxxx podíl“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx soud vyšel x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), podle xxxxx se xxxxx xxxxxxx mírou účasti xxxxx bytového družstva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxx majetkové účasti xxxxx xxxxxxxx družstva (xxxxxx xxxxxxx tržní).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplatilo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx ze svého xxxxxxx xxxxxx víc, xxx xxxxx činil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx posudku, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx. Xxx totiž xx xx, že xxxxx xxxxxxx členského xxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx věci není xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx dne 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dopadají xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zánikem xxxxxxxx povinného odpadla xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bytové družstvo xxxxxxx (následným xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx povinnému.
11. X xxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „nesouměřitelné kategorie", xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx nájemcem bytu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, jak xxxxxx xx vhodné".
12. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Co 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, x x xxx, že nedefinují-li xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx výše vypořádacího xxxxxx odvíjí), xx xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x žádném případě" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (popřípadě xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
17. Podle xxxxxx dovolání xxx x otázku, xxx xx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podílem xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, zohledněna xxxxxxxx (tržní) hodnota xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného měla xxx xxx účely xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx stanovena jako xxxx xxxxxxx (tedy xxxxx, xxxxxx „účetní"), xxx xxxxx tím xxxxx, že stanovy xxxxx „členský podíl" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx určoval tržní xxxxxxx podílu, opakovaně xxxxxxx.
20. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, sp. zn. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 2428/2000 x usnesení sp. xx. 30 Xxx 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odlišný xxxxxxxx stav, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné x xx xxxxxx x xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx odkazuje xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, x usnesení xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „hrubému nepoměru" xxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx", xxxxx byla-li by xxxxxxxxx xxxxx povinného x bytovém družstvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) a xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu „v xxxxxxxx cenách", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podíl totiž xxxxx xxxxx povinného, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu nezanikla, xxxx by xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx do svého „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (xxxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Kč) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx miliony korun.
24. Xxxxxx družstvo xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvem x xxxx xxxxxx (xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxxxx x xxx toliko x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx člena.
III.
Přípustnost dovolání
25. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda má xxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu bývalého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx členským xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx). I xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx (13.4.2005) zřejmé, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 obch. xxx. xx znění xxxxxx x. 554/2004 Xx., dále pak §320 odst. 1 x §320a o. x. x. ve xxxxx xxxxxx č. 59/2005 Sb.
27. Xxxxx §61 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxx připadá xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxxxx, které zajišťuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, družstvem xxxxxxx.
Xxxxx §230 xxxx xxxxx xxxx. xxx. převod xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vystoupením, xxxxxxxxxx, prohlášením konkursu xx majetek člena, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při zániku xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx splaceného xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxx násobeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů násobených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx určení vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx je x nedělitelném fondu, x jestliže xx xxxxxxx xx stanov, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondech. Rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx členů x&xxxx;xxxxxxx, xxx ročním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nárok xx xxxxx na xxxxx vzniká jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx pokud stanovy xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. x. x. výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postižením xxxxxx xxxxx než xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároku uvedeného x §299, xxx-xx x právo, které xx majetkovou xxxxxxx x které xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx jiného.
Podle §320x o. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu xxxx xxxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxxxx z práva xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zůstatku (xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxx na podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx použijí §312 xxxx. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, sp. zn. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Spolu x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx závěrky (xxxxx by x xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx plynout), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx nepoměru xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx společnosti, je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případy, ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) družstev, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 2285/2008, xxxxxxx, že x vypořádání mezi xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxxxxx) xx být xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxx, xx práva x povinnosti spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 2398/2010, ze xxx 17.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, sp. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx pod č. 7/2015 Sb. xxxx. xxx.). V praxi xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx. bydlícími xxxxx).
32. Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu, představuje xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx se xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako plnohodnotná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx členství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. zn. Pl. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xx převod členského xxxxxx, x nímž xx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx odpovídá cenám, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstevnímu xxxx.
33. Xxx zániku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (§233 odst. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstev x podstatu xxxxxx x nich (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx č. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx opět xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxx nástupce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, tak i xxx xxxxxx (xxxxxx xxx bytového) xxxxxxxx] xx xxxx prosadit x v xxxxxxxx xxxxxxxx družstev. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx třeba xxxxxxxx xxx, xxx výsledná xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. V poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že požadavku xxxxxxxxxx odpovídá, aby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky a xxxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx i xxx xxxx než xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. judikaturu xxxxxxxxx xxxx).
36. Pro xxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x - a xx zejména - xxxx, velikost x xxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx spjat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx členů xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi (xxxxxxx) členem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Povaze xxxxxxxx družstva a xxxxxx v něm xxxxxx odpovídá, xxx xxx posuzování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx bytového družstva xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získá družstvo xxx, že xxxx x „xxxxxxxxx" bytem xxxxx (x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §239 odst. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx x majetkovou xxxxxxx, x níž xx na „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx za xxxx řádově odpovídající xxxxx, xx něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zlomek xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského podílu x xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx (vedoucí xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
40. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x „xxxxxxxxx" xxxxx může xxxxx (x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" bytu splacením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výši.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx bytové družstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx hodnotou x výší vypořádacího xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxx xxx, jaká xxxx x xxxx zániku xxxx členství skutečná - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx i xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx stejného xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (podle §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
44. X xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx žalobou oprávněný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxxx. X xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx exekuce. Xx-xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx tím exekuční xxxxx oprávněného; soud xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx: exekuční spory. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poddlužníku, xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x.] (XXXXXX, L., BUREŠ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).