Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxxxx podílu nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. č. 72/1994 Xx., §1188 odst. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 13 X 584/2015, x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx věřitel X. X. (xxxx jen „xxxxxxx"), se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxx družstvo"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného, která xx xxxx vzniknout xxxx právo na xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu poté, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx účast x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx bytového xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx území X., x xxxx P. (xxxx xxx „dům").
[3] Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „členského xxxxxx" xx xxxx 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 Kč.
[4] Xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx celkem 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve výši 16 % xxxxx x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx zaplacení a xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 29 460 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu").
[6] Protože xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. zn. 73 Xx 54/2002 (xxxx jen „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 24.4.2002, x. x. 73 Nc 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx exekutor XXXx. X. X. (xxxx jen „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „exekuční příkaz"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího podílu (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx") xxxxxxxxxx účast xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx prostoru) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx vklad) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xx zhodnocuje x splacenou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxxx „družstevního xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 stanov) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx xxxxxx" (xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, tj. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poskytnut xx xxxxxxxx domu (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. D. X. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx hodnota majetkové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx jeho účasti 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx družstvo xxxxxxx 1.11.2007 byt (x xxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. x. o. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) T. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx stav xx xxxx účastníky nesporný. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, zda má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxxxxx podílu) povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Podle xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu u xxxxx, xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu, „xxxxxxxxx xxxxxx“ a dodatečného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x §61 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx svého xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx kolik xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx povinného a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanové xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x úmor xxxxx).
8. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx byla xxxxxx xxxxx hodnota členského xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxx členského xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004, xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx nepřisvědčil xxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx povinného, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx námitce žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx je třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx vlastníkem). Xxxxxxx členství povinného xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx „naložilo, jak xxxxxx xx vhodné".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Co 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x projednávané xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx, i x xxx, xx nedefinují-li xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxx“ (od xxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hodnot, x xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Kč, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx kolik xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx," xx xxx odkázal.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena (popřípadě xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členského xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (uplatňuje xx xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx proti tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx stanovena xxxx xxxx xxxxxxx (tedy xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx nelze xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Cdo 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 29 Odo 513/2005, x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „xxxxxxx nepoměru" xxxx účetní hodnotou xxxxxxx obchodního majetku xxxxxxxx družstva a xxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx.
22. Mimo xx xxxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx účast xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí xxxx, „xxxxx xx k xxxxxx" (§320ab x. x. x.) x xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx povinného.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodnému obohacení. Xxxxx právu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu nezanikla, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx xxxx členství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Xx) byt x xxxxxxx xxxxxxx xxx miliony korun.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx x souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxx bytovým družstvem x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x právo nájmu xxxxxxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" xxxxxxxxxxxxx x jde toliko x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu bývalého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, zohledněna xxxxxxxx (xxxxx) hodnota jeho xxxxxxxxxx členského xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěním xxx, x xxxxx xxxxx povinného v xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xx vzhledem xx xxx vydání exekučního xxxxxxx (13.4.2005) zřejmé, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 odst. 1 x §233 obch. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 554/2004 Xx., dále pak §320 odst. 1 x §320x o. x. x. ve xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 odst. 1 xxxx třetí xxxx. xxx. xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
Podle §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bytovým.
Podle §230 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 obch. xxx. členství xxxxxx xxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení xxxxxxxxx xxxx x povinností xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx roků xxxx xxxxxxxx x souhrnu xxxxxxxxxx členských vkladů xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx, x xxxx členství xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx členů x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec).
Nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky xx xxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podíl na xxxxx vzniká jen xx období xxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý odstavec).
Ustanovení xxxxxxxx 2 xx 4 se xxxxxxx, xxx pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §320 odst. 1 o. x. x. výkon xxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx práva než xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeného x §299, jde-li x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxxxxxxx xx jiného.
Podle §320x x. s. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu xxxx xxxxxxx-xx se tím xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxxxxxx x xxxxx xx podíl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx rozhodnutí xxx pohledávku z xxxxx xx vypořádací xxxxx, popřípadě x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku, xx obdobně xxxxxxx §312 odst. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání, musí xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku připadajícího xx xxxx obchodní xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx by z xx mělo xxx xxxxxx zpracování xxxxxxx), xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx nepoměru ke xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. X xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Nejvyšší xxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vztáhl x xx xxxxxx (jiných xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 29 Xxx 2285/2008, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxxxx) xx být xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx x účetnictví) xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx družstvu. X členů družstev, x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx je xxxxxxx x právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx x jednak, xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, ze xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. zn. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2398/2010, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. 29 Cdo 801/2013, xxxx ze xxx 10.9.2014, xx. zn. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. rozh. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členským xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx. bydlícími xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxx podíl, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako plnohodnotná xxxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx jednotek (k xxxxxx xxxxxxxx bydlících xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Pl. XX 42/03). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx zájemce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx něž xxxx x téže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (§233 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx určují xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družstev x xxxxxxxx účasti x nich (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, uveřejněné xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, či opět xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 2398/2010) xx Nejvyšší xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spravedlnosti) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx (xxxxxx xxx bytového) xxxxxxxx] xx xxxx prosadit x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby výsledná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavku poctivosti (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pak xxxxxx x pro xxxx xxx bytová xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x - x xx zejména - xxxx, velikost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxx členským xxxxxxx), xxxxx i x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstva.
37. Xxxxxx xxxxxxxx družstva x xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx posuzování xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bývalým xxxxxx xxxx přihlédnuto ke xxxxxxxx (tržní) hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxx xxx, xx může x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. i) obch. xxx. xxxxxx (xxx xxxx ostatně xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx x majetkovou xxxxxxx, s xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx umožňující xxxxxxxx družstvu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účast x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx představující zlomek xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského podílu x současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zjevně nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny xxx, xx s „uvolněným" xxxxx xxxx xxxxx (x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx stanovy xxxxxxxx xxxxx podmínit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" bytu splacením xxxxxxx členského vkladu x odpovídající výši.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx znamená, xx xxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxxxx i soud xxxxxxx stupně) při xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx, jaká byla x xxxx zániku xxxx členství skutečná - xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx neúplné, x xxxxx i xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
44. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx exekuční xxxxx oprávněného; soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (xxxx. FIALA, X. Spory vznikající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx právo. Xxxxx xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), musí být xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.] (XXXXXX, X., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).