Právní věta
Při určení xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx touto xxxxxxxx a výší xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx rozdíly.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx., §3 xxx. č. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 zák. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.3.2017, xx. xx. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24.8.2016, xx. zn. 13 C 584/2015, x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce, xxxx věřitel P. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), xx poddlužnickou xxxxxxx domáhá na xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaplacení xxxxxx 1 800 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xx představuje xxxxxxxxxx povinného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxxxxx postihující xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. j. 13 X 584/2015-339, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx byl od 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx"), x domě, x xxxxxxxxxxxx území X., x obci P. (xxxx jen „xxx").
[3] Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 31 400 Xx x
- příspěvek xx xxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 Xx.
[4] Za xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx celkem 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 16 % xxxxx x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 29 460 Kč (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnil, xx mu ukládalo xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 73 Xx 54/2002 (xxxx xxx „exekuce").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 24.4.2002, x. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „soudní xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu (xxxx xxx „exekuční příkaz"); x době xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Xx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stanovy") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vklad (xx. xxxxxxxx členský vklad) x „členský podíl", xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx úvěru, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem na xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostor podle xx. 26 xxxxxx) xx vypořádací podíl xxxxx základnímu členskému xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 stanov), „xxxxxxxxx xxxxxx" (čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx) x dodatečnému xxxxxxxxx vkladu.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Kč, xx. xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x splacené xxxxxxx úvěru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domu (xxxxxxxxx xxxxxxx vklad nebyl xxxxxxx).
[14] Xxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. (dále jen „xxxxxxx znalce") činila xxxxxx hodnota majetkové xxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx účasti 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2007 byt (x xxxx odpovídající xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) společnosti Xx-Xx x. x. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Ja-Vo x. x. o. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) X. X. za 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že (xxxxxxxx) xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxxx nesporný. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členských xxxx x povinností (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx podílu x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx vyšel x §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xx podíl xxxxxxx xxxxx účasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ocenění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx vyplatilo xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víc, xxx kolik xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx stanové xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx určena xxxxx xxxxxxx členského xxxxxx povinného, xxxx xxxxxx. Měl xxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Cdo 2428/2000, x xxxxxxxx xx dne 22.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 791/2004, soud xxxxxxx, že tato xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
10. Soud xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxx družstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, neboť zánikem xxxxxxxx povinného xxxxxxx xxxxxxxxx bytového družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (následným xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx družstevního bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx povinný byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jeho vlastníkem). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „naložilo, jak xxxxxx xx xxxxxx".
12. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. č. x. 13 Xx 391/2016-357, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
14. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i x xxx, xx nedefinují-li xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxx“ (xx nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxx z xxxxxx §61 odst. 1 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx bytové xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx svého xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xx xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
16. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx dovolání jde x otázku, xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx člena bytového xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx někdejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx obvyklá (tedy xxxxx, nikoli „účetní"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx" xxxxxxxxxx. Soudy však xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.7.1999, xx. zn. XXX. ÚS 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nelze xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Xxx 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 791/2004. Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu x postižení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx odkazuje xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, x xxxxxxxx xx dne 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xx tehdejší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnes, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320ab x. x. ř.) a xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že xxxxx xxxxx stanovily hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx cenách", xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx, xxx na xxx xxxxxx družstvo xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx členství xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Xx) byt x hodnotě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxx" nepředstavuje x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešené, x xxxx xxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu bývalého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx členským xxxxxxx bylo spojeno xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členského podílu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx vydán xx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx pro věc xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 554/2004 Xx., xxxx pak §320 odst. 1 x §320a x. x. ř. ve xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.
27. Podle §61 xxxx. 1 xxxx třetí obch. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obchodním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §230 věty první xxxx. zák. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx souhlasu orgánů xxxxxxxx. Xxxxx §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. členství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku člena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx exekučního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 obch. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx podíl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxx násobeného počtem xxxxxxxxxx roků xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při určování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jenž je x xxxxxxxxxxxx fondu, x xxxxxxxx to xxxxxxx xx stanov, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx členstvím xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx závěrka sestavuje (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx zaniklo. Nárok xx xxxxx xx xxxxx vzniká jen xx xxxxxx trvání xxxxxxxx (xxxxxx odstavec).
Ustanovení xxxxxxxx 2 až 4 xx použijí, xxx pokud stanovy xxxxxxxx jinak (xxxx xxxxxxxx).
Xxxxx §320 odst. 1 o. s. x. xxxxx rozhodnutí xxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, peněžité xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §299, xxx-xx x xxxxx, které xx majetkovou xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §320x o. x. x., zaniká-li nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x družstvu xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva xx vypořádací xxxxx, xxxxxxxxx x práva xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx rozhodnutí xxx pohledávku z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zůstatku, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx xxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013) Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, sp. zn. 29 Odo 513/2005, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx skončila (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku připadajícího xx jeho xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx plyne-li x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx společnosti, je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X usnesení xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vypořádání mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx případy, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 2533/2014).
30. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vztáhl x xx xxxxxx (jiných xxx bytových) xxxxxxxx, xxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 2285/2008, xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x členem xxxxxxxx (jehož členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x účetnictví) xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, označované xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx x xxxxxxx družstvu. X členů xxxxxxxx, x xxxxxxx členským: xxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx a jednak, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, ze xxx 26.2.2008, sp. xx. 29 Xxx 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, xx. zn. 29 Cdo 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, xx xxx 17.4.2014, xx. zn. 29 Xxx 801/2013, xxxx xx xxx 10.9.2014, xx. zn. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členským xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla spojeno xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstev xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§230 xxxx první obch. xxx.). Xxxxxxx podíl, x nímž je xxxxxxx právo nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Pl. XX 42/03). Proto xxxxxxx platí, že (xxxxx) xxxx, kterou xxxx zájemce xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx odpovídá xxxxx, xx něž jsou x téže lokalitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxx pronajímanému družstevnímu xxxx.
33. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (§233 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx určují xxxxx (§233 xxxx. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx č. 12/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, či xxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spravedlnosti) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx právního nástupce xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx x xxx poměry (jiného xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxx družstev. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx vykládat xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrky x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx x pro xxxx než xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše).
36. Xxx xxxxxx bytových družstev xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva, xxx x - x xx zejména - xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx spjat x xxxxx členským xxxxxxx), jakož x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx družstevního xxxx xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poměřovat xxxxxxxxx vypořádání xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx skutečnou (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Povaze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxx odpovídá, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx jeho účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx může x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx člena družstva xx byt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §239 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. prodat (jak xxxx xxxxxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x majetkovou xxxxxxx, x xxx xx na „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx odpovídající xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
39. Xxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xxxxxxx, xxxxx xxxxx x družstvu xxxxxxx, xx vypořádací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) hodnoty xxxx členského xxxxxx x současně fakticky xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nepřijatelný (xxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx bytového xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxx (x souladu se xxxxxxx x stanovami) xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx stanovy družstva xxxxx podmínit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx členského vkladu x xxxxxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, xxx mezi xxxxx tržní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neodůvodněné xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx znamená, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účetní hodnoty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx se xxxxxxx xxx, xxxx xxxx x době zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tržní - xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx), xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. s. x.) x xxxx se xxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s ním xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (podle §243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).
44. X průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxx poddlužníkovi, xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto exekučního xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx xxx exekuční xxxxx oprávněného; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. FIALA, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu výkonu xxxxxxxxxx: exekuční xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Karlova, 1972, x. 87). Rozhodnutí xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] (XXXXXX, L., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).