Xxxxxx xxxx
Xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, xxx xxxx touto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §3 xxx. č. 311/2013 Xx., §61 xxxx. 1 xxx. č. 513/1991 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 13 C 584/2015, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx věřitel X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx"), se poddlužnickou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx družstvo"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xx představuje xxxxxxxxxx povinného, která xx měla vzniknout xxxx právo na xxxxxxx (zbylé xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx postihující jeho xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx") zanikla xxxx účast x xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2016, x. x. 13 X 584/2015-339, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Xxxxx přitom x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému do xxxxxxx čtyřpokojový byt (xxxx jen „byt"), x domě, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxx X. (xxxx jen „dům").
[3] Xxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx členský xxxxx xx výši 3 000 Xx,
- xxxxxxx plnění „xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxx 31 400 Xx x
- xxxxxxxxx xx xxxxx rozvoje bytového xxxxxxxx ve výši 400 Kč.
[4] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem x xxxxxxxx xxxx celkem 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 X 1/96, uložil xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 29 460 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx xx. zn. 73 Nc 54/2002 (xxxx jen „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.4.2002, x. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 exekuční xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „exekuční příkaz"); x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka 1 829 177,70 Xx.
[9] X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx družstvu mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx").
[11] Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stanovy") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx členský vklad) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxx x splacenou část xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem na xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx objektu".
[12] Xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rovná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 26 xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx povinného (xx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
[14] Xxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx znalce") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx družstvo xxxxxxx 1.11.2007 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx společných xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xxxxxxx 16.5.2008 byt (x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) X. X. xx 2 120 000 Kč.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 zemřel.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx nesporný. Xxx výsledek řízení xx určující výhradně xxxxxxxxx otázky výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx podílu zohledněna xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podílu) povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebytový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx nedefinují, a xxxxx xxxx xxxxx x §61 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového družstva xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx ocenění účetní xxxxxxx majetkové účasti xxxxx bytového družstva (xxxxxx xxxxxxx tržní).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. soudnímu xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx účasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zhodnocené x úmor úvěru).
8. Xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byla určena xxxxx xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx, xx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
9. K xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, sp. xx. 31 Cdo 2428/2000, a xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, soud xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinného odpadla xxxxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést byt xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx (následným xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (měly) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx nájemcem bytu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx členství povinného xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, jak xxxxxx za vhodné".
12. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx v projednávané xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx, x x xxx, že nedefinují-li xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx nějž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx vyjít x xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx čistém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx vyplatilo-li xxxxxx xxxxxxxx žalobci (resp. xxxxxxxx exekutorovi) 76 860,59 Xx, xxxxxx xx xxxxx majetku xxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x žádném xxxxxxx" xxxxxxxxxx neobohatilo, a xx x xxxxxx „xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xx xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x otázku, xxx xx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx podílem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx volací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Brojí přitom xxxxx xxxxx tomu, xx odvolací xxxx xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Dovolatel xxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxx „xxxxxx"), xxx xxxxx xxx xxxxx, xx stanovy xxxxx „xxxxxxx podíl" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel poukazuje xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Cdo 2428/2000 x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 791/2004. Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, xxxxx účast xxxxxxx xxxxxxx exekučního příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností (xx xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx).
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Odo 513/2005, a usnesení xx xxx 27.7.2011, xx. zn. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepřihlédl x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutečnou (tržní) xxxxxxxx.
22. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx", xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx účast povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx x xxxxxx" (§320xx x. x. x.) x xxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tržní ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X argumentaci ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx cenách", xxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x bytu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Kč) xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx miliony korun.
24. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Zatímco x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxxxx xxx o souhrn xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx xxxxx xxx „poukázku xx xxx" nepředstavuje x jde toliko x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx člena.
III.
Přípustnost dovolání
25. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešené, a xxxx xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečná (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx nezabývaly zjištěním xxx, k němuž xxxxx povinného v xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). X přesto xx vzhledem xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx jsou §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 554/2004 Xx., xxxx pak §320 xxxx. 1 x §320x o. x. ř. xx xxxxx zákona x. 59/2005 Xx.
27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx podíl xxxxx xxxxxx společníka na xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bytovým.
Podle §230 věty xxxxx xxxx. zák. xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx zaniká xxxxxxxx xxxxxxx, vystoupením, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx člena, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx člena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx splaceného xxxxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxx násobeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů násobených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (druhý odstavec). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx podle účetní xxxxxxx xx rok, x němž členství xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x v jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx s kratším, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx řádná xxxxxx závěrka xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx uplynutím xxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx zaniklo. Xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x §299, xxx-xx x xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x které není xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx na jiného.
Podle §320x x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §320 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxxx společnost, postihuje xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxx xx vypořádací podíl, xxxxxxxxx x práva xx xxxxx na xxxxxxxxxxx zůstatku (odstavec xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx xx vypořádací xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §312 xxxx. 2, §313 xx 316 (xxxxxxxx druhý).
28. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013) Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx účast xx společnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odpovídala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho obchodní xxxxx. Xxxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx z xx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx účetní hodnota xxxxxxx obchodního jmění xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Cdo 752/2011).
29. X usnesení xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx povinen poměřovat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Nejvyšší xxxx xxxxxx x xx xxxxxx (jiných xxx bytových) družstev, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 2285/2008, uzavřel, xx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x členem xxxxxxxx (jehož členství xx trvání družstva xxxxxxx) xx být xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx vypořádacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vklad.
31. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dále xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účasti x xxxxxxx družstvu. X xxxxx družstev, x jejichž xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx x právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxx individuální xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, sp. xx. 29 Xxx 1101/2006, xx xxx 10.5.2012, sp. xx. 29 Cdo 1989/2011, xx dne 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze xxx 17.4.2014, sp. xx. 29 Cdo 801/2013, xxxx xx dne 10.9.2014, sp. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Sb. rozh. xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x členským podílem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx. xxxxxxxxx xxxxx).
32. Xxxxxxx podíl v xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx první xxxx. xxx.). Xxxxxxx podíl, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, představuje xxxxxxxxxx hodnotu, xx xxxxxx se xx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx plnohodnotná xxxxxxxxxxx k vlastnictví xxxxxxxx jednotek (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Proto xxxxxxx platí, xx (xxxxx) xxxx, kterou xxxx xxxxxxx uhradit xx převod xxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx družstevního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx cenám, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronajímanému xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Při zániku xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx převodem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výkonu rozhodnutí (xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§233 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx je stanoven xxxxx §233 xxxx. 2 xx 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx určují xxxxx (§233 odst. 5 xxxx. xxx.).
34. X xxxxxxx na základní xxxx xxxxxxxx družstev x podstatu xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 2004/2009, xx xxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxx právního nástupce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx] xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx družstev. Xxxxx xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (xxxxx x xxxxxxxxx ujednání xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxx k této xxxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxx bytová xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx rozdílnou tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx (zohledňující nejen xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x - x xx xxxxxxx - xxxx, velikost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, jehož xxxxx je xxxxx x daným členským xxxxxxx), jakož i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxx majetku xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bezúplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx vlastnictví xxx §23 x §24 xxxxxx x. 72/1994 Sb.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) členem xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx skutečnou (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstva.
37. Povaze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstvem a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx člen xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx, přijde x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx členského xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx získá xxxxxxxx xxx, že xxxx x „uvolněným" bytem xxxxx (x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx) nakládat - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx člena družstva xx xxx xx xxxxxxxx stanovených x §239 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx (jak xxxx ostatně xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xx „xxxxxxx xxxx11 xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx odpovídající xxxxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx.
39. Xxxxxx umožňující xxxxxxxx družstvu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účast x xxxxxxxx zanikla, xx vypořádací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zlomek xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx fakticky xxxx xxxxxxx získat, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zjevně nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx s „xxxxxxxxx" xxxxx může xxxxx (x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahu k „xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu x odpovídající xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) při xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxx podílu (xxxx se xxxxxxx xxx, jaká xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečná - tržní - xxxxxxx členského podílu xxxxxxxxx), je právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i nesprávné.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x aniž se xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x ním xx stejného důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
44. X průběhu dalšího xxxxxx soud prvního xxxxxx nepřehlédne, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx exekuce. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; soud xx skončení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. FIALA, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x podnětu výkonu xxxxxxxxxx: xxxxxxxx spory. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx poddlužníku, xx pak xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.] (XXXXXX, L., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soud xxxxxxx stupně i xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).