Právní věta
Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx družstva xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §23, §24 xxx. x. 72/1994 Xx., §1188 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., §3 xxx. x. 311/2013 Xx., §61 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 28.3.2017, xx. zn. 13 Xx 391/2016, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 24.8.2016, sp. xx. 13 X 584/2015, x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx, xxxx věřitel X. X. (dále jen „xxxxxxx"), se poddlužnickou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx"), jako xxxxxxxx povinného, xxxxxxxxx xxxxxx 1 800 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx podílu poté, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx postihující jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxx podíl") xxxxxxx xxxx účast x xxxxxxx družstvu.
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2016, x. j. 13 X 584/2015-339, xxxxxx xxxxxx (výrok X.) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxx xx 7.7.1980 členem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxx"), x xxxx, x xxxxxxxxxxxx území B., x xxxx P. (xxxx jen „xxx").
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxx členský xxxxx ve xxxx 3 000 Xx,
- xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 31 400 Kč x
- příspěvek do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 Xx.
[4] Za xxxx svého členství xxxxxxx povinný xx xxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 48 293 Xx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 12.3.1996, xx. xx. 10 C 1/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 600 000 Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx výši 16 % ročně x 600 000 Xx xx 21.11.1995 xx zaplacení x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxx 29 460 Kč (xxxx xxx „vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx").
[6] Protože xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. zn. 73 Nc 54/2002 (xxxx jen „xxxxxxx").
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.4.2002, x. x. 73 Xx 54/2002-11, xxxxxxx soudní exekutor XXXx. J. D. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx").
[8] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 13.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „exekuční xxxxxx"); x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 829 177,70 Kč.
[9] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vypořádací xxxxx").
[11] Xxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx „xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx družstevního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx vklad) x „xxxxxxx xxxxx", xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „družstevního xxxxxxx".
[12] Xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxx. x) stanov se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxx člena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 26 stanov) xx vypořádací podíl xxxxx základnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 14 xxxx. 2 xxxxxx), „xxxxxxxxx podílu" (čl. 14 odst. 1 xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu.
[13] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 76 860,59 Xx, tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxx součtu členského xxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poskytnut xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx).
[14] Xxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx povinného x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 14 098 Xx.
[15] Xxxxxx družstvo xxxxxxx 1.11.2007 xxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xx 662 139 Xx.
[16] Xxxxxxxxxx Xx-Xx x. r. x. xxxxxxx 16.5.2008 xxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společných xxxxxxx xxxx) X. X. xx 2 120 000 Xx.
[17] Xxxxxxx 31.3.2011 xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx (zjištěný) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nesporný. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností (xxxxxxxxx xxxxxx) povinného x xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx, x xxxxx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxx pravidla.
6. Xxxxx xxxxxx se výše xxxxxxxxxxxx podílu x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nebytový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxx“ x dodatečného xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxx „členský xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx bytového družstva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva (xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx vyplatilo žalobci (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx kolik xxxxx xxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanové xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx).
8. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx byla určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinného, xxxx xxxxxx. Měl xxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. K odkazům xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Xxx 2428/2000, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 791/2004, soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Soud nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (následným prodejem xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxx námitce xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx podíl x xxxx dosažená xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, jak xxxxxx xx vhodné".
12. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017. x. x. 13 Xx 391/2016-357, potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx s xxx, xx pro stanovení xxxx vypořádacího xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxx, xx nedefinují-li xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjí), je xxxxx xxxxx x xxxxxx §61 xxxx. 1 obch. zák. Xxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) 76 860,59 Xx, vydalo xx xxxxx xxxxxxx xxx, než kolik xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x důvodů „xxxxxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx," na xxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále jen „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx podílem bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zohledněna xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Brojí přitom xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také proti xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx tvrdí, xx hodnota členského xxxxxx xxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, nikoli „xxxxxx"), xxx platí tím xxxxx, že xxxxxxx xxxxx „členský xxxxx" xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxx.
20. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 31 Cdo 2428/2000 x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 791/2004. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx formálně xxxxx šlo v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx deklarované xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zanikla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postižení členských xxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
21. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, a xxxxxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. xx. 29 Xxx 752/2011, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx.
22. Mimo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu", xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí xxxx, „xxxxx by x xxxxxx" (§320xx o. x. x.) a xxxxxxx xx xx xxxxxxx upokojení xx xxxx tržní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx", došlo xx straně xxxxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx právo xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxx. Kdyby xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezanikla, xxxx xx se xxx vlastnictvím xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do svého „xxxxxxxxxxxx vlastnictví" (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 76 860,59 Kč) xxx x hodnotě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxx družstvo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx členem (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx již „xxxxxxxx xx xxx" nepředstavuje x jde xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx člena.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř. pro xxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx má xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx družstva, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečná (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se xxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zanikla (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). I xxxxxx xx vzhledem xx xxx xxxxxx exekučního xxxxxxx (13.4.2005) xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 1, §221 xxxx. 2, §230, §231 xxxx. 1 x §233 obch. xxx. xx znění xxxxxx č. 554/2004 Xx., dále pak §320 xxxx. 1 x §320a x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.
27. Xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společníka na xxxxxx obchodním majetku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §221 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxx svých xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §230 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém družstvu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §231 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zánikem xxxxxxxx.
Xxxxx §233 xxxx. xxx. při xxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xx dosavadní xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů násobených xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (druhý odstavec). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, x němž členství xxxxxxx. Při určování xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxxx xx stanov, x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondech. Rovněž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx ročním xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx řádná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky za xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx vzniká jen xx období xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xx 4 se xxxxxxx, xxx pokud stanovy xxxxxxxx xxxxx (pátý xxxxxxxx).
Xxxxx §320 xxxx. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x §299, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx na jiného.
Podle §320x x. x. x., xxxxxx-xx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §320 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx společnost, postihuje xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx podíl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xx výkon xxxxxxxxxx xxx pohledávku x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx použijí §312 xxxx. 2, §313 až 316 (xxxxxxxx druhý).
28. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013) Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 21.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx společenská xxxxxxx xxxxxx vypořádání, xxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), odpovídala xxxxxxx xxxxxxx připadajícího xx jeho obchodní xxxxx. Xxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx plyne-li x účetní xxxxxxx (xxxxx xx x xx xxxx při xxxxxx zpracování plynout), xx účetní xxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2011, sp. xx. 29 Xxx 752/2011).
29. X usnesení xx dne 29.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 3610/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je obecným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 2533/2014).
30. Xxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) družstev, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Xxx 2285/2008, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx být xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx hodnotě majetku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vůči bytovému xxxxxxxx vyplývajících z xxxx xxxxxxxxx účasti x bytovém xxxxxxxx. X členů xxxxxxxx, x xxxxxxx členským: xxxxxx xx spojeno x právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovami xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nepřipínají xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx nebytovému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 29 Xxx 1378/2006, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 29 Odo 1101/2006, xx dne 10.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 1989/2011, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 3038/2011, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2398/2010, ze dne 17.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 801/2013, xxxx ze xxx 10.9.2014, sp. xx. 31 Xxx 1147/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2015 Xx. xxxx. xxx.). X praxi xxxxxx xxxxx, xx x členským podílem x xxxxxxx družstvu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. bydlícími xxxxx).
32. Xxxxxxx podíl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx převoditelný (§230 xxxx xxxxx xxxx. xxx.). Členský xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx „xxxxxxx xxxx“ běžně xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx plnohodnotná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v bytovém xxxxxxxx xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03). Proto xxxxxxx xxxxx, že (xxxxx) xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx uhradit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx spojeno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx odpovídá xxxxx, xx xxx jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Při zániku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xx exekuci) má xxxxxxxxx člen xxxxx xx výplatu vypořádacího xxxxxx (§233 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 2 až 4 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxx určují jinak (§233 xxxx. 5 xxxx. zák.).
34. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 21 Xxx 327/99, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2001 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2010, sp. xx. 29 Xxx 2004/2009, či opět xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 2398/2010) xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [xxxxxxxx judikaturou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka (xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, tak i xxx poměry (xxxxxx xxx xxxxxxxx) družstva] xx musí xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, §233 xxxx. xxx. (jakož i xxxxxxxxx ujednání xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx výrazného xxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (tržní) hodnotou xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pak xxxxxx i xxx xxxx xxx bytová xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
36. Xxx xxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x - x xx xxxxxxx - xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, jehož xxxxx xx spjat x xxxxx členským xxxxxxx), jakož x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxx §23 x §24 xxxxxx č. 72/1994 Xx.) není xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání mezi (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní) xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx odpovídá, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx bývalým členem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (tržní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx bývalý xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx) „xxxxxx“.
38. Xxxxxxx-xx totiž xxxxx bytového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x „uvolněným" xxxxx xxxxx (v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx družstva xx xxx za xxxxxxxx stanovených v §239 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx (jak xxxx xxxxxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx o majetkovou xxxxxxx, x xxx xx na „bytovém xxxx11 xxxxxxxxx xx xxxx řádově xxxxxxxxxxxx xxxxx, za něž xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zanikla, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx představující zlomek xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx nespravedlivým xxxxxxxxx).
40. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx chráněny xxx, xx x „xxxxxxxxx" xxxxx xxxx volně (x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx družstva xxxxx podmínit vznik xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx" bytu xxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že xxx xxxxxx výše vypořádacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx skutečné (xxxxx) xxxxxxx členského xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx hodnotou x xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx neodůvodněné xxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxx-xx odvolací xxxx (xxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, výhradně x účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx, jaká xxxx x xxxx zániku xxxx členství xxxxxxxx - xxxxx - xxxxxxx členského podílu xxxxxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správné x xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejného důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. x. ř.).
44. X průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (srov. FIALA, X. Spory xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxxx: exekuční xxxxx. 1. xxx. Praha: Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 1972, x. 87). Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poddlužnické xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx oprávněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nařízen proti xxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.] (XXXXXX, L., BUREŠ, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 2408].
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).