Právní věta
Kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §580 odst. 2 x §588 x. x. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §580 xxxx. 2, §588, §1760, §2006 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 8 Xxx 366/2015, jakož x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 19 Xx 205/2014, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.9.2015, č. x. 19 Cm 205/2014-37, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Centrální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx depozitáři xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx 60 xxxx xxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx X. holding, x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve formě xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“), x 30 xxxx podílových listů xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx fond, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx formě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxx cenných xxxxxx žalobce (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxx 20.8.2014 xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx smlouvu x převodu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx kupní cenu 9 740 Xx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxx").
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporných akcií, xxxxx xx xxx 17.4.2002 převedla na xxxxx xxxxx.
[3] Xxx 10.9.2014 xxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx kupní cenu.
[4] Xxxxxxxx žalovaná (xxx 27.10.2014) převedla xxxxxx xxxxxxxx listy xx xxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podílové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx nevlastní. Xxxxxxxx xx §37 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve „zbylé xxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx petit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí sporné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxx soud v Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxxx zdůraznil, xx s ohledem xx xxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nároky z xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“).
6. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxx 17.4.2002, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním podle §580 x §588 x. z., xxxxx „x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastnické xxxxx nabýt pouze xx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „současný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v obecné xxxxxx xxxxxxxxxx", přičemž §1109 o. x. xx projednávanou věc xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxx-xx o sporné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx třetí xxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobou požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx žalované". Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“)] xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „§560 xxxx. 2 x §588 x. x.“, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1335/2005, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx dovolával, xxx xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem cenných xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx zavazuje") ,xx xxxxxxx pouze x odůvodnění rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x obchodnězávazkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě".
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx soud se xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kupní smlouva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxx. zda je xxxxx žaloby (návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílových xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Dovolatel xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxx xxxxxxx si xxxxxx akcie i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; sama skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx jejich vlastnicí, xxxx xxxx ani xx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
11. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1335/2005, xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nebyla - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2014 - v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx rozhodný (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §574 o. x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §580 xxxx. 2 x. x. je neplatné xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xxxx plněno něco xxxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx příčí dobrým xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx zákonu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x případě, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx k xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
Xxxxx §1760 x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněna nakládat x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2006 x. x., stane-li xx dluh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx po xxxxxx xxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx dlužník (odstavec xxxxx).
17. Xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx účinky kupní xxxxxxx xxxxxxx věcněprávním (xx. nabytí vlastnictví xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávané xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx dne 3.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 42/2015, uveřejněný xxx x. 33/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
18. X (xxxxxxxxxxx přiléhavě citovaném) xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1335/2005 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x jejichž prodeji xx xxxxxxxx, xxxx. xxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem neplatnosti xxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. mohla být xxxxx objektivní nemožnost xxxxxx (xxxx. kdyby xxxxxxxxx akcie xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nikoliv x počtu, xxxxx xx xx prodávající xxxxxxx xxxxxxx).
19. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxx nedostatku oprávnění xxxxxx smlouvy (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx má xxx xxxxx smlouvy xxxxxx, xxx platnost takové xxxxxxx x §1760 x. x.
20. Jde-li x xxxxx smlouvu, xxx na rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přijímaných xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nadále xxxxxxxx, xxx kupující xxxxxx vlastnické xxxxx xxx samotnou smlouvou, xxxxx (xx) x xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx (modu). Xxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §1760 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) tzv. translační xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx převádí xxx samotnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx x modus xxxxxxxx x jedno; xxxx. §1099 x. z.), xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. ke xxxxxxx závazku prodávajícího xxxxxxx xxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxx právo x xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx platí, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx předmětu xxxxx, xxxxxx kupní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pro počáteční xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §580 odst. 2 x §588 x. x.
21. Xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemá (sama x sobě) xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx (xxxx xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
22. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx MELZER, X., XXXXXXXXXXXXX, X. xx XXXXXX, F., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx komentář Xxxxxx XXX, §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 731 x 732, XXXXXX, X. xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721-2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 197 až 199, xx PELIKÁNOVÁ, I., XXXXXXX, X. xx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1721 až 2520). Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx, 2014, s. 87 a 88.
23. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxxx xx (zásadně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx (umožnit xxxxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxx, xxx xx předmětem xxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2006 x. x. x xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx spíše, jde-li x věci xxxxxxx xxxxxx.
24. V projednávané xxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx (sporné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod (xxxxxxx) xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx (§1104 xxxx. 1 x 2 x. x.).
25. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xx (xxxx. §2079 xxxx. 1 x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx opatřit, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1968 a xxxx. x. x., důsledky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. hospodářské xxxxxxxxxx xxxxxx rak §1764 až 1766 x. x.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx kupní smlouvou xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx sporným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx; nevlastní-li xxxx zaknihované xxxxx xxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxx. po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám), je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) závazku.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxx listy nezanikl xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxx osobu. Proto xxxxx xxx dovozovat, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) nemožného xxxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx nemůže v xxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřit xxxxx nad způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx dovolatele poukazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1335/2005 (xxxx. xxxx).
29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx není povinen xxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09, anebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 2214/2010). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx proto, že xxxx „obsaženy xxxxx x xxxxxxxxxx" x xx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry každého (xxxxx Xxxxxxxxxx) soudu xxxx obsaženy právě x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. §157 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx. xxxxxx xxxx (ať už xx vytváří xxxx, xx jsou jejími xxxxxx soukromé subjekty) xxxx součástí xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2008, xx. xx. 2 Xx 57/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 1722/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, či x xxxxxxxxxx BOBEK, X., XÜXX, X. x kol. Judikatura x právní xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 185 x xxxx.). Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx nepromítají xx tzv. xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxx bez xxxxxxx (jen xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
30. Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. ř. byl xxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
31. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).