Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx proti xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. j. 26 X 271/2015-98, zastavil xxxxxx x zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxx 29 403 Kč x příslušenstvím xxxxxxx x) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vynaložili na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, který xxx x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobcům náklady xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Soud xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2017, č. j. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x uplatněním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaného x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona x. 168/1999 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. Xx správné považoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx dovolatelů §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxx uplatňování xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 289/12, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí nevzaly x potaz. Dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxx 38 800 Xx, xxxx xx xx, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx lze požadovat. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x částky 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxx xx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx posoudil dovolání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „o. x. x.“) x jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupenou advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx c) xxxxxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx každého xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx přípustné (§237 x. x. x.) pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999Sb. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. nezakládá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívá: x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, x xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x péčí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx ztrátou xxxx, xxxxx x škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) ušlý xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx a) až x); x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx x) xxxx jen x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozený svůj xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx vznikla a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxx trvání pojištění xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxx §6 u příslušného xxxxxxxxxxx nebo x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxxxxxxx společný xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 xxx, xxxxxxx pojistitel skončil xxxxxxx nutné x xxxxxxxx rozsahu své xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx x nehradí xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikly, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x násl. xxx. xxx.) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.). Xxxxxx pojistitele xxxxxxxxxx poškozenému není xxxxxxx x titulu xxxx odpovědnosti xx xxxxx, neboť osobou xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx poškozenému tam xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx následného plnění xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x komentáři xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.10.2012, xx. xx. II. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx práva poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné pod §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, není-li xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nároků uvedených x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.