Xxxxxx věta
Účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 22.11.2016, x. j. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), částky 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x částky 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, č. j. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx nárok žalobců xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně x) teprve v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. j. 54 Co 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxx x xx jakožto xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) není xxxxxxxxx, z povinného xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx újmy, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nároky taxativně xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 odst. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx potvrzujícím výroku xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xx x) téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 289/12, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx nevzaly x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx, mají xx xx, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx od xxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, žalobci x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x žalobci c) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxx xx změně xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „o. s. x.“) a xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupenou advokátem xx smyslu §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx.
7. Dovolání xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 o. s. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Xx. právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x rozhodnutím x úrocích x xxxxxxxx z částky 38 800 Kč xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxx: x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx ztrátou věci, xxxxx i škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat, x) ušlý zisk, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) xx x); x souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx x) však xxx x případě marného xxxxxxxx lhůty xxxxx §9 odst. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a pokud xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vznikla x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx plnění podle §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx na xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky podle xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx nutné k xxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx povinnosti xxxxxxxxxx pojistné plnění.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pojistné xxxxxx poskytované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x násl. xxx. zák.) a xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x titulu xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter pojistného xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx významu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx též xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx by xx odvíjela splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x xxxxxxx zastoupením xxx uplatňování nároků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx uvedených nákladů xxxxxxx v komentáři xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., VOJTEK X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. zn. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx vynaložené poškozeným xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx žalobce vůči xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx naplněn, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. zamítl.