Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) zákona č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, zastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolest uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxx 33 977 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x částky 29 403 Xx x příslušenstvím xxxxxxx x) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nároky na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - řidiči xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x. x. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxx proto, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2017, x. j. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxx x ní jakožto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx nehradí xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx správné považoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení z xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx dosud neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů vynaložených x adhezním řízení xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením při xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. a) xx x) téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bezesporu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 289/12, xxxx xx xxxxxxx úhradou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x adhezním řízení, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč, mají xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx (pojištěnci), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, žalobci x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx nedůvodné, dovolání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke změně xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Nejvyšší xxxx posoudil xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx x) xxxxxx přípustná xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jedním xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) x x) nepřevyšují 50 000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx každého x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny x xxxxxx xxxxxx a xxx o nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 x. s. x.) pro řešení xxxxxx, zda má xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Xx. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) s rozhodnutím x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 38 800 Kč xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxx: x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx, x) xxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx a) až x); x souvislosti xx škodou xxxxx xxxxxxx x) nebo x) xxxx jen x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx události, xx xxxxx tato xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx jeho xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo u Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx na xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jedná-li se x dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx upravujícího provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 xxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X citovaných ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla není xxxxxxxxx a xxxxxxx xx z xxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxx události vznikly, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x násl. xxx. xxx.) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.). Xxxxxx pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z titulu xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému tam xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bez významu, xxx poškozený uplatnil xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx o rozhodnutí xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx tudíž xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xx pojistné plnění xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxx x komentáři xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., XXXXXX X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2012, xx. zn. XX. XX 289/12, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx míře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxx zastoupení x adhezním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nároků uvedených x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.