Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písni, x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli náklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx škůdci.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxx 33 977 Kč x příslušenstvím žalobci x) x xxxxxx 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - řidiči xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, x. j. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozených v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 177 023 Kč. Soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx proto, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx odškodnění xx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.4.2017, x. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx a xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxx. povinného xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) není xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx se nehradí xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx podřadit xxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx dovolatelů §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx účelně vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx zastoupením při xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 289/12, jenž xx xxxxxxx úhradou nákladů x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx z prodlení x xxxxxx 38 800 Xx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx od xxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 92 112 Kč, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x) 29 403 Xx x příslušenstvím.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - dále xxx „x. x. x.“) x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx žalobce x) x žalobce x) xxxxxx přípustná xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx každého xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx každého z xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx samostatně bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999Xx. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas žalobkyně x) s xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx z částky 38 800 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. nezakládá, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením věci, xxxx xx dovolacímu xxxxx předkládala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxx: x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
9. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újma xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x rozsahu x xx výši xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx zraněného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odcizením xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x) ušlý xxxx, x) účelně vynaložené xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx x) xx x); x souvislosti xx xxxxxx podle xxxxxxx x) nebo x) xxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozený svůj xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxx §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24. Xxx xxxxxxxxx nárokuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutné k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnit nebo xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx vůči škůdci (§420 x násl. xxx. zák.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x prokázal. Uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči pojistiteli xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx x rozhodnutí xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xx xx odvíjela splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vynaložené v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jinou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxx xx míře jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a přímý xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobkyně a) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. zamítl.