Xxxxxx xxxx
Xxxxxx vynaloženými xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 54 Xx 64/2017; dovolání xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx s příslušenstvím xxxxxxxxx a), xxxxxx 33 977 Xx x příslušenstvím žalobci x) x xxxxxx 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dopravní nehody x nároky xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx sjednáno xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.9.2014, x. j. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení v xxxxxxx výši 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx nárok žalobců xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx výši svého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2017, č. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) není xxxxxxxxx, z povinného xxxxxx xx nehradí xxxxxxx újmy, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, nikoliv xxx xxxx. x xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx proti škůdci. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) tohoto xxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků podle xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx rovnost xxxx xxxxxxx a právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 289/12, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 38 800 Kč, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x dané xxxx xxx, xx od xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx c) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
5. Nejvyšší xxxx posoudil xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx proti pojistiteli xxxxxx podle §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Sb. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) s rozhodnutím x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx spočívá: v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx: xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxx. x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právo, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx poškozením, zničením xxxx xxxxxxx věci, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx, x) xxxx zisk, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx nároků podle xxxxxx a) až x); x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx x) xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit, xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložit společný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx upravujícího provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skončil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
11. X citovaných ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x něj xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události vznikly, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx vypočtené x §6 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 a xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx z titulu xxxx odpovědnosti za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. zn. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému tam xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči pojistiteli xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xx něhož xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady spojené x právním zastoupením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx vynaložené x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedených nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx 2012, autorů XXXXXXX X., VOJTEK X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2012, xx. zn. II. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázku, x to procesní xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x závislosti xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx, není-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.