Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx vynaloženými xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxx škůdci.

Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx žalobce xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. j. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx náhradu xx bolest xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxx 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a částky 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehody x xxxxxx xx xxxxxxx škody proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, č. j. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Kč. Xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla, nárok xxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx ani spor xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. povinného xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.) není xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xx nehradí xxxxxxx újmy, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx s xxxxxxx xx §9 odst. 3 x 4 xxxxxx č. 168/1999 Xx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx pod §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxx názoru dovolatelů §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx pojistitele hradit xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 289/12, xxxx xx xxxxxxx úhradou nákladů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxx 38 800 Kč, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), učinili x xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x žalobci x) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Žalovaná xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 (čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, přičemž nároky xxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

7. Dovolání xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Sb. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx z částky 38 800 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. nezakládá, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. Nesprávné xxxxxx posouzení věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxx: x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxx. x pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx právo, aby xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat, x) xxxx zisk, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároků podle xxxxxx x) xx x); v souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx x) však jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx pojištěný xxxxxxx nahradit, xxxxx xxxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx plnění xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x nárok xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx podle §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravujícího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx pojistitel skončil xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

11. X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x něj xxxxxxx újmy, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikly, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §6 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxx xxx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx škůdci (§420 x xxxx. xxx. xxx.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxx xx pojištěného xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x titulu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx; xxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxx xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázal. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx významu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx o rozhodnutí xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx 2012, autorů XXXXXXX X., VOJTEK X., s. 119-120.

12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s přibráním xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x závislosti xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xx právní zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároků uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.