Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxxx náklady xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (představující xxxxxxx xx xxxxxx uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), částky 33 977 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x xxxxxx 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložili xx xxx xxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx nehody x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx sjednáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 19.9.2014, x. j. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení v xxxxxxx výši 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx nárok žalobců xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx nepovažoval za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx bolest.
2. X xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. j. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za správný xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §6 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx plnění poskytovaného x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona č. 168/1999 Sb.) není xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xx nehradí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plnění, nikoliv xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx. Xx xxxxxxx považoval xxxxxxxx soud i xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Xx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pod §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 289/12, jenž xx xxxxxxx úhradou xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx zmocněnce poškozených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x částky 38 800 Xx, mají xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx věci xxx, co xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 53 312 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx x částky 92 112 Xx, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x žalobci x) 29 403 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, dovolání xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx zastoupenou advokátem xx smyslu §241 x. s. x.
6. Xxxxxxxx žalobce x) x žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., neboť xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx. Ačkoliv xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x x) nepřevyšují 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
7. Dovolání xxxxxxxxx x) je přípustné (§237 o. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 a §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) s rozhodnutím x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. nezakládá, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxx xx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx závisí napadené xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx spočívá: v xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx újma xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, a xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x péčí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozením, xxxxxxxx xxxx ztrátou věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odcizením xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx opatrovat, x) xxxx xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx a) xx x); x souvislosti xx xxxxxx podle xxxxxxx x) xxxx x) xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx škodné události, xx xxxxx xxxx xxxx vznikla a xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx podle §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo u Xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxx xx xxxxxx z garančního xxxxx podle §24. Xxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společný xxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx-xx xx x dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 dnů, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pojistné xxxxxx poskytované z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx, xxx xxxxx nároky xxxxxxxxx vypočtené x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx právem poškozeného xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x násl. xxx. zák.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx výplatu plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx osobou xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xxxxxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx nároky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx řízení též xxxxx samotnému škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX X., XXXXXX X., s. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. II. XX 289/12, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc vůbec xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx x závislosti xx míře xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené poškozeným xx xxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx xxx, není-li xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx není naplněn, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.