Xxxxxx věta
Účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx proti škůdci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 54 Xx 64/2017; xxxxxxxx xxxxxxx x třetího žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplatněnou xxxxx xxxxxxxxx), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), částky 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x částky 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zastoupení x trestním řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, který měl x žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.9.2014, x. j. 2X 104/2014-394, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx jejich zastoupení xxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx nárok žalobců xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla podána xxxxxxxxx, neboť žalobkyně x) teprve v xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx bolest.
2. K xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.4.2017, č. x. 54 Co 64/2017-124, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx o xxxx xxxx a ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním nároku x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxx, že výše xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxx. povinného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx.) xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx nároky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škůdci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx o úrocích x prodlení x xxxxxx 38 800 Xx s xxxxxxx xx §9 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xx xxxxx neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx stanoví jednoznačnou xxxxxxxxx pojistitele hradit xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxx xxxx. x) až x) xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxx x adhezním xxxxxx bezesporu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rovnost xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 289/12, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x adhezním řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevzaly x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 38 800 Kč, mají xx to, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxx, co xx xxxx xxx požadovat. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 53 312 Xx x xxxxxx x prodlení x xxxxxx 92 112 Kč, xxxxxxx x) 33 977 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 29.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „o. x. x.“) a xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxx přípustná xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx každého xx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x) a x) xxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx samostatně xxx xxxxxx xx to, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) je xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999Xx. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxx xxxxxxx: x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx: že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 zákona x. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx v xxxxxxx x ve xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx vzniklou ublížením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x způsobenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx ztrátou věci, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx, x) xxxx zisk, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) až x); x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx x) však xxx x xxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty podle §9 xxxx. 3 xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx má právo xxxxxxxx xxxx nárok xx plnění xxxxx §6 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx platné xx 15 dnů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx plnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné plnění.
11. X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poskytované z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx události xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§420 x xxxx. xxx. zák.) x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx výplatu xxxxxx xx pojištěného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx pojistitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému je xxxxxxxxx; xxxx plnění xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Uplatněním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx. xx tudíž třeba xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x právním xxxxxxxxxxx xxx uplatňování nároků xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Shodně je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x komentáři xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., VOJTEK X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx dovolatelka xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. xx. II. XX 289/12, závěry xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s přibráním xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vynaložené poškozeným xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné pod §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx. a přímý xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx podle §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.