Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 12.4.2017, sp. xx. 54 Co 64/2017; xxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, x. x. 26 X 271/2015-98, xxxxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 38 800 Xx (xxxxxxxxxxxxx náhradu xx bolest uplatněnou xxxxx žalobkyní), zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 53 312 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxxxx 33 977 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxx 29 403 Kč x xxxxxxxxxxxxxx žalobci x) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložili xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxx x nároky xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014, č. j. 2X 104/2014-394, byla xxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 177 023 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla, nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nezavazuje. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Kč xxxxxx proto, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) teprve v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2017, x. x. 54 Xx 64/2017-124, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx a ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999 Sb. Xxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x tzv. povinného xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) není xxxxxxxxx, x povinného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti škůdci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 38 800 Xx x odkazem xx §9 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 168/1999 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci dovoláním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx dosud neřešenou xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupením xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xx x) téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uplatňování jejich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx rovnost xxxx xxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 289/12, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevzaly x potaz. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 38 800 Xx, xxxx xx xx, xx xxxxxx byla podána xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), učinili x xxxx věci xxx, co od xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx x) 53 312 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x částky 92 112 Kč, xxxxxxx x) 33 977 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x) 29 403 Xx x příslušenstvím.
4. Žalovaná xxxxxxxxxx podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx posoudil dovolání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. - xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x.
6. Xxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx. Ačkoliv xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nároky xxxxxxx b) x x) xxxxxxxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx proti pojistiteli xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 x §6 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 168/1999Sb. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 38 800 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. nezakládá, neboť xxxxx polemizuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx předkládala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxx xxxxxxx: x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neb: xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxx. o pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx x rozsahu x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x péčí x xxxxxx zraněného xxxxxxx x způsobenou škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zničením xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx opatrovat, x) ušlý xxxx, x) xxxxxx vynaložené xxxxxxx spojené s xxxxxxx zastoupením při xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x) až x); x souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) nebo x) však xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitelem, xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s výjimkou xxxx xxxx přerušení.
10. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx plnění podle §6 u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx xx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložit společný xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx republiky podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15 xxx, xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění.
11. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poskytované z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx x nehradí xx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypočtené v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx xxxx škůdci (§420 x xxxx. xxx. xxx.) a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx pojištěného xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému je xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, rozsudek xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010). Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx nároky, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Uplatněním xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči pojistiteli xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx nezakládá, xxxxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 168/1999 Sb. xx tudíž xxxxx xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx 2012, xxxxxx XXXXXXX L., XXXXXX X., x. 119-120.
12. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2012, xx. zn. XX. XX 289/12, xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázku, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přibráním xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx míře xxxx xxxxxxxx aktivity.
13. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §6 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx. x přímý xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx pojišťovně xxx xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zamítl.