Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx dosud neuhrazené xxxxx, které xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx vypořádání. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx hradil takový xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx určitou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx rozhodnout, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. disparita vypořádacích xxxxxx).
Xxxxx k právnímu předpisu: §736, §740, §742 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, sp. xx. 30 Xx 294/2016, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx (dále xxx ,,xxxx xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.6.2016, č. x. 17 C 41/2015-112, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2016, č. x. 17 C 41/2015-117, přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (dále xxx ,,XXX") xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. č. st., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, x xxxxxx 135 x2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x., pozemek xxxx. x., xxxxxxx, x výměře 400 x2, x xxxxxxx xxxx. č., xxxxxxx, x xxxxxx 965 x2, xxx zapsáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx úřadu, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., v katastrálním xxxxx X. x xxxx X. xx XX č. (xxxx xxx ,,předmětné nemovitosti"), x k úhradě xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx společností Xxxxxxxx xxxxx, x. x., v xxxxxx 3 371 798,60 Xx (xxxxx X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" žalované xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xx xxx 11.8.2008, x částce 57 759,29 Xx (výrok XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx učet xxxxx xxxxxxx stupně částku 381,50 Xx (xxxxx X.) x xxxxx xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx užívá a xx x ně xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx výlučně hradí xxxxxxx, x to xx xxxx dané xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx té doby xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx způsoby xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx na xxxxxxx xxxxx XXX, a xxxx xx xxxx xxxxx žalované. X xxxxxx, že předmětem xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx nemovitosti), xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx podílů rozděleno xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí jednomu xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx druhému xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx SJM xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx dostalo veškerých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důsledky xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodloužením xxxxx k xxxxxx xx xxx roky.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že 1. xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. s., v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 210 859,66 Xx a xxxxx, x 2. xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx dne 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 38 874,37 Xx x xxxxx (xxxxx X.). Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx vypořádacím xxxxxx částku 585 993 Kč do xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), žalobci xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalované (výrok X.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx na hypotečním xxxxx v době xx xxxxxx manželství x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx užívá žalobce x bydlení x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k bydlení, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx spravedlivé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx považoval „xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x hypotečním xxxxx x Xxxxxxxx banky“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejících x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxx procesního, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx bývalého xxxxxxx xx společný dluh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnos do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx jde x xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx XXX, a xxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxx provedená úhrada xx společný dluh xx zániku xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x s tím spojeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosáhla xxxxx, xxx po xxxxxx značné části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cca x 375 000 Xx, xxx xx stav, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx dohodnuti x tom, kdo x xxxx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx manželství coby xxxx xxxx, pak xx xxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXX x vypořádání xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v xxxx xxxxxx SJM. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dluh xx dne rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx hypotečního úvěru x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx deseti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodné. Odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x narušení xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uhrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxx 10 let xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Její sociální xxxxxxx xx neumožňuje, xxx xxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxxx částku xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pouze díky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx částku na xxxxxxxxxx podílů, xxxx xxxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mohla čerpat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, např. xxxxx bydlení. Vypořádání xxxxxxxxx masy xx xxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vystříhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.).
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x§229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.).
10. Xxxxx §3028 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „o. x.“) tímto xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
11. Xxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx úpravou obsaženou x xxx. zák.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx v o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. z. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx SJM xxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xx xx účinnosti x. x. vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx (§736 xxxx první, §740 x §765 odst. 2 x. x.), xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. (zejména §736 x xxxx. o. x.).
12. X xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání přípustné, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx x xxxxx xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 2537/2013 (uveřejněný pod x. X 12 873 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Xxxxxx")].
13. Pro xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx XXX. X daném xxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru, xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx tato xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx x. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 věta xxxxx x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx xx-xx zúžen xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x práv xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 věta xxxxx o. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodl xxxx.
Xxxxx §765 odst. 2 o. z., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 xxxx. 1 x. x., nedohodnou-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, xxxxxxx se xxx vypořádání tato xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxx manželů na xxxxxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx nahradí xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, d) přihlédne xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx se k xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodinu, xxxxxxx xxx pečoval x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x udržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, sp. xx. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx x. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx.), mimo xxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxx manželství podílel xx xxxxxxxxx společného xxxxx již ze xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx náhradu ve xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx druhé xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx. U dosud xxxxxxxxxxxxx společných dluhů x pohledávek xxxxxxxxx xx namístě, xxx xxxx xx výroku x jejich vypořádání xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zaplatil.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx podobnosti xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 obč. zák. x §742 xxxx. 1 o. x., xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem. Sagit, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x odklonu xx uvedených závěrů - xxx řešení xxxxxxx, xxx jeden x manželů ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX - xxx v xxxxxxxx x. z. tím xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx druhé x. z. platí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx ustanovení x společném xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. normuje xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak na xxxxxxxx, xxx x xx pasivech xxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx srovnej §495 x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x §742 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. musí xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx výhradního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „vynaložení xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx odlišení xxxxxxx, xxx xxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx úhradu společných xxxxx xx straně xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX.
17. Xxxxx, že plnění xxxxxxxxxx jedním x xxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x., xx ostatně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Rodinné právo (§655-975). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, str. 636). Xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k §736 xxxx xxxxx o. x. x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx majetku na xxxxxx společných xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx věcnou xxxxxxxxxx tomuto názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, xx x xxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XXX. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxx postup xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx nezohlednění xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx, §2 xxxx. 3 - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx).
19. Xxx x tohoto xxxxxx byl dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx další xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx vnosu x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků pak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx o. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. zák. xxxxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx SJM xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (xxxxxxxxxx xxx X 45 v Xxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 2055/2011 (xxxxxxxxxx xxx x. X 12 690 v Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx podílů) xxx xxxx xxxxxxxxx xx postup, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.11.2008, sp. zn. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx úvaze xxxxx xx xxxxxxx zohlednění xxxxx okolností xxxxxxx [xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2005, sp. xx. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx na xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, č. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.8.2009, sp. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, xxx. 100)]. X novější xxxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům souhrnně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. v usnesení xx dne 18.5.2016, xx. xx. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x tomu srovnej xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 24.10.2016, xx. zn. I. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx šije xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. zák. xxxxxxxxx, že „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné", x xxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. xxxxxxx xxxxxxxx textaci, xx xxx vypořádání xx xxxxxxx pravidlo, že „xxxxxx xxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze spatřovat xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx.
23. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x x. x. xx xxxxxx x §742 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx přiléhavě), xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (k tomu xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx pochybností vyplývá, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx. disparity xxxxxx. Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx soudní xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x vnosům, resp. xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2016, xx. zn. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx č. X 15 522 x Xxxxxxx)], xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 5133/2016 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx); xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx byla podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. xx. X. US 1075/17 (xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], xx. xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o disparitě xxxxxx.
24. V xxxxxxxx xx dne 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 3324/2011 (uveřejněném xxx č. X 12 691 v Xxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soud xxxx xxxxx respektovat xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx spravedlivému. Jinými xxxxx, právo musí xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx souborem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normou. V xxxxxxxxxxx právním státě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx vybudován. Právo xx xxxxxxxxxxx normativní xxxxxx, jehož účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Již z xxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx, xx xxxx xxx je, xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zvolil výklad, xxxx xxxx v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx zákona x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x x poměrech x. x. může soud xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedená x §742 xxxx. 1 o. x., x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je ostatně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - pro xxxxx disparity-významu xxxxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x tomu xxxxxxx XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, X., WESTPHALOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, str. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx srovnej MELZER, X., XXXX, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek XX. §655-975. Pra-ha: Xxxxx, 2016, xxx. 636), xxxx. x obecně xxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx potud, xx i požadavek xx xxxxxxxxxx vnosu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 písm. x) o. z. xxxx být poměřován xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, str. 99)].
26. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx i kdyby xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx (ač xx xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxxx) x xxxxx x disparitě xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení obstát.
27. Xxxxxxxx soud závěr x tom, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxxxxx x bydlení x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx pak odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Žalovaná na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx nucena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíly.
28. X xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné okolnosti, xxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx dalšího xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxx vypořádání xxxxx xx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxx zohlednil). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx význam xxxx xxxx proto, že xxxxxxx - což xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx - xxxxxx „xxxxxxxx povinnosti splácet xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x institutu výživného xxxx xxxxxxxx manžely, xxxxxxx však úvahou x disparitě x xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxx úvahy by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx.
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxx bezpodílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To by xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx; nebýt pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nedošlo by xxx k pořízení xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snižoval xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx vnosu, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součást XXX. Byť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesdílejí xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx zcela xxxxx x xx značné xxxx je právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připouští, xx x praxi xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx má jeden x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x objektivních xx xxxxxxxxxxxxx důvodů není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx čehož může xxx xxxx jiné xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx; xxxx jít např. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx z bývalých xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx společné xxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx takové xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx disparitu xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx xxxx jiné x způsobu xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxxxx x vypořádání XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxx odvolací soud xxxxxxx, o jakou xxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxx je též xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 466 023 Xx; xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, že do xxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 750 690 Xx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxx) x xx xxxxxx x výhradám xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx i x xxxx části xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozporu s xxxxxxxxxxx dovolacího soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2016 xxxxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx „se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx hypotečního xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx x poměry nezletilé xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx úvaha xx xxx čistě xxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (xxxxxxxxxx xxx x. C 15 714 x Xxxxxxx). Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx §160 odst. 1 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx nebo, xxx-xx x vyklizení xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx lhůtu xxxxx xxxx stanovit, že xxxxxxxx plnění xx xxxx stát xx xxxxxxxxx, jejichž xxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxx.
36. Xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1920/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 5 050 x Xxxxxxx), x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx.
37. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.6.2016, xx. zn. 22 Xxx 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx sice xxxx určit xxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx peněžité xxxxxx se xxxx xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by ale xxx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti případu x racionální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx srovnej rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.1966, sp. xx. 5 Cz 126/65 (uveřejněné pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.)]. Xxxxx musí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx nespravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [k xxxx srovnej XXXXXXX, X. §160 (Pariční xxxxx). Xx: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. č. 7.].“
38. Xxxxxx platí, xx x řízeních x xxxxxxxxxx SJM xxxx xxxxx zvažovat xxx volbě způsobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx připustit, xx x v řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxx manžely byly xxxxxxxxxx ve lhůtě xx xxxxxxxxx. Lhůta x xxxxxx pohybující xx x řádu xxxx xxx - xxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx lhůtu x plnění x xxxxxx deseti xxx, xxxx xxxxxx nejsou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x době po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozumné xxxx. Xxxx navozený xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx deseti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nevyplývá, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárokovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx majetek, xx xxxxxxx bude xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxx xxxx xxx, že doba xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx x hypotečním xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nijak patrné xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x toho, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úvěry spláceny x pravidelných měsíčních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx SJM xx xxxxxxxxx věřitele nic xxxxxx (§737 odst. 2 x. x.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx než xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxx o hypotečním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel (x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx) xxxxx x měsíčních xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx k xxxxxx.
41. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx mu xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x.).