Xxxxxx xxxx
Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hradil takový xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. z. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitou částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx může rozhodnout, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. disparita vypořádacích xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §736, §740, §742 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobce zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 30 Xx 294/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci (xxxx xxx ,,soud xxxxxxx xxxxxx") rozsudkem ze xxx 17.6.2016, x. x. 17 X 41/2015-112, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2016, č. x. 17 C 41/2015-117, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce pozemek xxxx. x. xx., xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, o výměře 135 m2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p., xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 400 x2, x xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 965 x2, vše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Katastrálního xxxxxxxxxx X., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx J. x xxxx R. xx XX x. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx nemovitosti"), x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxx 3 371 798,60 Xx (xxxxx X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx ze xxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx dne 11.8.2008, x xxxxxx 57 759,29 Xx (výrok XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vypořádacím xxxxxx xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx právní xxxx rozsudku (xxxxx XXX.). Žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok IV.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx částku 381,50 Kč (xxxxx X.) x tutéž xxxxxxxxx uložil i xxxxxxxx (xxxxx VI.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx užívá x xx x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xx xxxx dané xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. včetně xx té xxxx xxx kapitalizovaných úroků. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX by xxxxxx neměly žádný xxxx na xxxxxxx xxxxx XXX, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx jedno xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx manželům xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx velikosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx SJM. Přikázáním xxxxxxxxxxx nemovitostí jednomu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x založení nepoměru xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pro zápornou xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx disparitu vypořádacích xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků musí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx dva xxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx") rozsudkem xx xxx 28.6.2017, x. x. 30 Xx 294/2016-152, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že 1. do výlučného xxxxxxxxxxx žalobce přikázal xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x hypotečním xxxxx ze xxx 14.10.2011 uzavřené xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx banka, x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 210 859,66 Xx a xxxxx, x 2. xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrové xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Českomoravská xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xx xxx 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx sestávající x xxxxxxx 38 874,37 Xx x úroků (xxxxx I.). Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Kč xx xxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx IV.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaplatil xxxxxxx xx hypotečním xxxxx v době xx zániku xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx xxxxx aktivum, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, jež po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bydlení x x nimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxx užívá x&xxxx;xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byl postoj xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx zřetelem x xxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX xx plnění xxxxxxx založeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxx xxxxx účastníků, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xx xx sice xxxxxx xxxx zohledňovat, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhy v xxxx xx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xx xxxx postup xxxxx xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy splácení xxxxxxxxxx dluhů xxxxxxxxxxxxx x předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále prodloužil xxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, neboť se xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hypotečního xxxxx, x navíc xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vlastních xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxxxxx vnos xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx XXX, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx v meritorním xxxxxxxxxx. Xxxxx nedůvodným xxxxxxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přičinění xxxxxxxxx xxxxxxx cca x 375 000 Kč, xxx je stav, xxxxx xxxx oporu x xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxx dluh, xxx xx takové zjištění x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vypořádání XXX x vypořádání xxxxx a zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx, x xxxxxxx x xxxx zániku XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k částkám xxxxxxxxxx na dluh xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a x dosud nevyrovnaných xxxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, při současném xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx hypotečního xxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx posoudil projednávanou xxx spravedlivě x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uhrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxx 10 xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxx jí neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx podílů xx xxxx let. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povolila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx uhradí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SJM převezme xxxxx xxxxxxx, xxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxxx výhody ze xxxxxxxxx SJM, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zatížení účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxx XXX by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxxxxxx xxxxxxxx postupem by xxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovným xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx to xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po 1.1.2014 x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxxx článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xxxxxx XX xxx 2 xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx.).
8. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x§229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
10. Xxxxx §3028 odst. 1, 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“) tímto xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzniklá xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx v x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Protože x xxxx xxxx xxxxxxx XXX účastníků xx 1.1.2014 a xx xx xxxxxxxxx x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx vypořádání XXX xxxxxxxxxxx soudu (§736 xxxx xxxxx, §740 x §765 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o. x. (zejména §736 x xxxx. o. x.).
12. V řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x proti xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx jen x xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx celé rozhodnutí [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 22 Xxx 2537/2013 (uveřejněný xxx x. C 12 873 x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx-xxxx xxx „Soubor")].
13. Xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx režim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů v xxxxxx xx zániku XXX. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru, xxxx xx součástí XXX. Protože tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx o. x. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, je dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 věta xxxxx x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx, xxxxx je-li zúžen xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx společných povinností x práv xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 věta xxxxx x. z., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodl xxxx.
Xxxxx §765 odst. 2 o. z., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx bývalý xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxx §742 xxxx. 1 x. x., nedohodnou-li xx manželé nebo xxxxxx xxxxxxx jinak xxxx neuplatní-li xx §741, použijí xx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx, co ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žádat, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx výhradního majetku xxxxxxxxx na společný xxxxxxx, d) přihlédne xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rodinu, xxxxxxx jak xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx se x tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xx společného jmění.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x poměrech xxx. xxx. formuloval x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Xxx 3779/2014 (xxxxxxxxxxx pod č. 103/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. obč.), xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx do výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxx výši x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §149 odst. 2, 3 obč. xxx. x §742 xxxx. 1 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanskému zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx dosavadní právní xxxxxx" (x tomu xxxxxxx Eliáš, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx uvedených závěrů - xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy jeden x manželů xx xxxxx výlučných prostředků xxxxx dluh xxxxxxx xxxxxxx XXX - xxx x xxxxxxxx x. z. xxx xxxxx, xx podle §736 xxxx xxxxx x. z. platí, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, použijí se xxx ně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx při xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. na xxxxxxxxxx dluzích (k xxxx xxxxxxx §495 x. z.), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné x §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výhradní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použity xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX.
17. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tvořícího XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xx vnos, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, Z., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník XX. Xxxxxxx právo (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx IV. §655-975. Xxxxx: Leges, 2016, xxx. 636). Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx xxxxx o. x. x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxx xx xxxxxx XXX.
18. Žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spočívá xxx x xxx, že x rozporu x §157 odst. 2 x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx XXX. Odvolací xxxx sice xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx uskutečněné xxxxxxxx považoval za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx společný, xxxxxxxx xxx xxxxxx nezohlednění xx xxx xxxxxx x xxx. disparitě xxxxxxxxxxxx podílů, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení x. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx práva, §2 xxxx. 3 - spravedlnostní hledisko xx xxxx ustanovení).
19. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx další řízení xx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výlučných finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx vnosu x majetku xxxxxxx xx úhradu společného xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x. x.
21. Judikatura x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podíl xx xxxxxxxxx jmění xxx xxxxxxxxxx XXX nemusí xxx v xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxx modifikován xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx [k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 (uveřejněný xxx X 45 v Xxxxxxx), xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Xxx 2055/2011 (uveřejněné xxx x. C 12 690 x Xxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx však považován xx xxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2008, xx. zn. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx)]. Xxxxxx xxxx disparity xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx soudu xx xxxxxxx zohlednění xxxxx okolností xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2005, xx. xx. 22 Cdo 1781/2004 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x nich [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, č. 2, xxx. 99)]. Dovolací xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.8.2009, sp. xx. 22 Xxx 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, xxx. 100)]. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 22 Xxx 5228/2015 (dostupném xx xxx.xxxxx.xx), jež xxxxxxx i x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxxxx [x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.10.2016, xx. zn. I. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 větě xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxx, xx „zanikne-li xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx podíly obou xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx", x čehož xxxxxx xxxxx dovozovala xxxxxxx xxx. disparity xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. používá xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx"; v xxxxxxx formulační změně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. zák.
23. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x x. x. xx vztahu x §742 odst. 1 o. x. xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x tomu xxxxxxx ELIÁŠ, K. x xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříkem, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nemožnosti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx SJM x xxxxxxxx xxx. disparity xxxxxx. Vyloučením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudní praxe xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx XXX umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů [x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx č. C 15 522 x Xxxxxxx)], xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, sp. xx. 22 Xxx 5133/2016 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, sp. xx. X. XX 1075/17 (xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], xx. hlediska, která xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 12 691 v Xxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, právo xxxx xxx především nástrojem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx aplikovány xxx xxxxxx xx smysl x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normou. X xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale především x dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx společenský normativní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozumné uspořádání xxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx příčí, jsou xxxxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxxxxxxxxx přísluší, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, x x případě, že xxxx tak xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ad xxxxxxxx odmítl a xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x x xxxxxxxx x. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kritéria xxxxxxx x §742 odst. 1 o. x., x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlédnout. Vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx je ostatně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikaturou xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx disparity-významu xxxxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) - x) o. z. (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., KRÁLÍČKOVÁ, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 374), xxxx. xxxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (k xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx IV. §655-975. Pra-ha: Xxxxx, 2016, str. 636), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx možností disparity xxxxxx (x xxxx xxxxxxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, J., FIALA, X., XXXXXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2014, xxx. 201). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x požadavek xx zohlednění xxxxx xx smyslu §742 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. xxxx xxx poměřován xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poměrech xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx mohla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx položky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx některé x xxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)].
26. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud dodává, xx x xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxxxx by xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v době xx xxxxxx manželství", xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aktivum; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bydlení x xxx sjednané xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úzce xxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - na jiném xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx souvislosti x vlastnictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Žalovaná na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx úvěr. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx". Přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx zřetelné xxxxxxx.
28. X xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx x xxxxxxxxx ponechává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvažované xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
29. Především není xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx přikázán xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx o disparitě xxxxx význam xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx - xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx - nadále „xxxxxxxx xxxxxxxxxx splácet xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxxxx směřoval k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vůbec.
30. Vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX, předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x žalovaná, x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hypotečního xxxxx xxxx použity xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx x pořízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx snižován xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx stále xxxxxxx XXX. Xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stav xxxxxxxx rozhodný pro xxxxx x xxx, xxxx bude xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesdílejí xxxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxx xxxxx xxxxx x do xxxxxx xxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx manželství. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x praxi xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívat x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem; xxxx xxx např. x xxxx, kdy xxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx násilí xxxx., nebo xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společné věci x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx okolnosti xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x disparitě xxxxxx, xxx xxx ony xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro disparitu xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x způsobu vypořádání XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splácí žalobce), xx výše xxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx května 2015 xxxx xxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxx 466 023 Xx; sám xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplatil 750 690 Xx.
32. Xxxxxxxx xx přípustné (a xxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x plnění, xxxxx x x xxxx části xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx napadena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nepodala) xxxxxxxx xx xxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 příjmu cca 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Desetiletá xxxxx „xx blíží xxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx došlo k xxxxxxxx dopadům na xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude".
34. Xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx již xxx, že odvolací xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x částce xxxxxxxxxxx xxx milionu xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx k plnění. Xxxx xxxxx je xxx čistě xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (uveřejněný xxx x. C 15 714 v Xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx neobstojí.
35. Podle §160 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx-xx soud x xxxxxxxx povinnost, xx xxxxx xx splnit xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo, xxx-xx x vyklizení bytu, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx; soud xxxx xxxxx lhůtu delší xxxx stanovit, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx ve xxxxxxxxx, jejichž xxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxx.
36. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, sp. xx. 22 Xxx 1920/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. C 5 050 v Xxxxxxx), x poměrech vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplacení vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.6.2016, sp. xx. 22 Cdo 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x poměrech vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx - zdůraznil: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. pariční xxxxx) tři dny xx právní moci xxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se může xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx na xxxxxxx, xx se již xxxxx o výjimku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x racionální xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přiznaný xxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků [k xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.1966, xx. xx. 5 Xx 126/65 (xxxxxxxxxx pod x. 67/1966 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. obč.)]. Xxxxx musí s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxx [k xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). Xx: LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 2501). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, 1116 s. XXXX 978-80-7478-986-1, xxx. 783, xxxx. č. 7.].“
38. Xxxxxx xxxxx, xx v řízeních x xxxxxxxxxx SJM xxxx soudy zvažovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx povinnosti, která xxxxxxx, a x xxx související xxxxx x xxxxxx. Xxx xxx připustit, že x v řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxx manžely xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx nejkratší. Lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx - xxxxx xx o xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx manžela).
39. Za xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovaly lhůtu x xxxxxx x xxxxxx deseti let, xxxx xxxxxx nejsou. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx také, xx xxxxxxxx neuložil žádnou xxxxxxxx povinnost xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x okolnost, xx xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx, xxxx by xx xx x xxxxxxx xxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx garance, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec kdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti bude xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx povinnost uloženou xxxxxxxx realizovat.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxx se xxxxx délce sjednané xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se měl xxxx zabývat obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nijak xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl zohlednit xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx splácení. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx SJM na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§737 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxxx-xx odvolací soud x xxxx xxx xxxxxxxx lhůtě x xxxxxx, xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x poměrech vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx připustila x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxx o hypotečním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel (x xxx předpokládat, xx xxxx xxx xxxx x nadále) xxxxx x měsíčních xxxxxxxxx, xxx xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úvaze o xxxxx k xxxxxx.
41. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx uvedeném ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Odvolací soud xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. x.).