Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., soud xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 89/2012 Sb.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx výše x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z manželů xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx xx náhradu xx smyslu §742 xxxx. 1 písm. x) x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx x manželů zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů.
Při vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §736, §740, §742 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx ze xxx 28.6.2017, sp. xx. 30 Xx 294/2016, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci (xxxx xxx ,,xxxx prvního xxxxxx") rozsudkem xx xxx 17.6.2016, č. x. 17 C 41/2015-112, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2016, č. x. 17 X 41/2015-117, přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX") do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce pozemek xxxx. x. st., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x výměře 135 x2, xxxxx xxxxxxxx je budova x. x., xxxxxxx xxxx. x., zahrada, x xxxxxx 400 x2, x xxxxxxx xxxx. x., xxxxxxx, x výměře 965 x2, vše xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L., x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxx R. xx XX č. (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx nemovitosti"), x k xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., x xxxxxx 3 371 798,60 Xx (výrok X ). Xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SJM xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Českomoravská stavební xxxxxxxxxx, a. x., xx dne 11.8.2008, x částce 57 759,29 Xx (výrok XX.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vypořádacím podílu xxxxxx 818 715 Xx xx xxxx xxx xx právní xxxx rozsudku (výrok XXX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX.), xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx učet soudu xxxxxxx stupně xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx X.) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx VI.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx a xx o xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx dané xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xx té xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX by xxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX, x xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx nepoměru xxxx xxxxx manžely, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnou část xxxxxx druhému xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx zápornou xxxxxxx XXX xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx dostalo veškerých xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx poloviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx disparitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že jeden x xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxx prodloužením xxxxx x plnění xx xxx xxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2017, x. j. 30 Xx 294/2016-152, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx 1. do výlučného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 210 859,66 Kč a xxxxx, x 2. xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzavřené se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxx, x. x., xx dne 11.8.2008, x. xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 38 874,37 Xx x úroků (xxxxx I.). Xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 585 993 Kč xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet xxxxx prvního stupně xxxxxx 381,50 Xx (xxxxx XX.) a xxxxx povinnost uložil x xxxxxxxx (xxxxx X.).
4. Odvolací soud xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v době xx xxxxxx manželství x xxxxxx, xx xxxxxxxxx vypořádání XXX xxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx několika xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hypoteční xxxx, xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x navíc xx xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx zřetelem k xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxx považoval „xxxxxxxxxxxx xxxxxx uhrazené xxxxxxxx xx xxxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx poměrů nezletilé xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxx dluhy x xxxx xx xxxxxx xxxx rozvodu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivý. Xxxxxxxx xxxx tedy splácení xxxxxxxxxx dluhů souvisejících x předmětnými nemovitostmi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx získává jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na deset xxx, neboť xx xxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vlastních prostředků.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx spočívá primárně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx manžela xx společný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx jde o xxxxxx poskytnuté xx xxxxxx XXX, a xxxx takové xx xxxxx je xxxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx xxx provedená úhrada xx xxxxxxxx xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvoláním x x&xxxx;xxx spojeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx prostředků žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cca x 375 000 Xx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx byli dohodnuti x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx peněžité závazky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxx xxxx, xxx xx takové zjištění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vypořádání XXX x vypořádání xxxxx a zdaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodování soudu, x xxxxxxx x xxxx zániku XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k částkám xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x dosud nevyrovnaných xxxxxxxxxx dluhů a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx v xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx z účastníků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x výši vypořádacího xxxxxx náležejícího žalobci x xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je překvapivé x nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx projednávanou xxx xxxxxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxxxx x oprávněným xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x narušení xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxx uhrazení vypořádacího xxxxxx žalobci x xxxxx 10 let xx xxxxx v xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx let. X xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hypoteční xxxx. Xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxx nichž je xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx závazek, xxxx xx xxxxx čerpat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx respektovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zatížení účastníka xxxxxxxxxxxxxxx břemeny x xxxxxxxxxxx x zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX by xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx převzali xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. s. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx do 29.9.2017 (xxxxxxx xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xxxxxx XX xxx 2 části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb.).
8. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x§229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
10. Xxxxx §3028 odst. 1, 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“) tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx účinnosti. Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xx xx 31.12.2013 xxxxxx xxxxxxx obsaženou x obč. xxx.; xx 1.1.2014 xx xxxx xxxx již xxxxxxx x o. x. s korektivem xxxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xx xx účinnosti x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soudu (§736 xxxx první, §740 x §765 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxx režim xxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. (zejména §736 x xxxx. x. x.).
12. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx vypořádávané položky xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x některé x vypořádávaných položek xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i proti xxx částem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud je xxx jen z xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx [xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 22 Cdo 2537/2013 (uveřejněný xxx x. C 12 873 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck-dále xxx „Xxxxxx")].
13. Pro xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tvořícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zániku XXX. V daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ze smlouvy x xxxxxxxxxx úvěru, xxxx xx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. z. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založeno x xxxxxxxxx závěry xxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné x xxxxxxx xx x důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxx §736 xxxx xxxxx o. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zanikne-li, xxxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsah, xxxxxxx xx likvidace xxxxx společných xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §740 xxxx xxxxx x. z., xxxxxxxxxx-xx xx manželé x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §765 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádání, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §742 xxxx. 1 x. x., nedohodnou-li xx manželé xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx-xx xx §741, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, b) každý x xxxxxxx nahradí xx, co ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx majetek, x) xxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx se k xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxx domácnost, x) xxxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxx zasloužil x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného jmění.
15. Xxxxxxxx soud xxx x poměrech xxx. xxx. formuloval v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2015, sp. zn. 22 Cdo 3779/2014 (xxxxxxxxxxx xxx č. 103/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxx.), mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení společného xxxxx xxx ze xxxxx výlučných prostředků, xx právo xx xxxxxx náhradu xx xxxxxx §149 xxxx. 2 xxxx druhé xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx do xxxxxx x povinnosti jednoho x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx. U dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době, kdy x vypořádání dochází, xxx současném zohlednění xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x obsahové podobnosti xxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x §742 xxxx. 1 x. x., xxxxxx důvodová xxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxx dokonce jako „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (k xxxx xxxxxxx Eliáš, X. x kol. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodovou xxxxxxx x rejstříkem. Xxxxx, 2012, str. 324), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odklonu xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jeden x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dluh tvořící xxxxxxx SJM - xxx x xxxxxxxx x. x. tím xxxxx, xx xxxxx §736 xxxx druhé x. x. xxxxx, xx xxxxx zúžené, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže navíc §742 odst. 1 xxxx. a) x. x. normuje xxx xxxxxxxxxx SJM stejnou xxxxxxxx podílů obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jmění xxxxxxxxxxx xxxxx jak na xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx §495 x. x.), je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx v §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. musí xxxxxxx x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dluhy xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx hovoří toliko x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx společných xxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředků xxx vypořádání XXX.
17. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxxx za vnos, xxxxx xxxxx xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. c) x. x., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (x xxxx srovnej XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 378; XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 636). Xx platí x xxxxxxxxxxxx x §736 xxxx xxxxx x. x. x pro xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx majetku xx xxxxxx společných dluhů xxxxxxx některý x xxxxxxx xx xxxxxx XXX.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že x xxxxxxx s §157 odst. 2 x. s. x. xxxxx nevysvětluje, jaký xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx SJM. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx charakteristiku xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx patrno, xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mít xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení o. x. (§8 - xxxxx xxxxxxxx práva, §2 odst. 3 - spravedlnostní xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx).
19. Xxx z xxxxxx xxxxxx byl dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx řízení xx pak odvolací xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §742 odst. 1 xxxx. x) x. z.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatnitelná i x xxxxxxxx x. x.
21. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx v zásadě xxxxxxx, xxxxx může xxx modifikován soudem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99 (uveřejněný pod X 45 v Xxxxxxx), xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Xxx 2055/2011 (uveřejněné xxx x. X 12 690 x Souboru)]. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxx však považován xx xxxxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007 (xxxxxxxx xx www.nsoud.cz)]. Xxxxxx xxxx disparity xxxxxxxxxxxx podílů bylo xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2005, xx. xx. 22 Xxx 1781/2004 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2006, x. 4, xxx. 152)]. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx x nich [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2001, sp. xx. 22 Xxx 2914/99 (uveřejněný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, 2002, x. 2, xxx. 99)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumával xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx relevantních xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, xx. xx. 22 Cdo 3636/2008 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, str. 100)]. X novější xxxxxxxxxx xx x xxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 22 Xxx 5228/2015 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ústavněprávního přezkumu [x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2016, xx. zn. X. XX 2757/16 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2 větě xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxx, že „xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxx xx vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou stejné", x xxxxx xxxxxx xxxxx dovozovala xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vypořádání se xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vypořádávaném xxxxx xxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx. zák.
23. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx k x. x. ve xxxxxx x §742 odst. 1 o. x. xxxxxxxxxx (xxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xx xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (x xxxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxx zákoník s xxxxxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxxxxxxxxx, Xxxxx, 2012, xxx. 324); x uvedeného xxxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx XXX s xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxx x nástroj, xxxxx xxx vypořádání XXX umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx zákonných majetkových xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, zdůrazňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 22 Xxx 1915/2015 (xxxxxxxxxx xxx x. X 15 522 x Xxxxxxx)], xxxx. posouzení xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2017, xx. xx. 22 Xxx 5133/2016 (dostupné na xxx.xxxxx.xx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, kterou xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.5.2017, xx. zn. X. XX 1075/17 (xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz)], xx. hlediska, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. zn. 22 Xxx 3324/2011 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 12 691 x Xxxxxxx), xxx Nejvyšší xxxx formuloval obecný xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx aplikovány xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx toho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, ale především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx společenský xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Již z xxxx xxxxxxxx funkce xxxxx vyplývá, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx. Soudu tedy xxxxxxxxxxx přísluší, aby xx zabýval xxxxxxx, xxx mechanická xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky, x x případě, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx se smyslem x účelem zákona x jenž bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx i x poměrech x. x. xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx SJM xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují x xxxxxxxx xxxxxxx x §742 xxxx. 1 o. z., x nimž je xxxx povinen při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - pro xxxxx disparity-významu hledisek §742 odst. 1 xxxx. d) - x) x. z. (x xxxx xxxxxxx XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 374), xxxx. hledisek §742 xxxx. 1 xxxx. x) - x) x. x. (x xxxx xxxxxxx XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655-975. Xxx-xx: Leges, 2016, xxx. 636), xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, str. 201). X xxxxxxxx souzené xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §742 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x disparitě xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poměrech xxx. xxx., která xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx položky náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx některé z xxxx [xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2914/99 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2002, x. 2, str. 99)].
26. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnění pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx i kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ač xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k úvaze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxx, že „xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx, xxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době xx zániku xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SJM xxxx, vyjma předmětných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx nemovitosti užívá xxxxxxx x xxxxxxx x xxx sjednané xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx souvisí" (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx žádné kladné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vynakládat xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx podíl". Xxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poměry účastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
28. X xxxxx x xxxx xxxx nebyly xxxx jiné okolnosti, xxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx disparitě xxxxxx zohlednit, přičemž xxx xxxxx o xxxxxxxxx ponechává judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx dalšího xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx vypořádání xxxx xxxxx.
29. Především xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stav, xx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx polovinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx uvažované „xxxxxxxxxxx kladné xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x disparitě xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxx, xx xxxxxxx - xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx - xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx mohou promítnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx prostřednictvím xxxx úvahy xx xxxxxxxx soud zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nemůže xxx vůbec.
30. Xxxxx xxxxxx skutečností však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x čímž bylo xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxxxx tím spíše, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx na pořízení xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxxxx vzniklého xxxxx, xxxxxxx by xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xx takto použité xxxxxxxx prostředky. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vnosu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxxxxx xxxxx součást XXX. Xxx v xxxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento stav xxxxxxxx rozhodný xxx xxxxx x xxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx rozvodu manželství. Xxxxxxxx soud připouští, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxxxx má jeden x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx může xxx mimo xxxx xxxxxxx vynakládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx xxxx. x stav, kdy xxxxxx xxxxxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxx z bývalých xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxx společné xxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx atd. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podkladem xxx případnou úvahu x xxxxxxxxx podílů, xxx ani xxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx okolnosti se xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci.
31. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx vypořádání XXX, tak xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxx v důsledku xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx (xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splácí žalobce), xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, z rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx podává, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2015 xxxx xxx ze xxxxxx žalobce x xxxxxx 466 023 Xx; xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 750 690 Xx.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (a xxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxx 585 993 Xx (xxxx xxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx napadena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání nepodala) xxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 45 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx doby sjednané xxxxx účastníky s xxxxxxxxx hypotečního xxxxx“ x „xxxxxx žalované xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti určené xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx x xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxxx". Žalobci xxx „nepřiměřená újma xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
34. Stěžejní xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněžní prostředky xx xxxxxxx již xxx, že odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx opatřit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx čistě hypotetická (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 22 Xxx 1942/2016 (xxxxxxxxxx xxx x. X 15 714 v Xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx tuto okolnost xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx neobstojí.
35. Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx-xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx splnit xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx bytu, xx patnácti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx; xxxx může xxxxx xxxxx delší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxx výši x podmínky xxxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1920/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. X 5 050 x Xxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xx xxxx uvedeném xxxxxxxx ze dne 15.6.2016, sp. xx. 22 Cdo 1942/2016, xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx: „Xxxxx §160 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxx sice xxxx xxxxx delší xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že peněžité xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxx na xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x výjimku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x osobní xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.1966, sp. xx. 5 Cz 126/65 (xxxxxxxxxx xxx x. 67/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, rozh. obč.)]. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxx, xxx xxxxxxx této xxxxxxxx nezaloží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stran [x xxxx srovnej LAVICKÝ, X. §160 (Xxxxxxx xxxxx). In: XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 2501). Xxxxxx sporné. Praktický xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, 1116 x. XXXX 978-80-7478-986-1, str. 783, xxxx. x. 7.].“
38. Xxxxxx platí, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx zvažovat xxx volbě způsobu xxxxxxxxxx i rozsah xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx lhůtu x plnění. Byť xxx xxxxxxxxx, xx x x řízeních x xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx nejkratší. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx let - xxxxx xx x xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, jež xx xxxxxxxxxxxx lhůtu x plnění x xxxxxx deseti let, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxx xxx úvaze o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx neuložil xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxx x částce, xxxxxx xxxxxxx zaplatil xx xxxxxxxxxx úvěru x xxxx po xxxxxx manželství, xxxxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxx hypoteční xxxx splácet (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx splácel xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ani nevyplývá, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxx nárokovat xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx disponovat, xxxxxxxx x xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx povinnost uloženou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx jiné xxx, že doba xxxxxx xxx xx xxxxx délce sjednané xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru, xxx xx xxx xxxx zabývat obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolací xxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úvěry spláceny x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§737 odst. 2 o. z.), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx než xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx možnost plnění xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx dluh ze xxxxxxx o hypotečním xxxxx xxxxxxxxxx splácí xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x nadále) právě x xxxxxxxxx splátkách, xxx měl xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
41. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).