Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx rovné zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., §10 xxxx. 1 xxx. x. 198/2009 Sb., §145 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 221/1999 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.7.2017, xx. zn. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě škody xx výši 404 322 Kč), zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „upustit xx xxxxxxxxxxxxxxx chování vůči xxxxxxxxx", „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx doporučeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zaplatit žalobkyni „xxxxxxxxx zadostiučinění" ve xxxx 282 302 Xx a náhradu xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx xxxx 404 322 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xx roku 1997 xx xxxxxxxx x povolání x xx xxxxx xxxx 2009 byla xxxxxxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxx pracovnic. Xx 1.1.2010 xxxx xxxxx xx vojenském xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx základě velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx 2010 až 2012 vystavena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx došlo k xxxxx diskriminaci, obtěžování x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kritizována x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, nebyly xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx" její xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x vydání xxxxxx x diskriminaci (xx. navádění x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nadřízené xxxxxxxxx, xxx zneužili xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx. K 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x XX X. zrušeno x xxxxxxxxx xxxx donucena xxxxxx xx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx x C., xxx xxxx vyřešit xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx upuštění xx diskriminace, omluvy x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x penězích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxxxxxx příplatku xx xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx systemizované místo x Č., x xxxxxxxxx xx bydlení x cestovních výdajích xxxxxxxxxxxxx s dojížděním xx X. a x nákladech xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x šikanou.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 300 Xx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx x rámci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx x xxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případně přezkoumatelné xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projednání a xxxxxxxxxx v xxxx xxxx tedy brání xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci soudu), xxxxx nelze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil XX xxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Xx 207/2017-49, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x poukazem na xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, zákoníku xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx „není postaven xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx judikatura nejen xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, ale x xx xxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků x xxxxxxxx je xxxxxxx svěřena rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jakého nároku xx domáhá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrany". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx §145 zákona x vojácích z xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „pojem xxxxx je třeba xxxxxxxx šířeji, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Úprava xxxxxxxxxx poměru vojáků x povolání ,,je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto „xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx není dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon x vojácích x xxxxxxxx dopadá i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx diskriminace xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího názoru xxx o xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x principem xxxxxxxx, neboť xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcech služební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx újmě či xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx v §170 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx nevztahuje, přičemž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx uvedeno není. X xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ani zadostiučinění (xxxxx ji bez xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx náhrady xxxxx), x xxxx x x tohoto důvodu xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správní xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxx xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti kterému xx dovolání přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxx. §7 odst. 1 x 3 x. s. x.).
7. X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně žalobou xxxxxxx x xxxxx xxx 30.8.2016 domáhá, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „upustit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobkyni formou xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x žalobě specifikovala", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 282 302 Xx (xxxxxx žalobkyně nepřesně xxxxxxxx xxxx „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx) ve xxxx 404 322 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx jejího služebního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx k její xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx).
8. X xxxxxx xxxxx xx obecně xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, pod xxx. č. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx služební poměr xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx svou povahou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x po celou xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx pracovního, xxxxx je naopak xxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxxx xxxxxx účastníků tohoto xxxxxx - jak x xxxx též xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku x xxxxxx na xx xxxxxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx xx tohoto xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x tomu dospívá x odvolací xxxx - xxxxxxx x xxx vyplývající z xxxxxx soukromého práva xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x., xxx stanoví-li xx xxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, xxxxx nabyl účinnosti xxxx 1.12.1999 (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Do 30.9.2009 xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Části xxxxxx x §144 xx 158 postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx rozhoduje. Judikatura xxxxxxxxxx soudu se xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nerozhoduje toliko xx věcech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 1182/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, sp. xx. 21 Xxx 1713/2006). X pohledu xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, tento xxxx komplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.10.2009 novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 272/2009 Xx. byla Xxxx devátá zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Rozhodování xx xxxxxx služebního xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx x §145 xxx písm. a) xx k) xxxxxxxxx xxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služebního orgánu xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. §144 xxxxxx č. 221/1999 Xx., ve xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx výčet xxx následně dále xxxxxxxx (xxxxxxxx provedenými xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Sb.), xxxxxxxxxxx x xxxxx nadále xxxxxxxx stav, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxx (xxxxxxx) xx Xxxx xxxxxx zákona x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků xxxxx §81 x xxxx., §152 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x xx xx dvou xxxxxx xx doručení rozhodnutí [xxxx. §65, §68 xxxx. a), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., xx x xxxxxx ve xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Náhrada škody“ xxxxxx-xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 x xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu (xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx xxxxxx) a xxxx rozsah, xxxxxxxx xxxx poskytnuté náhrady xxxxx. Škodou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 tohoto xxxxxx). O xxxxxxxxxx x samostatnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx sedmé Xxxxx XX. x XXX. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x x „xxxx“ zákonodárce x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx 1.12.1999, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 221/1999 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 225/1999 Xx.) xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 až 205x xxx. xxxxx (x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xx příslušníky xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízených (xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu ani xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x. Projednání x xxxxxxxxxx o xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. ř.).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx náhradu škody xx xxxx 404 322 Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx, x protože nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1 x. x. x., §229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této části xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
14. Opodstatněné xx však dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodování x xxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li požadována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.10.2009 (a xxx xxxxxxx není) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §145 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx se vztahuje Xxxx devátá xxxxxx xxxxxx (a x xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx). Tuto xxxxxxx nelze překlenout xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x jejíž xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán) xxx xxx xxxxxxx považovat xxx nemajetkovou xxxx, xxxxx xxxxxxx voják xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sféře poškozeného, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §127 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), kterou xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vynaložit, xxx došlo x xxxxxxx věci do xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. X xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jej xxx xxxxxx pouze xxx, xxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx-xx vojákovi x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. x) x x) tohoto zákona]. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx (příp. zadostiučinění) xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx rovné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx předpis) xx xxxx pravomoc nesvěřuje.
16. Xxxxxx závěr nelze xxxxxxxxx - xxx xx činí xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxx, xx „xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx, obdobnou §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodování xx xxxxxx služebního xxxxxx vojáků x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozitivního) xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dne 1.1.2007, xxx nabyl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu rozhodovat xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx případů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx neznamená, že xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx lze nalézt x zákoně x. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (antidiskriminační xxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx jednotné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení a xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1, xxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx „blíže xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx diskriminace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přímá x nepřímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zacházením a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo k xxxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, právo xx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního xxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
20. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx se nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xx značné xxxx snížena xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 určí xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§10 odst. 3).
21. Xxx vyplývá x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx volil tento xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x následně x xxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxxx) velký xxxxx xxxxxxxx předpisů, v xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání) ve xxxxxx subsidiarity, tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx diskriminace xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v antidiskriminačním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx při posouzení xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání vyplývajících x porušení práva xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx uplatněny jiné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx směru žádné xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se voják xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nerovným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xxx xxxxxx služby, xxxx xx současně stanovil, x kterého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx obrátit se x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (obecný) xxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx nároky) xxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona dána xxxxxxxx xxxxx.
23. V xxxx souvislosti dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádřit xxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právních předpisů xxxxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx x poměrech vojáků x povolání, xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 až 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, (ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákoně) v xxxxxxxxx ohledech neúplná x zastaralá. Xx xxxxxx jedné sice xxxxxx upravuje ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx znevýhodněním proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxx a nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 a 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona x vojácích x xxxxxxxx), na xxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 poskytuje xxxxxxx prostředky právní xxxxxxx pouze xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx x vojáky xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx není. Voják xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx zajistit stejný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx x v jakém x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx došlo, xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx.
24. Z uvedeného xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 282 302 Xx, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx části xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx v odpovídajícím xxxxxxx i toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. x. x.).