Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné zacházení xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx škody (majetkové xxxx), xx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §10 xxxx. 1 xxx. x. 198/2009 Xx., §145 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.7.2017, xx. xx. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxx xx xxxx 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.1.2017, xx. zn. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx části, x xxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx 404 322 Kč), zrušil x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx 282 302 Xx x náhradu xxxxx (majetkové xxxx) xx xxxx 404 322 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx od roku 1997 xx xxxxxxxx x povolání a xx konce roku 2009 byla považována xx jednu x xxxxxxxxxx pracovnic. Od 1.1.2010 však xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxx situací, xxxxxx xxxx v xxxxxx 2010 xx 2012 vystavena, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xx došlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebyly jí xxxxxxxx odměny, bylo xx „xxxxxxxx" její xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx x xxxxxx xxxxxx x diskriminaci (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zneužili své xxxxxxxxx x diskriminovali xx. X 31.12.2012 xxxx její pracovní xxxxx x XX X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx zcela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx diskriminace, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x penězích žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx v rozdílu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 300 Xx za 30 xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx Č. a x nákladech na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 usnesením xx dne 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36b xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po právní xxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že žalobkyně xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxx názor, xx nárok žalobkyně xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx vojáka x xxxxxxxx „má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx věci, jen xxxxxxx-xx to zákon. Xxxxxxxx činit právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx postup xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxx služebního orgánu, xxxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu §65 x. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projednání x xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx řízení zastaveno x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojených sil XX xxx x xxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx obou účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2017, x. x. 30 Co 207/2017-49, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, neobsahuje", x xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxx diskriminace xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxxx nároku xx domáhá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X tohoto pohledu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §145 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezmiňuje xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxx". Úprava xxxxxxxxxx poměru vojáků x povolání ,,xx xxxxxx kodexová, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxx žalobkyně bez xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Soud xxxxxxx stupně proto „xxxxxxxxxx, pokud uzavřel, xx není dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že zákon x vojácích x xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx do xxxxxxxxx služebních orgánů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x vojácích z xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx x §170 xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx není. X xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx vůbec není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zadostiučinění (xxxxx ji xxx xxxxxxx podřazovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxx i x xxxxxx důvodu xx třeba, xxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx xx spojení s §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zákonech obsažena xxxxxxxx xxxxxx úprava, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx přede xxxx 30.9.2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxxxx, proti kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx jednání (§243 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx částečně opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxx. §7 xxxx. 1 a 3 x. s. ř.).
7. X xxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně žalobou xxxxxxx u soudu xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které x xxxxxx specifikovala", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 282 302 Xx (xxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx") a konečně xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxx xxxxx x porušení xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, včetně zneužívání xxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx důstojnosti (xxxxxx).
8. X xxxxxx xxxxx xx obecně xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahům xxxxxxxx xxxxx(xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. zn. 21 Xxx 1553/2003, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, pod xxx. x. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx naopak xxxxxxx soukromoprávním. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx vyznačují xxx, xx jeden xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moci, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xx ní xxxxxx změnit ani xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x neshledává xxxxx xxxxxx x xxxx změně.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx - xxxxxxx x xxx vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx stanoví-li xx xxxxx.
10. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.12.1999 (dále xxx jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), tím xxxxxxxx, xx pravomoc xxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx). Xx 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x povolání podrobně xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx v §144 xx 158 xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxx řízení ve xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx v té xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, které xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 1182/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 1713/2006). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x zákonu č. 272/2009 Xx.) však xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx často vedl x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 272/2009 Xx. byla Xxxx devátá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rubrikou „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že nově xxxx x §145 xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx úprava xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. §144 zákona x. 221/1999 Xx., xx xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx taxativní xxxxx xxx následně dále xxxxxxxx (novelami xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x č. 332/2014 Xx.), jednoznačně x cílem xxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx (případy) se Xxxx devátá zákona x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxx (žalobu) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxx podat xx xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §81 x xxxx., §152 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, a xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., xx x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi (xxxx. §112 a xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx zákona) a xxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 tohoto xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx sedmé Xxxxx XX. a III. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x x „xxxx“ zákonodárce v xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxx 1.12.1999, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 221/1999 Xx., xxxx xxxxxxxx zrušeno (xxxxxxx x. 225/1999 Xx.) ustanovení §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 xx 205x xxx. práce (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se vztahují xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx službě.
12. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx sedmé xxxxxx o vojácích x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx řád. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Kč, xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx výkonu služby, xxxx. x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. Projednání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Vzhledem x tomu, že x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 404 322 Kč, je xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243d písm. x) x. s. x. zamítl.
14. Opodstatněné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx odvolací soud xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x nárocích vojáka xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx požadována xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxxxxxxx kompenzace (zadostiučinění) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.10.2009 (a xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu případů xxxxxxxxxxxxx v §145 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán). Tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. (x xxxxx xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení a xxxxxx diskriminace. Xxxxx xxxxxx teorie i xxxxxx praxe xx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. penězi. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradou xxxxxxxx xxxxx (srov. §127 xxxx. 1 xxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x reprezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. X xxxx formě (x podobě nemajetkové xxxx) jej lze xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx výslovně stanoví [xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (speciální) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (příp. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x xxxx, že „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxx, obdobnou §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx případů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dne 1.1.2007, kdy xxxxx xxxxxxxxx, vymezuje pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx opačným způsobem, xxxx xxxxxxxxxx (negativním) xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2016, sp. xx. 21 Cdo 2686/2015, xxxxx vycházejí x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx orgán, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout.
18. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx č. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (antidiskriminační xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, je xxxxxxxxx jednotné právní xxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerovného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §1 xxxx. 1, kde xx xxx xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „blíže xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx osoby před xxxxxxxxxxxx.
19. Podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se nejevilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve značné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx (§10 odst. 3).
21. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) velký xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx x ochranu xxxx diskriminací, xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxxx speciálním; x případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx diskriminace, xxxx-xx uplatněny xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy). Xxxxx o vojácích x povolání x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxx v §145 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X §2 xxxx. 5 xxxxxx vymezuje nároky, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nežádoucím xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxx xx současně stanovil, x kterého xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx stavu tedy xxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (xx xxxxx nerovného xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx nezávislý (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádřit xxx xx hmotněprávní xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx zacházení x xxxxx diskriminace. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 odst. 3 xx 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, (xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxx upravuje ochranu xxxxxx xxxx zneužíváním xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nároků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), na xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zákon x vojácích x xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xx služebním vztahu x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vojáky xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x antidiskriminačním xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
24. Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 282 302 Xx, xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).