Právní věta
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx diskriminace, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Sb., §10 xxxx. 1 zák. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.7.2017, sp. xx. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx 404 322 Kč; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xx xxxx 404 322 Kč), xxxxxx x xxx v xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx, aby xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx „upustit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx", „xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx žalobkyni „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" ve xxxx 282 302 Xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx od xxxx 1997 je vojákyní x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pracovnic. Xx 1.1.2010 xxxx došlo xx vojenském xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x reorganizaci, xxxx. xx xxxxxx v xxxxxxx nadřízených, xxxxx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx diskriminace xxxx její osobě. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx situací, xxxxxx byla x xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxx x xxxxx diskriminaci, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluzaměstnanců (žalobkyně xxxx xx. pomlouvána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx odměny, bylo xx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x vydání xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx nadřízení xxxxxxxxxxx x přesvědčovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx. X 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x XX X. xxxxxxx a xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx do nového xxxxx xxxxxx xxxxxx x C., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nestalo se xxx xxxx xxxxx x důsledky diskriminace x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projevují se xxxxxx. Kromě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x penězích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (majetkové újmy) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, kterého by xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx systemizované xxxxx x X., x xxxxxxxxx xx bydlení x cestovních výdajích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx X. a x nákladech xx xxxx předepsané x xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 usnesením xx xxx 31.1.2017, x. j. 8 X 256/2016-36x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx po právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Vyslovil xxxxx, xx nárok žalobkyně xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „má xxxx xxxxxx xx vztazích xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx však zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx svěřuje služebním xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxx, xxxxxx však x xxxxxxxxxx civilním, xxx xx xxxxxx §65 s. ř. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projednání x xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xxx x xxxxxx xxxxxx projedná x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Xx 207/2017-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxx a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx „není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vzniku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx výjimku xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje", a xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxx diskriminace žalobkyně xxx xxxxxx na xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx ministr xxxxxx". X tohoto pohledu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu či xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x povolání ,,je xxxxxx xxxxxxxx, komplexní x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákoně x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně proto „xxxxxxxxxx, pokud uzavřel, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcech služební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxxx poukaz xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx v §170 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx uvedeno xxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zadostiučinění (xxxxx ji bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §7 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx obecný soud. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx podle xxxxxx dovolatelky v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání žalované xx částečně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, pokud xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx. Jiné věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 a 3 x. x. x.).
7. X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u soudu xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xx diskriminačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobkyni formou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx specifikovala", xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx výši 282 302 Xx (xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx jako „přiměřené xxxxxxxxxxxxxx") x konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx vojákyně z xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru k xxxx újmě x xxxxxxxxxx její důstojnosti (xxxxxx).
8. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx názor(srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx roč. 1998, x. 22, xxx xxx. x. 162, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx svou povahou xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x po celou xxxx xxxxx průběhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx) vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx moci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x neshledává xxxxx důvody x xxxx změně.
9. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx dospívá x xxxxxxxx soud - xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., může xxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
10. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), tím způsobem, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služebním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem prezidenta xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx). Xx 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx x §144 xx 158 postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xx xxxx ustálila x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zejména věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 1182/2013, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 1713/2006). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxx komplikoval rozhodování xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudních xxxxx. Xxxxx x účinností xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/2009 Xx. xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Rozhodování xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx x §145 xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxx služebního poměru, x podrobná xxxxxx xxxxxxx služebního orgánu xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. §144 zákona x. 221/1999 Xx., ve xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx následně xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), jednoznačně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx zcela xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx Xxxx devátá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podat až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 a xxxx., §152 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, x to xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxx ě. 272/2009 Sb., xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 a xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx komplexně vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §112 x §127 tohoto xxxxxx). O xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxx XX. a XXX. xxxxxx č. 221/1999 Xx. (a x „xxxx“ zákonodárce x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 225/1999 Xx.) ustanovení §206 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 až 205x xxx. xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxx xxxxxx.
12. Z xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx v příslušném xxxxxx subsidiárně xxxxxxxx xxxxxxx řád. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx xxxx 404 322 Xx, xxxxx xx měla vzniknout xxx xxxxxx služby, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním, x xxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu ani xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. ř. Xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx, v xxx bylo rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 404 322 Xx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správné, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.
14. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
15. Xxx xxxxxxxx soud xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx náležitě x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxxxxxxx kompenzace (zadostiučinění) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx 1.10.2009 (a xxx doposud xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx vztahuje Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán). Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx. (o xxxxx xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxxxx xxxxxx teorie i xxxxxx praxe xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxx (srov. §127 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx újma xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx je obecně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx lze xxxxxx xxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. c) x x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (speciální) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (příp. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx legality xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (ani xxxx xxxxxx předpis) mu xxxx xxxxxxxx nesvěřuje.
16. Xxxxxx závěr nelze xxxxxxxxx - xxx xx xxxx odvolací xxxx - xxx x xxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dne 1.1.2007, kdy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (negativním) xxxxxx případů, na xxxxx se xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx proto xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx nalézt x xxxxxx x. 198/2009 Xx., x xxxxxx zacházení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx před diskriminací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxxx zacházení x diskriminace v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx x §1 odst. 1, xxx xx xxx xxxx. c) xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxx x nepřímá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, pokyn x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx na rovné xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x soudu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního xxxxxx a aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx proto, že xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxx dobrá xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, xx nichž x porušení xxxxx xxxxx (§10 odst. 3).
21. Jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx volil xxxxx xxxxxxxx zákon namísto xxxx, xxx novelizoval (x následně x xxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx diskriminace (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx vztahu xxxxxxxxxx; x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x vojácích x povolání v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §145 xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X §2 xxxx. 5 xxxxxx vymezuje nároky, xxxxxxx se voják xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nežádoucím xxxxxxxxx chováním xxx xxxxxx služby, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxx těchto xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která dává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx zacházení) xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx nezávislý (obecný) xxxx.
22. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx.
23. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyjádřit xxx xx hmotněprávní xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovné zacházení x zákaz diskriminace. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x poměrech vojáků x xxxxxxxx, xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, (ve xxxxxxxx x právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x před postihem xx znevýhodněním proto, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 a 6 zákona o xxxxxxxx x povolání), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx straně xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx nedostatečně. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx, xx dojde xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; diskriminace xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx xxx toho, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx jednání x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obecnou úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx x v jakém x právních vztahů xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx měli xxxxx xxxx ochrany xxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 282 302 Xx, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx v odpovídajícím xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).