Xxxxxx věta
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxxxx x porušení práva xx xxxxx zacházení xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx škody (majetkové xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx pravomoc soudu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, odst. 3 zák. x. 99/1963 Sb., §10 xxxx. 1 zák. x. 198/2009 Xx., §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 221/1999 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.7.2017, xx. xx. 30 Xx 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 404 322 Xx; xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 31.1.2017, xx. xx. 8 X 256/2016 (s xxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xx výši 404 322 Xx), zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.2016 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx", „poskytnout žalobkyni xxxxxx doporučeného dopisu xxxxxx ve xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zaplatit xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx 282 302 Xx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx xxxx 404 322 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od xxxx 1997 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx konce xxxx 2009 xxxx považována xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2010 xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vykonávala xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které „xxxxxxxxxxxx" projevy diskriminace xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx situací, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že u xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízených a xxxxxxxxx spoluzaměstnanců (xxxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx kritizována x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bezdůvodně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebyly xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx nadřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nadřízené xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx. K 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x VZ X. xxxxxxx a xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx nového xxxxx xxxxxx služby x X., xxx xxxx vyřešit stávající xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x důsledky xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ohledu pokračují x projevují xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx diskriminace, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx zadostiučinění" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 300 Xx xx 30 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxxx odejít xx xxxx xxxxxxxxxxxxx místo x Č., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Č. x x nákladech xx xxxx předepsané z xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x šikanou.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 31.1.2017, x. x. 8 X 256/2016-36b xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx tohoto usnesení xxxx věc postoupena xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx ve vztazích xxxxx xxxxxxxxx", x xx proto xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx svěřuje služebním xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen x něm xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však x soudnictví xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §65 s. x. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxx zastaveno x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX věc v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 27.7.2017, č. x. 30 Xx 207/2017-49, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zákoníku xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ve shodě xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx „xxxx postaven xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxx a zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxxx obdobnou §77 odst. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, neobsahuje", x xxxxx je třeba xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxxxxx nároku xx domáhá, bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx pohledu xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx §145 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx ,,xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx odnímat". Soud xxxxxxx stupně xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadá x xx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx věcech služební xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) služebnímu orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x §170 xxxxxxx xxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx podřazovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx soud. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úprava, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Listinou základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. x xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
6. Soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. Jiné věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxx. §7 odst. 1 x 3 x. s. ř.).
7. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x soudu xxx 30.8.2016 xxxxxx, xxx byla žalované xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xx znění, xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx", xxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 282 302 Kč (xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx") a xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx výši 404 322 Xx. Xxxxxxxxx nároků se xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojákyně x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k její xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx poměru x xxxx újmě x xxxxxxxxxx její důstojnosti (xxxxxx).
8. V xxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.5.1998, xx. zn. 2 Xxxx 949/97, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, xxx xxx. č. 162, xxxxx zmiňuje x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx poměr xxxxxx x povolání (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxx průběhu xx výrazně odlišuje xx poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx účastník (xxxx) xxxxxxxxx vůči xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx xxxxxxxx subjekt, který xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příznačná xxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx změnit xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
9. Protože xx tohoto xxxxx xx v posuzovaném xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého práva xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x., může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí této xxxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
10. Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx). Do 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx x Části xxxxxx x §144 xx 158 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx soudu se xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nerozhoduje toliko xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x výkonu služby xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 1182/2013, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Cdo 1713/2006). X pohledu xxxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxx xxx xxxxxx soudních sporů. Xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 272/2009 Xx. byla Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, označená pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx", xxxxx přepracována xxx, xx nově xxxx x §145 xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx případy, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x podrobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že není-li xxxxxxxxx jinak, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx (xxxx. §144 xxxxxx č. 221/1999 Xx., ve xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx taxativní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (novelami xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), jednoznačně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx (xxxxxxx) se Xxxx xxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx orgán x xxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §81 a xxxx., §152 zákona x. 500/2004 Xx., správní xxx, a xx xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 272/2009 Xx., se x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v Části xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Náhrada xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx (xxxx. §112 a xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §126 xxxxxx zákona) x xxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Škodou xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újma způsobená xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §112 x §127 xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxx Xxxxx XX. x III. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (x x „xxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxx 1.12.1999, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 221/1999 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 225/1999 Xx.) xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §187 xx 205x xxx. xxxxx (x xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx pravomoc x projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Xx, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx diskriminaci a xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx smyslu §7 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxxxxxx x xxxx, že x části, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx výši 404 322 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 odst. 2 písm. a) x x) o. x. ř. xxxx x §229 odst. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. zamítl.
14. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích žalobkyně.
15. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx požadována xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění) xx peněžitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebylo xx 1.10.2009 (a xxx doposud xxxx) xxxxxxxxxxxx uvedeno v xxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxxxxxxxx v §145 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. (o xxxxx xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemajetkovou újmu, xxxxx xxxxxxx voják xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxx diskriminace. Xxxxx xxxxxx teorie i xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx sféře poškozeného, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx škody (srov. §127 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx rozumí újma xxxxxxxxxxx ve zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x vojácích x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jiné xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jej xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx výslovně xxxxxxx [xxxx. přiznává-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či nemoci x povolání xxxxx xx náhradu xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. c) x x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx z porušení xxxxx xx rovné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) mu xxxx pravomoc nesvěřuje.
16. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxx x toho, xx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxx, xxxxxxxx §77 xxxx. 9 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozitivního) xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx. Naproti xxxx xxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx, vymezuje pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx případů, na xxxxx se rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje (srov. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 2686/2015, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx č. 198/2009 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx prostředcích xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (antidiskriminační xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před diskriminací x zajištění stejného xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nerovného zacházení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích vyjmenovaných x §1 xxxx. 1, xxx se xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákon „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxxx x nepřímá diskriminace, xxxxxxxxxx, sexuální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, pokyn x xxxxxxxxxxxx, navádění x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zacházením a xxxx xxxx přípustné xxxxx rozdílného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak vymezuje xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Podle §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve značné xxxx xxxxxxx dobrá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§10 xxxx. 3).
21. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x antidiskriminačnímu zákonu, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx namísto xxxx, xxx novelizoval (x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zajistit rovné xxxxxxxxx a ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx (včetně xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx) ve xxxxxx subsidiarity, tedy xxxxxx xxxx obecný xxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zacházení x zákaz xxxxxxxxxxxx xxxx x němu xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x případě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naopak, xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx neupravují, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx xxxxx mít xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků x povolání vyplývajících x porušení práva xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx náhrada xxxxx (majetkové újmy). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxx v §145 xxxxxxxxx tuto pravomoc xxxxxxxxxx orgánu. V §2 odst. 5 xxxxxx vymezuje xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx služby, aniž xx současně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx stavu tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx nezávislý (xxxxxx) xxxx.
22. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxxx xxxx nárok (xxxx nároky) než xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx), xx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxx.
23. V xxxx souvislosti dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxx ke hmotněprávní xxxxxx této problematiky xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx diskriminace. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojáků x povolání, xxxxxxxx x §2 odst. 3 xx 6 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, (xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx neúplná x zastaralá. Na xxxxxx jedné sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x před postihem xx xxxxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 6 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx), x také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedostatečně. Zákon x vojácích z xxxxxxxx v §2 xxxx. 5 poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxx x vojáky xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx přitom může xxxxxxx jen xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxx nerovného zacházení x diskriminace xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodu x x xxxxx x právních vztahů xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx došlo, není xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx diskriminace, xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 282 302 Xx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).