Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání vyplývajících x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxxx. 1, xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Sb., §10 xxxx. 1 xxx. x. 198/2009 Xx., §145 odst. 1 xxxx. c) xxx. x. 221/1999 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.7.2017, xx. xx. 30 Co 207/2017, x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 404 322 Xx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 31.1.2017, xx. xx. 8 X 256/2016 (x xxxxxxxx části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši 404 322 Xx), xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2016 u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doporučeného dopisu xxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", zaplatit xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" ve xxxx 282 302 Xx x náhradu xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx xxxx 404 322 Kč. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od xxxx 1997 je xxxxxxxx x povolání x xx xxxxx roku 2009 byla xxxxxxxxxx xx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2010 xxxx xxxxx xx vojenském xxxxxxxx, xxx vykonávala xxxxxx, x reorganizaci, xxxx. xx xxxxxx v xxxxxxx nadřízených, které „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx základě velmi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx 2010 xx 2012 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pronásledování ze xxxxxx nadřízených a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osočována, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolená, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx k vydání xxxxxx k xxxxxxxxxxxx (xx. navádění k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx nadřízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zneužili své xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx. X 31.12.2012 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u XX X. zrušeno a xxxxxxxxx xxxx donucena xxxxxx xx nového xxxxx xxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx však xxxxx x důsledky xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxx upuštění xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx příplatku ve xxxx 1 300 Xx za 30 xxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx systemizované xxxxx x X., v xxxxxxxxx xx bydlení x cestovních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx X. x x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 usnesením xx dne 31.1.2017, x. j. 8 X 256/2016-36b xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx postoupena xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Vyslovil názor, xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxx §7 odst. 3 x. s. x. xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx však zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx služebním xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx měla xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je povinen x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x soudnictví xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §65 s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx stanovit, xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xxx v xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2017, x. x. 30 Xx 207/2017-49, usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodě xx soudem prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxx postaven xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx judikatura xxxxx xx věcech vzniku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x ve věcech x xxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxxxx". Ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx výjimku xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxx ohledu xx xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, bude xxxxxxxxxx ministr xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx §145 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, x proto „xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx pojem zahrnující xxx majetkovou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání ,,xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebních xxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x závěr, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) služebnímu xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxx xxxxxx poukaz odvolacího xxxxx xx xxxxx x. 361/2003 Sb., xxxxx x §170 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx nevztahuje, přičemž xxxxxxxxxxx x nemajetkové xxxx x tomto xxxxx uvedeno xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx podřazovat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx), x tedy i x tohoto důvodu xx třeba, xxx x tvrzeném nároku xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §7 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, x xxxxxxxx čehož xx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx „zrušil xxxx xxxxxx".
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném do 29.9.2017 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxxx nebo zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř. xxx nařízení jednání (§243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx to xxxxx (xxxx. §7 odst. 1 a 3 x. s. x.).
7. X posuzované věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx 30.8.2016 domáhá, xxx xxxx žalované xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopisu xxxxxx xx znění, které x žalobě specifikovala", xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nemajetkové xxxx xx xxxx 282 302 Xx (xxxxxx xxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (majetkové xxxx) xx výši 404 322 Xx. Xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx domáhá z xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x porušení xxxxx xx rovné xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zneužívání xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx její důstojnosti (xxxxxx).
8. V soudní xxxxx je obecně xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxx vztahům xxxxxxxx názor(srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 1553/2003, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 949/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 1998, x. 22, xxx xxx. č. 162, xxxxx zmiňuje i xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxx poměr vojáka x xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrem xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxx pracovního, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - jak x toho též xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx celku x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
9. Protože xx xxxxxx stavu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx dospívá x odvolací soud - xxxxxxx x xxx vyplývající x xxxxxx soukromého práva xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 x. s. x., xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.
10. Řízení xx xxxxxx služebního poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx nabyl účinnosti xxxx 1.12.1999 (xxxx xxx jen „xxxxx x vojácích x xxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx, xx pravomoc xxxxx xxxxxx úkony ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou prezident xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 tohoto xxxxxx). Do 30.9.2009 xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx x §144 xx 158 postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx nerozhoduje xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, místní x zejména xxxxx (xxxxxxx účelový) poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 1182/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 21 Xxx 1713/2006). X pohledu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x důvodové zprávy x zákonu x. 272/2009 Xx.) xxxx xxxx právní úprava xxxxxxxxxxxx vymezovala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxx vedl x problémům při xxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxx x účinností xx 1.10.2009 novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 272/2009 Xx. xxxx Xxxx devátá zákona x vojácích x xxxxxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", zcela xxxxxxxxxxxx xxx, xx nově xxxx x §145 xxx písm. x) xx k) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx úprava xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (srov. §144 xxxxxx č. 221/1999 Sb., xx xxxxx xx 1.10.2009). Xxxxx xxxxxxxxx výčet xxx následně xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 122/2012 Xx. x x. 332/2014 Xx.), xxxxxxxxxxx x xxxxx nadále xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx (případy) xx Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (žalobu) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 a xxxx., §152 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x to xx xxxx měsíců xx doručení rozhodnutí [xxxx. §65, §68 xxxx. x), §72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx].
11. Xxxxx §145 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 272/2009 Xx., se x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Náhrada xxxxx“ xxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §112 x xxxx. tohoto xxxxxx), xxxxx komplexně vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx), podmínky xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §126 xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x přímé xxxxxxxxxxx x ním xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §112 x §127 tohoto xxxxxx). O xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxx XX. a XXX. xxxxxx x. 221/1999 Xx. (a o „xxxx“ zákonodárce v xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx 1.12.1999, kdy xxxxx účinnosti zákon x. 221/1999 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 225/1999 Xx.) xxxxxxxxxx §206 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx stanovilo, xx §187 xx 205x zák. práce (x odpovědnosti zaměstnavatele xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx škody (xxxxxxxxx újmy) xxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Části xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, rozhoduje xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxx (xxxxxxxxx újmy) xx výši 404 322 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxx. v přímé xxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx), xx základě xxxxxx xxxxx §80 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx smyslu §7 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.).
13. Xxxxxxxx x tomu, xx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxx xx xxxx 404 322 Xx, je xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx x xxx uvedených x §229 odst. 1 o. x. x., §229 odst. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 o. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxxxxx xxxx xx svých úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li požadována xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx peněžitá xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, nebylo xx 1.10.2009 (x xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx uvedeno v xxxxxxxxxx xxxxx případů xxxxxxxxxxxxx x §145 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx (x v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán). Tuto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. (x jejíž xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx) lze xxx xxxxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace. Xxxxx xxxxxx teorie i xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx újma, xxxxx nastala x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx škody (xxxx. §127 odst. 1 xxxxxx xxxxxx), kterou xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutno vynaložit, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx je zřejmé, xx xxxxx škoda xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jiné formě (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jej xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §116 xxxx. c) x x) xxxxxx zákona]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx výslovnou (speciální) xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx rovné xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx vojáka x xxxxxxx xx xxxxxxx legality není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x vojácích x xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx předpis) xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxx odvolací xxxx - xxx x xxxx, že „xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §77 xxxx. 9 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů“. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx xx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2009, založeno xx xxxxxxxx taxativního (xxxxxxxxxxx) xxxxx případů, x xxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx. Naproti tomu xxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx 1.1.2007, xxx xxxxx xxxxxxxxx, vymezuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (negativním) xxxxxx případů, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §171 xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2686/2015, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na odlišných xxxxxxxxxx.
17. Uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx orgán, xxxxx by měl xxxxxxxx o ostatních xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxx nalézt x zákoně x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.9.2009, xx xxxxxxxxx jednotné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1, kde xx xxx písm. x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxx diskriminace xx xxxxxx xxxxxxxxxx, služebních xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx". X §2 xx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako přímá x xxxxxxx diskriminace, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obtěžování, xxxxxxxxxxxxxx, pokyn x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jsou přípustné xxxxx rozdílného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx rovné xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx byl tímto xxxxxxxx xxxxxx, právo xx x soudu xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx bylo xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
20. Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx snížena xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx společnosti, xx xxx právo xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 určí xxxx x přihlédnutím x závažnosti vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, za xxxxx x porušení práva xxxxx (§10 odst. 3).
21. Xxx xxxxxxx x důvodové zprávy x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx volil xxxxx xxxxxxxx zákon namísto xxxx, xxx novelizoval (x xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zacházení a xxxxx diskriminace (včetně xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx obecný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovné zacházení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k němu xx vztahu speciálním; x případě xxxxxxx xx použijí xxxxxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neupravují, použije xx xxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xx xxxxx xxx na xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících x porušení xxxxx xx xxxxx zacházení xxxx xxxxxx diskriminace, xxxx-xx xxxxxxxxx jiné xxxxxx než xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx újmy). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §145 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X §2 odst. 5 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 1 antidiskriminačního xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx zacházení) xxxxx obrátit se x xxxxx xxxxx xx nezávislý (xxxxxx) xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na rovné xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx vojákem xxxxxxxxx xxxx nárok (xxxx xxxxxx) než xxxxxxx škody (xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
23. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zde je xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání, (ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx neúplná x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x před xxxxxxxx xx znevýhodněním xxxxx, xx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a nároků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 4 a 6 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx služebním vztahu x porušení práv x xxxxxxxxxx vyplývajících x rovného zacházení x xxxxxx nebo x nežádoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx; diskriminace zde xxxxxxx není. Xxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx třeba xxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx nerovného xxxxxxxxx x diskriminace xxx xxxxxx xx xx, x jakého důvodu x v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k tomu, xxx vojáci z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ochrany než xxxxxxx.
24. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 282 302 Kč, xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).