Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx domově xxx xxxx xx 3 xxx věku xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 372/2011 Sb. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního soudu x Chebu pod xx. xx. 16 X 298/2015, o xxxxxxxxx 57 055 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx soud; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.5.2016, xx. zn. 13 Xx 130/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 16 C 298/2015.

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu dne 5.6.2017 xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx 3 xxx, xxxxxxxxxxx organizace (xxxx xxx ,,navrhovatelka“), xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 16 C 298/2015.

2. X předloženého spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:

3. Xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx M. X. pobývala x xxxxxxx xxxxxx od 1.4.2012 xx 7.5.2015 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

4. Xxxxxxx xxxx x Chebu (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. 16 C 298/2015-15, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).

5. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“) x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 13 Xx 130/2016-32, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx příspěvku xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §44 xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x §43 a §44 ve xxxxxxxx xxxxxx příslušný správní xxxxx. Odkázal rovněž xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 24 Xx 412/2014, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 63/2015. Xxxxxxx, xx pravomoc x vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 223/2017, jako nepřípustné xxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2013, xx. xx. Konf 38/2012, xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx do 3 xxx xxxx není xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx xxx xxxxxx x zdravotních službách. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx služeb zaopatření, xxx xxxxxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxx žalované xx xxxx x §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx službách. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dětském xxxxxx xxx xxxx xx 3 let xxx označit za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx hrazena přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx pouze x (částečné) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávním.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx stanovování xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vycházela xxx x vyjádření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx důvodu xx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx orgán, a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, uvedlo, xx xxxx zůstal x důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx x §44 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách xxxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxx ex lege, xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.3.2018, xx. Xxxx 28/2017-12, a xx dne 21.3.2018, xx. Xxxx 34/2017-16, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx):

12. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx negativním xxxxxxxxxxxx sporem spor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxx rozhodované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx.

13. V xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx výživou) xxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 let xxxx.

14. Podle §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxxxx poskytovateli xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx děti xx 3 xxx xxxx a popřípadě xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jíž je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).

15. Xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxx povinné xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx povinné xxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxx součet životního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx domácnosti xx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx domově pro xxxx xx 3 xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx-xx nižší xxx 100 Xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).

16. Xxxxx-xx xx změně výše xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx povinné výživou, xxxxx xxxxx příspěvek xx xxxxxx zaopatření xxxxxx, povinny xxxx xxxxx sdělit poskytovateli xx 15 xxx xxx xxx, kdy x této změně xxxxx (xxxxxxxx 3).

17. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).

18. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 56/2012 Xx., o xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx průvodce x xxxxxxx domově xxx xxxx xx 3 xxx xxxx, která x §1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závislosti xx xxxx věku.

19. Xxxxx §2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hradí xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxx počtu dnů xxxxxx xxxxxx x xxxx průvodce x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx z dětského xxxxxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

20. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxxx povinná xxxxxxx xx 8 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx dítě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pobývali. Dojde-li x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxxxxxx uhradí xxxx xxxxx xx 8 xxx po propuštění (xxxxxxxx 2).

21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k §43 x 44 xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx službách „zákon xxxxxxx povinnost osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx těchto dětí; xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Výši xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx úhrady xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx bude zohledněn xxx dítěte x x xxx související xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx výživou vůči xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xx však třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx zákona.

22. Xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx službách x xxxx 2009 obsahoval x §43 xxxxxxxx, xxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek x x výši xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx první rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx x. 1/23, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 5. volební xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx návrh xxxxxx xxx však xxxx xxxx x xxxx návrh xxxxxx x roku 2011 (xxxx. sněmovní xxxx 405/0, xxxx x. 1/2, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx období, 2010-2013) xxx počítal xx xxxxxx §43 x 44 xxx, xxx bylo nakonec xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

23. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nich jiné xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 o. x. x. jiné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx.

24. Xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xx zabýval xxx x Ústavní xxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2016, xx. X. XX 3003/16, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Těmito xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx je xxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxxxx. X odůvodnění Xxxxxxx soud xxxxx, xx pravomoc poskytovatele xxxx x xxxxxxxxxxx x příspěvku je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně x hlediska xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx poskytovatel xxxx, xxxx byla x prvním xxxxxx xxxx pravomoc svěřena. Xx xxxxxxxxxxx hlediska xxx obdobnou pravomoc xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodičů v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx provozování xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxx péče xx xxxx na náklady xxxxx, xx němž xx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx soudní, xx xx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx až x okamžiku vzniku xxxxx. Nelze stanovení xxxx xxxxxxxxx srovnávat xx xxxxxxxxxx výživného, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx.

25. Xxxxxxxx x xxxx, že Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxx rozhodoval usnesením, x xxxxxxx nálezem, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci, ve xxxxx xxxx vydáno (xxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, sp. xx. IV. XX 1642/11), xxx xx x obdobné xxxx xxxxxx nynější xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ústavnosti, x xxxxx xx xxxxx x němu xxxxxxxxx a brát xx v úvahu xxx rozhodování v xxxxxxxxx věcech.

26. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx příspěvek xx xxxx charakterem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx veřejnoprávní. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxx v xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.).

27. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení, x xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů:

28. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označující xxxxx typ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Poplatek xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxx je xxxxxxxx dávkou nepravidelnou x ekvivalentem, xxxx xx xxxxxxx ad xxx za protiplnění xx xxxxxx xxxxx xxxx jiné veřejnoprávní xxxxxxxxx (srov. XXXXXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Finanční x xxxxxx xxxxx, Xxxxx, 2009, xxx. 413). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx nazvána, xxx xxxx xxxx, xxx ji musí xxxxxxx zaplatit (xx xxxxxxxxx) x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx veřejnoprávní, či xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx poplatek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx povahou není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že x této věci xxxxxxxxxx platba xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku je, xxx xx xxxxx xxxxxxx výživou spolupodílely xx nákladech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pojmem xxxxxxxxxx zákon označuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s pobytem xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. X xxxxxx příspěvku xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Hradci Králové x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. 24 Xx 412/2014-102, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 63/2015, xxxxx bylo pro xxxxx rozhodující x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ošacení x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx čl. 31 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) zdravotní péče x zdravotní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zdravotnické xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

31. Přestože xx xxxx příspěvku stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x poplatek ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Příspěvek představuje x paušalizované výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na výchovu x výživu xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx hradí xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

32. X xxxx xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx dospěl x xxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx hrazena xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x která xx účelově xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxx x tom, xx xx příspěvek je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb.

34. Xxxxx by měl xxxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přímo x výslovně x xxxxx zákona. Jestliže §44 xxxx. jiné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx službách xxxx x pravomoci ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx s poukazem xx xxxx důvodové xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxx x xxxxxx xxxx zakotvena. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx takové ustanovení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zákona z xxxx 2009, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vložit xx xxxxx poskytovatele zdravotní xxxx.

35. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxxxx péče poskytované xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx školských xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx výchovy x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx a xxxxx rodičů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zařízení rozhodnutím.

36. Xxx zvláštního xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx teleologicky dovozovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx moci, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx žádnou pravomocí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xx xxxxx x soukromoprávní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mířit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx II. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.5.2016, xx. 13 Co 130/2016-32, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.2.2016, čj. 16 X 298/2015-15.

38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Okresní soud x Xxxxx xxxx xxxx dále pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.