Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výživou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx domově xxx xxxx xx 3 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 372/2011 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 16 X 298/2015, x xxxxxxxxx 57 055 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. zn. 13 Xx 130/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 23.2.2016, xx. xx. 16 X 298/2015.
1. Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxx senátu dne 5.6.2017 se Xxxxxxx xxxxxx domov xxx xxxx do 3 xxx, xxxxxxxxxxx organizace (xxxx xxx ,,xxxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx tvrzený xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Chebu xxx xx. xx. 16 X 298/2015.
2. X předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
3. Xxxxxxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, představující příspěvek xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalované M. X. pobývala x xxxxxxx xxxxxx od 1.4.2012 xx 7.5.2015 xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Chebu (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx") usnesením xx xxx 23.2.2016, xx. 16 X 298/2015-15, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.) x že xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
5. Krajský soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2016, čj. 13 Xx 130/2016-32, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dle §44 xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx službách"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodové xxxxxx x §43 x §44 ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 19.11.2014, xx. zn. 24 Xx 412/2014, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 63/2015. Xxxxxxx, xx pravomoc x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2017, xx. xx. 21 Cdo 223/2017, jako nepřípustné xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na řešení xxxxxxxxxxx kompetenčního sporu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 19.3.2013, xx. xx. Xxxx 38/2012, uvedla, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx nemá xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako poskytovateli xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx x zdravotních službách. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx.
9. Navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaopatření dítěte xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platbu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxxxx určena xxxxx x (částečné) xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx zdravotnického zařízení (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx). Xxx tato xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxx řešení xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx stanovování xxxxxxxxx xx úhradu zaopatření xxxxxx xxxxxxxxx též x vyjádření Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx na dotaz, x jakého xxxxxx xx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxx odvolání, o xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx orgán, a xxxx kdo je xxxxx orgánem, xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x důvodové zprávě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x §44 xxxx. 1 a 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx příspěvek je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx (xxxx. též usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2018, čj. Xxxx 28/2017-12, x xx xxx 21.3.2018, xx. Xxxx 34/2017-16, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx):
12. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresní soud x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x negativní xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx projednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x povinnost xxxxxxxx (xxxxx povinné xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dětském xxxxxx xxx xxxx xx 3 let xxxx.
14. Podle §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx výživou xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovateli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pro děti xx 3 xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx-xx osoby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx (odstavec 1).
15. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx společně xxxxxxxxxxxx x částky xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx-xx osoby povinné xxxxxxx dítěte poskytovateli xxxxxxx, xxxxxxx prokáží, xx by jejich xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxx umístěného x xxxxxxx domově xxx xxxx do 3 xxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx zaopatření xxxxxx se xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxx 100 Xx měsíčně (xxxxxxxx 2).
16. Xxxxx-xx xx změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx výživou, xxxxx hradí xxxxxxxxx xx úhradu zaopatření xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poskytovateli xx 15 xxx xxx xxx, kdy x této xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
17. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxx xxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx náročnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx průvodce a xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
18. Výše xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyhláškou x. 56/2012 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dítěte a xxxx průvodce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx do 3 xxx xxxx, xxxxx x §1 xxxxxxx xxxxx xxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx věku.
19. Xxxxx §2 vyhlášky xx xxxxxxxxx hradí xx kalendářní xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx průvodce v xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nezapočítává (xxxxxxxx 1).
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx do 8 xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
21. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x §43 x 44 xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx službách „xxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhláškou. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxx související xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxxx x x xxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán“. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx zákona.
22. Xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 obsahoval x §43 odstavec, xxxx xxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxx. X odvolání xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx 688/0, xxxx č. 1/23, Poslanecká sněmovna. 5. xxxxxxx xxxxxx, 2006-2010). Xxxxx návrh xxxxxx byl však xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (xxxx. xxxxxxxx xxxx 405/0, xxxx č. 1/2, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013) xxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 x 44 xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx věci, které xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx práva, pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví-li xx xxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2016, xx. X. US 3003/16, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Těmito xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx stupni x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x příspěvku je x xxxxxx vymezena xxxxxx xxxxxxx, nicméně x hlediska funkce x xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxxxxxxxx xxxx, komu xxxx x xxxxxx stupni xxxx pravomoc xxxxxxx. Xx systémového hlediska xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxx x. 109/2002 Sb., xxx ředitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodičů x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zmínil, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxxx xx xxxx zájem, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx na náklady xxxxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podílet. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxx xxxxxx, xx xx xx podílet xxxx rozhodováním xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx.
25. Vzhledem x xxxx, že Ústavní xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx (xxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. XX. XX 1642/11), xxx xx x obdobné věci xxxxxx nynější navrhovatelky. X usnesení však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, či veřejnoprávní. Xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx o xxx v xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodoval v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx výslovně pravomoc xxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 3 x. x. ř.).
27. Xxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx sdílí názor xxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů:
28. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označující xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx státem xxxx xxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vybírán xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. JÁNOŠÍKOVÁ, X., XXXXXXX, P., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, Plzeň, 2009, xxx. 413). Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xx platba xxxxxxx, xxx její xxxx, xxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx (má xxxxxxxxx) x xxx xx jejím xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní, xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx soukromého (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxx, xxx xxx x platbu xxxxxxxxxxxxx, xx soukromoprávní.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž pojmem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ošacení x xxxxxxxxx činnost. Poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X povahy příspěvku xxxxxx xxxxx, xx xxxx úhradou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxx se xxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2014, čj. 24 Co 412/2014-102, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 63/2015, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozumí stravování, xxxxxxxxx, ošacení x xxxxxxxx činnost. Z xxxxxxxxx výčtu je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o náklady x úhradu xx xxxxxx související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jsou xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx také xxxxxxx služby xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zdravotní péčí xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xx xxxx příspěvku xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx finančněprávní teorie xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x paušalizované výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výživu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx umístění do xxxxxxxx domova hradí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx musely xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Odlišný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
32. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx především xxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x která xx účelově xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx nákladů na xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxx x tom, že xx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb.
34. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxx příspěvku x xxxx vymáhání, musel xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §44 xxxx. xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vymáhání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx x xxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxx x zdravotních xxxxxxxx nakonec neobsahuje, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxx z xxxx 2009, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx závěr, tedy xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx vložit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
35. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxxx řešena obdobně, xxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxx a nezaopatřeným xxxxxx ve školských xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx x §27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx příspěvku x xxxxx rodičů na xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím.
36. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxx §43 zákona x xxxxxxxxxxxxxx službách x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxx autoritativní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soud. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxx mířit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
37. Zvláštní senát xxxxx §5 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. 13 Co 130/2016-32, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.2.2016, xx. 16 X 298/2015-15.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] i xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 57 055 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.