Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx, ve které xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx soudce x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx podjatost xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxx x projednávané věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, lze-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudce x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x intenzity, že x přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.1996, xx. xx. X. XX 167/94).
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 27.11.2017, sp. xx. 6 To 216/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pod sp. xx. 3 T 277/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 3 X 277/2013, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxx §345 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, jímž xx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx současně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx trestní xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 105/01, xx. xx. X. XX 167/94 x xx. xx. X. XX 722/05 a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xxx 452/2009. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, x xxxxx místo xxxxxxxx činu xxxxxxx xxx na území xxxxxxxx xxxxxx Frýdek-Místek. X důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxx xxxxx jejího xxxxxx x rozporu x §2 xxxx. 5 x §2 odst. 6 xx. ř. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xx náležitou obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx tak xx doporučení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Na xxxx xxxxxx xxxxx xxx úmysl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx naboural do x-xxxxxxx schránky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, prokazující xxxxx xx ni xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx volání xx skrytého čísla. Xxxx pozornost soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx obviněná xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněná xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017, č. x. 6 To 216/2017-1646, x spolu x xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.3.2017, x. x. 3 T 277/2013-1431, a xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
4. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podjatost xx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx podjatost xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxx nepříslušný, xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx založit pouze xxxxxxxxxxxxx věcná. X xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujícím xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx skutkové zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dosáhla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nepřísluší xx xxxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx dodržení xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Obviněná X. F. xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věci rozhodl xxxxxxxxx orgán, tento xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx vyloučený orgán xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 tr. x., xxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 tr. x. xxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, jichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx senátu, x xxxxxxx na xx, xx předseda xxxxxx xx poškozeným x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx namítla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, x. x. 3 X 277/2017-1449, xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx senátu ani xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeni x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 277/2013. Xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě usnesením xx xxx 25.9.2017, x. j. 6 Xx 217/2017-1603, xxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x projednávané xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu ani xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Předseda xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání, jímž xxxx křivě xxxxxxx xxxxx předsedu senátu, xx xx ní xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřednici x xxxx projednávané xxxx. Xx zřejmé, xx samotné křivé xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudce, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové povahy x intenzity, xx x přes zákonem xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když ani x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a nezávislost xxxxx senátu zpochybňovaly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx rozhodoval místně xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Neodpovídá ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nepříslušnost věcnou.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x shledal, xx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla založena xxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
10. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.