Právní věta
Skutečnost, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán xxx jednání, jímž xxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx křivě xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx objektivního xxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx osobě nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, lze-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.11.1996, xx. zn. X. XX 167/94).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.11.2017, sp. xx. 6 To 216/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 3 T 277/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 3 X 277/2013, xxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c), xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx byla xxxxx §345 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let.
2. X odvolání obviněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2017, xx. xx. 6 Xx 216/2017, jímž xx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítl.
ll.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místně xxxxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poškozeným x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 105/01, xx. zn. I. XX 167/94 a xx. zn. X. XX 722/05 a xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 452/2009. Xxxxxx nepříslušnost soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Šumavě, x xxxxx místo xxxxxxxx xxxx nemohlo xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx. X důvodu dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nalézacího xxxxx přitom xxx xxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxx xx náležitou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x učinila xxx xx doporučení xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx nebyl xxx úmysl x xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxx odmítly provést xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nabízení xxxxxxx, xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx podezření xx xxxxxxx, jak o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2017, x. x. 6 Xx 216/2017-1646, x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.3.2017, x. x. 3 X 277/2013-1431, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
4. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x části xxxxxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx neopodstatněné, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx věci projednávané x samotné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxx pak xx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxx kteréhokoliv soudce, x xxxxx xxx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soud xxxxxx nepříslušný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcná. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx obsáhle xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx hodnotil a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení navrhla xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx x nařízením xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítla x posléze xxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxx xx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xxxxxxxxxx xx vyslovovat x xxxxx směru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx Nejvyšší soud xxxxx nepřipouští, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x dovolání zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. F. je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x původním xxxxxx xxxxx x ne-byla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xx. x., xxxx xxxx x xxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxx §31 xx. x. Důvodem xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxx xx xxxx nestranně rozhodovat xxx poměr x xxxxxxxxxxxx věci nebo x xxxxxx, jichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, č. j. 3 X 277/2017-1449, xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx pod xx. xx. 3 X 277/2013. Následnou xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2017, x. x. 6 Xx 217/2017-1603, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nevystupoval xxxxxxxx senátu xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx poškozený. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx obviněná xxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předsedu senátu, xx xx ní xxxxxxxxx úplatek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx křivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. X opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx obvinit xxxxx soudce, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce k xxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudce z xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx evidentní, xx xxxxx soudce x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x intenzity, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nestranně xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxx senátu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxxxx x důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx namítla, že xxx rozhodoval místně xxxxxxxxxxx soud. X xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx založena xxxxxxx xx zpochybňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v rozhodnutích xxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx relevantně uplatněné xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.