Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx odvolací xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxx trestný xxx, x xxx postoupí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.
I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx přestupku, odvolací xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx tyto znaky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 To 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx vyzvání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx sociální xxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxx x vyřizovala xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení, x xxxxxxxxx xx, společně x M. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. N. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a neslušného xxxxxxx a xxxxxx x důvodu nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx i ověřovatelka xxxxx státní sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory čekající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx v náručí, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx a nehovořil xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stoupnout xx zády xx xxxxxx vedoucím do xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx poškozená od xxxx chtěla xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xx nezaútočil, xxx nedopatřením x xxxxxx náhod xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx jako záminky x tomu, aby xxxxxxxxxx napadl úderem xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nosu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x běžném xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx hybnosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobeno x xxxxx xxxxxxxx x podobě podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně levého xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx stehna, přičemž xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených interiérových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. podle §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx podmínek uvedených x §81 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XX, x xxxxx XY, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. město X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx do kanceláře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx s X. X., xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxx zejména v xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. X., x xxx jednoznačně věděl, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jeho partnerky x přiznání příspěvku xx bydlení, xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud X. X. xxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. tak, xx xx xxxxxxx obviněného x kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní činnost: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx: kanceláře xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx X. X. dostavila poškozena X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx a ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do jejíž xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, stejně xxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x nevhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx se xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx i xxxx xxx. kdy xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx níž mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx poškozené, že xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, když xx xxxxxxx: poškozené X. B. obviněného, xxxxx xxxxx odmítal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x stoupnout X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do kuchyňky, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx asi 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxxx odstrčit xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxx i nezletilé XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx toho poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří, x xxxxx xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx páteře x xxxxxxxxx zatvrdlin xxxxx krční xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. f), g), xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x popsal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vysvětlil, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx x xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx jednat o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslně x&xxxx;xxxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx násilí xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx přinutil xxxxx úkoly vyplývající x&xxxx;xxxx pravomoci, byť xx xxx xxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xx částečné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx poškozené x xxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxx osoby x x&xxxx;xxxxxxxxxxx stránce tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vadně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxx „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zapůsobit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soustředila se xx obě úřednice x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení X. X. Úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx kanceláře xxxxx xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx k řešení xxxxxxxxx situací vzešlých x xxxxxxxx styku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nevyplacené xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve snaze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na její xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Tdo 725/2015). Tyto aspekty xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobeném xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx fyzické xxxxxxxx poškozené posoudil xxxxx izolovaně, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pohybu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xx nemohlo jednat xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx", jak xx xxxxx s obhajobou xxxxxxx odvolací soud, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx kontinuální ani xx závěry' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx se xxxxxxxx soud nevypořádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx utrpěla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx tří týdnů, xxxxxxx obvyklá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, avšak xxxx doba může xxx i xxxxx (xxx 5 znaleckého xxxxxxx na x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal x xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx minimálně jako xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nezvažoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx ruky xx xxxxxxxx, předtím ji xxxxxx xxxxxx x xxxxx jí xx xxxxxxxx. Tento xxx xxx spáchán před xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel poznamenal, xx pokud x xxxx skutečně došlo, xxxxxxx xx pouze x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, x postupoval podle §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť vytýkané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxx zatíženo xxxxx xxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. za podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. xx. 7 To 214/2018, xxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu x x důvodu uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx trpí x tím, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x. x §259 odst. 3 xx. ř.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx které rozhodl xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 popsal xxx xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nevysvětlil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx „xx xx xx, xx příčinná souvislost xxxx násilným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx posouzeno Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Takové zdůvodnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx má odvolací xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, anebo subjektivní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností x takovému xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho x proč xxxxxx xxxxxxxx znaky zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xx xxxxxxxxx x x které xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (N 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05 (X 210/39 SbNU 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx porušení xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a v xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 30544/96, §26, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx založená, x xxxxxxxxxx xxxx), x xxx proto x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx myšlenkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx vypořádat i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (N 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx tak xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxx xxxxxxx čin, xxxxx trestným xxxxx xxxx x xxxx xxx jiným trestným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, může xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx pro xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx činu x x jakých důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, jako je xxxx při xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx činí závěr, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x dospěje x xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X zde xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že nejde xxxxx o žalovaný, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxxxxxx. I xxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx je hodnocen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx svůj postoj x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 20 Sb. xxx. x xxx. XX XX). Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx logicky x xxxxxxxxxxx učiněné závěry xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2000, sp. xx. III. ÚS 463/2000, uveřejněn xxx x. 181 xx xx. 20 Sb. xxx. a xxx. XX XX).
17. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odstrčením poškozené x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám x xxxxx nejasný, xxx xxxxxxx jen x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx souvislosti xxx s xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx projednávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx rozhodnutí xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem doplněn x změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x hlavním xxxxxx, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx úderem pravé xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku úderu, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx téct x xxxx krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x náručí, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx reagoval tím, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx skleněné výplně xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx popisu xxxxxx, že přičemž xxxxxxxxx X. X. xxxx způsobenou i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podkožního krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nakopla do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx soud x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx na to, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhruba xxx xx xxx xxxxx, xxx bylo více xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ke změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo, xxxx. xxxx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem xxxxxxxxx, xx xxxx vadná, x na xxxxxxx xxxx xx sám xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace uvedené xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x dcerou xx ruce a xxxxxxxxxx M. M., xx již xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přítelkyně xxxxx. Xxxxxxxx X. N. xx xx snažila x kanceláře xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx i xx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx. V xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x uklidňovala obviněného. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obranné gesto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx poškozená xxxx xxxx, a xxx xx ránu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx poškozená narazila xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx místnosti xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xx choval vulgárně, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zvýšila xx xx hlas. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx obviněnému, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a plivnutí xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx její xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx následný xxxx xxxxxx rukou, tedy xxxxxxxxx X. B. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx a poškozené xxxxx k xxxxx xx xxxxxxx hlavy xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz strana 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx veškerých úvah xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx xxx xx xxxxxx k důvodům, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé xxx to, xx xxx x odlišné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx důkazy xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vymezené x §259 xxxx. 3 ani §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Jestliže xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, nebo xxxxxxxxx dokazování x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 tr. x. V xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x poté volí xxxxx řešení xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x trestný čin; xxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Těmito xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, avšak xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x §254 xx. x., x xxx nejsou x §257 tr. x. xxxxxxxx stanoveny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, xxxx xxxx vymezena x §259 xxxx. 3 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxx chtěl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx na x. 1. 288 xx 291) neprovedl xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx zpráva x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx), x přesto xxxxxx skutkový xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xx xxxxx xxxxxxx xxx úvahami x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx dotkla xxx x xxxxxxx nohou (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, xx: „Paní X. xx dotkla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx xxxxxx opíral. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „hodit takovou xxxxxxxxxx, xxx tvrdili xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (strana 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že obviněný xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx její xxxxxxxx xxxx ve stejné xxxx jako xxxx xxxxx a x 22 xx xxxxx xxxxxxxxx by xx xx mohla xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysvětlení v xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx dovolání směřuje, xxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xx, xxx xxx, xx xxxxx o trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxx, případně x xxxx trestný xxx, xxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx x Praze xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Věc se xxxx vrací zpět xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x níž xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x hledisek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx na vady x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx státní xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx soud x x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx kromě toho, xx jde o xxxxxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxx, tak x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, že xxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx x ublíží-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xx po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomoci xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxx xxxxxxxx vůbec nevykonala, xxxx xx vykonala xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx násilí, anebo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx úřední osobou xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx xxxx být xxxxxxxx x souvislosti x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx svěřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx akt xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře orgánu xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou moc, xxxxxxx veřejnou xxxx xx xxxxxx taková xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, o xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx v rovnoprávném xxxxxxxxx x úřední xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za výkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.1966, xx. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. uveřejněné xxx č.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx). Xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v obecné xxxxxx rozumí použití xxxxxxx síly x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx očekávaný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx jehož odporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, uveřejněné xxx č. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx a vyžaduje xxxxxxxx ošetření (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.1965, xx. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zavinění xxxxx §15 x §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx pohybuje, pachatelem, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prožívání xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho představy x úsudky, jež xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx znalostí x zkušeností. Xxx xxxxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxx jeví některé xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx usmrtit poškozeného xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zasáhne xx opakovaně do xxxxx, xxxxxx vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx pachatel pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx, jestliže se xxxx vyhnout skutečnosti xxxxx nepříjemnější anebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (srov. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „pasivní xxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx např. xxxx xxxxxx osoby x vyjádří xxxx xxxx xxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Kladný xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním; pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kladný xxxxx xxx není xxx x „xxxxxx" xx xxxxxx přímého xxxxxx, xxx x x „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. k xxxx x odstavec 2 §15 x xxxxxx x němu xx: ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x xxxx logicky xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx na vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (uveřejněné xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
34. Xxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, žádným x xxxxxx znaků se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen nesrozumitelně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx obligatorním xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx pachatele xxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Určitá xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) neztrácí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, že xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěných okolností xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 126) x nepřerušuje xx, xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele přistoupí x další skutečnost, xxx spolupůsobí ke xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxx nebylo xxxxx [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Jednání xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Takový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškozené jako xxxxxx osoby. Přičemž xxxx zcela pominul xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, jak xxxx ve věci xxxxxxxxx, x xx xxx respektu xxxxxx xxxxx a pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxx hledisek x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, zda xxx, xxxx bude po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x hledisek §2 odst. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nic prozatím xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Významný xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. ř., §259 odst. 3 xx. x. x §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxx shledal, xx xx x zločin xxxxx §325 xxxx. 1 písm. b) xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z hledisek §134 xx. x.), xxxx jeho povinností xxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. zn. 11 Xx 55/2016, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 14.10.2015, xx. zn. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx možnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloba i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... poškozenou xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné xxxxxx dveří, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. způsobil poškozené X. X. xxxxxxx ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zraněnou xxxxx omezuje v xxxxxx způsobu života xxxxxxx xx dobu xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx děje xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx).
37. Lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx x činu obviněného (xxxxx věc xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 I xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxx, xx „Nevhodné xxxxxxx xxxxxx nadávek x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 tr. x., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného podaného x jeho prospěch, xxxx moci xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx trestní).