Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku rozhodne, xx nejde x xxxxxxxx, xxx x xxxx trestný čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx opírá tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx xx xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx přestupku, odvolací xxxx xxx závěr x tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx x žádný xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx vypořádat se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 To 214/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx O. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, že xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na bydlení, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. tak, xx xx snažila xxxxxxxxxx z kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neslušného xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx poškozená X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně xxxx xx patří i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx děti, obviněný xx xx xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oblečení poškozené, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx, xxxx: „Ty xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx malá,“ xxxxxxx, xxxx xx podařilo xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx opakované xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx ke xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx chtěla obviněného xxxxxxxx tak, aby xx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotkla x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný pořád x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jako záminky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx poškozené xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx blokového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx podél krční xxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx zdraví x xxxxx zraněnou osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obvyklá doba xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
2. Xx xxxxx zločin xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §84 tr. zákoníku xx xxxxxxxx uvedených x §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §85 odst. 1 xx. zákoníku xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, za současného xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací usnesením xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxx §257 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx obžalobou kvalifikovaný xxxx xxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XY, x xxxxx XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, kterou držel x xxxxxx, bez xxxxxxx do kanceláře xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala žádost X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příspěvku na xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, společně x X. M., křikem x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ po X. X., x xxx jednoznačně věděl, xx xx zaměstnankyní Xxxxx xxxxx, vyřizující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, na xxx reagovala X. X. xxx, xx xx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx vykázat, x xx xxxxxx x důvodu nevhodného x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx a xxxxxx x důvodu nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx kanceláři X. X. dostavila poškozena X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, patří x xxx přítomna x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory čekající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., která obviněného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx. xxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: poškozené X. B. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x ignoroval xxxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx Í: xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx do kuchyňky, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poškozené ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 cm do xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstrčit xxx, aby xx xx nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx x shodou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i nezletilé XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx hlavou do xxxxxxxx výplně dveří, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. B. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Nokového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx i které xxxxxxxx xxxxx omezuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx okolo xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx trvání pracovní xxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy, xxxx xx Městská xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), xx. x. dovolání, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx postoupil xxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx objekt, xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx činu se xxxx jednat o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx úmyslně x&xxxx;xxxxx působit na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx jej nutil, xxx xxxx úkoly xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx x xx částečné xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx by obviněný xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práce, xxx xxx „vyřešil" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx směru „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx urgovaného dávkového xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx pokračovala x soustředila xx xx xxx xxxxxxxx x přerostla xx xx xxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx úřední xxxxx ve smyslu §127 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředního styku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x ní gradoval. Xxxxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx primárně xxxxxxxx x nevyplacené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx důstojnou x xxxxxxxxxxxxx atmosféru xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx reakcí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x zklidnění. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx ovlivnit výkon xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxx x xxxxxx xx xxxx úřední xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x značnou xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve způsobeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx izolovaně, xxxxxx xx xxxxxx neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany obviněného xx xxxxxxx jednat xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx utrpěla xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v běžném xxxxxxx života xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxx neschopnosti činí xxxxxxxxx xxx až xxx xxxxx, xxxxx xxxx doba může xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 48 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x přes zjištěné xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu podle §325 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a výtržnost, xxxxx xxxxxx poškozenou xxxxxx ruky xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx urážel x xxxxx jí xx xxxxxxxx. Tento xxx xxx spáchán xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dovozovat). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx, x xxxxxxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xx-xxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx dovolacími důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, tedy vadné xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx dovolání netrpí xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadené xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx přezkoumávané rozhodnutí, xxxxxxx xxx x xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepřezkoumatelnosti. Zjistil xxxx, že trpí x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx změnil skutek, xxxxxxxxxxxx x souladu x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x vadám xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, aby x xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxx xx zjištění, že „xx xx xx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx naplnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu zločinu xxxxx §325 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxx poškozené B. xxxx násilí pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zdůvodnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xx xxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x takovému závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené zákonem xx náležitosti odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx stanoví, xx soud x xxxxxxxx stručně xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx a x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, x xxxxxxxx čehož je xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. III. XX 521/05 (N 70/40 SbNU 691), xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2005, xx. xx. X. ÚS 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a x xxxxxx 6 Xxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 21.1.1999 xx xxxx G. X. xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 30544/96, §26, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx, x dostatečné xxxx), x jde xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx do myšlenkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. zn. I. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x němž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť tak xxxx xxxx, xx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx prvního stupně x xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x není xxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, může xxx xxxxxxx přestupek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx [rozhodnutí Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx v xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxx závěr, xx se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). I xxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), není trestným xxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako přestupek, xx odvolací xxxx xxx závěr o xxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxxxxxx. I xxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. ř.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx hodnocen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, musí xx odvolací soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2000, sp. zn. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx sv. 20 Sb. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právní závěr, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pečlivě x xxxxx popsat a xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx takového zdůvodnění xxx o libovůli x xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx pod x. 181 xx xx. 20 Sb. xxx. x usn. XX ČR).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx postavením x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Závěr x xxxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxx x xxxxx xxxxxxx, jde xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x postrádá xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx i xx zjištěnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. může xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x) provedl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx již x hlavním líčení, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxx, xx patrné, že xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx x xxx xxxxx, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou rukou, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxx popsal xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný pořád x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx rukou, do xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx přičemž xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poranění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xx způsobila X. X., xxxxx xx nakopla do xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx vykazují určité xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxx bylo xxxx xxxx. Xx každá xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Kromě xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx změně xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx shledával, xx byla xxxxx, x xx základě xxxx xx sám xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx obsah xxxx argumentace uvedené xx straně 4, xxxxxxxxx v xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx i svědkyň x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x dcerou xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, rozhodně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. N. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx je xxxxxxx x xxxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x vulgární především xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, svědkyně E. X., xxx x xx xxxxxxxx nadával. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx. X tu xxxxxx se dostavila xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx ní xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odstrčila obviněného xxxxx. X xxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx poškozená bije xxxx, x dal xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dveře, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu byl xxxxxx, ale x xxxxxxxxx situace došlo xx na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx poškozená X. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxx. Svědkyně X. P. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úder xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx. Xxxxxxxx chování včetně xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx výtržnického chování. Xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odstrčení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx její ruky x xxxxx xxxxxx xxx v obviněném xxxxxxxx následný útok xxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxxx X. B. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k úderu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx již navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xx xxx o odlišné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx důkazy xxxxx, xxx mohl xxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, neprováděl, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. nerespektoval.
23. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stejná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx u §259 xxxx. 3 tr. x. V případě xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., tak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx projednán jako xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx ve věci xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, k nimž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sice xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, avšak xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x byť nejsou x §257 tr. x. xxxxxxxx stanoveny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x též xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx pod x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxx, xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neřídil, když xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol xx x. 1. 288 xx 291) neprovedl xxxxx xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x přesto xxxxxx skutkový xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Nevypořádal xx xxxx. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx asi x oblasti nohou (xxxxxxxx k výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxxxx, že: „Xxxx X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost neposuzoval, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx xxxxxx opíral. X xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx na závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, nereagovalo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (strana 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxx dceru držel xx xxxx xxx, xx její xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a o 22 xx menší xxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx dokládá a xxxxxxxx své předchozí xxxxxx, xx jde x rozhodnutí, které xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxx ovlivňujících xx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, jenž xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx správně x xxxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. zn. 7 To 214/2018, x xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Věc xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, ale xxxxxxxxx xx vady x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx právnímu posouzení, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud i x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx skutkové, tak x xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx bude xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx naplnění všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ublíží-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxx o xxxxxxx xxx úmyslný, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx působit xx výkon pravomoci xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx úřední xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx společnosti a xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (§110 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx svěřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx veřejnou xxxx xx xxxxxx taková xxx, která autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), ať xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.1966, sp. zn. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx xxx č. 16/1967-11. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx musí jít x plnění xxxxx, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx očekávaný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx člověku, a xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx pachatel zamezit. X naplnění xxxxx xxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx spočívající v xxxxxx zdraví nebo xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, xx. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Xx 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx složkám xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úsudky, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zkušeností. Při xxxxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxx xxxx některé xxxxxx xxxx jisté x některé jen xxxx možné (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zasáhne xx opakovaně do xxxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx, x xx na xxxxxx xx pachatele, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx hlavu poškozeného xx xxxx těla). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědění skutečné, xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vědění. Xxxxxx xxxxx složku, xxxxx xxxxxxxx aktivní kladný xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vyžadováno, xxx pachatel pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx podlehne xxx xxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, V. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Aktivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu xxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx potencovat xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pachatele (xxx. neprojevená xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx - tedy xxxxxx, xxx pachatel xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádří xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx směřuje x xxxxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx záporný, xxxxxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx jen x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x u „xxxxxxxxx", xxxxx provází xxxxxxx směřující x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx platí, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podložen výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx logicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx toliko nepřímo x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x nichž xx možno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příčinný vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obligatorním znakem xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v hrubých xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčiny xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx způsoben ještě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinnou xxxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx i jednání xxxxx osoby.
35. Takový xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného zranění, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci údajně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx. Přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba x xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci poškozené xxxx úřední osoby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx těchto xxxxx x pojmů xx smyslu xxxxxx xxxxxx i aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené v xxxxxxx dovolání, s xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxx všeho, xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xx poškozenou, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Významný xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx byl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.
36. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx důsledném x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektem x §2 xxxx. 5, 6 tr. x., §259 odst. 3 xx. ř. x §263 odst. 7 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 xx. x.), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nevykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, xx. zn. 11 Tz 55/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu (xxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedostatku bude xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou rukou, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. způsobil poškozené X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, x které zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů xxxxxxxx a omezením xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x popsaného xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx xxx postupoval) xxxxxx výtržnictví podle §358 X odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to i xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně nadávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Přes xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx, xxxx bude x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však státní xxxxxxxx nepodal xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho prospěch, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, sp. zn. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxx).