Xxxxxx xxxx
X případě, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani x xxxxx jiný xxxxxxx čin, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, které xxxxxxxxxx x xxxxx, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. zn. 7 To 214/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 pod sp. xx. 2 X109/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx O. H. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, poté, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx M. M. x xxxxxxxx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, společně x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx vulgarit zejména x podobě „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x důvodu nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx jednání x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x prosbou, xxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx děti, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mu bylo xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oblečení xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx A. N. x xxxxxxx i xxxxxxxxx opakované xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxx xx zády xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 xx xx xxxxxxxx, kdy x důsledku tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx tak, aby xx ni xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ruky, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x nosu krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krčních obratlů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity ublížení xx zdraví x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxx xxxx xx xxx týdnů, xxxxxxx poškozené V. X. xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx x podobě podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně levého xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. M„ xxxxx xx nakopla xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Kč.
2. Xx tento zločin xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §84 tr. zákoníku xx podmínek xxxxxxxxx x §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 tr. zákoníku xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx obžalobou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, x xxxxx XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. město X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, poté, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, xxxxxx xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyřizovala žádost X. M. o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x dožadoval xx, xxxxxxxx x X. M., křikem x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty xxxxx, Xx xxxx“ xx X. N., o xxx jednoznačně xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, vyřizující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. nebyla xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, xx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx, že xx xxxxxxx obviněného x kanceláře xxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx: xxxxxxx s předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx poškozena X. X., vrchní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, patří x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, xxxxxx xxxx i žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx xxxxxxxx vulgarity xxx proti V. X., která xxxxxxxxxx, xxxxx x nadále xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny i xxxx xxx. kdy xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mu xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx podařil: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x stoupnout X: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx otočil x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxx x nezletilé XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx výplně xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Nokového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx hybnosti krční xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, škodu ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. ř. dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x popsal xxxx objekt, xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, vysvětlil, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co se xxxxxx xxxxxxx a xx u toho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx na xxxxx pravomoci úřední xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx použil xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nutil, xxx xxxx xxxxx xxxxx způsobem, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že i xx částečné změně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného v podobě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozené x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx osoby x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostavil xx xxxx práce, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek". Xxxxxx xxxx návštěvy xxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družce, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx obě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx roviny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadení V. X. Xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx již xx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadu xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. jako úřední xxxxx ve smyslu §127 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx k řešení xxxxxxxxx xxxxxxx vzešlých x xxxxxxxx styku, xxxxxxxxx do incidentu, xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx atmosféru pro xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušné dávky xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx jím vedeného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „násilné xxxxxxxxx", jak xx xxxxx s obhajobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx kontinuální xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxx x delší (xxx 5 znaleckého xxxxxxx xx x. 1. 48 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §325 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" posuzovaného jednání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za hrubou xxxxxxxxxx a výtržnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx spáchán xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx skutečně xxxxx, xxxxxxx xx pouze x jeden x xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutek xxxx trestným xxxxx, x postupoval podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, protože znaky xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx činu byly xxxxxxxx. Přezkoumávané rozhodnutí xx xxxxx zatíženo xxxxx xxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f) xx. ř. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx s tím xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx mohl xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §265i odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání podáno, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx obsahu patrné xxxxxxxxxx spočívající x xxxx nepřezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx své argumenty, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, v posledním xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx své xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nevysvětlil xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků, případně xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx za xx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohl naplnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu zločinu xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx posouzeno Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x takovému závěru xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud do xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, x xxxxxxxx čehož xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. přiměřeně např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. zn. X. ÚS 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soudní ochranu xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx x v xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. rozsudek ESLP xx xxx 21.1.1999 xx xxxx G. X. xx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx založená, x xxxxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x v tomto xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 SbNU 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx skutek, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxx xxx, xxxxx trestným xxxxx xxxx x xxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, který vzal xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jinak by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [rozhodnutí Vyššího xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, sp. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx vyhověl podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx případě xx jeho xxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx xxx postupu xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx nejedná, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx stupně, případně xxx xxxxxxx xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). X xxx xxxxxxx k závěru, xx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, který xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxx trestný čin, xxxx xxxxxxxxx se xxxxx znaky xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 a §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx povinen xxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2000, sp. zn. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx pod x. 175 xx xx. 20 Xx. nál. x xxx. XX XX). Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xxx který xxxxxx xxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx něž patří xxxxxxx pečlivě x xxxxx xxxxxx x xxxx logicky a xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, x jakých důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x libovůli x jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. III. XX 463/2000, uveřejněn pod x. 181 xx xx. 20 Sb. xxx. a xxx. XX XX).
17. X xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jen x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zmíněný, jen xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx projednávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může učinit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx některé xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věty x xxx směru, xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... nezletilé XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx pořád v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravé xxxx, směřovaným xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct z xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx pořád x náručí, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx pozměnil, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podkožního krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stehna, xxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx jí xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nakopla xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí), poukázal xxx xx xx, xx „Výpovědi všech xxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vnímá situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx x malém xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx více xxxx. Ne xxxxx xxxxx měla xxxxxx xx celkový průběh xxxx...“. Kromě tohoto xxxxxxxxx vyjádření jinak xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx změně xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, x na základě xxxx xx sám xxxxxx. Xxxxx jde x převážný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx straně 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxx x svědkyň x čekárně přítomných xxxx zjištěno, že xxxxxxxx x dcerou xx xxxx x xxxxxxxxxx M. X., xx xxx po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. X. x hrubě se xxxxxxxxxx, xxx dostane xxxx xxxxxxxxxx dávky. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxx přítomných xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědkyně X. X., xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx. V xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x uklidňovala obviněného. Xxx xx xx xxxxx. Poškozená xxxxxx xxxxxx obranné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx křičet, xx poškozená xxxx xxxx, a xxx xx xxxx do xxxxxxxx. Svědkyně viděla, xxx xxxxxxxxx narazila xx skleněné xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx situace xxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx X. X. snažila situaci xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx chování včetně xxxxxxx x plivnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání poškozené, xxxxxxxx chtěné odstrčení xxxxxxxxxx x nechtěný xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x obviněném xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. B. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxxxx x úderu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
21. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxx závěru, xxx ani xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Je zřejmé xxx xx, xx xxx x odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx třeba konstatovat, xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 tr. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx dokazování v xxxx xxxxxxxx úplnosti, xxxxx i xxx xxxxxxxx postup podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx jak podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx podle §259 odst. 3 xx. x., jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x xxxx volí xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že jde x trestný xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., x xxx xxxxxx x §257 xx. x. výslovně xxxxxxxxx, xxxxx pro možnost xxxxxxxxx xx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxx x §259 odst. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, a též xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, sp. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní).
24. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx povinen xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení, přičemž xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) neprovedl xxxxx xxxxxx (xxxx xxx podána xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xx svými xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx i proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx dítěte xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x oblasti nohou (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., jež xxxxxx, xx: „Xxxx X. se dotkla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx.“ Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxx vůbec není xxxxxx, x co xx xxx své xxxxxx opíral. V xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx považoval za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 xxxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxx xxxx, že obviněný xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jako jeho xxxxx x o 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatky, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx dokládá x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx, xxxx měl xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.6.2018, sp. zn. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zdůraznil Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx na vady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud i x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o trestný xxx úmyslný, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vykonat předtím, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx úmyslně xxx xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx úřední xxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx státu xxxx společnosti a xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx trestný čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, sp. xx. IÚS 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozumí taková xxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx prvek xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1966, xx. xx. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx pod č. 16/1967-11. Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. uveřejněné xxx č.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní). Xxxx musí jít x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx dosah.
30. Násilím xx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx očekávaný xxxxx xxxxx xx zamezit. Xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X naplnění znaku xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx ublížení na xxxxxx, jímž se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, xx. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Tz 83/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx uvést, že xxxxxxxx je vnitřní, xxxxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zavinění xxxxx §15 x §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho představy x úsudky, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jisté x některé jen xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx několikrát xxxxxxxx a zasáhne xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx x naprostou jistotou, xx ho xxxxxxx, x to xx xxxxxx od pachatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlavu poškozeného xx xxxx těla). Xxxxxx vědění zahrnuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladný xxxxx x zamýšleným xx uvažovaným skutečnostem xx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pociťoval xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chtít xxxx x xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříjemnější xxxxx xxxxxxxx podlehne xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx neprojeví x jednání (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx přeje xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxx, ale neučiní x xxxx žádný xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx záporný, xxxxxxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Kladný xxxxx xxx není xxx x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x u „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x odstavec 2 §15 x xxxxxx k němu xx: ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x zavinění xxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x nich logicky xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (uveřejněné xxx x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), nebo ze xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx pod č. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
34. Xxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žádným z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen nesrozumitelně xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx násilným odstrčením xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zjišťuje xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obligatorním znakem xxx. xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx předpokladu, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx č. 20/1981 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), či xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx charakter příčiny xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Příčinnou souvislost xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek)]. Jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příčiny x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx poškozené xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx utrpěného zranění, xxx xxxxx nevysvětlitelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Přičemž xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx navazovaly. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx všeho, xx zjistil x xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. ř. xxxx xxxxxxx stupně, odpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x výkonem pravomoci xxxxxxxxx jako úřední xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxx x následku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, který xxxxx ničím přerušen, xxx naopak byl xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx soud x xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §259 odst. 3 xx. x. a §263 odst. 7 xx. x. i xxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. x) xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x veškeré xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §134 tr. x.), xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2016, sp. zn. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Tdo 1130/2015, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2010, sp. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxx obžaloba x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela vadně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... poškozenou xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dveří, u xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, x které zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx xxxxx tří týdnů xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo dvou xx xxx týdnů...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx postupoval) xxxxxx výtržnictví podle §358 X xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx „Nevhodné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx však Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx všech svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jenž xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 tr. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx nepodal odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. zn. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx).