Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx, ani x xxxx trestný xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, x něž uvedený xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.
X v xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pro xxxxx x xxx, xx xxxxx nejen x xxxxxxxx, xxx xxx x žádný xxxx xxxxxxx xxx, se xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x s xxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 pod xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným zločinem xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. patře xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx referentky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x M. X., xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx A. X., x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. M. xxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx podpory vyplacena, xx což reagovala X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neslušného xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx xxxx se xx kanceláři A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, do jejíž xxxxxxxx xxxxxx mimo xx xxxxx x xxx přítomna a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx čekající xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dveřmi xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., která xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx úřadě, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, obviněný xx to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx bylo xxxxxx, již jen xx jmenovky umístěné xx oblečení xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx hubu, Ty xxxxx xxxx,“ posléze, xxxx se podařilo xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx opustit xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xx slušnému xxxxxxx xxxxxx x stoupnout xx zády xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 xx xx obličeje, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx chtěla obviněného xxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx náhod xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což obviněný xxxxxx xxxx záminky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx poškozené xxxx x nosu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné výplně xxxxx, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx jednáním xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity ublížení xx zdraví a xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx hybnosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podobě podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zároveň poškozením xxxxxxxxxxxxxxx prosklených interiérových xxxxx způsobil majiteli xxxxxx, jímž xx Xxxxxxx část XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx zločin xxx obviněný O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §84 xx. zákoníku xx xxxxxxxx uvedených x §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen, x xxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx probačního xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. x. uvedený xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Praha 9 xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XY, x ulici XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx pobočky xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx dcerou XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx xx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory A. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádost X. M. o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory v xxxxxx příspěvku na xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x xx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Ty xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení, sdělení xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. X. tak, xx xx snažila obviněného x xxxxxxxxx vykázat, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když se xx kanceláři X. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx i xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i nadále xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx v náručí, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, xxx xxxx přítomny i xxxx xxx. xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx V. B., xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx kundo xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odmítal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx X: xxxx ke dveřím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx od sebe xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx, xxx na xx nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád x xxxxxx, kde ji xxxxxxxxxx levou xxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxx X. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx krční xxxxxx xxxxxxxxx stupně, s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxxxxx i které xxxxxxxx xxxxx omezuje x běžném způsobu xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxx xxxx až tří xxxxx, přičemž obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prosklených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx budovy, xxxx xx Xxxxxxx část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), xx. x. dovolání, xxxxx xx neztotožnil x&xxxx;xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx na §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a popsal xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx x xx x toho xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx přímý, xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx násilí xxxxxx xxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx pravomoci, xxx xx xxx nutil, xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v souladu xx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxx zachována, neshledal xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx osoby x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx za prokázané, xx by obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx dostavil na xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" nevyplacení xxxxxxxxxx dávek xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Účelem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zapůsobit na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky úřadu. Xxxx xxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxxx xx xx obě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx nepřípustného xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx vstupu xx kanceláře xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úředního styku, xxxxxxxxx xx incidentu, xxxxx xx vztahu x ní gradoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx příslušné dávky xxxxxx sociální podpory, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zklidnění. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x značnou xxxxxxx xxx vedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx ve xxxxx x obhajobou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx' znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Za xxxx xxxxxxxxx dovolatel x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poškozená utrpěla xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dva až xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 48 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podmínkami xxx xxxxxx viny xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §325 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nezvažoval „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" posuzovaného jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x výtržnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, předtím ji xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Tento xxx xxx spáchán xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vše xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx reformatinis xx xxxxx xxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx proto xxxxxxxx xxxxx jak nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je naplněn, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx jej xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, x souladu x §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x dovolání, jakož x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zjistil xxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odvolací xxxx xxxxxxx tak, xx změnil xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v souladu x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §259 odst. 3 xx. x.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx které rozhodl xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxx právního xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak bez xxxx, aby x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nevysvětlil xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx závěrů. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx x svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xx xx xx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx dána, aby xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx poškozené X. xxxx násilí pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx má odvolací xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxx jakých skutečností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jak z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl obviněnému xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 tr. x., které xxxxxxx, xx soud v xxxxxxxx xxxxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané x x xxxxx důkazy xxx skutková zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rezignoval, v xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. xx. XXX. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. rozsudek XXXX xx dne 21.1.1999 xx věci X. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x němž xxxx vysloveno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx založená, x xxxxxxxxxx xxxx), x jde xxxxx x porušení práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x x tomto xxxxx xx adekvátně, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy platí x xxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx rozhoduje podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx posuzoval již xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a není xxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx prokázaný, může xxx shledán přestupek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, sp. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx posuzovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx znaky zkoumaného xxxxxxxxx činu x x jakých xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování za xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx v xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xx jeho úloha xxxxxxx, jako je xxxx xxx postupu xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx odvolací soud xxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx provedl xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). X xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě vlastního xxxxxxxxxx změní (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx číslem 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxx. I v xxxxxxx, xx je xxx postupována x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxx znaky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx jeho závěr xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlediska základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. x.) xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěry z xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx k xxxx, že při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx vysvětlit způsobem, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx patří xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, x němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx se x rozhodnutí, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx základní procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2000, sp. xx. XXX. ÚS 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 xx xx. 20 Sb. xxx. a usn. XX XX).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyla dána xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxx nejasný, jde xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x nezbytné xxxxxxxxxxx xxx x právní xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx projednávané rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx učinit xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. může rozhodnout xxx xx věci, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se může xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) provedl xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou rukou, xxx xxxxxxxx využil xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx úderem xxxxx xxxx, směřovaným xx xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx soud nově xxxx xxxx popsal xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx přidržoval xxxxx xxxxx, xx což xxxxxxxx reagoval xxx, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poranění v xxxxxx podkožního krevního xxxxxx na přední xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nedosahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx jí xxxxxxxxx X. M., xxxxx xx nakopla xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx každý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektivně. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zhruba tři xx xxx xxxxx, xxx xxxx více xxxx. Ne každá xxxxx měla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. proč neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xx sám xxxxxx. Xxxxx xxx x převážný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx straně 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X výpovědi xxxxxxxx X. N. xxxx x svědkyň x čekárně xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., xx xxx xx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, rozhodně xxx xxxxxxx vstoupili do xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. N. xx xx snažila x xxxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxx přítomných xxxxxx xxxx agresivní x vulgární xxxxxxxxx xxxxxxxx M. M. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrazy. Xxxxxxx xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx x xx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří svědkyně X. X. x xxxxxxxx. X xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx obranné gesto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bije xxxx, a dal xx xxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx poškozená xxxxxxxx xx skleněné dveře, x malé místnosti xxxx panika. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx choval vulgárně, xxxxxxxxx. Zprvu byl xxxxxx, ale x xxxxxxxxx situace xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Když xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx situaci xxxxxxxx, zvýšila na xx hlas. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému, neviděla xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx odstrčení xxxxxxxxxx x nechtěný xxxxx její xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxxx V. B. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x úderu xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx." Na xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz strana 4 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx jen to, xx xxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé xxx xx, xx xxx o odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně.
22. Bohužel xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, x xxxx xxxxxxxx vymezené x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyhodnotil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. V případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx podle §259 xxxx. 3 xx. x., jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx volí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx, aby byl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxx čin, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, neboť xxxxxx, xx jde x xxxxxxx čin; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito sice xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. ř., x xxx nejsou x §257 xx. x. xxxxxxxx stanoveny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.1.2002, sp. xx. 4 To 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx důkazy (xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxx), a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx svými postupy xxx xxxxxxx x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx mimo xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., z xxxx vycházel. Nevypořádal xx např. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx dítěte xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx asi x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxx xxxxxx, xx: „Xxxx X. se dotkla xxxxx xxxxxx v xxxxxxx jeho kolen, xxxxx břicha.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o xx xx xxx své xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xx závěr xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla dceru xxxxxxxxxx „hodit xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak tvrdili xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, bylo xxxx, xxxxxx, nereagovalo bolestivě, xxxxxxx lékař xxx 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx ruce xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx a x 22 cm xxxxx xxxxxxxxx xx na xx mohla těžko xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatky, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dokládá x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 xxxx. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx trestný xxx, xxxx měl být xx xxxxxx xxxxxxx, xxx správně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, když považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx se xxxx xxxxx zpět xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxx opodstatněně xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxx xx xxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnímu posouzení, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud x x odkazem xx xxxxx rozvedené další xxxxxxx ztotožnil, je xxxxx kromě xxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx, které xxx xx skutkové, xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, uvést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxx násilí xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx x ublíží-li xxxxxxx xxxxx jinému xx zdraví.
28. Za xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxx xxxxxxxx xxxxx nevykonala, xxxx ji vykonala xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vykonat xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úmyslně xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx úřední osobou xxxx jiné odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. zákoníku) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nese. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx za xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx veřejnou xxxx xx rozumí xxxxxx xxx, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, je x xxxxx pravomoci vždy xxxxxxx prvek xxxx x prvek xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.1966, sp. zn. 9 Xx 56/66, xxxxxxxxxx pod x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx x.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx). Xxxx xxxx jít x xxxxxx úkolů, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpor xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx člověku, a xx xxx xxxxx xxxxxxx, jehož odpor xx být překonán, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxx se nevyžaduje, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 11.2.1979, xx. zn. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozumí takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, sp. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Tz 83/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního xxxxx, xx kterém xx pohybuje, xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx tvoří na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x některé xxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx, nemůže vědět x naprostou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxx těla). Xxxxxx vědění xxxxxxxx xxxxx vědění skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxx složku, xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxx příjemné xx xxxxxxxxxx (i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x ní xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podlehne xxx xxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxx) (srov. XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x zamýšleným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu xxxx být z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxx potencovat xxxxxxx pachatele, a xxxxx nepostačuje xxx xxxx „pasivní přístup", xxxxx xx xxxxxxxxx x jednání (konání xxxx opomenutí) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx x vyjádří xxxx xxxx vůli x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Kladný vztah xxx xxxx xxx x „chtění" ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x u „xxxxxxxxx", které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx i xxxxxxxx 2 §15 a xxxxxx x němu xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich logicky xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko nepřímo x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx logického myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. například xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), nebo xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
34. Xxx je z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx znaků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen nesrozumitelně xxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příčinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx zakládá trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx-xx xxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx x hrubých xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx x. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Určitá xxxxxxxxxx (okolnost) neztrácí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Příčinnou souvislost xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zjištěných okolností xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126) a nepřerušuje xx, jestliže x xxxxxxx pachatele přistoupí x xxxxx skutečnost, xxx spolupůsobí ke xxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx by k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Jednání xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xxx proti poškozené xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx hmotněprávní vymezení xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx osoby x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx respektu těchto xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedené x xxxxxxx dovolání, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Kromě uvedeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx těchto hledisek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx uvážení všeho, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx z hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, odpovídá xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxx na poškozenou, xxxxx xxx prozatím xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Významný xx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v pobouření xxxxxxxxxx xxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx přerušen, xxx naopak xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.
36. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx i xxxxxx na svém xxxxxx setrval x xx důsledném x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektem k §2 xxxx. 5, 6 tr. x., §259 xxxx. 3 xx. ř. x §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx shledal, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b) xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx (x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx z xxxxxxxx §134 xx. x.), xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Xxx 1130/2015, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, xx. zn. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxxxxx pro případ, xx by nebyly xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx s xxxxxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx činu důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx vyvarovat, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „... poškozenou xxxxxxxx pravou xxxxx, xx oblasti xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx skleněné xxxxxx dveří, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. způsobil poškozené X. X. xxxxxxx ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx způsobu života xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx týdnů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem x této xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Lze jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřovat x činu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 I xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně nadávek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx svých xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx, jenž xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx kterého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného. Xxxxxxx však státní xxxxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obviněného podaného x jeho prospěch, xxxx moci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30.7.2003, xx. zn. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx trestní).