Xxxxxx věta
V případě, xx xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxx, ani o xxxx xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvést argumenty, x něž xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.
I v xxxxxxx, xx xx xxx postupována x xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, x x xxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 To 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. xx. 2 X 109/2017, byl xxxxxxxx O. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx X. X., která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x M. X., xxxxxx x xx xxxxxx vulgarit xxxxxxx x xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx A. X., x xxx jednoznačně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx dávka státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. X. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x kanceláře xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jednak x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx když xx xx kanceláři X. X. dostavila xxxxxxxxx X. B., vrchní xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X., xxxxx obviněného, xxxx x xxxxxx xxxxx svou nezletilou xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx poškozené X. X., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, již jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Xx xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, který stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slušnému xxxxxxx xxxxxx a stoupnout xx zády xx xxxxxx vedoucím do xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x plivl xxxxxxxxx ze vzdálenosti xxx 50 xx xx obličeje, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx nedopatřením a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx úderem xxxxx ruky, xxxxxxxxxx xx oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx, u nichž xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. zranění x xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přítomností blokového xxxxxxxxx xxxxxxx obratlů xxxxxx x svalových xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity ublížení xx xxxxxx x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx, xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xx xxx týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx straně xxxxxx xxxxxx, xxxxx nedosahovalo xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx M. X„ xxxxx xx nakopla xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Kč.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §84 xx. xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxx xxxx, xx současného xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Městský soud x Praze jako xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. uvedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XY, x ulici XY, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XX, poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx partnerkou X. M. a xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx do kanceláře xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory A. X., která zpracovávala x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a dožadoval xx, xxxxxxxx s X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx zejména v xxxxxx „Xx kundo, Xx píčo“ xx X. N., x xxx xxxxxxxxxxx věděl, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, sdělení xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. nebyla xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx reagovala A. X. xxx, xx xx snažila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykázat, x xx xxxxxx x xxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx: kanceláře neuposlechl, xxxxx když se xx kanceláři X. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx náplně, xxxx xxxx, patří i xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx zaregistrovala, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx chodbě před xxxxxxxxx X. N., xxxxxx a nevhodné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx s prosbou, xxx xx choval xxxxxx x nehovořil xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx děn. xxx xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x zaměstnankyň Xxxxx xxxxx, řekl: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx podařil: xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx Í: xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ;x xxxxxxxxxxx asi 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného odstrčit xxx, xxx na xx nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x nezletilé XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří, x nichž stála xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx páteře x svalových xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x běžném způsobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx okolo xxx xxxxx bolestmi x xxxxxxxx hybnosti krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, přičemž obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx budovy, xxxx xx Xxxxxxx xxxx XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. ř. dovolání, xxxxx se neztotožnil x&xxxx;xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx postoupil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, vysvětlil, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xx u xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx přinutil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jej xxxxx, xxx xxxx úkoly xxxxx způsobem, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že x xx částečné změně xxxxxx, xxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" nevyplacení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx směru „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx úřednice xxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx roviny nepřípustného xxxxxxxxx napadení X. X. Úmysl obviněného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx kanceláře úřadu xxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
7. Poškozená X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 tr. zákoníku, xxxxxxxx k řešení xxxxxxxxx situací vzešlých x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xx gradoval. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve snaze xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx, xxx na její xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x zklidnění. Xxxxxxxx jednal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, popřípadě xxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx nemohlo xxxxxx xxx x „násilné xxxxxxxxx", xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx dovolatel i xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx po xxxx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx doba xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 znaleckého xxxxxxx na x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx odvolací xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx podle §325 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „výtržnický xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx napadl poškozenou xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx urážel a xxxxx xx xx xxxxxxxx. Tento čin xxx spáchán před xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vše xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx důsledků předchozí xxxxxx obviněného a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, x postupoval xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jak nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx x vadným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému orgánu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx do-šlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. ř. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, pro které xx jej xxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxx x §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Zjistil xxxx, xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx po xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x §259 xxxx. 3 xx. x.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 popsal xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x vadám xxxxxxxx xxxxxxxxx i procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxx závěrům podal xxxxxxxx x nezbytný xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změny xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx osoby zde xxxx dána, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx B. xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 podle xxxxxx č. 251/2016 Xx. případně xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx povrchní a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x takovému závěru xxxxxx. Nevysvětlil xxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxx právních xxxx. Tím, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevtělil, xx základě xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx byl obviněnému xxxxxx za vinu, xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxxx kladené xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x které xxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úvahy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2006, xx. zn. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. X. XX 455/05 (X 210/39 SbNU 239)]. Taková vada xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, na xxxxx jsou xxxxxxxx, x dostatečné xxxx), x jde xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxx je povinností xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx se adekvátně, xx xx myšlenkových xxxxxxxxxx, racionálně logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumenty uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2008, xx. zn. X. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx principy platí x xxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tak xxxx poté, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx posuzoval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x shledal x xxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx činem xxxx x není xxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, může xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zkoumaného xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. K tomu xx nutné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvedený xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X daném případě xx xxxx úloha xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxx nejedná, x xxxxxxx k xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx provedl xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 xx. x.). X xxx xxxxxxx x závěru, xx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, že je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxx, xx nejde xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx x x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx závěr xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx komponenty, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§125 x §134 xx. ř.) xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry z xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx postoj x xxxxxxxxxx důkazům (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. XX 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx xx. 20 Sb. nál. x xxx. ÚS XX). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx odpovídá základním xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx patří xxxxxxx pečlivě a xxxxx popsat x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, k němuž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní řád xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx xxx x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x usn. XX XX).
17. X xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx nevysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx „xxxxxx dána xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx sám x xxxxx nejasný, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx na žádné xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Zmíněný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx i xx zjištěnými skutkovými xxxxxxxxxx, x proto xx xxx svou xxxxxxxxxxxx projednávané rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. může xxxxxxxxxx xxx ve xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xx základě xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplněn x xxxxxx. Odvolací xxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx líčení, xxxx x) provedl xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx pořád v xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku úderu, xx kterém začala xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dveří...", xxxxxxxx soud xxxx xxxx část xxxxxx xxx, že „... xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poškozenou xxxxxxxx xxxxxx rukou, xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jejím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že přičemž xxxxxxxxx V. B. xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx poranění x xxxxxx podkožního krevního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxx nedosahovalo intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx nakopla xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxxxxx změnu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tři metry, xxx bylo více xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx...“. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx nevysvětlil, xx xxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo, xxxx. xxxx neakceptoval xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx shledával, xx xxxx vadná, x xx xxxxxxx xxxx je sám xxxxxx. Pokud jde x převážný obsah xxxx argumentace xxxxxxx xx straně 4, xxxxxxxxx v xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx i svědkyň x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx X. M., xx xxx po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, rozhodně bez xxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx X. N. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. M. Xxxxxxxxxx xxxxxx použil xxxxx výrazy. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., ale i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyně X. N. x xxxxxxxx. X xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. V xxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx xxxxxxxxx bije xxxx, x dal xx xxxx do xxxxxxxx. Svědkyně viděla, xxx poškozená narazila xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx místnosti xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zprvu byl xxxxxx, ale x xxxxxxxxx situace xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Když xx poškozená V. X. snažila xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx obviněného a xxxxxx xxxx poškozené xxxx obviněnému, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx výtržnického xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xx oblasti xxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxx xxx navazoval xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (viz strana 4 usnesení odvolacího xxxxx).
21. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xx, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé xxx xx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazy xxxxx, xxx xxxx xxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx podmínky xxxxxxxx x §259 odst. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx dokazování podle §2 odst. 5, 6 xx. x. x řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx u §259 xxxx. 3 xx. x. X případě xxxx forem xxxxxxxxxx, xxxx xxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., tak podle §259 odst. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x poté xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx projednán xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, kdežto x §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x §254 xx. x., x byť xxxxxx x §257 tr. x. výslovně stanoveny, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidla, jaká xxxx vymezena x §259 odst. 3 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, x též xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy hodnotit xxxxx a xx xxxxxxx odlišného hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx a při xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx xxx xx učinil xxxx prvního stupně, x výjimkou těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmito zásadami xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx zasedání (xxx xxxxxxxx na x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx důkazy (xxxx xxx xxxxxx zpráva x stavu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx), x přesto xxxxxx xxxxxxxx stav x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xx xxxxx postupy xxx xxxxxxx a xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x., z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx např. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se dítěte xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx spočívajícím v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x oblasti nohou (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx, xx: „Xxxx X. se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxx.“ Odvolací xxxx nevysvětlil, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, o co xx pro xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čilé, xxxxxx, xxxxxxxxxxx bolestivě, xxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxx x o 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx mohla těžko xxxxxxxxx.
25. Těmito xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dokládá x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx nedostatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx to, xxx jde, xx xxxxx o trestný xxx, xxxx byl xxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxx xx skutku shledán, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx poukázal nejvyšší xxxxxx zástupce. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce za xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx jiné x x hledisek, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx vady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx, x nimiž xx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené další xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jak xx xxxxxxxx, tak x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, uvést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx bude xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxx trestného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx násilí pro xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx jinému xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o trestný xxx xxxxxxx, x xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx vykonat xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxx xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) vyžaduje, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxx, xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx za akt xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx veřejnou mocí xx xxxxxx taková xxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), ať xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx za výkon xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, je x xxxxx pravomoci vždy xxxxxxx xxxxx xxxx x prvek xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.1966, sp. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx x plnění xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx vůli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxx očekávaný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx, jehož odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx znaku xxxxxx xx nevyžaduje, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx na zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx podle §325 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli jen xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. zn. Xxx 5/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.1965, xx. xx. 5 Xx 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2/1966, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.1.1983, sp. xx. 6 Tz 83/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx stránce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx §15 a §16 tr. xxxxxxxx xx vybudováno xxxxxx xx složce xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho představy x xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx něj několikrát xxxxxxxx a xxxxxxx xx opakovaně do xxxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ho xxxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědění skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx nepříjemné (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo x xx být xxxxxxxx, jestliže se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepříjemnější anebo xxxxxxxx podlehne své xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, V. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxx nepostačuje xxx xxxx „xxxxxxx přístup", xxxxx xx neprojeví x jednání (konání xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx vůle xxxx x vůle xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx určité xxxxx x vyjádří xxxx xxxx vůli x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx žádný xxxxxxxxx akt). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxx, že xxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx jednáním; pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx jen x „chtění" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x u „xxxxxxxxx", xxxxx provází xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. x xxxx i odstavec 2 §15 x xxxxxx x xxxx xx: XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72 (uveřejněné pod x. 62/1973 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx z xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx znaků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxx xxxxx, xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx. Příčinný vztah, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.11.1980, xx. zn. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (uveřejněné xxx č. 24/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Určitá xxxxxxxxxx (okolnost) neztrácí xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinnou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx konkrétně xx xxxxxxx zjištěných okolností xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 126) a nepřerušuje xx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí ke xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, sp. xx. 125/74 (uveřejněný xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx k xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
35. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx mysli, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx těžším xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx utrpěného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Kromě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, aby ze xxxxx těchto hledisek x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx bude po xxxxxxxx xxxxxxx všeho, xx zjistil x xxxxxxxxx x hledisek §2 xxxx. 5,6 xx. x. soud xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Xxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by jednání xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobouření xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxx ničím přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx zachován.
36. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx důsledném x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x., §259 odst. 3 xx. x. x §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx úvahy xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx z xxxxxxxx §134 xx. ř.), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2016, sp. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, sp. xx. 4 Tdo 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2010, xx. xx. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), který x xxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedostatku bude xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dveří, x xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil poškozené X. X. zranění ... dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x které zraněnou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx tří týdnů...", xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zjištěné jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x popsaného děje xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx jen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx postupoval) xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 X xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Přes xxxxxxx však Nejvyšší xxxx připomíná, xx xx xxxxx svých xxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného podaného x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro obviněného xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 5 To 66/2003, xxxxxxxxxx pod x. 35/2004 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxxxxx).