Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku rozhodne, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx čin, x xxx postoupí xxxxxx příslušnému orgánu xxxxx §257 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx uvést argumenty, x xxx xxxxxxx xxxxx opírá xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx pro závěr x xxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx ani x xxxxx jiný xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x x xxxxxx, xxx které takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného O. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.6.2018, xx. zn. 7 To 214/2018, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 X109/2017, xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, že xxx 9.1.2017, x xxxx okolo 15:40 xxxxx, x XX, xx 3. xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. město X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx vstoupil společně xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx x náručí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě příspěvku xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. X., xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě „Xx xxxxx, Xx píčo“ xx A. N., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx X. N. tak, xx xx snažila xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx i xxx přítomna x xxxxxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., která xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s prosbou, xxx xx choval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx, xxxxxxxx xx to poškozené X. B., xxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxx: „Ty xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx malá,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxx opakované xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx zády xx xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx 50 xx xx obličeje, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ni nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x náručí, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný xxxxxx jako záminky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx oblasti nosu, xxxxxxx v důsledku xxxxx, po kterém xxxxxx poškozené téct x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx skleněné xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxx zády, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx podvrtnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krčních xxxxxxx xxxxxx a svalových xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx hybnosti xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx poranění x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výronu na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx X. X„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxx část XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Kč.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §84 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxx čtyři xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §222 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XY, x xxxxx XY, xx 3. patře xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, co xxxxxxx vstoupil xxxxxxxx xx xxxx partnerkou X. M. x xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX, xxxxxx držel x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x X. M., křikem x xx pomoci xxxxxxxx zejména v xxxxxx „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x xxx xxxxxxxxxxx věděl, xx je xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx partnerky x xxxxxxxx příspěvku xx bydlení, sdělení xxxxxx, proč doposud X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena, xx xxx xxxxxxxxx A. X. xxx, xx xx xxxxxxx obviněného x kanceláře xxxxxxx, x xx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost: xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněný však xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx: xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx když xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vrchní xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, patří i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx V. X., která obviněného, xxxxx i nadále xxxxx xxxx nezletilou xxxxx x náručí, xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx a nehovořil xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx. kdy xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné na xxxxxxxx poškozené, že xxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Xx xxx xxxx xxxx, Ty kundo xxxx,“ posléze, když xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. B. obviněného, xxxxx stále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, obejít x xxxxxxxxx Í: xxxx xx dveřím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx obviněný otočil x xxxxx poškozené ;x vzdálenosti asi 50 xx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného odstrčit xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxx i xxxxxxxxx XXXXX, kterou měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do oblasti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxx, hlavou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x které xxxxxxxx osobu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx okolo tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx trvání pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx okolo xxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interiérových xxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Městská xxxx XX, xxxxx ve xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud postoupil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední osobě xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxxxxxx, v čem xxxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx násilím x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná úmyslně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, byť xx jej xxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
6. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postavením v pozici xxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadně xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užil xxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „vyřešil" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx návštěvy tedy xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družce, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zapůsobit xx xxx přítomné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxxx xx xx obě úřednice x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xx kanceláře xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situací vzešlých x úředního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx primárně xxxxxxxx x nevyplacené xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx nebylo pouze xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx sociální podpory, xxx xx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jím vedeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené posoudil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči obviněnému. Xx strany obviněného xx nemohlo jednat xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx' xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života po xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx xxx až xxx týdny, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx i xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 1. 48 xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ne-shledal x xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §325 xx. xxxxxxxx, xxx skutek trestněprávně xxxxxxxxxxxx minimálně jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx do xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxx x úvahu xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx zločinu x xxxxxxx xx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx neškozené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poznamenal, xx pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx důsledků předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným činem, x xxxxxxxxxx podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx i xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx jinému orgánu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 7 Xx 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xx přípustné podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s oběma xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx naplněn, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal jednak xxxxxxxxxxx postoupení xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx závěr, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxx vadné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx zjistil, xx dovolání netrpí xxxxxx, xxx které xx xxx mohl xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, v souladu x §265x odst. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a x důvodu uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx trpí x xxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §259 odst. 3 xx. ř.
14. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně 4 popsal xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx způsobu provedeného xxxxxxxxxx, xxx i x vadám právního xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak bez xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nezbytný xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen změny xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxx xx zjištění, že „xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Z uvedeného xxxxx dovodit, proč xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Městské části Xxxxx 9 podle xxxxxx x. 251/2016 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx zdůvodnění xx povrchní x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tento xxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §134 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx rezignoval, v xxxxxxxx xxxxx je xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [xxxx. přiměřeně např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, xx. zn. XXX. XX 521/05 (X 70/40 XxXX 691), xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2005, sp. xx. X. ÚS 455/05 (X 210/39 XxXX 239)]. Xxxxxx vada xxxxxxx porušení práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 21.1.1999 xx věci X. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, x němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, na xxxxx jsou založená, x xxxxxxxxxx míře), x jde xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, racionálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2008, xx. zn. I. XX 3184/07 (X 71/49 XxXX 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx tak xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx posuzoval xxx xxxx xxxxxxx stupně x shledal x xxx xxxxxxx xxx, xxxxx trestným činem xxxx x xxxx xxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx v úvahu, x naopak xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx shledán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx musel zprostit xxxxxxxx [rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. To 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. 6/1965)]. Xxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxxx čin xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx opírá xxx, xxx vyhověl podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx postupu xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx činí xxxxx, xx se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx k xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxx sám (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). I zde xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx závěr o xxx, xx nejde xxxxx o xxxxxxxx, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xx jeho závěr xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního řádu (§125 x §134 xx. x.) obsahovat. Xxxxx xx hodnocen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxxx závěry z xxxx plynoucími, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx svůj postoj x provedeným xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2000, xx. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx xxx č. 175 xx sv. 20 Xx. nál. x usn. ÚS XX). Vzhledem k xxxx, že při xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx vysvětlit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx popsat a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, k němuž xxxxxx soud prvního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. III. ÚS 463/2000, uveřejněn pod x. 181 xx xx. 20 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
17. V xxxx přezkoumávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx „xxxxxx dána xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx". Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem stručně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx projednávané rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodnout xxx ve xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx učinit xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odvolacího xxxxx, xx patrné, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxx, co xxxxxxx xxxxx skutkové xxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořád v xxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záminky x xxxx, aby poškozenou xxxxxx xxxxxx pravé xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx část xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný pořád x náručí, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxx, přičemž x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx pozměnil, x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, že přičemž xxxxxxxxx V. X. xxxx způsobenou x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx levého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jí způsobila X. X., která xx xxxxxxx xx xxxxxx...".
20. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xx, xx „Výpovědi všech xxxxxx na místě xxxxxxxxxx vykazují xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx v malém xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tři xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx měla výhled xx xxxxxxx průběh xxxx...“. Kromě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx byla xxxxx, x xx základě xxxx xx xxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx obsah xxxx argumentace uvedené xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx A. N. xxxx i xxxxxxx x čekárně přítomných xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx ruce x xxxxxxxxxx X. X., xx xxx po xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. N. xx je xxxxxxx x kanceláře xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vulgární především xxxxxxxx X. M. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, svědkyně E. X., xxx i xx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X. x xxxxxxxx. X tu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx chtěla xxxxxx obranné gesto x xxxxxxxxx obviněného xxxxx. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx viděla, xxx poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x malé xxxxxxxxx xxxx panika. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xx obviněný xx choval xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx popud xxxx xxxxxx. Když xx poškozená X. X. snažila situaci xxxxxxxx, zvýšila xx xx xxxx. Xxxxxxxx X. P. stála xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný dal xxxxxxxxx úder, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxx výtržnického chování. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx ruky x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx následný útok xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx V. X. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx k úderu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Na tuto xxxxx xxx navazoval xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. Z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx, xx žádné potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právnímu xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, že xxx x odlišné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Bohužel xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx proto, xxx mohl dojít x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxxx podmínky vymezené x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxx xxxxx §254 xx. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxx nezbytné úplnosti, xxxxx x xxx xxxxxxxx postup xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx pravidla, xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jak podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší, x xxxx volí xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když předtím xxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin; xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxx obviněný xxxxxxxx obžaloby. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x §254 tr. x., x xxx xxxxxx x §257 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, sp. xx. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy hodnotit xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx však odvolací xxxx xxxxxxx, xxxx xxx veřejném zasedání (xxx xxxxxxxx na x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx věci xxxxxxxx xx otázky, xxx bylo třeba xxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx úvahami x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezdůvodnil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx vycházel. Xxxxxxxxxxx xx např. s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotkla xxx x xxxxxxx nohou (xxxxxxxx k výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svědkyně X. X., jež xxxxxx, xx: „Paní X. xx xxxxxx xxxxx dítěte v xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx není xxxxxx, x co xx pro xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx na závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dceru xxxxxxxxxx „hodit takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx a svědkyně X. M. Dítě xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, xxxx čilé, xxxxxx, xxxxxxxxxxx bolestivě, xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komoci (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x. 1. 21 xx 25). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tak, xx její xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx a o 22 xx xxxxx xxxxxxxxx xx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx obstát. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §259 xxxx. 3, §263 odst. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx xxx, či xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, případně x xxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxx xx skutku xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Městskému xxxxx v Praze xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Věc xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x níž xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx namítal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxx xx xxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx soudu. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x dovolání uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud i x xxxxxxx xx xxxxx rozvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principy, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx činem xxxxxx xx zdraví.
28. Za xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxx x xxxxxxx xxx úmyslný, u xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku], xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cílem působit xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx oso-by xxx, xxx napadená xxxxxx xxxxx xxx svou xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Podle §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly státu xxxx společnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestná činnost xxx xxxx xxx xxxxxxxx v souvislosti x xxx, jaké xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nese. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx akt xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1999, xx. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxx xxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech jiných xxxx (xxxxxxxx), ať xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Subjekt, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s úřední xxxxxx a obsah xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. 1 xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, xx. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx rozumí použití xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx na vůli xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpor xxxxx xx zamezit. Xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odpor xx xxx xxxxxxxx, xxxx jehož odporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Xxx 148/2017).
31. Xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.1965, xx. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 21/1984).
32. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pachatele x podstatným xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zavinění xxxxx §15 x §16 tr. xxxxxxxx xx vybudováno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního xxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x úsudky, xxx xx tvoří xx xxxxxxx xxxxx znalostí x zkušeností. Xxx xxxxxxxxx usuzování xx xxxxxxxxx xxxx některé xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx možné (např. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zasáhne xx opakovaně do xxxxx, nemůže vědět x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ho usmrtil, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx sekerou zcela xxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx skutečné, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx vědění. Jednak xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamýšleným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, aniž xx bylo vyžadováno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx skutečnost pachatel xxxx xxxxx nebo x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx podlehne xxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x zamýšleným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být z xxxx důvodu, xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx se xxxxxxxxx x jednání (xxxxxx xxxx opomenutí) xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxx osoby x xxxxxxx xxxx xxxx vůli x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx směřuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx jednáním; xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx jen x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x „xxxxxxxxx", které provází xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x xxxxxxxx 2 §15 x xxxxxx x němu xx: ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx platí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72 (uveřejněné pod x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx ze xxx 16.6.1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx č. 41/1976 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)].
34. Xxx xx x xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx, žádným x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval x xxx nesrozumitelně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx násilným odstrčením xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxx jednání x následkem, je xxxxxxxxx obligatorním xxxxxx xxx. objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (uveřejněné xxx x. 20/1981 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 24/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Určitá xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Příčinnou xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 126) x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele zůstává xxxxxxx skutečností, xxx xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek)]. Jednání xxxxxxxxx má proto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
35. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neměl xx mysli, protože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zranění, xxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxx úřední osoby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a pojmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vodítkem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Kromě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, xxx čin, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistil x xxxxxxxxx z xxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zásadám. Bude xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxx poškozené, který xxxxx xxxxx přerušen, xxx naopak xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Pro xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx a xx důsledném a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x respektem k §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., §259 odst. 3 xx. x. a §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx, že xx x zločin xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §134 xx. ř.), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2015, xx. xx. 4 Tdo 1130/2015, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.8.2010, sp. xx. 8 Tdo 693/2010). Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xx však x xxxxxxx xx dosud xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx vadně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rukou, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx dveří, u xxxxx stála xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx ... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx zraněnou xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx obvyklá doba xxxxxx pracovní neschopnosti xxxx okolo xxxx xx tří xxxxx...", xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx přečinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x popsaného děje xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popsaným, a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 I xxxx. 1 tr. zákoníku, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx svého usnesení xxxxx, xx „Nevhodné xxxxxxx včetně xxxxxxx x plivnutí obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Přes xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxx bude x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx od-volání xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx obviněného podaného x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx rozhodnutí, které xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx než to, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. zn. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxx).