Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxxx o xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, x něž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx x §134 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.
X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx přestupku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx ani x žádný xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonnými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxx, x s xxxxxx, xxx xxxxx takový xxxxxx tyto znaky xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 2 T109/2017, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 16.4.2018, xx. zn. 2 X 109/2017, xxx xxxxxxxx O. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, x xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, v XY, xx 3. xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxx pro xx. xxxxx P., xxxxxxxxxx pracovišti xxx XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx nezletilou xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx referentky xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x přiznání xxxxx xxxxxx sociální podpory x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx se, xxxxxxxx x X. M., xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx zejména x podobě „Xx xxxxx, Xx xxxx“ xx X. X., x níž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což reagovala X. N. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní činnosti xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neuposlechl, xxxxx když xx xx kanceláři A. X. dostavila xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x ověřovatelka xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx náplně xxxx xx patří i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx otevřenými xxxxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxxxx obviněný vulgarity xxx xxxxx X. X., xxxxx obviněného, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx s prosbou, xxx se choval xxxxxx a nehovořil xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, obviněný xx xx xxxxxxxxx X. X., ohledně xxx xx bylo xxxxxx, xxx jen xx xxxxxxxx umístěné xx oblečení xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx práce, xxxx: „Ty xxx xxxx xxxx, Ty xxxxx xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx podařilo xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx opustit prostor xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx slušnému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx vedoucím xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x plivl xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 50 cm xx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx tak, xxx xx ni nezaútočil, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dotkla x xxxxxxxxx XXXXX, kterou xxx obviněný pořád x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx krev, xxxxxxxxx narazila xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx, x xxxxx xxxxx zády, hlavou xxxxxxxxx výplň rozbila, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krčních xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx okolo xxx xxxxx, bolestmi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dvou xx tří týdnů, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podkožního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx M. M„ xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozením xxxxxxxxxxxxxxx prosklených interiérových xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je Xxxxxxx xxxx XY, xxxxx xx xxxx 2 157 Kč.
2. Xx tento xxxxxx xxx obviněný O. X. xxxxx §325 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 tr. xxxxxxxx xx podmínek uvedených x §81 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxx doba čtyři xxxx, za současného xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Městský xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.1.2017, v xxxx xxxxx 15:40 xxxxx, x XX, x ulici XX, xx 3. patře xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro XX, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXXX, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory A. X., která zpracovávala x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx, společně s X. X., křikem x xx xxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx „Ty kundo, Xx píčo“ xx X. X., o xxx jednoznačně věděl, xx je zaměstnankyní Xxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx reagovala X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykázat, x xx jednak x xxxxxx nevhodného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx: xxxxxxx s předchozím xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxx: kanceláře neuposlechl, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx poškozena X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejíž xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx x xxx přítomna x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x konfliktních situacích, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x žadatelé x dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodbě xxxx xxxxxxxxx X. N., xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, odehrávající xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx proti X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx svou nezletilou xxxxx x náručí, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xx xxxxx, xxx xxxx přítomny x xxxx xxx. xxx xxxxxxxx na to xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx umístěné na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o zaměstnankyň Xxxxx práce, xxxx: „Xx drž taky xxxx, Xx kundo xxxx,“ xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx: xxxxxxxxx X. X. obviněného, xxxxx xxxxx odmítal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x stoupnout X: xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poškozené ;x xxxxxxxxxxx asi 50 cm xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obviněného odstrčit xxx, aby na xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x nezletilé XXXXX, kterou měl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxx rukou, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hlavou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx skleněnou xxxxx rozbila, x xxxxx xxxxxxxx obviněný X. H. způsobil xxxxxxxxx V. B. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx páteře xxxxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx postavení xxxxxxx obratlů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krční xxxxxx, xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxxx xxxxxx obvykle xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx obvyklá xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Městská část XX, xxxxx xx xxxx 2 157 Xx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f), g), xx. x. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx které xxxxxxxx soud postoupil xxx k projednání xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a popsal xxxx objekt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx činu se xxxx jednat o xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx působit na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele okolnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx proto, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nutil, xxx tyto úkoly xxxxx xxxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že x xx částečné xxxxx xxxxxx, jehož podstata xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxx xxxxx rukou do xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx postavením x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zapůsobit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reprezentantky xxxxx. Xxxx xxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho vstupu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx X. X. jako úřední xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzešlých x úředního xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xx gradoval. Xxxxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx umocněna xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx postup. Jednání xxxxxxxxxx xxxx poškozené xxx xxxxxx xxxxx xxxx reakcí na xxxxxxxxxx příslušné dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a zklidnění. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx její xxxxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 6 Xxx 725/2015). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i značnou xxxxxxx jím vedeného xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené posoudil xxxxx izolovaně, toliko xx smyslu neadekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx ve xxxxx s obhajobou xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx z klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěry' xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
8. Za xxxx xxxxxxxxx dovolatel x xx, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxx následkem xxxxx, neboť jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života po xxxx tří xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí xxxxxxxxx dva až xxx týdny, avšak xxxx xxxx může xxx x xxxxx (xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. 1. 48 spisu). Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xx-xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínkami xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §325 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx zcela pominul. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxx x jeden x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu byly xxxxxxxx. Přezkoumávané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx x xxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 Xx 214/2018, xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx-xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx korespondující x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, v xxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu a x xxxxxx uvedených x dovolání, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vady nemohlo xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně odvolací xxxx xxxxxxx xxx, xx změnil xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §257 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x §259 odst. 3 xx. x.
14. Xxxxxxxx xxxx xxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posledním xxxxxxxx xx straně 4 xxxxxx své xxxxx směřující xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx právního xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxx schematické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx promítl xx xxxxxxxx, že „xx za xx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx odstrčením xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx X. xxxx násilí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 9 xxxxx xxxxxx č. 251/2016 Xx. případně xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvahy xxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxx xx mysli, xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx jakých skutečností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevtělil, xx xxxxxxx čeho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky zločinu, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené zákonem xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §134 xxxx. 2 xx. x., které xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xx prokázané x x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jakými xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [xxxx. xxxxxxxxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.3.2006, xx. zn. XXX. XX 521/05 (X 70/40 SbNU 691), xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. zn. X. XX 455/05 (X 210/39 SbNU 239)]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xxxxxx 6 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.1.1999 xx xxxx X. X. xx. Španělsko, xxxxxxxx x. 30544/96, §26, v němž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, na xxxxx jsou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx), x jde proto x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů svá xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x v tomto xxxxx se adekvátně, xx do myšlenkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. X. XX 3184/07 (X 71/49 SbNU 61)].
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxx poté, xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx x shledal x xxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.1964, xx. xx. Xx 20/64 (xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. 6/1965)]. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §134 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx při postupu xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx závěr, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx provedl xxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 7 tr. x.). X zde xxxxxxx x xxxxxx, xx x žalobním xxxxxx označený xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změní (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx), není trestným xxxxx. X v xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako přestupek, xx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxx, že nejde xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xxxx vypořádat xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx, pro které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx jeho xxxxx xxxx opírat o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§125 x §134 xx. ř.) obsahovat. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxxx závěry z xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx povinen xxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.11.2000, sp. xx. XXX. ÚS 181/2000, xxxxxxxxx pod č. 175 xx xx. 20 Sb. nál. x xxx. XX XX). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx popsat a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx učiněné závěry xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, x jakých xxxxxx xx xxxx právní xxxxx, x němuž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxx o libovůli x xxxxx se x rozhodnutí, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpis (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 463/2000, xxxxxxxxx pod x. 181 ve xx. 20 Sb. xxx. a usn. XX ČR).
17. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím postavením x pozici xxxxxx xxxxx". Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, jde xxxxxxx xxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx, závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxx, tak x xx zjištěnými skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx rozhodnout xxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxx na základě xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x změněn. Xxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x) provedl xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xx patrné, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxx záminky k xxxx, xxx poškozenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx nosu, přičemž x důsledku xxxxx, xx xxxxxx začala xxxxxxxxx xxxx z xxxx krev, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výplně xxxxx...", xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxxxxxxx XXXXX, xxxxxx xxx obviněný xxxxx x náručí, kde xx xxxxxxxxxx levou xxxxx, na což xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odstrčil xxxxxx rukou, xx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skleněné xxxxxx xxxxx...Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jejím xxxxxxxxxx, část xxxxxx xxxxxx, xx přičemž xxxxxxxxx V. B. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx poranění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jí způsobila X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx...".
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (vysvětlení xxxxxx postupu x xxxxxxxxxx chybí), poukázal xxx na xx, xx „Výpovědi xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykazují xxxxxx xxxxxxx, neboť každý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx tři metry, xxx bylo více xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx výhled xx xxxxxxx průběh xxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x čem shledával, xx xxxx xxxxx, x xx základě xxxx xx sám xxxxxx. Pokud xxx x převážný obsah xxxx argumentace uvedené xx xxxxxx 4, xxxxxxxxx x xxx, xx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx x čekárně přítomných xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx M. M., xx xxx po xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, rozhodně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. N. x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přítelkyně dávky. Xxxxxxxx A. X. xx xx snažila x kanceláře xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vulgární xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxx. Situaci xx xxxxxxx uklidnit xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxx i xx obviněný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kanceláří xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx. X xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx ní xxxxx. Poškozená xxxxxx xxxxxx xxxxxxx gesto x odstrčila obviněného xxxxx. V tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xx ránu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx viděla, xxx poškozená xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx panika. X xxxxxxxx dalších svědkyň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx vulgárně, xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx družky. Xxxx xx poškozená X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx hlas. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neviděla xxxx poškozené vůči xxxxxx. Xxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškozená xxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx chtěné odstrčení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx x obviněném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx porovnání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." Xx tuto xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
21. Z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jen to, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxx to, že xxx o odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Bohužel xx třeba xxxxxxxxxxx, xx z protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 20.6.2018 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprováděl, a xxxx xxxxxxxx vymezené x §259 xxxx. 3 xxx §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxxxxxxxx.
23. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xx. x., že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. stejná pravidla, xxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x., tak podle §259 xxxx. 3 xx. ř., xxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxx nejprve xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx. Podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx postoupí příslušnému xxxxxx, xxx xxx xxx projednán jako xxxxxxxxx, xxxx předtím xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx ve xxxx xxx rozsudkem, xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, může xx xxxxxx, xxxxx xx zákonných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x §254 tr. x., x xxx xxxxxx x §257 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx vymezena u §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 578/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 15/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx, x též xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2002, xx. zn. 4 Xx 928/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx).
24. Pokud xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx povinen xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol xx x. 1. 288 xx 291) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (byla xxx xxxxxx xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxx xx otázky, xxx xxxx třeba xxxxx), a přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx úvahami x xxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx mimo xxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x., x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx. x xxx, xx výpověď xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obranném xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx dotkla xxx x oblasti xxxxx (xxxxxxxx k výškovému xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x výpovědi xxxxxxxx X. X., jež xxxxxx, že: „Paní X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx kolen, xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vůbec není xxxxxx, x co xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxx na závěr xxxxx prvního stupně, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxx „hodit takovou xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. M. Dítě xxxxxx žádné viditelné xxxxxxx, xxxx čilé, xxxxxx, nereagovalo bolestivě, xxxxxxx xxxxx dne 15.1.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a x. 1. 21 xx 25). Bez xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxx dceru držel xx xxxx xxx, xx její xxxxxxxx xxxx xx stejné xxxx jako xxxx xxxxx x x 22 xx menší xxxxxxxxx by xx xx xxxxx těžko xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx odezvu x xxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx své předchozí xxxxxx, xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx obstát. Procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §259 odst. 3, §263 xxxx. 7 xx. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx význam pro xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xxx jde, či xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx být xx xxxxxx xxxxxxx, xxx správně v xxxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxxxx zástupce. Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx, když považoval xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 7 To 214/2018, x xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
26. Xxx xx xxxx vrací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x hledisek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, ale xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx i x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx ztotožnil, xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx, které jak xx skutkové, xxx x xxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx respektovat.
27. Nejvyšší xxxx poukazuje xx xx, xx bude xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx pachatel jedná x cílem xxxxxxx xx výkon pravomoci xxxxxx xxx-xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx buď xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx.
29. Xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx úřední osobou xxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx svěřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.1999, sp. xx. XXX 505/1998). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx mocí xx xxxxxx xxxxxx xxx, která autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (subjektů), ať xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodováno, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 1 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx rozhodování (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1966, xx. xx. 9 Tz 56/66, xxxxxxxxxx xxx x. 16/1967-11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1972, xx. xx. 4 Xx 47/71. xxxxxxxxxx xxx č.48/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část trestní). Xxxx musí jít x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx širší xxxxxxxxxxx dosah.
30. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx vůli xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx kladený xxxxx xxxx očekávaný odpor xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx překonán, xxxx xxxxx odporu xxxx xxxxxxxx zamezit. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 11.2.1979, xx. xx. Xxxx 33/79, xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2017, xx. xx. 8 Tdo 148/2017).
31. Xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tělesných xxxx duševních funkcí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou dobu, xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.1965, sp. zn. 5 Tz 38/65, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 2/1966, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1983, xx. xx. 6 Xx 83/82, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 21/1984).
32. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vnitřní, xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxxx §15 x §16 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx složce vědění (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání objektivního xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx souvislosti a xxxxxxxx xxxx prožívání xxxxxxxxxxx, což pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx, který x xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx xx něj několikrát xxxxxxxx x zasáhne xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vědět x naprostou jistotou, xx ho usmrtil, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx těla). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědění skutečné, xxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx, tedy možnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx složku, xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvažovaným xxxxxxxxxxxx xx podkladě znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx vyžadováno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx nepříjemné (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) (xxxx. XXXXXX, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 209,221). Xxxxxxx xxxxx x zamýšleným nebo xxxxxxxxxx skutečnostem xx xxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nepostačuje xxx xxxx „pasivní přístup", xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx. neprojevená vůle xxxx i xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, kdy pachatel xx xxxxx např. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx žádný xxxxxxxxx akt). Kladný xxx xxxxx vztah xxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vztah xxx není jen x „xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (srov. x xxxx x odstavec 2 §15 x xxxxxx x xxxx xx: ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 211).
33. Xxxxxxx platí, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx myšlení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72 (xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek)].
34. Xxx xx x xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx násilným odstrčením xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah, xxxxx spojuje xxxxxxx x následkem, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxx zahrnut xxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80 (xxxxxxxxxx xxx č. 20/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/80 (xxxxxxxxxx xxx x. 24/1981 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx (okolnost) xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx ni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (okolnostmi, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx souvislost xx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 126) x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupí x další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74 (xxxxxxxxxx xxx x. 37/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx xxx vedlo x xxxxxxxx i jednání xxxxx osoby.
35. Xxxxxx xxxxx však odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx násilím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx. Přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx navazovaly. Xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx rozhodování respektovat xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci poškozené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx ve věci xxxxxxxxx, x to xxx respektu xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kritérií xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zjistil a xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 5,6 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx. Významný xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobouření xxxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx přerušen, xxx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx důsledném x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x respektem k §2 xxxx. 5, 6 xx. x., §259 xxxx. 3 xx. x. x §263 odst. 7 xx. ř. i xxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedenými skutečnostmi x veškeré xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek §134 tr. ř.), xxxx xxxx povinností xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2016, xx. xx. 11 Xx 55/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2015, xx. zn. 4 Xxx 1130/2015, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, xx. zn. 8 Xxx 693/2010). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx vyvarovat, protože xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „... xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravou xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx narazila xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx stála xxxx, xxxxxx skleněnou xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx O. X. xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx ... dosahující intenzity xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx tří xxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx...", xxxxxxxxxx na svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx přečinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx zjištěného xxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
37. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněného (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 I xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadávek x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení při xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx nepodal odvolání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30.7.2003, xx. xx. 5 Xx 66/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx trestní).