Právní xxxx
X xxxxxx x trestném činu xxxxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx více osob (xxxx. trestné xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 tr. xxxxxxxx), přičemž xxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného, x ohledem xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx žádná z xxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x obviněných xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištěncem.
Spoluobviněným xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx řízení stíhána xxxx obviněný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx škodu či xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx a samostatným xxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxxx poškozené x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.5.2016, x. x. 31 X 49/2016-115, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 2, 3 tr. x. x výrok podle §228 odst. 1 xx. x., jímž xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 4 749 Xx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxxxxx rozsudkem uznal xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx dne 28.5.2015 v xxxx xxxxx 03:50 hodin x ulici XX x xxxxxxxxxx xxxx X. x XX xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pod vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzicky, x xx úderem xxxxx xx levé xxx, napadl X. X., následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx zhruba xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx nimi xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx zem a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skleněnou xxxxx xxxxx xx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 6 xx a xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nemocnice x X. X. xxx zde xxxxxxxxxxxxxx xx 28.5.2015 xx 29.5.2015, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládanou xxxx xxxxxx 2 týdny.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x délce 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 xx zákoníku x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxx 2 xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
3. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Domáhá xx toho, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. J. x xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 4 749 Xx. X xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx připojila x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxx hrazených xxxxxx xx léčení xxxxxxxxxxx X. M. x celkové výši 4 749 Kč. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2015, který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přílohou xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxxxxxxxxx, že vypočtené xxxxxxx souvisejí s xxxxxxx pojištěnce X. X. (xxxxxxxxxxx), který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Podle §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx těch oddělitelných xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxx odvolání. Podle §254 odst. 2 xx. ř., mají-li xxxx vytýkané xxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx x xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx i správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx odvolání.
5. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx napadeného výroku xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxx.
6. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx x xxxx, a xx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 48 a xxxx. spisu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2015). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx revizního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jasně vyplývá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxx 4 749 Kč. Xx xxxxxxxxx dokladů xx xxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Č. X., Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x XXXx. X. X. celkem xxxxxx 4 749,61 Xx. Xx situace, xxx xxxx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx hrazené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx obžalovaného a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 4 749 Kč xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx škodu odpovídá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2960 x. x. škůdce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx x xxxxxx poškozeného, s xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx vynaložil. Podle §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči třetí xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxx pojištěnci. X ohledem xx xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) - nedoručil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nakonec xxx rozsudek (xxx xxx doručen xx x velkým xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 4.5.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxx však xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.“. Toto xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx §206 odst. 3, xxxx. 4 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxx. xx ji vůbec xxxxxxxxxxx jako poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody vypořádat, xxx se xxxxxxx. Xxxx zmíněným xxxxxxxx xx začátku xxxxxxxx xxxxxx chtěl okresní xxxx xxxxxx vyjádřit xxxxx, že x xxxxxxx xx §44 xxxx. 1 xx. x. nemůže x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojišťovna (xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.).
10. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok zdravotní xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx nárokem vyplývajícím xx xxxxx citovaného §55 odst. 1 xxxxxx x. 47/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx x nárok, xxxxx xx na xxxxxxxxxx přešel z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx J. X., tedy o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx §44 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx situacím, xxx v jednom xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx vystupovala xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx i jako xxxxxxxxx. X nyní xxxxxx věci xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx třetím subjektem-zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxx. Xxxxxxx x xx situace, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oba xxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, §44 xxxx. 1 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx souvisejících. Spoluobviněným xx xxxxxx §44 xxxx. 1 tr. x. xx rozumí xxxxx osoba, xxxxx xx ve xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmu. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Z. Xxxx a xxxxx xxx xxxxx žádný xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupovat x pozici xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x uplatnit nárok xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxx T. X.
11. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodné, vyhověl xx x napadený xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. k xxxxxxx xxxxx.