Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístup obviněného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již není xxxxxxx dalšího řízení xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx takový závěr xxxx zcela xxxxxxxx xxx xx situace, xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx z jeho xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx trestní odpovědnost xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X v takovém xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2017, xx. zn. 4 Xx 532/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X16/2017, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 27.6.2017, xx. zn. 3 X 16/2017, xxx xxxxxxxx X. R xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxx xxxxxx xxxxx dopustil xxx, xx: xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. x. r. x., V., xxxx, xx xxx 1.6.2013 xxxxxx, xx společností X. X. x. x. x., X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx 3. xxxx. 1 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxxx xxxxxxx xx skladu společnosti X. S. x. x. x., xx xxxxxx B., X., xxxxx S.,
1. v xxxx od 7.1.2016 xx 29.1.2016 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 30.1.2016 na xxxxxx 41 685 Xx, splatnou xxx 13.2.2016, xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxx,
2. xxx 2.2.2016 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.2.2016 xx částku 4 038 Xx, xxxxxxxx xxx 14.3.2016, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxx vykonal, dostal xx xxxx xxxxx,
- xxx 2.3.2016 v xxxxxxxxx uhrazenou částku 8 280 Xx, xx které společnosti X. X. x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxx,
- xxx 4.3.2016 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 710 Xx, ze které xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx,
- dne 25.4.2016 x hotovosti xxxxxxxxx částku 17 151 Xx, xx xxxxx téhož dne xxxxxxxxxxx X. X. x. r. o. xxxxxxx xxxxxx 16 685 Kč, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 16 685 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x společnosti X. X. x. x. x., X., xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 26 456 Xx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Strakonicích xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků.
3. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, sp. xx. 3 T 16/2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující do xxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2017, xx. xx. 4 Xx 532/2017, tak, xx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 2 x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2017, xx. xx. 3 X 16/2017, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předmětný skutek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx dne 12.10.2017, xx. zn. 4 Xx 532/2017, xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx rozhodnuto x zastavení trestního xxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx rozvádí xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx hájí xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx skutkovými i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx-xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. c) xx. ř.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxx postupu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx spáchán, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx, že účelu xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx splněny kumulativně. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxx uvedených v xxxxx alternativě musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx škody xx odstranění škodlivých xxxxxxxx.
7. Dovozuje, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx činu, xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, že xxxxx trestního xxxxxx xxxx dosaženo. Xxxxxxxx xxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doznání, xxx xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx, jehož se xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zásadně možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx popíral svou xxxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx, §157 xx 314s, Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, s. 2202). Xxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. 3 Tdo 1202/2004, publikovaném pod x. 50/2005 Sb. xxxx. xx., obdobně xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2005, sp. zn. 4 Tz 43/2005.
8. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx hájí tím, xx neměl k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx platnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2015, xx. xx. 7 Tdo 1279/2015, xxxxx xxxxx xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě plnění xx xxxxx xxxxx xxxx úplata xx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v popsaném xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxx stává xxxxxxx xxxxxx reprezentující xxxx xxxx. Xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx kupujícímu xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx získá použitím xxxx ve své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, která xx xxxx existence xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x., x která xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 45/1995 Xx. musí xxxxxxxxx doznání ke xxxx zákonným znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx závěry vyplývají x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2005, xx. xx. 4 Xx 383/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57/2006 Xx. xxxx. xx.
10. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedoznává xxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx obhajoby, když xxxxxx, xx xx xxxxxxxx částky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poškozené xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxx. Proto lze xxx xx xx, xx ve xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x.
11. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2017, sp. xx. 4 To 532/2017, a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx domnívá, xx xx věci xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Zdůrazňuje, xx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx popsaný v xxxxxxxx a x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, x čeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx rozporuje, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx doznání xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je společensky xxxxxx, a xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxx zákonodárce na xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx doznat, xxx by xx xxxxxxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné.
III.
Přípustnost dovolání
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §265x xxxx. 1 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, kde xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265f xxxx. 1 xx. x.
14. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
15. Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x schválení narovnání, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxx spočívá x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí uvedených x §265a odst. 2 písm. x), x), x) a x) xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 tr. ř.), xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vztáhnout nejen xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 odst. 1 tr. x., xxx x xx xxxxxxxxxxxx důvody zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §172 odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxx nebyl xxx (xxxx. TR NS 15/2005-X-793).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx východiska Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx dovolání byly x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx část xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§223 xxxx. 1,2 xx. x.).
18. Podle §223 odst. 2 xx. ř. může xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 tr. ř.
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx činem xxxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx okolnostem, xx nichž xxx xxx spáchán, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosaženo.
20. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosaženo,
- vzhledem x xxxxxxx chráněného xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, x
- vzhledem x xxxxxxx obviněného po xxxxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x těchto předpokladů, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, přičemž takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx x trestných xxxx menší xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2007, xx. xx. 5 Xxx 277/2007, x XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2202).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx se xxx zohledňuje jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx nebude xxxxxxx xxxxx zastavit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx dobu od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (musí žít xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se dopustit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx), ale z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zastavit (xxx xxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2013, x. 2204).
23. X těchto východisek xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosaženo. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx uvést xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval skutečnost, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhradil, xxxxx se xxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx materiálu, který xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx obviněný zpochybňoval xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx přečinu. Stejnou xxxxxxx xxx uplatnil x x podaném xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx jeho jednání xxxx xxxxxxxx činem.
24. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rámcové xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx 3. xxxx. 1 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prodávajícího na xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obstaral x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mohl použít x určenému účelu (xx. xx xxxxxx). Xxxxx xx třeba xxx xx xx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx jako úplata xx věc, kterou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x za xxxxxx xxxxxx zaplacena xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xx nemohly xxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx představují xxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xxx 1279/2015, xxxxxxxxx též rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 4 Tdo 1573/2012, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2017, xx. zn. 7 Xxx 552/2017).
25. Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovaly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx situace, xxx obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx materiál xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxx xxx bylo naznačeno, xxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí svým xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx prokázat, že xxx není potřeba xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jež xx vyústilo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx některého x tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxx učinit v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxx §1 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx xxxxxx x xxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nepochybně znamená, xx xxxxxxxx si xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx musí vyvarovat x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx si xxxxxxxxxx xxxxx jednání není xxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k podstatným xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo dosaženo.
27. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x závěru, xx podané dovolání xx důvodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. f) xx. x. xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2017, xx. xx. 4 Xx 532/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.