Xxxxxx věta
Z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxxx využíval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx s tím, xxx přidělený xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx telefonátům nebo xxx xxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx stanovený zákaz xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxx, přes souhlas xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, až třeba xx xxxxxxx xxx x jednorázovému použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx výrobních x pracovních prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx xxxxx na xxxx zaměstnavatele.
Má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat majetek xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu a xxxxxxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx realizovat a xxxxxx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx xx 31.12.2009 xxx. č. 262/2006 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., zastoupeného JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pila, x. r. x. xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. x. 600/XX, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 247/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, č. j. 19 Co 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení 4.860,- Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21.
O d x x x x n x x x :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx neefektivní xxxxx xx xxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx v dopise xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou x Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 5. 3. xxxxxxx w) „nepoužívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo stránky xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx xxxx poslech xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nadměrně xxxxxxxxx počítačovou síť x xxxxx nesouvisí x výkonem xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, x xxxx xxx porušil xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 11. 2010, x. x. 4 C 247/2009-67, xxxxxx zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx „x období xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 hodin) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na počítači, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 odst. 1 xxxx. b), § 316 xxxx. 1 XXx a pracovní xxx“, xxxxx porušil xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nevyužíval xxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. X. x Xxx. X. X. x x xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx – xxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx“. S xxxxxxx xx zvlášť xxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (102,97 xxxxx x xxxxxxxxx 168 pracovních xxxxx x měsíci xxxx 2009), což xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxx září 2009 (61,30 %) - z xxxxxx 21 xxxxxxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx a téměř 13 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 22. 2. 2011, č. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx a xx výroku o xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.800,- Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.720,- Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxxxxx Somra. Souhlasil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxx Uživatel Burget - shrnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a dále xxxxxxxxx svědků X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, vychází-li xx x xxxx 10 xxxxx“, přičemž „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxx 180 s x v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxx předmětné kontroly xxxxx xx počítači xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx listovních zásilek“, xx „nešlo xxx x xxxxxx sledování, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx“, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xx jiných xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, obsah SMS x XXX“, x xx „nebyly xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx a x Xxxxxxxxx xxxx porušoval xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x s tím, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Burget, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x ust. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využívání xxxxxxxx xx internet. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx 4X 247/2009 ze dne 11. 11. 2010, x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx navrhl, xxx x xxxxxxx, xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. práce, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 3. 11. 2009 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 306/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx cestovních náhrad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení. Dodržování xxxxxx podle xxxx xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx podrobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skrytému xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů xxxxx xxxxxxxx 2, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx kontroly a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§ 122 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx samé (§ 153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zároveň xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede (§ 120 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
Důkazy soud xxxxxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx za xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková činnost xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx důkazům přisuzována xxxxxxx závažnosti (důležitosti) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx pravdivosti.
Při posuzování xxxxxx navržených účastníky x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx republiky, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxx činnost x tomu, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkol xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx porušeny xxxx xxxx ohroženy, xxx též jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx, xxx, aby samy xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx občanské xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 3 xxxx první x. x. ř.), xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x využívání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x této souvislosti xxx xxxxx dospěl x závěru, xx, xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx takový xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx zabývá (upravuje) xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, omezována) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a zaměstnanec xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zneužitím a xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 písm. d) xxx. xxxxx]. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxx vyjádřeno x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 větě xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívali xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx telekomunikační xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxx xxxxx xxxxx ustanovení.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx napsání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx telefon byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přidělená výpočetní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxx potřebu xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes souhlas xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, až třeba xx xxxxxxx xxx x jednorázovému xxxxxxx). Xxxxxxxxx rozsahu souhlasu x použití xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx zcela xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – jakkoli xx právo xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx – nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx vykonávána xxxxx libovolně (co xx rozsahu, xxxxx, xxxxxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx, jedná xx x právní xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x právní xxxxx, xxxxx hypotéza není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne xxxxxxx x xxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následnou, x její xxxxx, xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx a xx jaké míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xx xxxx xxxx zasahovala xxxx do xxxxx xx soukromí zaměstnance xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxx používat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx takto provedená xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „přiměřenou“ x xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx třeba xxx xx zřeteli, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx případně xxxxx x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx (smyslem) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (žalovaným) xxxxxx (xxx správně xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXX xxxx XXX, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx nerespektuje, xxx v xxxx xxxx) zákaz užívat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k zákazu „xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x pochybným či xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx typu xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhlasu přes xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance (x xxxx osobnosti) xxxxx xxxxxxxx x xxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx provedený xxxxx „xxxxxxxxx výpisem xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxxxx druhou xxx. xxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx § 316 odst. 2 xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzeno) x xxxxx se xxxxxxxx xxx xx situace, xxx zaměstnanec buď xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak shora xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx XX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx o kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. práce, jejíž xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx aktivit) zaměstnance; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) vadou, xxxxx xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.750,- Xx [srov. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 a § 18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Sb. x Xx. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. a x. 399/2010 Sb.), celkem xx výši 4.050,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, náleží x xxxxxxxx řízení vedle xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx náhrada za xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 a § 151 xxxx. 2 větu druhou x. x. x.) xx výši 810,- Xx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxx ustanovení § 243x odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 o. x. x.), xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 16. xxxxx 2012
JUDr. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx