Xxxxxx věta
Z právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx může zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený psací xxxxx xxx použit x pro napsání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx soukromé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní prostředky xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x jejich použití xxxxxxxx v libovolném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx zaměstnanec xxxxxxxx užívat majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx do 31.12.2009, §301, §316 ve xxxxx xx 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce P. X., zastoupeného JUDr. Xxx Jahelkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, Sládkova x. 351/XX, proti xxxxxxxxxx Kasalova xxxx, x. r. x. xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. č. 600/XX, XXX 45023344, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Benešova x. 21, o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního poměru, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 247/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, x. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.860,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXXx. Miroslava Somra, xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21.
O x x v x x x ě x í :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x ním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx neefektivní prací xx xxxxxxxx“, kdy xxxxxxxxx v dopise xx dne 3. 11. 2009 uvedené xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou v Xxxxxxxxx řádu v xxxxxx 5. 3. xxxxxxx w) „nepoužívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stránky xxxx xx-xxxx zpravodajství, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo poslech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou síť x xxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx se domáhal, xxx bylo xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x průběhu pracovní xxxx použil xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, i xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému „xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.800,- Xx“. Dovodil, xx xxxxxxx tím, xx „v xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 hodin) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 odst. 1 XXx x xxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyšel přitom xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. x Xxx. X. X. x z xxxxxx „Uživatel Burget – shrnutí“ x „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (102,97 xxxxx x xxxxxxxxx 168 pracovních xxxxx x xxxxxx září 2009), xxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx 2009 (61,30 %) - x celkem 21 xxxxxxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx x téměř 13 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxx mimopracovní xxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. 2. 2011, č. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 10.800,- Xx k xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxxxx Somra; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx Burget - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx aktivit xxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx svědků X. X. a Ing. X. D. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx neefektivní xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, xxxxxxx-xx xx x idle 10 xxxxx“, přičemž „výsledek xx xxxxxxxxx xxx xxxx 180 x x x xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „x xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty xxxx xxxxxxxx listovních xxxxxxx“, xx „xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx“, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx internetu x xx jiných xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsah x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx SMS x XXX“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx“, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx a x Xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sledování xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x ust. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx z něho xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na internet. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx „xxxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx 4X 247/2009 ze dne 11. 11. 2010, x xxx vrátil x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí“.
Žalovaný navrhl, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 306/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x xxxxxxx průměrná cena xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 xxxx. 2 xxx. práce zaměstnavatel xxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tím, xx podrobuje zaměstnance xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, odposlechu a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx povinen přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx kontroly x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 122 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxx xxxx (§ 153 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provede a xxxxx nikoli.
Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke všemu, xx vyšlo xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Ústavy Xxxxx republiky, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxx činnost x xxxx, aby xxxxxxxxxxx k porušování xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxx xxxx xxxxxx zneužíváno na xxxx těchto xxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx fyzických x právnických xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zabezpečována, xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upevňování x rozvíjení (§ 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx činnosti soudů, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxxxxxx x porušování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 zák. práce xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, omezována) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svěřených xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 xxxx. d) xxx. xxxxx]. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx vyjádřeno x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 větě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky zaměstnavatele xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož ustanovení.
Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx využíval xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx osobní xxxxxxx, ale toliko xx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx telefon byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx absolutní, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (od úplného xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes souhlas xxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xx souhlas xxx x jednorázovému použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx – jakkoli xx právo xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxx xxxxx libovolně (co xx xxxxxxx, délky, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „přiměřeným způsobem“. Xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxx, xx je xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechává soudu, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x tomu, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, x její xxxxx, xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xx jaké míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x do xxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soukromí zaměstnance xxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx porušil zákonem xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx x přihlédnutím x tomu, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností, xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zmírněny. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx i xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx). Xxxxxxx je třeba xxx xx zřeteli, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxx také možnost xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx realizovat a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
X xxxxxxx shora xxxxxxxxx východisek xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXX xxxx MMS, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalobcem), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxxxxx (x když xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx) zákaz xxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx telekomunikačních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxxxxxxx, sledování XX xxxx internet xxxx xxxxxxx rozhlasu přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou xxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (vyplývajícímu x Pracovního řádu). Xx tedy xxxxxx, xx prováděná kontrola xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele. X soukromí zaměstnance (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx i xxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, zda zaměstnanec (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx práce nesouvisely (xx ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx správný i xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx výpisem aktivit xxxxx: Xxxxxx, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ důkazem; xxx x důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 odst. 1 větou xxxxxx xxx. práce).
Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxx dopadá xxxxxx xx případy xxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx), nebo x xxxxxxxx xxxxxx používá x xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vlastní XX, notebook, mobilní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (soukromé povahy) xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx zanedbatelná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx v paušální xxxxxx xx výši 3.750,- Xx [srov. § 7 písm. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. x x. 277/2006 Xx. x Čl. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] a v xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., č. 618/2004 Xx., č. 276/2006 Xx. x č. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx x této xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 odst. 2 větu druhou x. s. ř.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxx v celkové xxxx 4.860,- Kč xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 16. xxxxx 2012
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx