Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx napsání xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx používána x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx absolutní, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úplného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x jednorázovému použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pracovních prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx zcela xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizovat x xxxxxx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx do 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx xx 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce P. X., zastoupeného XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxxxxx Hradci, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Kasalova pila, x. x. x. xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Jarošovská xx. x. 600/XX, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod sp. xx. 4 X 247/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, x. x. 19 Co 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 4.860,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám XXXx. Xxxxxxxxx Somra, xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21.
O d x x x x x x x í :
Xxxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx okamžitě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „v xxxxxx od 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx neefektivní prací xx počítači“, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Tím porušil xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx řádu v xxxxxx 5. 3. xxxxxxx x) „nepoužívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx on-line zpravodajství, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx poslech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x které xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednané xxxxx“.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx počítač x xxxxx xxx xxxxx pracovním xxxxxxxxx, xxxxx to však xxxxxx na xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, nejednalo xx o porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, xx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, žalobu zamítl x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému „xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13.800,- Kč“. Xxxxxxx, xx žalobce xxx, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 strávil xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 xxxxx) nepracovní xxxxxxxx xx počítači, xxxxxxx ustanovení § 38 xxxx. 1 xxxx. b), § 316 xxxx. 1 XXx x pracovní xxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. R. x Xxx. X. X. x x xxxxxx „Uživatel Burget – xxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx výpisu xxxxxxx xxxxx Burget“. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti (102,97 xxxxx x xxxxxxxxx 168 xxxxxxxxxx xxxxx x měsíci září 2009), což je xxxx xxx polovina xxxxxxx pracovní doby x měsíci xxxx 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 pracovních xxx x xxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx mimopracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 10.800,- Xx k xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxxxxx Somra; xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Somra. Souhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Uživatel Xxxxxx - shrnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx aktivit xxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a Xxx. X. D. xxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx od 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, vychází-li xx x idle 10 xxxxx“, přičemž „xxxxxxxx xx přesnější při xxxx 180 x x x tom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností 103,2 xxxxx“. Přípustnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxx x skryté xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx práce“, xx „xxx xxxxxxxx pohyb xxxxxxx xx internetu x na xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx SMS x XXX“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx“, i xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsah, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x Xxxxxxxxx řádu porušoval xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to „xxxxxxxx výpis aktivit xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sledování zaměstnance, xxxxx xx v xxxxxxx s ust. § 316/2 zákoníku xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; navíc jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sledování využívání xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Hradci 4C 247/2009 ze xxx 11. 11. 2010, x věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx bude dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 316 xxxx. 1 xxx. práce, nebyla xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které xxxx xxxxxxx doručeno dne 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, xx. do xxx, xxx nabyly účinnosti xxxxx č. 306/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x vyhláška x. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně výpočetní xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromí xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho telefonických xxxxxx, kontrole elektronické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx u zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x způsobech jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, které soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 122 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxx (§ 153 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx podle své xxxxx, x to xxxxx důkaz jednotlivě x všechny důkazy x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx všemu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co uvedli xxxxxxxxx (§ 132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům. Ustanovení § 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx svou xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx poslání xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zabezpečována, xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx práv x řízení zamezovaly. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx x rozvíjení (§ 3 xxxx první x. x. x.), xxxxx připustit, xxx xxx činnosti soudů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x právnických xxxx, xxxxxxxxx x porušování xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nebo účastníkem xxxxxxx v rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 10. 1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 39 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Míra xxxxxxx soukromí je x zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxx osobně (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxxxx x nimi xxxxxxxxxx, střežit x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 písm. d) xxx. xxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx využíval výrobní x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale toliko xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx přidělená xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx je absolutní, xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, xx třeba xx souhlas jen x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx rozsahu souhlasu x použití výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx zcela na xxxx zaměstnavatele.
Naproti tomu xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx – jakkoli xx xxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx rozsahu, xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx přihlédne xxxxxxx x tomu, xxx xxx x kontrolu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxx, xxx vůbec x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx. Předmětem kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) zaměstnavatel neučinil xxxxxxx používat pro xxxx osobní potřebu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx telekomunikační zařízení x x jakém xxxxxxx; půjde tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx i xxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu x xxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
X pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, obsahu XXX xxxx MMS, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx) xxxxx užívat xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniku xxxxxxxxxxxxxx (žalovaného) včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx internetové stránky x pochybným xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhlasu přes xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačovou xxx x které xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práce“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx řádu). Xx xxxx xxxxxx, xx prováděná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. X soukromí xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx vypovídá x xxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx) sledoval xxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nepopíral). Proto xx správný i xxxxx odvolacího xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxxxxxx důkaz „xxxxxxxxx výpisem aktivit xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; xxx x xxxxx pořízený x xxxxxxx se xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx. xxxxx).
Xx tom xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 xxx. práce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx tvrzeno) x xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelovy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), nebo x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení (vlastní XX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) zaměstnance; xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) vadou, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 x § 18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx., č. 110/2004 Sb., č. 617/2004 Xx. a x. 277/2006 Xx. x Xx. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx právní služby xx výši 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. a x. 399/2010 Sb.), celkem xx xxxx 4.050,- Xx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrad výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx z xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 odst. 2 xxxx xxxxxx x. x. ř.) xx xxxx 810,- Xx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 5 xxxx první, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4.860,- Kč xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx žalovaného x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 16. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx