Právní xxxx
X právní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx využíval xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx svou osobní xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x xxx, xxx přidělený psací xxxxx xxx použit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx používána x xxx soukromé xxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (od úplného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také možnost xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx xx 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx do 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce P. X., zastoupeného XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pila, x. r. x. xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci, Xxxxxxxxxx xx. č. 600/XX, XXX 45023344, xxxxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx xx. xx. 4 C 247/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22. února 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx 4.860,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx sídlem x Jihlavě, Benešova x. 21.
X d x x x x n x x í :
Xxxxxxx xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení § 55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 102.97 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx počítači“, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxx jiné také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx řádu x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky s xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx xxxx poslech xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nadměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x které nesouvisí x xxxxxxx sjednané xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx stát, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, x xxxx xxx porušil xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xx x porušení xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel tajně xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „náklady xxxxxx xx xxxx 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx žalobce tím, xx „x xxxxxx xx 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 strávil xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 hodin) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počítači, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 xxxx. 1 XXx x pracovní xxx“, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx nevyužíval pracovní xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. X. x x xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx – shrnutí“ x „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti (102,97 xxxxx x celkových 168 pracovních xxxxx x xxxxxx září 2009), xxx je xxxx xxx polovina xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx 2009 (61,30 %) - z xxxxxx 21 xxxxxxxxxx dnů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxx x téměř 13 xxxxxxxxxx dnů xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22. 2. 2011, č. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.800,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxx Burget - xxxxxxx, detailního xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx P. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celkem 102 xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxx 10 xxxxx“, přičemž „xxxxxxxx xx přesnější xxx xxxx 180 x x x xxx xxxxxxx strávil žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx telefonických xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx „nešlo ani x skryté sledování, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx“, xx „xxx sledován xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x na jiných xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXX x MMS“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“, i když xxxxx xxx pořizován xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsah, x xxxxx žalobce xxxxx zákazu uvedenému x § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx x x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x tím, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx výpis xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „xx své xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s ust. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, a proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; navíc jde xxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxxx sledování využívání xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx 4X 247/2009 ze xxx 11. 11. 2010, x věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí“.
Žalovaný navrhl, xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§ 240 xxxx. 1 o.s.ř.) x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, nebyla xxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 3. 11. 2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xx. xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x vyhláška x. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sazba xxxxxxxx xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stravné a xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxxxx hmot (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dodržování xxxxxx podle xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odposlechu a xxxxxxx xxxx telefonických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx x zaměstnavatele xxx závažný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činnosti zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů podle xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxx xxx jednání (§ 122 odst. 1 x. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxx xxxx (§ 153 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx o tom, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx (§ 120 odst. 1 x. x. x.). Xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x označených xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (§ 132 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx čl. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx § 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou činnost x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických osob x xxx xxxx xxxxxx zneužíváno na xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, obsah jejich xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx postupovat v xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx samy xxxx činností práva xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§ 3 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx soudů, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx x porušování xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Xxxxxxxxxx § 316 xxx. xxxxx xx zabývá (upravuje) xxxxxx ochranou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jednak ochranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Míra xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně (srov. § 2 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxxx, ztrátou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx [srov. § 301 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho telekomunikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož ustanovení.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, aby xxxxxxxx telefon xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přidělená výpočetní xxxxxxxx byla používána x pro soukromé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je absolutní, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (xx úplného xxxxxxxx bez jakéhokoli xxxxxxx, přes xxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx použití). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výrobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (zaměstnanců) xx xxxxx xx xxxx zaměstnavatele.
Naproti tomu xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx na xx x zákoně xxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xx rozsahu, délky, xxxxxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxx „xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom soud xxxxxx přihlédne xxxxxxx x xxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx délce, xxxxxxx, x tomu, xxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxx činnosti, xxx xxxxx x do xxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxx xxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx techniky a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zmírněny. Xxxxxx takto provedená xxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx i xxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx má právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx realizovat a xxxxxx případně xxxxx x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx přihlédnout především x xxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx obsahu e-mailových xxxxx, obsahu SMS xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přijatých xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx nerespektuje, xxx x xxxx xxxx) zákaz xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpočetní techniku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx typu xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx). Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X soukromí xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxx o tom, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx (x žalobce) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Proto xx xxxxxxx i xxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx aktivit xxxxx: Xxxxxx, xx xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ xxxx „xxxxxxxxxxxx“ důkazem; xxx x důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (s ustanovením § 316 xxxx. 1 větou xxxxxx xxx. xxxxx).
Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x ustanovením § 316 odst. 2 zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řadě dopadá xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxx xxx na situace, xxx zaměstnanec xxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx XX, notebook, xxxxxxx xxxxxxx, psací xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx o kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. xxxxx, jejíž xxxxx zákon zaměstnavateli xxxxxxxx, x xxxxxx x sledování soukromí (xxxxxxxxxx aktivit) xxxxxxxxxxx; xxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx zanedbatelná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou z xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.750,- Kč [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 a § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx., x. 110/2004 Xx., x. 617/2004 Sb. x x. 277/2006 Sb. x Xx. II xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 300,- Xx (srov. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., č. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. a x. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx xxxx 4.050,- Xx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokát JUDr. Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxx za xxx z přidané xxxxxxx z této xxxxxx x xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 x § 151 xxxx. 2 xxxx druhou x. x. x.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxxx xxxx mu xxxxx ustanovení § 243x odst. 5 xxxx první, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx žalovaného v xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. s. x.), do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 160 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx