Právní xxxx
X právní xxxxxx xxxxxxx, že xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x pro soukromé xxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel souhlas x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (xx úplného xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, až třeba xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx rozsahu souhlasu x použití xxxxxxxxx x pracovních prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx) xx zcela xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedodržování xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xx xxxxx do 31.12.2009, §301, §316 xx xxxxx do 31.12.2009 xxx. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx a xxxxxx XXXx. Ljubomíra Drápala x JUDr. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci, Xxxxxxxx x. 351/XX, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x. x. o. xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx xx. x. 600/XX, XXX 45023344, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxxxx Somrem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 21, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 247/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.860,- Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x Jihlavě, Xxxxxxxx x. 21.
X x x x x x x ě x x :
Xxxxxxx xx dne 3. 11. 2009 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 55 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že „x xxxxxx od 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx celkem 102.97 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 3. 11. 2009 xxxxxxx xxxxxxx. Tím porušil xxxx jiné xxxx xxxxxxxxx stanovenou x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5. 3. xxxxxxx x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx zpravodajství, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednané xxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx pracovním xxxxxxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x, i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 11. 11. 2010, x. x. 4 X 247/2009-67, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 13.800,- Xx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx „v xxxxxx xx 1. 9. 2009 xx 30. 9. 2009 strávil xxxxxx 102,97 xxxxx (103,20 xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počítači, xxxxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 1 xxxx. x), § 316 odst. 1 XXx x pracovní xxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vyšel xxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. R. x Xxx. K. X. x x xxxxxx „Xxxxxxxx Burget – xxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx výpisu aktivit xxxxx Burget“. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (102,97 xxxxx z xxxxxxxxx 168 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx září 2009), což xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měsíci xxxx 2009 (61,30 %) - x xxxxxx 21 xxxxxxxxxx dnů xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx 8 pracovních xxx x xxxxx 13 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx mimopracovní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxx vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 2. 2011, x. x. 19 Xx 260/2011-103, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx potvrdil x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 10.800,- Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Somra; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 9.720,- Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Somra. Souhlasil xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxx, detailního xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x Ing. X. X. xxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxx od 1. 9. 2009 do 30. 9. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 102 xxxxx, vychází-li se x xxxx 10 xxxxx“, xxxxxxx „výsledek xx přesnější xxx xxxx 180 s x v xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 103,2 xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na počítači xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx telefonických hovorů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx „nešlo xxx x skryté xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx. § 316 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx“, že „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsah x-xxxxxxxxx xxxxx, obsah XXX x XXX“, x xx „nebyly xxxxxx xxxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx“, i když xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx zákazu xxxxxxxxx x § 316 xxxx. 1 zák. xxxxx a x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důkaz předložený xxxxxxxxx, x to „xxxxxxxx výpis xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009", xxxxxx xx „ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sledování xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxx. § 316/2 xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sledování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Hradci 4C 247/2009 ze dne 11. 11. 2010, x xxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí“.
Žalovaný xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx netrpí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání přípustné (xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 316 odst. 1 xxx. práce, nebyla xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno dne 3. 11. 2009 - podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, xx. do dne, xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxx č. 306/2008 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, x vyhláška č. 462/2009 Xx., xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stravné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx pro svou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx závažného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx telefonických xxxxxx, kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrole xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 316 xxxx. 3 xxx. xxxxx jestliže xx u zaměstnavatele xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx x x způsobech xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadně xxx xxxxxxx (§ 122 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxx x xxxx samé (§ 153 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 120 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxx xx tedy xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nikoli.
Důkazy xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (§ 132 x. x. x.). Xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx myšlenková xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx rozhodnutí, hodnota xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pravdivosti.
Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 90, xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, podle xxxxx jsou soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení § 2 o. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou činnost x tomu, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x právnických osob x aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úkol xxxxx zajišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxxxx byly porušeny xxxx xxxx ohroženy, xxx xxx jejich xxxxxxxxx postupovat x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx neporušovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zamezovaly. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozvíjení (§ 3 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činnosti xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x porušování xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx, xxxxxxx-xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy a xxxxx pořízením xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 10. 1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 39 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1999).
Ustanovení § 316 xxx. xxxxx xx xxxxxx (upravuje) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x zaměstnance xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) tím, xx provádí závislou xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. § 301 písm. d) xxx. xxxxx]. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx vyjádřeno x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 větě xxxxx, xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívali xxx xxxx osobní xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx přidělený xxxxx xxxxx byl xxxxxx x pro napsání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx telefonátům xxxx xxx přidělená výpočetní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxx soukromé xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebu výrobní x pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxx x libovolném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx časovém xxxx xxxxxx, až xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxx zaměstnavatele.
Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx právo na xx x xxxxxx xxxxxxxxx – nemůže xxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (co xx rozsahu, délky, xxxxxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédne xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx následnou, x xxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xx jaké míry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xx xxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, zda (xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) zaměstnavatel neučinil xxxxxxx používat pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx telekomunikační xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinností, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ x xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxx x oprávněním xxxxx xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. práce). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro svou xxxxxx potřebu a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.
X pohledu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxxx) xxxxxx (jak správně xxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxxxx obsahu x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx XXX xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), nýbrž xxxxxx zjištění, zda xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxx nerespektuje, xxx v jaké xxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxxx ze zákona, x xx s xxxxxxxxxxxx x zákazu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx TV xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx rozhlasu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx práce“ (xxxxxxxxxxxxx x Pracovního řádu). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxx) xxxxx vypovídá x xxxx o tom, xxxxx internetové stránky xxxxxxx, avšak podstatou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (x žalobce) sledoval xxxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx práce nesouvisely (xx ostatně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx správný i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx výpisem xxxxxxx xxxxx: Xxxxxx, za xxxxxx 1. 9. 2009 - 30. 9. 2009“ není „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx; xxx x důkaz pořízený x xxxxxxx se xxxxxxx (s xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx. práce).
Na xxx xxxxxx nic změnit xxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx § 316 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx povahy činnosti xxxxxxxxxxxxxx (což x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tvrzeno) x xxxxx se vztahuje xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxx buď xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svou xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxx), nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx XX, notebook, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) a na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx povahy) xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 316 xxxx. 1 xxx. práce, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce (pokud xxxxx nějaká) byla xxxxx zanedbatelná.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xx xxxx 3.750,- Xx [xxxx. § 7 xxxx. x), § 10 xxxx. 3 a § 18 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. ve xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Sb., x. 110/2004 Sb., x. 617/2004 Xx. a x. 277/2006 Xx. x Xx. XX xxxxxxxx x. 64/2012 Xx.] x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300,- Xx (xxxx. § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx., x. 68/2003 Xx., x. 618/2004 Xx., x. 276/2006 Xx. x x. 399/2010 Sb.), xxxxxx xx výši 4.050,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Somr xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxxx. § 137 xxxx. 3 a § 151 odst. 2 xxxx xxxxxx x. x. ř.) xx xxxx 810,- Xx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 4.860,- Xx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx žalovaného x xxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1 x. x. x.), do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxx (§ 160 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx