X xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právu xx ochranu xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního soudu
Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx se uplatňuje x při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyhledávání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx je přestupkem [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud xxx pořízený xxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx nutný účel (xxxxxxxxx viny stěžovatele x xxxxxxxx řízení) x xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx. veřejným xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Sb., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. senátu xxxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxxx Vlasty Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické - xx dne 8. xxxxx 2010 xx. zn. XX. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 č. x. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx se odmítá.
Odůvodnění
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), byl porušen xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxxx v xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pořízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v souvisejících xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx příloh xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxxxx § 257 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neznámou xxxxx hmotu, x xxxxx věděl, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx zámků na xxxxxxxxx dveřích xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxx xxxx výkonu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. zn. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx případ, xx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze x xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx všechny zámky xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx zachycena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx nerozhodly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, než xxxx Xxxxxxx xxxx přikročit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx důvodnosti ústavní xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx projednatelnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jde x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx ústavní stížnost xx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx moci jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx tyto xxxx xxxx odstraněny, xxxxxxxxx by to xxx na zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx procesněprávní xxxxx představují především xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (N 48/21 XxXX 423)]. Xx tomto poli xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, který musí xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje x xxx dokazování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (vyjma xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx hrozbou takového xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx především x ohledem xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, xxx. X., 4. xxxxxx. C. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. § 44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], nelze xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Obecně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, zda xxxx zaznamenána soukromá xxxxxxxxxx xx veřejná xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. odst. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, č. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x xxxx, ať xx ulici nebo x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx centrum xxxx xxxxxxxxx stanice, xxx xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 rozsudku Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx závěry xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě sledoval xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxx majetku x odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxx.
X xxxxx nespecifikované výtce, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx rozhodování xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.