K xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje x při dokazování. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx se x xxxxx absolutně neúčinný, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx vad (vyjma xxxxxxx důkazu nezákonným xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx donucení), xx xxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx charakter xxxx xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxx řízení) x nebyl nijak xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx průmyslové kamery x záznam jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xx xxx 8. února 2010 xx. zn. XX. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 T 167/2007-133 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8. 1. 2009 x. j. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx se odmítá.
Odůvodnění
V xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x záhlaví označených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx jimi xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx články 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x souvisejících xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx neznámou xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveřích domu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve výroku x trestu x xxxxxxx jeho výkonu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2009 xx. zn. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazem, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedněch xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pořízen bez xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně některých xxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nelegálně, x xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pro případ, xx by takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze z xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx něm zachycena xxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Konečně stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx může Xxxxxxx xxxx přikročit x přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx zjistil Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx a &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti oprávněný x advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x xxxxx, k xxxxx projednání xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zvážení okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx nevyzýval Xxxxxxx soud stěžovatele x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvolenému xxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx xxxx odstraněny, xxxxxxxxx xx xx xxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 649/2000 xx dne 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čistoty xx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, opatřování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonným donucením xxxx hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x význam xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, díl. X., 4. vydání. X. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 odst. 2 písm. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Jedná xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx či měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx X. X. x J. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. 9. 2001, x. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxxx x sobě, xx xx ulici nebo x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Uvedené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx kamery na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxx svého majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, např. veřejným xxxxxxxxxxxxx záznamu, znevažováním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxx.
X xxxxx nespecifikované xxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxxxx o stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxx důvod.
Z xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.