X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zachování procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vyhledávání, xxxxxxxxxx nebo provádění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxxxxx vady řízení, xxxxx xx x xxxxx absolutně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo hrozbou xxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení.
Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen pro xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, znevažováním xxxxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 zák. x. 101/2000 Sb., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx složeného x xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx - xx xxx 8. xxxxx 2010 xx. xx. IV. XX 2425/09 xx xxxx ústavní stížnosti X. S. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx cizí xxxx.
Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů x xxxx trestní xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 a 10 Xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pořízené kamerovým xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx zjistil Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxxxx § 257 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; stěžovateli xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 Xx 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stanoví xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedněch xxxxxxxxx dveří. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx soukromí, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl v xxxxxxxx řízení nepoužitelný. X pro xxxxxx, xx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxx zachycena xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bezvadnou x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jde x návrh, k xxxxx projednání xx Xxxxxxx xxxx příslušný. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx xxxxxxx stížnost xx zjevně neopodstatněná. Xxxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx xxxx odstraněny, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podaného návrhu.
Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx, přičemž procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx dokazování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxx neúčinný, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx xxx (vyjma získání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx), xx nutné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xx konkrétní xxxxx x význam xxxxxx důkazu xxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, xxx. X., 4. vydání. X. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení § 16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. § 44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx závažnosti, která xx xxxx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx pochybení x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx správnímu orgánu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx xxxxx hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx P. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, x. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x xxxx, ať xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrum nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx z pohledu xxxxxx 8 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxx. 40 rozsudku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx sledoval xxxxxxxxx cíl, tj. xxxxxxx svého majetku x odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx jej xxxxxx xxxxxxx. Pořízený xxxxxx xxx pak xxxxxx jen pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny stěžovatele x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pouze tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx důvodů odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.