K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx soukromí
Česká xxxxxxxxx
USNESENÍ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxx se uplatňuje x při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného.
Pokud xxx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x trestním xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx soudu - XX. xxxxxx složeného x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Formánkové x Xxxxxxxx Židlické - xx xxx 8. února 2010 xx. xx. IV. XX 2425/09 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 x Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 To 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx domáhá zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x tím, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), byl porušen xxxxx stíhání a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxxx x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, a konečně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx články 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Přerově xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. j. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ustanovení § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného; xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 To 538/2008-160 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stanoví xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že jediným xxxxxx důkazem, xxxxx xxx xxx usvědčovat xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xx videozáznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť xxx pořízen bez xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxx, x xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx čehož kamerový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný. X xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxxxx, xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx všechny zámky xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přítomnost stěžovatele x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx x jeho námitce xxxxxxxxxx.
Xxxxx, než může Xxxxxxx soud přikročit x xxxxxxxx opodstatněnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednatelnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x návrh, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci dospěl xxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx ústavní stížnost xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx též nevyzýval Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxx jím xxxxxxx zvolenému zástupci; xxx xx tyto xxxx xxxx odstraněny, xxxxxxxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx procesněprávní xxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx tomto xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx souladným.
Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx čistoty xx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx provádění důkazu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx kategorizaci takových xxx (xxxxx získání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě zvlášť, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, xxx. X., 4. xxxxxx. C. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromí pořízením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx za pravdu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu spadá xxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Obecně xx xxx xxxxx hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx ze strany xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejná xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx či xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx (xxxx. odst. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx P. G. x J. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, x. 44787/98, dostupný na xxxx://xxxx.xxx.xxx). Běžné použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, ať xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx centrum nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikovatelné xx stěžovatelovu věc, xxxxx xxxxxxxxx instalováním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odhalení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znevažováním xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení stěžovatelova xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx soukromí.
K xxxxx nespecifikované xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci vyloučeným xxxxxxx mohl uplatnit xxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.