Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

X přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právu xx xxxxxxx soukromí

Česká xxxxxxxxx

XXXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx zachování procesní xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx dokazování. Xxxxxxxx při vyhledávání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx trestní řád xxxxxxxxxx xxxxxx kategorizaci xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkladem x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxx, x to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx důkaz a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení.

Ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx xx přestupkem [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x formální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx pořízený xxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx průmyslové kamery x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu soukromí.

Vztah x právnímu xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Xx., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx - XX. senátu xxxxxxxxx x předsedy senátu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx Vlasty Formánkové x Michaely Xxxxxxxx - xx xxx 8. xxxxx 2010 xx. zn. XX. XX 2425/09 ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 x Krajského xxxxx x Brně ze xxx 8. 1. 2009 č. x. 7 To 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení x záhlaví označených xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxx trestní xxxx s xxx, xx xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxx porušen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x článku 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx články 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Přerově xxxxxx videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx nacházejí xx xxxxx tohoto soudu, xxxxxxxx v souvisejících xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx příloh zjistil Xxxxxxx soud, že xxxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx neznámou xxxxx hmotu, o xxxxx věděl, xx xxxxxxx x způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxx zámků xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxxx poškozeného; stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 1. 2009 x. x. 7 To 538/2008-160 napadený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx jeho výkonu xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.

Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důkazem, xxxxx xxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedněch xxxxxxxxx dveří. Stěžovatel xx xxxxxx, xx xxxxx videozáznam xxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť xxx xxxxxxx bez xxxx souhlasu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soukromí, a xxxx xxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl x xxxxxxxx řízení nepoužitelný. X xxx xxxxxx, xx by takový xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zámků, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx a &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxx stížnosti oprávněný x advokátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx zvážení okolností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxx ústavní stížnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx též nevyzýval Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x odstranění xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvolenému xxxxxxxx; xxx xx tyto xxxx byly odstraněny, xxxxxxxxx xx to xxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu.

Nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx uskutečňuje v xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx, xxxxxxx procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. zn. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 SbNU 423)]. Xx xxxxx poli xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx shledat jeho xxxxxxxx, k němuž xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čistoty xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxx xxxxxxxxx neúčinný, a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, xxx. X., 4. xxxxxx. X. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů xx přestupkem [srov. § 44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx instalace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely hodnocení, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či veřejná xxxxxxx x xxx xxx získaný xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dostupný široké xxxxxxxxxx (xxxx. odst. 58 rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx P. X. x X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx xxx 25. 9. 2001, č. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrum xxxx xxxxxxxxx stanice, kde xxxxxx legitimnímu x xxxxxxxxxxxxxxx účelu, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Úmluvy (srov. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).

Xxxxxxx závěry xxxx plně aplikovatelné xx stěžovatelovu xxx, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se jej xxxxxx xxxxxxx. Pořízený xxxxxx xxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx průmyslové kamery x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí.

K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výtce, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.

Z výše xxxxxxxxxx důvodů odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.