Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxx

USNESENÍ

Ústavního soudu

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx provádění xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nepoužitelný. Xxxxxxx trestní řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vad (xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení), je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nelze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx administrativního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důkazního prostředku xxxxx pořízeného.

Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen pro xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záznam jejím xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx soukromí.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Sb., xxx. x. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx složeného x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické - xx xxx 8. xxxxx 2010 xx. xx. XX. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 20. 10. 2008 č. x. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8. 1. 2009 č. x. 7 Xx 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X xxxxxxx stížnosti se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx x xxx, xx jimi bylo xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), byl xxxxxxx xxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 a 10 Xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxx, aby Xxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx videozáznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx nacházejí ve xxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx příloh zjistil Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx, že xxxxxxx a způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domu, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 8. 1. 2009 č. x. 7 To 538/2008-160 xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2009 xx. zn. 3 Xxx 593/2009 xxxxxxxx xxxxxx jako podané x jiného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamerou xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx dveří. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx pořízen bez xxxx souhlasu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho práva xx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx kamerový xxxxxx provozoval x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pro xxxxxx, xx by takový xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obecné xxxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumu opodstatněnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx zjistil Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx x xxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxx xxxx moci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by to xxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xx uskutečňuje v xxxxxxxx a zákonném xxxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávním xxxxx, xxxxxxx procesněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XX. XX 649/2000 xx xxx 20. 3. 2001 (X 48/21 XxXX 423)]. Xx tomto xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upíná, xxxxxxxx x xxxxxxx souladným.

Podmínka xxxxxxxxx procesní čistoty xx uplatňuje x xxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx vyhledávání, xxxxxxxxxx xxxx provádění xxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx x důkaz xxxxxxxxx neúčinný, a xxxx nepoužitelný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonným donucením xxxx hrozbou takového xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. Šámal/Král/Baxa/Púry: Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx, xxx. I., 4. vydání. C. X. Xxxx 2002, x. 583-584). Ačkoli xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx přestupkem [xxxx. § 44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu lze xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx monitorování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx záznamu spadá xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejná xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx materiál xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx P. G. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. 9. 2001, č. 44787/98, xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Běžné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer samo x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrum nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx legitimnímu a xxxxxxxxxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 rozsudku Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17. 7. 2003, x. 63737/00).

Xxxxxxx závěry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stěžovatelovu xxx, xxxxx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, znevažováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí.

K xxxxx nespecifikované xxxxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod.

Z výše xxxxxxxxxx důvodů odmítl Xxxxxxx soud podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.