X přípustnosti důkazu xxxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx absolutně xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx žádnou kategorizaci xxxxxxxx vad (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx donucení), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkladem x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], nelze xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx pořízeného.
Xxxxx xxx pořízený záznam xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x trestním xxxxxx) x nebyl xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, znevažováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §44 xxx. x. 101/2000 Sb., xxx. č. 110/2019 Sb.; čl. 7, čl. 8, čl. 36 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx Vlasty Formánkové x Michaely Xxxxxxxx - ze xxx 8. xxxxx 2010 xx. xx. XX. XX 2425/09 xx xxxx xxxxxxx stížnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8. 1. 2009 č. x. 7 To 538/2008-160, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci.
Výrok
Ústavní xxxxxxxx xx odmítá.
Odůvodnění
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá zrušení x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx články 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 20. 10. 2008 x. x. 1 X 167/2007-133 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 257 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotu, o xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 8. 1. 2009 č. x. 7 Xx 538/2008-160 napadený rozsudek xxxxxx ve xxxxxx x trestu a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2009 xx. xx. 3 Xxx 593/2009 dovolání xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jediným xxxxxx důkazem, který xxx měl xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, je videozáznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxx videozáznam xxx xxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx souhlasu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx soukromí, x xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx údajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozoval v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx případ, xx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poněvadž je xx xxx zachycena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přikročit x přezkumu opodstatněnosti xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxx soud, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti oprávněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jde x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná. Xxxxx též xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx zástupci; xxx xx tyto xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx z xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 649/2000 xx dne 20. 3. 2001 (X 48/21 SbNU 423)]. Xx xxxxx poli xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, kterážto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který musí xxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x němuž xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx upíná, zákonným x ústavně souladným.
Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx dokazování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu podstatné xxxx řízení, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx takových xxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx), je nutné xxxxxxxxxxxxxx důkazů dovozovat xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx/Xxxx/Xxxx/Xxxx: Xxxxxxx řád - xxxxxxxx, xxx. I., 4. vydání. X. X. Beck 2002, x. 583-584). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 16 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxxx [srov. § 44 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx závažnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x formální pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx správnímu orgánu, xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kamerou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ochranu poskytovanou xxxxxxx 10 Listiny x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx omezené xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 58 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx P. X. x J. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. 9. 2001, x. 44787/98, dostupný xx xxxx://xxxx.xxx.xxx). Běžné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx centrum xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx účelu, není xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxx. 40 xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17. 7. 2003, x. 63737/00).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikovatelné xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx) x xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx apod. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx získaný nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx soukromí.
K xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výtce, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxx xxxx podanou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.