Právní xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vědomě x xxxxxxxxx převede xxxxxxxxxxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaného xxxxxxxxxx vedení, xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxx ukáže-li se, xx obchodní xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jednou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož rámci xx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx, xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 odst. 6 zák. x. 513/1991 Xx.; xxx. x. 89/2012 Sb.; zák. x. 90/2012 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Hany Gajdziokové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx D. X., proti xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., a 2) X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx x neplatnost xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 39 Cm 97/2002, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 7. xxxx 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2004, x. j. 14 Xxx 531/2003 – 95 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002-75 xx zrušují x věc se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;X x x x x d x x x x:
&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; v Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok II.).
Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x jde xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby po xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx požadovaném xxxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx G. – X. x. r. x., xxxxxxxx xxx 3. února 1998 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xx společnosti X. – X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tvrzené xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. – C. x. x. x. x nikoli xxxx XXXx. G., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx hodnotí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx; tak xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“)], xxxxx podle výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. s. x. x. byl xxxxx xxxxx splacen, jinak xx ani xxxxx § 111 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxxx xxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxx zakladatelem, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx. Převodce obchodního xxxxxx xxxx ve xxxxxx § 115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxx podílu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xx do xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx § 241a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx ekonomických xxxxxxxx,“ xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx problém xx obecný dopad, x že se xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, když obdobné xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxxxx však xx xx, xx xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což lze xxxxxxxxxxxx xxxx nemravné xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx jednání se xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně x xxxxxxx úmyslem prvního xxxxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xx zadluženou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx připustil, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemravné, což xxx dovodit x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx ustanovit xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kterou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, která xx „xxxxxxxxx pobytu“ x xxxx „žádnou xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dle § 80 písm. c) x. x. x. xx xxx xxxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či není, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle § 80 xxxx. x) x. x. x. xx vyřešit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – tedy xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx najisto xxxxxxxx, xxx určité právo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx účasten, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx určení jeho xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx preventivní; xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, není xxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x kde xx xxxxxxx k xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 80 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx práva xxx xxx nemůže.
Jak již Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15. června 1999, xx. zn. 2 Cdon 1690/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 9/1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx [§ 80 písm. x) XXX] xxxx xxx ten, xxx xx účasten právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx jde. X xxxxxx rozhodnutí dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx aktivně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxx xxxxxxxxx věřitelky xx v xxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx společnosti nikterak xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x úvahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahu, že xx její právní xxxxxxxxx xxxx věřitelky xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxx i to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx zásadně xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, včas xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx (xx již xxxxxxxxxxx jediného společníka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 71 odst. 2 xxxx první a xxxxx obch. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxxx xxxx tvrzení x xxx, že xxxxx xxxxxxxx vědomě (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve společnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx ukáže-li xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností. Xxxxxxx loajality je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Akciová xxxxxxxxxx. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, s. 185 x n.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxx převést obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx o odpovědnosti x xxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahují xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podílu xx xxxxxxxxxxx či jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxxx xx společnosti xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx platné úpravy – ve xxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 a 6 xxxx. xxx. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x zejména xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxxxx poměry xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx § 243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx a § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x o nákladech xxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. června 2007
XXXx. Xxxxx Š x x x x x o x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx