Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu vědomě x bezplatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx ochotna xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx-xx se, xx obchodní xxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx teorie xxxxx xxx dříve dovodila, xx jednou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx loajality xx výkladovým pravidlem, x xxxxx rámci xx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx, xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx neohrozil další xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx povinností, jež xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 xxxx. 6 xxx. x. 513/1991 Xx.; zák. x. 89/2012 Sb.; xxx. x. 90/2012 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx žalovaným 1) XXXx. X. X., a 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. 39 Xx 97/2002, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 7. xxxx 2004, č. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2004, x. x. 14 Cmo 531/2003 – 95 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002-75 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
&xxxx;X x x x x x x ě x x:
&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 2003, x. j. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx I.) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby po xxxxxxxx stránce xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx na požadovaném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx G. – X. s. x. x., xxxxxxxx dne 3. února 1998 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) x samotná xxxxxxx xx ani xxxxxx xxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) sféry. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx X. – C. x. x. x. xxxx dlužnici není xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x odpovědností xxxxxxxxxx; x xxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. – X. x. r. x. x xxxxxx xxxx XXXx. X., který xxx xxxxxxx společníkem. X xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládalo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxx. Záměnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx uvažovat xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu [§ 106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“)], xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. r. x. xxx vklad xxxxx splacen, xxxxx xx xxx podle § 111 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx ve xxxxxx § 115 xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxx podílu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxxxx xx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xx xxxx xxxxxx xx ustanovení § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx straně převodce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx ekonomických xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem „ani xxxxx xxxxxxxxxxx“ řešena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx pouze xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx častěji. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však na xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx osobu porušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez jakékoli xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx naprosté xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx upírat oprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, jednoznačně x xxxxxxx úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absolutně xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx připustil, xx jednání prvního xxxxxxxxxx lze posuzovat xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx i xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, která xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx § 80 xxxx. x) x. x. ř. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx žalob podle § 80 xxxx. x) o. x. x. xx vyřešit xxxxxx vztahy účastníků xxxxxx – tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxx vztahu, v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právo xxxxxxxx. Soudní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx naléhavý xxxxxx xxxxx je dán xxxxxxx xxx, xxx xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, ohroženo, xxxxxxxxx xxx, kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx účelem je xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeny xxxx, a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloba o xxxxxxx povinnosti xxxxx § 80 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pročež žalobce xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1690/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, naléhavý xxxxxx xxxxx xx určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx není [§ 80 xxxx. x) XXX] xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x něž v xxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k žalobě xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění xxxxxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx její xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx x nikoli xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx byl v xxxxx rozsahu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxx i xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, který sám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může podstatně xxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxx obchodního xxxxxx). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx zásadně xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx, včas rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (ať již xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 71 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x případě prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx tvrzení o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stoprocentní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podílet xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spíše xxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx povinnostem, xxx by mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx dovodila, že xxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx se řídí xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx společnost. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, s. 185 a n.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúměrně a xxxxxxxxxxxx neohrozil další xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxx převést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx určitých okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výslovně x xxxxx xxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx ustanovení § 66 odst. 6, xxxxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x odpovědnosti x xxxxxx orgánů x členů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahují xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podílu na xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Takovou osobou xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx – ve vazbě xx konkrétní okolnosti xxxxxxx – bude xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx, xx právní xxxxxx platná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnosti.
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud i xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx a § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. června 2007
XXXx. Xxxxx Š t x x g x x v x
xxxxxxxxxxx senátu