Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx x xxxxxxxxx převede xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména na xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx loajality společníka xxxx společnosti. Xxx xxxxx xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx teorie totiž xxx dříve xxxxxxxx, xx jednou ze xxxxx, xxxxxxx se xxxx obchodní zákoník, xx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je základním xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči společnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx při převodu xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxx převodem obchodního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxx nezneužil k xxxxxxx povinností, jež xx mu jinak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §66 odst. 6 zák. č. 513/1991 Xx.; zák. x. 89/2012 Sb.; xxx. x. 90/2012 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. R. X., x 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. J., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 39 Xx 97/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 7. xxxx 2004, č. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, č. x. 39 Cm 97/2002-75 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;X d x x x x x ě n x:
&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, x. x. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“). Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby po xxxxxxxx stránce xx, xx účastníci mají xxxxxx legitimaci x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je naléhavý xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx, xxx xx účasten xxxxxxxx vztahu nebo xxxxx, o něž x xxxxxx jde, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x., xxxxxxxx dne 3. února 1998 xxxx prvním x xxxxxx žalovaným (xxxx xxx xxx „smlouva“) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx netýká xxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, ke společnosti X. – C. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tvrzené xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. r. x. x nikoli vůči XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemorální, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, nezakládalo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx by byl xxx xxxxx, xxxxxxxx xx bez tohoto xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx postavení xxxx věřitelky stalo xxxxxxxx; tak xxxx xxxxx není. Záměnou xxxxxxxxxx xx společnosti xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx vkladu [§ 106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“)], xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x. byl xxxxx xxxxx xxxxxxx, jinak xx ani xxxxx § 111 odst. 2 obch. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jediným zakladatelem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obchodního xxxxxx ručí ve xxxxxx § 115 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „má za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx straně převodce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xx ekonomických xxxxxxxx,“ dosud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx „ani xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx problém xx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx sféře xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu, xxxxxxxxx však xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx porušil xxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jakékoli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx stávají právně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednoznačně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absolutně xxxxxxxx xxxxx § 39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx i xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx“ s xxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx § 80 xxxx. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx-xx na tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) x. x. x. xx vyřešit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx určité xxxxx xxxxxxxx. Soudní xxxxxx x praxe je xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx bez tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx postavení stalo xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx účelem je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) žalobce xxxxx, než xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, není xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vztah nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x kde xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxx již Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx 1999, xx. xx. 2 Xxxx 1690/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx [§ 80 písm. x) OSŘ] xxxx xxx ten, xxx xx účasten právního xxxxxx xxxx práva, x něž x xxxxxx xxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění žalobě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx dovolatelka xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxx, jejíž nebyla xxxxxxxxx, x tvrzením, xx je smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx založil xxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x to, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) kvalitu řízení xxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxx xxxxxx). Pro uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zásadně významné x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí-li xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx vyžadují-li xx xxxxxxxxx, včas rozhodne x případné likvidaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx probíhat, xxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 71 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx. xxx.) xxxxxxxx likvidátorem x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu žalobkyně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx jsou správná xxxx tvrzení x xxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spíše xxxxx-xx xx, xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx třeba uvést, xx teorie xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xx řídí xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností. Xxxxxxx loajality xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, x. 185 x x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx převodem obchodního xxxxxx neúměrně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx č. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6, xxxxx určuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x členů orgánů xxxxxxxxxxx, xx vztahují xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy – ve vazbě xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. ručit xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 x 6 xxxx. zák. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxx x pro jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxx xxxxxx platná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243b xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx x xxxx. 3 o. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a § 226 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x nákladech xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 26. června 2007
XXXx. Xxxxx X x x n x x o x x
xxxxxxxxxxx senátu