Právní věta
V xxxxxxx, xx stoprocentní vlastník xxxxxxxxxx podílu vědomě x bezplatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xx společnosti na xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xx ochotna xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení, xx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx ukáže-li xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx povinnostem, xxx by xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx loajality xx xxxxxxxxxx pravidlem, x xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúměrně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, jež xx xx jinak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §66 xxxx. 6 xxx. x. 513/1991 Xx.; zák. x. 89/2012 Sb.; xxx. x. 90/2012 Sb.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxx Gajdziokové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., x 2) X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 39 Cm 97/2002, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; 7. xxxx 2004, č. x. 14 Xxx 531/2003 – 95, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2004, x. x. 14 Xxx 531/2003 – 95 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxx 2003, č. x. 39 Xx 97/2002-75 xx xxxxxxx x věc se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
&xxxx;X x ů x x x x ě x x:
&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudek Krajského xxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx; x Hradci Xxxxxxx xx dne 9. července 2003, x. j. 39 Xx 97/2002 – 75 (xxxxx X.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XX.).
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. V xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jde xxxx x xxxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „o. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx žaloby po xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx požadovaném xxxxxx xx naléhavý xxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X. x. x. x., xxxxxxxx xxx 3. xxxxx 1998 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxx smlouva xx ani xxxxxx xxxx právní (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx, xx společnosti X. – X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníka; x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx vůči společnosti X. – X. x. x. x. x nikoli xxxx XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ohroženo xxxx xx xx xxxx xxxxxx postavení xxxx věřitelky stalo xxxxxxxx; xxx tomu xxxxx xxxx. Záměnou xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx soud uzavřel, xx nelze uvažovat xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“)], xxxxx xxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. – X. x. x. x. xxx vklad xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx § 111 odst. 2 obch. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zakladatelem, xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx. Převodce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx § 115 xxxx. 3 xxxx. xxx. za závazky, xxxxx xxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xx xx xxxx xxxxxx xx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx „xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx platnosti smlouvy x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx straně převodce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslem vyhnout xx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem „ani xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dopad, x že se xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx obdobné xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxxx však xx xx, xx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx stávají xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx názoru dovolatelky xx smlouva, která xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, absolutně neplatná xxxxx § 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx věci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzovat xxxx nemravné, xxx xxx xxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto mu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xx „nevěrohodnou“ xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxx „žádnou xxxxx xxxxxxxxxx v podnikatelské xxxxxxxx“ s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx § 80 písm. x) x. x. x. xx xxx návrhem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx či xxxx, xx-xx na tom xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx § 80 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vztahu, x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx určité xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x praxe je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxx, kde xx bez xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, ohroženo, xxxxxxxxx tam, xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx postavení stalo xxxxxxxx. Určovací xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, není xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx § 80 písm. x) o. x. x.; xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxx xxx nemůže.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15. června 1999, sp. zn. 2 Cdon 1690/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx [§ 80 xxxx. x) XXX] xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx právního xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx jde. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění žalobě xxxxx mít příznivý xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tvrzením, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx společnosti X. – X. x. r. o. xxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti nikterak xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společníka, xxxx má x xxxxxxx smlouvy x xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx byl v xxxxx xxxxxxx splacen x xxxx splacení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xx její právní xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx x to, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx společník xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může podstatně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) kvalitu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxx zásadně xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zamýšlí-li xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx vyžadují-li xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx likvidaci xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že první xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stoprocentní obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxxxxx obchodní podíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se povinnostem, xxx xx xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx třeba xxxxx, xx teorie xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx zásad, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx loajality je xxxxxxxxxx pravidlem, v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx společnosti (xxx Xxxxx, S.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx společnost. 3. xxx, XXXX, Xxxxx 2006, x. 185 x n.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z povinností xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx, xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neohrozil další xxxxxxx a existenci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx povinností, jež xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ostatně xxxx výslovně x xxxxx xxxxx x. 370/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 66 xxxx. 6, xxxxx určuje, že xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx na základě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxx úpravy – ve xxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx – xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 66 xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 5 x 6 xxxx. xxx. (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx).
Xx, xx xxxxxx xxxxxx platná v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti neupravovala, xxxxxxxxx, že společník (x xxxxxxx jediný xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xx společnosti.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx x odst. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3, xxxx první, o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx soud i xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx xxxxx a § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).&xxxx;
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Š x x x g x x x x
xxxxxxxxxxx xxxxxx