Právní xxxx
Xx-xx být xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaviněno, x to alespoň x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity.
Zaměstnankyně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx let xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, se xxxx xxxx jednat xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslně xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx zaměstnankyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do práce xxxxx proto, že xxxx xxxxxxx umístit xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x vyrozuměla-li x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nepochybné, xx nemohla nastoupit xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xx xxxxx x důležitých důvodů x že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 zák. x. 65/1965 Xx.; §52, §199 zák. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobkyně X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx \"X. x p. x X. H.\", x neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 C 157/2000, x dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx se zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxxx X. x x. x U. X. xxxxxxx žalobkyni, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. f) zákoníku xxxxx. Xxxxx x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx x xxxxxx práce xx ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že \"xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx\". Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx \"xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx dne 25.7.2000 xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx, xxx \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx problémy x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx předškolního zařízení x pokud xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx nastoupit xx xxxxx, jakmile se xx podaří xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"xx xxx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxxx\", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx mateřské dovolené\"; xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx x \"xxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx\", xxxxx xx xxxxx nenastoupila xxxxx proto, že \"xxxxxx zajistit péči x xxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2001 x.x. 6 C 157/2000-25 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000, xx nebude xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx umístit dítě, xx xxxx \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx\", xxxx \"xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx oznamovala\"; xx xxxxxxx \"xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx \"musí rozvázat xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx\". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx \"xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx nenastoupila\", xx \"xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xx dne 14.2.2000\" (xxxxxx jsou xxxx dva, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx liší xx xxxxx dopisu předloženého xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřské dovolené), xx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své dítě xx xxxxxxxxxxxx zařízení\"; xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. X. vyplývá, xx x xxxxx 2000 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístit, x xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxxxx, že \"xxxx xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", x že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xx xxxxxxxx mateřské dovolené xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně\".
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 x.x. 15 Co 176/2001-40 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx žalovanou x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxx\", x xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxx bylo v xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"neplacené xxxxx\", xx třeba xxxxxxx xx tím, xxx \"nenastoupení žalobkyně xx xxxxx 10.2.2000 xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě svou xxxxxxxxxx takovým, které xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx porušení pracovní xxxxx\" x s xxxx lze spojovat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) xxx. práce.
Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 x.x. 6 C 157/2000-51 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 15.786,70 Xx x xxxxx advokáta Z. X. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni \"xxxxxxxxx xxxxx\", x xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx žalovanou požádat \"x xxxxxxxxxxx x xxxx péčí x xxxxxxxxx dítě do xxxx čtyř let\", xxxx xxxxxxx stupně xx provedení dalších xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx porušila xxxxxxxx xxxxx, že xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx poměru\", když xxx \"xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx říct, co xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\" a k xxxx \"naprosté bezproblémovosti\" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx \"xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx intenzitou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx\". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru ze xxx 27.3.2000 je xxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007 č.j. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx jako xxxxxxxxx označil \"X. x x. v X. X.\", xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2.034,- Xx. X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nenastoupila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.2.2000 do xxxxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předškolním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx \"x důvodu nenastoupení xx xxxxx informovala, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx\", x xx xxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx odborovým orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 40 odst. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Xx.) x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx absence je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx\", xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že \"xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx především xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání je \"xxxxxxxxxx\", xx žalobkyně xxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"objektivní možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx\", a xx xxxxxxxx \"xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx\". Xxxxx odvolacího xxxxx \"xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, tj. xxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezbytností xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nižší, xxx intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\"; xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.3.2000 je xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx skončením xxx \"xxxxx mateřské xxxxxxxx\" postupovala správně, xxxx navštívila svoji xxxxxxxxxx xxxxxx sestru x \"pracovnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", xxx xx xxxxxxxxxxx \"x xxxxx xxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx do předškolního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxx\", x že xxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxx \"xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx x ohledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx doma\". Žalovaná xx xxx dne 18.1.2000 xxxxxxx \"konečné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx buď xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx\", xxxx xx xx xxxx xxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxx x odborový orgán (\"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx\" rozhodla xxxx \"xx stolu\" x o xxxx xxxxxxx xxxxx úplně xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx odborový xxxxx). Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xx žalovaná neinformovala x xxxxxxxx umístit xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx, xxxx by s xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx oznámení ze xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx nařízení jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je opodstatněné x že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo zmatečností xxxxx xxxxxxxxxx § 229 odst.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx výpověď x pracovního xxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od 10.2.2000 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., č. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Sb. x x. 225/1999 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000 (xxxx jen \"xxx. xxxxx\").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 157 odst.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolenou xx do tří xxx věku xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 zák. xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxx osoby (xx. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), poskytne xx zaměstnavatel pracovní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx zaměstnavatel může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x zaměstnance xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemně upozorněn xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní kázeň xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] x spočívá x xxxxxx povinností, které xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxx ustanoveními § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx kázně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xx soudy xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx v tom, xx zaměstnankyně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. O porušení xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx může xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. úmyslně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předškolního xxxxxxxx (mateřské školy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxx zajistit xxxxxx xxxx x dítě xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x vyrozuměla-li x xxx řádně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nastoupit xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností (porušení xxxxxxxx kázně) x xxxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx \"xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx\". Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx významnou jen x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Nevzal xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.3.2000 xxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxxx opravdu nemohla xxxxxxxx xxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxx xxx xxx, že x dítětem \"zůstala xxxx\" x xx xxxxxxxx xxxx tří xxx; okolnost, xxx xx žalovaná pro xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx neplacené xxxxx\", xx přitom nerozhodná, xxxxx xxxxxxxxx, nemohla-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 zák. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věcí x xxxxxx pohledu nezabýval, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx (xxxxx způsobem) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxx dovolené péči x dítě, a xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx jinak, xxxxxxx prostřednictvím jiné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxx žalované \"N. x x. x X. H.\". Uvedená xxxxxxxxx osoba - xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx X. Z. x. xx xxx 26.10.2005 xxxxxxx xx xxx 31.12.2005 x xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry x xxx - xxxxx xxx xx xxxxxx ustanovení § 211 a § 107 x.x.x. xxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx žalované pokračováno - xxxxxxxxx x xxxxxxx vůči nezpůsobilému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.; Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 xxxx.3 x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b odst. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 část xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2008
JUDr. Ljubomír Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx