Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx postižitelné jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxx xxx věku xxxxxx), xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, které xx mohlo být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx alespoň z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx umístit xxxx xx předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nastoupit xx skončení mateřské xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního volna. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx zaviněné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §46, §128, §157 xxx. x. 65/1965 Xx.; §52, §199 zák. x. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx \"X. x x. x U. H.\", x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 157/2000, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24. ledna 2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, takto:
Rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxxx x věc se xxxxx Krajskému soudu x Xxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 27.3.2000 xxxxxxxx X. s x. x X. X. xxxxxxx žalobkyni, že x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. f) zákoníku xxxxx. Důvod k xxxxxx opatření spatřovala x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxx 10.2.2000 dostavit x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xx \"xxxx xx dnešního xxx tak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti xxxxx xxxxxxxxxx\". Protože se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pracovišti, xxxxx xxxx xxx xxx 10.2.2000, bylo xxxxxxx žalobkyně \"xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti xxx 25.7.2000 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx se xx to xxxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx nastoupit xx xxxxx, xxxxxxx xx xx podaří xxxxxxxx xxxxxx péči x xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"xx dne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx\", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxx\"; xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx x \"postup žalované xx neadekvátní\", xxxxx xx práce xxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx \"xxxxxx zajistit xxxx x svoji tříletou xxxxx\".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 x.x. 6 X 157/2000-25 žalobu zamítl x rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.1.2000, xx nebude xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx umístit dítě, xx xxxx \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx\", když \"xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx oznamovala\"; od xxxxxxx \"zaměstnaneckého xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx \"musí rozvázat xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx \"žalobkyně xxxxxx o své xxxxxxx x xxxxxx xx zaměstnání nenastoupila\", xx \"xxxxx nenastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 14.2.2000\" (xxxxxx jsou xxxx dva, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x prvním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxx, kdežto v xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx podařilo xxxxxxx své dítě xx xxxxxxxxxxxx zařízení\"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxx, xx x xxxxx 2000 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx v potvrzení Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx \"mají xxxx stav x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xx zaměstnání, xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně\".
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Brně usnesením xx xxx 10.6.2003 x.x. 15 Xx 176/2001-40 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2000 xxxxxxxxxx žalovanou x x přihlédnutím x xxxxxx jednání xxxxxxxxx x žalované xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou \"x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx umístit xxxx xx předškolního zařízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx\", a xx xxx rozhodnutí xx xxxx je xxxxxxxx, zda a xxx žalovaná xx xxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná neudělila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxx \"nenastoupení xxxxxxxxx xx práce 10.2.2000 xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" x s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 C 157/2000-51 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 15.786,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx X. X. Poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat \"x xxxxxxxxxxx x xxxx péčí x xxxxxxxxx xxxx do xxxx čtyř xxx\", xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx porušila xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx \"xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx nelze hodnotit xxxxxxx způsobem, xxx xx mělo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru\", když xxx \"vlastně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímým x xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx udělat\". X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\" x x xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně \"xxxxxxxx xxxxxxx, tedy ne xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit x xxx tvrdému xxxxxxxx\". Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xx xxxxx neplatným právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem ze xxx 24.1.2007 č.j. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx \"X. x p. x X. X.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2.034,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xxx 10.2.2000 do xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xx věku 3 xxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx \"x xxxxxx nenastoupení xx práce informovala, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pracovního xxxxx\", x že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odborovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení § 40 odst. 5 nařízení xxxxx x. 108/1994 Xx.) x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že \"xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx především xx, xx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x zaměstnání xx \"xxxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"s negativním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx volno předem xxxxxxxxx\", že xxxxxxxxx xxxx \"xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx\", x xx xxxxxxxx \"při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxx klást k xxxx xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx po zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx dobré pracovní xxxxxxx, xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předškolním xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx intenzita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\"; xxxxxxx x pracovního xxxxxx ze xxx 27.3.2000 xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx \"další mateřské xxxxxxxx\" postupovala správně, xxxx navštívila svoji xxxxxxxxxx vrchní xxxxxx x \"pracovnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", xxx xx xxxxxxxxxxx \"x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx předškolního xxxxxxxx x slušně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx\", x že xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx \"jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstat x xxxxxxx k xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxx\". Žalovaná xx xxx xxx 18.1.2000 xxxxxxx \"konečné xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx neudělují a xx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx\", aniž by xx bylo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odborový xxxxx (\"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx\" xxxxxxxx xxxx \"xx xxxxx\" x o xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgán). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx x xx, xxxx by s xx projednala její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o.s.ř., xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepřítomnosti x xxxxxxxxxx xx 10.2.2000 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Sb., č. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Sb., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Sb., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx. x x. 225/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000 (xxxx xxx \"xxx. xxxxx\").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 157 odst.2 xxxx xxxxx xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolenou xx xx tří xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), poskytne xx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x zaměstnance xxxx důvody, pro xxxxx by x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušování xxxxxxxx kázně xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx upozorněn xx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce] x spočívá x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx být porušení xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a musí xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx zaměstnankyně, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytl na xxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxx xxxxxx), porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nenastoupí do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, porušila-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslně xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx mateřské xxxxxxxx xx práce xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx umístit xxxx xx předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx zajistit xxxxxx xxxx x dítě xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x vyrozuměla-li x xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nemohla nastoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práce x xxxxxxxxxx důvodů x xx má xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti důvodům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"xx problémy x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\" x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx \"xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dcery Reginy xxxx\". Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx významnou jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Nevzal xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 27.3.2000 xxxxx nemohla xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxxx péči o xxxx po skončení xxxxxxxx dovolené xxxxx xxx tím, xx x dítětem \"zůstala xxxx\" x xx xxxxxxxx věku xxx xxx; xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxx xxxx po 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxxx nerozhodná, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna podle xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 zák. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxx chybným xxxxxxx xxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxx zejména xxx, xxx (xxxxx způsobem) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči x dítě, a xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx x dítě jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.7.2000 xxxxx xxxxxxxx \"N. x p. x X. X.\". Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba - xxx je zřejmé x xxxxxx xxxxx - xxxx byla xxxxxxxxx X. Z. x. ze dne 26.10.2005 xxxxxxx ke xxx 31.12.2005 x xxxx 14.3.2006 xxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx - xxxxx aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 a § 107 o.s.ř. rozhodl, x xxx bude x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postiženo xxxxxxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.; Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 odst.3 x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx nebyla x xxxxxxxx uplatněna.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx dne 10. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx