Xxxxxx věta
Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx dosahovat určitý xxxxxx intenzity.
Zaměstnankyně, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx další xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx let věku xxxxxx), porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nenastoupí xx xxxxx. X porušení xxxxxxxx kázně, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. úmyslně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx zaměstnankyně po xxxxxxxx další mateřské xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxx zajistit xxxxxx xxxx x dítě xxx jinak, zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxxxxx-xx o xxx řádně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x důležitých xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx považováno xx zaviněné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 xxx. x. 65/1965 Xx.; §52, §199 xxx. x. 262/2006 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované \"X. s x. x X. H.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 157/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 24. ledna 2007 x.x. 49 Co 156/2004-68, takto:
Rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem ze xxx 27.3.2000 žalovaná X. x p. x U. H. xxxxxxx žalobkyni, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) zákoníku xxxxx. Důvod k xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxxx xx měla xxx 10.2.2000 dostavit x xxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx \"xxxx xx dnešního xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx\". Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx trvá xxx xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx \"xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikováno xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 25.7.2000 domáhala, xxx xxxx určeno, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000 osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx, xxx \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx xx předškolního zařízení x xxxxx xx xx to xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"xx dne xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxxx\", žalobkyně xxxxxxxx xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\"; xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx x přistoupila k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx x \"xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx\", xxxxx xx xxxxx nenastoupila xxxxx xxxxx, xx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2001 x.x. 6 C 157/2000-25 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X provedeného dokazování xxxxxxx, že žalobkyně xxxx oznámila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx umístit xxxx, xx xxxx \"x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx\", xxxx \"xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxx oznamovala\"; xx xxxxxxx \"zaměstnaneckého útvaru\" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx a xx \"xxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx \"xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx\", xx \"důvod nenastoupení xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx ze dne 14.2.2000\" (xxxxxx jsou xxxx dva, text xxxxxx předložený žalobkyní xx xxxx xx xxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx žalobkyně xxxx x udělení xxxxx, protože nemůže xxxxxxx dítě do xxxxxx, kdežto v xxxxxx pouze oznamuje xxxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxx), xx \"xxxxxxxx mateřských xxxxxx byly xxxxx x žalobkyni by xx jistě podařilo xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\"; xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. vyplývá, xx x xxxxx 2000 xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx míst xxxx do předškolního xxxxxxxx umístit, a xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xx \"xxxx xxxx stav a xxxx sem umístit xxxxx\", x že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx, \"xxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně po xxxxxxxx mateřské dovolené xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně\".
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 10.6.2003 x.x. 15 Xx 176/2001-40 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přihlédnutím x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx požádala xxxxxxxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důležitého xxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx předškolního zařízení x nemá xxxxxxx xxxxxxxx péči o xxx xxxxx\", x xx xxx xxxxxxxxxx xx věci je xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx reagovala. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxx xxxxxxx se xxx, xxx \"xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx práce 10.2.2000 xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" a x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx poté rozsudkem xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 C 157/2000-51 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 15.786,70 Xx x xxxxx advokáta X. X. Xxxx, co xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", x něž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požádat \"x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx\", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedení dalších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx dopad xx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx\", xxxx xxx \"xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, žalobkyně nebyla xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx nedokázala xxxxx xxxxxxxxxxx říct, xx xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxx \"xxxxxx pracovní xxxxxxx\" a k xxxx \"naprosté xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx třeba porušení xxxxxxxx xxxxx \"hodnotit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx x tak xxxxxxx xxxxxxxx\". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2000 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx xxxx xxxxxxxxx označil \"X. x x. v X. X.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů 2.034,- Xx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 10.2.2000 do xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x dítě xx xxxx 3 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanou \"x xxxxxx nenastoupení xx práce informovala, xxxxx nepožádala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna\", x xx žalovaná x xxxxxx x xxxxxxxxxx odborovým orgánem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně (xx xxxxxx ustanovení § 40 xxxx. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Sb.) x práci jako xxxxxxxxxxx absenci. Xxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx\", xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že \"intenzita xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx, xx nepřítomnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je \"xxxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"s negativním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx udělit xx xxxxxxxx volno předem xxxxxxxxx\", xx žalobkyně xxxx \"objektivní možnost xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx\", x xx xxxxxxxx \"xxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxx k xxxx žalované, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx dobré xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx životní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\"; xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.3.2000 je proto xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx před skončením xxx \"xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\" xxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx vrchní sestru x \"pracovnici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", aby xx xxxxxxxxxxx \"x svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do předškolního xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx\", x xx tedy xxx její chování xxxxxxxxxxxx \"xxxx omluvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstat x ohledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx\". Žalovaná xx již xxx 18.1.2000 sdělila \"xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx\", xxxx xx xx xxxx řečeno, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odborový xxxxx (\"xxxxxxxxxx pracovnice\" rozhodla xxxx \"xx xxxxx\" x x její xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odborový xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a že, xxxx by x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x.x.x.) po zjištění, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx zmatečností xxxxx ustanovení § 229 xxxx.1 písm.b) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx ze dne 27.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxx práce pro xxxxxxx porušení pracovní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepřítomnosti v xxxxxxxxxx xx 10.2.2000 - xxxxx zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Sb., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., č. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Sb., č. 167/1999 Sb. x x. 225/1999 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000 (xxxx xxx \"xxx. xxxxx\").
Xxxxx ustanovení § 157 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx ženě, xxxxx x to xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovolenou xx xx tří xxx věku xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx, než které xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx § 127 xxx. práce), xxxxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnanci výpověď, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx porušení pracovní xxxxx; pro soustavné xxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x základním xxxxxxxxxxx zaměstnance vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce] x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně právně xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx.
Xx soudy xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx let xxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X porušení xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxx jednat xxx xxxxx, porušila-li xxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mateřské školy xxxx speciální mateřské xxxxx) x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dítě xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx o xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nemohla xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (porušení xxxxxxxx kázně) a xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx žalované xx xxx 27.3.2000, xxxxxxxx, xx \"xx problémy x xxxxxxxxx dítěte xx předškolního xxxxxxxx\" x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx \"xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx\". Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxx xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenastoupila xx xxxxx, x xxxxxxxx námitku považoval xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Nevzal xxxx náležitě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx ze xxx 27.3.2000 vůbec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx \"xxxxxxx xxxx\" x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx; okolnost, zda xx xxxxxxxx xxx xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxxx nerozhodná, xxxxx žalobkyně, xxxxxxx-xx xxxxxxx zajistit péči x dítě xxxxx, xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx (jakým xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx péči x dítě, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.7.2000 xxxxx žalované \"X. x x. v X. H.\". Uvedená xxxxxxxxx xxxxx - xxx je zřejmé x xxxxxx spisu - xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x. ze xxx 26.10.2005 zrušena xx xxx 31.12.2005 a xxxx 14.3.2006 byla xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx soudem (xx dni 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc - xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 x § 107 x.x.x. xxxxxxx, x kým bude x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pokračováno - projednal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedenou v xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) o.s.ř.; Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx vadě xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx.3 x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx nebyla v xxxxxxxx uplatněna.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx