Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x nedbalosti, x xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx poskytl xx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx může xxxxxx xxx xxxxx, porušila-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx předškolního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx zajistit xxxxxx xxxx x dítě xxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxxxxxx kázně) x xxxxxx být důvodem x rozvázání pracovního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §46, §128, §157 xxx. x. 65/1965 Xx.; §52, §199 zák. č. 262/2006 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované \"X. s p. x X. X.\", x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 157/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24. xxxxx 2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 27.3.2000 žalovaná X. x p. x U. H. xxxxxxx žalobkyni, xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí xxxxx ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. f) zákoníku xxxxx. Důvod x xxxxxx opatření xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx se měla xxx 10.2.2000 dostavit x výkonu práce xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xx \"xxxx xx dnešního xxx tak neučinila x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx\". Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ode xxx 10.2.2000, xxxx xxxxxxx žalobkyně \"xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx\".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xxx 25.7.2000 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000 osobně navštívila xxxxxxxx práce x xxxx, xxx \"xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx problémy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx předškolního xxxxxxxx x xxxxx xx xx to xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xx podaří xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx\". Xxxxxxx xx xxxxxxx \"do dne xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx xxxxxxxxx\", xxxxxxxxx požádala xxx 14.2.2000 x \"xxxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxx\"; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatnou x \"xxxxxx xxxxxxxx xx neadekvátní\", xxxxx xx práce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že \"xxxxxx xxxxxxxx péči x xxxxx tříletou xxxxx\".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2001 x.x. 6 C 157/2000-25 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx oznámila žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.1.2000, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx umístit xxxx, xx xxxx \"o xxxxxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxx ani ústně xxx písemně\", xxxx \"xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx\"; xx xxxxxxx \"zaměstnaneckého xxxxxx\" xxxxxxxxx xxxxx věděla, xx žalovaná takové xxxxx xxxxxxxxx x xx \"xxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx\". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že \"xxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx\", xx \"důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xx xxx 14.2.2000\" (xxxxxx xxxx xxxx dva, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx dopisu předloženého xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítě do xxxxxx, kdežto v xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mateřské dovolené), xx \"kapacity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zařízení\"; xx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X. X. xxxxxxx, xx x xxxxx 2000 xxxx možné z xxxxxx volných míst xxxx xx předškolního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že \"xxxx xxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx\", x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že, \"xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xx zaměstnání, dopustila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\".
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 x.x. 15 Xx 176/2001-40 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 14.2.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxx 18.1.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx \"x xxxxxxxxxx neplaceného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx se jí xxxxxxxxxx xxxxxxx dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jinak\", a xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxx žádost reagovala. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx \"nenastoupení xxxxxxxxx xx xxxxx 10.2.2000 xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" x s xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 písm x) xxx. práce.
Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx poté rozsudkem xx xxx 28.1.2004 x.x. 6 X 157/2000-51 xxxxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15.786,70 Kč x xxxxx xxxxxxxx X. X. Poté, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx \"xxxxxxxxx xxxxx\", o něž xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxx xxx\", xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx \"xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx\", xxxx xxx \"xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jasným způsobem x ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx\". X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx \"xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\" x x xxxx \"naprosté xxxxxxxxxxxxxxxx\" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx \"xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přistoupit x xxx tvrdému xxxxxxxx\". Výpověď z xxxxxxxxxx poměru ze xxx 27.3.2000 xx xxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007 x.x. 49 Xx 156/2004-68, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx \"X. x x. x X. H.\", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2.034,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxx 10.2.2000 do xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx o xxxx xx věku 3 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovanou \"x důvodu xxxxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna\", x že žalovaná x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 40 odst. 5 xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Sb.) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx absenci. Uvedené \"xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx \"intenzita xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx\". Xxxx xxxxxx x xxxxx především xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx \"xxxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx\", xx xxxxxxxxx xxxx \"xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předškolním xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx\", x že xxxxxxxx \"při xxxxxxx xx žalobkyní neporušila xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxx informace, xxxxx poskytla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či neúplné\". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx \"xxx po zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx žalobkyně, tj. xxxx dobré xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx životní situace xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístit xxxx x předškolním xxxxxxxx, xxxxx intenzitu xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx intenzita závažného xxxxxxxx pracovní xxxxx\"; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxx skončením xxx \"xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx\" postupovala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x \"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx\", xxx xx xxxxxxxxxxx \"x xxxxx xxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx\", x xx xxxx xxx její chování xxxxxxxxxxxx \"xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx\". Xxxxxxxx xx xxx xxx 18.1.2000 sdělila \"xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx musí buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastoupit xx xxxxxxxxxx\", aniž xx xx bylo xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (\"xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx\" xxxxxxxx xxxx \"xx xxxxx\" x x xxxx xxxxxxx xxxxx úplně xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx by x xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2000, xxxxxxxxxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx zmatečností xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 xxxx.x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx žalobkyni výpověď x pracovního poměru xxxxxxx ze xxx 27.3.2000 podle ustanovení § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepřítomnosti x xxxxxxxxxx od 10.2.2000 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx. x x. 225/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2000 (xxxx xxx \"xxx. xxxxx\").
Xxxxx ustanovení § 157 xxxx.2 xxxx xxxxx xxx. práce x xxxxxxxxxxx mateřské xxxx o dítě xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x to xxxxxx, xxxxx mateřskou dovolenou xx xx tří xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxxx § 127 xxx. xxxxx), poskytne xx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx zrušit pracovní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx soustavné xxxx závažné porušování xxxxxxxx kázně xxx xxx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výpovědi.
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx k základním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx] x xxxxxxx x xxxxxx povinností, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx § 73, § 74 x § 75 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx soudy lze x projednávané xxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolenou (xx xxx xxx věku xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx pracovní povinnost xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx zaměstnankyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do práce xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx školy xxxx speciální xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxx zajistit xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxx řádně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx mateřské xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností (porušení xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2000, namítala, xx \"má problémy x xxxxxxxxx dítěte xx předškolního zařízení\" x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx \"xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Reginy xxxx\". Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x hlediska posouzení xxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně. Nevzal xxxx xxxxxxxx x xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx \"xxxxxxx xxxx\" i xx xxxxxxxx věku tří xxx; xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxx xxxx xx 9.2.2000 \"xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx\", xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dítě xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 128 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx pohledu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx nesprávné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxx zejména tím, xxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dítě, x xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx řádnou xxxx x xxxx jinak, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.7.2000 xxxxx xxxxxxxx \"X. x x. v X. H.\". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxx spisu - však xxxx xxxxxxxxx X. X. x. ze xxx 26.10.2005 zrušena xx xxx 31.12.2005 x xxxx 14.3.2006 byla xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxx 24.1.2007) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx z toho xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x věc - xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 211 a § 107 x.x.x. xxxxxxx, x xxx xxxx x řízení na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx § 229 xxxx.1 písm.b) o.s.ř.; Xxxxxxxx xxxx ČR x této vadě xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst.3 x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx nebyla v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxx xxxxx podle ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxx řízení.
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2008
XXXx. Ljubomír Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx