Právní věta
Podle xxxxxxxxxx §1931 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 565 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013), bylo-li xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx splatnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, resp. věřiteli, xxx právo xx xxxxxx xxxxxx uplatní, xx. xxx vyzve xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x povinný (xxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) namísto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dalším xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxx xx celý xxxxxxxxx xxxx stává splatným.
Prodlením xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebude zaplacena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x kterou xxx i v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebude zaplacena xxxxx x xxxx x xxx x xxxxxx xxx bez xxxxxx xx xx, xxx dlužník následně xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Miroslavy Xxxxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Karla Svobody, Xx.X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx N. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Peterkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Opavě, Xxxxx xxxxxxx x. 17/9, xxxxx povinné X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, zastoupené Xxx. MUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx č. 655/1, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 pod sp. xx. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18. května 2018, x. x. 51 Xx 84/2018-130, 51 Xx 85/2018, x x x x x :
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2018, x. x. 51 Xx 84/2018-130, 51 Xx 85/2018, se xx xxxxxx X. v xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 17. ledna 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx vrací odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2018, x. x. 33 EXE 1933/2017-87, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxx xx. zn. 162 EX 423/17 (xxxxx X.), xxxxxx xxx zamítl x xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 2017 xx xxxxxx xxxxxxx vedené u xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx exekutora pod xx. zn. 162 XX 423/17. Dospěl xxxx jiné x xxxxxx, xx z xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx splátek exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plněném xx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splátek xxxx existoval xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se tímto, xxxxx jde o xxxxxx 2 900 Xx, domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 X 51/2004-124, xx. že xxx uplatnila své xxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx povinné Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2018, x. x. 51 Co 84/2018-130, 50 Co 85/2018, xx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 17. ledna 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, x xx výroku XX. xxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 19. xxxxx 2018, x. x. 33 XXX 2933/2017-99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 pod xx. xx. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. 162 XX 423/17, a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2017, x. x. 162 XX 423/17-162, x č. x. 162 EX 423/17-163, xxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Ve xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou (17. xxxxxxxx 2017) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx (částka 2 800 Kč), xxxx xxxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 500 Kč. Xxxx xxxxxxx byla xx xxxxx nejpozději k 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxx uhrazena xx xxx 13. xxxxxxxx 2017, oprávněná xxx xx do splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 1. srpna 2017, xxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx dluhu.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadla v xxxxxxx výroku X. (x to xxx x xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 17. xxxxx 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, xxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxx povinné xx xxx 13. xxxx 2017 na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 pod xx. zn. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx exekutora xxx xx. xx. 162 XX 423/17) povinná xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2017 (xxxxxxx 17. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Oprávněná x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výživné xx xxxxxx xx 1. xxxx 2016 xx 31. xxxxxxxx 2017 x dále xxx xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx výši 2 800 Xx xxxxxxx xx 1. srpna 2017 xx xxxxxxxx. X exekučního xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx se xxx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zesplatnění xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx došlo nejpozději xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx náležitosti výzvy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x zesplatnění xxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2600/2014. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx námitkami povinné, xxxxxxx pak s xxxxxxxx, xx exekuční xxxxx xxxxx považovat xx uplatnění xxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18. května 2018, x. x. 51 Xx 84/2018-130, 50 Xx 85/2018, xx xxxxxx I. v xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 17. ledna 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxx xxxxx XX., xxxx byl zamítnut xxxxx xx xxxxxx), xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10 občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30. září 2017 (xxx čl. XX bod 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) – dále xxx „o. x. x.“, x po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (výzvy) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1931 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), obsažené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x. bez nařízení xxxxxxx (§ 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1931 x. x. (obdobně xxxxx xxxxxxxxxx § 565 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013),&xxxx;xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx splátkách x xxxxxxxx-xx dlužník xxxxxxxx splátku, má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx celé pohledávky, xxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejblíže xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxx xxxxxx xx oprávněném, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx ztrátu xxxxxx uplatní, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neučiní-li xxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněný (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splátek se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x x tomto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx i xxx x xxxxxx xxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx následně xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx nikoli (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2600/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 X 51/2004-124 [xxxx xxx „1) xxxxxxxx xxxxx“], jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou soud xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 26. xxxxx 2012, x. x. 14 X 51/2004-72, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (matka oprávněné) xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 500 Xx xx částku 2 300 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prvého xxx x měsíci xxxxxx x xxxxx otce xxxxxxxxx (výrok X.) x rozhodl o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za dobu xx 1. xxxxx 2015 xx 31. xxxxxxxx 2015 x xxxxxx 12 600 Xx, xxxxx x xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx rozsudek xxxx xxxxxxx povinné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravidelných měsíčních xxxxxxxxx xx 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx otce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxx x to xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx (xxxxx II.), x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2017, č. x. 14 X 52/2004
-225 [xxxx xxx „2) xxxxxxxx xxxxx“], xxxxxx xxxx xxxx xxxx zvýšil xxxxxxx, xxxx je povinna xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 X 51/2004-124, platit povinná (xxxxx oprávněné) na xxxxxxxxxx, x xxxxxx 2 300 Xx xx částku 2 800 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx předem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xx 1. xxxx 2016 do 28. xxxxx 2017 x xxxxxx 3 000 Xx, xxxxx x xx, xxxxx xx xxxxx splatné xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinné, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (výrok II.).
Pověřením xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 33 XXX 1933/2017-46, vydaným Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx za xxxx xx 1. září 2016 do 31. xxxxxxxx 2017 xxxxxx xx xxxx 2 900 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 2 800 Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 1. kalendářního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávněné x xxxxxxx soudního exekutora, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2017, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2017, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx výživné hrazeno xxxxxxxxxxxx x opožděně. X uvedeného xxxxxx xx proto oprávněná xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx xx xxxx 2 900 Xx xx xxxxxx xx 1. září 2016 xx 31. července 2017 x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxxx 2017 xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 Xx, která xxxx xx xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxxxxx xx xxx 13. července 2017. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxx 2017) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splátek, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x formou xxxxxxxxxx návrhu.
Lze xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx povinná xxxx x xxxxxxxx 2017 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 500 Xx, xxxxxxxxxx x 1) xxxxxxxxx xxxxxx ve výroku XX. částkou 12 600 Xx x xxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 do 31. xxxxxxxx 2015, xxxxx xxxxxxxxx xx xx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srpen 2017) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx exekučního xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19. xxxxx 2006, xx. xx. 20 Xxx 236/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 21 Xxx 2600/2014, uveřejněné xxx číslem 41/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx atd.). Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje x xxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxxxxxx návrhu oprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tímto xxxxxx xxxxxx splátek xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obsahové žádosti (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx pohledávky. Xx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x zesplatnění dlužného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2016, xxx xx povinná xxxxxx v xxxxxxxx x placením xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. listopadu 2005, xx. xx. 21 Xxx 426/2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxx x její zaplacení xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl. X čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x zesplatnění nedochází xxxxxx xxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2016, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo.
Vzhledem k xxxx, že podle xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxxxx výživného xxx x prosinci 2016, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 900 Xx, kterou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxx 2016 xx 31. xxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu.
Odvolací xxxx ovšem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx xxx x prosinci 2016 x částka 2 900 Xx xx xxxxxxxxxxxx dlužným výživným xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 2017 x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněná až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vůči povinné xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem s xxx, xx xxxxxx 2 900 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2017 do 1. xxxxxxxx 2017, xxxx. xx 1. xxxxx 2018.
Xxxxx § 41 xxxx. 2 o. x. x. soud xxxxxxxx každý xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx bezformálnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxx xx, jaký obsah xxx účastník přisuzuje. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, o jaký xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sledovaný smysl x aby "domýšlel" xxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 2002/2013, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. § 1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx. 2009, 261 x.)
Xx proto xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx splátek, neboť x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx 2016. Ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xxxx jevit xxxxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx jí uložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). X uvedeného důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku X. x části, xx xxxxx xxx potvrzen xxxxx X. usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 17. xxxxx 2018, č. x. 33 EXE 1933/2017-87, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, spočívající na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 x. x. x.), aniž xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxx se x xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhoduje ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x xxxx. xx. řádu).
Poučení:Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. 12. 2018
XXXx. Zbyněk Poledna
předseda xxxxxx