Xxxxxx xxxx
Xxxxx ustanovení §1931 o. x. (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 565 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013),&xxxx;xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxx některou xxxxxxx, xx věřitel právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud si xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx nenastává automaticky xxxxx ze zákona, xxx záleží na xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx vyzve xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx celého zbytku xxxxx. Rozhodne-li se xxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxxxx uplatnil pouze xx splatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Neučiní-li xxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx ztrátu xxxxxx splátek uplatnit xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, opětovně však xx xxxxxxxxx poté xxxxxxxxxxx splátky. Uplatněním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx celý xxxxxxxxx xxxx xxxxx splatným.
Prodlením xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x v xxxxx případě, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx dlužník následně xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Miroslavy Xxxxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Karla Xxxxxxx, Xx.X. v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., narozené XX, xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Opavě, Xxxxx xxxxxxx č. 17/9, xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupené Xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Praze 1, Xxxxxxxxx x. 655/1, xxx xxxxxx x běžné xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xxx sp. xx. 33 XXX 1933/2017, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18. xxxxxx 2018, x. j. 51 Xx 84/2018-130, 51 Xx 85/2018, x x x x x :
Usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 18. xxxxxx 2018, x. x. 51 Xx 84/2018-130, 51 Xx 85/2018, se xx xxxxxx I. x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 17. xxxxx 2018, x. j. 33 XXX 1933/2017-87, o xxxxxxxxx návrhu povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxx xx vrací odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13. xxxx 2017 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 33 XXX 1933/2017, u xxxxxxxx exekutora Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxx sp. zn. 162 XX 423/17 (xxxxx X.), xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 13. září 2017 xx odklad xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx pod xx. xx. 33 XXX 1933/2017, u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 162 XX 423/17. Dospěl xxxx jiné x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významné, xxx x xxxx xxxxxx tohoto exekučního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plněném xx xxxxxxxxx pod hrozbou xxxxxx xxxxxx splátek xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx zákonem dané xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx 2 900 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 X 51/2004-124, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, a to x přesto, že x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. května 2018, č. x. 51 Xx 84/2018-130, 50 Xx 85/2018, xx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze dne 17. xxxxx 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, x xx výroku II. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze dne 19. xxxxx 2018, x. x. 33 XXX 2933/2017-99, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 33 XXX 1933/2017, u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. 162 XX 423/17, x xx x rozsahu xxxxxxxxxx příkazů xx xxx 5. října 2017, x. x. 162 XX 423/17-162, x x. j. 162 EX 423/17-163, xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx exekutorem Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). Xx vztahu x výroku I. xxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu oprávněnou (17. xxxxxxxx 2017) xxxxxxx již sice xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 2 800 Xx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 500 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 13. xxxxxxxx 2017, oprávněná tak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xxxxxxx, xx. xx xxx 1. srpna 2017, xxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxxx dluhu.
Usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx X. (x to jen x xxxxx, kterou xxx potvrzen xxxxx X. usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 17. xxxxx 2018, x. j. 33 XXX 1933/2017-87, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxx povinné ze xxx 13. xxxx 2017 na xxxxxxxxx xxxxxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx xx. xx. 33 XXX 1933/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. zn. 162 XX 423/17) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xx xxx 14. xxxxxxxx 2017 (xxxxxxx 17. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3. xxxxx 2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výživné xx xxxxxx xx 1. xxxx 2016 do 31. xxxxxxxx 2017 x xxxx xxx xxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx výši 2 800 Kč měsíčně xx 1. xxxxx 2017 do xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx oprávněná tvrdila, xx x zesplatnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2016. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx splátek x x zesplatnění xxxxxx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 21 Cdo 2600/2014. Dále uvádí, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že exekuční xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není požadováno. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18. května 2018, x. x. 51 Xx 84/2018-130, 50 Xx 85/2018, xx xxxxxx X. x xxxxx, ve které xxx potvrzen xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 17. ledna 2018, x. j. 33 XXX 1933/2017-87, x xxxxxxxxx xxxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx výrok II., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na odklad), xxxxxx x věc xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§ 10 občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (viz čl. XX xxx 1 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx) – dále xxx „o. x. x.“, x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1931 zákona x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
Podle xxxxxxxxxx § 1931 x. x. (xxxxxxx xxxxx ustanovení § 565 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013),&xxxx;xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx splátkách x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx splátku, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx nejpozději do xxxxxxxxxx nejblíže xxxxxx xxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxx vyzve xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx. Neučiní-li tak x xxxxxxx (dlužník) xxxxx x včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx prodlení x xxxxxxxxxxxx splátky, xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zaplacena xxxxx x xxxx x xxx o xxxxxx xxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx následně splátku, x xxx byl x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxxxx 2014, sp. xx. 21 Xxx 2600/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. července 2015, x. x. 14 X 51/2004-124 [xxxx xxx „1) xxxxxxxx xxxxx“], xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 26. xxxxx 2012, č. x. 14 P 51/2004-72, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx oprávněné) xx oprávněnou, x xxxxxx 500 Xx xx xxxxxx 2 300 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx předem x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxxx 2015 xx 31. xxxxxxxx 2015 x xxxxxx 12 600 Xx, xxxxx x xx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinné, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 500 Xx splatných současně x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx počínaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po měsíci, x xxxx xxxx xxxxx rozsudek doručen xxxxxxx x xx xxx ztrátou xxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.), x rozsudek Okresního xxxxx x Opavě xx dne 15. xxxxx 2017, x. x. 14 X 52/2004
-225 [xxxx xxx „2) exekuční titul“], xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx výživné, xxxx xx povinna xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Opavě xx xxx 13. xxxxxxxx 2015, x. x. 14 P 51/2004-124, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx 2 300 Kč xx xxxxxx 2 800 Kč měsíčně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx dne x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl o xxx, xx výživné xxxxxxx xx xxxx xx 1. xxxx 2016 xx 28. xxxxx 2017 v xxxxxx 3 000 Xx, xxxxx x xx, které se xxxxx splatné do xxxxx xxxxxx, v xxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.).
Pověřením xx xxx 15. xxxxx 2015, x. x. 33 EXE 1933/2017-46, xxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 5, byl soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekučních xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx dlužném xxxxxxxx za xxxx xx 1. září 2016 do 31. xxxxxxxx 2017 xxxxxx xx xxxx 2 900 Xx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 800 Kč xxxxxxx vždy do xxxxxxx 1. kalendářního xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx oprávněné a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení stanoveny.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2017, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2017, xx xxxxxx, že povinnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xx proto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zbývajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 900 Xx xx xxxxxx xx 1. září 2016 xx 31. července 2017 x výživného xx xxxxxxxx xx xxxx od 1. xxxxx 2017 do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaplatila xxxxx a včas xxxxxxx dlužného xxxxxxxxx xx xxxx 500 Xx, xxxxx xxxx xx xxxxx k 1. červenci 2017 xxxxxxxx xx dne 13. xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxxx xxx mohla xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1. xxxxx 2017) uplatnit xxxxxx výhody xxxxxxx, xxxxxxx xxx mohla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
Lze xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx povinná byla x xxxxxxxx 2017 x xxxxxxxx x xxxxxxxx splátky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxxxxxxxx x 1) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxx 12 600 Kč x xxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx 31. července 2015, xxxxx oprávněná xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx 2017) uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správný je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx ztráty výhody xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19. xxxxx 2006, xx. xx. 20 Xxx 236/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. července 2014, xx. xx. 21 Xxx 2600/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.). Xxx xxxxxxxxxxx věc xx proto rozhodující xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje x sám xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obsahové xxxxxxx (xxxxx) k zaplacení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že x zesplatnění dlužného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2016, xxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2005, xx. xx. 21 Xxx 426/2005, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx se smluvním xxxxxxxxx xxxxxx mohl. X čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx nedochází xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mohla x xxxxxxxxxxx požádat, xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x zesplatnění xxxxxx xxxxx v prosinci 2016, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx shora specifikovaného xxxxxxxx výživného již x xxxxxxxx 2016, xxxxxxxxxxx podle xx xxxxxx 2 900 Xx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxx 2016 xx 31. xxxxxxxx 2017, xxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx celého dluhu.
Odvolací xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxxx sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx domnívala, že x zesplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x prosinci 2016 x xxxxxx 2 900 Xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xxxx k xxxx, xx povinná xxxx x červenci 2017 x prodlení s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužného výživného, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx nejbližší xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx částka 2 900 Xx xx xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxx výživné xx navazující období xx 1. xxxxx 2017 xx 1. xxxxxxxx 2017, resp. xx 1. xxxxx 2018.
Xxxxx § 41 xxxx. 2 x. x. x. soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx označen.
Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx soud xxxxxxxx xxxxx jejich obsahu. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx označil xxxx xx vůbec nebyly xxxxxxxx, x xxx xx, xxxx obsah xxx xxxxxxxx přisuzuje. Xxxx xxxx uváží xxxxx (smysl) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx jedná. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu soudu xxxxxxxxxx, aby určitému x srozumitelnému xxxxx xxxxxxxxx jiný než xxxxxxxxxx sledovaný xxxxx x xxx "xxxxxxxx" xxxxx úkonu xxxx x xxxxxx úkonu xxxxx závěry, xxxxx x xxx ve xxxxxxxxxxx nevyplývají (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. xxxx 2013, xx. xx. 23 Cdo 2002/2013, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský soudní xxx X. § 1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx. 2009, 261 x.)
Xx xxxxx xx xxxxx přisvědčit dovolatelce, xx doplněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx splátek, xxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxx zesplatnit dlužné xxxxxxx xx smyslu xxxxxx XX. 1) xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xx xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výživného xxx došlo x xxxxxxxx 2016. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx oprávněn xx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 17. ledna 2018, x. x. 33 XXX 1933/2017-87, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zastavení xxxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.), bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) zrušil (§ 243x odst. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 243f xxxx. 4 x. x. ř.), xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné, x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.). X xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), ledaže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (§ 87 x násl. xx. řádu).
Poučení:Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 3. 12. 2018
XXXx. Xxxxxx Poledna
předseda xxxxxx